412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Вадим Первышин » Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год. » Текст книги (страница 12)
Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год.
  • Текст добавлен: 17 сентября 2016, 18:28

Текст книги "Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год."


Автор книги: Вадим Первышин



сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 44 страниц)

Если в 1989 г. в СССР были единые Вооруженные Силы общей численностью около 5 млн. человек, которые содержать было нам не по средствам, то теперь будут 15 различных армий суверенных государств, общая численность которых будет не менее 5 миллионов человек.

При этом вместо одной ракетно-ядерной державы их будет три, а возможно и четыре, – ведь стратегические ядерные силы были размещены в 4-х республиках, а атомным оружием будут владеть, возможно, и десять бывших союзных республик. А всё это резко увеличивает опасность ядерной катастрофы. А была возможность иметь единые вооруженные силы численностью не свыше одного миллиона человек.

До перестройки Россия обеспечивала содержание армии численностью 2,6 млн. человек, а теперь фактически она содержит армию не менее 4-х млн. человек. Россия вынуждена вывести свои войска из 8-ми военных округов и часть армий и вооружений останется в чужой стране.

5 января 1992 г. утверждён текст новой военной присяги РФ и определён порядок приведения к ней.

Например, Украина присвоила себе 3 военных округа – Закарпатский, Киевский и Одесский, большую часть Черноморского флота и стала «незалежной». Азербайджан оставил себе все советские войска на своей территории. Прибалтийские республики потребовали вывода советских войск и все войска выводятся.

Катастрофа нависла над Аэрофлотом и особенно над железными дорогами. Их раздробление на суверенные республики привело к резкому снижению их работоспособности. Особенно пострадала Россия. У неё закрыт прямой железнодорожный выход на Запад, в Крым и затруднено сообщение с Югом и Востоком. Россия лишилась крупнейшей военно-морской базы на Черном море – Севастополь.

Поразительное признание выдавил из себя на процессе ГКЧП бывший шеф КГБ Владимир Крючков. Оказывается ещё 5 – 8 лет тому назад в 1985 г. перед ним лежали программные документы западных спецслужб, где речь шла о сокращении наполовину численности населения России в ближайшие 10 – 15 лет с помощью проведения так называемых «демократических реформ».

Что же Вы, Владимир Александрович, так долго молчали об этом?!

А разве перед вашими глазами не было списка «агентов влияния», вернее агентов ЦРУ США во всех исполнительных и законодательных ветвях власти СССР, ведь измена начиналась и шла из самого верха – ЦК КПСС – вы это прекрасно знали. И молчали!?

С ноября 1985 года по декабрь 1988 года состоялось пять встреч Горбачева с президентом США Рональдом Рейганом (1981-1989 гг.). Где уже тогда были обговорены условия развала СССР.

В конце 1989 г. состоялась встреча Горбачева с новым президентом США Джорджем Бушем (1989-1993 гг.) на острове Мальта. Уже там Горбачёв «заложил» ГДР и изощрялся в любезностях Бушу и признался ему, что СССР уже не рассматривает США, как главного противника.

Дж. Буш «дружески» сообщил Горбачеву, что после развала СССР в стране наступит хаос. Все эти сообщения советской разведки и американской Горбачёв клал «под сукно». Что же Вы молчали, Владимир Александрович, об этом, когда надо было кричать во всю силу легких!

В октябре 1995 г. бывший Президент США Дж. Буш собрал в городе Колородо-Спрингс на западном побережье США теплую кампанию известных «антисоветчиков»: Тетчэр, Миттеран, Коль, Малруни и другие, где они превозносили Горбачёва по развалу СССР и не ошиблись в его выборе.

2.6 Прозрение и противостояние президенту.

Дело освобождения и возрождения России

есть наше общее дело.

23 февраля 1992 г. в день празднования Дня Советской армии и Военно-морского флота в Москве у Белорусского вокзала собралась мощная колонна митингующих, которая прошла по Тверской улице для возложения цветов к памятнику – к могиле Неизвестному солдату в Александровском саду и впервые потребовала отставки Ельцина и предания суду Горбачева. На разгон митингующих была брошена вся московская милиция.

Среди митингующих погиб генерал-лейтенант Петров – ветеран Великой Отечественной войны. Десятки и сотни митингующих и милиционеров получили при стычках тяжелые травмы.

1 мая 1992 г. во время Первомайской демонстрации трудящихся произошли стычки народа с ОМОНом пострадало около шестисот человек – обратились в больницы за медицинской помощью. Один милиционер погиб.

В июне 1992 г. возле телевизионного центра «Останкино» появился палаточный городок с требование судить «сатанистов-сионистов Ельцина» – этих теле-радио псов. Новая власть «дерьмократов», которая ещё вчера собирала антиправительственные митинги с согласия и одобрения Моссовета и ЦК КПСС митинговала на Манежной площади, шла в колоннах протестующих по Красной площади и не знала, что ей делать в это «новое и новейшее время» и что предпринять с новыми мощными антиправительственными демонстрациями.

Новые Кремлевские власти, год назад организовывавшие антиправительственные митинги по согласованию с ЦК КПСС, решились всё-таки разогнать их силой с помощью ОМОНа.

Испугавшись народных волнений, и почувствовав приближающуюся расплату, бросил свой пост мэра Москвы господин Попов, проработав всего один год с 12.06.1991 по 12.06.1992., успев передать власть Лужкову и набить свои карманы миллионами долларов. Этот взяточник оценивал свою подпись в 15 % от суммы коммерческой сделки, объявив об этом публично по своей глупости.

С осени 1992 г. начинается политическая компрометация Ельцина и его «союзников». Пьяные скандалы в Германии и Ирландии не могли бы произойти, если бы кому-то они не были выгодны. Их широко озвучивали теле-радио псы и многократно повторяли на телевидении. Очевидно, это была часть программы по дискредитации «хозяина», чтобы в нужный момент предъявить народу медицинскую карту этого алкаша, и горького пьяницы и заключение о его недееспособности.

Главный милиционер Москвы с 21 августа 1991 г. Аркадий Мурашев проявил прирожденные способности жандарма в разгоне народных демонстраций и так перестарался, что вынужден был сам поубавить свой пыл и в самый разгар митингов и демонстраций отправился летом 1992 г. на Филиппины по неотложным делам шахматной федерации. Вся власть трещала по швам. «Дерьмократы» изжили себя.

Ельцину власти было мало в начале 1992 г. – он президент, глава правительства, министр обороны – так он боялся потерять власть. Злость лилась из него рекой на ближайшее окружение, на своих подельников, ибо он не мог положиться ни на кого.

В Южной Осетии шли бои между осетинами и грузинами.

В Приднестровье русское население не желало подчиняться Кишиневским властям, вдруг пожелавшим жить в Румынии!

Уже 12.01.1992 Хасбулатов заявил президенту «следует сменить всё недееспособное правительство». Правительство в представляемых в парламент расчетах постоянно и сознательно занижало финансовую базу для расчета доходов федерального бюджета. Выявить этот подлог не составляло большого труда для профессора, доктора экономических наук Р. Хасбулатова, имевшего все цифры под рукой. При рассмотрении бюджета на 1992-й год было доказано искусственное занижение доходной базы. Был необходим жесткий эффективный валютный контроль.

Из Верховного Совета в аппарат президента и правительства устремились за ещё большими привилегиями самые разговорчивые и корыстолюбивые депутаты. Верховный Совет перешел постепенно под контроль антиельцинских сил.

Можно было сэкономить огромные средства на сокращении затрат на содержание управленческого аппарата. Сейчас вся исполнительная власть – и президентская, и правительственна – сверху донизу обросла огромным аппаратом, невиданным ранее в годы советской власти, в годы жесткого государственного управления экономикой. Этот аппарат можно было безболезненно сократить на 40 процентов.

Заместители председателя Верховного Совета РСФСР Борис Исаев и Светлана Горячева подали в отставку «за чувство вины перед россиянами за развал Советского Союза» и как авторы «заявления шести» – членов Президиума Верховного Совета РСФСР, сделанного не третьем съезде народных депутатов, полгода назад против политической линии Ельцина.

Прежде чем закрыть заводы правительство резко взвинтило цены на все продукты питания. Тот обед в заводской столовой, который стоил 1 рубль до 2 апреля 1991г., стал стоить в апреле 1991 г. 3 рубля, а в январе 1992 г. 15 рублей. Т.е. цены на продукты питания за последние 1,5 года выросли в 15 раз!

Это что за людоеды придумали эти цены? Оказывается, придумали эти цены наши доморощенные демократы – Ельцин, Кравчук, Назарбаев. Муталибов и им подобные. Оказывается, настоящие капиталисты в странах Запада не истребляют голодом свой народ, а эти – пожалуйста!

В среду 27 февраля 1992 г. состоялось заседание правительства под председательством Ельцина. Гайдар обрадовал присутствующих, что к концу года наши внутренние цены достигнут уровня мировых цен! Уровень инфляции достигнет 3-5 % в месяц! В борьбе с монополизмом правительство пойдёт на самые решительные меры вплоть до разукрупнения предприятий! Ну, какие же это подлые планы!

Безумный рост цен на продовольственные и промышленные товары, умышленный разгром промышленности и сельского хозяйства, транспорта и связи, безработица миллионов людей во всех районах России и прочие предательские действия исполнительной власти в первый год «самостоятельной и независимой» России стали постепенно отрезвлять законодателей. У них не только возникали вопросы к властям, но и стало проявляться недовольство работой правительства – этих «мальчиков в розовых штанишках».

Народные депутаты сами создали эту кризисную ситуацию. После августа 1991 г. они наделили Ельцина 4 раза чрезвычайными полномочиями, ввели в Конституцию новые статьи, отменили ранее действующие. Предоставление чрезвычайных полномочий эффекта никакого не дали. Ни съезд, ни Верховный Совет за это с президента не спросили. Тем самым проявили свою несостоятельность. Ни одно решение съездов было не выполнено. Даже не выполняются президентом собственные указы.

За целенаправленные действия по разрушению экономики, за обнищание людей надо было строго спросить с президента, но даже этого сделано не было Верховным Советом.

2.7. Седьмой съезд народных депутатов. 01.12.1992 – 12.12.1992.

Готовившийся, но не удавшийся переворот Ельцина 10 декабря 1992 .

Глядя на депутатов на съезде, приходит на ум следующее: надо иметь мужество быть трусом. Трусость очень вредна, ибо она удерживает депутатов от правильных действий.

1 декабря 1992 г. начал работу седьмой съезд народных депутатов.4 декабря принято постановление «О ходе экономической реформы», где реформы получили негативную оценку.

8 декабря. Капризный Ельцин вновь предложил провалившегося Гайдара на пост премьера. Съезд не утвердил Гайдара.

10 декабря (предполагаемый «последний день») – 9-й день работы съезда, в четверг в 10-00 на трибуну 7-го съезда народных депутатов вышел Ельцин и, используя трибуну съезда обратился к народу, полагая, что это последний день работы съезда:

«Граждане России! Развитие событий на съезде заставляет меня напрямую обратиться к народу. Реформы, которые уже в течение года проводятся в России, находятся в серьёзной опасности.

На съезде развернуто мощное наступление на курс, проводимый Президентом и правительством. На те реальные преобразования, которые удерживали страну от экономической катастрофы (Он забыл называть происходящие реформы своими словами: умышленный разгром промышленности, сельского хозяйства, бурный рост цен, безработица!) То, что не удалось сделать в августе 1991г. (никто из членов ГКЧП и не пытался что-либо сделать) сейчас решили сделать ползучий переворот.

1. Для этого решили создать невыносимые условия для работы Правительства и Президента (предоставив им всё, что они требовали: Чрезвычайные полномочия)

2. Внести в Конституцию поправки, которые наделяют Верховный Совет огромными полномочиями и правами.(депутаты добровольно отказались от своих полномочий)

3. Заблокировать реформу и не дать стабилизировать ситуацию (не дать развалить полностью народное хозяйство).

4. Провести в апреле 1993 г. восьмой съезд народных депутатов и расправиться на нем с правительством, президентом, реформами и демократией.

Итогом работы восьми дней работы съезда стал острейший кризис российской государственности, глубокий раскол в депутатском корпусе. С таким съездом дальше работать невозможно. Вижу выход из глубочайшего кризиса в всенародном референдуме. Я не могу позволить продлить себе страдания народа на десятилетия. (А с этим президентом россияне мучились до 31 декабря 1999 г., пока он не ушёл в отставку)

Гайдар остаётся исполняющим обязанности председателя правительства (но его съезд уже снял!)

Предлагаю назначить проведение референдума на январь 1993 г. со следующей формулировкой: «Кому Вы поручаете вывод страны из политического и экономического кризиса Президенту или Верховному Совету?»

Вот уж действительно: не говори, что думаешь и не думай, что говоришь!

Я, как президент, подчинюсь воле народа, какова она будет.»

10 декабря на 9-й день работы съезда Ельцин нанёс продуманный, первый, упреждающий удар по съезду, обратившись к народу, полагая, что это будет последний день работы съезда.

После чего рассерженный диктатор демонстративно покинул зал заседаний Верховного Совета. Призвав всех его сторонников, сделать тоже самое. Послушные проельцинские холуи-депутаты сделали тоже самое, переместившись из зала заседаний Дома Советов в Грановитую палату Кремля.

План Ельцина был очень прост и коварен в духе обычного интригана, секретаря обкома партии, который все свои действия заранее согласовывал с «верхами» – с ЦК КПСС. Так и сейчас все свои действия были предварительно согласованы с новыми заокеанскими хозяевами в Вашингтоне, а посему он действовал на съезде так нагло, так смело и решительно, ибо за его спиной вырисовывалась мощная фигура администрации президента США. А кроме этого он хотел «хорошо выглядеть» начинающим диктатором на экранах телевизоров, ибо знал, что хозяева в Вашингтоне с интересом наблюдают за ним.

Заметим, что это провокационное выступление было не спонтанным, не внезапным в зале заседаний Верховного Совета, а он тщательно к нему готовился. Он всё делал очень предусмотрительно – старый партийный интриган.

Уже в октябре 1992 г. Ельцин и его ближайшее окружение поняли, что их реформы ведут общество к кризису и им больше не удержаться у власти конституционным путем. Тогда бывший секретарь Свердловского обкома понял, что ему надо заранее заручиться поддержкой «верхов» из ЦК КПС, как обычно, а ныне своих новых заокеанских хозяев и помчался в Вашингтон и получил её.

23 ноября 1992г. Газета «We» («Мы») опубликовала интервью с высшим деятелем американской администрации – государственным секретарем Джейсом Бейкером, который якобы объяснял действия Ельцина в ближайшем будущем: «Судя по всему Ельцину придется распустить съезд, а затем он распустит парламент и будет наращивать свою абсолютную власть, которая не предусмотрена ни законами России, ни её Конституцией».

С лицемерным вздохом этот деятель продолжал: «в Вашингтоне это будет рассматриваться как недемократический, незаконный и неконституционный шаг, но тем не менее разгон парламента – единственный способ, которым Ельцин может спасти свою смелую программу реформ и его следует поддержать!»

Ельцин правильно понял поддержку Вашингтона и с этого момента началась оголтелая кампания на радио и телевидении по борьбе с «двоевластием», за разгон съезда и роспуск Советов народных депутатов.

Именно 10 декабря 1992 г. Ельцин сделал попытку развалить съезд народных депутатов, обвинив его в «сопротивлении реформам». Практически это была первая попытка государственного переворота, но она ему не удалась.

Надо было устроить перерыв на съезде сразу после его выступления и за это время «распропагандировать», а говоря по-русски «кого надо подкупить» из неустойчивых депутатов. Но устроить перерыв не удалось – бдительность и твердость Хасбулатова помешала это сделать.

Ельцин заранее просчитал, что ему ещё надо подкупить 100 – 120 депутатов ( ведь деньги всё равно государственные, а не его личные) и он будет делать с ними, что хочет, чего его душа пожелает. Он знал, что его «ельцинские силы» среди депутатов, работающих в исполнительной власти, составляют:

Администрация президента – 16 человек.

Аппарат правительства – 19 человек

Министры и руководители ведомств – 10 человек.

Заместители министров и руководителей ведомств – 11 человек.

Главы администраций, мэры – 25 человек.

Заместители глав администраций – 7 человек.

Представители президента в краях, областях – 31 человек.

Послы, полномочные и торговые представители – 8 человек.

Работники правоохранительных органов – 20 человек.

Работники коммерческих структур и совместных предприятий –55

Итого «ельцинистов» – 202 человека.

Он уже представлял себе, как послушные холуи и лакеи, сидящие в зале одновременно с ним, по команде покидают зал заседания. А у оставшихся в зале не хватает 20-30 человек, чтобы проводить заседания съезда «лигитимно», т.е. законно – нет кворума. Депутаты съезда расходятся – съезд прекращает своё существование. Победа!!!

На следующий день во всех газетах, на всех радиостанциях, на всех каналах телевидения продажные теле-радио псы, которых кормит гайдаровское правительство с нескрываемым восторгом сообщают сенсационную новость: «Съезд прекратил своё существование – самоликвидировался». Газеты «Правда», «Советская Россия», «Рабочая трибуна», «Сельская жизнь» – запрещены.

Вся полнота власти перешла в руки «раз и навсегда всенародно избранного президента».

Рабочие московского завода АЗЛК (который уже год не работает, но ещё существует в природе, т.е. пока стоит на земле, которую уже продали) устраивают митинг в свою полную поддержку Президента…

Ликующие москвичи на Красной площади приветствуют самороспуск Съезда народных депутатов…

Демонстрации поддержки Президента по почину Глав администраций проходят во всех областных и краевых центрах…

Все ликуют. Президент доволен. Это он так себе представлял в своих мечтах готовившийся, но не удавшийся переворот на съезде.

Как события разворачивались дальше на самом деле, после выступления Ельцина, обратимся к официальной стенограмме.

Р.И. Хасбулатов. Уважаемые народные депутаты, заявление Президента считаю оскорбительным, как в отношении Съезда, так и в отношении Председателя Президиума Верховного Совета. Я считаю для себя дальше невозможным выполнение обязанностей Председателя Верховного Совета, поскольку мне нанесено оскорбление высшим должностным лицом государства. Я прошу принять мою отставку.

С.А. Филатов. Объявляется перерыв.(по задумке Ельцина.)

Хасбулатов отнимает микрофон у Филатова.

Р.И. Хасбулатов. Никаких перерывов. (Хасбулатов понял, что нужно перехватить инициативу, понял, как нужно себя вести в такой ситуации в течение 30-минутной речи Ельцина. Хасбулатову нужен верный человек, кто бы вел заседание съезда – его заместитель Яров)

Юрий Федорович, займите моё место. Перерыв определяет Съезд. Пожалуйста, Яров, садитесь. Подождите, Сергей Александрович, не дергайте микрофон, я вам не поручал делать перерыв. Садитесь, ведите, Юрий Федорович.

Ю.Ф. Яров. Ставится на голосование вопрос: делать ли сейчас перерыв в работе Съезда…(не принимается)

Итак, я прошу зарегистрироваться. Я просил бы прекратить выкрики и зарегистрироваться.

Кворум …………………….. 694

Результаты регистрации…. 715

Кворум имеется (Аплодисменты)

Все вопросы сегодня голосовать поименно. (принято «За» 667 из 775)

Вопрос об отставке Председателя Верховного Совета не принят.

Прямая телетрансляция со съезда включена только после голосования на съезде и принятия решения о её немедленном возобновлении.

Приглашены на съезд Генеральный прокурор, министр обороны, министр внутренних дел и министр безопасности. Все высказались «За, Конституцию!» «За закон – за депутатов!», «Армия вне политики!»

Выступление вице-президента Руцкого. «Возле президента находится кучка людей-уголовников. Реформы – это путь к лучшему, но не таким образом. Нельзя допустить, чтобы люди вышли на улицу!»

Судя по накалу страстей, можно уже и на этом съезде сделать попытку отстранить президента от власти, но депутаты всего боятся.

Песенка Ельцина спета! Надо дождаться только следующего съезда, который объявит импичмент президенту.

А теперь рассмотрим спокойно ситуацию на 7-м съезде. Конечно, Ельцин сознательно провоцировал съезд, обращая «свою речь к народу» – через голову съезда и планировал свой демарш с уходом со съезда. Он привык это делать, сбежав таким образом с ХIХ партийной конференции 1 июля 1990 г. Здесь он также пугал съезд, но съезд устоял, поняв всю степень опасности, нависшей над ним.

Следом за хозяином выбежало 150-160 холуёв, но телетрансляция тут же прекратилась, хотя съезд продолжил свою работу. А если бы выбежало чуть больше – хотя бы 250 холуёв, то съезд стал бы не правомочным и автоматически прекратил своё существование. А ведь именно это задумывал горький пьяница, как одним махом разделаться с непослушными депутатами, которые, имея всю власть в руках, бояться её применить и утихомирить этого дебошира!

Удивительно, но как только опасность для роспуска съезда миновала, депутаты уже не хотят продолжать борьбу, не хотят брать власть в свои руки, ведь большинство депутатов – 58% это послушные партаппаратчики и это надо понимать всем тем, кто ждёт от съезда решительных действий.

Напомним, что такой же демонстративный уход Бурбулиса со своими приспешниками – министрами уже раньше применялся на предыдущем съезде, так что этот наглый приём не был нов для депутатов и это уже не стало такой неожиданностью вместо спокойного разговора.

Ельцин выдвинул на пост премьера 5 человек и предложил их Верховному Совету. Тайное рейтинговое голосование депутатов показало следующие результаты:


ПретендентГолоса «За»Голоса «Против»ВоздержалисьВсегоМесто
Гайдар400492469383
Каданников399470339024
Скоков637254259161
Черномырдин621280249252
Шумейко283578419025

Казалось бы, что обсуждать: на первом месте Юрий Скоков (Секретарь Совета Безопасности, но он слишком «красный», связан тесными узами с ВПК, по мнению Ельцина, и может натворить не то, что нужно для полного развала страны), и после кулуарных совещаний Ельцин в итоге предлагает Черномырдина на пост премьер-министра и его избирают.

Это прямое нарушение закона о рейтинговом голосовании, зачем же его тогда проводить, если тут же не выполнять волю съезда, но депутатов это уже не трогает. Они остались в живых. У депутатов вся власть, а они сами её отдают.

Президент и его поведение на съезде напоминает распоясавшегося пьяницу – квартирного хулигана из многокомнатной коммуналки. Он каким-то образом захватил самую большую комнату в квартире. У него охотничье ружьё, топор, кухонный нож и когда у него запой, то пугает соседей, бегает за ними с ружьём.

14 декабря в субботу в 18-30 VII съезд закончил свою работу.

Напомним, что через три месяца после неудавшегося переворота на VII cъезде, 20 марта 1993 г. Ельцин вновь выступил с телеобращением к стране, в котором заявил о приостановлении деятельности Верховного совета, съезда народных депутатов и введения особого порядка управления. Президент США Клинтон тут же заявил о полной поддержке Ельцина. Буря возмущения всех высших органов власти в России поднялась в Москве и это заставило Ельцина отступить, но ненадолго – до сентября 1993г. оставалось полгода.

2.8 Девятый съезд народных депутатов 26-28.03.1993.

Как человек мыслит, такой он и в жизни.

Нынешние законодатели, еще два года назад слепо верившие Ельцину с ужасом видят, что они наделали за эти два года и что натворил этот «всенародно избранный».

Именно поэтому эти виновные во всех наших бедах законодатели 28 марта 1993 г. на внеочередном – IХ-м съезде народных депутатов Российской Федерации собрались с духом и наконец-то решились объявить о недоверии президенту, который на день раньше прямо на трибуне съезда по-пьянке искал с ними примирения.

Результаты тайного голосования российских депутатов на IХ съезде 28 марта 1993 г. о недоверии Ельцину.



1.Всего депутатов– 1033100%
2.Получили бюллетени– 924
3.Не голосовали– 109
4.Обнаружили бюллетеней голосования– 909
5.Утащили бюллетеней– 15 Опасаясь фальсификации выборов.
6.«За» Ельцина– 26825,9 %
7.«Против» Ельцина– 61759,7 %
8.Недействительные бюллетени– 24

Всего «против» Ельцина 765 74,1 %

Сумма строк 3 + 5 + 7 + 8 = 109 + 15 + 617 + 24 = 765.

Для того, чтобы Ельцина отрешить от должности президента на съезде надо было бы, чтобы 2/3 списочного состава депутатов проголосовали против него, или иными словами 1/3 депутатов была бы «за» Ельцина.

Однако "за" президента, как мы видим, проголосовало только 268 депутатов – это всего 25,9 % списочного состава депутатов, т.е. нет 1/3 – это 344 депутата т.е. не хватает ещё 76 голосов и поэтому у него нет никаких ни юридических, ни морально-нравственных прав быть президентом. Странно, что этого не понимали депутаты.

2.9. Референдум 25 апреля 1993 г.

А вы друзья как не садитесь

Все в музыканты не годитесь.

Народ втянули в спор между законодательной и исполнительной властью, между съездом народных депутатов и президентом. Большинство людей узнаёт о положении дел в стране из средств массовой дезинформации, контролируемых правительством президента. Народу внушают, что альтернативы президенту нет, пугают угрозой фашизма или коммунизма.

В условиях всеобщего кризиса есть только одно честное решение: одновременные всеобщие перевыборы законодательной и исполнительной власти. За годы, прошедшие с последних выборов, народ имел возможность лучше разобраться с происходящим и можно надеяться, что теперь он будет более мудрым и дальновидным при выборах Президента и Верховного Совета.

На референдуме 25 апреля 1993 г. избирателям были заданы четыре вопроса:

1.Доверяете ли вы президенту РФ Б.Н. Ельцину?

2.Одобряете ли вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом и правительством России с 1992 г.?

3.Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов президента РФ.?

4.Считаете ли вы проведение досрочных выборов народных депутатов России?

Лакеи и холуи Ельцина торопливо сочинили для «своего хозяина» песенку с припевом «да, да, нет, да» – и весело припевая день и ночь на радио и телевидении вбивали людям в головы, как требовалось голосовать за Ельцина, отвечая на эти 4 вопроса.

Однако на референдуме он вновь потерпел сокрушительное поражение, и опять, в который раз был спасен с помощью уловок и крючкотворства Конституционного Суда – как подсчитывать голоса и где, какой брать процент: от всех избирателей, или только от пришедших на референдум и т.д.

Вот уж действительно, закон что дышло: куда повернешь, туда и вышло. То-то Зорькина (Председателя Конституционного Суда) перестала критиковать вся «дерьмократическая» (проельцинская) пресса. Как можно явное поражение президента выдавать за победу?

Странно, но итоги голосования на референдуме не опубликованы ни в одной демократической газете, ибо каждому станет ясно, кто проиграл?

В 20-минутной речи Ельцина 6 мая 1993 г. об итогах референдума на радио и телевидении, где он блефует, а по-русски говоря, делает хорошую мину при плохой игре, он не назвал вообще ни одной цифры.

Восполним этот пробел и вновь обратимся к цифрам, чтобы показать, что Ельцин потерпел вновь сокрушительное поражение по итогам голосования на референдуме 25 апреля 1993 г.



Итоги референдума 25 апреля 1993 г.
1. Всего избирателей107310374100 %
2. Получили бюллетени 6922285864,5 %
3.Не пришли голосовать (т.е. «против»)3808711635,5 %
1-й ВОПРОС2-й ВОПРОС
Доверяете ли вы Ельцину ?Одобряете ли вы политику Ельцина ?
4. Голосовали6886994768759866
5.Унесли бюллетени (т.е. – «против»)352911462992
6. Голосовали «да»40405811 37,7 %36476202 34,0 %
7. Голосовали «нет»2699526830640781
8.Недействительные бюллетени(т.е. «протнв»)14688681642883
Всего «против» строки66904163 62,3 %70833772 66,0 %/;
3 + 5 + 7 + 8

Как же можно нагло утверждать (что делает президент в своей речи 6 мая 1993 г.), «что люди мне доверяют», если голосовали «Да» – 40,4 млн. человек (37,7 %), а выступили «против» – 66,9 млн. человек (62,3 %) – на 26,5 млн. человек больше. Вот уж действительно бывший секретарь обкома так привык врать, что не может и сейчас удержаться от вранья.

Как можно нагло утверждать, что люди одобряют политику Ельцина, если голосовали "да" – 36,4 мин. человек (34 %), а выступили против – 70,8 млн. человек. (66 %) – на 34,4 млн. человек больше?

Как можно одобрять избирателям социально-экономическую политику Ельцина, если началось вымирание этих самых избирателей. Только за один 1992-й год население России уменьшилось на 205 тыс. человек!

Если 2 года тому назад – в июне 1991 г. с помощью юридического крючкотворства Ельцину удалось стать президентом, набрав только 42% голосов, избирателей, то в апреле 1993 г. за его политику выступают ещё меньше – всего 34 % избирателей или на 9,0 млн. человек меньше. Неужели это поражение можно выдавать за победу? Не потому ли отсутствуют итоги результатов референдума, их абсолютные цифры.

Вопрос о том, принята ли новая Конституция на референдуме 12 декабря 1993 г. или нет и какая Конституция является сейчас легитимной и действует – это более чем серьёзный вопрос. Он подлежит широкому публичному обсуждению.

Дело в том, что по различным сведениям Конституция 12 декабря 1993 г. не принята даже по тем не конституционным нормам, которые установил своим указом Ельцин. Опубликованы официальные результаты референдума только в целом по России и эти результаты фальсифицированы.

Проверка результатов по отдельным регионам, например по Амурской области, сразу вскрыла эту фальсификацию. Поэтому на сегодня результаты референдума по регионам не только не опубликованы – они засекречены Центральной избирательной комиссии. Не было и никакого официального акта принятия новой конституции.

Предательство национальных интересов министра иностранных дел Козырева, мошеннические сделки членов правительства Шумейко, Полторанина, Бурбулиса, Чубайса, Федорова, Нечаева и других – всё это было собрано Руцким «в 11 чемоданах компромата». Такой вице-президент был неугоден президенту и его всячески откровенно ущемляли в правах. Аппарат вице-президента первоначально составлял 60 человек, а президент уменьшил его до 6 человек и т.д.

1 сентября 1993 г. Ельцин издал указ: «О временном отстранении от исполнения обязанностей А.В. Руцкого и В.Ф. Шумейко». В указе говорилось: «Обстановка, сложившаяся в результате взаимных обвинений в коррупции и судебных претензий должностных лиц системы исполнительной власти друг к другу, серьезно подрывает авторитет государственной власти Российской Федерации.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю