Текст книги "Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год."

Автор книги: Вадим Первышин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 44 страниц)

1. Избрание Мандатной комиссии.

2. О проекте временного регламента Съезда.

3. Избрание Председателя Верховного Совета РСФСР.

4. Избрание первого заместителя и заместителя Председателя Верховного Совета РСФСР.

5. Избрание Верховного Совета РСФСР.

6. О социально-экономическом положении РСФСР. О суверенитете РСФСР.

7. Утверждение Председателя Совмина РСФСР.

8. Об изменениях и дополнениях Конституции РСФСР. Об образовании Конституционной комиссии.

9. Утверждение Председателя Комитета народного контроля, Председателя Верховного Суда, Главного государственного арбитра республики.

10. О разработке первоочередных законов РСФСР и поручениях Верховному Совету РСФСР.

11. Разное.

И рекомендовано было уложиться в три дня работы, ибо "работы сейчас непочатый край и надо дело делать, а не говорить". Однако эти маленькие хитрости партаппарата, которые так легко прошли на первом съезде народных депутатов СССР, здесь не прошли. Депутаты потребовали заслушать отчеты правительства и президиума Верховного Совета. Сколько сил понадобилось, чтобы такие естественные отчеты о проделанной работе, о текущем состоянии дел включить в повестку дня! А сколько сил понадобилось, чтобы газета "Советская Россия" стала только с 19 мая печатать стенографический отчет съезда! Сколько сил понадобилось, чтобы вывести из состава редакционной комиссии съезда главного редактора "Советской России" Чикина, скомпрометировавшего себя тенденциозностью и односторонностью своих взглядов! Пришлось дважды (!) голосовать на съезде и очевидно председательствующий протащил бы этого нужного человека, если бы не выступивший «самый главный на съезде» Воротников сказал: "Электроника работает очень четко и правильно. Решение не принято. Чикина следует исключить из редакционной комиссии".

Сколько сил потратили депутаты на замену председательствующего рабочим президиумом из 3-х человек, но так ничего и не добились, ибо партаппаратчики стояли насмерть и не давали нарушать Конституцию! Их ставленник – председатель Центризбиркома тов. Казаков B.И не будучи народным депутатов РСФСР, вел заседание съезда 12 дней! – до 29 мая! Казаков В.И. – бывший заместитель председателя Совета Министров РСФСР, с ноября 1989 г. на пенсии, назначен председателем Центральной избирательной комиссии по выборам народных депутатов РСФСР.

Вспомним, как просто обошлись с Конституцией СССР на первом съезде народных депутатов СССР, когда через полчаса после начала работы был избран президиум съезда и стал председательствовать наш знакомый-старый аппаратчик Горбачев. И наши партаппаратчики это "попрание" Конституции пережили тихо, просто, спокойно.

Беспомощность демократически настроенных депутатов съезда проявилась в их неорганизованности и неспособности, несмотря на несколько попыток свергнуть одного лишь председательствующего – узурпатора – даже не народного депутата РСФСР (!?) – захватившего власть в свои руки и по команде Президента, Политбюро, отклонявшего любые предложения депутатов – даже не ставившего эти предложения на голосование, – отклоняющего, выхолащивающего все, что было неугодно сильным мира сего при поддержке даже не "маршалов и генералов", а 600 – 800 подставных лиц – специально приглашенных гостей, номенклатурных работников обкомов, РСФСР – вторых и третьих секретарей, председателей облисполкомов и горисполкомов, не избранных депутатами РСФСР, но приглашенных на съезд и занявших стратегически важные места в центре зала для того, чтобы вносить в работу съезда хаос и дезорганизацию своими выкриками, топотом и аплодисментами по команде режиссера.

И после этого нам говорят, что верхам надо верить, ибо это "они начали борьбу за демократию", что "они – ее истинные поборники", что они без нее – без этой демократии жить не могут и прочие и прочие сказки.

А разве не свидетельствует о силе партаппарата совмещение в наше время (!?) постов первых секретарей ЦК компартий республик и председателей Верховных Советов республик! Первых секретарей крайкомов партии и председателей крайисполкомов, первых секретарей обкомов партии и председателей облисполкомов и т.д. О какой демократии здесь можно вести речь, когда вся партийная, советская, хозяйственная, исполнительная и законодательная связь в республике, крае, области, городе, районе сосредоточено в руках одного и того же человека? Не напоминает ли нам этот захват власти новую разновидность "феодального социализма", прикрывающего свою антидемократичную сущность "суверена и вассала" в одно и тоже время вывеской "народного депутата" из "народного совета".

Напомним фамилии тех, кто захватил всю власть в стране, республике, крае, области, в 1990 г.

1. Горбачев М.С. – Генеральный секретарь ЦК КПСС, одновременно Президент СССР.

2. Назарбаев – 1-й секретарь ЦК компартии Казахстана, одно временно Президент Казахской ССР.

3. Гумбаридзе – 1-й секретарь ЦК Грузии, одновременно ...

4. Ниязов – 1-й секретарь ЦК Туркменистана, одновременно ...

5. Махкамов – 1-й секретарь ЦК Таджикистана, одновременно ...

6. Масалиев – 1-й секретарь ЦК Киргизии, одновременно ... Избраны председателями Верховных советов автономных республик.

7. Коков В.И. – 1-й секретарь Кабардино-Балкарского обкома

8. Спиридонов – 1-й секретарь Обкома Коми АССР

9. Посибеев – 1-й секретарь обкома Марийской АССР

10.Березин – 1-й секретарь обкома Мордовской АССР.

Избраны председателями краевых и областных советов первые секретари:

11. Кулешов – Алтайский край

12. Полозков – Краснодарский край

13. Шенин – Красноярский край

14. Гуськов – Архангельская область

15. Мальков – Читинская область

16. Кондруков – Владимирская область.

И т.д. и т.д. еще десятки и сотни «бонапартиков» разных рангов и разного уровня, но всегда и везде держащихся за руководящее кресло.

Только слепой и глухой может не увидеть и не услышать, как попирается демократия и здравый смысл на съезде. Как можно ставить на голосование: «будем обсуждать доклад, не заслушав его?». Что же обсуждать, если ничего никем не было сообщено, не сказано? Разве не стыдно председательствующему просто произнести такую нелепую фразу? Нет, не стыдно и съезд продолжает работу. Что можно ждать и от этого съезда, если на нем больше половины депутатов – «генералы и маршалы'? Да тоже ничего хорошего, как и от съезда назначенных депутатов СССР. Те же самые бездарные люди из застойного периода ведут надоевшие всем пустые речи, а толку для страны нет и не ожидается.

И молчат, молчат наши на словах «боевые и смелые», а на деле послушные и безгласные средства массовой информации относительно всего увиденного и услышанного. Более того, они создали в обществе лживую рекламу победы демократических сил на выборах 4 марта 1990 г. А действительные сведения о депутатах «кто есть кто?» свидетельствуют как раз об обратном, – о победе ставленников партаппарата на выборах, ибо по прежнему в их руках оставалась власть и формирование окружных избирательных комиссий, регистрация кандидатов, фальсификация итогов выборов. Именно за эту дезинформацию общественности им было благосклонно разрешено выдвинуть из своей среды «самых смелых и боевых» нескольких кандидатов в депутаты. И вот уже 23 безгласных и послушных журналиста оказались законодателями России!

Именно по долгу совести эти журналисты-политики-законодатепи эти теле-радио псы должны были бы проанализировать итоги выборов 1989 и 1990 гг., но никто, ни один из них то ли в силу своего невежества и некомпетентности, то ли в силу своей покорности и трусости не сделал самого простого: сравнить, что «было» и что «стало» и опубликовать эти данные и тогда бы наша темная и забитая и ни о чем не догадывавшаяся общественность с удивлением узнала, что если сравнивать выборы 1989 г. на съезд народных депутатов СССР (не считая 750 назначенцев от общественных организаций) и выборы 1990 г. в парламент России, то победил с большим преимуществом именно организовавшийся партаппарат, укрепив свою власть в центре и на местах.

Например, если в 1989 г. было избрано 93 «маршала» по нашей классификации, то в 1990 г. на этой же территории России было избрано 192 «маршала» – в 2 раза больше! Соответственно, «генералов» – 201 и 389 – почти в 2 раза больше, «офицеров» – 137 и 222 – в 1,6 раза больше! Разве эти результаты свидетельствуют о поражении старых, застойных сии? Наоборот, они говорят о победе партаппарата.

Количество интеллигентов возросло почти в 2 раза с 70 до 185 человек, а количество рабочих уменьшилось более чем в 2 раза с 137 до 60 человек! Вот это действительное поражение рабочих.

Поразительно усилилась в парламенте дисциплинированная и послушная военная группировка!

Если армия всегда была у нас в почете и всегда твердо, постоянно и уверенно занимала причитающиеся ей депутатские места, как и места в «президиуме любых» собраний, по старым законам сталинской демократии, то «новое мышление» и «новая волна демократии» вынесла наверх, на свет божий, помимо старых знакомых военных: командующих округами, различными родами войск, политическими управлениями в армии и военно-морском флоте, еще одних «демократов» – представителей КГБ и МВД (!?) – бывших вчерашних партаппаратчиков.

«Люди в погонах» теперь прочно и на законных основаниях и на долгие времена обосновались во всех советах, строго надзирая за всеми штатскими и гражданскими лицами. Среди депутатов РСФСР военных – 46 человек, а в 1989 г. было 31. Из КГБ – 12 человек, а в 1989 г. никто не был избран (по территории России), из МВД – 27 человек, а было 10 человек! итого группировка «людей в погонах» достигла 85 человек, а была лишь 41, т.е. выросла более чем в 2 раза! и достигла 8 процентов (!) общей численности депутатов, иными словами каждый 12-й человек среди депутатов – военный.

Удельный вес, плотность этой военной группы в парламенте России в 2,5 – 3 раза (!) превышает плотность военных в общей численности населения России. Чем объясняется такая «милитаризация» Советов? Объяснение очень простое: военная организация, военная дисциплина, военное послушание и рекомендации верхов «по укреплению советов» сыграли свою роль и победили на антидемократических выборах 1990 г.

Пустые разговоры и высокопарные разглагольствования в средствах массовой информации о народовластии, об авангардной роли рабочего класса в нашем обществе оказались в действительности обычной фальсификацией истинного положения дел в нашем обществе, явились той ширмой, на фоне которой были проведены антидемократические выборы, ибо рабочих в парламенте оказалось … раз, два и … обчелся!

В парламент, было избрано только 60 рабочих и колхозников, а в 1989 г. их было избрано 137 человек. Удельный вес этой группы составляет 5,5% численности депутатов, что в 6-7 раз меньше удельного веса этой группы в численности населения РСФСР! С одной стороны мы привыкли видеть, что бывшие депутаты – рабочие, выдвинутые по разнарядке сверху, тихо сидели, глухо молчали, радостно аплодировали и дружно голосовали, как и все, на всех заседаниях каких бы то ни было советов и комитетов, поэтому доверие к этим «ставленникам аппарата», этой рабочей аристократии, подкупленной благами, званиями, наградами было подорвано очень сильно.

Глубокое разочарование у рабочего класса вызвала не только бездеятельность, но и лесть и угодничество таких рабочих, как Затворницкий, Клепиков, Тихомиров, Чичеров и других, просидевших в ЦК и в Верховном Совете по 20-25 лет и бездумно поддакивавших все это время за свои льготы и привилегии.

В наше время мы видим неподкупного и убежденного в своей очевидной правоте рабочего Сухова, выразившего во всеуслышание на съезде народных депутатов СССР решительный протест по поводу комедии выборов Президента на «альтернативной основе», когда и Бакатин, и Рыжков взяли самоотвод; и видим робкого перед властью, боящегося сказать ей слово поперек рабочего Ярина, ставшего за эти качества членом Президентского Совета.

А с другой стороны, вновь появившиеся неформальные лидеры в среде рабочих, были даже не допущены избирательными комиссиями к регистрации кандидатов в депутаты.

В то время как партийные чиновники провалившись в одном избирательном округе немедленно устремлялись в другой и бросив туда все партийно-пропагандистские силы области и города добивались желаемого успеха. Так, например, пробились в депутаты России первый секретарь Новосибирского обкома Муха В.П. и председатель Новосибирского облисполкома Боков В.В. и все по закону, все в порядке, и Центризбирком молчит, а Мандатная комиссия уже признала их полномочия! Что можно ждать от этих «депутатов – корыстолюбцев» с такими морально-нравственными качествами? Да ничего хорошего! Где уж им защищать интересы трудящихся! Самим бы наверху и у кормушки остаться – вот и вся идеология этих «генералов» партаппарата.

Не менее интересно был «избран» в парламент России и председатель Смоленского облисполкома т. Орлов. Работники Вязниковского льнокомбината утверждали, что на избирательные участки при повторном голосовании 18 марта 1989 г. представители трудовых коллективов не допускались, а в избирательные ящики опускались бюллетени с заранее вычеркнутой фамилией кандидата. В результате проверки Центризбиркома жалоба, конечно, не подтвердилась

Конечно, не подтверждались и другие жалобы в отношении других председателей облисполкомов, горисполкомов однако неудовлетворенность людей подтасовками выборов осталась. Кульминацией выборов в России явились выборы Председателя Верховного Совета РСФСР на съезде депутатов РСФСР.

24 мая 1990 г. на съезде народных депутатов РСФСР началось выдвижение кандидатов на пост Председателя Верховного Совета РСФСР. Было выдвинуто 13 человек:

1. Ельцин Б.Н.

2. Полозков И.К. – первый секретарь Краснодарского крайкома КПСС и одновременно председатель крайисполкома (!?)

3. Мальков Н.И. – первый секретарь Читинского обкома КПСС, председатель Читинского областного совета (!?)

4. Власов А.С. – председатель Совета Министров РСФСР.

5. Воронин Л.А. – зам. председателя Совета Министров СССР.

6. Воротников В.К. – председатель Президиума Верховного Совета РСФСР.

7. Соколов B.C. – второй секретарь Красноярского крайкома КПСС,

8. Степанов В.Н. – первый секретарь Карельского обкома КПСС, председатель Президиума Верховного Совета Карельской АССР (!?)

9. Морокин В.И. – старший преподаватель Казанского авиацион– ного института.

10. Манаенков Ю.А. – секретарь ЦК КПСС.

11. Жильцов Ю.И. – первый секретарь Алтайского крайкома КПСС, председатель Алтайского крайисполкома (!?)

12. Волкогонов Д.А. – генерал-полковник, начальник института военной истории Министерства обороны СССР.

13. Воронцов Н.Н. – председатель Госкомприроды СССР.

В противовес Б.Н. Ельцину партаппарат выставил 11 своих «маршалов и генералов». Сам выдвинул свою кандидатуру – «независимый депутат» – Морокин В.И.

Сразу же после выдвижения кандидатур 5 человек взяли самоотвод: Воронин, Воротников, Волкогонов, Воронцов, Манаенков.

На следующий день, когда надо было выступать со своими программами оказалось, что еще у пяти кандидатов «генералов и маршалов»– Власов, Степанов, Мальков, Жильцов, Соколов не хватило духа бороться с Ельциным – ничего у них за душой нет, никакой программы, сказать им нечего и они просят самоотвод. Странно, что они не взяли самоотвод еще 24 мая, или они думали за одну ночь что-то придумать? Или получили новое указание из Политбюро?

В списки для тайного голосования были внесены фамилии трех претендентов: Ельцин Б.Н., Полозков М.К., Морокин В.И.

Вечером в пятницу 25 мая прошли выборы. Рассортировать тысячу бюллетеней на 3 кучки и сосчитать их число требуется максимум 30 минут для 48 членов счетной комиссии, но так как мы ничего не умеем делать, то итоги голосования счетная комиссия подвела лишь в 2 часа ночи 26 мая.

Утром 26 мая 1990 г. весь взбудораженный советский народ, надеющийся на лучшее будущее с приходом к власти Ельцина с нетерпением приник к репродукторам и телевизорам, надеясь узнать об итогах выборах, но как и обычно, как это у нас давным-давно заведено и принято что все, что интересует народ, о чем он волнуется, беспокоится чего он ждет – этого никогда не делать, поэтому ни по радио, ни по телевидению никакой информации о выборах не было в нашу эпоху дозированной гласности и урезанной демократии по-горбачевски. Никто не знал, что творится на съезде. Вот она наша гласность и демократия!

Было известно, что в 17-00 начнется телетрансляция съезда, однако в 17-00 диктор торопливо сообщила: «Как вы уже знаете, проводится повторное голосование (!?). Мы начнем трансляцию в 20-15» и тут же телевизионщики стали крутить кино. Хотя уже в 16-00 были известны итоги повторного голосования!

Какая наглость! Какая ложь Гостелерадио СССР! И после этого верхи удивляются почему народ не верит ни им, ни радио, ни телевидению! Какая дезинформация миллионов россиян, с нетерпением ждущих итогов голосования! Радио и телевидение говорят о чем угодно только не о выборах! После таких уверток и умышленного сокрытия правды от населения нужно немедленно гнать в шею Председателя Гостелерадио СССР и всех кто «информирует» народ! Можно ли верить после такой лжи любым официальным заявлениям?

Однако расскажем все по порядку о событиях в Георгиевском зале Кремлевского Дворца 26 мая 1990 г. Как нам стало известно из телепередачи ЦТ, начавшейся в 20-00. и закончившейся в 20-20 – «длившейся всего 20 минут!

В 10-00 председатель счетной комиссии Сидоренко Ю.С. объявил

Итоги тайного	голосования:
	«За»	«Против»	Всего
Ельцин	497	535	1032
Полозков	473	559	1032
Морокин	32	1000	1032

Из общего количества 1060 депутатов, приняло участие в голосовании 1034 депутата, однако действительными оказалось лишь 1032 бюллетеня.

В первом туре выборов никто из 3-х претендентов не получил абсолютного большинства голосов (531 = 50% общего числа депутатов + один голос) необходимых для победы.

Для участия во втором туре выборов в бюллетени для тайного голосования были внесены только две фамилии: Ельцин Б.Н. и Полозков И.К. Повторное голосование состоялось в течение получаса с 13-30 до 14-00 и в 16-00 были объявлены итоги повторного голосования.

«За»«Против» Всего

Ельцин5035291032

Полозков4585741032

Всего 96111032064

Из общего числа 1060 депутатов, приняли участие в повторном голосовании уже 1032 депутата.

Во втором туре выборов количество голосов, поданных «за» Ельцина увеличилось до 503 (+6) однако до победы Ельцину не хватило 28 голосов, а у Полозкова уменьшилось до 458 (-18).

Результаты выборов отразили социально-классовую структуру депутатов РСФСР. Мы не зря определили, что «генералы и маршалы» располагают в парламенте 54% всех мест! Вот именно эти 529 голосовавших «против» Ельцина и держатся изо всех сил за свои генеральские льготы и привилегии и их не волнуют ни интересы страны, ни России.

Кроме этих 529-ти «непримиримых» есть еще:

– 2 депутата-труса, сбежавшие с повторного голосования;

– 26 депутатов, которым безразлична жизнь народов России, если они дважды (!!) не явились ни на первый, ни на второй тур выборов;

Журналистам предоставляется прекрасная возможность определить фамилии двух трусов, сбежавших с повторного голосования и плюс тех 26-х депутатов, не принимавших участие в голосовании ни в первом, ни во втором туре выборов. Эти данные, конечно, надо опубликовать в печати, чтобы избиратели знали «своих героев». Очевидно, это будут новые назначенцы.

71 депутат, вычеркнувший в бюллетене для тайного голосования и Ельцина, и Попозкова.

Итак, 99 нерешительных и слабых духом депутатов, тяготеющих к «генералам» известны. Оказывается в их руках находится судьба России. Какое удивительное несоответствие между мнением абсолютного большинства населения России, поддерживающего Ельцина, и мнением депутатов, где только 49% являются сторонниками Ельцина. Народ только с именем Ельцина связывает надежды на лучшую жизнь и радикальные преобразования в обществе.

О чем вы думаете, дорогие друзья – депутаты, в столь тяжелые минуты для России? Неужели вам не знакомы такие общечеловеческие понятия как совесть, долг, гражданское мужество? Неужели так и будете послушно исполнять бездарные указания сверху? Неужели согласитесь с предложением союзного правительства повысить цены в 2-3 раза? Неужели вам не будет стыдно перед 100 миллионами трудящихся, еле-еле сводящих концы с концами и живущих от зарплаты до зарплаты? Неужели вы согласитесь назвать обдираловку «заботой о народе». Неужели одобрите бред лжеученых с повышением цен и компенсацией?

Как надоели пустые обещания и разглагольствование нынешних

маршалов, и генералов! Как надоела несущаяся на всех ежедневно с

утра до ночи наша ложь, обман, вранье, фальсификация!

Наш президент СССР Горбачёв, подняв себе зарплату в апреле 1991 г. в 4 раза, стал уверять всех по телевидению 27 мая, что трехкратное повышение цен на хлеб должно найти поддержку советского народа (!?). Зачем же он установил себе зарплату в 4000 руб. в месяц?

Если оценивать его работу и его помощников по конечному результату – умудриться развалить народное хозяйство за 5 лет правления, то ему вообще не надо платить зарплату, т.к. он ее не заработал.

28 мая, в понедельник, началось новое выдвижение кандидатов на пост Председателя Верховного Совета РСФСР. На сей раз было выдвинуто восемь кандидатур:

1. Ельцин Б.Н.

2. Власов А.В. – председатель Совмина РСФСР.

3. Цой В. – председатель правления государственно-кооператив

ного концерна *'ЭКСПА», г. Хабаровск.

4.Аксючиц В.В. – член правления совместного советско-панамского предприятия «Пюик»

5.Волкогонов Д.А. – генерал-полковник, начальник Института военной истории Министерства обороны

6.Лучинский Ю.М. – заведующий юридической консультацией молодежного центра «Альфа» Петродворцового райкома ВЛКСМ.

7.Полозков И.П. – 1-й секретарь Краснодарского крайкома КПСС,

одновременно председатель Краснодарского крайисполкома.

8.Ильенков А.И. – заместитель председателя Комитета народного контроля СССР.

9.Перуанский С.С. – доцент кафедры Казанского универститета. Вторично были выдвинуты Ельцин, Власов, Полозков, Волкогонов.

Взяли самоотвод – Волкогонов, Полозков, Лучинский, Перуанский, Аксючис. Как необходим был в этот момент новый Казанник! И он нашелся! Как богата русская земля своими бескорыстными героями! Блестяще выступил кандидат в председатели Перуанский, который выступая со своей программой объяснил депутатам, что лучшим председателем будет по трем критериям выбора: по личным качествам, по тому резонансу, который возникает у нас в стране и за рубежом будет…Ельцин. (Так когда-то думали интеллигенты в 1988-1990 гг. Как много утекло воды с тех времён!)

В списки для тайного голосования были внесены кандидатуры Ельцина, Власова, Цоя.

Третий тур выборов начали 29 мая в 10-15. Итоги выборов были оглашены в зале в 13-00 (по радиопрограмме «Маяк» по стране в 14-30).

«За» «Против» Всего

535	502	1037
467	570	1037
11	1026	1037

Ельцин

Власов

Цой

29 мая 1990г. – на 12-й день работы съезда после многократных голосований и уговоров различных депутатов, Ельцин после 3-х туров выборов был избран Председателем Верховного Совета РСФСР «за» – 535, «против» – 502. Старое «прогорбачевское» правительство отправилось в отставку. Полностью заменился состав правительства. Новое российское правительство начинает действовать по указаниям из Вашингтона, наперекор Москве, не согласуя свои шаги с Совмином СССР.

2.2. Съезды народных депутатов.

Глупы те, кто в политике судят о людях и о партиях по словам их.

Ленин.

Нет ничего невозможного для людей.

Говорить хорошо, а делать всё шиворот на выворот.

Съезд народных депутатов созывался 2—3 раза в год (всего было 10 съездов, Десятый – после 21 сентября 1993 г. – после указа Ельцина № 1400 о роспуске Верховного Совета).

I Съезд – 16 мая – 22 июня1990 года. Избрание Б. Н. Ельцина Председателем Верховного Совета, принятие Декларации о государственном суверенитете – 12.06.1990 г. Формирование 26-ти депутатских групп: «Гласность», «Экология», «Север», и т.д.

II Съезд – 27 ноября – 15 декабря 1990 года.

III Съезд – 28 марта – 5 апреля1991 года. Поправки к Конституции РСФСР, учреждение поста Президента РСФСР. Начало гонки по выборам президента. Создание на съезде фракции Руцкого «Коммунисты за демократию». Шесть руководителей Верховного совета – Горячева, Исаев, Исаков, Абдулатипов, Воронин, Вешняков – заместители Ельцина и председатели обеих палат обвинили Ельцина в том, что он ведёт Россию в исторический тупик и подали в отставку и предложили созвать внеочередной съезд народных депутатов.

IV Съезд – 21 – 25 мая 1991 года. Несколько туров выборов Председателя Верховного Совета РСФСР, но никто не смог получить необходимого числа голосов. Расклад сил в парламенте выглядит следующим образом: фракция «Демократическая Россия» – 72 депутата, «Радикальные демократы» – 47; «Россия» – 54; «Отчизна» – 54; «Коммунисты России» – 59; «Российский союз» – 53; «Аграрный союз» – 121; «Промышленный союз» – 121; «Рабочий союз» – 41; «Смена – Новая политика» – 51; «Беспартийные депутаты» – 44 и т.д.

V Съезд – 10 – 17 июля, 28 октября – 2 ноября 1991. Принятие присяги Президента РСФСР Б. Н. Ельцина, после нескольких туров голосовании избрание 28 октября 1991 г. нового Председателя Верховного Совета Р. И. Хасбулатова.

28 октября 1991 г. на 5 съезде (внеочередном) народных депутатов после нескольких туров голосования, наконец, был избран Руслан Хасбулатов Председателем Верховного Совета РСФСР

«За» «Против»

Хасбулатов Руслан 559 381

Бабурин Сергей 274 666

Слободкин Юрий 42 898

Челноков Михаил 20 920

VI Съезд – 6 – 21 апреля1992 года. Съезд дал неудовлетворительную оценку работы правительства Гайдара, и не предоставил дополнительных полномочий Президенту. Правительство под водительством Бурбулиса демонстративно покинуло зал заседаний съезда. Съезд указал на необходимость поворота в социально-экономической политике правительства.

VII Съезд – 1 – 14 декабря 1992. Критика правительства Гайдара, резкое выступление Президента Б. Н. Ельцина против Съезда – попытка Ельцина 10 декабря разогнать съезд, однако он не смог увести за собой большинство колеблющихся депутатов. Съезд не принял и отставку председателя Верховного Совета Хасбулатова Съезд утвердил на должности Председателя Правительства В. С. Черномырдина. Добрая воля съезда как знак согласия с президентом и правительством была расценена президентом, как признак слабости законодателей.

VIII Съезд – 10-14 марта 1993 года. Съезд принял решение о сохранении конституционного строя, принял очередные поправки в Конституцию, ограничивающие полномочия Президента. Распустить съезд и назначить новые выборы президент уже не имел права. Надо готовить новую конституцию спокойно без спешки и обновлять ныне действующую. Коммунисты укрепили свои позиции.

IX (Внеочередной) Съезд – 26-28 марта 1993 г. созван съезд в связи с провокационным телеобращением 20 марта Президента Б. Н. Ельцина, в котором он объявил о введении «особого порядка управления» страной. Конституционный суд признал действия Ельцина, связанные с телеобращением, неконституционными, однако, как выяснилось позже, неконституционный указ, о котором объявил Президент, так и не был подписан. Вернее был подписан, но уже другой по смыслу указ. Говорит одно, а делает другое. Политические кульбиты президента лихорадят всё общество – это непредсказуемый политик.

Такого рода действия называются – провокация. Для чего президенту нужна диктатура? Да для того, чтобы невзирая на недовольство людей, не обращая внимание на падение жизненного уровня, развал экономики, невиданный разгул преступности и насилия. Продолжать антинародные реформы за счет основной части населения.

Диктатура нужна, чтобы заткнуть рот недовольным, чтобы заставить замолчать оппозицию, чтобы при общем развале и распаде радио и телевидение с радостью сообщали бы об очередных победах «реформаторов». Не надо было всё разрушать, ломать, доводить страну «до ручки».

Съезд упредил неконституционные действия президента. Съезд предпринял робкую попытку отстранения Б. Н. Ельцина от должности Президента.

Для отрешения от власти Ельцина нужно было 689 голосов (2/3 голосов от списочного состава депутатов = 1033), а набралось только 617 голосов. Одновременно состоялось голосование об отставке председателя Верховного Совета Р. И. Хасбулатова – для его отставки нужно было 517 голосов, а набралось только 339 голосов (1/2 голосов + 1 голос от списочного состава депутатов = 1033). Против отзыва – 558.

Ни то, ни другое предложение не прошло. Заметим только, что 28 марта в Москве на митинге на Васильевском спуске перед своими сторонниками выступил Ельцин и заявил, что ни при каком исходе голосования на съезде об отрешении его от должности он съезду не подчиниться и пусть люди на Васильевском спуске не расходятся и стоят до конца. Всё-таки он боится Съезда.

На 25 апреля был назначен всенародный референдум о доверии Президенту, о досрочных перевыборах Президента и Съезда, и о доверии социально-экономической политике Президента – всего 4 вопроса.

X (Чрезвычайный) Съезд проходил в Москве с 23 сентября по 4 октября 1993. Присутствовало 689 депутатов (при кворуме в 628 человек). Утвердил решения Верховного Совета о прекращении президентских полномочий Б. Н. Ельцина, и переходе их к вице-президенту А.И. Руцкому.

Съезд объявил действия Ельцина государственным переворотом. Съезд был расстрелян и разогнан 4 октября с применением оружия и бронетехники. После этого система Советов, верховным органом которой являлся Съезд, была полностью ликвидирована. Россия стала президентской республикой. Мечта Ельцина разогнать парламент и стать хозяином президентской республики свершилась.

2.3 Не праздник, а черный день в календаре.

Послушай, ври, да знай же меру.

Сильны временщики, да недолговечны.

От добра, добра не ищут.

День 12 июня обозначен ныне в календаре, как праздник – не рабочий дань. В этот день в 1990 г. съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете Российской Федерации – постановление «О независимости России» и верховенстве её законов над законами СССР – дикое, преступное и абсурдное постановление.

Праздники – это радостные дни, но день принятия декларации о государственном суверенитете России не является и никогда не будет являться радостным днем, скорее это черный день в истории России, ибо он явился началом распада Советского Союза.

Уже через неделю – 18 июня 1990 г. объявила о своей независимости Украина, зaтeм 27 июля – Белоруссия, Казахстан и другие союзные республики, возглавляемые коммунистами-перевертышами – первыми секретарями ЦК компартий союзных республик, являвшихся в то время одновременно и председателями Верховных Советов республик (точно по образцу и подобию генсека Горбачева).