412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Вадим Первышин » Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год. » Текст книги (страница 16)
Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год.
  • Текст добавлен: 17 сентября 2016, 18:28

Текст книги "Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год."


Автор книги: Вадим Первышин



сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 44 страниц)

Важную роль перед вторым туром выборов президента сыграл якобы «союз Ельцина и Лебедя» и часть людей, голосовавших за Лебедя в первом туре выборов, якобы стала голосовать за их союз. Вспомним, что действия Ельцина по сближению с Белоруссией перед выборами была продиктована предвыборными спекулятивными соображениями. Он делал всё возможное, чтобы одурачить избирателей, точно также как и на выборах президента в 1991 году использовал приём идти в одной связке с генералом Руцким – «Демократическим коммунистом».

По условиям союза генерал Лебедь был назначен секретарем Совета безопасности РФ 18 июня 1996 г., а одновременно с 15 июля стал помощником Президента РФ по национальной безопасности. С 15 июля по 3 октября 1996 года – председатель Комиссии по высшим воинским должностям, высшим воинским и специальным званиям Совета по кадровой политике при Президенте РФ, полномочный представитель Президента России в Чеченской Республике.

31 августа 1996 года совместно с Асланом Масхадовым подписал Хасавюртовские соглашения, называемые предательскими, которые лишь отсрочили решение «чеченской проблемы» на период президентских выборов в России. После конфликта с министром внутренних дел А. Куликовым и некоторыми кремлёвскими аппаратчиками А.И. Лебедь 17 октября 1996 года был отстранён от всех государственных обязанностей.(выборы прошли – он больше не нужен ! Мавр сделал своё дело!)

Чрезмерная активность Лебедя вызвала отторжение у Ельцина. Даже не проработав ста дней он был отправлен в отставку. Ельцин избавился ещё от одного страшного соперника, метившего в президенты.

После второго тура выборов Ельцину приписали голоса и нагло фальсифицировали итоги выборов и он якобы победил «за» 53,8 %, а Зюганов – 40,3 %.

Зюганов не борец, он приспособленец, имитатор борьбы. Он ручной оппозиционер. Он в сговоре с президентом. Он – предатель интересов трудового народа и КПРФ. Живёт припеваючи с августа 1991 г.

С мая 1992 г. Черномырдин – вице-премьер по топливу, а с 14 декабря 1992 г. работает председателем Правительства РФ и утверждён Верховным Советом. В.С. Черномырдин (09.04.1938 -) и освобожден от должности 23 марта 1998 г., разрушив всё, что только можно было разрушить этому «хозяйственнику» за шесть лет, будучи премьером.

Черномырдин стал слишком рано и явно показывать, что считает себя наследником Ельцина. Президент это увидел, и это ему очень не понравилось и он быстро от него избавился. Ельцин избавлялся от любого потенциального соперника. Он боялся всех, а ему было за что бояться. Его противники готовили суд над ним.

Все прекрасно помнили его преступления: контрреволюционный переворот в августе 1991 г., запрет компартии, беловежские соглашения и развал Советского Союза, разгром всего народного хозяйства, разгром армии, война в Чечне. Эти преступления тянули на высшую меру наказания.

МВФ выделил России стабилизационный кредит и уже 20 июня 1998 г. на счета российского правительства поступили первые 4,8 млрд. долларов. Правительственным чиновникам потребовалось всего лишь месяц, чтобы разворовать эту сумму. И опять устроить новый «обвал рубля», но так, чтобы «крах рубля» был посильнее, чтобы банки, удаленные от Кремля, поменьше и послабее тоже стали банкротами и лопнули.

Опыт первого «черного вторника» 17 октября 1994 г. и те «знающие люди» – «банкиры-специалисты» – Геращенко и Дубинин были на своём месте и ждали команду. Ждали только, когда президент даст отмашку – «Фас!!» – «разорвать их!» и финансовые псы кинутся на толпу миллионов несчастных, ничего не подозревающих жителей России.

14 августа 1998 г. в пятницу президент Ельцин, находясь проездом в Новгороде заявил: «девальвации рубля не будет и ситуация на рынках находится под контролем» – это и был условный сигнал (как в Испании в июне 1936 г. – «над Испанией безоблачное небо»), переданный по радио «Фас!»

На пост премьера заранее выдвинули «мальчика для битья» – Кириенко Серёжу – 37 летнего бывшего министра топлива и энергетики, ничего не понимавшего ни в топливе, ни в энергетике, ни в финансах. Работавшего в годы советской власти до этого просто секретарем Горьковского обкома комсомола сразу после окончания института!

Был организован новый, вернее второй «Черный понедельник» – 17 августа 1998 г. – да такой, чтобы все у кого были деньги в банках запомнили этот день раз и навсегда – на всю жизнь: рубль стал меньше стоить доллара в 3 раза за один день, а в «черный вторник» 1994 г. только на 1/3 – чувствуете разницу и руку «специалистов» из Центрального Банка и министерства финансов. Мошенникам не терпелось набить карманы теми самыми 4,8 млрд. долларов, пришедшими с Запада.

23 августа 1998 г. «для видимости», «для порядка» последовала отставка Кириенко – «мальчика для битья». В советское время он после окончания института в Ростове был назначен секретарём Обкома Комсомола в Горьком – такие были выборы в комсомоле в советское время. Такие же выборы различных инородцев по всей Руси великой происходят и в эпоху «суверенной демократии» на посты мэров, губернаторов.

В Москву его привез с собой такой же молодой и ранний Немцов из Нижнего Новгорода, бывший заведующий лаборатории, ставший губернатором и, наконец, ставший первым вице-премьером в 38 лет Он руководил, управлял и опекал этого мальчика всю жизнь. 17 августа – «обвал рубля».

23 августа 1998 г. Черномырдин вновь был назначен указом Ельцина и.о. Председателем Правительства, но как премьер он не мог работать без формального утверждения государственной Думой. Он продержался на этом посту 18 дней, и 31 августа не получил поддержки Государственной думы. Ибо дума не хочет утверждать его премьером. «За» проголосовало 94 депутата, «против» – 251. Его слишком хорошо знали, как «крепкого хозяйственника», успевшего набить свои карманы миллионами долларов ещё после «первого черного вторника» – 14 октября 1994 г в его премьерство.

Но Ельцину наплевать на решение Думы, на её несогласие, он не боится думу, он уже избран президентом второй раз, хотя он украл победу на выборах у Зюганова, да тот просто имитировал борьбу и не очень хотел победить, он может вновь ее расстрелять, у него свои планы, он второй раз – опять предлагает кандидатуру Черномырдина и новое голосование и опять крах: «за» – 138, «против» – 273 и Черномырдин опять не получил поддержки Государственной Думы – депутаты слишком хорошо знали, как он разваливал народное хозяйство страны за все годы его руководства. Наглый Ельцин не рискнул третий раз рекомендовать Черномырдина в премьеры. Дума могла опять отклонить Черномырдина, а тогда президент мог бы её распустить, а Дума могла начать опять процедуру импичмента – недоверия президенту. Ельцин угомонился.

10 сентября 1998 г. бывший министр иностранных дел Примаков был назначен премьером, который устраивал всех в думе. Но Примаков не был нужен Ельцину. Он боялся его, ибо тот поддерживал дружеские отношения с «красными» и прочими «левыми», кроме того он был в своё время ставленником и верным слугой Горбачёва. Для Ельцина он был ненадежен и слишком самостоятелен – делал «несогласованные развороты над Атлантикой» и 12 мая 1999 г. Примаков был внезапно отправлен в отставку.

С октября 1993 г. после расстрела Белого Дома Ельцин заболел – «перенервничал» – не каждому дано спокойно расстреливать безоружных и невиновных людей.

В 1993 г. 5 проходимцев членов правительства Черномырдина – Чубайс, Кох и ещё трое других мошенников якобы написали книгу о приватизации в России – как можно распродать государственную собственность за три рубля! Вернее эта не книга, а брошюрка объёмом не более 20 страниц машинописного текста и за нее авторы получили гонорар по 90 тыс. долларов – каждый! Дело было не в книжке, а в рекомендациях и способах разграблении и уничтожении советской промышленности. Всё стало известно об этом и на радио, и на телевидении, а с них как с гуся вода! Вот эта малая коррупция – получать деньги за видимость работы! Они получили взятку за то, что с помощью ваучеров разрушили промышленность и сельское хозяйство.

2.13. Выборы в Государственную Думу 12 декабря 1995 г.

Не всё то правда, что люди говорят.

И враньём люди живут.

Состав депутатов Государственной Думы, избранной 12.12.1995 г.


Депутаты МужчиныЖенщины
КПРФ13712215
НДР65587
ЛДПР50491
«Яблоко»44395
«Российские регионы43385
«Народовластие»42366
Аграрная партия35323
Прочие26233
ВСЕГО442397 45

Выборы показали, что коммунисты на выборах в Государственную Думу получили наибольшее число мест – 137. а партия власти «Наш дом Россия» (НДР), возглавляемая Черномырдиным – 65 мест – в 2 раза меньше.

2.14. Украденная победа.

Или второй тур выборов президента 03.07.1996 г

Бюрократия пойдет на все преступления, лишь бы отстоять свою власть

над народом и свои доходы.

Бюрократия может быть демократичной на словах, но не хочет быть демократичной на деле.

За три дня до 16 июня 1996 г. – до 1-го тура выборов Президента России Ельцин вдруг во всеуслышание по пьянке и на радостях заявил: «Второго тура голосования не будет!?... Победа достанется мне в 1-м туре!» Интересно, что в этот момент подумали остальные 9 кандидатов в президенты, надеявшиеся каждый про себя на свою удачу и свою победу. Может быть, им пришла в голову мысль, что сегодня или завтра их арестуют (всем памятен расстрел парламента президентом 4 октября 1993 г) и остаток своих дней проведут в тюрьме только за попытку побороться с Ельциным на равных за должность президента. Всем кандидатам в президенты, как и нормально мыслящим людям, было совершенно ясно, что при наличии 10 кандидатов на пост президента без второго тура голосования никак не обойтись – это доказывается чисто математически.

Конечно, в случае очень большой необходимости для Запада можно было "победить" Ельцину уже и в первом туре выборов (что он и ляпнул сдуру), но это было бы шито белыми нитками и было видно даже слепому и было мало похоже на "свободные, равные, честные, демократические выборы и это всем бы (даже на Западе) бросилось бы в глаза и все бы узнали (даже на Западе), что "друг Билл (Клинтон) и друг Гельмут (Колль) с другом Борисом играют краплёнными картами». Более "естественно", решили на Западе, будет выглядеть "победа" Ельцина во втором туре и именно она и была запланирована и запрограммирована.

Услужливый Чубайс мягко намекнул президенту, что весь Запад, да и бизнесмены в России готовы собраться и «скинуться» по миллиону рублей на проведение эффективной избирательной компании. Предложение этого мошенника президенту очень понравилось. Во-первых, деньги дармовые, не его, ворованные, а вдруг помогут.

Имея такую мощную материальную и пропагандистскую поддержку Запада, Ельцин отказался даже рассматриватъ проект закона Государственной Думы о передаче президентской власти Зюганову, если тот победит на выборах. Ельцин заранее дал понять всем, что выборы проигрывать он не намерен и свою власть так просто не отдаст. Поэтому и последовало такое заявление – блеф.

По тому, как прошли в 1995 г. повторные выборы президентов на Украине и в Белоруссии и с каким треском провалились те, первые президенты – Кравчук и Шушкевич, которые разрушили Советский Союз, то было совершенно ясно, что та же участь ждала и третьего отщепенца – Ельцина.

Об этом свидетельствовал и закономерный крах на выборах мэра Санкт-Петербурга всем ненавистного Собчака, обманувшего ленинградцев своим юридическим крючкотворцем, сумевшего переименовать город. Собчак в первом туре 19 мая 1996г. среди 14 претендентов набрал наибольшее число голосов, а во втором туре – 2 июня 1996 г. проиграл своему заместителю мера – Яковлеву.

Точно такая же участь, повторим еще раз, ждала Ельцина. Поэтому Запад с некоторым беспокойством и плохо скрываемым ужасом ждал исходов выборов президента России и возвращения России на путь Советов и социализма.

Но как всегда Запад не просто ждал (как безмятежно ждала КПРФ) а активно действовал через свои спецслужбы, через своих агентов влияния – предателей в нашей стране, через советников-советологов и прочих тайных специалистов, оккупировавших Москву в период предвыборной кампании – с февраля 1996 г.

Задача Запада была одна – обеспечить Ельцину, "безусловную и убедительную победу" во втором туре голосования любой ценой! Но как этого добиться? Ответ прост: всеми возможными и невозможными способами и любыми путями, не гнушаясь ничем: фальсификация, подлог, подкуп, подтасовка результатов голосования, клевета, ложь.

Напомним, что 16 июня 1996 г – в 1-м туре выборов президента «За» Ельцина проголосовали – 26665495 человек, «За» Зюганова – 24211686 человек.

Последующие места заняли: Лебедь – 10974736, Явлинский -5550752, Жириновский – 4311479.

Остальные кандидаты в президенты: Федоров, Горбачев, Шаккум, Власов и Брынцалов не смогли собрать даже миллиона голосов (каждый в отдельности) хотя чуть раньше – в апреле 1996 г они все как один "уверенно" представили в Центризбирком подписные листы своих сторонников, где были собраны подписи более одного миллиона человек в их поддержку – вот и верь после этого тем подписным листам и тому, кто и как собирал подписи в свою поддержку.

В первом туре выборов Ельцин победил в 46 субъектах Российской Федерации, а Зюганов – в 43. Из 2736 "территорий", на которые Центризбирком разделил Рсссию, Зюганов победил в 1592 территориях, Ельцин – в 1111, Лебедь – в 33.

Моожно ли сравнивать победу Ельцина в 9-ти отдаленных, безлюдных автономных округах с убедительной победой Зюганова в 9 крупнейших областях (Aмурской, Астраханской, Белгородской, Брянской, Волгоградской, Воронежской, Кемеровской, Курганской, Курской). Конечно, нет, хотя там и там по классификации Центризбиркома считается победа в 9-ти субъектах Российской Федерации.

Победу Ельцину в первом туре обеспечили четыре региона: Москва, Санкт-Петербург, Московская и Свердловская области. Только в этих четырех регионах перевес голосов "За" Ельцина над Зюгановым составил 4771238 ! (почти 5 млн. человек), а в целом по России этот перевес был только 2453809 голосов (почти 2,5 человек). Следовательно, можно сказать, что вся провинциальная Россия голосовала "За" Зюганова, а только наши криминальные столицы поддержали Ельцина.

После первого тура выборов за Ельцина проголосовало только 35 % всех принявших в голосовании, а в Москве – 61 %.

В Москве за Зюганова проголосовало всего лишь 695 тысяч избирателей – только 15 % избирателей.

Анализ результатов голосования в 1-м туре выборов показал, что расклад голосов был явно не в пользу Ельцина. Лебедь и Жириновский выступали с резкими антиправительственными лозунгами и получили в свою поддержку 10,9 и 4,3 млн. голосов соответственно. Явлинский, выступая, как ярый противник Ельцина и антикоммунист, получил 5,5 млн. голосов избирателей.

Таким образом, "против" Ельцина были сторонники Зюганова – 24,2 млн., Лебедя – 10,9 млн., Явлинского – 5,5 млн., Жириновского – 4,3 млн. и избиратели "примкнувших" Федорова, Горбачева, Шаккума, Власова и Брынцалова – около 1,7 млн. голосов. Итого – 46,7 млн. из 75,6 млн. человек, участвовавших в выборах. Иными словами каждые двое из трех, пришедших на выборы, были против Ельцина. Поэтому положение Ельцина после 1-го тура было очень шатким.

А после второго тура выборов, состоявшихся 16 дней спустя оказывается уже 53% граждан голосуют "За" Ельцина – чудеса, да и только! А ведь мы помним, что Центризбиркому надо было сосчитать число голосов «за» Ельцина чуть больше 50%! Оказывается никаких чудес тем более в математике нет – все делается послушными людьми.

Центризбирком опубликовал 1 июля 1996 г. в «Российской газете» результаты голосования по выборам Президента России 16 июня 1996 г. 1-й тур выборов, а 16 июля опубликовал итоги П-го тура выборов, состоявшихся 3 июля 1996 г.

Обилие цифр о количестве избирателей всех 89 регионов России и даже "сводного избирательного участка, образованного за пределами Российской Федерации" (состоящего из 402 избирательных участков, образованных в 146 зарубежных странах, объединивших более 540 тысяч российских граждан !?) не могут не радовать любого сторонника открытых, честных, свободных, демократических выборов.

Сводные данные всех протоколов избирательных комиссий субъектов Российской федерации об итогах голосования в 1-м и П-м турах выборов сведены в таблицу I.

Сразу бросается в глаза, что "число избирателей, внесенных в список избирателей" (строка 1) 16 июня и 3 июля 1996г не равны друг другу.

Табл. I

Сводные данные протоколов избирательных комиссий по выборам Президента России



I тур 16.06.1996IIтур 03.07.1996+
I. Число избирателей, внесенных в список избирателей, включая избирателей,108495023108600730+ 105707
внесенных в СПИСОК ДОПОЛНИТЕЛЬНО.
2. Число избирательных бюллетений, выданных участковым избирательным комиссиям;.105669479105829539+160060
3. Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям на избирательных участках в день выборов7226777271200562-1067210
4. Число погашенных избирательных бюллетеней2992493031013641+1088711
5. Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне пoмещений для голосования34767773615336+138559
6. Число избирательных бюллютеней, содержащихся в переносных избирательных ящиках34719353613497+141562
7. Число избирательных бюллютеней, содержащихся в стационарных избирательных ящиках7211520471093148-1421871
8. Общее число действительных избирательных бюллетеней7451501973926240-588779
9. Общее число избирательных бюллетеней признанных недействительными1072120780405-291715
10. Число избирательных бюллетеней, не содержащих отметок, ни по одной позиции175922103175-72747
11. Число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов11639213604550+2440629
12. Число избирателей, проголосовавших по открепите льным удостоверениям8520431483340+631297
13. Число избирателей, получивших открепительные удостоверения10620681834467+772399
14. Приняли участие в голосовании7558713974706645-880494
15. Доля избирателей, принявших участие в голосовании69,66%68,79%-0,87
16. Число избирателей, принявших участие в выборах7574454974815820-928651

На 16 июня 1996 г. было внесено в списки 108495083 человека, а на 3 июля 1996 г – 108600730 человек. Следовательно, за 16 дней число избирателей увеличилось на 105707 человек, хотя должнно было бы уменьшиться, ибо известно, что население нашей страны стремительно вымирает вот уже 5 лет подряд. В 1992 г. убыль населения составило 220 тыс. человек, в 1993 г – 750 тыс., в 1994 г 893 тыс., в 1995 г – 840 тыс. и в 1996 г – 1 миллион человек. Естественно, в первую очередь умирают люди пожилого и старшего возраста – те самые избиратели, о которых власти заботятся только на словах, а не на деле, да и то только перед самыми выборами.

Каждый день население России, уменьшается на 1000000 : 365 = = 2818 человек. Следовательно, за 16 дней численность населения и соответственно численность избирателей уменьшилось на 45100 человек, а по данным Центризбиркома численностью избирателей возросло на 105707 человек. Для того, чтобы абсурдность цифр Центризбиркома по росту численности избирателей за 16 дней была всем понятной и для всех очевидной сравним этот рост с данными по убыли населения регионов проголосовавших за Ельцина.



Убыль населения за 1995 г.Прирост избирателей
Человек Человек
Россия – всего-840005+105707
Московская область-68619+32172
Свердловская область-33045+11951
Алтайский край-16213+3316
Краснодарский край-12810+4299
Приморский край-8315+6011
Хабаровский край-6043+2132
Ленинградская область-18428+15230
Нижегородская область-35637+8720
Новгородская область-8769+6137
Оренбургская область-7200+12465

Не будем более утомлять читателей обилием цифp, хотя можно перечислить еще несколько регионов, где местное начальство, стараясь угодить Москве и остаться в своих руководящих креслах, проявило усердие не по разуму и подписало не глядя любую околесицу.

Откуда появились 108600730 избирателей на 3 июля 1996 г., если на 17 декабря 1995 г. при выборах депутатов Государственной думы было 104979995 избирателей, а это на 2330379 избирателей меньше, чем при референдуме 25 апреля 1993 г, когда Центризбирком зарегистрировал 1073I0374 избирателя.

Сначала с апреля 1993 г по декабрь 1995 г за 2 года и 8 месяцев численность избирателей уменьшилось почти на 2,5 млн. человек в соответствии с убылью населения России, а затем с декабря 1995 г. до июля 1996 г – всего за полгода возросла на 3620735 человек, что противоречит не только законам математики, но самым главным, основным законам жизни и смерти человека.

Сопоставив три колонки цифр – численность избирателей на 25 апреля 1993 г., 17 декабря 1995 г. и 3 июля 1996 г., под которыми стоит одна и та же подпись председателя Центризбиркома Рябова, видим, что любимец Ельцина – бывший скромный и неприметный секретарь партбюро сельскохозяйственного техникума поселка Гигант Ростовской области, мал-мал ошибку дал – концы не сходятся с концами и все сводные итоговые таблицы шиты белыми нитками. Судите сами.



Численность избирателей
25.04.1993г17.12.1995г03.07.1996г
Россия – всего107310374104979995108600730
1. Московская область529214051608885417224
2. Нижегородская область285963927880312860893
3. Челябинская область266329525908602667324
4. Самарская область243286523696722455458
5. Владимирская область123884511989451250544
6. Калужская область812479804880839267
7. Калининградская область697857665059724343
8. Карелия578052557224580909
9. Новгородская область569165547823584018

Тяга к «мертвым душам» в этих регионах, где победил Ельцин и где губернаторы и главы администрации беспрекословно исполняют волю Ельцина, настолько очевидна, что диву даешься, как это можно ухитриться и не заметить этой несуразности в Центризбиркоме. Естественно, что 3620735 человек, внесены в списки избирателей посмертно – они давно умерли, но проголосовали за Ельцина.

Спрашивается, почему Центризбирком так упорно стремится приписать и найти несуществующих избирателей? Кому нужны "мертвые души"? Понятно кому – Ельцину ! Оказывается, аналитики из команды президента высчитали, что если на выборы придут всего 60-65 млн. избирателей (что и было на самом деле), то тогда победа Зюганова будет очевидной, ибо ему отдадут свои голоса 31-33 млн. избирателей. (50 % + 1 голос) поэтому и пошли на приписки "мертвых душ" и прочие ухищрения. Вспомним, как истошно вопили на радио и телевидении: "Голосуй или проиграешь!", как нервничали и скулили теле-радио псы, когда явка избирателей к 18 часам вечера в день выборов не превышала 50%, – т.е. фактически выборы были уже закончены, и победа Зюганова была очевидной.

Напомним, что в Санкт-Петербурге на выборах мэра 2 июня 1996 приняли участие только 44,2% зарегистрированных избирателей, а никак не 69%, как "показано" 3 июля – очевидная липа! Нервозность исполнительной власти и их приспешников, награбивших миллиарды рублей, была понятной – им было что терять.

Центризбирком так "умно" составил сводную таблицу регионов Российской Федерации для подсчета голосов избирателей, поместив в алфавитном порядке сначала 21 национальную республику (Адыгея, Алтай, ... Чувашия), затем 6 краев (Алтайский, ... Хабаровский), затем 49 областей (Амурская,... Ярославская), потом Москва, Санкт-Петербург, Еврейская aвтономная область и 10 автономных округов (Агинский – Бурятский,.. Ямало-Ненецкий), что обеспечил "двойной счет" избирателей и их голосов в 15 регионах, а именно: 10 автономных округов, + Еврейской автономной области + 4-х республик, входящих, в том числе в состав соответствующих краев и областей. Это что: изъяны школьной подготовки по географии членов Центризбиркома, их дремучее невежество или злой умысел? Поясним это на цифрах населения и избирателей общепринятых и общеизвестных экономико-географических районов России.



Число избирателей на 03.07.96. тыс. чел..
Республика Алтай131,1
Республика Адыгея340,5
Республика Хакасия396,3
Таймырский (Ямало-Ненецкий) автономный округ28,9
Карачаево-Черкесская республика296,3
Еврейская автономная область141,5
Ненецккй автономный округ28,6
Усть-Ордынский-Бурятский автономный округ32,8
Коряксккй автономный округ21,9
Чукотский автономный округ52,8
Коми-Пермяцкий автономный округ102,6
Xанты-Мансийский автономный814,7
Округ271,9
Агинский-Бурятский автономный округ44,2
«Двойной счет»2766,9

Но и этих приписок «мертвых душ» за счет двойного счета – 2786 тыс. голосов (почти 3 млн. голосов) властям мало – создан еще один сводный избирательный участок граждан России, проживающих за границей, сначала численностью в 518 тыс. челoвeк на 16.06.96 г., выросший за 16 дней на 22 тыс. избирателей до 540 тыс. человек. Совершенно ясно, что в наших посольствах и торговых представительствах в 165 зарубежных странах не может быть 540 тыс. человек – максимум 100 х 165 = 16500 человек ! Но как говорится «с мира по нитке, голому рубаха», а Ельцину – кресло президента.

Здесь уместно вспомнить еще об одних гражданах – о семи российских летчиках "Аэрофлота" совершивших 1 августа 1995 г. вынужденную посадку на самолете ИЛ-76 на аэродроме города Кандагар в Афганистане. Почти год провели семь российских летчиков в плену у талибов, ожидая своего освобождения, но и о самолете и о летчиках забыли в России правительственные власти. Они никому не нужны кроме своих родственников и ...Центризбиркома. Оказывается изТатарии в далекий город Кандагар по указанию Центризбиркома был послан 16 июня 1996 г. самолет с избирательной урной и семеро бывших пленных летчиков, как заявил Центризберком, отдали 7 голосов "За" Ельцина.

Ну, ни показуха и ни издевательство ли все это над живыми людьми, томящимися в плену. Это сколько же миллионов рублей стоил один голос "За" Ельцина. Если за 7-ю голосами отправили один самолет ИЛ-76 за 4000 км в Афганистан? Входят ли эти огромные транспортные расходы в город Кандагар в общие сверх гигантские расходы Ельцина на предвыборную кампанию, оцениваемую по самым скромным расчетам в 55 млрд. рублей. и 340 млн. долларов ? Входит ли в эту сумму коробка с долларами на вынос из Дома правительства (538 тысяч долларов) или это воровство Чубайса и К0 идет по другой статье госбюджета?

Не менее удивительным и загадочным является "число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещений для голосования" (строка 5 в табл. 1). Вот уж где действительно "свобода выбора" – исполнительной власти, – что хочу, то и делаю, а это ни много, ни мало – 3615336 голосов – на 138559 больше, чем в 1-м туре.

Все ясно понимали, что в тех регионах, где Зюганов победил в 1-м туре, он не упустит своего преимущества и во П-м туре победит Ельцина с еще большей разницей в голосах избирателей (помогут все коммунисты, сочувствующие им и абсолютное большинство ограбленных)

Расклад сил перед вторым туром выборов был явно не в пользу Ельцина. Он мог с трудом набрать во II-м туре только около 32 млн.голосов = 26,6(Ельцин) + 5,5 Явлинский, а Зюганов мог набрать 39,4 млн.= 24,2 (Зюганов) + 10,9 (Лебедь) + 4,3 (Жириновский) и несмотря ни на какие призывы, песни и танцы новых перевертышей Лебедя и Жиpиновского голосовать за Ельцина.

Во-первых, избиратели не крепостные и их нельзя просто передать от одного помещика другому, или продать, или завещать кому—либо, как это делал Павел Иванович Чичиков с мертвыми душами. Во-вторых, экономическая ситуация в стране к 3 июля 1996 г. еще более ухудшилась, а недовольство всех граждан Ельциным резко усилилось. Несмотря на предвыборные февральские заверения президента и правительство о ликвидации задолженности по выплате заработной платы к марту – апрелю 1996 г выяснилось, что задолженность по заработной плате к началу июня ещё более возросла и составила 27 трлн. руб. (на 1 апреля 1996 г. – 22 трлн.руб.), количество предприятий и организаций, имеющих задолженность по заработной плате возросло до 91,3 тыс. (на 1 апреля – 76,2 тыс.).

Совершенно ясно, что спасти Ельцина от краха могла только подтасовка результатов голосования – могла только Государственная автоматизированная система "Выборы", которой управляли люди Ельцина, находясь на государственной службе – в ФАПСИ. Пусть протоколы участковых избирательных комиссий будут сами по себе решили "наверху", а результаты выборов, выданные машиной ГАС «Выборы» будут такими, "какими надо". Это отчетливо проявилось при сопоставлении результатов голосования в I-м и II-м турах выборов за Зюганова к Ельцина.

С помощью собеседования Ельцина наедине, в Кремле, с глазу на глаз, или, как любят говорить невежественные и продажные журналисты

"тэт а тэт" с президентами, губернаторами и прочими региональными начальниками и подключения к этим секретным переговорам ЭВМ "Выборы" удалось добиться "поразительных и удивительных результатов гслосования" во II-м туре выборов .

После победы Зюганова в 43 регионах в 1-м туре выборов его проигрыш во П-м туре был запрограммирован. Зюганов победил во II-м туре только в 32 регионах! Исполнительная власть в приказном порядке велела, чтобы "Ельцин победил", иначе губернаторам на местах не сдобровать. Обратим внимание читателей, что больше всего "мертвых душ" в тех регионах, где находятся самые верные, самые преданные Ельцину губернаторы: Московской, Нижегородской, Свердловской, Ленинградской, Владимирской, Самарской. Внезапная предвыборная смена губернаторов в Архангельской и Вологодской областях принесла Ельцину такжe "убедительную" победу.

Вот 11 регионов (нестойких, послушных, перетрусивших), где Зюганов уверенно победил в I-м туре, но проиграл во втором: национальные республики: Башкортостан, Дагестан, Карачаево-Черкесская, Хакасия, области: Калужская, Костромская, Ростовская, Тверская, Тульская, Еврейская автономная область и Усть-Ордынский Бурятский автономный округ (совершенно ясно, что результаты выборов подтасованы). А вот ещё 6 особо отличившихся регионов, перестаравшихся и показавших (чего быть вообще не может), что Зюганов получил даже меньше голосов во втором туре выборов, чем в первом.



1. Дагестан – 110133 голоса !?
2. Татарстан – 81669
3. Северная Осетия – 22699
4. Карачаево-Черкессия -16298
5. Ингушетия – 4915
6. Кабардино-Балкария – 4234
Итого: – 239948

Как здесь не вспомнить крылатые и верные слова И.В.Сталина «Важно не как голосуют, а как считают», произнесенные им 10 февраля 1934 г. в тесном кругу единомышленников в Москве, в Кремле, на XVII cъезде ВКП(б) после выборов Центрального Комитета. После этой фразы были ликвидированны 289 бюллетеней по выборам в ЦК, где был вычеркнута фамилия Сталин.

Тогда из 1225 -делегатов съезда, принявших участие в тайном голосовании 292 человека или 24% проголосовали "против" Сталина. Из всех кандидатов в члены ЦК Сталин получил наибольшее число голосов "против". Узнав итоги голосования и выяснив, что наименьшее число голосов "против" – 3" набрал Киров, Сталин сказал; "Пусть и у меня будет "против – 3". Остальные бюллетени выбросить!" и добавил: "Важно не как голосуют, а как считают !"


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю