Текст книги "Совершенно секретно: БНД"
Автор книги: Удо Ульфкотте
сообщить о нарушении
Текущая страница: 28 (всего у книги 33 страниц)
Алжир
Окончания начавшегося в 1992 году насилия в Алжире пока не видно. Автономные группы могут вести свою вооруженную борьбу и после компромисса самих политических сил. Важнейшими группировками в этой борьбе являются «Исламский священный фронт» (FIS) и «Вооруженная исламская группа» (GIA). Суннитско-экстремистский FIS был создан в марте 1989 года. Этот фронт добивается создания исламского государства и убивает внутри политических противников, как и иностранцев. В Германии, где живут около 200 готовых к насилию сторонников FIS и GIA, кроме неформального круга алжирских активистов, нет легальных представительств FIS или GIA. Рабах Кебир, самый высокопоставленный представитель FIS в Германии, с марта 1994 года не может здесь активно действовать и высказываться на политические темы. Готовые к насилию алжирцы, по данным БНД/БФФ, связаны и с нелегальной торговлей оружием. Разоблачение мастерской в Лейпциге, которая из не боевых демонстрационных автоматов Калашникова делала боевое оружие, привело в 1995 году к начатому Генеральным федеральным прокурором расследованию по подозрению в создании террористических объединений. По данным владельца мастерской, оружие было предназначено для FIS. У одного из арестованных, помимо большого количества иностранных паспортов, был найден взрыватель. Есть опасения, что радикальные алжирцы, возможно, захотят совершать теракты и в Германии. (там же, стр.30)
Египет
Созданная в конце 60-х годов «Гамаат Исламия» и созданный в 1975 году «Джихад Ислами» («Исламская Священная война») относятся к наиболее настроенным на насилие египетским группировкам. В 1981 году «Джихад Ислами» убил египетского президента Анвара Садата, а «Гамаат Исламия» убивает иностранных туристов, а в 1993 году совершила теракт в «Мировом торговом центре» в Нью-Йорке. У обеих групп есть, очевидно, сторонники в Германии, которая, как и другие европейские страны, служит им тыловой базой.
Израиль / Палестина
Террористические акции различных организаций на Ближнем Востоке концентрируются вокруг борьбы против существования государства Израиль. Начатый в 1991 году процесс мирного урегулирования между израильтянами и палестинцами до сих пор сопровождается терактами экстремистских группировок. К важнейшим радикальным группам, которые располагают большим числом сторонников и в Германии, относятся Исламское движение сопротивления («Хамас») и «Хизб Алла» (или «Хисболла». т. е. «Партия Бога»). Вышедшее из «Братства мусульман» движение «Хамас» занимается терроризмом с 1987 года. Его цель – создание исламистского палестинского государства на всей территории Палестины и разрушение Израиля. «Хамас» ведет террористическую борьбу с Израилем и политическую борьбу против лидера ООП Арафата, который один хочет представлять интересы палестинцев и руководить палестинской автономией. «Хамас» поддерживают 20 % палестинцев.
Израильские утверждения, что «Хамас» финансируется, в основном, из иранских источников, неверны. В отчете БНД для Ведомства Федерального канцлера от 8 марта 1996 года сказано, что» влияние третьих стран на оперативное планирование «Хамас» пока не обнаружено». «Хамас» действительно располагает бюро в Тегеране и сотрудничество между «Диаспорой «Хамас» и Тегераном возрастает. Суннитский «Хамас» дистанцируется от шиитского революционного режима и старается приобрести свое самостоятельное политическое лицо.» В отличие от «Джихада»,» «Хамас» не рассматривает Тегеран как религиозно-идеологический пример.» «Хамас» финансируется за счет пожертвований, особенно из Саудовской Аравии и других стран Персидского залива. Из своего общего бюджета в 70 миллионов долларов, «Хамас» в 1995 году получил только около 5милионов из иранских источников, указывает отчет. В отчете БНД, написанном вслед за кровавым терактом «Хамас» в Тель-Авиве, написано: «Требование к мировому сообществу бороться против инфраструктуры «Хамас» за рубежом и подчеркивание роли Ирана как проводника терактов уже стали традиционными образцами реакции Израиля после серии нападений.»
В Германии «Хамас» представлен «Исламским союзом Палестины» (IBP). Число симпатизирующих «Хамас» в Германии составляет, по оценкам, около 250. Сейчас «Хамас» отказался от проведения терактов против третьих стран или в третьих странах.
«Хисболла» была основана в Ливане по инициативе и поддержке Ирана. Ее объявленная цель – борьба с Израилем и еврейскими объектами во всем мире. «Хисболла» уже располагает всемирной сетью активистов и сочувствующих. В Германии она представлена 600 участниками и выступает под именем «Исламское сопротивление» Именно члены «Хисболла» убили в Германии в сентябре 1992 года в берлинском ресторане «Миконос» четырех курдских оппозиционеров из Ирана. Одним из самых крупных (и до сих пор содержащихся в секрете) успехов БНД было раскрытие тех, кто стоял за нападением на ресторан «Миконос». С помощью высокопоставленного иранского источника БНД смогла предоставить следователям доказательства которые затем привели к обвинению и приговору. В этой связи в качестве свидетеля допрашивался берлинским судом в течение пяти часов и представитель БНД в Вашингтоне. Этот разведчик, который, по мнению руководства Ирана, неоднократно «надувал» его, в апреле 1997 года вынужден был временно сменить свою виллу в Вашингтоне на домик на Карибских островах, потому что силы безопасности получили точные доказательства, что он может стать объектом актов мести со стороны иранцев. Но не только в Тегеране есть группы, которые хотели бы рассчитаться с этим человеком.
В отчете БНД/БФФ о «Хисболла» сказано: «В связи с международным присутствием «Хисболла» политическая ударная сила этой организации может быть высока и за пределами ее региона.» (там же, стр. 38). Как и «Хамас», «Хисболла» финансируется в основном за счет пожертвований богатых коммерсантов из стран Персидского залива.
В будущем, прежде всего, живущие в Германии сторонники иранских оппозиционных групп могут угрожать безопасности Германии. «Народные моджахеды» и «Совет национального сопротивления Ирана» размещены в Кельне и располагают в Ираке военными базами, с которых они борются с властью мулл в Иране. БФФ и БНД видят «риск для безопасности» в том случае, если обострится внутриполитическая конфронтация в самом Иране (там же, стр. 40).
Балканы
Рассматривая опасности, угрожающие интересам безопасности Германии нужно назвать и бывшую Югославию, прежде всего, – по причине ее географической близости и большого потенциала беженцев. По данным БНД и БФФ, положение с безопасностью в Федеративной Республике «тесно связано с вопросом, удастся ли мировому сообществу привести конфликтующие стороны к прочному миру.» В Германии проживает около миллиона человек из бывшей многонациональной Югославии.
По оценкам отчета БНД, «опасность, что произойдут единичные насильственные акции, существует. Прежде всего, потому что большое количество сербских, хорватских, боснийско-мусульманских, косово-алабанских и македонских объединений, которые, насколько это видно, пока не настроены экстремистски, все же могут в отдельных случаях потенциально прибегнуть к насилию. Скорее всего, насильственных акций следует ожидать от фанатичных (сербских) маленьких групп или отдельных людей, которые возможно, прибывают из кризисного региона.» Отчет продолжает: «После перемирия в Дэйтоне многие будут чувствовать себя в роли проигравших, или потерявших шансы на будущее. Это скрывает в себе опасность, что, прежде всего, те силы. которые были скованы войной, для достижения политических, а также и криминальных целей, воспользуются насильственными методами.» Отчет не упоминает, что в 1996 году каждый второй подозреваемый в преступлениях иностранец в Германии происходил из бывшей Югославии.
Региональные исследования БНД
Никто не может с уверенностью сказать, между какими государствами мира через год разразится война. И региональные исследования БНД не могут дать абсолютной справки об этом. В них обобщаются разведывательные сведения с открытой информацией, складываясь в ясную картину. Часто Федеральное правительство следует при принятии важных решений рекомендациям, которые, в частности, содержатся и в региональных исследованиях БНД. Примером может послужить исследование БНД «Ближний Восток / Северная Африка: Вода – потенциал конфликта или элемент сотрудничества?» 1996 года.
Значение воды на Ближнем Востоке было наглядно продемонстрировано участникам «тройственной встречи на высшем уровне» в Аль-Бакуре, у слияния рек Иордан и Ярмук, в июне 1995 года. Когда Федеральный канцлер Гельмут Коль встречался там с бывшим премьер-министром Израиля Ицхаком Рабином и иорданским королем Хуссейном, сотни пальм, недавно посаженных иорданцами вдоль только что заасфальтированного шоссе, уже засохли. Собственно, эта пальмовая аллея должна была стать памятником исторической встречи, но ненамеренно стала напоминанием о нерешенном на Ближнем Востоке вопросе о воде.
«Следующая война на Ближнем Востоке будет вестись за воду». Это пророчество иорданского принца Хассана разделяют многие специалисты по Ближнему Востоку. В исследовании БНД, посвященном «водяной проблеме», написано: «Часто предрекаемая в многочисленных средствах массовой информации будущая война за воду на Ближнем Востоке кажется маловероятной». Очевидно, Федеральное правительство последовало советам этого конфиденциального исследования, которое, в частности, предлагает международному сообществу наций «финансирование совместных мелиоративных проектов» на Ближнем Востоке, ведь канцлер Коль осмотрел в Аль-Бакуре место для строительства израильско-иорданской системы, которая будет находится на территории обеих стран, и состоять из двух дамб и одной опреснительной установки, которые будут построены с финансовой помощью Германии и Европейского Союза.
От бассейна Нила через бассейн реки Иордан и до водной системы Тигра и Евфрата БНД постоянно собирает сведения о водообеспечении, которое, на первый взгляд, не оказывает непосредственного влияния на Германию. Тем не менее Федеральному правительству интересно, когда БНД в связи с вопросом о воде на Ближнем Востоке в своем последнем отчете пишет: «С начала 1996 года, согласно разведывательным сведениям, проводятся тайные переговоры между Турцией и Ираком, возможно, чтобы вбить клин между Сирией и Ираком.» Но насколько быстро конфликты за воду на Ближнем Востоке могут затронуть немецкие интересы (и рабочие места) показало сирийское правительство весной 1996 года, когда президент Асад пригрозил санкциями фирмам, участвовавшим в строительстве турецкой системы дамб (и в том числе, немецкому строительному предприятию «Philipp Holzmann») и призвал арабский мир к совместным действиям против этих фирм. (см. отчет БНД «Ближний Восток / Северная Африка: Вода – потенциал конфликта или элемент сотрудничества?», стр. 9).
Намного поучительнее покажутся читателю пассажи, которые в критическом свете освещают израильскую политику. Пока мировую общественность почти ежедневно потчуют информацией о нападениях шиитских бойцов «Хисболла» на севере Израиля, разведки раскрыли действительную цель этой малой войны. Так израильские разведки достигли длительного успеха простым словообразованием. После войны в Ливане в 1982 году Израиль предъявил претензии на объявление ливанской пограничной полосы «зоной безопасности» против шиитских боевиков движения «Хисболла.» Слово «зона безопасности» должно было убедить весь мир в том, что Израиль этим хочет достичь только заслуживающей уважения цели – оградить себя от нападений шиитских боевиков. На самом деле Израиль был заинтересован как раз в раздувании этой малой войны с «Хисболла», а не в ее прекращении. Ведь в случае прекращения конфликта «зону безопасности» пришлось бы вернуть Ливану и тем самым отказаться от главного приоритета в этой зоне – от воды реки Эль-Литани. Если эта щекотливая тема в региональном секретном исследовании БНД только слегка была затронута в пункте «4.4.3. Сионистская мечта об Эль-Литани», то сейчас появились новые документы, совершенно определенно это подтверждающие. Там сказано, что эти водяные артерии имеют «национальное значение» для Израиля. Другая информация БНД звучит: «Планы включения реки Эль-Литани в израильскую систему водоснабжения существуют с самого начала сионистского движения. И ливанские обвинения Израиля в краже воды стоят в повестке дня. Географическая близость Эль-Литани к Хисбани (одной из рек– источников реки Иордан) предоставляет для этого идеальную возможность. Израиль отрицает это. Оба положения пока недоказуемы. Но в любом случае, известно, что большая часть гидрографических документов о реке Эль-Литани исчезла после израильского вторжения в Ливан в 1982 году.»
Образ действий Израиля по отношению к палестинцам мотивируется в сводках БНД аналогично. «По последним разведывательным сведениям, Израиль мог бы предложить палестинцам в рамках переговоров об окончательном статусе палестинских территорий управление и развитие восточного горного водоносного слоя на Западном берегу реки Иордан. Это предложение почти никак не затрагивает интересы Израиля, потому что грунтовые воды в этой части Западного берега все равно текут в сторону реки Иордан. Для палестинцев же это неприемлемо, так как водяной потенциал этого восточного водоносного слоя недостаточен, чтобы покрыть потребности палестинцев в воде. По сегодняшней оценке, Израиль планирует, в первую очередь, свалить эту проблему с себя, сделав ее спорным вопросом между палестинцами и иорданцами.» Это сообщал своим шефам резидент БНД в Израиле.
Интересен и отчет БНД о Голанских высотах и «водном вопросе». «В любом случае, угрозу может представлять и такое развитие событий, когда ливанские водные запасы станут объектом переговоров между Израилем и Сирией: вопрос о Голанских высотах. По разведданным, сирийский президент Хафез аль-Асад сигнализировал одной американской делегации летом 1996 года о том, что Сирия в случае подписания мирного договора с Израилем не будет пользоваться берущей начало на Голанских высотах рекой Бания против израильских интересов. Объем протекающей воды не будет уменьшен, Сирия не планирует ни отвода воды, ни загрязнения реки. Сирия заинтересована в щедром регулировании в вопросе воды на Голанах, которое бы устроило и Израиль. Конкретное решение этого вопроса пока срывалось, в любом случае, из-за отказа Нетаньяху вести переговоры о Голанах.
БНД даже предлагает Израилю и Сирии решение водяного кризиса. «Возможное развитие событий могло бы проходить так: Сирия признает за Израилем право на использование около 120 миллионов кубометров воды реки Бания в год, при этом Израиль отказывается от небольших объемов воды в пользу покрытия местных сирийских потребностей. За эту небольшую уступку Израиль может потребовать компенсацию в виде воды из реки Эль-Литани путем отвода части воды в реку Хисбани. Компенсация из Эль-Литани может, предположительно, по объему воды превосходить отказ от воды из реки Бания. Такое превышение объема Израиль может аргументировать прекрасным качеством воды в реке Бания. Подобное решение принесло бы Израилю выигрыш дополнительных водных ресурсов. Сирия получила бы преимущество, показывая пример в качестве наилучшего владельца верхнего участка реки, при обслуживании рек, пересекающих государственные границы, что было бы ей важно как аргумент в споре с Турцией. Но при этом не спрашивают Ливан. А потери воды Ливаном могут быть компенсированы в форме дополнительного финансирования его реконструкции со стороны международного сообщества государств.»
В конце делается такой вывод: «Израильско-арабские войны могут, в общем и целом, рассмотрены и в гидростратегических аспектах. Так, к примеру, в 1973 году израильская сторона при оккупации Голанских высот настаивала на том, что водораздел между Сирией и Израилем должен лежать на оккупированной Израилем территории. Вода, несомненно, является основной причиной столь упорного удерживания Израилем оккупированных территорий.»
Промышленный шпионаж
В центральном офисе концерна «Siemens AG» в Мюнхене царило подавленное настроение. День 18 апреля 1994 года, несомненно, войдет в историю фирмы как один из самых черных дней. В этот день южнокорейское правительство приняло окончательное решение против немецкого проекта ICE («Интерсити экспресс») при строительстве первой в стране линии скоростной железной дороги. Государственное общество, созданное для выполнения этого железнодорожного проекта, сообщило, что предпочтение отдано консорциуму «GEC-Alsthom» и тем самым – французской концепции TGV. «Сименс АГ» после первого предварительного негативного решения корейцев в августе 1993 года еще раз всеми силами попытался защитить «Интерсити». Немецкая фирма вплоть до последнего момента рассчитывала на выигрышные шансы в конкуренции с французами, потому что их переговоры с заказчиком проходили трудно.
Разве немцы в конце 1993 года не снизили предлагаемую цену еще на 10 % – до 3,6 миллиардов марок, когда цена TGV составляла около 4 миллиардов? Почему, ради всего святого, «Сименс» не получил заказ? Прошло некоторое время, пока стало ясно, почему же немцы проиграли французам борьбу за получение многомиллиардного заказа. Французская разведка Генеральное управление внешней безопасности (ДЖСЕ) подслушивала все переговоры менеджеров «Сименс» с южнокорейцами и мгновенно передавала полученные сведения французскому консорциуму: однозначный, до сих пор не известный общественности случай промышленного шпионажа, который для Германии означал потерю многочисленных рабочих мест. Но французская разведка хвастается такими успехами. Ее бывший шеф, граф Александр де Маранш с удовольствием подчеркивает, что ДЖСЕ путем удачного промышленного шпионажа «полностью оправдала» свой бюджет. Почти все средства хороши ДЖСЕ для получения желаемой информации: подслушивание телефонных разговоров и проникновение в отели и офисы, как и установка «жучков» в салоны первого класса самолетов авиакомпании «Эр Франс» (см. об этом «Шпигель», специальный выпуск «Мир агентов», стр. 83). За это, правда, пришлось в последнее время официально принести извинения. Де Маранш в своих мемуарах также пишет, что в 1971 году он заранее предупредил французское правительство о предстоящей девальвации доллара администрацией президента Никсона. Там в администрацию был внедрен высокопоставленный шпион. Париж положился на эту информацию, провел крупномасштабные спекуляции с долларами и заработал много денег. Такой вид шпионажа, очевидно, спасает бюджеты секретных служб от сокращений.
Как сильно французские спецслужбы интересуются любой мыслимой информацией, показала ставшая известной в апреле 1997 года «Афера с подслушиванием» Миттерана. Бывший французский президент Франсуа Миттеран много лет подряд поручал спецслужбам систематически подслушивать тысячи политиков, журналистов – среди них парижского корреспондента «Франкфуртской всеобщей газеты» Йозефа Ханиманна – , и коммерсантов. Его последователи попытались оправдать такой подход так называемой «тайной оборонного значения». Но французскому народу уже надоели попытки его подслушивать. 92 % французов во время опроса назвали нелегальные акции 80-х годов «большой» или «очень большой» угрозой демократии. С разрешения властей во Франции ежегодно прослушиваются 16 тысяч телефонных разговоров. К ним, по данным государственной контрольной комиссии CNCIS, добавляются еще около 200 тысяч нелегально и из частных бюро перехваченных переговоров.
То, что информация является оружием, в ДЖСЕ поняли давно. В 1997 году в Париже бывшие сотрудники ДЖСЕ открыли «Школу экономической войны». Рядом с военным училищем Ecole Militaire, в котором Наполеон постигал азы военного искусства, теперь французских менеджеров обучают искусству промышленного шпионажа. Совсем между делом тут поддерживается и контакт между французской промышленностью и разведкой. Духовным отцом «Школы экономической войны» стал бывший директор парижской разведшколы Жан Пишо-Дюкло. На ее открытии он сказал, что французским предприятиям в международной конкурентной борьбе не хватает наступательного характера. Это нужно изменить.
В любом случае, менеджеров «Сименс» вряд ли смогло утешить то обстоятельство, что южнокорейцы через 30 месяцев после предоставления заказа TGV вновь без особого шума обратились к немецким фирмам. Во время своего сверхускоренного планирования они оставили без внимания правила строительного искусства и забыли о мерах по технике безопасности. Так, земля в предусмотренной для прохождения трассы местности в нескольких местах оказалась с трещинами. И только постфактум корейцы выяснили, что под туннелем проходят 22 бывшие заброшенные шахты. Попав впросак корейцы снова обратились к немцам. Сорок немецких инженеров, среди них специалисты «Bahn AG», взяли на себя надзор за строительством, чтобы корейцы смогли построить мосты, которые выдержали бы скоростные французские поезда. С точки зрения «Сименс» – одна из запоздалых шуток мировой истории.
И другие немецкие фирмы, например «Volkswagen AG», являются целью иностранных промышленных шпионов. На полигоне «Фольксваген» в Вольфсбурге скрытой камерой были сфотографированы новые прототипы автомобилей (Немецкое агентство печати, 3 сентября 1996 года). Тепло от проезжающих машин открывало инфракрасную фотоячейку. По радио фотография с камеры передавалась на приемник получателя. Технически это не представляет трудности, и, к тому же, проходит без всякого риска.
Во Франкфурте американские промышленные шпионы в прошлом прятались в бюро за рекламным щитом фирмы «Самсунг» напротив главного вокзала. После разоблачения они переехали оттуда и теперь используют защиту американского консульства возле Пальменгартена. Если целью американских шпионов в районе Франкфурта-на-Майне являются немецкие предприятия, вроде «Hoechst AG» (оттуда они скопировали новый озоновый фильтр и плоский экран для телевизоров), то два отвечающих за Франкфурт британских шпиона в прошлом интересовались, в первую очередь, экономической политикой Федерального банка. Промышленный шпионаж у англичан, в отличие от американцев, не относится к приоритетным заданиям.
Федеральный союз немецких предприятий, работающих в сфере безопасности, уже давно требует более жестоких наказаний для промышленных шпионов. Клаус-Дитер Мачке, президент этого союза, сообщил радиовещательной компании земли Саар, что наибольшее известное ему наказание для промышленных шпионов в Германии представляет собой штраф в 300 тысяч марок. В отличие от этого, в США промышленным шпионам угрожают в наихудшем случае 125 лет тюрьмы. Но шпионаж в Германии для ее западных союзников становится все менее выгодным, потому что она шаг за шагом отстает на мировом рынке «ноу-хау» и собственных разработок.
За борьбу против промышленных шпионов в Германии отвечает Федеральное ведомство по охране конституции. Но методы промышленного шпионажа стали намного отточенней и изысканней, чем прежде. Поэтому было бы разумно, если бы БФФ в этой области теснее сотрудничало с БНД – единственной, кстати, разведкой в мире, которая не имеет права заниматься промышленным шпионажем (в отличие от экономического шпионажа, направленного на выяснение экономической и финансово-политической стратегий иностранных правительств).
Какие методы используют иностранные разведки в оруэлловскую эпоху, чтобы шпионить за немецкими предприятиями? И почему многочисленные случаи шпионажа «дружественных государств» за немецкими фирмами никогда не становятся известны общественности, хотя и они ответственны за упадок немецкой экономики? Очевидно, эпоху «холодной войны» сменила эпоха торговой войны. Венский отель «Марриот», в любом случае, сделал необычный шаг, сообщив в середине апреля 1997 года, что при ремонтных работах во многих номерах были найдены «жучки» иностранной спецслужбы. Обычно такие открытия держат в тайне. Но тут и отель «Хилтон» в Вене проявил активность и начал искать «жучки» во всех своих номерах. Вена, резиденция многих организаций ООН и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, как и Германия, – важная цель для международных промышленных шпионов.
«Bank of England» – один из наилучших клиентов британских спецслужб. Британские разведки перехватывают факсы немецких предприятий и подслушивают телефонные разговоры. А с тех пор, как «Роллс-Ройс» нашел в лице концерна «Фольксваген» своего немецкого партнера, штаб-квартира «Фольксвагена» тоже стала одной из приоритетных целей разведки. Лондон шпионит за Германией, как и за Францией, потому что якобы нуждается в полученных таким путем сведениях для сотрудничества в рамках ЕС. Прежде всего, в делах военной промышленности Великобритания ведет беспощадную разведку против своих партнеров по НАТО. 600 тысяч рабочих мест в Соединенном Королевстве зависят от экспорта оружия. Потому никого не удивляет, что тайные агенты Ее Величества на всех предприятиях – конкурентах пытаются заполучить технические документы для участия в международных конкурсах и тендерах по закупкам вооружения. Самым известным подобным случаем была продажа истребителя MRCA «Торнадо» саудовскому королю Фахду. Десять миллиардов долларов заработало британское правительство на этом заказе в 1985 году, и лишь потом стало известно, что британские разведки работали до поздней ночи, ведя разведку против французских и американских конкурентов.
В первый раз весной 1997 года в Германии американский агент ЦРУ был не только разоблачен, как промышленный шпион, но и вынужден был вернуться на родину. Американский дипломат попытался завербовать высокопоставленного чиновника Федерального министерства экономики. Через этого боннского чиновника ЦРУ хотело выведывать состояние немецких высоких технологий. Журнал «Шпигель» писал об этом деле: «То, что происходило, для охотников за шпионами из БФФ было как задачка из учебника. Разведчик иностранной державы хотел завербовать высокопоставленное немецкое должностное лицо». Но чиновник проинформировал не ЦРУ, а занимающееся такими делами Федеральное ведомство по охране конституции. Учитывая хорошие отношения с Соединенными Штатами, дело было урегулировано между разведками на служебном уровне. Формальных извинений американского посла и объявления американского агента «персоной нон грата», таким образом, удалось избежать. Агент уехал из Германии добровольно, избежав высылки. Этот случай с высылкой агента ЦРУ предоставил шанс не рассматривать более тему шпионажа «между друзьями» как табу. В «Шпигеле» было написано: «Шесть с половиной лет после воссоединения и окончания особых прав союзных войск, немцы в секретной сфере все еще не стали хозяевами в собственном доме. Как и раньше, некоторые иностранные спецслужбы – особенно американцы, действуют здесь так же беспрепятственно, как у себя на заднем дворе… Около 1000 техников систем подслушивания и 100 обученных агентов США, по оценкам экспертов в области безопасности, резвятся на немецкой земле. Только в американской резиденции на Рейне, предположительно, сидят 20 разведчиков. Шпионы дружественной страны находятся в консульствах, совместных командованиях и казармах. Они пытаются вербовать в Германии агентов, и тот, кто на территории между Альпами и Балтикой подымает телефонную трубку, должен быть осторожен – ведь к разговору подключается и АНБ: внимание, друг подслушивает!..
Если англичане и французы в определенной мере уважают суверенитет Германии, американцы, чьей воспитанницей является БНД, ведут себя как держава-победительница. Они настаивают на дополнительных соглашениях о разведывательном сотрудничестве с контингентами войск стран-союзниц. При этом немцы должны учитывать требования военной безопасности в нынешних контингентах НАТО. Так остается большой простор для тайных махинаций на немецкой земле».
Через несколько дней после того, как этот случай стал известен, американские правительственные источники в газете «Вашингтон Пост» утверждали, что-де этот агент ЦРУ занимался вовсе не промышленным шпионажем, а сбором сведений о третьей стране, «вероятно, об Иране». В Ведомстве Федерального канцлера об этом сказали так: «До 1990 года американцы вели в Германии интенсивную разведывательную работу, в экономической, политической и военной областях. Тогда они ссылались на положение о пребывании войск НАТО. Уже в те годы нам приходилось закрывать глаза, потому что промышленный шпионаж ни в коей мере не подпадал под положение о войсках НАТО, а другие виды шпионажа против немецких целей тоже никак не могли служить целям защиты войск союзников. С 1990 года американцы никак не могут привыкнуть к тому, что они больше не обладают никакими преимущественными правами в Германии. Они до сих пор видят в нас свой задний двор, где они могут делать все, что хотят. В будущем мы будем вынуждены еще более открыто и четко ставить их на место. Это смешно, когда американцы утверждают, что вернувшийся в США агент ЦРУ вовсе не был промышленным шпионом. Больше улик против него, чем есть у нас, просто не бывает».
Стэнли Кобер, эксперт по внешней политике в Кэйто-Институте в Вашингтоне говорит об американском промышленном шпионаже, что он «уже привел к ряду пренеприятнейших инцидентов. Во время инспекции ООН ЦРУ подсматривало за немецким атомным «ноу-хау». Замаскированные под контролеров ООН агенты заполучили планы газовых ультра-центрифуг для обогащения урана.» Во время торговых переговоров между США и Японией в том же 1995 году, к японским делегатам были приставлены шпионы ЦРУ. Японцы отреагировали с возмущением. И в Индии в 1996 году сотрудники ЦРУ хотели завербовать своих коллег из индийской службы госбезопасности. Вместо получения очень интересных для них тайн американцы получили из Нью-Дели указание собирать чемоданы. В 1993 году Пентагон призвал к международному бойкоту международной авиационной выставки в Париже (Ле Бурже), после того, как ЦРУ предупредило американские фирмы о том, что за ними во французской столице будут «беспощадно» шпионить. В 1995 году Франция выслала четырех американских дипломатов за то, что они вели разведку против телекоммуникационных компаний. «Самая простая и самая лучшая возможность сделать французские предприятия конкурентоспособными состоит в краже информации у их конкурентов,» – пишет английский знаток шпионажа Стивен Доррил. Именно поэтому бюджет французской разведки ДЖСЕ вырос на 10 %, а число сотрудников – на 1000 человек. Но и бюджет американских разведок тоже возрос и составил в 1997/98 финансовом году 26,7 миллиардов долларов (почти 50 миллиардов марок).
