Текст книги "Совершенно секретно: БНД"

Автор книги: Удо Ульфкотте

сообщить о нарушении

Текущая страница: 30 (всего у книги 33 страниц)

Эпилог

Кто в прошлом следил за статьями и информацией для публики о «нищенстве, ошибках и провалах» БНД, у того вполне могло сложиться впечатление, что БНД – совершенно излишнее сборище типичных бюрократов, страстно сортирующих формуляры и знающих, прежде всего, чем они не должны заниматься. Но для подавляющего большинства из 6000 сотрудников БНД такая оценка будет очень обидной. Конечно, неудачники есть и среди немецких секретных агентов. И в Пуллахе работают люди, которые совершают ошибки. Но большую их часть обижают совершенно несправедливо. Немецкие агенты внешней разведки внесли важный вклад в новейшую историю нашей страны. Они поставляли сведения, во многом определявшие политические решения.

Представленные в этой книге исследования БНД и подробности из тайных досье показывают лишь крошечную часть собранных внешней разведкой тайных знаний. Одни уже после первого издания этой книги схватились за голову, потому что им показалось, что книга выдала важные тайны. Другим этого, напротив, было недостаточно. Они напирали на то, чтобы скорее по телевидению каждый вечер начали зачитывать и досье под грифом «Совершенно секретно». Нужно найти «золотую середину» между слишком большой гласностью и манией секретности. А противники и сторонники немецкой внешней разведки должны постараться понять друг друга.

БНД делает больше, чем о ней думают. Ее успехи не могут измеряться эффектными единичными удачами. Они важны, но их недостаточно для оправдания высоких финансовых расходов. Намного большее значение имеют длительное наблюдение, оценка и анализ процессов во всем мире, которые позволяют следить за развитием событий независимо от журналистских или партийно-политических интересов.

На этом фоне в прошлом министерствам и Ведомству Федерального канцлера (но не немецкой общественности) было выгодно и полезно иметь внешнюю разведку. Досье БНД о живой силе, вооружении и дислокации вооруженных сил Варшавского договора давали незаменимые знания всем немецким делегациям на переговорах по разоружению. В октябре 1986 года БНД предсказала основополагающие изменения советской внешней политики. В июне 1988 года – за квартал до события – БНД предсказала отставку Андрея Андреевича Громыко с поста Председателя Верховного Совета СССР вслед за 19 партийной конференцией КПСС, а осенью 1988 – проведение парламентской реформы в Советском Союзе. Важным был и прогноз в январе 1990 года о принципиальной готовности Михаила Сергеевича Горбачева согласиться с немецким воссоединением. При этом Пуллах подчеркнул, что Горбачев больше не будет настаивать на требовании нейтралитета воссоединенной Германии. В августе 1991 года последовало предсказание путча против Горбачева в связи с его попытками федерализации СССР. БНД своевременно информировала и о том, что армия не поддержит переворот, а стратегическое атомное оружие окажется не в руках путчистов, а под контролем Генерального штаба. Несмотря на официальные заверения Ельцина, БНД заранее предсказала его отказ от создания Автономной республики немцев Поволжья в России. И во время октябрьского путча 1993 года против Ельцина правильным оказался анализ БНД, что армия поддержит Ельцина, не пойдет за путчистами, а ядерное оружие останется под контролем Ельцина и армии.

Звездным часом БНД было и получение ею советского вооружения и его оценка. После того, как оружие потенциального противника и его слабые места были изучены, во многих случаях в министерстве обороны были сэкономлены деньги на создание новых систем оружия. Здесь БНД «окупила себя» в буквальном смысле слова. Она получила, среди прочего, части танков Т 72 и Т 80. Многое из этого военного материала после падения Берлинской стены из российских казарм перекочевало в Пуллах. Созданная в конце 1991 года специальная группа БНД (служебное обозначение 12А) получила задание обеспечить себя «лакомыми кусочками» из арсеналов российской армии. При этом БНД получала всегда заказы на получение образцов современного оружия и от американской разведки. Полученный БНД материал был предоставлен и Израилю. Это принесло выгоду и армиям других западных стран во время войны за освобождение Кувейта. Как минимум, так представляют эту историю в Пуллахе. При этом скрывают, конечно, жестокие провалы БНД в связи с этой операцией. Так, неоднократно российские командиры соглашались лишь для вида с предложениями БНД, завлекали агентов БНД в частные квартиры для «передачи денег» и приковывали их наручниками к стулу. Затем немецких агентов по несколько дней держали под таким «домашним арестом». Ожидавшие вблизи этого дома сотрудники БНД, понятное дело, все сильнее нервничали и позвонили в штаб Службы, которая подключила Ведомство Федерального канцлера. Оттуда позвонили в бюро Горбачева и, предлагая большие уступки и извиняясь, выпросили освобождения агентов БНД. Такие случаи были нередки, хотя Пуллаху должно было хватить предупреждения после первого случая.

И кризисные события странах Восточной и Юго-Восточной Европы были спрогнозированы БНД. Еще в середине 80-х годов БНД сообщало о предстоящем распаде Югославии и возникающем там конфликтном потенциале. С середины до конца августа 1994 года было две разведсводки, указывающих на опасность, угрожающую администратору ЕС в Мостаре Гансу Кошнику. Месяц спустя, 11 сентября 1994 года один экстремист из числа боснийских хорватов выстрелил по гостинице в Мостаре, где проживал Кошник, из противотанкового гранатомета. Сейчас БНД регулярно поставляет сведения о производстве химического оружия в Боснии и Сербии, о чем пока не упоминала ни одна газета.

Тот, кто хочет распустить БНД, должен знать, что не только наши французские соседи укрепляют свою внешнюю разведку. В то время, как Европейский Союз якобы все в большей степени срастается, а национальные интересы его членов якобы постепенно стираются, соседи Германии усиливают свою разведывательную активность и в Германии, и не только в экономической области. Значит, нужно либо ввести БНД в состав некоей всеевропейской внешней разведки (о чем пока никто не думает), либо сохранять ее существование, по меньшей мере, до тех пор, пока наши соседи сохраняют свои службы. Бывший президент БНД, а нынче министр иностранных дел Клаус Кинкель, в любом случае, подтвердил автору 7 мая 1997 года в длительной беседе во время его возвращения на самолете из Луксора, что в Европейском Союзе до сих пор не было никакой дискуссии ни о слиянии, ни о роспуске западноевропейских разведок. Кинкель, как и другие члены Федерального правительства, за прошлые годы в немалой степени воспользовался плодами трудов БНД. Люди всегда мечтали об идеале совершенного и доброго государственного устройства. Если такой мир когда-нибудь будет существовать, то в нем действительно не нужны будут и спецслужбы. Но так же, как в интересах всех нужны службы, контролирующие дорожное движение, нужен и контроль исходящих из-за границы опасностей.

Из-за стремительного технического развития БНД будет все больше потреблять денег. Только в бюджете 1998 года расходы выросли на 1,8 %. Но без постоянно возрастающей финансовой поддержки немецкая служба внешней разведки заранее будет обречена на неудачу. Американские инженеры довольно давно же изобрели микросамолеты, которые могут незаметно шпионить за войсками противника, промышленными предприятиями, дипломатами, журналистами, преступниками и даже за неверными супругами. Так называемые микросамолеты (Micro Air Vehicles, MAVs) были изобретены калифорнийским авиаинженером Стивеном Моррисом при поддержке военных. Исследователям Массачусетского технологического института (MIT) недавно удалось поместить телевизионную камеру на микрочипе. Не позднее 2002 года первые микросамолеты – длиной меньше 15 см и скоростью не менее 60 км/ч – поступят на вооружение американских вооруженных сил и спецслужб. Это стоит денег, много денег. Если БНД не хочет отстать от технического прогресса, она тоже должна интенсифицировать подобные научно-исследовательские работы. Светлый момент в этом уже есть: ученые Института микроэлектроники в Майнце построили самый маленький в мире вертолет. Он полностью работоспособен, но весит всего 0,5 грамма и помещается в скорлупе ореха. Такими разработками должна интересоваться и БНД, если она хочет успешно держать в поле зрения области своих новых задач.

Химическое оружие, бактериологическое оружие, контрабанда ядерных материалов, торговля наркотиками, отмывка денег и организованная преступность – не пустые слова. Мало осознанной общественностью усиливающейся угрозой стало широкое распространение возбудителей сибирской язвы (антракса), возбудителей чумы и химических субстанций типа VX, с помощью которых террористы могут шантажировать любое государство мира. Сегодня одной бутылки антракса с распылителем достаточно, чтобы повергнуть в панику целый народ. Разведывать заранее такие акции – одно из новых требований к БНД. Но нападения, подобные газовой атаке в токийском метро, доказывают, что абсолютной безопасности не существует. Это только вопрос времени, пока и Европа, а значит, и Германия, станут целью такого опасного для всего общества оружия. Первое предвкушение такого риска почувствовали англичане в марте 1998 года, когда появились утверждения, что иракский диктатор Саддам Хуссейн угрожал Лондону засылкой террористов, которые собирались выпустить в британских городах культуры микробов, относящихся к бактериологическому оружию. Несмотря на всю серьезность, эта история не была лишена иронии, ведь именно британское правительство вплоть до декабря 1996 года выдавало официальные экспортные лицензии на все питательные растворы, поставляемые в Ирак. Это сегодня, кажется, так же забыто всеми, как и происхождение военных бактериологических культур Ирака, которые якобы нынче угрожают всему миру. Первые бактериологические культуры вовсе не упали в Ирак с неба в ясную звездную ночь, а были официально – с экспортными разрешениями – поставлены в середине 80-х годов Соединенными Штатами. Тогда Саддам Хуссейн еще считался другом Запада.

И на территории бывшего СССР прилежно продолжаются работы по созданию бактериологического оружия. В государственном микробиологическом научном центре в Оболенске под Москвой, по сведениям БНД, тайные работы скрываются под оправданием разработки улучшенных противоядий и прививок против сибирской язвы. А на острове Возрождения в Аральском море, как считают в БНД, давно проводятся испытания генетически манипулируемых возбудителей бактериологического оружия. Они соединяют в себе самые опасные свойства различных возбудителей. С 1989 года в Москве располагают даже порошком сибирской язвы. Но и этого недостаточно. Год спустя, по сведениям БНД, в Москве смогли сделать пригодный к применению порошок марбургского вируса, близкого «родственника» коварного вируса Эбола. Но российские биологи, работающие над такими секретными проектами, часто зарабатывают меньше российских строителей. Поэтому в БНД опасаются, что они могут продать формулы для создания смертоносных порошков таким непредсказуемым странам, как Ирак. Никто не сможет помешать, если перебежчик с пробиркой, полной смертельных бактерий, попадет в Тегеран, Багдад или ливийскую столицу Триполи. Тогда им там нужны будут лишь питательные растворы, чтобы из крохотного количества бактериологических культур создать оружие, способное заразить целые страны.

Есть немало примеров того, как сегодняшние поставки оружия завтра становятся угрозой для самого поставщика. Примером этому может служить Израиль, помогавший с 70-х годов ЮАР при создании атомного оружия. В 1998 году стало известно, что южноафриканские ученые-атомщики консультируют иранских атомных инженеров. А Израиль рассматривает Исламскую Республику Иран в качестве угрозы. Подобные опасности в ближайшее время могут угрожать и немецкому населению. Потому БНД неустанно подчеркивает, что современнейшие ракетные системы позволят мерзавцам во всем мире наносить удары и по объектам в Германии.

В БНД также особенно встревожены тем, что агентам Москвы удалось проникновение в секретную систему связи НАТО. Это одна из самых больших проблем шпионажа последних десятилетий. Не позднее 1989 года русским удалось перехитрить считавшуюся нераскрываемой аналоговую шифровальную систему STU (Secure Telephone Unit). Когда американский президент звонит из Белого Дома в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, русские могут теперь подслушивать этот разговор. И так российский президент очень быстро узнает, не отпускали ли немецкие политики в своих разговорах шуточки в его адрес. Немецкие органы безопасности, как и раньше, используют эту уже раскрытую программу. Но БНД бессильна справиться с этой проблемой, потому что ее (с многомиллиардными затратами) должен решать блок НАТО. В ноябре 1997 года стало известно, что Россия «взломала» и дипломатический код немецкого МИД. Связь МИД с посольствами – теперь открытая книга для российских спецслужб. В Новосибирске губернатор Виталий Муха на дипломатическом приеме в немецком консульстве открыто заявил: «Вы, наверное, думаете, что я не знаю, что сообщает обо мне Ваша фрау Генеральный консул в Бонн?» Местное телевидение сняло это и другие высказывания новосибирского губернатора и транслировало их. Последним российским политиком, который открыто цитировал чужую дипломатическую почту, был в 1964 году тогдашний партийный лидер Никита Сергеевич Хрущев. Он хвастался тем, что регулярно читает переписку между американским президентом и американским послом в Москве. Но о таких уловках знают и в Пуллахе. Гораздо больше тревожат немецких внешних агентов международные преступники.

Многие области криминала получили непредсказуемый ранее импульс после распада СССР и падения режимов в союзных ему странах. Помимо классических заданий немецких разведчиков наблюдение за этой сценой стало будущим и, к сожалению, долговременным оправданием существования БНД. Конечно, при этом могут произойти пересечения со сферами ответственности Федерального ведомства по охране конституции БФФ, Федерального ведомства уголовной полиции БКА и Службы военной контрразведки МАД. Но чем больше сведений из этой области получат политики, принимающие решения, тем лучше. И о промышленном шпионаже, который год за годом уничтожает в Германии тысячи рабочих мест, пришла пора сказать открыто. То, что не ошибается лишь тот, кто ничего не делает, – это азбучная истина; поэтому и в дальнейшем будут неудачи БНД и ее «разоблачения», пока, а это неопределенное время, вообще будут существовать «Службы».

Ганс-Георг Вик, президент БНД с 1985 по 1990 годы, писал 6 апреля 1998 года в ежедневной газете «Ди Вельт»: «Сообщения о неудачах разведок не прекращаются. Разведки дружественных стран обвиняют друг друга в шпионаже на союзнической территории… Можно спросить себя: Вышли ли спецслужбы из под контроля? Сомнения в их эффективности все чаще открыто высказываются почти во всех странах мира. В США хорошим упражнением для президента и для Конгресса стало создание время от времени комиссии по расследованию заданий разведок, их эффективности и проверке достаточности парламентского и политического контроля за их деятельностью. Так же подвергаются проверке и законодательные и административные рамочные условия использования разведывательных средств и методов. В Германии… нет деловой дискуссии о том, как сделать более эффективной работу спецслужб и более продуктивным, чем сейчас, сотрудничество между заказчиком и исполнителем… Что в такой ситуации нужно делать в Германии? И Германии нужна для подготовки обсуждения по существу дела независимая комиссия. Ее задача: осмысление потребности и удовлетворения потребности, а также используемых для этого удовлетворения финансовых и технических средств; предложения по модернизации спецслужб перед лицом изменяющихся международных структур. При этом нужно учесть следующее: службы должны быть рядом с местопребыванием правительства. И еще важнее: спецслужбы должны быть деполитизированы, а вместо этого – профессионализированы. В Германии это лучше удалось с Федеральным ведомством по охране конституции, чем с БНД.»

Еще есть основания надеяться, что и в Германии дискуссия о будущем внешней разведки БНД будет деполитизирована, и проглатывающая все больше денег налогоплательщиков служба будет реформирована в таком плане, что она будет представлять собой надежную и избавленную от скандалов базу для покрытия независимой информационной потребности каждого Федерального правительства.

Глава 4
Статьи приглашенных авторов

Гериберт Хелленбройх
Экономический шпионаж – задача БНД?

1. Значение экономического и промышленного шпионажа

Уже давно, в первые годы существования Федеративной Республики Германия Федеральное правительство решило создать ведомство, которое, среди прочего, должно было защищать государство от разведывательных действий других государств. В 1950 году под легким нажимом союзников в Кельне появилось Федеральное ведомство по охране конституции. В первую очередь, оно должно было разведывательными методами следить за левоэкстремистскими движениями (коммунистами), но также и за активностью экстремистских сил на правом фланге, и сообщать об этом Федеральному правительству. Созданный тогда же отдел контрразведки посвящал свою деятельность противостоянию еще только намечавшимся разведывательным усилиям спецслужб противника.

Сначала контрразведка концентрировалась на защите от вражеской военной разведки, в том числе, и в интересах союзников, охранявших безопасность своих дислоцированных в Германии войск. Дискуссии о перевооружении Германии, ее намерения присоединиться к западным военным союзам («Европейское оборонное сообщество») породили в странах Варшавского договора, особенно в Советском Союзе немалые опасения и усилили их активность в сфере военной разведки. Но вскоре центр усилий переместился на защиту от политического шпионажа. С возрастанием роли ФРГ как важнейшего партнера США по НАТО усилилось давление противника, направленное на получение секретных политических сведений. До сих пор политическая разведка стоит на первом месте среди всех направленных против Германии шпионских действий, до конца 70-х годов сопровождаемая военной разведкой. Только на третьем месте находился экономический и научно-технологический шпионаж других стран против Федеративной Республики Германия.

Положение потрясающе быстро изменилось в 1979 году. Переход в ФРГ офицера внешней разведки (HVA) Министерства госбезопасности ГДР старшего лейтенанта Вернера Штиллера раскрыл полный масштаб годами ведущегося против ФРГ экономического и научно-технического шпионажа. Немецкие органы контрразведки и дружественные иностранные спецслужбы недооценили плановый подход, структуры и объем промышленного шпионажа противника. Только после побега Штиллера стало известно, что ГДР в 1970 году создала особый «Сектор науки и техники» (SWT), состоящий из четырех отделов, для шпионажа за экономикой и наукой ФРГ. Это доказывало не только приоритетное значение экономического шпионажа для ГДР, но одновременно и указывало, что некие успехи в этой области уже были достигнуты, которые оправдывали такое превышающее предусмотренные рамки организационное усиление. В то же время стало известно, что еще десять лет назад советский КГБ ввиду высокой оценки научно-технического сектора повысил ранг отвечающего за научно-техническую разведку отдела до статуса Управления.

В ряду приоритетов «политика – экономика/наука – военное дело» пока ничего не изменилось. Федеральное ведомство по охране конституции с 1984 года сообщает именно в такой последовательности о действиях разведок противника.

2. Цели экономического шпионажа

Федеративная Республика Германия уже много десятилетий принадлежит к числу ведущих промышленных и торговых наций мира. В большой степени это является результатом научных исследований и конструкторских разработок, а также основывающихся на этом технологических процессов, вместе с результатами успешной работы немецких инженеров и специалистов. Если даже в самое последнее время клейму «Сделано в Германии» грозит некоторая опасность потускнеть, Федеративная Республика, в любом случае, подтверждает свою ведущую позицию после Соединенных Штатов и Японии. ФРГ постоянно выделяет около 3 % ее совокупного общественного продукта на научно-исследовательскую деятельность и находится по этому показателю на одном уровне с Японией и Америкой.

Рынки можно завоевать и удержать, только имея преимущество в производительности и цене. Это собственное преимущество исчезает, когда конкуренту удается либо самому выпустить на рынок лучшие продукты либо «перенять» у конкурента результаты его исследовательских разработок. Это может произойти вполне легально путем приобретения патентов и лицензий, но может быть осуществлено и нелегально, путем использования «шпионов» для получения защищенной информации.

Для экономического шпионажа, которым занимаются государственные службы (а здесь интерес представляет, в первую очередь, именно он), внимание уделяется не отдельному продукту, а общей картине экономики конкурента. Какой структурой характеризуется его народное хозяйство, в каких областях он имеет превосходство («ключевые технологии»), что и где можно использовать для собственных исследований и разработок, каким путем можно перенять современные технологические процессы производства. После получения таких основных данных конкурент развивает свою стратегию, чтобы целенаправленно «ориентироваться» на отдельные продукты.

Нетрудно представить, какие «ключевые технологии» может предложить Федеративная Республика. К ним относятся: микроэлектроника («4 мегабит SRAM и 16 мегабит DRAM»), оптическая электроника (лазеры), нанометрическая оптика (производство линз и зеркал с точностью до миллионной доли миллиметра), химия (новые материалы, вроде керамики или углеволокна), аэрокосмическая техника, технология ядерной энергетики. С этими линиями производства, перечисленными только в качестве примера, связан определенный научно-технический или инновационный прогресс, который не может сразу быть достигнут всеми конкурентами.

Это ставит на повестку дня использование противником экономического шпионажа, который занимается именно показанными здесь областями немецкой экономики и промышленности и пытается тем самым получить преимущества для своей страны. С примечательной прямотой сформулировал это требование нынешний российский министр иностранных дел Евгений Максимович Примаков, когда в 1991 году вступал на пост руководителя российской Службы Внешней Разведки СВР: «Разведка должна позаботиться о благоприятных условиях для развития экономики и научно-технического прогресса в стране.» (интервью ТАСС от30.09.1995).

3. Носители экономического шпионажа

Все страны мира, за очень малым исключением, располагают спецслужбами, которые «секретным путем» получают за границей информацию и анализируют ее в интересах своих стран. Чем значительнее геополитическая роль какого-либо государства, тем больше сила и объем ее разведывательных ведомств. Важное структурное отличие было в свое время между коммунистическими диктатурами и западными демократиями. Диктатура обычно связывала разведку и контрразведку под одной крышей, в то время, как демократические страны очень строго отделяли свою внешнюю разведку от внутренней контрразведки, как, к примеру, ФРГ, где БНД занимается только внешней разведкой, а Федеральное ведомство по охране конституции занимается контрразведкой внутри страны.

Само собой разумеется, что каждая разведслужба располагает своим организационным подразделением для экономического шпионажа. В зависимости от значения, это может быть реферат, входящий в другие отделы, или самостоятельные отделы, или даже «сектора» или «управления». Примером может послужить организация экономической разведки ГДР: в подобной форме организовывали свой экономический шпионаж и все другие разведки подобного размера.

В 1970 году был организован «Сектор науки и техники» (SWT), состоявший из трех оперативных отделов («получение информации») и одного аналитического отдела. В этом отделе (отдел V) формулировались задания, оценивалась, а затем передавалась в промышленные и научно-исследовательские центры ГДР полученная информация. Первый из трех оперативных отделов (отдел XIII) отвечал за шпионаж в атомной энергетике, биологии, химии и медицине, отдел XIV занимался микроэлектроникой, электротехникой и получением товаров, на которые распространялось эмбарго, отдел XV – металлургией, машиностроением, автомобильной промышленностью и военной промышленностью в самом широком смысле. Отделы делились на рефераты, каждый из которых обрабатывал специальную область, например, реферат 3 отдела XV занимался аэрокосмической промышленностью Федеративной Республики.

Сегодня разведслужбы Российской Федерации постоянно прогрессируют и принадлежат к числу самых сильных и развитых разведывательных аппаратов в мире. Особенно поднялся престиж и укрепились позиции внутренних спецслужб. Со своими семью разведывательными и специальными службами, почти все из которых в разной степени шпионят внутри России и за рубежом, Москва сегодня снова относится к крупнейшим штаб-квартирам шпионажа в мире (см. Отчет Федерального ведомства по охране конституции за 1995 год, изданный Федеральным министерством внутренних дел). Ситуацию в России можно сравнить с положением в Соединенных Штатах. Америка является ведущей державой свободного мира и прекрасно понимает важность и ценность получаемой во всем мире информации. Недостижимым пока ни для какого государства мира техническим стандартом обладает, к примеру, Агентство Национальной Безопасности (АНБ), которое, среди прочего, следит за всемирным радиосообщением, или Национальное Разведывательное Бюро, которое отвечает за использование разведывательных спутников

4. Методы экономического и научного шпионажа

Разведки, исходя из самой своей структуры, обязаны получать информацию «секретным путем». Но это вовсе не означает, что все доступные каждому человеку сведения не привлекают их интереса. Как раз наоборот: сбор открытых сведений, проводимый систематически, приносит большой информационный выигрыш и к тому же обладает тем преимуществом, что он совершенно не связан с риском. Поэтому разведки в значительной степени занимаются получением сведений из открытых источников. Оно происходит тем эффективнее, чем демократичнее и либеральней страна-цель. Если это не так, то без тайного сбора сведений не обойтись..

Возможности получения информации из открытых источников разнообразны. Они начинаются с обучения в высококвалифицированных научно-исследовательских учреждениях страны-цели, с создания совместных предприятий («Joint Venture»), продолжаются в виде систематического анализа специальной литературы, которую теперь с помощью современных коммуникационных средств можно быстро и надежно запросить в любой точке мира, анализа патентов и лицензий – до научных конференций. Нужно заметить, что при переговорах по большим индустриальным проектам от предлагающей стороны обычно требуют предоставить все нужные документы, с самыми детальными сведениями о ее мощности и производительности, о ее технологии, о стандарте ее научных разработок. Предлагающая сторона охотно отвечает – ведь она хочет получить заказ.

На границе между открытым и секретным получением информации находится «снятие». Один собеседник, «по главной своей работе ученый», управляется разведкой, никак это не показывая. Другой собеседник – доверчивый – ведет со своим коллегой разговор на профессиональные темы и указывает при этом на свои научные успехи, объясняя все до мельчайших подробностей. При этом необходимость защиты своей информации имеет для него лишь вторичное значение.

Если какая-то информация не открыта для свободного доступа, то начинается использование разведывательных средств: запись телефонных разговоров, спутниковое наблюдение, подслушивание в цехах, лабораториях или квартирах, и, наконец, использование «агентов». Последнее – центр усилий любой разведывательной деятельности. В этой сфере возможны самые разные способы.

Есть возможность внедрить на подлежащий разведнаблюдению объект доверенное лицо: мужчину или женщину. Агент при этом может выступать как под своим настоящим именем, так и под фальшивым. Последним часто и успешно пользовались в течение многих лет разведки ГДР, обеспечивая граждан ГДР паспортами и биографиями выехавших граждан ФРГ. В разделенной стране это относительно легко. Нужно только знать точно о работе института регистрации граждан.

Другая возможность состоит в «вербовке» в качестве агента уже работающего на объекте сотрудника. В политическом шпионаже разведки противника достигли в этом больших успехов, завоевывая с помощью своих «Ромео» (хорошо выглядевших восточных немцев с документами граждан ФРГ), сердца секретарш федеральных министерств, ведомств и штаб-квартир политических партий и получая доступ к их секретам.

При разведке в сфере экономики и науки такой метод применяется редко. Разведки по опыту поняли, что агент, выполняющий подчиненную функцию на предприятии, не всегда в состоянии объяснить значение поставляемых им документов, объяснить противоречия или прокомментировать данные (в политическом шпионаже документы говорят сами за себя!). То есть, необходим выход на сотрудника. занимающего на предприятии достаточно высокую должность. например, работающего в отделе «Исследования и разработки», который поэтому в состоянии объяснить очень сложные формулы и расчеты. Но руководство предприятия как цель вербовки не подходит. Опыт показывает, что самоидентификация высшего звена с возглавляемым им предприятием делает любой вербовочный подход бесперспективным.

У среднего звена менеджмента помимо лучших возможностей доступа присутствует важное обстоятельство, облегчающее вербовку. Нередко работники чувствуют, что их научно-техническая работа недооценивается их работодателями. Здесь разведка и забрасывает крючок с наживкой. Она убеждает вербовочный объект, что сможет по достоинству оценить его успехи и, само собой разумеется, соответственно за них заплатить.

Как уже указывалось, в этом секторе шпионажа «документ» играет решающую роль. Сведения, которые надо получить, настолько сложны, что простой устный отчет будет полон ошибок и прорех. Кроме передачи ведущему офицеру, при передаче документов часто используются, прежде всего, «мертвые почтовые ящики», то есть тайники, в которые сравнительно без риска кладутся и откуда забираются передаваемые документы.