Текст книги "Англичане в допетровской России"

Автор книги: Т. Лабутина

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 19 страниц)

104 Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России чения внешних и внутренних пошлин заметно возрастали. Посему неудивительно, что английское правительство со вниманием отнеслось к предложенному проекту Чемберлена. По утверждению автора проекта, к неназванным представителям русского дворянства были направлены сэр Джон Мерик и сэр Уильям Рассел, которым поручили сообщить, что король Англии готов стать императором и покровителем России. Русские, будто бы, «согласились с благодарностью» с подобным предложением и направили своего посла «с великими подарками» к королю для дальнейших переговоров. Между тем, Даннинг отмечал, что среди русских документов не было найдено ни одного, подтверждавшего участие наших сограждан в данном предприятии, инициированном англичанами31. Комментируя сложившуюся ситуацию, И. И Любименко ссылалась на хранившийся в Британском Музее документ «Предложение московитов сделаться подданными английского короля», подчеркивая, что в нем планы английской интервенции получили свое детальное развитие. В документе, в частности, говорилось, что после совещания с губернатором Московской компании сэром Томасом Смитом и рядом купцов, долгое время торговавших в Русском государстве, было разработано предложение, которое «могло бы быть очень прибыльным для Его Величества и всего королевства»32. Автор документа предоставлял обоснование необходимости оккупации севера России: правящая династия пресеклась, боярство почти все уничтожено, в обществе наблюдается брожение, в стране «не осталось человека», способного принять на себя управление государством и т. д. Короче говоря, в сложившейся ситуации население России «вынуждено предаться в руки какого-нибудь государя, который будет его защищать, и подчиняться правлению иностранца»33. И, конечно же, таким «защитником» русского народа, по мнению автора проекта, непременно должен стать английский король. В своем проекте Чемберлен обращал внимание, главным образом, на север России не только потому, что этот район по большей степени не был затронут войной, но из-за того, что в течение долго– 31 Ibidem. 32 Любименко И. И. Английский проект 1612 года о подчинении Русского Севера протекторату короля Иакова I. Указ. соч. С. 5. 33 Цит. по: Любименко И. Я. Планы английской интервенции в России… Указ. соч. С. 18.

Глава IV. «Курьезный эпизод» в англо-русских отношениях… 105 го времени там было сильно британское влияние. Следовательно, рассуждал Чемберлен, русские люди, «будучи, ко взаимной пользе, в давних сношениях с нашей нацией и, благодаря непрестанному общению обоих народов, полюбив наш нрав и наши обычаи, на– слышанные о славе Его Величества, его великом разуме и доброте, предпочитают отдаться в его руки, чем в какие-либо другие»34. Судя по всему, автор явно преувеличивал англофильские симпатии русских, проживавших на Севере, в особенности по отношению к королю Англии, надеясь тем самым убедить последнего в необходимости принятия своего плана. Хотя Чемберлен и убеждал короля в том, что русские охотно согласятся на английский протекторат, тем не менее, он вполне допускал с их стороны и возможное сопротивление планировавшейся оккупации. Как человек военный, капитан Чемберлен не преминул подметить неплохое укрепление русских городов. Он отмечал, что Казань и Астрахань построены и укреплены «крепко», имеют большие запасы оружия, Нижний Новгород окружен кирпичной стеной, а Ярославль – земляным валом и т. д. По-видимому, Чемберлен подумывал не только о протекторате над Русским Севером, и его планы простирались намного шире указанного района. Как бы то ни было, но помимо обоснования необходимости оккупации Русского Севера, Чемберлен предоставил план конкретных действий по осуществлению задуманной операции. Обращаясь к королю, он, в частности, предлагал следующее: «Пускай Его Величество даст полномочия одному или нескольким осторожным лицам, которые отправятся туда с… флотом в мае, чтобы заключить договор с населением, если оно того пожелает, на условиях суверенитета, или протектората, в зависимости от поручения Его Величества». Примечательно, что расходы, связанные с оккупацией Русского Севера, автор проекта предполагал возложить… на само население нашей страны. «Московиты» должны приготовиться «передать в руки… английской компании столько казны и товаров, сколько понадобится, чтобы покрыть издержки по вооружению и перевозке желаемого ими числа людей, – полагал Чемберлен. – И так же следует поступать и впредь от времени до времени, если желательны будут подкрепления. Какие города и укрепления должны быть переданы в их руки ради безопасности посланных туда лю– 31 Там же.

106 Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России дей, и какой порядок будет принят для их оплаты и продовольствия, должно быть предусмотрено в условиях договора»35. Как отмечал Даннинг, король «очень заинтересовался» проектом Чемберлена и вызвал для консультации Дж. Мерика. Яков намеревался направить в район Архангельска несколько тысяч войск, чтобы обезопасить этот важный северный порт от шведов. В апреле 1613 г. вопрос о протекторате над Русским Севером был внесен королем на обсуждение в Тайный Совет36. В Британском Музее И. И. Любименко обнаружила документ, авторство которого принадлежало одному из видных юристов при дворе Якова I – Юлию Цезарю. Документ, представлявший собой набросок проекта в отношении «Московии», содержал следующий текст: «Московия 14-го апреля 1613 года. Проект касательно Московии, северная часть которой предложена протекторату короля. Будет ли она действительно предложена? Следует ли ее принять? Денежная казна короля. Его средства, чтобы удержать ее. Употребление, которое он из нее сделает. Какая зависть может возникнуть среди северных государей, если король примет суверенитет. Или согласится на эту их петицию, или вступит в оборонительный союз? Первый пункт (т. е. суверенитет) наилучший. Спросить копию пунктов и инструкций… Архангельский порт в Московии, смотри карту. Можно ли укрепить этот порт при помощи 1000 англичан? Московиты уже подчинились подданству и управлению польского короля, но он порвал с ними. Шведы также обманули их и захватили несколько городов. Но следует помнить правило афинян: не слишком доверять дружбе народа, когда он в беде. Кто были те, кто сделали нам это предложение: военные вожди или граждане?»37 В Государственных бумагах Англии сохранился документ от 20 апреля 1613 г., в котором сообщалось, что предложение королю – перейти под английский протекторат – было сделано представителями русского дворянства. Между тем, Любименко, работая в архивах Великобритании, никаких письменных свидетельств, подтверждавших участие русских в подобных переговорах, не обнаружила. Даннинг утверждал, что глава Московской компании Джон Мерик летом 1612 г. вел какие– 35 Там же. С. 19–20. 36 Dunning Ch. Op. cit. P. 95. 37 Цит. по: Любименко И. Я. Планы английской интервенции в России… Указ. соч. С. 20.

Глава IV. «Курьезный эпизод» в англо-русских отношениях… 107 то переговоры с неустановленными русскими, но никаких конкретных документов, подтверждавших данный факт, ни в британских, ни в русских архивах найти не удалось. Английский ученый полагал, что советские историки в свое время расценивали указанную информацию, как предлог для англичан начать интервенцию38. Как бы подтверждая подобную концепцию, Любименко обращалась еще к одному документу, проливавшему свет на истинные намерения английского правительства в задуманном предприятии. Так, анонимный автор информировал правительство о Соловецком монастыре – «богатейшем в мире месте» – и советовал набрать в Ирландии 5 тысяч солдат, снабдив их пушками, порохом, военной амуницией, а также предоставив им специалистов по рытью подкопов. Войско надлежало посадить на суда «под предлогом какой-либо операции на западных островах, чтобы избежать преждевременной огласки», и перебросить его в Соловецкий монастырь39. Среди тех, кто побуждал английского короля действовать более решительно в вопросе об установлении протектората над Русским Севером, был также французский капитан, прослуживший на царской службе немало лет, а потому хорошо знавший Россию, Жак Маржерет. Начиная с 1611 г. Маржерет регулярно информировал английского посланника Мерика о сложившейся ситуации в России и планах поляков захватить страну. В одном из писем он отмечал, что без военной помощи русские вряд ли смогут противостоять польской агрессии. Весной 1613 г. Маржерет направил письмо уже самому королю Англии. Текст данного послания Даннинг полностью привел в своей статье. В начале письма капитан характеризовал сложившуюся ситуацию в России, подчеркивая, что страна «разделена и пребывает в раздорах», а потому для английского монарха будет несложно осуществить «святое и выгодное предприятие» – разрушить планы польского короля и католических священников – единолично править в России. Он указывал на нестабильность политической элиты, наличие множества группировок, «тайных или явных», польских, шведских, русских, ведущих борьбу за царский престол. Упоминал о «разрушительных для знати» выступлениях казаков, 38 Dunning Ch. Op. cit. P. 94–95. 39 Любименко И. И. Планы английской интервенции в России… Указ. соч. С.21.

108 Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России которые поддерживали ребенка «некоролевской крови и даже не из древнего рода», отец которого митрополит находился в плену у польского короля (речь шла о будущем царе, юном Михаиле Романове и его отце – Т. Л.). При сложившейся ситуации, уверял автор послания, «народ ожидает любой возможности, чтобы подняться, если страна подвергнется оккупации» со стороны Польши или Швеции. Чтобы этого не допустить, Маржерет советовал английскому королю собрать трехтысячное войско под командой мудрого и способного генерала, «думающего о чести и интересах Его Величества, а не о собственной выгоде», снабдить его письмами, которые бы разъясняли населению России намерения короля. Морским путем войско достигнет Архангельска, завладеет портом, который, по разумению автора, «можно использовать не только в торговых целях, но и для доставки всего необходимого снабжения для войска». Далее следовало двинуться по направлению к Москве, захватывая на своем пути русские крепости. Любопытно, что автор проекта ничуть не сомневался в лояльности со стороны русского населения по отношению к интервентам. «Несомненно, сэр, – обращался он к Якову I, – армия Вашего Величества будет встречена с радостью большей частью населения страны, пребывающего в постоянном страхе перед своими казаками или иными врагами, которые нападут на них, как то случилось прошлой зимой. Подобные опасения, – продолжал Маржерет, – заставят их согласиться на покровительство иностранного правителя, который обеспечит им покой и безопасность»40. Впрочем, французский капитан предусматривал и худший вариант. Если «страна откажется подчиняться», то в этом случае в гарнизонах найдутся рекруты, с помощью которых и будет достигнута победа. Тот факт, что победа над русским народом будет непременно одержана и одержана с легкостью, даже не ставился Маржеретом под сомнение. Не обошел своим вниманием автор послания к королю и вопрос, связанный с расходами, которые, естественно, возникнут в связи с данным предприятием. На его взгляд, расходы «будут не столь велики, как можно было бы себе представить». Основную их часть оплатит само население подчиненной территории, – откровенно и цинично заявлял Маржерет41. Кроме того, не останут– 10Dunning Ch. Op. cit. P. 106. 11 Ibid. P. 107.

Глава IV. «Курьезный эпизод» в англо-русских отношениях… 109 ся в стороне и купцы Московской компании, которые, чтобы закрепить за собой монопольное право торговли в России, охотно внесут свою долю. В послании королю содержались также предложения по поводу формы правления на завоеванных русских землях. «Если Ваше Величество не пожелает завоевать территорию полностью (по– видимому, рассматривался и подобный вариант – Т. Л.), то Вы можете заключить соглашение, которое Вас устроит, даже избрать правителя России, угодного Вам и на Ваших условиях», заявлял Маржерет42. Завершив таким путем «бескровное предприятие» (судя по всему, автор ничуть не сомневался в том, что ослабленные смутой русские люди, желая добиться мира и спокойствия в стране, не окажут сопротивления интервентам), нетрудно будет заставить русских провести реформы. Одна из них, по замыслу Маржерета, заключалась в приобщении русского народа к протестантской вере. Обращаясь к истории Руси, Маржерет напоминал, что подобные попытки предпринимались еще в правление Ивана Грозного. Тогда царь позволил построить две протестантские церкви в Москве, в которых проводились публичные богослужения. Правда, со временем эти здания подверглись разрушению, но вскоре на их месте появились новые. Кроме того, протестантские храмы открылись еще в ряде городов: Серпухове, Туле, Нижнем Новгороде. Подобные факты убеждали Маржерета в том, что русские люди «всегда уважали» протестантскую веру в отличие от католической, которую ненавидели, «как самую вредоносную ересь»43. Как видно, советчиков по поводу того, как завоевать Россию, у английского короля было немало. И в мае 1613 г. Яков направил Джона Мерика с инструкциями об окончательных деталях переговоров с русскими. Между тем, в России в это время на престол вступил избранный Земским собором царь Михаил Романов. В результате, прибывший в Москву английский посланник, вместо оглашения плана о протекторате, был вынужден, от имени своего короля, передать поздравления новому царю. По возвращении на родину Мерик получил рыцарский титул и впоследствии еще дважды посещал Россию в качестве посланника Англии. 42 Ibidem. 13 Ibidem.

110 Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России Что же касается плана интервенции Русского Севера, тот этот, по характеристике Даннинга, «курьезный эпизод» в англо-русских отношениях «был быстро забыт»44. Несмотря на то, что английское правительство признало нового царя Михаила Романова легитимным, однако, подтверждения своих прежних торговых привилегий от него незамедлительно не получило. Как отмечала И. И. Любименко, «в Москве, видимо, знали, или подозревали об английских планах, направленных против Русского государства, некоторые иностранцы были об этих планах осведомлены и распускали неблагоприятные для своих конкурентов слухи»45. Англичанам пришлось изыскивать всевозможные способы для налаживания добрых отношений с русским двором. Вскоре для этого представился и благоприятный случай. Благодаря отчасти посредничеству английского посланника Мерика, в 1617 г. был заключен Столбовский мир, положивший конец конфликту Швеции с Россией. Кроме того, английские купцы откликнулись положительно на просьбу русского правительства предоставить ему заем в 50 тыс. ф. ст. Денежный заем давался на определенных условиях (разрешить английским купцам транзитную торговлю с Ираном через Волгу; позволить заключать контракты на скупку пеньки и льна и на вывоз канатов; препятствовать допуску голландских купцов на российский рынок; установить конкретные сроки погашения займа и т. д.). В одном из документов 1618 г., выявленном Любименко в Лондонском государственном архиве, четко излагались те преференции, которые английское купечество рассчитывало получить в России в обмен на предоставление займа (сбыт в больших количествах основного товара Англии – выделанного и окрашенного сукна; использование английских судов и их команд в русской торговле; вывоз за пределы Русского государства важнейших корабельных товаров – лучших и наиболее дешевых канатов и мачт, а также пеньки, льна, воска, шкур, мехов и других ценных товаров не только для собственного употребления, но и для торговли ими, в первую очередь, в странах Востока). Здесь же отмечалась возможность выделки англичанами в России железа, благодаря обилию в стране железной руды и леса. Упоминалось пожелание транзитной торговли с Ираном через Волгу и Каспийское море, что 11 Ibid. Р. 96. 45 Любименко И. И. Англия и Россия в XVII в. Указ. соч. С. 94.

Глава IV. «Курьезный эпизод» в англо-русских отношениях… 111 принесло бы дополнительные доходы от сбыта английского сукна и вывоза из восточных стран самым коротким и дешевым путем шелка-сырца, индиго и других ценных восточных товаров46. Однако подобным, как считала Любименко, «колонизаторским планам» англичан не дано было осуществиться. Русские купцы не пожелали поступиться собственными интересами и допустить через территорию своей страны конкурентов на Восток. Что же касается полученного от англичан займа, то он был погашен уже в 1621 г. Кто знает, как развивалась бы в дальнейшем история нашей страны, если бы колонизаторским планам англичан удалось претвориться в жизнь. Однако русский народ сумел мобилизовать свои силы ради спасения Отечества. Переломная эпоха в истории государства – Смута – завершилась, хотя ее последствия еще долго давали знать о себе. Во всяком случае, отношение в народе к иностранцам, которые причинили России и ее гражданам столько бедствий, что едва не разрушили само государство, становится далеко не дружественным. Как отмечал Д. Цветаев, из «нечистого» любой иноверец теперь, во мнении русских, превращался в «поганого»47. Впрочем, высшие слои российского общества подобных оценок народа не разделяли. Напротив, именно с XVII века начался активный процесс западноевропейского влияния на политическую элиту России. 16 Там же. 17 Цветаев Д. Из истории брачных дел в царской семье Московского периода. М., 1884. С. 49.

ГЛАВА V БРИТАНЦЫ И ПЕРВЫЕ РОМАНОВЫ 1. Михаил Романов – «западник»? Как уже отмечалось, после завершения Смуты и воцарения на престоле в 1613 г. Михаила Романова процесс западного влияния на политическую элиту России заметно усилился. Об истоках и направлении данного процесса в свое время подробно повествовал историк В. О. Ключевский. Обращаясь к понятию «влияние», ученый подчеркивал, что Россия вела с Западной Европой дипломатические, торговые и культурные отношения еще в XV–XVI вв., заимствуя «плоды ее просвещения», приглашала художников, мастеров, врачей, военных специалистов. Но все это было лишь общением, а не влиянием. «Влияние наступает, писал Ключевский, – когда общество, его воспринимающее, начинает сознавать превосходство среды или культуры влияющей и необходимость у нее учиться, нравственно ей подчиняться, заимствуя у нее не одни только житейские удобства, но и самые основы житейского порядка, взгляды, понятия, обычаи, общественные отношения»1. Такие признаки появились в России в отношении к Западной Европе именно в XVII веке. Ключевский подчеркивал, что западное влияние постепенно проникало во все сферы жизни, «внося новые политические идеи, гражданские требования, формы общежития, новые области знания, переделывая костюм, нравы, привычки и верования, перелицовывая наружный вид и перестраивая духовный склад русского человека». Между тем, столь поглощающее западное влияние распространялось далеко не на все русское общество, а лишь на «тонкий, вечно подвижный и тревожный слой», который лежит на поверхности этого общества2. 1 Ключевский В. О. Соч. в 9 томах. Курс русской истории. Т. III. М., 1988. С. 241. 2 Там же. С. 244.

Глава V. Британцы и первые Романовы ИЗ Каким путем осуществлялось западное влияние в России в XVII веке? Объектами подобного воздействия, как и в предыдущие времена, прежде всего, становились первые лица в государстве – царь и его ближайшее окружение. Царь Михаил Федорович Романов (1613–1645 гг.) был избран Государем всея Руси 21 февраля 1613 г. на Земском соборе после освобождения Москвы от польско-литовских интервентов. В феврале 1617 г. в деревне Столбово (вблизи Тихвина) был заключен мирный договор со Швецией, по которому возвратили Новгород, хотя и лишились выхода к Балтийскому морю. Очень быстро возобновились дипломатические и торговые отношения со многими иностранными государствами. В Москву зачастили представители посольских миссий западных держав. Первыми, как водится, прибыли англичане. Летом 1620 г. царь Михаил принял доверенное лицо английского короля Якова I – Джона Мерика. Посланник преподнес царю королевские дары, среди которых были: солонка хрустальная, отделанная золотом «с дорогими каменьями и жемчугом», позолоченные фигурки льва и страуса, пять позолоченных серебряных кубков, «лохань да рукомойник серебряные вызолоченные», разные шелковые материи и сукна, а также два индийских попугая и антилопа. Патриарху Филарету, отцу царя, преподнесли: сосуд хрустальный, отделанный серебром, четыре серебряных кубка, серебряный рукомойник и лохань, бархат, атлас, кресла, «обитые бархатом вишневым, шитые золотом канителью»3. Среди обсуждаемых вопросов важное место англичане уделяли торговле с Персией по Волге. Прежде, чем дать ответ, государь собрал московских купцов, желая услышать их мнение, при этом добавив, что англичане «за дорогу в Персию дадут в помощь казны». Русские купцы к подобному предложению отнеслись без энтузиазма, но согласились его принять при условии увеличения пошлин за право вести восточную торговлю. Однако подобные условия не устроили английскую сторону. Вслед за англичанами в 1629 г. прибыли французы. Посланник Людовик Деганс передал от французского короля Людовика XIII следующие предложения договора: 1. Беспошлинная торговля подданных обеих стран; 2. У французских купцов в Русском госу– 3 Соловьев С. М. Соч. Кн. V. История России с древнейших времен. Т. 9–10. М., 1990. С. 132.

114 Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России дарстве «вольностей не отнимать и взаперти не держать, держать им священников и учителей своей веры»; 3. Ездить в Персию через свое государство. Однако подобные требования были отклонены, поскольку, как было сказано посланнику, «французы могут покупать персидские товары у русских купцов», а держать учителей своей веры не принято для всех иноземцев. Посланник отбыл во Францию ни с чем. Летом 1630 г. в Москве появились голландские послы. Государь разрешил голландцам держать в Москве своего агента, наподобие англичан, но отверг их просьбу осваивать пустующие земли. Не удалось голландцам также добиться права беспошлинной торговли с Персией и исключительного права на торговлю хлебом и селитрой. Вскоре приехали в Российское государство датчане с аналогичными просьбами, которые были царем также отвергнуты. Возможно, этот отказ послужил причиной «холодного приема» в Дании русских посланников в декабре 1631 г. Как бы то ни было, но столь интенсивные дипломатические контакты России с Западом свидетельствовали об активном интересе ряда европейских государств к нашей стране. Царь Михаил охотно шел на контакт с западными державами. По признанию английского врача С. Коллинса, царь Михаил «всегда жил в мире и дружбе со всеми христианскими царями, любил иностранцев»4. И потому он быстро согласился на предложение своего отца патриарха Филарета жениться на какой-нибудь иностранной принцессе. Весной 1621 г. за границу был направлен «московский немчин Юрий Родионов», чтобы разведать, у кого из государей имеется незамужняя дочь или сестра. Избранница должна быть «красна очами и всяким возрастом, добра и ничем не увечна, и к такому великому делу годна». О потенциальном женихе надлежало распространять молву, что он «образом красен, разумен и в обычае милостив»5. Царский посланник под видом «торгового человека» посетил Дрезден, Лейпциг, Нюрнберг, Страсбург, Париж, а также побывал в Англии, однако подходящей партии для царя Михаила так и не сыскал. 1 Коллинс С. Нынешнее состояние России, изложенное в письме к другу, живущему в Лондоне. М., 1846. С. 31. 5 Цит. по: Цветаев Д. Протестантство и протестанты в России до эпохи преобразований. М., 1890. С. 458.

Глава V. Британцы и первые Романовы 115 Между тем, до царя дошли слухи о том, что у датского короля Христиана IV имеются две незамужние племянницы. В Данию спешно снарядили посольство. Князь Алексей Михайлович Львов и дьяк Ждан Шипов получили строгий наказ: «Королевской племяннице быть в одной с государем вере, в истинной православной… и приехав в Российское государство, ей перейти и креститься, а иначе делу статься нельзя». Кроме того, от послов требовалось хвалить перед близкими родственниками племянницы «веру государя и его государство», а всех, кто будет эти разговоры поддерживать, одаривать и «впредь обнадеживать государевым жалованьем». Самое интересное, что ни царь Михаил, ни его ближайшее окружение не знали, руки какой из племянниц надлежало просить. Право выбора оставалось за посланниками. Им предстояло поднести обеим девушкам по 40 соболей и определить, которая из них «возрастом, лицом, белостью, глазами, волосом» подходит, и нет ли какого увечья, «какая из них годна к великому делу, чтобы была здорова, собою добра и разумна; которую сочтут годною, на ту и указать королю, предлагая ему чинить с ней с ними договор». Выбор послов пал на старшую племянницу – Доротею Августу, которая показалась им «лицом и возрастом добра и в обычае добронравна». Казалось, дело пошло на лад, но тут вмешался датский король, который счел, что подобное сватовство не сулит ему никаких выгод. Послам дали ответ, что «девица сговорена уже за князя Цесарской области». Чтобы как-то смягчить свой отказ, Христиан устроил в своем дворце торжественный обед в честь русских послов, во время которого проявлял живой интерес к жизни Русского государства, расспрашивая об управлении православной церковью, ученых «немцах», музыкальном образовании и культурных пристрастиях «московитов». Между тем, царский двор продолжал поиски невесты для царя. Летом 1622 г. к королю Швеции Густаву Адольфу направили переводчика Посольского приказа Елисея Павлова с двумя грамотами. В одной из них Его Величеству предлагалось выдать замуж за государя королевскую свояченицу дочь курфюрста бранденбургско– го маркграфиню Екатерину с тем, чтобы «еще сильнее укрепить и утвердить прежнюю любовь между ними, государями, и между русским и шведским государствами». Как видно из данного заявления, дипломатические цели предполагаемого брачного союза выступали на первый план, их даже не пытались скрыть. Король против по-

116 Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России добного сватовства не возражал, однако настаивал, чтобы невеста осталась в своей вере, сохранила право отправлять службу в кирхах, а также получила города с уездами. Тут уж свое несогласие с данными требованиями выразила русская сторона. 15 января 1623 г. царь и Патриарх направили переводчика Посольского приказа Андрея Англера с грамотой, в которой прописывалось, что «го– сударскому законному супружеству статься невозможно… потому что… двух вер великие государи наши с супругами своими никогда не бывали и впредь то быть не может». К тому же, и костелов иных вер в Московском государстве не может быть, «так то православной вере противно»6. Поскольку подходящую партию для царя в чужих краях найти не удалось, Михаил обратился к русским невестам. Его избранницей стала княжна Марья Владимировна Долгорукая. Однако брак с ней продлился недолго: царица вскоре после венчания скончалась. Спустя год, Михаил Федорович женился на боярышне Евдокии Лукьяновне Стрешневой. Этот брак оказался счастливым. Четверо детей – сын Алексей и три дочери-красавицы радовали своих родителей, пока «роковой удар» их счастью не нанесло сватовство старшей дочери Ирины за иноземного принца. Как когда-то в молодости сам, царь Михаил надумал породниться с датским королем Христианом IV, выдав дочь Ирину за его сына Вольдемара. В ноябре 1640 г. в Данию отправили гонца Ивана Фомина проведать про Вольдемара: «Сколько ему лет, каков собою, возрастом, станом, лицом, глазами, волосами, где живет, каким наукам, грамотам, языкам обучен?» По возвращении на родину Иван Фомин вручил царю портрет королевича и записку, в которой докладывал, что Вольдемар «двадцати лет, волосом рус, ростом не мал, собою тонок, глаза серые, хорош, пригож лицом, здоров и разумен, умеет по латыни, по-французски, по-итальянски, знает немецкий верхний язык, искусен в воинском деле»7. Подобная характеристика жениха вполне устроила царя. Начались переговоры с королем. Христиан дал свое согласие на брак, но при этом оговорил, чтобы его сын своей веры не менял. И вскоре Вольдемар со свитой в 269 человек прибыл в Москву, где был тепло встречен горожанами, которые поднесли ему золотую и серебряную посуду, 6 Там же. С. 461–462, 470–471. 7 Соловьев С. М. Указ. соч. Т. 9–10. С. 218.

Глава V. Британцы и первые Романовы 117 соболей и ценные материи. Государь заверял, что «станет королевского сына держать у себя в ближнем приятельстве и в государской большой чести, как государского сына и своего зятя… города, села и денежная казна будет у него многая; государь велел дать ему города большие, Суздаль и Ярославль, с уездами и другие города и села, которые ему, королевичу, будут годны». Кроме того, царь обещал, что «в вере неволи не будет королевичу»8. Однако, как показали дальнейшие события, государь данного обещания не сдержал, что и привело, в конечном счете, к осложнениям в отношениях как с королевичем, так и с самим королем Дании. Буквально с первых дней пребывания в Москве Вольдемара стали настойчиво уговаривать сменить веру. Сам царь настаивал, чтобы королевич переменил веру, так как в российском государстве «муж с женою в разной вере быть не может». Однако Вольдемар упорствовал. «Веры своей переменить не могу, – заявлял он, – потому что боюсь преступить клятвы отца моего, а в наших государствах ведется, что муж держит веру свою, а жена – другую». Противостояние царя и жениха дочери нарастало. Не желая изменить свою веру и принять православие, Вольдемар попросил царя отпустить его на родину, но встретил отказ. Более того, государь распорядился усилить стражу у королевского двора. Вскоре датским послам было объявлено «о невозможности совершиться браку королевича на царевне без соединения в вере». Кроме того, бояре усиленно рекомендовали послам уговорить Вольдемара принять православие. «Да, хотя бы с царским величеством и верою соединился, – отвечали послы, – то ему не сойдется в иных мерах, в постах, кушаньях, в питье, платье… Королевич веры своей не переменит и больше говорить не о чем». Три месяца продолжались переговоры с королевичем. Наконец, призвали Патриарха, который настойчиво советовал Вольдемару исполнить просьбу царя и заново креститься, считая веру королевича «несовершенной». Между тем, бояре не уставали расхваливать красоту царевны Ирины, убеждая Вольдемара в том, что она, в отличие от других москвичек, которые «любят напиваться допьяна», девушка умная и скромная, и «во всю жизнь свою ни разу не была пьяна»9. 8 Там же. С. 222. 9 Там же. С. 226, 228, 230.