Текст книги "Англичане в допетровской России"

Автор книги: Т. Лабутина

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 19 страниц)

Англичане в допетровской России
Лабутина Татьяна

ВВЕДЕНИЕ

На протяжении длительного временного периода в общественном сознании, как в России, так и за рубежом, утвердился стереотип о том, что первым «окно в Европу» открыл царь Петр I, и что будто бы благодаря проведенным им реформам, во многом инициированным Западом, наша страна вступила на цивилизованный путь развития. Между тем, как отмечала известный ученый Н. А. На– рочницкая, «почти все успешные начинания Петра имели начала в предыдущие царствования. С Ивана III уже можно говорить о европеизации Московской Руси в смысле широких контактов и взаимопроникновения культур»1. Аналогичного мнения по поводу того, что прочные связи с западными странами, в особенности с Англией, были установлены в допетровскую эпоху, придерживался также американский ученый Э. Симмонс. Он полагал, что первым из русских царей «окно в Европу» открыл Иван Грозный2. Насколько справедливы подобные утверждения, мы задумались, завершая работу над главами, посвященными британскому влиянию в России в XVIII веке, в монографии «Культура и власть в эпоху Просвещения»3. В поисках ответа пришлось обратиться к более основательному изучению истории допетровской России, начиная с царствования Ивана IV. Нас в первую очередь интересовали российско-британские культурные связи. Каким образом происходило установление дипломатических и торговых отношений Московского государства с Англией? Насколько сильным оказалось влияние английской культуры и ее носителей – англичан – на рус– 1 Нарочницкая Н. А. Россия и русские в мировой истории. М., 2004. С. 130. 2 Simmons Е. /. English Literature and Culture in Russia (1553–1840). Cambridge, 1935. P. 3–4. 3 Лабутина Т. Л. Восприятие английской культуры в России в эпоху Петра I; она же. Англомания в России в правление Екатерины II – миф или реальность? // Лабутина Т. Л. Культура и власть в эпоху Просвещения. М., 2005. С. 353–438.

8 Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России ских царей Ивана Грозного, Бориса Годунова и первых Романовых? Какие впечатления о России и русских людях вынесли англичане за время своих визитов в нашу страну? Эти и многие другие вопросы, связанные с англо-русскими отношениями во второй половине XVI–XVII вв., занимали наше внимание. Исполнить задуманное исследование стало возможным, благодаря наличию богатого исторического материала по данному периоду. Так, в нашем распоряжении оказались записки, мемуары, трактаты английских купцов (Р. Ченслер, Дж. Горсей), путешественников (С. Кабот, К. Адаме), дипломатов (Т. Рандольф, Дж. Боус, Дж. Флетчер, Дж. Меррик, У. Придо, Р. Бредшоу, граф Карлайл), литераторов (Дж. Турбервилль, Т. Смит), специалистов, состоявших на государевой службе (С. Коллинс, П. Гордон)4. Большое значение для исследователя имели, конечно же, различные документы и материалы, связанные с историей России XVI–XVII вв.5. В какой мере избранная тема исследования нашла свое освещение в отечественной и британской литературе? К истории англо-русских отношений в допетровскую эпоху обращались известные историки XIX века С. М. Соловьев, В.О.Ключевский, И. X. Гамель, Ю. В. Толстой, С. М. Середонин6. Большой вклад в изучение данной темы внесли советские ученые И. И. Люби– 4 Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. М., 1938; Иностранцы о древней Москве (Москва XV–XVII веков). М., 1991; Горсей Дж. Записки о России. XVI-начало XVII в. М., 1990; Флетчер Дж. О государстве русском. М., 2002; Коллинс С. Нынешнее состояние России, изложенное в письме к другу, живущему в Лондоне. М., 1846; Гордон П. Дневник. 1659–1667. М., 2002. 5 Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел. Ч. 3. М., 1822; Толстой Ю. В. Лондонский королевский архив. Списки с царских грамот. М., 1862; Сборник императорского российского исторического общества. Т. 38. СПб., 1883; Бантыш-Каменский H. Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 год). Ч. 1. М., 1894; Библиотека Ивана Грозного. Л., 1982; Домострой. СПб., 1994; Рябцев Ю. С. Хрестоматия по истории русской культуры. Художественная жизнь и быт XI–XVII вв. М., 1998; Иван IV Грозный. Сочинения. СПб., 2000 и др. 6 Соловьев С. М. Сочинения. Книги IV–VII. История России с древнейших времен. Тома 7-14. М., 1989–1991; Ключевский В. О. Соч. в 9 томах. Курс русской истории. Т. II, III. М., 1988; он же. Сказания иностранцев о Московском государстве. М., 1991; Гамель И. X. Англичане в России в XVI–XVII столетиях. СПб., 1865; Толстой Ю. В. Первые сорок лет сношений между Россией и Англией. СПб., 1875; Середонин С. М. Английские известия о России во второй половине XVI века // Журнал Министерства народного просвещения. СПб., 1885. Декабрь.

Введение 9 менко, В. С. Виргинский, С. И. Архангельский7. В то же время, как справедливо отмечал ученый Н. Т. Накашидзе, в советской историографии практически не было специальных исследований по истории русско-английских отношений XVI века, за исключением отдельных очерков и статей8. Тем не менее, все работы этих ученых отличала критическая направленность, что позволило им более объективно взглянуть на отношения двух стран. Если же говорить о современных англоведах, то их вклад в изучение российско-британских отношений XVI–XVII вв. остается пока довольно скромным. Наибольшего внимания заслуживают монография А. Б. Соколова, статья О. В. Дмитриевой, кандидатская диссертация H. Е. Прокофьевой9. Важное место в указанной проблеме занимал вопрос этнических представлений англичан и русских друг о друге. Заметим, что наука об исследовании этнических представлений («имэджиноло– гия») принадлежит к числу новейших, а в нашей стране – слабо разработанных дисциплин. В связи с этим труд известного советского историка Н. А. Ерофеева «Туманный Альбион. Англия и англичане глазами русских. 1825–1853 гг.», изданный более четверти века тому назад, продолжает сохранять не только свою историческую, но и методологическую ценность. Как справедливо подметил ученый, «этнические представления отражают не одну, а две реальности или, точнее, два народа, – и тот, чей образ формируется в сознании другого народа, и тот, в среде которого эти представления слагаются и получают распространение»10. Вот, почему, только 7 Любименко Н. И. История торговых сношений России с Англией. Вып. 1. XVI век. Юрьев, 1912; она же. Английский проект 1612 года о подчинении русского Севера протекторату короля Иакова 1. Б.м. Дг.; она же. Англия и Россия в XVII в. // Английская буржуазная революция XVII века. Т. II. М., 1954; Виргинский В. С. Проект превращения северо-восточной России в английскую колонию в XVII веке / / Исторический журнал. М., 1940; Архангельский С. Я. Дипломатические агенты Кромвеля в переговорах с Москвой / / Исторические записки АН СССР. М., 1939, № 5. 8 Накашидзе Н. Т. Русско-английские отношения во второй половине XVI в. Тбилиси, 1955. С.1. 9 Соколов А. Б. Навстречу друг другу. Россия и Англия в XVI–XVHI вв. Ярославль, 1992; Дмитриева О. В. «Окно в Европу»: первый опыт. Англо-русские отношения во второй половине XVI–XVII веков // Россия – Британия. К 450-летию установления дипломатических отношений. М., 2003; Прокофьева Н. Е. Англорусские контакты XVII в. Канд. дис, Великий Новгород, 2003. 10 Ерофеев Н. А. Туманный Альбион. Англия и англичане глазами русских. 1825–1853. М., 1982. С. 21.

10 Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России учитывая двойственный характер этнических представлений, возможно с наибольшей долей объективности взглянуть на подлинную действительность (в нашем случае – англо-русские отношения в допетровскую эпоху), одновременно избавляясь от тех наслоений и искажений, которые, как правило, заключены в этнических образах. Обратившись к зарубежной историографии, обнаружим, что западные ученые, как правило, освещали дипломатические и торговые отношения Англии и России в XVI–XVII вв.11 Что касается культурных связей двух государств, то они практически не изучались. Таким образом, можно заключить, что представленная на суд читателей книга является по сути дела одной из первых попыток решить указанную проблему в монографическом исследовании. Помимо прочего, автор попытался привлечь внимание к новым проблемам, прежде не поднимавшимся ни в отечественной, ни в зарубежной литературе. Речь идет о начавшемся в XVI веке процессе «вестернизации» политической элиты, что наглядно проявилось, прежде всего, в англофильстве царей Ивана Грозного и Бориса Годунова. «Открытие окна» в Европу повлекло за собой возникновение в России такого явления как ксенофобия. Наконец, последствиями тесных контактов руководства страны и его приближенных с иностранцами, явился начавшийся раскол русского общества, что наглядно продемонстрировало появление в XVII веке в общественной мысли России таких идейных течений, как «западничество» и «славянофильство». В нашей книге получили новое прочтение также ныне случайно или сознательно подзабытые страницы англорусских отношений, связанные с попытками колонизации англичанами Русского Севера во второй половине XVI века и в период Смуты. Насколько автор справился с поставленными задачами, судить предстоит читателям. 11 Hakluyt /?. The Discovery of Moscow. Lnd., 1904; Simmons E. J. Op. cit.; Anderson M. S. Britain's Discovery of Russia. 1553–1815. Lnd., 1958; England and the North. The Russian Embassy of 1613–1614. Philadelphia, 1994; Kotilain J. T. Russia's Foreign Trade and Economic Expansion in the Seventeenth Century Windows on the World. Brill, Boston, 2005; The Cambridge History of Russia. Vols. I–II. Cambridge, 2006.

ГЛАВА I АНГЛИЧАНЕ «ОТКРЫВАЮТ ОКНО» В МОСКОВИЮ Англичане и русские узнали о существовании друг друга еще в XI веке, однако постоянные торговые и дипломатические отношения между ними установились лишь в XVI столетии. Первые русские послы князь И. И. Засекин-Ярославский и дьяк С. Б. Трофимов прибыли в Англию в 1524 г. северным путем, обогнув Норвегию. Однако этот визит не получил дальнейшего развития. В середине XVI века известный итальянский путешественник и географ Себастьян Кабот, состоявший на английской службе, предложил правительству осуществить экспедицию с целью поисков новых путей, предположительно в страны Дальнего Востока – Индию и Китай. Надо сказать, что аналогичные попытки англичане предпринимали и раньше. Наибольшую активность в этом проявляли купцы Бристоля. В 1480 г. экспедицию возглавил шериф города Джон Джей. В 1494 и 1496 гг. состоялись экспедиции под руководством отца Себастьяна Кабота – Джона Кабота. Возвратившихся на родину путешественников англичане встречали с восторгом. Как свидетельствовал очевидец тех событий венецианский писатель Л. Паскуалино, Джону Каботу «оказывают большие почести, он одевается в шелк, и эти англичане бегают за ним, как помешанные, так что он может навербовать их столько, сколько ему вздумается»1. Пример отца вдохновил Себастьяна, и в 1498 г. он уже сам возглавил очередную экспедицию, которой удалось открыть остров Ньюфаунленд. Это было знаменательное событие для страны, положившее начало созданию колониальной Британской империи. Для 1 Цит. по: Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. М.,1938. С. 9.

12 Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России проведения дальнейших экспедиций в Англии спешно создали акционерное общество так называемых «купцов-предпринимателей». Судя по его заявленным целям – «открытие стран, земель, островов, государств и владений, неведомых и даже доселе морским путем не посещаемых» – данное общество организовывалось, скорее всего, для осуществления колониальной политики Англии. В этой связи прочно утвердившееся в зарубежной и отечественной историографии суждение о том, что экспедиция Кабота стремилась найти новые пути в известные англичанам страны Дальнего Востока, нам представляется не вполне убедительным. Один из первых «летописцев» тех событий путешественник Климент Адаме усматривал главную причину создания общества «купцов-предпринимателей» в упадке торговли, в том, что английские товары стали пользоваться слабым спросом «у народов и в странах вокруг нас», и эти товары теперь «находятся в пренебрежении». Чтобы поправить сложившееся положение, «некоторые почтенные граждане Лондона, люди большой мудрости и заботящиеся о благе своей родины», посоветовавшись с Себастьяном Каботом, снарядили экспедицию для исследований и открытия в северных частях света… путь и проход для путешествий в новые неизвестные государства»2 (выделено нами – Т. Л.). О том, что общество «купцов-предпринимателей» (далее – Общество) создавалось с целью освоения, а, возможно, и завоевания англичанами новых земель, отчетливо свидетельствовали также его Устав и инструкции, разработанные Каботом. К примеру, участникам экспедиции при встречах с туземцами запрещалось сообщать какие бы то ни было сведения о своей религии, а также предлагалось «делать вид», что в Англии существуют те же законы и обычаи, которые в ходу у местных жителей. Кабот детальным образом инструктировал, как надо себя вести при общении с аборигенами. Прежде всего, советовал он, следует выяснить, каким образом лучше всего возможно использовать этих людей, и как изучить их характеры и взгляды. Для этой цели Кабот предлагал «заманить или же захватить» и привезти на корабль одного из них, чтобы выведать у него побольше сведений. С пленником надлежит обращаться «хорошо»: накормить, одеть, можно даже «напоить допьяна» пивом или вином, а затем узнать «тайны его сердца». После такого приема туземца вы– 2 Новое плавание и открытие царства Московии… Написано Климентом Адам– сом (далее – К. Адаме) / / В кн.: Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. Указ. соч. С. 47.

Глава I. Англичане «открывают окно» в Московию 13 саживали на берег, полагая, что он привезет с собой земляков, а те покажут англичанам «продукты» своей страны. Инструкция Кабота допускала задержание, как мужчин, так и женщин, предостерегая от проявления насилия или бесчестий в отношении пленниц. Устав Общества содержал ряд рекомендаций, направленных на обеспечение безопасности участников экспедиции. «Наши люди не должны заходить на берег так далеко, чтобы не оставалось возможности тотчас же возвратиться на свои… корабли, и не должны верить ласковым словам иностранных людей, могущим оказаться лукавыми и лживыми». Не следует подвергать себя опасности даже в случае возникшего желания «получить золото, серебро или иное сокровище». Не нужно «раздражать народы надменностью, насмешками и презрением», напротив, обращаться с ними надлежит «осторожно и осмотрительно со всяческой вежливостью и любезностью». Даже, если путешественников пригласят в дом правителя на обед или для переговоров, им следует идти туда «в таком порядке и снаряжении, чтобы всегда быть сильнее их», постараться избежать засад, а главное – не расставаться со своим оружием3. Подробно прописывались в Уставе главные цели экспедиции: собрать исчерпывающий материал о новых землях или государствах, которые в той или иной мере могут быть использованы для блага Англии. «Названия народов каждого острова должны записываться, равно продукты и отрицательные черты страны, – инструктировал Кабот, – следует отличать характер, качества и обычаи населения, местность, где они живут, какие предметы они более всего желают получить, и с какими продуктами они наиболее охотно расстанутся, и какие металлы имеются у них в холмах, горах… реках, на поверхности земли, или в земле»4. Инструктированное подобным образом Общество, в рядах которого было немало богатых лондонских купцов (лорд-мэр Дж. Барис, шериф У. Гаррей, основатель лондонской биржи Т. Грешем и др.), собрало капитал в 6 тыс. фунтов стерлингов, на который снарядило три корабля: «Добрая Надежда», «Доброе Доверие» и «Эдуард Благое предприятие». Все корабли были в прекрасном состоянии, снабжены артиллерией и запасами продовольствия на 18 месяцев. Путешественники, как отмечал К. Адаме, предполагали, что им «придется 3 Устав, инструкции и постановления С. Кабота // Английские путешественники… Указ. соч. С. 34–35. 1 Там же. С. 35.

14 Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России плыть по ужасно холодным странам». Исследователь Н. Т. Накашид– зе подчеркивал, что северный морской путь был открыт и изучен русскими мореходами задолго до появления англичан в Белом море. Именно эти открытия русских послужили причиной появления у англичан идеи экспедиции по Северо-восточному морскому пути5. Чтобы разузнать подробнее о тех «восточных странах света», которые намеревалась посетить экспедиция, члены Общества пригласили к себе двух татар, служивших в королевской конюшне, и через переводчика попытались расспросить о стране и обычаях их народа. Однако из этой затеи ничего путного не вышло, поскольку они мало что понимали в «наклонностях» своего народа, и были «более привычны пьянствовать»6. Тем не менее, данный факт позволяет предположить, что руководители экспедиции хорошо знали, в какую из «неизвестных» стран им предстояло отправиться. Вскоре стали собирать участников экспедиции. Среди 116 ее членов, одиннадцать являлись купцами, трое – штурманами, еще трое – их помощниками, один был пастором, остальные, как полагала историк И. Любименко, преследовали «исключительно научные цели»7. Что это были за «научные цели», Устав и инструкции Общества хорошо разъясняли. Возглавить экспедицию поручили «храброму дворянину знатного происхождения» сэру Хью Уиллоби. Главным кормчим выбрали пользовавшегося большим уважением соотечественников опытного моряка Ричарда Ченслера. Его кандидатуру предложил близкий к царствующему королю Эдуарду VI Тюдору «благородный молодой дворянин» Генри Сидней. Обращаясь к собравшимся с хвалебной речью в адрес своего протеже, Сидней заключал: «Свою безопасность он (Ченслер) будет вверять жестоким варварским народам и страшным чудовищным морским зверям. Поэтому, приняв во внимание великие опасности и важность данного ему поручения, вы обязаны сочувствовать ему и любить… а если ему случится счастливо к нам вернуться, то ваше дело и ваш долг щедро наградить его»8. 5 Накашидзе Н. Т. Русско-английские отношения во второй половине XVI в. Тбилиси,1955, С.153. 6 Адаме К. Указ. соч. С. 49–50. 7 Любименко И. История торговых сношений России с Англией. Вып. 1. XVI век. Юрьев, 1912. С. 9. 8 Адаме К. Указ. соч. С. 49.

Глава I. Англичане «открывают окно» в Московию 1 5 14 февраля 1553 г. король Эдуард издал грамоту, в которой говорилось следующее: «…разрешили мы честному и доблестному мужу Югу Вилогби (Хью Уиллоби) и другим с ним… верным и любезным слугам нашим, да идут они по желанию своему в страны прежде им неведомые, искать в оных то, чего мы не имеем, и привезти им из земель наших то, чего они не имеют; да произойдет чрез то польза им и нам и да будет между ими и нами вечная дружба и союз ненарушимый, доколе они будут нам дозволять получать предметы, которыми они изобилуют в своих государствах, а мы будем уступать их государств наших предметы, которых они не имеют… Просим вас, цари и государи… да дозволите сим мужам нашим проезд чрез страны ваши… И если бы в чем либо они имели недостаток, молим вас, по благости вашей им то даровать и взаимно принять от них что они могут вам воздать… А мы обещаемся вам… что мы с равным благодушием примем слуг ваших, если они когда-нибудь приедут в наши государства»9. 11 мая 1553 г. экспедиция отправилась в путь. Как свидетельствовал Адаме, моряки были одеты в небесно-голубые суконные одежды. Когда корабли приблизились к Гринвичу, где в то время располагался королевский двор, все придворные выбежали из дворца, простой люд густой толпой заполнил берег. Члены Тайного совета наблюдали за происходящим из окон дворца. Корабли дали артиллерийский залп, выстрелив из всех орудий, «так что в ответ зазвучали вершины холмов, а долины и вода отозвались эхом; моряки же так закричали, что небо зазвенело от шума!»10. Подобная прощальная церемония была устроена в честь «доброго короля Эдуарда», который из-за болезни не смог присутствовать при этом зрелище. В начале августа корабли достигли морской крепости Варде– хус, что на севере Скандинавии. Началась сильная буря, и корабли разметало. Суда «Добрая Надежда» и «Доброе доверие» под командой Уиллоби добрались до берегов Кольского полуострова, где и бросили якорь. Найти местных жителей участникам экспедиции не удалось. Продовольствие было на исходе, а вскоре ударили морозы. В январе 1554 г. все участники экспедиции, во главе с отважным ее предводителем, погибли от холода. Спустя год, корабли и остан– 9 Грамоты, собранные, переписанные и изданные Ю. Толстым / / Толстой Ю. В. Первые сорок лет сношений между Россией и Англией. 1553–1593. СПб.,1875. С. 5. 10 Адаме К. С. 50.

16 Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России ки 83 членов экспедиции обнаружили карелы, которые и сообщили о своей страшной находке в Москву. По свидетельствам русских источников, «нашли они на Мурманском море два корабля: стоят на якорях в становищах, а люди на них мертвы, а товаров на них, сказали, много»11. После того, как московским властям стало известно о жуткой находке карелов, все имущество с кораблей, включая пушки, корабельные снасти и товары, было опечатано, а затем полностью возвращено англичанам. Между тем, судьба Ричарда Ченслера и его экипажа оказалась удачнее. Прождав в Вардехусе неделю, Ченслер остался твердым и непреклонным в своем решении продолжить путь. Его судно пересекло Белое море и 24 августа вышло в устье Северной Двины. Англичане высадились на берег, вблизи Николо-Карельского монастыря. Матросы заметили неподалеку рыбачью лодку и направились к ней. Однако поморы, по-видимому, пораженные величиной британского корабля, обратились в бегство. О том, как далее завязывались отношения англичан с местными жителями, поведал К. Адаме. Когда Ченслер догнал рыбаков, те, «помертвев от страха, пали перед ним ниц и собирались целовать его ноги. Но он, по своей всегдашней большой любезности, ласково посмотрел на них, ободряя их знаками и жестами, отказываясь от их знаков почтения, и с дружеской лаской поднимал их с земли… Отпущенные Ченслером рыбаки разнесли по всей округе весть о приезде неведомых людей, чрезвычайно любезных и ласковых». Видя доброжелательность англичан, русские люди отвечали тем же. Приближаясь к кораблю, они «добровольно предлагали новоприезжим гостям съестные припасы»12. Так состоялось первое знакомство англичан с жителями Московского государства. По свидетельствам Адамса, члены экипажа Ченслера вступили в беседу с русскими: «Русские варвары… спрашивали у наших, откуда они и зачем они приехали». Англичане отвечали, что не ищут в их стране ничего, кроме дружбы и возможности торговать с подданными царя, «отчего великая прибыль будет для подданных обоих королевств… Варвары охотно слушали такие речи и обещали помочь и содействовать немедленному осведомлению своего короля о столь умеренной просьбе»13. Конечно, нелегко 11 Цит. по: Толстой Ю. В. Обзор первых сорока лет сношений между Россией и Англией (1553–1593). СПб., 1875. С. 5. 12 Адаме К. Указ. соч. С. 53. 13 Там же.

Глава I. Англичане «открывают окно» в Московию 1 7 поверить, чтобы подобная беседа вообще состоялась, если учесть, что ни русские, ни англичане, включая самого Ченслера, не знали языка друг друга. Нам представляется, что дело обстояло несколько иначе. Прибыв в Холмогоры, Ченслер встретил доброжелательный прием со стороны местных властей, которые в спешном порядке известили о приезде англичан своего государя. Не дождавшись официального разрешения, Ченслер предпочел самостоятельно отправиться в Москву. По пути он повстречал гонца, который и передал ему царские грамоты, написанные «с вежливостью и благосклонностью». Оставшуюся часть пути русские везли англичан, по признанию Адамса, «так охотно, что ссорились и дрались, споря между собой, кто заложит почтовых лошадей в сани»14. О путешествии в Московское государство, посещении Москвы и приеме у царя Ивана Грозного Ричард Ченслер поведал в своем труде «Книга о великом и могущественном царе России и князе Московском, о принадлежащих ему владениях, о государственном строе и о товарах его страны». Надо сказать, Россия представлялась англичанину страной изобильной «землей и людьми». Опытный взгляд путешественника отметил те природные богатства, которыми славилась Московия: пушнина, рыба, мед, моржовая кость, ворвань и пр. На пути от Ярославля к Москве, он обратил внимание на большое количество маленьких деревушек, в которых проживало множество людей. Его поразило, что «земля вся хорошо засеяна хлебом, который жители везут в Москву в таком громадном количестве, что это кажется удивительным». Каждое утро можно встретить от семисот до восьмисот саней, едущих в Москву с хлебом. Сама Москва показалась Ченслеру «очень великой», и даже больше Лондона с его предместьями. Однако архитектура города и его деревянные строения представились грубыми, построенными «без всякого порядка». Зато Кремль, с кирпичными стенами и девятью прекрасными церквами, показались великолепными. Примечательно, что как человек военный Ченслер обратил внимание не только на архитектурные красоты кремлевских сооружений, но и на то, как они охранялись. «Московские крепостные сооружения хорошо снабжены всевозможной артиллерией», – подчеркнул англичанин15. 11 Там же. С. 55. 15 Ченслер Р. Книга о великом и могущественном царе России и князе Московском, о принадлежащих ему владениях, о государственном строе и о товарах его страны// Английские путешественники… Указ. соч. С. 55–57.

18 Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России Особое место в повествовании Ченслера занимало описание его приема у царя. В январе 1554 г. Ченслер вместе с переводчиком был приглашен в царский дворец в Кремле. Надо признать, что ни внешний вид, ни внутреннее убранство царского дворца не произвели на англичанина особого впечатления. Грановитая палата показалась ему «очень низкой постройкой из камня, обтесанного гранями, очень похожая на старинные английские здания». Зато царская свита, человек сто, или больше, «в роскошном золотом платье», потрясла воображение Ченслера. Царь Иван Грозный восседал на позолоченном троне и был «в длинной одежде, отделанной листовым золотом», в короне и с жезлом «из золота и хрусталя» в правой руке. После вручения царю грамоты от короля Эдуарда VI, в которой высказывалось пожелание о налаживании торговли «с отдаленными странами», Ченслер был приглашен на обед в Золотую палату. Более всего англичанина поразило обилие золотой посуды на длинных столах. «Сервировка была очень богата: все подавалось на золоте не только… самому царю, но и всем нам, и блюда были массивные; кубки также были золотые и очень массивные. Число обедавших в этот день было около двухсот и всем подавали на золотой посуде. Прислуживавшие дворяне были все в золотых платьях и служили царю в шапках на голове»16. В Москве Ричард Ченслер пробыл восемь месяцев. В феврале 1554 г. он получил царскую грамоту, адресованную королю Эдуарду, в которой говорилось следующее: «…Повелели мы, чтобы присылаемые тобою суда и корабли приходили когда и как часто могут с благонадежностью что им не будет учинено зла. И если ты пришлешь к нам из советников вашего величества договориться с нами, дабы твоей страны торговые люди могли со всякими товарами приходить и где в наших владениях пожелают учредить свой торг и иметь там повольный торг со всякою свободою по всем нашим владениям со всякими товарами и туда со всякими товарами приходить и оттуда уходить по их желанию, чтобы никто им не чинил вреда или препятствия по сей нашей грамоте и по нашему слову за нашею печатью»17. Как видно, царь обещал англичанам даровать право беспошлинной торговли в Московии. 16 Там же. С. 57–58. 17 Грамоты, собранные, переписанные и изданные Ю. Толстым. Указ. соч. С. 7.

Глава I. Англичане «открывают окно» в Московию 19 На обратном пути корабль Ченслера подвергся нападению голландцев, но англичане сумели отразить удар. В Лондоне Ченслер вручил царскую грамоту вступившим на престол после смерти короля Эдуарда старшей дочери Генриха VIII Тюдора – Марии Тюдор и ее супругу Филиппу II Испанскому. Английские монархи проявили живой интерес к новому проекту, сулившему большие перспективы в сфере торговли. В феврале 1555 г. была утверждена Хартия акционерной Московской компании (далее – Компания), получившая монопольное право на торговлю с Московским государством. Компания была тесно связана с королевским двором и высшей знатью. Среди ее членов были не только купцы, но и аристократы – маркиз Уинтон, графы Эрандел, Бедфорд, Пемброук, Ланкастер и др. По утверждению ученого Г. Новицкого, в состав Компании входило шесть лордов, один граф, 22 рыцаря, 13 эсквайров, 8 олдерменов, 8 джентльменов18. Любопытен устав Компании содержавший следующие инструкции: «Агенты, отправленные Компанией в Россию, обязаны… изучать характер русского народонаселения во всех сословиях; остерегаться, чтобы никакой закон русский, ни религиозный, ни гражданский, не был нарушен ни ими, агентами, ни людьми их, ни моряками, ни кем-либо из англичан; смотреть, чтобы все пошлины были платимы исправно, дабы не навлечь конфискации товаров, чтобы все происходило покойно, без нарушения порядка в тех местах, куда англичане приедут, и будут торговать»19. Агентам Компании рекомендовалось обустроиться в Москве, или других городах, где «выгоднее торговать», построить дома для себя и своих людей, с лавками, погребами и прочими службами. Предполагалось, что все низшие чины Компании будут неукоснительно повиноваться ее агентам, а в противном случае – наказываться последними. Агентам поручалось тщательным образом изучать те товары, которые могут быть с выгодой проданы в России, а также «заботиться об изучении русского народа, его характера, нравов, обычаев, податей, монеты, веса, мер, счета, товаров, какие ему нужны и какие нет, дабы вследствие незнания всего этого Компания не потерпела какого-нибудь вреда или убытку»20. 18 Новицкий Г. Введение. // «Английские путешественники…» Указ. соч. С. 15. 19 Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. IV. Т.7. М., 1989. С. 50. 20Тамже. С51.

20 Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России Вскоре выяснилось, какие из русских товаров имели наибольший спрос в Англии. Это были воск, сало, масло, пенька, лен, меха. Узнав, что необработанная пенька обойдется англичанам дорого, Компания в спешном порядке направила в Московию 7 канатных мастеров, чтобы тотчас «засадить их за работу», полагая, что это будет «дешевле стоить», нежели выписывать мастеров из Данцига. Разведав, что в Московском государстве добывается большое количество железа и меди хорошего качества, Компания потребовала от своих агентов выслать их образцы, равно как и кожи, которые охотно закупали немцы и голландцы. Примечательно, что уже с первых шагов своей деятельности в Московии Компания попыталась монополизировать торговлю отдельными видами товаров не только на российском рынке, но и в соседних странах. Известный историк XIX века С. М. Соловьев писал: от агентов потребовали, чтобы они «накупили как можно более воску, чтоб захватить его весь в свои руки и снабжать им не только свою страну, но и чужие»21. Британский исследователь У. Скотт подтверждал: Московская торговая компания владела не только монополией экспорта русских товаров в Англию и импорта английских продуктов в Россию, но «благодаря ее концессиям в России, она имела исключительное право вывоза воска из страны. Она владела этой монополией не только в снабжении Англии этим товаром, но и всей Европы, и в определенной мере лесными материалами также»22. Как видно, Московская компания основательно подошла к делу, предполагая прочно и надолго закрепиться в России, по возможности, прибрав к своим рукам всю ее внешнюю торговлю. 1 мая 1555 г. Московская компания делегировала Ричарда Чен– слера и двух своих агентов – Ричарда Грея и Джорджа Киллинг– ворта в Московию для расширения торговой деятельности. Ричард Ченслер на этот раз был представлен в ранге официального посла. Он вез с собой королевскую грамоту, предназначенную для царя и содержавшую просьбу оказать покровительство в деле налаживания торговых отношений между двумя странами. На приеме у Ивана Грозного Ченслер получил грамоту, в которой царь подтверждал право свободной торговли для англичан, а также разрешил Компании строить фактории в Москве (в Зарядье, на Варварке), Холмо– 21 Там же. 22 Scott W. R. The Constitution and Finance of English Scottish and Irish Joint– Stock Companies to 1720. Vol. I. N.Y., 1951. P. 34–35.