Текст книги "Англичане в допетровской России"

Автор книги: Т. Лабутина

сообщить о нарушении

Текущая страница: 19 (всего у книги 19 страниц)

256 Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России ждалось музыкой и танцами. В театр прибыли все придворные. П. О. Морозов сообщал: «Царь был очарован невиданным дотоле спектаклем и внимательно следил за ходом пьесы в продолжении 10 часов, не вставая с места»36. В знак благодарности Грегори был награжден царским подарком: соболями на огромную, по тем временам, сумму в полторы тысячи рублей! Постепенно театр пополнялся новыми актерами. В 1673 г. «комедийному делу» у Грегори уже обучалось 26 юношей. Обогащался и репертуар театра. Симеон Полоцкий написал в 1674 г. две пьесы: «О Навходоносоре царе» и «Комедию-притчу о блудном сыне». Грегори поставил светскую пьесу «Темир-Аксаково действо», а также комедию о Тамерлане и Баязете и об Адаме и Еве. В 1674 г. на представление «Юдифи» присутствовали царица с детьми, царевичами и царевнами. Причем, дамы скрывались от любопытных взглядов публики в ложе, огороженной частой решеткой. Любопытно, что П. О. Морозов находил много общего в театральных представлениях при Алексее Михайловиче с теми, что происходили в Англии. Они «заключали в себе те же самые внешние элементы, какими отличались представления «английских комедиантов»: здесь, кроме собственно комедии, были танцы, пение, музыка, фокусники и всякие иные игрецы». Отпечаток «английского стиля» ученый усматривал также в репертуаре пьес37. Заметные достижения наблюдались также в живописи, переживавшей на рубеже XVI–XVII вв. процесс обмирщения. Особенно наглядно это проявилось в появлении светского жанра живописи – «парсуне» (портрет реального лица). Хорошо известны «парсуны» царей Алексея Михайловича, Федора Алексеевича, юного царевича Петра38. Отход от церковного мировоззрения затронул и зодчество. Реставрация Кремля после польско-литовской интервенции, создание различных гражданских построек (Теремной дворец в Кремле), зарождение стиля «узорочье» (московские церкви Рождества Богородицы в Путинках, Троицы в Никитниках, ярославская церковь Ильи Пророка) все это свидетельствовало 36Тамже. С. 141. 37 Там же. С. 159. 38 Подробнее о живописи см.: Брюсова В. Г. Русская живопись 17 века. М., 1984.

Глава VIII. Были ли русские «варварами»?.. 257 о бесспорных достижениях русского народа не только в духов– нои, но и материальной культуре. Как видно, русский народ имел в XVI–XVII вв. свою национальную культуру, которая даже по признанию британского ученого XX столетия М. Андерсона, находилась на довольно высоком уровне, хотя многие англичане верили в то, что в России вплоть до воцарения Екатерины II не существовало даже книгопечатания40. В то же время ученый А. А. Преображенский, подводя итоги анализа состояния культуры допетровской России, заключал: «Общее направление развития русской культуры изучаемого времени не осталось незамеченным для наиболее вдумчивых и наблюдательных иностранцев, не склонных только в уничижительном плане отзываться о нашей стране в XVII столетии»41. В подтверждение сказанного можно привести слова секретаря прусского посольства И. Фоккеродта, призывавшего иностранцев для объективного суждения о русских, отбросить «все свои предубеждения и смотреть на вещи, как они есть в природе, а не брать мерилом своих суждений нравы и обычаи, установившиеся в его отечестве». На взгляд автора, следовало также знать и язык русский. Задаваясь вопросом, «действительно ли прежние русские были так дики и скотоваты, как расславляют о них?», Фоккеродт утверждал: «Все это иностранные выдумки». По его мнению, многие иноземцы, бывавшие в России, судят о русских поверхностно и потому «в дурных чертах изображают их рассудок». На взгляд самого автора, у русских людей никогда не было «недостатка в понятиях о благе и зле. У них были свои особенные правила честности, которые они натверживали юношеству таким же образом, как бывает то и в Европе… После китайцев, может быть, нет другого народа под солнцем, у которого простой человек, повстречавшись с равным себе, был бы так вежлив и говорил ему столько любезностей, как у русских… Русский человек владеет очень здравым природным умом и ясным суждением… У него необыкновенная способность понимать, что бы то ни было, большая сноровка находить пригодные средства для своей цели и пользовать– 39 Подробнее см.: История русского искусства в 3 томах. Т. 1. М., 1991; Тиц А. А. Русское каменное жилое зодчество XVII века. М., 1966; История культуры России. Указ. соч. С. 95–100. 10 Anderson M. S. Britain's Discovery of Russia. 1553–1815. Lnd., 1958. P. 87–91. 41 История Европы. T. IV. Указ. соч. С. 235.

258 Лабу тина Т. Л. Англичане в допетровской России ся к своей выгоде выпадающим ему случаем, и… большинство между ними одарено достаточным природным красноречием, умением хорошо обделывать свои дела и рассудительно выбирать, что полезно для них, что вредно, да еще все это в гораздо большей степени, чем обыкновенно встречается в таких же простолюдинах Германии, или в другой какой стране»42. Таким образом, становится очевидным, что представления англичан о допетровской России как о «варварской» и «нецивилизованной» стране были далеки от истины. Но только ли недостаточной информированностью британцев о России объяснялось подобное восприятие нашей страны? Известный ученый XIX столетия Н. Я. Данилевский по этому поводу писал: «Еще в моде у нас относить все к незнанию Европы, к ее невежеству относительно России… Европа не знает, потому что не хочет знать»43. В справедливости сказанного мы могли убедиться на примере англичан, посетивших Россию в XVI–XVII веках. Однако «невежество» британцев, на наш взгляд, не всегда можно было объяснить только субъективными причинами: краткостью визита в стране, незнанием языка и т. д. Ведь все, что касалось материальной культуры (градостроение, деревянное и каменное зодчество), описания климатических и природных условий, занятий населения, а также государственного устройства страны чаще всего носило объективный характер. И потому утверждение ученого М. А. Алпатова о том, что Флетчер создал «пасквиль о России»44, вызывает сомнение. На наш взгляд, именно Флетчер представил наиболее объективную и достоверную картину русского государства во второй половине XVI века. Однако по какой-то причине мимо наблюдательного взгляда англичанина незаметно прошла духовная культура русского народа. С аналогичным явлением столкнемся, обратившись к трудам других британцев, писавших о России. Нам представляется, что это происходило далеко не случайно. По– видимому, жителям Англии, в ту пору активно занимавшейся колониальными завоеваниями, было выгодно представить народ России 42 Россия при Петре Великом, по рукописному известию И. Г. Фоккеродта и О. Плейера. М., 1874. С. 3–4. ™ Данилевский Н. Я. Россия и Европа. Изд. 6-е. СПб., 1995. С. 40. 11 Алпатов М. А. Русская историческая мысль и Западная Европа XII–XVII вв. М., 1973. С. 299.

Глава VIII. Были ли русские «варварами»?.. 259 «варварами», а ее правителей «азиатскими деспотами» для того, чтобы противопоставить их «цивилизованным» европейцам. Богатая природными ресурсами Россия с «варварским народом» вполне подходила на роль нуждающейся в руководстве и опеке со стороны «цивилизаторов», читай – колонизации. Об этом совершенно откровенно высказался тот же Флетчер: «Безнадежное состояние вещей внутри государства (России) заставляет народ, большею частью желать вторжения какой-нибудь внешней державы (выделено нами – Т. Л.), которое (по мнению его) одно только может его избавить от тяжкого ига такого тиранского правления»45. Как помнится, аналогичные «пожелания» оккупации своей страны будто бы высказывал русский народ в период Смуты, когда в Англии уже полным ходом шла подготовка к вторжению и колонизации Русского Севера. Таким образом, растиражированный стереотип о «варварском» характере русского народа британцами, на наш взгляд, являлся всего лишь удобным идеологическим прикрытием для колонизаторской политики британских завоевателей. Не удивительно, что данный стереотип продолжал сохраняться в общественном мнении европейцев (и не только англичан) и в последующие столетия. Русофобские настроения на Западе взращивались властями искусственно и преднамеренно, и пример британцев это ярко демонстрировал. 45 Флетчер Дж. О государстве русском. М., 2002. С. 59.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Тема взаимоотношений стран Запада и России в отечественной исторической науке в наши дни становится все более востребованной. Это вызвано, прежде всего, стремлением нашего государства (точнее, его правящей элиты) интегрироваться в европейское и мировое сообщество. Вместе с тем, в последние годы в российском обществе заметно возрос интерес к истории своего отечества со стороны граждан, изрядно подуставших от всевозможных форм проявления «европейничанья», «американизации», «вестернизации», «общечеловеческих ценностей» и прочих атрибутов либеральной модели демократии. Отрадно сознавать, что процесс пробуждения национального самосознания становится в нашей стране все более ощутимым. Особое место в истории межкультурных связей России и Запада по праву занимают отношения с Англией, насчитывающие продолжительный временной период. На протяжении более, чем 450 лет, два государства прошли сложный и тернистый путь сотрудничества. Нередко между ними возникали, казалось бы, непреодолимые препятствия (английские планы колонизации Русского Севера в 1612 г., Крымская война 1853–1856 гг., интервенция Великобритании в Советской России в 1918 г.). Однако были исторические моменты, когда возникала необходимость во взаимном сотрудничестве, что называется, «по одну сторону баррикад»: участие в Антанте и антигитлеровской коалиции во время мировых войн XX столетия. Сложным был и начальный путь сотрудничества двух стран. В эпоху интенсивной колониальной экспансии англичане оказались у северных берегов Московского государства, весьма привлекательного, как своей необъятной территорией, так и природными богатствами. Убедившись в том, что перед ними отнюдь не «ничейная» территория, заселенная туземцами, а государство, с хорошо отлаженным механизмом управления, облеченным в ту же форму

Заключение 261 (абсолютная монархия), что существовала в их стране, британцы принялись «осваивать» «Московию» иными способами. При помощи искусной дипломатии и всевозможных подношений, англичане сумели выторговать у Ивана Грозного для своих купцов привилегии, которые приносили им баснословные прибыли. Благодаря своим дипломатам, купцам, военным специалистам, медикам, англичане приближались к царскому двору, приобщая его обитателей к своей культуре. Очень скоро британское влияние пропитало значительную часть политической элиты Московского государства во главе с «английским» царем Иваном Грозным, а затем и «любителем англичан» Борисом Годуновым. «Вестернизация» политической элиты еще более усилилась в XVII веке, в правление первых Романовых. Данный процесс был далеко не однозначным. В стране все больше появлялось противников «иноверцев», тех, кто не желал признавать «иной» культуры, кроме своей собственной. Важным результатом процесса отторжения западной культуры со стороны одной части общества, и приверженности к европейским «ценностям» – другой, явилось зарождение в общественной мысли России идейных течений «славянофильства» и «западничества». Между тем, цари Михаил Романов, а затем и его сын Алексей Михайлович, укрепив свои позиции внутри государства, научились отстаивать национальные интересы на международной арене. В результате деятельности царского правительства претензии англичан на монопольное право в торговле и промышленности были заметно ограничены. Однако это не отвратило выходцев с британских островов от дальнейшего сотрудничества с Россией. Между тем, нельзя не признать очевидного факта: знакомство с достижениями западной, в первую очередь, британской культуры наших граждан позволило во многом подготовить страну к необходимым преобразованиям, проведенным Петром I в начале XVIII века. Важную роль в подобном «подготовительном» процессе, безусловно, сыграли британские специалисты, состоявшие на государевой службе. В то же время, именно эти специалисты, а также те, кто приезжал в нашу страну из Англии с дипломатической миссией или ради коммерческих предприятий, и формировали из России тот самый стереотип «варварской страны», а из ее народа – «варварского народа», который во многом сохранился на протяжении последующих столетий.

262 Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России И в наши дни многие граждане России, с непосредственной доверчивостью по-прежнему продолжают взирать на западные страны, как на своего учителя и наставника, не задумываясь над тем, что бескорыстной дружбы с их стороны ожидать не приходиться. Быть может, пример многовекового сотрудничества с Англией, на одном из этапов которого остановился в своей книге автор, позволит нашим гражданам более здраво взглянуть на отношения со странами Запада.

БИБЛИОГРАФИЯ Источники Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. М., 1938. Бантыш-Каменский И. Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 год). Ч. 1.М., 1894. Библиотека Ивана Грозного. JI., 1982. Гордон П. Дневник. 1659–1667. М., 2002. Горсей Дж. Записки о России. XVI – начало XVII в. М., 1990. Грамоты, собранные, переписанные и изданные Ю. Толстым // Толстой Ю. В. Первые сорок лет сношений между Россией и Англией. 1553–1593. СПб., 1875. Домострой. СПб., 1994. Древняя Русь в свете зарубежных источников. М., 1999. Иван IV Грозный. Сочинения. СПб., 2000. Иностранцы о древней Москве (Москва XV–XVII веков). М., 1991. Коллинс С. Нынешнее состояние России, изложенное в письме к другу, живущему в Лондоне. М., 1846. Международные связи России в XVII–XVIII вв. М., 1966. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Англией. СПб., 1883. Посольская книга по связям России с Англией. 1613–1614 гг. М., 1979. Рябцев Ю. С. Хрестоматия по истории русской культуры. Художественная жизнь и быт XI–XVII вв. М., 1998. Сборник императорского русского исторического общества. Т. 38. СПб., 1883. Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел. Ч. 3. М., 1822.

264 Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России Старина и новизна. Исторический сборник. Кн. 14. М., 1911. Толстой Ю. В. Лондонский королевский архив. Списки с царских грамот. М., 1862. Флетчер Дж. О государстве русском. М., 2002. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 2002. Литература Александренко В. Участие английского Тайного совета в дипломатических сношениях Англии с Россией. 1556–1649 // Журнал министерства народного просвещения. СПб., 1889, декабрь. Алпатов М. А. Русская историческая мысль и Западная Европа XH-XVII вв. М., 1973. Алпатов М. А. Русская историческая мысль и Западная Европа XVII – первая четверть XVIII века. М., 1976. Арсеньев А. В. История посылки первых русских студентов за границу при Борисе Годунове. СПб., 1887. Архангельский С. И. Дипломатические агенты Кромвеля в переговорах с Московией / / Исторические записки АН СССР. М., 1939, № 5. Белокуров С. О библиотеке московских государей в XVII столетии. М., 1898. Виргинский В. С. Проекты превращения Северо-восточной России в английскую колонию в XVII веке // Исторический журнал. М., 1940, № 11. Водарский Я. Е. Население России за 400 лет (XVI-начало XX в.) М.,1973. Гамель И. X. Англичане в России в XVI и XVII столетиях. Т. 1–2.СП6., 1865, 1869. Герман Ф. Л. Врачебный быт допетровской Руси (Материалы для истории медицины в России). Вып. 1. Харьков, 1891. Герман Ф. Л. Как лечились московские цари. Киев-Харьков, 1895. Данилевский И. Я. Россия и Европа. Изд. 6-е. СПб., 1995. Демкин А. В. Западноевропейское купечество в России в XVII в. М., 1994. Вып. 1. Дмитриева О. Путешествие Джона Традесканта, королевского садовника за «Розой московитов» // Мир истории. М., 2001, № 5.

Библиография 265 Дмитриева О. В. «Окно в Европу»: первый опыт. Англо-русские отношения во второй половине XVI–XVII веков // Россия – Британия. К 450-летию установления дипломатических отношений. М., 2003. Ермасов Е. В. Образ «русского варварства» в сочинениях немецких публицистов XVI-первой половины XVIII в. // Европейское Просвещение и цивилизация России. М., 2004. Загоскин И. П. Врачи и врачебное дело в старинной России. Казань, 1891. Западноевропейские специалисты в России XV–XVII веков. Тезисы докладов. М., 2002. Зезюлинский Н. Иноземцы в русской армии при царях Михаиле Федоровиче, Алексее Михайловиче и Петре I Алексеевиче / / Журнал русского военно-исторического общества. СПб., 1913, № 2–3. Зимин А. А, Хорошкевич A. J1. Россия времени Ивана Грозного. М., 1982. История Европы. Т. 3. М., 1993. История культуры России. М., 1993. История мировой культуры. Наследие Запада. М., 1998. Ключевский В. О. Курс русской истории. T.II–III.M., 1988. Ключевский В. О. Сказания иностранцев о московском государстве. М., 1991. Костомаров Н. И. Герои смутного времени. Берлин, 1922. Костомаров Н. И. Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII столетиях. М., 1992. Котошихин Г. К. О России в царствование Алексея Михайловича. М., 2000. Кросс Э. Британский взгляд на Россию: происхождение, живучесть и изменение национальных стереотипов мышления в период с XVI в. до Крымской войны / / От Елизаветы I до Елизаветы II: проблемы британской истории в новое и новейшее время. Ярославль, 2008. Лабутина Т. Л. Культура и власть в эпоху Просвещения. М., 2005. Лабутина Т. Л. Британцы в России в правление царя Михаила Романова // Старая и новая Европа: Государство, политика, идеология. Вып. 3. Смоленск, 2007. Лабутина Т. Л. «Курьезный эпизод в англо-русских отношениях был быстро забыт» (О британском плане колонизации Русско-

266 Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России го Севера 1612 года) // Новая и новейшая история Запада и Востока: новые подходы в исследовании и преподавании. Рязань, 2007. Лабутина Т. Л. Этнические представления англичан и русских друг о друге в XVII веке / / Рязанский историк. Рязань, 2007, № 6. Лабутина Т. Л. К вопросу о методике исследования межкультурных коммуникация (на примере англо-русских отношений XVI–XVII вв.) // Проблемы исторического познания. М., 2008. Лабутина Т. Л. Зарождение англомании и англофильства в России / / Вопросы истории. М., 2008, № 2. Лабутина Т. Л. Допетровская Россия глазами британцев / / Вопросы истории. М., 2009, № 5. Лабутина Т. Л. Представления британцев о русском народе в XVI–XVII вв. / / Вопросы истории. М., 2009, № 8. Лабутина Т. Л. Женщина в допетровской России: Этнические представления англичан // Адам и Ева. Альманах тендерной истории. М., 2009, № 17. Лимонов Ю. Россия в западноевропейских сочинениях XV–XVII вв. // Россия XV–XVII вв. глазами иностранцев. Л., 1986. Любименко И. История торговых сношений России с Англией. Вып. 1. XVI век. Юрьев, 1912. Любименко И. Англичане в допетровской России // Русская мысль. М.,Пг., 1915. Кн. III. Любименко И. И. Планы английской интервенции в России в начале XVII столетия // Советская наука. М., 1941, № 2. Любименко И. И. Английский проект 1612 года о подчинении русского Севера протекторату Иакова I. Б.м., б.г. Любименко И. //.Труд иноземцев в Московском государстве / / Архив истории труда в России. Пг., 1923. Любименко И. И. Англия и Россия в XVII в. // Английская буржуазная революция XVII века. Т. П. М., 1954. Манягин В. Правда Грозного царя. М.,2007. Мартене Ф. Россия и Англия в продолжение XVI и XVII веков // Русская мысль. М.,1891. Кн. 1–2. Мейендорф А. Англичане XVII и XVIII столетий о русских и о России / / Сборник статей, посвященных П. Б. Струве. Прага, 1925. Мировосприятие и самосознание русского общества (XI– ХХвв.).М., 1994.

Библиография 267 Морозов П. О. Очерки из истории русской драмы XVII–XVIII столетий. СПб., 1888. Мулюкин А. С. Приезд иностранцев в Московское государство. Из истории русского права XVI и XVII веков. СПб., 1909. Мулюкин А. С. Очерки по истории юридического положения иностранных купцов в Московском государстве. Одесса, 1912. Накашидзе Н. Т. Русско-английские отношения во второй половине XVI в. Тбилиси, 1955. Нарочницкая Н. А. Россия и русские в мировой истории. М., 2004. ПанченкоА. М. Русская культура в канун петровских реформ. М., 1984. Платонов С. Ф. Москва и Запад в XVI–XVH веках. Л., 1925. Порохов С. Ю. Битва империй. Англия против России. М., 2008. Промышленность и торговля в России в XVII–XVIII вв. Сб. статей. М., 1983. Радовский М. И. Из истории англо-русских научных связей. М., 1961. Рогинский 3. И. Поездка гонца Герасима Семеновича Дохту– рова в Англию в 1645–1646 гг. Ярославль, 1959. Рогинский 3. И. Лондон 1645–1646 годов. Новые источники о поездке Г. С. Дохтурова в Англию. Ярославль, 1960. Россия и мир глазами друг друга. Из истории взаимовосприятия. М., 2000. Середонин С. М. Известия англичан о России XVI в. (Чен– слер, Дженкинсон, Рандолльф, Боус). М., 1884. Середонин С. М. Сочинение Джильса Флетчера как исторический источник. СПб., 1891. Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1983. Смирнов С. История Славяно-греко-латинской академии. М., 1855. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. IV. Т. 7–13. М., 1989–1991. Соколов А. Навстречу друг другу. Россия и Англия в XVI–XVIII вв. Ярославль, 1992. Толстой Ю. В. Первые сорок лет сношений между Россией и Англией. 1553–1593. СПб., 1875.

268 Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России Успенский Ф. Брак царя Ивана Васильевича III с Софьей Па– леолог //Из истории русской культуры. Т. II. Кн. 1. М., 2002. Федосов Д. Г. Клинок, перо и «бунташное время» / / Гордон П. Дневник. 1659–1667. Цветаев Д. Из истории брачных дел в царской семье московского периода. М., 1884. Цветаев Д. Протестантство и протестанты в России до эпохи преобразований. М., 1890. Allen W. Е. The Georgian Marriage Projects of Boris Godunov / / Oxford Slavonic Papers. 1865, N 61. Anderson M. S. Britain's Discovery of Russia. 1553–1815. Lnd., 1904. The Cambridge History of Russia. Vol. I–II. Cambridge, 2006. Cressy D. Literacy and Writing in Tudor and Stuart England. Cambridge, 1980. Dunning Ch. S. L. A Letter to James I Concerning the English Plan for Military Intervention in Russia // The Slavonic and East European Review. Lnd., 1989. Vol. 67. N 1. England and the North. The Russian Embassy of 1613–1614. Philadelphia, 1994. Evans N. E. The Anglo-Russian Royal Marriage Negotiations of 1600–1603 // Slavonic and East European Review. Lnd., 1983, N 61. Hakluyt R. The Discovery of Moscow. Lnd., 1904. Kotilaine J. T. Russia's Foreign Trade and Economic Expansion in the Seventeenth Century Windows on the World. Boston, 2005. Lippman W. Public Opinion. N.Y., 1950. Scott W. R. The Constitution and Finance of English, Scottish and Irish Joint-Stock Companies to 1720. New York, 1951. Vol. 2. Simmons E. /. English Literature and Culture in Russia (1553–1840). Cambridge, 1935. Tudor Economic Documents Principal Navigation. Vol. II. Glasgow, 1973. Willan T. S. The Muscovy Merchants of 1555. Manchester, 1953. Willan T. S. The Early History of the Russia Company. 1553–1603. Manchester, 1956.

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 7 ГЛАВА I. Англичане «открывают окно» в Московию 11 ГЛАВА П. «Английский царь» Иван Грозный и британцы 25 1. Англичане и русские во второй половине XVI века: диалог и противостояние 25 2. Несостоявшийся брак Ивана Грозного с английской леди 46 3. «Западничество» и «англомания» русского царя…. 56 ГЛАВА III. «Ласкатель англичан» Борис Годунов…. 68 ГЛАВА IV. «Курьезный эпизод» в англо-русских отношениях: Планы колонизации Русского Севера 94 ГЛАВА V. Британцы и первые Романовы 112 1. Михаил Романов – «западник»? 112 2. Отзвуки Английской революции и Реставрации в России в правление Алексея Михайловича и Федора Алексеевича Романовых 129 3. Западная культура при дворе «тишайшего» царя. . 154 ГЛАВА VI. Британские специалисты на государевой службе 165 1. Медики 166 2. Военные 174 3. Другие специалисты 176 4. Быт и правовое положение британских специалистов 180

ГЛАВА VII. Россия и русские глазами британцев: Стереотипы, мифы и реалии 191 1. Россия глазами британцев 196 2. Русские глазами британцев 220 ГЛАВА VIII. Были ли русские «варварами»? О средневековой культуре России…. 243 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 260 БИБЛИОГРАФИЯ 263 Источники 263 Литература 264

Т. Л. Лабутина Англичане в допетровской России Главный редактор издательства И. А. Савкин Дизайн обложки И. Н. Граве Оригинал-макет М. Л. Бепле Корректор Д. А. Потапова ИД № 04372 от 26.03.2001 г. Издательство «Алетейя», 192171, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 53. Тел./факс: (812) 560-89-47 E-mail: [email protected] (отдел реализации), [email protected] (редакция) www.aletheia.spb.ru Фирменные магазины «Историческая книга»: Москва, м. «Китай-город», Старосадский пер., 9. Тел. (495) 921-48-95 Санкт-Петербург, м. «Чернышевская», ул. Чайковского, 55. Тел.(812)327-26-37 Книги издательства «Алетейя» в Москве можно приобрести в следующих магазинах: «Библио-Глобус», ул. Мясницкая, 6. www.biblio-globus.ru Дом книги «Москва», ул. Тверская, 8. Тел. (495) 629-64-83 Магазин «Русское зарубежье», ул. Нижняя Радищевская, 2. Тел.(495)915-27-97 Магазин «Гилея», Тверской б-вар., д. 9. Тел. (495) 925-81-66 Магазин «Фаланстер», Малый Гнездниковский пер., 12/27. Тел. (495) 749-57-21, 629-88-21 Магазин издательства «Совпадение». Тел. (495) 915-31-00, 915-32-84 Подписано в печать 12.01.2011. Формат 60x88 1/в Усл. печ. л. 17. Печать офсетная. Тираж 1000 экз. Заказ №