Текст книги "Генерал Краснов. Как стать генералом"

Автор книги: Станислав Зверев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 14 страниц)

К декабрю 1912 г. в Джаркенте Краснов закончил повесть «Фарфоровый кролик». Ее можно назвать снимком Санкт-Петербургского общества. Краснов поднимает самые остросоциальные темы, осмысляя весь лично-столичный жизненный опыт с монархических позиций. Первопричину современной расшатанности умов он видит в недостаточном воспитании. В повести 4-летний Женя Репин не получает представлений о России, Царе и Вере. Из него родители не формируют сильного честного волевого человека, подавляют его душевные порывы и достоинство своим безразличием и самоозабоченностью под маской опеки. Воспитательница француженка называет всех русских варварами и прославляет Францию: «Париж – столица мира. Из Франции вышли все герои». Иностранные гувернантки, обучая с детства чужим языкам, нанесли невероятный вред национальному самосознанию. Они же заражали неверием.

Ребенок испытывает чувство любви не к Богу, Царю и России, а к фарфоровому кролику, общается наедине с ним, а не с Богом.

В кадетском корпусе с Женей учатся двенадцатибальники, то есть, отличники, «Белов и Тальгрен» (Краснов и Грендаль). Из корпуса в пехотное училище «по убеждению пошел» только «первый ученик» Белов. Репин идет туда не идейно, лишь бы куда-то пристроиться. Это многими разделяемое безразличие укрепляется в чтении популярных и авторитетных писателей. «Крейцерова соната» Льва Толстого разрушила в Жене любовь к матери, сделала все скучным и тусклым. «Иногда, под влиянием Шопенгауэра и Толстого, он думает, что ничего нет. Нет веры, нет Бога. Нет государства». Только любовь дает Жене волю, побуждает учиться, действовать. Ему помогает фельдфебель Белов. Другой циник и атеист, Ворофикин, который «упивался Марксом», а вместо «Анны Карениной» читал туже «Крейцерову сонату», перейдя от военного обучения в университет, находит у студентов отсутствие интереса к науке. Там «мне стало жутко», – объясняет он свое возвращение в Армию, на этот раз сознательное. Когда начались забастовки и сходки, солдаты и офицеры вступили в защиту общественного порядка. «Все перевернулось во мне. Я понял, что я должен быть с ними, с этими воспитанными, честными сынами народа – с солдатами. Я ушел из университета совсем другим человеком». Краснов довольно точно передает последствия отрезвления смутой, тогда многие сделали дрейф от революции к монархизму.

Однако для Жени Белова испытание любовью оказывается непосильным. Любовь не взаимна, а значит, неисправимо несчастна. Поддержка со стороны могла бы его спасти, но окончательный разрыв бросает его в отчаяние одиночества и приводит к трагедии. «Ушел бедный Женя Репин, не вынеся контраста своей жизни с той, которую полюбил. Женя Репин, бледный и тихий безвольный мальчик, болезненно самолюбивый. Неужели и он подобен ему?» – спрашивает себя герой повести «Волшебная песня». Изданная вместе с «Фарфоровым кроликом», она служит его смысловым, но не сюжетным продолжением (Кисловодск, сентябрь 1913).

«Волшебная песня» построена на контрасте с «Фарфоровым кроликом». Вместо Петербурга – далекая среднеазиатская окраина. Но и здесь возникают те же главные чувственные и умственные проблемы выбора вектора действия. Краснов смыкается с революционным отрицанием смысла жизни в 20-м числе получения жалования, но отвергает революцию, утверждая смысл не в разрушении, а в творчестве и подвиге. Бездействие означает разложение. «Передовое сословие России, цвет русского народа, погибло за карточным столом» (о дворянстве). Карты сушат мозги, отнимают время, портят дружбу. Но даже преодолевая опасности праздности, карт, алкоголя или соблазна сдаться перед трудностями службы, можно потерять голову из-за волшебной песни любви. Вспыхивает любовь казачьего офицера к замужней аристократке. Ее тянет в Петербург, она не может оставаться на месте его службы, и взаимность, даруемая ему, не полна. Она не собирается разводиться, хотя говорит, что любит, отдается ему и зовет уехать с нею. «Волшебная песня звучит близко, близко, счастье сулит оно, но счастье непрочное, счастье обманчивое. Заставь ее замолчать, победи искушение». Слепая, обреченная любовь требовала единства вопреки всем личностным отличиям и психологической несовместимости. «Победа воли и победа долга пели в нем торжественный гимн, и гимн этот звучал властно, могуче, торжественно громко и заглушал больные, стонущие звуки волшебной песни».

Хватающие за сердце, прекрасно написанные повести П. Н. Краснова демонстрируют альтернативы решения судьбоносных личных и общественных вопросов. Сделанный им социальный портрет Империи, всего либерально-атеистического подкопа под основы христианского порядка, и спасительных охранительных тенденций монархистов, позволяет понять смысл происходящих в России событий перед Великой войной и происхождение самоубийственного крушения Безумной революции.

Джаркент и стоянка на границе с Китаем попадут в романы Краснова «Амазонка пустыни», «Опавшие листья», «Выпашь». После достижений в должности командира 1-го Сибирского полка, Петру Николаевичу предложили сначала должность помощника начальника ОКШ (в связи с уходом Багратиона), потом – 10-й Донской полк. Краснов в ноябре 1913 г. с сожалением покидал Джаркент. 10-й Донской генерала Луковкина полк располагался в г. Замостье Холмской губернии, на границе с Австрией. На новом месте пришлось налаживать отношения с офицерами по одной схеме с предыдущим полком: особыми знаками внимания и знаками отличия (в 10-м полку привыкли к прежнему командиру, к тому же их не устраивал гвардеец). Через Алексея Карпова, знакомого атаманца, Краснов достал копии наградных дел полка из Лефортовского архива, и издал книжку «Памяти подвигов Донского казачьего Мельникова 5-го полка. Его потомки 10-й Донской казачий генерала Луковкина полк 1812-1814-1914». Иллюстрировал памятку художник Н. С. Самокиш (он же иллюстрировал «Атаманскую памятку» и «По Азии»), автор цветного шаржа: фронтовой корреспондент Краснов, летящий на ядре с пером против японцев. Шарж этот висел в кабинете у Краснова, который называл Самокиша своим другом [85].

В 1913 г. у Краснова вышла книга «Мир тайн. Повести из таинственной жизни и мистических явлений». В основу ее легла повесть «В Манчжурской глуши» (печатающаяся уже в третий раз). Мистические явления она косвенно затрагивает. Из остальных произведений только последние два рождественских рассказа относятся к мистике: «Окровавленные руки» о вечере у генерала Бетрищева с явлением призрака этих кровавых рук по рассказу кубанского офицера и «Рождество под Араратом» с галлюцинацией вкуса. «Среди всех ужасов современных открытий, в этой бездне микробов, в которой мы положительно купаемся, есть что-то вечное, что спасет нас и сохранит. И символом вечности этого была елка» [98, с. 238].

В те годы потусторонние темы привлекали многих писателей. Г. И. Чулков в 1921 г. написал рассказ «Голос из могилы», включавший описание спиритических сеансов, способности через напряжение психической энергии влюбить, убить и временно вернуть из мертвых. В 1916 г. С. М. Городецкий построил рассказ «Тайная правда» на случаях извещения умершими близких людей о произошедшем с ними в момент смерти. Призраки являлись действующими лицами в рассказах М. А. Кузьмина, Ф. К. Сологуба, З. Н. Гиппиус времен Ихмперии, и есть много иных примеров увлечения писателей мистикой и чудесами, чаще на религиозных мотивах, чем научно-фантастических. Так проявлялось неприятие материализма. (См. сборник «Новеллы серебряного века» М.: Терра, 1994.)

Приближение войны слабо ощущалось в России. В начале 1914 г. обещали вторую всероссийскую перепись на 1 января 1915 г. (на это предполагалось израсходовать 11 36 847 руб.). Совсем другое в Германии:

«Омский вестник». 1 марта 1914 г.

«Берлинская ультраконсервативная газета «Post» в обширной статье стремится доказать, что Россия относится враждебно к Германии и что война между этими государствами неизбежна. По мнению газет, Германия не должна, как это было в 1870 г., ждать вызова, а напротив, ей следует взять на себя инициативу военных действий. В таком духе статья появилась и в «Vossisclie Zeiting»: «Тетка Фосс» считает войну с Россией неминуемой». – В Германии правительственная печать готовила общественное мнение к задумываемой войне. В России отвечали вариациями на тему, что Россия хочет мира, но готова к войне.

«Омский вестник». 9 марта 1914 г.

«Благоприятная оценка финансового положения России в связи с теми уверенными и спокойными заявлениями, которые были сделаны военным министром и другими представителями правительства, произвели очень выгодное впечатление на депутатов. По словам ПП. Барка, наша свободная наличность достигает в данный момент колоссальной суммы в 500 миллионов, в то время как государственные доходы продолжают систематически увеличиваться. Министр финансов сказал, что поступления в прошлом 1913 г. превысили поступления предшествовавшего 1912 г. на 39 миллионов, и что за истекшие месяцы этого года государственные доходы неуклонно продолжали возрастать».

Вопреки преемственной советско-демократической агитационной традиции, французские займы и инвестиции не создавали зависимости России от Франции, Российская Империя не играла подчиненной роли в союзе и не находилась на краю пропасти. Это доказано и французскими историками. Они же признали, что Россия до войны была 2-й державой в Европе после Германии и все более усиливалась [63, с. 40–43].

«Сараево, 15-6. При проезде утром эрцгерцога с супругой на торжественный прием в ратуше, в автомобиль была брошена бомба, отброшенная эрцгерцогом, но взорвавшаяся, когда автомобиль проехал дальше, и ранившая двух лиц свиты, ехавших в следующем автомобиле, а также шесть человек из публики. Преступник, Кабронович Тре-бинья, арестован.

После приема престолонаследник с супругою продолжали поездку.

Гимназист 8 класса Принцип, из Грахова, ранил из браунинга эрцгерцога в лицо, герцогиню – в живот. Раненые перенесены в Конак[здание правительственного учреждения], где вскоре скончались.

Убийца арестован.

Толпа пыталась расправиться с обоими преступниками.

Убийца эрцгерцога – Гаврило Принцип, 19 лет, родился в Грахове, учился в Белграде. На допросе Принцип показал, что он по националистическим мотивам давно намеревался убить какое-либо высокопоставленное лицо. Увидев в автомобиле герцогиню Гогенберг, преступник мгновение колебался, но затем дважды выстрелил. Принцип отрицает наличность сообщников»[90, 17 июня 1914 г., № 128].

Два покушения в один день не были устроены независимо. Как сообщает генерал Воейков, белградская полиция весной 1914 г. хотела выселить Габриновича (Каброновича) не только из столицы, но вообще из Сербии, но Габринович обратился к австрийскому консулу, и тот взял его под защиту и предоставил право проживания в Белграде. Не менее подозрительной была скоропостижная смерть в Белграде русского посла в Сербии Н. Г. Гартвига, смерть в кабинете австрийского посла в тот же самый день, 15 июня. В Белграде Н. Г. Гартвигу поставили памятник – единственному из иностранцев.

А. Хитлер записал в «Моей борьбе»: «Рука божья, историческая Немезида, захотела, чтобы эрцгерцог Франц-Фердинанд, смертельный враг австрийских немцев, был подстрелен теми пулями, которые он сам помогал отливать. Ведь он-то и был главным покровителем проводившейся сверху политики славянизации Австрии!» Если рука «Немезиды» здесь сомнительна, то благожелательное отношение к России убитого эрцгерцога общеизвестно. По отзыву Э. Людендорфа, он «никоим образом не был другом Германии», а в 1913 г. заявлял: «Я никогда не стану вести войну с Россией. Я готов принести много жертв, чтобы избежать такой войны»[50].

Убитый боснийским террористом эрцгерцог был защитником Сербского Королевства, на которое устроители всемирной войны возложили вину за убийство. Члены революционной организации «Молодая Босния», организовавшие убийство, считали себя идейными последователями террористов-народовольцев, воевавших против Русского Самодержавия. Наличие прямых связей не доказано, но именно революционерам со всего света была выгоднее всего Мировая война, именно они выиграли от нее, захватив повсюду власть и капиталы. Однако сын убитого наследника Максимилиан Гогенберг считал, что Франц-Фердинанд был убит агентами немецкой секретной службы, т. к. его политика при воцарении стала бы крушением планов Вильгельма II [63, с. 9–12].

Учитывая сотрудничество Германии с революционерами против России и Великобритании в Великую войну, мнение сына Франца-Фердинанда может иметь реальную основу. Но и Англия курировала международное революционное движение, в том числе и антирусское.

Россия сделала все для восстановления справедливости по отношению к суверенному государству, подвергшемуся австрийской агрессии, но вместо поддержки со стороны Германии Россия получила отвержение всех предложений мирного урегулирования конфликта.

Со стороны Антанты только Англия объявила войну, не получив вызова.

15 июля Австро-Венгрия объявила войну Сербии, которая не объявляла ей войны.

19 июля Германия объявила войну России, которая не объявляла ей войны.

21 июля Германия объявила войну Франции, которая не объявляла ей войны. Наконец только лишь – 24 июля Австро-Венгрия объявила войну России, которая не объявляла ей войны. Император Франц-Иосиф почти 70 лет удивлял мир неблагодарностью по отношению к России.

Через неделю после начала войны с Австрией Краснов заслужил георгиевское оружие, взяв с боем железнодорожную станцию города Любич, со взрывом ж/д моста и станционных построек. С 6 августа Краснов в составе 19-го армейского корпуса участвует в Томашевском сражении. Русские были нацелены на город Томашев, где располагался штаб австрийского корпуса, а австрийское командование окружило 19-й корпус. Б. Кузнецов, советский военный исследователь, отмечает плохое взаимодействие между частями 19-го корпуса. В частности, получив задачу занять шоссе Замостье 12 августа, полковник Краснов принял за окопы противника укрепления 3-й гренадерской дивизии; в этом разобрались в штабе. Из донесения на следующий день:

«Командиру 19-го армейского корпуса 1914 г. 13 августа 6 ч. 50 мин. № 14 Из д. Соболь.

Сегодняшнего дня обстановка была следующая: подходя в 10 час. утра к д. Пеняны, увидел, что по дороге из Верщица на Подлецов идут пехотные колонны. Спешил полк севернее д. Пеняны и, выставив пулеметы на позицию, начал обстреливать с дистанции около 1 ¹/ ₂ в. эти колонны. Они сейчас же залегли и, укрываясь кладбищем, стали разворачивать цепи. Выяснил, что их около батальона. Завязав с ними перестрелку и прикрепив их пулеметами к кладбищу, отошел к д. Гопке. Около 1 часа дня обнаружил наступление густых цепей, шедших в 8 линий одна за другою со стороны Воля Городецкая, через высоту 124 в лес, имея направление на Гродыславице. В то же время из Пеняны на Гопке пошла пехота. Снова спешил полк и удачно обстрелял пехоту пулеметным огнем. На сей раз мне ответило 2 пулемета противника, а когда я стал отходить в лес, что северо-восточнее Гоп-ке, то по мне стала стрелять артиллерия. Из Пукаржева было отлично видно, как большие массы пехоты занимали Гопке, как переезжала артиллерия и как на холм выехал крупный начальник со знаменем и большим конвоем. В 3 час. 50 мин. дня артиллерия стала обстреливать нас и я отошел, преследуемый артиллерийским огнем 8 орудий, на Чертовец; здесь я вошел в связь с начальником 38-й пех. дивизии ген. – майором Прасоловым, который сообщил мне, что он отходит на позицию на высоты северо-западнее Чертовчика и приказал прикрыть его левый фланг, ставши у Соболи. Потери мои – одна лошадь убита и одна ранена ружейным огнем и два казака легко ранены шрапнелью. Потери австрийцев много больше». «Противник в настоящее время стоит в колоннах между Гопке и Вулька Пукаржевская. Полагаю, что там не менее дивизии. Весь день в стороне Телятина, Новоселки до 6 час. вечера слышна сильная орудийная канонада. Полковник Краснов» [Б.И. Кузнецов. «Действие частей 19-го армейского корпуса во встречном бою 26–27 августа 1914 г.» (по новому стилю)]. И еще в тот же день:

«Командиру XIX Армейского корпуса. 1914 г. 13 авг. 10 ч. вечера № 149 д. Дубина.

Карта 2 в. в дюйме.

Австрийская пехота с батареей, силою не менее бригады с 8 орудиями подошла к д. Пукаржев. Между Пукаржевом и Чертовцем оставили непрерывную цепь постов пеших, которые окопались. Бригада г. – лейт. Прасолова отошла в Провале. Я занял Тышевцы (Дубину), наблюдая Клятвы и Соболь, с рассветом попытаюсь войти в связь с 7 пехотной дивизией и усилю разведку на Пукаржев, Лащов и Телятин. Полковник Краснов».

За боевые отличия именно в этих августовских сражениях, продолжавшихся до 18 числа, когда донские казачьи дивизии разбили австрийцев и спасли корпус от окружения, Краснов получит повышение в ноябре. На ноябрь пришлись бои под Дзвоновицами, где был рукопашный бой и удалось взять около тысячи пленных за три дня. В ноябре 1914 г. П. Н. Краснов производится в генеральский чин.

Бури войны приблизили Петра Николаевича к смерти и славе. Последний вал житейского моря поднял его до высшего командного состава Русской Императорской Армии, став достойной наградой за двадцать пять незаурядных лет службы России и усилив возможность будущего влияния Краснова на судьбы Отечества. Сформировав личность генерала Краснова, эти годы определили всю его дальнейшую жизнь, до конца проникнутую идеалом жертвенного подвига: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Евангелие от Иоанна 15:13).

БИБЛИОГРАФИЯ

1 ) Апушкин В А.Русско-Японская война 1904–1905 г. М.: Образование, 1911.

2) Аристотель.Политика. М.: Мысль, 1997.

3) Архив русской революции. М.: Терра, Политиздат, 1991–1993. Т. 1–22.

4)  Бейлин И. Г., Парнес Б А.Андрей Николаевич Краснов. М.: Наука, 1968.

5)  Боханов А. Н.Император Александр III. М.: Русское слово, 1998.

6)  Боханов А. Н.Император Николай II. М.: Русское слово, 1998.

7)  Брешко-Брешковская Е. К.Скрытые корни русской революции. Отречение великой революционерки. 1873–1920. М.: Центрполиграф, 2006.

8)  Брюханов Б А.Заговор графа Милорадовича. М.: ACT, 2004.

9)  Булгаков С.Автобиографические заметки. Париж: YMCA-PRESS, 1991.

10)  Булдаков Б. П.Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М.: РОССПЭН, 1997.

11)  Б А. [Апушкин].Куропаткин. Из воспоминаний о русско-японской войне. СПб.: Русская скоропечатня, 1908.

12)  Балишевский К.Сын Великой Екатерины. М.: ИКПА, 1990.

13)  Васин И. И.Политика капиталистических держав в Эфиопии (80–90 годы XIX века). М.: Наука, 1974.

14)  Вернадский Б. И.Труды по истории науки в России. М.: Наука, 1984.

15)  Выскочков Л. Б.Николай!. М.: Молодая гвардия, 2006.

16)  Галин В. В.Война и революция. М.: Алгоритм, 2004. Тенденции. Т.1.

17) Генералами рождаются. М.: Русское слово, 2002.

18)  Гумилевский Л. И.Вернадский. М.: Молодая гвардия, 1988.

19)  Давыдов Д. В.Военные записки. М.: Гослитиздат, 1940.

20)  Деникин А. И.Путь русского офицера. М.: Современник, 1991.

21)  Деникин А. И.Старая армия. Офицеры. М.: Айрис-пресс, 2005.

22) Дневники Императора Николая II. М.: Орбита, 1991.

23)  Докучаев В. В.Сочинения. Т.8. Работы и выступления. Переписка. М.: Издательство Академии наук СССР, 1961.

24) Душа армии. М.: Русский путь, 1997.

25)  Ермолов А. П.Записки 1798–1826. М.: Высшая школа, 1991.

26)  Ефимовский Е. А.Статьи. Париж, 1994.

27)  Захаров Н. А.Система русской государственной власти. М.: Москва, 2002.

28)  Зызыкин М. В.Царская власть в России. М.: Москва, 2004.

29)  Иванов В. Ф.Русская интеллигенция и масонство. М.: Москва, 1999.

30) Император Александр III и императрица Мария Федоровна. Переписка. 1884–1894 годы. М.: Русское слово, 2005.

31) Казаки. СПб.: Золотой век Диамант, 1999.

32)  Кирьянов Ю. И.Русское собрание 1900–1917. М.: РОССПЭН, 2003.

33)  Коковцов В. Н.Из моего прошлого. Минск: Харвест, 2004.

34)  Королев В. Н.Старые Вешки: повествование о казаках. Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991.

35)  Краснов А. Н.Под тропиками Азии. М.: Географгиз, 1956.

36)  Краснов П. Н.Атаман Платов. Биркин В. Н. Осиное гнездо. М.: Вече, 2008.

37)  Краснов П. Н.Атаманская памятка: Краткий очерк истории. Ростов н/Д: Ростиздат, 2005

38)  Краснов П. Н.В житейском море. Пг.: В. Березовский, 1915.

39)  Краснов П. Н.Год войны. Т.2. СПб.: Издание газеты «Русское чтение», 1911.

40)  Краснов П. Н.Казаки в Абиссинии. Дневник Начальника конвоя Российской Императорской Миссии в Абиссинии в 1897—98 году. СПб.: Тип. Исидора Гольденберга, 1900.

41)  Краснов П. Н.Казаки, их прошлое, настоящее и возможное будущее. Казаки. Ротный командир Кольдевин. // «Дон», 1997.

42)  Краснов П. Н.Картины былого Тихого Дона. // История донского казачества. Очерки истории Войска Донского. М.: Эксмо, Яуза, 2007.

43)  Краснов П. Н.Опавшие листья. Екатеринбург: УТД Посылторг, 1995.

44)  Краснов П. Н.От Двуглавого Орла к красному знамени. Екатеринбург: УТД Посылторг, 1995. Т. 1–3.

45)  Краснов П. Н.От Двуглавого Орла к красному знамени. М.: Айрис-пресс, 2005. Кн. 1–2.

46)  Краснов П. Н.Павлоны. // «Бежин луг». 1994. № 3–5.

47)  Краснов П. Н.Русско-японская война. На рубеже Китая. // П. II.Краснов. Атаман: Воспоминания. М.: Вагриус, 2006.

48)  Краснов П. Н.Терунешь. Аска Мариам, 1900.

49)  Краснов. Платон.Сенека, его жизнь и философская деятельность. СПб., 1895.

50)  Кузнецов В. В.Русская Голгофа. СПб.: Нева, 2003.

51)  Курлов П. Г.Гибель императорской России. М.: Захаров, 2002.

52)  Куролаткин А. Н.Русско-японская война, 1904–1905: Итоги войны. СПб.: Полигон, 2003.

53)  Ламздорф В. Н.Дневник 1886–1890. Минск: Харвест, 2003.

54)  Ламздорф В. Н.Дневник 1894–1896. М.: Международные отношения, 1991.

55)  Лесин В. И.Атаман Платов. М.: Молодая гвардия, 2005.

56) Масонство в его прошлом и настоящем. М.: ИКПА, 1991. Т. 1–2.

57)  Меньшиков М. О.Выше свободы: Статьи о России. М.: Современный писатель, 1998.

58)  Надсон С. Я.Стихотворения. СПб.: Типография И. Н. Скороходова, 1898.

59) Николай II. Воспоминания, дневники. СПб.: Пушкинский фонд, 1994.

60) Новые Мученики Российские. Джорданвилль, 1949.

61)  Ольденбург С. С.Царствование Николая И. М.: ACT, 2003.

62)  Павлов Д. Б., Петров С. А.Японские деньги и русская революция. // Тайны русско-японской войны. М.: Прогресс, 1993.

63) Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М.: Наука, 1994.

64) Переселение и Землеустройство за Уралом в 1912 г. СПб.: Переселенческое Управление Главного Управления Землеустройства и Земледелия, 1913.

65)  Платон.Государство. Законы. Политик. М.: Мысль, 1998.

66)  Платонов О. А.Загадка Сионских протоколов. М.: Алгоритм, 2004.

67)  Платонов О. А.Покушение на русское царство. М.: Алгоритм, 2005.

68)  Половцов А. А.Дневник государственного секретаря. 1883–1886. М.: Центрполиграф, 2005. Т.1.

69)  Пушкарев С. Г.Россия в XIX веке (1801–1914). Нью-Йорк: Издательство имени Чехова, 1956.

70)  Сахаров Вс.Русское масонство в портретах. М.: АиФ Принт, 2004.

71)  Смирнов А. А.Атаман Краснов. М.: ACT, 2003.

72)  Смолин М. Б.Тайны русской империи. М.: Вече, 2003.

73)  Солоухин В. А.Время собирать камни. М.: Правда, 1990.

74)  Степанов С. А.Черная сотня в России (1905–1914). М.: Росвузнаука, 1992.

75)  Суворин А. С.Дневник. М.: Новости, 1992.

76)  Сухомлинов В. А.Воспоминания. Минск: Харвест, 2005.

77)  Тарле Е. В.Крымская война. М.: ACT, 2005. Т. 2.

78)  Татищев С. С.Император Александр И, его жизнь и царствование. М.: ЧАРЛИ, 1996. Кн. 1–2.

79)  Тихомиров Л. А.Критика демократии. М.: Москва, 1997.

80)  Тихомиров Л. А.Монархическая государственность. М.: Айрис-пресс, 2006.

81)  Тихомиров Л. А.Тени прошлого. М.: Москва, 2000.

82)  Тихомиров Л. А.Церковный собор, единоличная власть и рабочий вопрос. М.: Москва, 2003.

83)  Толь С. Д.Ночные братья. М.: Москва, 2000.

84)  Тютчева А. Ф.При дворе двух Императоров. М.: Захаров, 2002.

85)  Чеботарев Т. П.Правда о России. М.: Центрполиграф, 2007.

86)  Франк С. Л.Предмет знания. Душа человека. М.: ACT, Минск: Харвест, 2000.

87)  Шафаревич И. Р.Трехтысячелетняя загадка. М.: Экс-мо, Алгоритм, 2005.

88) «Иркутские губернские ведомости». 1902–1905.

89) «Обская жизнь». Новониколаевск. 1912.

90) «Омский вестник». 1911–1914.

91) «Сусанин». Красноярск. 1907–1914.

92) Литературные и популярно-научные приложения к журналу «Нива». СПб.: А. Ф. Маркс, 1904. № 1,3.

93)  Краснов П. Н.По Азии. СПб.: Тип. Исидора Гольденберга, 1903.

94)  Краснов П. Н.Ваграм. Очерки и рассказы из военной жизни. 2-е издание. СПб.: Русская Скоропечатня, 1909.

95)  Краснов П. Н.Донцы. Рассказы из казачьей жизни. 2-е изд. СПб.: Русская Скоропечатня, 1909.

96)  Краснов П. Н.Российское победоносное воинство. СПб.: Т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1910.

97)  Краснов П. Н.Донцы и Платов в 1812 году. М.: Типография Т-ва И. Д. Сытина, 1912.

98)  Краснов П. Н.Мир тайн. Повести из таинственной жизни и мистических явлений. СПб.: Т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1913.

99)  Краснов П.Н. Погром. Роман из русско-японской войны. Пг.: В. Березовский, 1915.

100)  Краснов П. Н.Фарфоровый кролик. Волшебная песня. Пг.: В. Березовский, 1915.