Текст книги "Майдан. Нерассказанная история"

Автор книги: Соня Кошкина

сообщить о нарушении

Текущая страница: 24 (всего у книги 27 страниц)

Понятно, что на вас это давит…

В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ об отступлении, выводе войск из Крыма…

И когда они говорили, что им не дают приказа, речь шла о приказе отходить. Так, что ли?

Именно.

Это серьезное заявление.

Послушайте, силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов.

В ходе наших селекторных совещаний командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то что защищать части, но даже делать вид, что защищают.

Но были и офицеры-герои, настоящие герои – Мамчур, Воронченко, Гайдук и другие, готовые стоять до конца. При этом они прекрасно понимали, что их семьи, находившиеся в Крыму, в случае обострения ситуации могут оказаться в заложниках.

А нам позарез нужно было выиграть время. У нас армия еще была не готова держать полноценную оборону. Поэтому я мог дать только один приказ – держаться, держаться и еще раз держаться. И они выстояли столько, сколько нам было нужно, чтобы восстановить армию и провести мобилизацию.

С какого момента можно говорить о том, что наша армия была уже готова. Ну, плюс-минус?

Где-то за месяц мы смогли подготовиться. То есть конец марта – начало апреля.

Сейчас я задам очень примитивный – с журналистской точки зрения, но вполне справедливый с точки зрения обывателя вопрос. А именно: почему мы остались один на один с российской угрозой? Ведь были Будапештские соглашения и т. д. Почему международный фактор не сработал?

Европа и весь цивилизованный мир не были готовы к агрессии. Они боялись масштабной континентальной войны. Боялись, что война придет в Европу, которая сама воевать не готова. Да, на бумаге зафиксированы страны-гаранты (безопасности и территориальной целостности Украины. – С. К.), но наделе все, что мы получили, – это сочувствие и сухие пайки. Все!

Впрочем, моральная поддержка, давление общественного мнения всего цивилизованного мира, безусловно, также сыграли большую роль. Особенно на начальном этапе. Нас публично поддержали все демократические страны, и Украина очень благодарна им за это. Сыграла роль и угроза экономических санкций.

При этом я встречался со многими руководителями европейских стран, США, Канады и просил предоставить нам помощь в виде вооружения, технических средств. Наличие нового сверхточного оружия позволило бы нам не только более эффективно воевать, но более эффективно защищать гражданское население. Увы, мы не получили от них даже рогатки. Это правда.

Отмотаем немного назад. Конец марта. Вы де-факто возглавляете государство. В Крыму начинаются волнения, происходит захват парламента АРК. Пытались ли вы тогда связаться с господином Путиным и выяснить, что вообще происходит?

Путин отказался выходить на связь. А Федеральное Собрание дало ему право вводить в Украину войска. Они демонстративно не признавали легитимность киевской власти (улыбается. – С. К.). За исключением разве что парламента. И вот со мной, как с главой парламента, разрешили вести переговоры спикеру Госдумы Нарышкину.

Буквально сразу же после начала оккупации Крыма захватчики первый раз выдвинули нам ультиматум – сложить оружие. Я помню, как мне позвонили в три часа ночи и сообщили об этом. Каковы были наши действия? Я даю команду защищать наши части, корабли, технику и т. д. Сам набираю Путина. Естественно, в три часа ночи нас не соединили, но мне удалось поговорить с Нарышкиным. Он пытался делать вид, что не понимает, в чем дело, не знает о происходящем и т. д. На что я ему сказал: военные преступления не имеют срока давности, ваша страна сейчас переходит очень опасную черту…

Хочу объяснить, что изначально Крым рассматривался РФ как плацдарм для полноценного вторжения с захватом Донецкой, Луганской, Харьковской, Одесской, Днепропетровской, Херсонской и Николаевской областей. Когда план прямого вторжения был сорван, они запустили план масштабной дестабилизации в этих регионах».

И еще – в дополнение – комментарий Андрея Сенченко:

«По моим данным, еще до Майдана Константинов несколько раз – буквально с небольшими интервалами времени – ездил в Москву. Вернувшись из одной из таких поездок в начале ноября, он вызвал к себе руководителя юридической службы Верховной Рады Крыма и поручил ему поднять все материалы по акту 1954 года».

Вывод из вышеизложенного прост: оккупация Крыма не была спонтанной реакцией Кремля на события Евромайдана, но готовилась тщательно и заблаговременно. Причем планировалась как первый этап масштабной наступательной операции.

Зачем же Владимиру Путину понадобился Крым и последовавшее далее вторжение на материковую часть Украины?

Мотивы

Еще в начале февраля, до кровавой развязки Евромайдана, один из высокопоставленных источников Lb.ua в российском политистеблишменте, комментируя происходившее в Киеве, сказал прямо: «После Сочи вами займутся» (подразумевалось: по завершении зимней Олимпиады в субтропиках. – С. К.). Мол, сейчас пока Путину не до Украины. Неутешительный сей прогноз, увы, сбылся.

В ходе Евромайдана Украина на глазах у всего мира, в том числе России, свергла кровавого диктатора, ясно показав, что есть «народовластие» в XXI веке, продемонстрировав для России – со всеми ее ущемлениями демократии, ограничениями прав и свобод человека, политическими заключенными – очень опасный пример. Очень! Владимир Путин такой пощечины стерпеть не мог.

Политика РФ по отношению к Крыму была сплошь выстроена на фейках.

Российское телевидение львиную долю всего эфирного времени посвящало «наступлению бандеровцев на русскоязычных жителей Крыма», не брезгуя фальшивыми сюжетами о костюмированных «перестрелках» в центре Симферополя и прочими «постановками», не имевшими места в реальности. Эти сюжеты круглосуточно «впаривались» зрителям по всему земному шару – от Калуги и Керчи до Ниццы и Брайтона, – создавая фон для формирования общественного мнения.

Абсолютным фейком, как мы имели возможность убедиться, были все решения крымского парламента.

Фейк – маневры российских дипломатов, убеждавших Европу и США, что ничего дурного по отношению к Украине Россия не замышляет.

Фейк – заявления министра обороны РФ Сергея Шойгу, что российское военное присутствие в Украине не усилено (что позже, уже в июне, опровергнет сам Путин).

На основе этих фейков Владимир Владимирович Путин намеревался перекроить географическую карту Европы.

И ему это удалось. Зимние Олимпийские игры в Сочи завершились 23 февраля. Утром 27-го были захвачены крымский парламент и Совмин.

Ни одно действие на территории полуострова – от отсутствия опозновательных знаков на форме захватчиков до «накрутки» местной элиты – не было случайным.

Цели очевидны:

• взять морально-политический реванш за Майдан, заполучив Крым;

• сделать это под предлогом якобы волеизъявления местного населения;

• до последнего не признавать фактический ввод российских войск в АРК, чтобы не стать объектом международных санкций;

• продемонстрировать собственному электорату «кошмарные последствия бандеровской оккупации», из-за которой «сотни тысяч беженцев потянулись к российской границе» и вообще ничего общего с этой мятежной страной иметь не хотят (тут, конечно, ожидался эффектный видеоряд о нарушении присяги украинскими военными, их переход на сторону РФ, но этого, к великому разочарованию оккупантов, не случилось);

• продемонстрировать мировой общественности слабость новой украинской власти, у которой под носом оттяпали добрый кусок территории, а сделать она с этим ничего не смогла;

• использовать «волеизъявление населения» (уже по факту референдума) как предлог для «легализации» российских военных в Крыму;

• в случае если Украина станет сопротивляться присоединению Крыма к РФ на правах субъекта федерации, применить против нее полномасштабную военную силу. Ведь тут должна включиться логика: это наше, а вы мешаете нам этим распоряжаться. Значит, вы – агрессоры.

Для лучшего понимания природы этой глобальной цели обратимся к относительно недавней странице истории. В начале 2004 года в Москве на 8-м Всемирном русском народном Соборе митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл презентовал доклад под названием «Россия и православный мир». Это случилось на исходе первого, перед началом второго президентского срока Владимира Путина – за пять лет до избрания Кирилла на пост Патриарха. Вот лишь одна цитата: «Сегодня пришло время для систематических и серьезных инициатив по консолидации православного мира на всех направлениях» (полный текст доклада доступен в Сети. Кому интересно – можно погуглить. – С. К.).

Идея «русского мира» зарождалась именно так. Через несколько лет она стала государственной идеологией. В 2005 году, обращаясь к Федеральному Собранию, Путин назвал крушение СССР крупнейшей геополитической катастрофой XX века и недвусмысленно высказался в пользу его возрождения в том или ином виде.

С восхождением на престол Кирилла (в 2009 году, при президентстве Медведева) и переизбранием на третий срок Владимира Путина (в 2012 году) «русский мир» уже не просто служил лекалом для определения геополитического курса, но превратился в навязчивую идею. 2015 год был всерьез намечен Кремлем как срок создания Евразийского союза России, Украины, Беларуси, Казахстана. В том или ином формате, под той или иной вывеской.

Идеологическая рамка довольно эклектична – реставрация Союза и политическое православие «клеятся» между собой плохо, но некий неоимперский субстрат на выходе все-таки получается.

Логикой «собирания земель» в пределах «русского мира» продиктована, кроме всего прочего, и политика современной России по отношению к Украине.

Развязка

1 марта 2014 года Совет Федерации РФ собрался на экстренное заседание. На повестке дня – единственный вопрос: удовлетворение запроса Владимира Путина на использование вооруженных сил РФ на территории Украины. Не Крыма – Украины!

«Дать согласие Президенту на использование военных сил на территории Украины до момента нормализации общественно-политической ситуации в этой стране», – говорилось в проекте постановления.

Обсуждение было кратким и ура-патриотическим. За соответствующее постановление единогласно проголосовало 90 членов Совета Федерации. Война приобретала вполне реальные очертания.

16 марта в Автономии состоялся так называемый референдум. ООН, ЕС, ОБСЕ и даже СНГ своих наблюдателей на него не прислали. «Контролировать» незаконно назначенный референдум, проводившийся на незаконных основаниях, – это было бы слишком! Исход «волеизъявления» спикер Константинов спрогнозировал заранее: «Думаю, будет больше восьмидесяти процентов». Так и получилось. По результатам «референдума» за присоединение к России проголосовали почти 97 % избирателей в Крыму и 96 % – в Севастополе (город имеет особый статус. – С. К.).

Конечно, столь высокие цифры вызывали подозрение, особенно у местных журналистов, экспертов, активистов, следивших за ходом «голосования», но проверить их было невозможно.

По итогам референдума было провозглашено существование Независимой Республики Крым. А уже 18 марта подписан договор между новорожденной «республикой» и РФ о принятии Республики Крым в состав Российской Федерации. Таким образом, у РФ появились два новых субъекта – город федерального значения Севастополь и Крымская Республика.

Торжества проходили в Георгиевском зале Кремля и были обставлены с неимоверным пафосом в духе позднего «совка». По славам Путина, в 1954 году Крым просто «сдали, как мешок картошки». А сейчас «восстановили историческую справедливость». Из первого ряда для почетных гостей ему кивали, улыбаясь, Аксенов и Константинов, с ними – «народный мэр Севастополя»

Алексей Чалый. «Народным» его называли потому, что «выбрали» в мэры на митинге (!) посреди площади.

Интересно, что четвертый президент Украины Виктор Янукович, которого все эти граждане по-прежнему называли «легитимным», на торжествах отсутствовал.

Через три месяца – в июне – в одном из интервью Владимир Путин признает, что в проведении крымского «референдума» «помогали» российские военные. Потому как «иначе его провести было невозможно».

Через час после завершения этого праздника начался штурм фотограмметрического центра в Симферополе. Двое украинских военных в этом бою погибли, один был тяжело ранен. Утром 19 марта штурмовали уже штаб ВМФ Украины в Севастополе. Его начальник Сергей Гайдук был взят в плен. Премьер-министр Украины Арсений Яценюк срочно отправил несколько высокопоставленных чиновников его вызволять. Я напросилась с ними. Просидев несколько часов в аэропорту «Борисполь», мы получили телеграмму: Симферополь не дает посадку. Пришла мысль лететь военным бортом, но министр обороны Тенюх ее отверг: слишком велика вероятность того, что военный самолет, да еще с украинскими топ-чиновниками на борту собьют.

С этого момента Крым де-факто перестал быть украинским. Хотя де-юре этого не признал ни Киев, ни мировые столицы. Никто, кроме Москвы и ее зависимых сателлитов. Согласно международному праву и украинским законам, Крым сегодня считается временно оккупированной территорией.

Но жизнь диктует свои правила. Вскоре после референдума украинская армия была окончательно вытеснена с полуострова, а украинский военно-морской флот – из крымской акватории Черного моря. Граница между материком и полуостровом плотно закрыла створки, авиационное сообщение между украинскими городами и Крымом прекратилось.

Система глобальной безопасности в этом случае не сработала. В том числе Будапештский договор, гарантировавший Украине территориальную целостность. Поскольку Россия наличие своих войск на территории Крыма не признавала, правила международной безопасности на нее как бы не распространялись. На самом деле РФ попросту попрала их, изобретя новый вид агрессии – «скрытый».

Кремлевская операция «Крым – наш!» длилась всего месяц: с 27 февраля по 28 марта. Далее пожарище российской агрессии перекинулось на другие украинские территории. С Крыма началось полномасштабное наступление России на территорию материковой Украины.

Глава 2. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ НА СЛУЖБЕ ВИКТОРА ЯНУКОВИЧА

«У меня три приоритета: наш Президент Виктор Федорович Янукович, наша Партия регионов и наша православная вера». В 2010 году эти слова произнес один молодой и перспективный член команды Виктора Януковича. В ту пору они звучали вполне органично. Приоритеты расставлялись именно в таком порядке.

Мощи «в аренду»

Политическое православие – государственная квазирелигия, установившаяся в Украине при Викторе Януковиче.

Предшественник Януковича Виктор Ющенко ратовал за создание единой поместной украинской церкви, а на праздники объезжал службы в центральных храмах основных конфессий. Янукович подобными формальностями не заморачивался. Чаще всего он бывал в Киево-Печерской лавре (УПЦ МП) – другие конфессии не жаловал. При нем демонстративная набожность чиновников (зачастую даже не знавших на память «Символ веры») стала непременным атрибутом успешной политической карьеры. «Правительственные молебны» были отличным местом, чтобы выгодно «засветиться» перед «главным». Поездки на Афон – возможностью оказаться в правильной компании близких к «телу» людей. Использование мощей святых в предвыборных целях – штатной предвыборной технологией.

Разумеется, весь этот маскарад не имел ничего общего ни с истинной православной верой, ни даже с Московским патриархатом, к которому Виктор Янукович формально принадлежал. Цель была одна: поставить церковь на службу президенту – именем второго срока.

Согласно социологическим опросам начала 2010 года, институт церкви пользовался у граждан Украины наибольшим доверием. Во масти почему-то бытовало мнение, что доверие можно конвертировать в «правильные» голоса на выборах, хотя ни одна кампания лого не доказала.

Убедительная иллюстрация – парламентские выборы 2012 года. Ее трендом стало использование святых мощей в агитационных целях. Мощи можно было, например, взять в «аренду» на Афоне. И хотя афонские монастыри на подобном неплохо зарабатывали, в момент, когда желающих «одолжить» нетленные останки стало слишком много, греческие монахи негласно решили на руки украинским политикам мощи больше не выдавать. Даже за очень большие деньги. Тогда некоторые кандидаты в депутаты проявили изобретательность: мощи стали покупать на интернет-аукционах и доставлять на свои мажоритарные округа (преимущественно сельские) посредством курьерских служб. Вопрос решался всего несколькими тысячами долларов – и потенциальные избиратели устремлялись на поклон к святым останкам.

За неделю до дня выборов в центре Киеве, на территории Александровской больницы (она же Октябрьская), Виктор Янукович торжественно открыл так называемое «Афонское подворье». Правда, ничего общего с Афоном подворье не имело, но об этом мало кто знал. Открытие настоящего «филиала» Афонского монастыря на территории другой поместной церкви без политических последствий со стороны Москвы точно бы не осталось. Поэтому поступили проще, зарегистрировав религиозную общину под названием «Афонское подворье». С таким же успехом община могла бы называться «Общество донецких праведников».

Летом 2013 года в Киеве прошли торжества по случаю 1025-летия Крещения Руси. На празднества прибыли Владимир Путин и Патриарх Кирилл. Главный молебен состоялся на Владимирской горке возле памятника святому Владимиру, крестившему Русь. Пускали туда по пригласительным, которые заранее распределяли в весьма узких кругах. Прибыть полагалось часа за два-три. Всем. Без исключения.

Те из высокопоставленных церковников или соратников главы государства, кто приехал минут за сорок, на действо не попали – гос-охрана была неумолима. После прохождения двух кордонов охраны предстоял еще третий. Тут, на рамках, отбирали воду и съестное. Понятно, что из «съестного» у тех, кто пришел на молебен рано утром, были разве только просфоры. Так вот, охрана отбирала просфоры и бросала их прямо на землю – в кучку под рамками. В целях безопасности: а вдруг в просфорах взрывчатка или еще нечто подобное?

Вы понимаете, что значит для верующего человека бросить просфору на землю?! На моих глазах несколько депутатов сделали это не задумываясь – пробраться поближе к «телу» им было важнее.

Один и этих «героев» годом ранее жаловался: «Я все-таки хотел стать губернатором. Уже и указ готовили. Нов последний момент – отказ… Нелегко мне это далось! Благо, ребята на Афон ехали – меня с собой взяли. Так ты знаешь, сразу полегчало». Отношение к Афону у него было сугубо прагматичным. Что, безусловно, вовсе не отменяет святости места, но лишь подчеркивает невежество некоторых «адептов».

Большинство же гостей празднества тогда просто разворачивались и уходили, сжимая в кулаке свои просфорки, – воцерков-ленный, да и просто верующий человек не выбросит их ни за что и никогда.

Пшонка и Захарченко шантажируют Блаженнейшего

Самый крупный церковный скандал времен Януковича случился также летом 2013 года. Ближайший помощник покойного ныне Блаженнейшего Владимира, митрополит Александр Драбинко и его друг Сергей Бут попали в мутную историю с якобы похищением настоятельницы и монахини Покровского монастыря. Было ли само похищение – неясно до сих пор. Внятные свидетельские показания в профильном уголовном деле отсутствуют.

Тем не менее Бута «приняли» и «закрыли» сразу. Драбинко взяли под круглосуточную охрану: домой его не отпускали, связью пользоваться не позволяли. Поили-кормили, перевозили с места на место, иногда выпускали провести богослужение. Без суда и следствия он был заключен под специфический «домашний арест».

То, что это дело было сфальсифицировано, сегодня уже доказано. Совершенно случайно – в ходе расследования преступлений против Майдана – начальник силового спецподразделения «Грифон», приставленного тогда к Драбинко, рассказал, что, когда возникал вопрос, можно ли переместить «подопечного» с места на место, позволить ему провести службу и т. д., он звонил с этим начальнику киевского главка милиции Валерию Коряку. Коряк неизменно отвечал: «Я не знаю, сейчас спрошу у Захарченко». То есть глава МВД держал вопрос наличном контроле. (Сегодня ГПУ заочно объявила Захарченко и его бывшему подчиненному – Коряку, подозрение по делу о похищении Драбинко.)

Держал не потому, что фигура Драбинко уж слишком значимая. Вовсе нет. Драбинко был только заложником, инструментом давления на Блаженнейшего Владимира, который как мог сопротивлялся политизации церкви.

Власть своему модус-операнди не изменяла: взятие заложника и последующий шантаж, которые при Януковиче повсеместно применялись в бизнесе, в политике, использовались и по отношению к церкви.

Сразу после случившегося к Блаженнейшему Владимиру прибыли Виталий Захарченко и Виктор Пшонка. Приезжали поочередно. Каждый говорил одно и то же: или вы отрекаетесь и мы Сашу отпускаем, или вы продолжаете возглавлять церковь, а мы сажаем Сашу на срок от 8 до 13 лет. Блаженнейший, чтобы вы правильно оценили всю глубину цинизма этих «глубоко верующих» людей, тогда уже был сильно болен и доживал свой последний год. Но Драбинко он не «сдал». Окончательно «закрыть» Александра у органов наглости тоже не хватило, и ситуация зависла почти на полгода. Полностью освободиться от надзора Драбинко удалось только в начале 2014 года.

Блаженнейший митрополит Владимир скончался в июле 2014 года.

Пророчество афонских старцев

Отношения Януковича с религией имели все признаки ритуального язычества. Внешняя форма в них была куда важнее сути. Поскольку тон задавал президент, свита охотно принимала правила.

В мае 2012 года Банковую потрясло полуфантастическое событие. Вся президентская рать всерьез обсуждала новость: «Лидер» был на Афоне, и ему там сделали мрачное предсказание – об окончании его пути в 2014 году. Земного или политического – не уточнялось. Признаться, услышав об этом впервые, я сочла, что это глупость. Глупость не само предсказание, а реакция на него со стороны тусовки. Топ-чиновники уровня министров, замов главы АП, губернаторов целыми неделями только об этом и говорили. Происходившее в политике, экономике волновало их куда меньше.

Учитывая то, что свита всегда «зеркалит» короля, значило это одно – голова самого Януковича в это время было занята единственным: этим самым пророчеством. Об обстоятельствах, при которых он его получил на Святой Горе, история умалчивает, но информация, видимо, засела у него глубоко – охрана Виктора Федоровича в тот период вновь была кратно усилена. По мере приближения 2014 года меры безопасности становились все более суровыми.

Как большинство диктаторов-самодуров, Янукович был очень суеверен. В смешении с его показной набожностью это создавало совершенно невероятную эклектику.

Когда он бежал из «Межигорья», в отдаленной части поместья активисты нашли странную конструкцию. На возвышении в землю были воткнуты кресты, на них – распятые дикие птицы. Первое предположение: это охотничьи трофеи, которые просушивали, чтобы затем превратить в чучела. Специалисты, однако, эту версию опровергли: подготовка тушек к превращению в чучела происходит не так. Впрочем, даже если допустить, что для «Межигорья» не нашлось грамотного специалиста по чучелам и охотничьи трофеи президента обрабатывались как попало, ни один здравомыслящий человек не допустит сушки птиц таким образом, чтобы это повторяло христианское распятие.

Версия о том, что это нечто вроде огородных пугал, также не стыкуется с вышеизложенным аргументом. Значит, сам собою напрашивается вывод о некоем подобии языческого капища. Может, он и не верен. В «Межигорье» в тот день обнаружилось много всего интересного, и на птицах пришедшие в резиденцию активисты особо не концентрировались. Вскоре распятые птицы исчезли.

Случилось это в феврале 2014 года. Афонские старцы не ошиблись – политический путь Януковича завершился.