Текст книги "Цвет сверхдержавы - красный 1 Трамплин для прыжка(СИ)"

Автор книги: Симонов Сергей

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 28 страниц)

Хрущёв положил трубку и повернулся к офицерам:

– Так, ясно. Что по авиации?

– Полковник Худяков, Андрей Викторович, – представился офицер с крылышками в петлицах. – В ходе войны во Вьетнаме в 1965-73 годах американская авиация понесет тяжелейшие потери от наших зенитных ракет и малокалиберной зенитной артиллерии. Будет потеряно, по разным оценкам, от двух до четырех тысяч самолетов и вертолетов. В результате американцы будут развивать две основные концепции: снижение радиолокационной заметности самолетов и крылатых ракет, и использование беспилотных летательных аппаратов. Предполагается развитие управляемых бомб и ракет, в том числе пониженной мощности, а также бетонобойных повышенной пробиваемости. Также весьма интересны работы по истребителю 5 поколения. Он будет обладать малой радиолокационной заметностью, сверхзвуковой крейсерской скоростью и сверхманевренностью за счет двигателей с управляемым вектором тяги.

– Пожалуйста, поподробнее, – попросил Хрущёв.

– Имеется в виду, что сопла двигателей будут отклоняемыми, – пояснил Худяков. – Управление вектором тяги будет осуществлять бортовая ЭВМ, летчик только отклоняет ручку управления, а уже вычислительная машина формирует управляющие сигналы либо только на аэродинамические рули, либо на рули и на сопла двигателя.

– Ясно. Продолжайте.

– Основной недостаток такого самолета – запредельная стоимость, неподъёмная даже для американцев. Поэтому параллельно они будут разрабатывать более легкий и дешевый самолет, единый для ВВС, флота, и для союзников.

– Роль тяжелых бомбардировщиков несколько уменьшится из-за сложности прорыва ими ПВО, насыщенной зенитными ракетами. Для прорыва американцы построят малозаметные бомбардировщики В-2, но их будет относительно мало из-за очень высокой стоимости. В то же время в составе ВВС ещё очень долго будут оставаться бомбардировщики В-52 с крылатыми ракетами. Это основные направления.

– Спасибо. Что по ракетно-космической тематике?

– Полковник Скворцов, Михаил Николаевич. Основой стратегических ядерных сил США будут баллистические ракеты на подводных лодках и наземные ракеты шахтного базирования, а также авиационные крылатые ракеты на бомбардировщиках. Весьма важной представляется разработка систем противоракетной обороны, завязанная на высокоавтоматизированную систему дальнего обнаружения и наведения. Тут преимущество долго будет оставаться за нами, американцы не смогут создать эффективную систему ПРО как минимум до конца 90-х. По космическим системам основные направления – спутники разведки, предупреждения о ракетном нападении, связь и спутниковая система глобального позиционирования, на которую завязано почти все управляемое вооружение.

– Хочу отметить, что американцы значительно обгонят нас по нескольким важным направлениям: создание малогабаритных ядерных зарядов, твёрдотопливные ракетные двигатели для баллистических ракет, в первую очередь – морского базирования, снижение шумности атомных подводных лодок. Причина – лучшее развитие вычислительной техники и математического моделирования физических процессов. С подводными лодками – американцы сумели создать систему охлаждения реактора без насосов, на основе естественной конвекции, поэтому лодка на малой скорости идет почти неслышно. Мы сумеем выйти на подобные и даже лучшие показатели шумности только к началу 90-х.

– Следует понимать, что большинство этих систем появятся у американцев в достаточно отдаленной перспективе и будут стоить немыслимых денег.

– Это понятно, – кивнул Хрущёв. – Перегудову и Александрову с Доллежалем надо обязательно сообщить про охлаждение реактора..., – пробормотал Никита Сергеевич, делая пометку в блокноте. – Обратите внимание, товарищи, то, что сегодня представляется нам недостижимой фантастикой, или прожектёрством, через 20-30 лет превратится в грозную реальность, и нам надо быть готовыми ей противостоять. С первым этапом поставленной задачи вы справились отлично. Через две недели жду подробные отчеты по следующей тематике: баллистические ракеты морского и наземного базирования, противоракетные системы, зенитные ракеты и артиллерия, крылатые ракеты всех видов, самонаводящиеся ракеты и снаряды, электромагнитные пушки, система глобального позиционирования и методы ее применения в управляемых боеприпасах, подводные лодки и противолодочная оборона, способы уничтожения авианосных ударных соединений, объединенная компьютерная система управления войсками. На этом все, благодарю вас, товарищи офицеры, разговор был очень полезен. Будем думать дальше.

Вечером, за ужином, Никита Сергеевич спросил сына:

– Ты про электромагнитную пушку ничего не читал?

– Да, читал что-то... – кивнул Сергей. – А что?

– Американцы будут на корабли ставить такие пушки. Хорошо, что ещё не скоро. Хотелось бы оценить, насколько реально сделать такую пушку.

– Я почитаю, попробую разобраться, – кивнул Сергей.

Через три дня, вечером, он зашёл к отцу, держа в руках аляповатую конструкцию из длинной бумажной трубки, обмотанной множеством витков провода, и закрепленной на обрезке доски. Под доской были пристроены трансформатор и батарея из нескольких конденсаторов. На доске крепились два электрических выключателя, от одного из них отходил провод с болтающейся на конце вилкой.

– Это что такое? – удивился Никита Сергеевич.

– Пушка Гаусса. Действующая модель.

На глазах изумленного отца Сергей воткнул вилку в розетку, засунул в пушку 10-граммовую гирьку от аптечных весов, щёлкнул одним выключателем, подождал немного, затем щелкнул вторым выключателем.

Гирька чувствительно впечаталась в спинку дивана.

– Ни хрена себе... – пробормотал Хрущёв-старший. – Ты это сам сделал?

– Ну да... Самое сложное было – настроить схему коммутации, чтобы конденсаторы разряжались один за другим в нужный момент, когда снаряд подходит к очередной катушке, – пояснил Сергей.

– То есть, кто угодно, любой студент, может вот так, запросто, собрать электромагнитную пушку? – Никита Сергеевич явно был обеспокоен.

– Ну... Это же только модель. Чтобы сделать серьёзную пушку, нужна не розетка, а источник питания помощнее, – пояснил Сергей.

– Однако, если ты ее сделал, значит, настоящую такую пушку тоже можно сделать?

– Это будет не так просто, как кажется, – сказал Сергей. – Но это возможно.

– Спасибо, – улыбнулся Никита Сергеевич. – Можешь одолжить мне эту модель? Буду его нашим адмиралам показывать.

11. Царь-торпеда

Разговор с экспертами напомнил Хрущёву о неотложном деле. Согласно постановлению от 9 сентября 1952 года в СКБ-143 под руководством Владимира Николаевича Перегудова шла работа над совершенно секретным проектом первой советской атомной подводной лодки. Точнее сказать, Перегудов делал общий проект лодки, НИИ-8 под руководством Николая Антоновича Доллежаля проектировал атомную силовую установку для лодки, а руководил обеими группами академик Анатолий Петрович Александров.

Уровень секретности проекта 627 был высочайший, доходивший до абсурда: специалистам обеих групп запрещено было напрямую обмениваться информацией, этот обмен был возможен лишь на еженедельных совещаниях у заместителя Председателя СовМина В.А. Малышева.

Изначально предполагалось, что атомная подводная лодка будет находиться в прямом подчинении правительства, поэтому специалисты ВМФ к проекту первоначально не допускались и даже не знали о его существовании. Это предопределило врождённые недостатки проекта, некоторые из них позже пришлось исправлять уже в ходе строительства, а многие исправить не удалось.

Никита Сергеевич в очередной раз попросил сына подготовить ему краткую справку. Изучив её, Хрущёв-старший схватился за голову:

– Твою ж мать!... Они с марта 53 года проектируют эту х..йню, и ни один флотский офицер их не консультировал? Они там что, совсем ох..ели?

Никита Сергеевич тут же вызвал своего помощника Григория Трофимовича Шуйского, именуемого, согласно фамилии, "боярином", и попросил в ближайшее время собрать совещание с участием Малышева, Александрова, Перегудова, Доллежаля. От моряков Хрущёв попросил присутствовать самого Николая Герасимовича Кузнецова, и контр-адмирала Александра Евстафьевича Орла (А.Е. Орел в реальной истории возглавлял группу флотских экспертов, проводивших независимую оценку проекта в июле 1954 года. Благодаря их вмешательству проект 627 был переделан и стал более-менее пригодным для выполнения тактических задач.)

В начале совещания Владимир Николаевич Перегудов коротко доложил предполагаемые характеристики будущей подводной лодки, поясняя основные моменты по нескольким плакатам, на которых были изображены внешний вид субмарины в трех проекциях, продольный и несколько поперечных разрезов по каждому из отсеков, а также схема водо-водяного атомного реактора – эту часть предстояло докладывать Николаю Антоновичу Доллежалю.

Хрущёв слушал внимательно, но сам не вмешивался, неотрывно наблюдая за реакцией моряков. Реакция была впечатляющая.

По мере доклада глаза у Кузнецова и Орла становились всё шире и шире, а когда Перегудов дошёл до системы вооружения лодки, основой которой была одна 1550-миллиметровая торпеда Т-15 массой 40 тонн и длиной 24 метра, несущая термоядерный заряд, Николай Герасимович не выдержал и спросил:

– Владимир Николаевич, вы ведь умный человек... Признайтесь, вы это сами придумали, или подсказал кто?

Перегудов смущённо замолк. Выдавать автора идеи суперторпеды ему не хотелось, Владимир Николаевич был человеком интеллигентным. (Автором идеи создания сверхмощной ядерной торпеды считается Андрей Дмитриевич Сахаров, который предложил использовать в качестве "средства доставки" мощного ядерного заряда (100 мегатонн!) разрабатываемые АПЛ проекта 627. Это подтверждается и его собственными воспоминаниями. Данные торпеды предполагалось использовать против военно-морских баз США, а также для нанесения удара по городам находящимся на побережье (хотя против последнего варианта выступали многие, включая и военных моряков). В результате взрыва такой бомбы образовывалась гигантская волна – цунами, уничтожающая все на побережье и даже далеко от береговой линии.

Инициатором проекта Т-15 был Алферов В.И., деятельность которого была связана в разное время с ВМФ, Наркоматом судостроительной промышленности и Министерством среднего машиностроения. Капитан первого ранга Алферов В.И. в КБ-11 принимал активное участие в создании атомной бомбы, разрабатывал схему и приборы системы для подрыва ядерного заряда. Алферов В.И., пользуясь своим авторитетом в промышленности, сразу после испытания первой советской водородной бомбы организовал разработку сверхбольшой торпеды под водородный заряд, получившей обозначение Т-15.)

– Ну, а кроме этого термоядерного монстра, на лодке ещё какое-нибудь оружие будет? – спросил контр-адмирал Орёл.

– Да... Два 533-миллиметровых носовых торпедных аппарата. Для самообороны, – ответил Перегудов.

– А боекомплект?

– Запасные торпеды проектом не предусмотрены...

– М-да-а... – протянул Кузнецов. – То есть, лодка должна прорываться через американскую противолодочную оборону, вооружившись всего двумя торпедами? И какие цели предполагается атаковать этой штуковиной?

– Любые цели на побережье, – ответил Перегудов.

– Ну, давайте посмотрим, какие значимые военные объекты у американцев есть на побережье, – контр-адмирал Орёл подошел к карте мира, висевшей на одном из стендов. – Восточное побережье. Здесь, фактически, только базы ВМФ Норфолк и Пенсакола. Остальные города не являются военными объектами. А, да. Можно в статую Свободы этой хреновиной выстрелить...

– Западное побережье. Ну... Сан-Франциско. Перл-Харбор на Гавайях. Сан-Диего. Всё.

– Всё? – недобро переспросил Хрущёв. – То есть, нам предлагается потратить чёртову уйму денег, чтобы иметь возможность атаковать три или четыре базы флота? Владимир Николаевич, а в каком состоянии сейчас проект?

– Мы закончили эскизный проект и с ноября приступили к разработке подробного технического проекта, – ответил Перегудов.

– Ну, хорошо ещё, что не успели много начертить, – сказал Хрущёв. – Николай Герасимович, я предлагаю флоту сформировать экспертную группу, которая подробно изучит эскизный проект лодки и выдаст рекомендации по его переработке в что-то... ну, скажем, более приемлемое для реального боевого использования.

– Согласен, – кивнул Кузнецов. – На должность руководителя группы предлагаю назначить Александра Евстафьевича.

– Отлично, – согласился Хрущёв. – Прошу ещё особо обратить внимание на несколько моментов. Подводная скорость лодки в 25 узлов явно недостаточна. У нас есть информация, полученная по линии Серова, о том, что американцы для своей лодки приняли отношение длины к диаметру как примерно 8 к 1. Если точнее – 7,9. При этом, если я правильно понял, характер обтекания корпуса позволит достичь большей скорости при меньшей затрачиваемой мощности, чем при использовании предлагаемой удлиненной формы. Вот тут у меня кое-какая информация в печатном виде имеется, – Никита Сергеевич пододвинул контр-адмиралу папку с распечатками. – Опять же, лучше, если диаметр корпуса будет побольше. На базе этой лодки нам потом предстоит делать лодку, вооружённую баллистическими ракетами, а у них длина порядка 14-15 метров. Необходимо исходить из потребности их размещения в корпусе, с небольшой надстройкой над верхними крышками шахт. Да, ещё обратите внимание на форму хвостовой оконечности, она тоже влияет на скорость. Американцы собираются использовать крестообразные рули и один гребной винт на конце сигарообразного корпуса. Уж простите, если выражаюсь не техническим языком. Ну, а с оружием вы сами разберётесь.

Перегудов, имевший звание инженер-капитана 1 ранга, в присутствии адмирала флота Советского Союза возражать даже не пытался.

По устройству реактора и силовой установки докладывал академик Доллежаль. Николай Антонович пояснил, что в результате многочисленных теоретических проработок специалисты НИИ-8 остановились на реакторе, у которого давление первого контура держали толстостенные стенки его корпуса и крышка, а ТВЭЛ находились внутри корпуса. Эта конструкция была наиболее простой и надежной. В ней отсутствовали многочисленные трубы, находившиеся под давлением. По сути, реактор представлял собой толстостенную герметичную кастрюлю, подогреваемую изнутри.

Паропроизводящая система была двуконтурной: теплоноситель – дистиллированная вода – под давлением подавался в парогенератор. Проходя по многочисленным изогнутым трубкам внутри парогенератора, теплоноситель отдавал тепловую энергию через стенки трубок, омываемых водой второго контура, находящейся под меньшим давлением. Она превращалась в пар, который подавался в турбины. Их вращение через редуктор и муфты передавалось гребному валу. От ведущей шестерни второй ступени редуктора вращался навешенный турбогенератор корабельной электростанции.

Вода в первом и втором контурах циркулировала при помощи насосов.

Хрущёв, знавший из "тех документов" о проблемах наших подводных лодок первого поколения, сразу высказал несколько замечаний.

– То есть, пока лодка движется, электричество есть. А если лодка остановилась? Электричество кончилось? – спросил он.

Николай Антонович замялся.

– Что мешает установить автономные турбогенераторы, питаемые паром от второго контура? Диаметр корпуса всё равно будем увеличивать, места под генераторы хватит, – продолжал Никита Сергеевич. – Обязательно придумайте методы контроля качества сварки парогенераторов. У вас там будет высокорадиоактивный пар под диким давлением. Если эти парогенераторы потрескаются – погибнет много людей.

– Ясно, Никита Сергеич, – ответил Доллежаль. – Сделаем.

– И ещё. Все эти ваши насосы, редукторы, турбины – сплошной грохот и скрежет. А подводная лодка должна быть бесшумной. Понятно, что от турбины отказаться не получится, но давайте хотя бы насосы попробуем убрать. Пусть вода в первом и втором контуре циркулирует путём естественной конвекции – кажется, это так называется. В общем, как в многоквартирном доме, в батареях отопления. Николай Антонович, это возможно?

– Теоретически – да, но... Придётся пересчитывать все наши расчёты... – ответил Доллежаль. – В сроки не уложимся.

(В реальной истории экспертная группа контр-адмирала А.Е. Орла в основном сосредоточилась на изменении вооружения лодки, не затрагивая прочие характеристики, чтобы не срывать сроки постройки. От насосов второго контура у нас отказались уже на лодках второго поколения. Первый контур с естественной конвекцией впервые сделали американцы в 1969-м.)

– Беда не большая, – успокоил его Никита Сергеевич. – Пока Владимир Николаевич перепроектирует лодку на больший диаметр корпуса, успеете всё несколько раз пересчитать. Знаете что? Обратитесь в ИТМиВТ к академику Лебедеву. Он там собирает очень мощную и современную ЭВМ. Я ему позвоню, он вам поможет с расчётами.

– Ещё хотел спросить, – продолжил Хрущёв. – Николай Антонович, а ваша атомная силовая установка может быть установлена на надводные корабли?

– Конечно, Никита Сергеич, – подтвердил Доллежаль. – На надводных кораблях даже проще – там не надо так тщательно бороться с шумами, как на лодке.

– Так давайте отработаем все технически сложные моменты на надводных кораблях, – предложил Хрущёв. – У нас сейчас строятся крейсеры проекта 68бис и ещё есть два крейсера проекта 82. Корабли очень дорогие в эксплуатации, прожорливые, мазута на них не напасёшься, автономность у них по нынешним меркам недостаточная, с собой приходится толпу танкеров таскать. А если мы оснастим эти крейсеры атомными силовыми установками, они смогут вокруг Земли обойти без дозаправки.

– Предложение интересное, Никита Сергеич, – ответил Доллежаль. – Я этим вопросом займусь с удовольствием.

– Вот и отлично, – сказал Хрущёв. – Вы, Николай Антонович, работайте, а постановление ЦК и Совета Министров я обеспечу.

В итоге от проекта не оставили камня на камне. Но теперь Хрущёв был спокоен – американцы не будут презрительно звать наши лодки первого поколения "ревущими коровами". Перепроектированная К-3 станет тихой смертью для любого противника.

12. Реабилитация кибернетики

В 1953 году в СССР ещё не было отдельного Министерства электронной промышленности. Электроникой занималось Министерство электростанций и электропромышленности. 21 января 1954 года на базе предприятий и организаций этого министерства и было образовано Министерство радиопромышленности СССР, которое занималось, в том числе, и электроникой. Возглавил его Валерий Дмитриевич Калмыков.

Получив информацию из 2012 года о ходе развития электроники в СССР, Хрущёв несколько форсировал события, сформировав Министерство радиопромышленности постановлением ЦК КПСС и Советского правительства от 1 ноября 1953 года "О создании Министерства радиопромышленности СССР".

Полученные из 2012 года микросхемы и радиодетали, а также распечатанная техническая литература, были переданы для анализа и определения возможности копирования в недавно созданный (в сентябре 1953 года) НИИ-35.

В середине декабря Хрущёв собрал в своём кабинете в Кремле совещание специалистов. Присутствовали министр радиопромышленности Калмыков, академики Иоффе, Минц, Берг, разработчики ЭВМ – академик Сергей Алексеевич Лебедев, доктор технических наук Исаак Семенович Брук, а также Башир Искандарович Рамеев и Николай Яковлевич Матюхин – пока ещё не столь именитые, но, как сообщил отцу Сергей, очень перспективные специалисты. Был и директор НИИ-35 А.К. Гладков.

Открывая совещание, Никита Сергеевич сказал:

– Итак, товарищи, я хочу вынести на ваше обсуждение вопрос, который Президиум ЦК и я лично считаем крайне важным. Речь пойдёт о развитии вычислительной техники в нашей стране. Не будем скрывать правду – в прошлом в этой области у нас были ошибки и заблуждения. Кибернетика по чисто идеологическим, конъюнктурным соображениям была объявлена лженаукой. Это затормозило развитие вычислительной техники в СССР. Во время войны нам, сами понимаете, тоже было не до ЭВМ. Сейчас мы вынуждены навёрстывать упущенное. (В реальной истории кибернетику "реабилитировали" в мае 1954 года)

– Но нам повезло, товарищи. Сейчас у нас есть редкая возможность обогнать весь мир по некоторым отраслям промышленности, в том числе, по полупроводниковой электронике. Я просил академика Лебедева разослать вам всем информационные материалы. Надеюсь, все с ними ознакомились?

Присутствующие дружно кивнули.

– Так вот, – продолжил Хрущёв. – Я понимаю, что многое в этой подборке информации показалось вам фантастикой или, по крайней мере, перспективой отдалённого будущего. Хочу вас заверить, что это не так. Мне доложили, что в НИИ-35 уже добились определённых успехов. Товарищ Гладков, чем вы можете нас порадовать?

– Прежде всего, Никита Сергеевич, должен поблагодарить вас лично и всех присутствующих за искренний интерес к этой проблеме и оказанную нам помощь, – ответил Гладков. – Присланные образцы нас невероятно заинтересовали. Если кратко – нам передали по несколько экземпляров полупроводниковых элементов – диодов, триодов, транзисторов, конденсаторов – много всего разного. Мы сейчас сами пытаемся осваивать производство подобных элементов. Рассчитывали развернуть его к 1956 году в крупную серию. Но вот сравните: вот наш образец, – Гладков выложил на стол коричневый параллелепипед, – и вот аналог по электрическим параметрам, который нам прислали. Назначение у них одно, а массогабаритные характеристики – несравнимые.

"Аналог" был действительно в несколько раз меньше коричневого образца.

– Самое ценное для нас, – продолжал Гладков, – это технологические указания. Мы тратим много времени на исследования, перебор вариантов, а в присланных документах прямо указано, какие материалы дают наилучший эффект, какие технологические трудности придётся преодолевать, какая должна быть производственная цепочка, даны схемы оборудования, требования к чистоте помещений и контролю качества. Фактически, с этими сведениями мы экономим годы работы и миллионы рублей.

– Ещё больше нас заинтересовали вот эти образцы, – Гладков показал собравшимся чёрный прямоугольник с множеством ножек-контактов на длинных сторонах. – Это так называемая микросхема. Их нам прислали много разных вариантов. В сущности, такую деталь можно рассматривать как стандартную электронную схему, построенную на одном кристалле и заключённую в один корпус. Массогабаритный и ценовой выигрыш в этом случае получается фантастический. По сути, целая электронная плата засунута в корпус размером с ноготь. На часть схем приведены подробнейшие описания, все схемотехнические решения, описание системной логики, внутренняя топология электронной разводки – послойно.

– И, что интересно, на каждый присланный образец указано, к какому году примерно его можно сделать, если иметь указанное в описании оборудование. На оборудование тоже приведены схемы, технологические цепочки, описаны трудности освоения. И годы указаны очень неблизкие – вот, например, процессор 4004 – 1971й год, Z80 – 1976-й, процессор 80486DX – 1989-й... Но технология производства невероятна сложна и энергоемка. Чтобы сделать такие вещи, понадобится создавать целые отрасли производства и переходить на технологии, требующие высочайшей культуры производства. Так что в этой части образцы следует рассматривать скорее как исторические вехи, к которым следует стремиться. В ближайшие 10-15 лет они не воспроизводимы, – пояснил Гладков.

– То есть, вы хотите сказать, что реальной пользы от этой части информации нет? – уточнил Хрущёв.

– Нет, Никита Сергеич, не так. Я хочу сказать, что польза от этой информации колоссальная. Благодаря ей мы сможем сэкономить десятки лет исследований и миллиарды рублей. Потому что заранее знаем, в каком направлении надо двигаться, и какие трудности, каким способом придётся преодолевать, – ответил Гладков. – Но эта часть информации рассчитана на отдалённую перспективу.

– Фактически, Никита Сергеич, – добавил академик Минц, – благодаря этим сведениям мы можем заложить вектор развития электроники на десятки лет вперёд.

– Понял вас, Александр Львович, спасибо, – ответил Хрущёв. – А что-нибудь конкретное делать уже пробовали? – спросил он Гладкова.

– Присланные вами материалы очень помогли нашим технологам особенно в освоении метода зонной плавки. Таким образом, товарищи, мы теперь учимся выращивать монокристаллы кремния достаточных размеров, и, что ещё важнее, достаточной чистоты, чтобы пробовать создавать на основе кремниевых пластин эти самые "интегральные схемы". Но технология оказалась неожиданно очень сложной и энергоёмкой.

Гладков достал из кармана и пустил по рукам собравшихся выпиленную из монокристалла кремния пластинку.

Некоторое время академики разглядывали её, затем Гладков продолжил:

– Собственно, товарищи, мы уже попробовали изготавливать простейшие микросхемы в процессе освоения технологии фотолитографии.

(Имеется в виду приблизительный аналог той первой микросхемы, что сделали американцы в лаборатории в 1957 году. )

– Технология сложная, конечно, особенно в части чистоты производственных помещений и самих используемых материалов. Любая микроскопическая примесь... Проблем было много, но их решение достаточно подробно расписано в полученных от Сергея Алексеевича распечатках. Не будь этой информации, мы бы провозились несколько лет, как минимум. По сути, мы попробовали объединить на одной пластине несколько элементов, работающих как единая электронная схема. Конечно, микросхема, которую мы осваивали, очень простая, сейчас мы пытаемся освоить изготовление более сложных изделий, но пока что – в лабораторных условиях.

Гладков вытащил из кармана ещё несколько микросхем и пустил их по рукам. Часть микросхем были в корпусах, а другая часть представляла собой голые пластины с разводкой дорожек и элементов. Абрам Федорович Иоффе достал лупу и с интересом рассматривал микросхемы.

– К сожалению, товарищи, воспроизвести один к одному основную микросхему, которая в документах именуется "микропроцессор", на нынешнем уровне технологии нам не удастся, – констатировал Гладков. – Наша технология фотолитографии пока не позволяет делать такую же мелкую разводку. Это, в общем, мягко сказано. Если точнее, нам такое и не снилось! К тому же технологический цикл будет очень длительным – от распиловки выращенного кристалла на пластины до получения готового процессора по переданному нам описанию проходит несколько месяцев. Да, и еще – невероятно большой процент брака. У нас на простых микросхемах с 10-ю элементами до 90-95% продукции пока что уходит в брак.

– С более простыми микросхемами вопрос решается просто – вырезаем пластину кремния побольше, чтобы на ней все умещалось. А с микропроцессором такой подход не годится. Уж очень много туда напихано, – пояснил Гладков.

– И тем не менее, даже простейшие микросхемы, объединяющие несколько элементов, составляющих стандартную схему из десятка транзисторов, дадут очень приличный экономический эффект, – сказал Лебедев. – Чтобы было понятнее, заменяя одной "умной" деталькой целую стандартную группу более "глупых" деталей на плате, мы экономим и на монтаже, и на массогабаритных характеристиках. Если сейчас ЭВМ занимает целое здание, с энергосистемами, отоплением и вентиляцией, то, если удастся освоить эту технологию, ЭВМ будет занимать уже всего лишь один или несколько шкафов, будет значительно дешевле, при большей производительности.

– Учитывая, что на Западе такие элементы пока не производят, мы уже, можно сказать, идём впереди, – заметил Исаак Семёнович Брук. – Пусть мы сейчас, скажем, опередим их на год-два-три, на следующем шаге мы уйдём вперёд чуть больше, потому что они будут тратить время на исследования и выбор правильного пути, который мы уже знаем. Мы пока можем поработать и со значительно менее мощной, чем в образцах, упрощенной архитектурой – она все равно будет превосходить все, что существует в мире на сегодняшний момент. И такое положение будет сохраняться ещё лет тридцать. А уж за тридцать лет наша промышленность всяко успеет освоить и ультрафиолетовую и рентгеновскую фотолитографию. Хотя мне, как практику, конечно, хочется получить не экспериментальные, а серийные образцы, чтобы начать собирать из них серийные ЭВМ!

– Получите, Исаак Семенович, непременно получите! – заверил Гладков.

– А вот я, Исаак Семенович, не был бы так благодушен в оценках, – заметил Абрам Федорович Иоффе. – С чего вы решили, что в мире ничего подобного ещё лет тридцать не появится? Ведь исходные образцы не на другой планете сделаны, там вполне земная маркировка, "Made in USA". Значит, американцы такую технику уже делают?

– Да нет, не может быть, – ответил Брук. – Я понимаю, что тут какая-то тайна, возможно, это секретная лаборатория какая-нибудь разрабатывает, но в открытой печати у американцев и близко ничего подобного не упоминается. Не только готовых изделий, но даже зачатков таких технологий, как ультрафиолетовая фотолитография, ещё и в помине нет.

– Слишком велик разрыв в технологиях, – неожиданно поддержал его Николай Яковлевич Матюхин. – Американцы в своих научных журналах компьютеры с куда более скромными характеристиками подают как величайшее достижение научной и конструкторской мысли. И они работают пока в тех же пределах, что и мы – частота в единицы-десятки килогерц, оперативная память даже не в десятках килобайт, а в единицах. И тут вдруг такие запредельные характеристики, технологии, о которых никто даже не слышал, невероятные схемотехнические решения... Четыре ядра на одном кристалле кремния, да ещё буферная память в несколько мегабайт и графическая подсистема, и все в одной микросхеме... Это по приложенному описанию. Я пока маркировку не увидел, честно думал, что это со сбитой летающей тарелки отвинчено...

Все засмеялись.

– Не, там и гораздо более простые образцы были, – сказал Матюхин. – 4004, например, или Z80. Но этот монстр четырёхядерный... Никакая секретная лаборатория сейчас это сделать не сможет. Может, наше ПВО сбило какой-нибудь космический корабль из 24-го века, или машину времени?

Маститые академики засмеялись ещё громче.

Вы, Николай Яковлевич, поменьше фантастики читайте, заметил академик Берг.

– Не беспокойтесь, товарищи, – Хрущёв сидел с видом кота, съевшего сметану, и было отчего – не каждый день удается удивить четверых академиков. – Я не имею права раскрывать детали, но по нашей с Сергеем Алексеевичем скромной оценке, технология полученных сотрудниками товарища Серова образцов опережает существующую куда больше, чем названные Исааком Семеновичем 30-40 лет.