Текст книги "Цвет сверхдержавы - красный 1 Трамплин для прыжка(СИ)"

Автор книги: Симонов Сергей

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 28 страниц)

Интервью с уборщицами заняло почётные места на первых полосах всей мировой прессы. И тут по радио было передано заявление арабской организации борцов с сионизмом "Движение 14 мая", которая взяла на себя "ответственность за приговор, вынесенный международному сионизму и руководителям западного капитала от лица арабского народа Палестины" (14 мая 1948 года – день образования государства Израиль).

Палестинское руководство в изгнании тщетно пыталось откреститься от свалившейся на их головы чести, напрасно утверждая, что не имеет ни малейшего отношения к "преступлению века". Почти точное совпадение дат – 14 и 13 мая обсасывалось борзописцами всех мастей. Припомнили и происхождение Ротшильда, и многих других погибших в тот день в отеле "Билдерберг". И, наконец-то, репортёры задались давно назревшим вопросом: а зачем верхушка капиталистического мира устроила тайную встречу в неприметном голландском отеле? Теории заговора цвели и пахли...

28 мая 1954 года произошло ещё одно событие, так и оставшееся незамеченным мировой прессой по причине строжайшей секретности. В Георгиевском зале Московского Кремля состоялась тайная церемония награждения. Генерал-лейтенант Павел Анатольевич Судоплатов получил из рук Никиты Сергеевича Хрущёва погоны генерал-полковника и Золотую Звезду Героя Советского Союза.

Звание Героя вместе с ним также получили ещё несколько оперативных работников разведки.

11 июня 1954 года ОКБ Миля получило Постановление Совета Министров о разработке тяжелого транспортного вертолёта. Он получил наименование Ми-6.

В начале лета стали поступать первые сообщения от геологических экспедиций, посланных проверять наличие месторождений природных ресурсов из списка, содержавшегося в "документах 2012". Первое сообщение было из Якутии – там в начале июня нашли месторождение алмазов. Это была первая кимберлитовая трубка, открытая на территории СССР. (В реальной истории открыта годом позже – 12 июня 1955 года).

Затем пришли добрые вести из Ханты-Мансийского автономного округа. На озере Самотлор было найдено гигантское нефтяное месторождение. (В реальной истории обнаружено 22 июня 1965 года). Следом в Ямало-Ненецком АО недалеко от посёлка Уренгой было найдено крупное нефтегазовое месторождение. (В реальной истории открыто в июне 1966 года, первая скважина – 19 июля 1966 года)

Никита Сергеевич праздновал победу. Вызвав министра нефтяной промышленности Байбакова, он сказал:

– Ну, вот, Николай Константинович. Не подвели геологи. Будем теперь с нефтью. А как у вас с трубами дела?

– Работаем, Никита Сергеич. Цех на Харцызском заводе строится, к концу года строительство закончим, – ответил Байбаков. – От Ивана Александровича Серова получили очень большую помощь – полную документацию на прокатный стан, немецкую рецептуру стали для труб и всю технологию производства, от шихты для металла до готовой трубы.

– Также очень помог Евгений Оскарович Патон. Он разработал технологию сварки труб большого диаметра, самоходные сварочные автоматы, в общем, хорошо поработал. Конечно, когда пойдут трубы нашего производства, технологию придется, видимо, корректировать. Но все же не с нуля разрабатывать.

27 июня 1954 года в городе Обнинск Калужской области была запущена первая в мире атомная электростанция. Мощность её составляла всего 5 Мегаватт. Станция была фактически экспериментальной и предназначалась для проверки технической осуществимости безопасной работы в единой технологической схеме с турбиной в условиях выдачи энергии в сеть, а также для подготовки персонала для обслуживания перспективных АЭС и других ядерных реакторов.

Перед тем, как затевать кадровые перестановки в Президиуме ЦК, Хрущёв долго изучал «документы 2012», анализируя ход событий 1957 и 1964 года. Он пытался понять, какие его действия привели к этим событиям, какие ошибки он совершил, и как нужно действовать, чтобы этого избежать.

Внимательно изучая документы, Никита Сергеевич осознал, что в обеих попытках государственного переворота был виноват он сам. Перед неудавшимся в той истории переворотом 1957 года он снимал с постов Маленкова, Молотова, Сабурова, но при этом оставлял их в постоянном составе Президиума ЦК, то есть, освободив от всякой ответственности, оставлял им право голоса при принятии ключевых решений, и, таким образом, реальную власть.

Фактически, он постепенно собрал в высших органах власти целую команду людей, смертельно обиженных на него лично. Никита Сергеевич, по привычке, считал, что члены Президиума ставят превыше всего благополучие страны и народа, как делал он сам. На самом же деле они уже тогда ставили превыше всего сохранение статус-кво, сохранение своего высокого положения, государственных дач, автомобилей, спецпайков, прислуги и прочих привилегий.

И попытка переворота в 1957 году была вызвана совсем не расхождениями в вопросах политики или марксистско-ленинской идеологии. Когда Хрущёв в "той истории" потребовал обнародовать масштабы репрессий и поимённо назвать виновных, виновные испугались, что их призовут к ответственности. А наказание, по их тогдашнему представлению, могло быть только одним. Когда же казавшаяся неминуемой опасность всё-таки прошла стороной, «товарищи по партии» решили обезопасить себя, убрав непредсказуемого лидера.

После событий 1957 года в "той истории" Хрущёв устроил масштабную чистку Президиума, убрав противников и введя в состав своих сторонников и выдвиженцев. Но... они были партаппаратчиками той эпохи, недостаточно образованными, зато привыкшими льстить и соглашаться. Все предложения Хрущёва проходили единогласно, славословия в его адрес звучали всё чаще...

Традиция создания культа личности в руководстве СССР оказалась куда более живучей, чем сами личности, его создававшие. И Хрущёв, к собственному сожалению, на эти славословия поддался, постепенно начал принимать их как должное, в какой-то мере зазнался и заразился "симптомом Людовика 14-го" ("Государство – это я" (с) Людовик 14й. Как видим, культ личности придумал отнюдь не Сталин.)

Читая в 1954-м цитаты из самого себя периода 1962-1964 года, Хрущёв сам удивлялся, как он мог так вести себя с окружающими – зачастую грубо и безапелляционно, решая все вопросы единолично, под единогласные аплодисменты остальных членов Президиума. Которые аплодировали, одновременно за спиной точа на него рашпиль. Он осознал, что сам отошёл от принципов коллективного руководства, принятых в партии со дня её основания. А затем эти славословия и это "единогласие" будет поставлено ему в вину.

Анализируя документы, он самостоятельно пришёл к нелицеприятному для себя выводу: "хуже дурака на месте начальника может быть только дурак с инициативой". Вот тут Никита Сергеевич надолго задумался. Казалось бы, хорошо начал, хотел как лучше,а в итоге всё получилось как всегда. (Эта фраза В.С. Черномырдина исчерпывающе описывает ход всех реформ и преобразований в России / СССР / России, начиная с Рюрика, немудрено, что Хрущёву из "документов 2012" она запомнилась).

Хрущёв понял, что кадры, управляющие страной, и их методы управления необходимо менять. Сначала ввести в руководство страны достаточное количество образованных и компетентных людей, которые смогут помочь ему принимать взвешенные решения, затем избавиться от привыкших к власти "завсегдатаев" и обеспечить путём изменения Конституции механизм регулярной замены и ротации кадров на ключевых руководящих постах.

Постепенно у Никиты Сергеевича сложился план действий – как обезопасить государство и самого себя. План следовало осуществлять осторожно, поэтапно. В нём не было ничего необычного – древняя, как мир, римская стратегия "разделяй и властвуй".

В 1954 году в Президиуме ЦК состояли постоянные члены Президиума: Н. А. Булганин, К. Е. Ворошилов, Л. М. Каганович, Г. М. Маленков, А. И. Микоян, В. М. Молотов, М. Г. Первухин, М.3.Сабуров, Н. С. Хрущёв.

Кандидаты: А. И. Кириченко, П. К. Пономаренко, Н. М. Шверник.

23 июня 1954 года, на Пленуме ЦК КПСС Хрущёв предложил ввести в число членов Президиума ЦК Алексея Николаевича Косыгина, на тот момент – заместителя Председателя Совета Министров СССР. Косыгин уже был членом Политбюро, еще при Сталине, с 1948 по 1952 год, но теперь Хрущёв собирался продвинуть его на пост Председателя Совета Министров. Особых возражений это выдвижение не вызвало. Для "старой гвардии" – Молотова, Кагановича, Ворошилова, Булганина, Маленкова – Косыгин был "своим". Они уже заседали вместе в Политбюро, и возвращение Косыгина восприняли, скорее, как "поворот к сталинскому порядку", что не могло их не устраивать. Они и помыслить не могли, что Хрущёв замыслил невероятный "финт ушами", и Косыгин является центральной фигурой в новой комбинации "лысого кукурузника".

Кандидатами в члены Президиума стали Георгий Константинович Жуков и Дмитрий Трофимович Шепилов. (В реальной истории стали кандидатами в члены Президиума 27 февраля 1956 г.) Таким образом Хрущёв начал постепенное формирование своей команды в Президиуме, в противовес "старой гвардии", которую решил сократить по одному ещё до XX съезда КПСС.

18 июля 1954 года было восстановлено совместное обучение девочек и мальчиков в школах, отмененённое Сталиным после войны.

В это же время, в июле 1954го, по решению Президиума ЦК КПСС был уничтожен архив Берии. Папки с компроматом на членов ЦК были сложены в мешки и сожжены. Читать их не захотел никто. По факту уничтожения составили акт.

31 июля 1954 года Совет Министров СССР издал специальное постановление о создании на Новой Земле Морского научно-исследовательского полигона. Семипалатинский полигон был окружён населёнными пунктами, что не позволяло проводить на нём воздушные атомные взрывы большой мощности, а соглашение о запрете ядерных испытаний в 3х средах – в воздухе, на земле и под водой – на тот момент ещё не было принято.

Вначале хотели организовать ядерный полигон на Кольском полуострове, но с этим не согласился Главком ВМФ Н.Г. Кузнецов, сказав, что "Одним испытанием не обойтись, а Кольский полуостров надо беречь". Тогда заместитель начальника управления ВМФ полковник Е.Н. Барковский предложил рассмотреть возможность размещения полигона на островах Новая Земля. Была создана специальная комиссия для проработки вопроса.

Руководил строительством полковник Барковский, но уже с ноября 1954 г. и по сентябрь 1955 г. начальником полигона был знаменитый подводник Герой Советского Союза капитан 1 ранга В.Г. Стариков.

22. Хлеб и мясо для народа

В августе и начале сентября страна подводила первые итоги начавшегося освоения целинных земель. Начало было положено ещё на Новосибирском совещании по животноводству, состоявшемся 11 июля 1954 года. На этом совещании Хрущёв подводил первые итоги реформы животноводства.

Его инициатива с новыми кормовыми культурами, высказанная в конце 1953 года, была встречена в колхозах и совхозах неоднозначно. Люди везде были разные: некоторые, в основном – руководители преуспевающих совхозов и колхозов, ориентированные на успех, восприняли предлагаемые новшества с энтузиазмом. У некоторых, наоборот, хрущёвские новововведения ничего, кроме отторжения, не вызвали. Большинство же заняло выжидательную позицию: "Слыханное ли дело – скотину сорняками, ряской да тиной кормить? Поживём – увидим, может, начальство одумается, да само отменит свои глупости".

Не одумалось. Более того, Хрущев загонял своего помощника по сельскому хозяйству Андрея Степановича Шевченко, заставив собрать статистические данные по обеспечению скота кормами в хозяйствах, освоивших новые кормовые культуры, и в хозяйствах, отложивших освоение до лучших времен. Для сравнения.

Выяснив ситуацию, Никита Сергеевич послал в несколько самых успешных хозяйств съёмочные группы кинодокументалистов. Телевидение ещё не заняло своей главенствующей роли – на всю страну было выпущено менее миллиона чёрно-белых телевизоров, поэтому, хотя регулярное телевещание велось с 1951 года, телевизоры в 1954 году ещё оставались экзотикой.

Киношники не подвели – они сняли на импортную высококачественную плёнку цветной документальный фильм. Хрущёв организовал его показ прямо в зале, где проходило совещание по сельскому хозяйству.

Когда собравшиеся руководители увидели сытых, лоснящихся коров, жирных свиней, и всё это сопровождалось закадровым комментарием, расписывающим рост привеса при откорме скота на 25-42 %, увеличение удоев коров на 20-30 %, многие скептики призадумались.

Хрущёв же наглядной агитацией не ограничился. Ещё в начале года он разрешил промышленным предприятиям организовывать в пригородах подсобные хозяйства. Беседуя с их руководителями, он особо напирал на возможность использования хлореллы для откорма скота. Промышленные предприятия имели возможность изготовить ёмкости для выращивания кормовой водоросли и для себя, и на продажу. Для них хлорелла являлась основным, зачастую – единственным доступным видом корма, так как выращивать другие корма при отсутствии пахотной земли у предприятий было негде.

Также Хрущёв рекомендовал руководителям предприятий устанавливать "горизонтальные хозяйственные связи" с руководством окрестных колхозов и совхозов. Помимо взаимовыгодной торговли собственной продукцией, в ходе этих контактов происходило "ползучее распространение" информации о новых кормовых культурах. Председатели колхозов, посещая подсобные хозяйства предприятий, видели и упитанных, откормленных животных, и баки с ароматизированным белковым кормом на основе хлореллы, из которых этот скот кормился. Многие, насмотревшись на чужой успех собственными глазами, решали попробовать технологию у себя, благо, что себестоимость хлореллы была мизерная, и никакого сложного ухода водоросль не требовала – знай подкармливай, да снимай "урожай" два раза в сутки.

Люпин в качестве кормовой культуры, как и кукуруза, был принят не сразу и не всеми, а вот амарант, чаще именуемый щирицей, был в народе известен давно, хотя и не культивировался повсеместно. Его распространению сильно помешал религиозный запрет в 16 веке. Поскольку амарант – растение, пришедшее с американского континента, и оно широко использовалось в ритуалах ацтеков и инков, испанская инквизиция объявила его "дьявольским" и запретила выращивать. Тем не менее, амарант попал в Старый Свет на кораблях конкистадоров, и начал медленно распространяться на восток.

Когда же о его питательных свойствах заговорило высокое партийное начальство, хозяйственники вспомнили про эту траву, долго считавшуюся сорняком. Успеху амаранта способствовало ещё одно немаловажное обстоятельство: в сравнении с кукурузой затраты труда при силосовании амаранта вдвое меньше, содержание протеина вдвое выше, хотя урожайность амаранта почти такая же, как и кукурузы. Затраты труда и эксплуатационные расходы при выращивании амаранта как на зеленый корм, зерно, так и особенно на силос ниже, чем при выращивании кукурузы. (http://www.zerno-ua.com/?p=10269)

Таким вот образом Хрущёву, с использованием смешанных методов убеждения, сетевой рекламы и прямого административного управления, удалось сместить центр тяжести в заготовках кормов с фуражного зерна и покупного хлеба на новые кормовые культуры. Прямым итогом этого манёвра было обеспечение животноводства дешёвыми и эффективными кормами, а косвенным – устранение наметившегося было хлебного дефицита, так как хлеба на корм скоту стали брать существенно меньше.

8 августа 1954 года в хозяйстве Терентия Мальцева, в колхозе "Заветы Ильича" Курганской области 100 человек со всей Сибири и Казахстана собрались на семинар для изучения новых методов полеводства, в том числе, неглубокой вспашки земли, наиболее подходящей для вновь освоенных целинных земель Казахстана.

1954 год для сельского хозяйства Европейской части СССР оказался нелёгким – сильнейшая засуха погубила посевы на Украине, в Поволжье и Ставрополье. Хрущёвская ставка на освоение целины спасла страну от голода – с 3,5 миллионов гектаров вспаханных целинных земель получили огромный по тем временам урожай – по 9,3 центнера с гектара, при средней по стране урожайности 7,7 ц/га. (Да, вот отсюда и хлебные дефициты 60-х – современных сортов пшеницы, дающих по 45-60 центнеров с гектара тогда не было)

Благодаря целине, в 1954-м собрали на 4,3 миллиона тонн зерна больше, чем в прошлом году, несмотря на засуху. (Все цифры по урожаю – реальные, не АИ). Информация из будущего помогла и сохранить полученный урожай – вместо того, чтобы сыпать зерно с горкой прямо в кузова грузовиков, командовавший теперь на целине Шелепин строго распорядился засыпать зерно в полиэтиленовые рукава (пример – http://www.richiger.ru/hranenie-zerna-v-polimernyh-rukavah), которые потом запаивались или плотно завязывались. Рукав укладывался не прямо в кузов, а на деревянный поддон, вместе с которым его можно было перегружать погрузчиком.

Помогли и быстровозводимые зернохранилища, но их было мало. Большая часть зерна была вывезена в европейскую часть страны в полиэтиленовой упаковке.

Назначение руководителем целинного проекта молодого, образованного и деятельного Шелепина вместо Брежнева, помогло решить и наметившиеся проблемы инфраструктуры. Во вновь образованных хозяйствах Александр Николаевич организовал строительство быстросборных жилых домов, чтобы людям не пришлось зимовать в палатках. В Казахстане жарко бывает только летом, а вот зима там – лютая. Континентальный климат, ничего не сделаешь.

Помимо строительства жилья, помогающего привязать людей к новому месту работы, большую работу проводили также по устройству заградительных лесополос. Как и планировал весной Хрущёв, под руководством Шелепина к делу подошли ответственно, без кампанейщины и кавалерийских наскоков, столь характерных для советского хозяйства в целом. Было определено преобладающее направление ветра, после чего пахать стали поперёк этого направления, поля делали узкими, а между ними высаживали привезённые из лесхозов в европейской части страны молодые деревья и быстрорастущие кустарники.

Конечно, проблемы следующего, 1955 года эти лесополосы вряд ли решили бы, но к 1962-му году, наиболее сильно ударившему по целинным землям пыльными бурями, лесополосы должны были уже разрастись и окрепнуть.

Хрущёв праздновал победу – ему удалось накормить страну, не допустив голода, а "документы 2012" лишь помогли ему развить успех.

В начале сентября порадовал Келдыш. Мстислав Всеволодович позвонил Хрущёву вечером. Никита Сергеевич дал ему и Косыгину свой личный телефонный номер, велев звонить без колебаний, если дело того стоит.

Дело того стоило. Келдыш сообщил, что наметились первые успехи "по одному новому электрическому проекту", и предложил посмотреть документальный фильм. Он знал, что у Хрущёва есть кинопроектор – с телевидением в стране пока что было туго, а посмотреть хороший фильм Никита Сергеевич любил.

Хрущёв предложил ему приехать немедленно. Келдыш появился минут через сорок – подъехал на своей машине. Пробок тогда в Москве не было.

Хрущёв сразу провёл гостя в гостиную, где уже был подготовлен проектор, попросил Нину Петровну принести чая с чем-нибудь вкусным, для разговора.

– Чем порадуете, Мстислав Всеволодович? – спросил он.

– Кириллин не подвёл, – довольно улыбнулся в ответ Келдыш. – Позавчера и вчера проводили первые испытания макетного образца электромагнитной пушки.

– Не может быть! – удивился Хрущёв.

– Это всего лишь макетный образец, – подчеркнул академик, заряжая плёнку в кинопроектор. – То есть, стационарная, жёстко закреплённая лабораторная установка, предназначенная для отработки физических принципов, закладываемых в устройство. До реального оружия ещё далеко.

Застрекотал проектор, на экране появилась научная лаборатория, посреди которой, на стальном сварном столе была смонтирована... больше всего это сооружение походило на беспорядочную груду металлолома, из которой торчал массивный, толстостенный, короткий ствол, окрашенный в кондовый салатово-зелёный цвет. Такой краской обычно окрашивали станины станков.

Два человека, суетившиеся вокруг установки, пару минут проверяли её, затем установили в полуметре от дульного среза стальной круг толщиной миллиметров 15, зажав его в приваренные к столу тиски, и покинули комнату. Зазвучал сигнал сирены, предупреждающий о начале опасного эксперимента.

Затем послышался короткий, секундный рёв, и сразу следом за ним – громовой удар, сопровождавшийся яркой вспышкой.

– Ого! – сказал Хрущёв. – А Серёгина игрушка бесшумно стреляет...

– Сергей Никитич сделал пушку Гаусса, – пояснил Келдыш, – А это – рельсовая пушка. Снаряд разгоняется плазмой. Когда плазма вырывается наружу, она резко расширяется, потому и звук такой сильный. Рельсовая пушка позволяет достичь более высоких начальных скоростей снаряда.

На экране тем временем рассеялся дым, вошедший экспериментатор освободил из тисков пробитую, деформированную мишень и вертел её перед камерой, демонстрируя степень разрушений. Затем вытащил из кармана и повертел перед объективом снаряд – цилиндрик массой 10 граммов, выточенный из толстого оргстекла.

– Обалдеть... И до какой скорости удалось разогнать снаряд? – спросил Хрущёв.

– Примерно 4 километра в секунду, – ответил Келдыш. – Следующим этапом ожидаем получить 8 километров в секунду, но для этого понадобится заряд большей мощности.

– Какой заряд? – удивился Хрущёв. – Разве пушка не электрическая?

– Электрическая, – подтвердил Келдыш. – Но токи такой мощности обычными генераторами не получишь. В будущем собираемся построить униполярный генератор, но это изделие сложное, пока он только проектируется. Для первого эксперимента нам помог Борис Петрович Жуков. С его помощью был построен твердотопливный магнитногидродинамический генератор. Вырабатываемый им ток заряжает батарею конденсаторов, которая потом разряжается на рельсы пушки.

– Магнитно... – Хрущёв с первого раза не смог даже выговорить название. – Это как?

– Используется твёрдотопливный заряд, как в ракетном двигателе, – пояснил Келдыш. – Но в топливо добавлена ионизирующая присадка. Вместо сопла к ракетному двигателю пристыкован канал, облицованный жаростойкой керамикой. Внутри канала уложены электроды, а вокруг него – электромагнитная обмотка, создающая магнитное поле.

При работе ракетного двигателя образуется большое количество газа, ионизированного за счёт добавления в топливо щелочных металлов. Поток газа с большой скоростью движется в магнитном поле, за счёт чего вырабатывается короткий электрический импульс мощностью несколько сотен мегаватт. Этот импульс в течение одной или нескольких секунд заряжает конденсаторы, а уже они в долю секунды разряжаются на рельсы электромагнитной пушки.

– Невероятно... – пробормотал Хрущёв. – Откуда такая технология? Оттуда?

– Оттуда, – подтвердил Келдыш. – Саму идею выдвинул ещё Майкл Фарадей в 1832 году, но первый рабочий образец будет построен в США в 1959м. У нас первый МГД-генератор должен был быть построен в 1965м. Мы изучили присланную оттуда литературу, провели расчёты, определили параметры твердотопливного заряда, после чего собрали лабораторную установку.

– То есть, мы уже обогнали ту историю на одиннадцать лет! – обрадовался Хрущёв. – Пусть в одном, частном вопросе, но обогнали! И на пять лет обогнали Америку!

– Ну, Никита Сергеич, наверное, главный успех будет, если у нас получится сделать боеспособный образец рельсовой пушки, – дипломатично заметил Келдыш. – На данный момент нам хвастаться особо нечем. Военные вряд ли примут всерьёз десятиграммовый снарядик из оргстекла.

– М-да... Надо хотя бы несколько десятков килограммов, чтобы было где разместить ядерный заряд и систему наведения, – заметил Хрущёв.

– На самом деле, кинетическое оружие хорошо тем, что ядерный заряд ему не особо и нужен, – ответил Келдыш.

– То есть, как? – не понял Хрущёв.

– Вы про метеориты читали? Метеорит – обычный камень или кусок железа, а иногда – даже кусок льда, – пояснил Келдыш. – Но метеорит движется в космосе на очень большой скорости. И когда он попадает в неподвижное препятствие, метеорит тормозится так резко, что его кинетическая энергия мгновенно преобразуется в тепловую. Например, мощность взрыва Тунгусского метеорита оценивается в несколько мегатонн в тротиловом эквиваленте. Притом, что Тунгусский метеорит даже в препятствие не попадал – он взорвался от резкого торможения в атмосфере.

– Таких показателей мы с помощью электромагнитной пушки, конечно, не достигнем. Метеорит для создания взрыва такой мощности должен иметь массу в несколько сотен тонн и скорость в несколько десятков километров в секунду. Но вот чтобы пробить любую броню или потопить корабль на расстоянии в несколько сотен километров, достаточно будет разогнать килограммовый бронесердечник до скорости 7 километров в секунду. А добившись начальной скорости в 9 километров в секунду, можно будет выводить лёгкие спутники на орбиту.

– А как попасть в корабль на расстоянии в несколько сотен километров? – спросил Хрущёв. – Система наведения нужна. То есть – управляемый снаряд.

– Да, – кивнул Келдыш. – Но снаряд после схода с рельсов пушки будет двигаться только по инерции, возмущающих воздействий, которые обычно действуют на ракету, таких, как импульс последействия тяги, в нашем случае не будет. Снаряд пойдёт по баллистической траектории. Если добавить самонаведение на нисходящем участке, на первом этапе – простейшее, например – с выбором самой крупной цели, мы сможем уверенно поражать авианосцы, не входя в зону их противовоздушной обороны. Причём, время реакции у электромагнитной пушки значительно меньше, чем у ракеты с аналогичной дальностью действия. Ракете требуется несколько минут на полёт, ещё несколько минут на подготовку старта, и её можно перехватить, хотя и сложно, если ракета сверхзвуковая. Снаряд весом в один-два килограмма, летящий со скоростью 6-7 километров в секунду, перехватить будет невозможно, по крайней мере, до начала 21 века технологий такого перехвата не существует.

– А противоракетную оборону с помощью такой пушки организовать можно? – спросил Хрущёв.

– Теоретически – да, – кивнул Келдыш. – Но в противоракетной тематике очень большую роль играет вычислительный компонент системы наведения. Лебедев добился больших успехов, но на серийный выпуск ЭВМ с достаточными вычислительными мощностями мы пока не вышли.

– Какой следующий этап работ по рельсовой пушке? – спросил Хрущёв.

– Сейчас Кириллин проектирует экспериментальную установку, которая позволит разогнать снаряд массой в несколько килограммов до скорости 7-8 километров в секунду. – ответил Келдыш. – Точные данные приводить не берусь, так как в зависимости от конфигурации твёрдотопливного заряда параметры можно варьировать в широких пределах.

Эту установку надо строить уже на полигоне. Зато её можно будет построить подвижной, в виде корабельной артиллерийской башни. На этой установке будут отработаны практические вопросы применения. Одновременно будет проектироваться боевая корабельная установка. Если удастся решить технические проблемы, мы сможем оснастить опытной рельсовой пушкой крейсер с атомной силовой установкой.

– Мстислав Всеволодович, а на подводную лодку такую пушку установить можно? На атомную?

– Теоретически – можно, но крейсер гораздо лучше подходит, – ответил академик.

– Крейсер – это мишень для ракеты, – сел на своего любимого конька Хрущёв. – Потопят его нахрен! Авиацией потопят, за две тыщи километров.

– А мы крейсер зенитными ракетами оснастим, – предложил Келдыш. – А перехватывать прорвавшиеся ракеты можно c помощью скорострельных пушек с радиолокационным наведением. Или вот, ещё интересная система, если позволите заглянуть в "те документы"

Хрущёв включил ноутбук из 2012 года, и по подсказкам Келдыша, щёлкая мышью по папкам с документами, добрался до файла с наименованием Metal Storm. На фото был изображён металлический ящик, передняя стенка которого была утыкана множеством дульных отверстий.

– Очень простое и эффективное средство, – пояснил Келдыш. – В каждом стволе одна за другой уложены пули, между которыми находятся пороховые заряды. Никаких движущихся частей, надёжно, дёшево и сердито. Воспламенение электрическое. Скорострельность такого блока – один миллион выстрелов в секунду. Реально там, конечно, не миллион пуль. Там тридцать шесть стволов, скажем, в каждом по десятку пуль, выстреливаемых практически одновременно. Ракета воткнётся в сплошное облако свинца. Наводить надо, конечно, по радиолокатору.

– Основная проблема – перезаряжать блоки в полевых условиях невозможно, только на заводе или в специальных мастерских. Ну, на крупном корабле такую мастерскую организовать можно.

– Что-то вроде картечи, – сказал Хрущёв. – Только пулек больше. А можно у нас такую штуку попробовать сделать?

– Можно, конечно, это довольно простая технология, – ответил Келдыш. – Дмитрию Фёдоровичу поручите, он справится.

– Спасибо, Мстислав Всеволодович, порадовали старика! – прочувствованно сказал Хрущёв, с благодарностью пожимая руку академику. – Пусть Владимир Алексеевич готовит проект экспериментальной установки, постановление ЦК и финансирование я вам обеспечу.

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О создании перспективных систем вооружения на новых физических принципах" было настолько секретным, что о его принятии в середине сентября 1954 года знали лишь те, кого оно непосредственно касалось

Хрущёв поручил Тульскому КБ Приборостроения спроектировать и изготовить ещё один вид боеприпасов, на создание которого его натолкнуло чтение отчёта аналитика ГРУ полковника Кондакова. В этом отчёте были описаны самонаводящиеся активно-реактивные артиллерийские снаряды.

Сама идея засунуть в обычную пушку вместо снаряда управляемую ракету показалась Хрущёву необычной и достаточно перспективной. Он вызвал Кондакова в Кремль, чтобы узнать подробности.

– Хочу, Анатолий Степанович, уточнить один заинтересовавший меня момент, – пояснил Хрущёв. – Насчёт управляемых артиллерийских снарядов, в том числе, активно-реактивных. Зачем такой снаряд нужен, если есть ракеты, имеющие бОльшую дальность полёта и бОльшую мощность заряда?

– И бОльшую стоимость при этом, Никита Сергеич, – продолжил мысль Кондаков. – Средство поражения должно быть дешевле поражаемого объекта. Прежде всего, у снаряда и ракеты разное назначение. Ракета лучше годится для решения оперативно-тактических задач, для поражения особо важных объектов. Например, нефтебазу, транспортный узел, большое здание, стратегически важный мост. Управляемым снарядом можно уничтожить, скажем, дот, блокирующий продвижение войск, танк, полевое укрепление. То есть, это тактическое оружие поля боя.