Текст книги "Закат человечества"
Автор книги: Сергей Вальцев
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 21 (всего у книги 31 страниц)
А каковы качества новой элиты нашего общества? Часто говорят, что для успеха в бизнесе нужны ум, напористость, целеустремленность, воля. Как заявил председатель Совета директоров управляющей компании «Альфа-Капитал» Б. Сачер, основу предпринимательства составляют такие качества,
«как стремление к совершенству, способность к адаптации, изобретательность, эффективность, ответственность и открытость»[361]361
Предприниматели – это герои нашего времени. 06.06.2005, Известия.
[Закрыть].
Все это обман. Хотя, вполне понятно, почему СМИ, находящиеся под контролем бизнеса, так расхваливают его представителей.
А правда такова: главное качество, способствующее успеху в бизнесе, – безудержная любовь к деньгам. Зачем человеку наживать второй, третий, десятый миллиард? Ему одного-то хватит, и внукам останется. Только патологическая любовь к деньгам вынуждает зарабатывать больше, чем нужно. Во время экономического кризиса 1980-х годов в США некто покончил жизнь самоубийством только потому, что потерял два миллиарда из пяти, причем оставшимся деньгам ничто не угрожало. Почему же он наложил на себя руки? Потому что к каждому миллиарду относился как к своему ребенку, и их потеря была для него трагедией.
Можно вспомнить, что Рокфеллер, узнав, что его незастрахованное судно с грузом попало в шторм, в спешном порядке приказал застраховать корабль. Когда 150 долларов взноса были уже уплачены, миллионер узнал, что транспорт давно пришел в порт. После этого случая он весь день ходил хмурый – ведь 150 долларов выброшено на ветер! Неважно, что у него были миллионы, – каждый потерянный доллар казался бесценной утратой. В учебнике по бизнесу такое поведение ставится в пример, а затем проповедуется «любите деньги, и тогда деньги будут любить вас».
В сознании капиталиста нет места жалости, стыду, состраданию, поскольку конкуренция – это успех одного за счет неудачи другого. Если капиталист не изживет в себе рудименты человеческой духовности, он естественным образом проиграет в конкурентной борьбе тому, кто с этими качествами уже распрощался, – таков неумолимый закон этого общественного строя. В этом отношении интересно, что «американские ученые пришли к выводу, что люди, у которых поврежден отдел мозга, отвечающий за эмоции, лучше прочих умеют делать деньги»[362]362
Киселев Н., Орлова П.Крышу снесло? Богатым будешь! 25.09.2006, Известия.
[Закрыть].
Первые барыши самый богатый человек XX века Дж. Рокфеллер[363]363
Британская газета Sandy Express, опубликовавшая список 100 богатейших людей века, признала первым из них Джона Дэвисона Рокфеллера. Его состояние в момент смерти в 1937 г. составило (в пересчете на современный курс) 124,8 млрд фунтов стерлингов. Второе место в списке занял глава Microsoft Билл Гейтс – 54,4 млрд фунтов стерлингов. Замыкает тройку самых богатых людей нынешнего тысячелетия основатель американского автомобилестроения Генри Форд – 44,3 млрд фунтов стерлингов (на момент его смерти в 1947 г.). http://www.rbc.ru.
[Закрыть] получил, будучи ребенком, от продажи конфет сестрам. Он покупал конфеты в магазине, разбивал на мелкие кучки и продавал сестрам. Самое интересное то, что он не стеснялся рассказывать об этом первом бизнесе, а его потомки даже гордились этой врожденной коммерческой жилкой. В биографии Рокфеллера пишется:
«Джон Рокфеллер родился 8 июля 1839 года в штате Нью-Йopк. Его отец, Уильям Эйвери Рокфеллер, был распутником, конокрадом, шарлатаном, двоеженцем и лгуном, при этом очень любил дeньги. Поэтому воспитанием ребенка занималась мать – убежденная баптиcткa. К счастью, от отца будущий миллиардер унаследовал только любовь к дeньгaм»[364]364
Тимошенко С. Джон Рокфеллер: «Я обречен стать богатым!» 31.05.2006, Комсомольская правда.
[Закрыть].
Когда Дж. Рокфеллер вырос, он продолжил внедрение рыночной отношений в уже в собственную семью. Все семейные отношения были пропитаны жадностью и духом рынка. Например, Рокфеллер своего сына до восьми лет одевал в девичьи платья – в семье было принято донашивать друг за другом старые вещи. Дома был создан макет рыночной экономики: дочь была «генеральным директором», а все дети вели подробные бухгалтерские книги. Каждый ребенок получал два цента за убитую муху, десять центов – за заточку карандаша и пять – за час занятий музыкой. День воздержания от конфет стоил два цента, каждый последующий оценивался уже в десять центов. Короче говоря, «в деньгах счастье» – таково известное жизненное кредо Рокфеллера[365]365
http://www.rockefeller.ru/.
[Закрыть].
Конечно, мы можем столкнуться с различными идеями, в соответствии с которыми для бизнесмена не главное деньги, и в конкуренции побеждают не те, для кого деньги – самое главное. Мы не будем говорить хрестоматийное, что отдельные исключения бывают в любом правиле, не будем разбирать каждый отдельный случай. Скажем одно: данные утверждения аналогичны тому, как если бы мы говорили, что в забеге побеждают не те, кто лучше всего бегает, а хромые, одноногие и т. д., в заплыве побеждают не самые лучшие пловцы, а те, кто не умеют плавать, и т.д.
Второе качество капиталистической элиты – эгоизм. В свое время альтруизм был доминантой поведения элиты. Даже преследуя эгоистические корыстные цели, человек стеснялся признаться в этом и утверждал, что действует в интересах общества.
Теперь же эгоизм не скрывается и не камуфлируется, более того, это качество всячески воспевается. Возникают концепции, утверждающие, что, если каждый станет как можно больше стремиться к личной выгоде, от этого выиграет все общество. Все будут совершенно счастливы: человек, делающий добро себе, делает добро всем.
В таком случае стоит отменить уголовное преследование грабителей, мародеров, да и вообще всех преступников – ведь они тоже стремятся к наибольшей личной выгоде, а значит, обществу от этого только лучше. Но нам ближе пример из нашей недавней истории. В конце 1980-х годов появился тезис «Сильные республики – сильный центр» (чем сильнее будут республики, тем сильнее будет союзное государство – СССР), аналог концепции о личной выгоде, ведущей напрямик к выгоде общей. Чем все это кончилось для СССР, мы прекрасно знаем.
Немногие знают, что у самого богатого на сегодняшний день человека в мире или, как его любят называть, «гениального» Уильяма (Билла) Гейтса нет высшего образования. Гейтс ограничился школьным, причем чуть не был отчислен за неуспеваемость даже из школы.
Как же он стал самым богатым человеком? Может быть, он гениальный программист и школьных знаний ему вполне достаточно? Своим восхождением Гейтс обязан компании IBM. В биографии обычно встречается следующая фраза:
«Первые пять заказчиков Microsoft обанкротились. В 1979 году Билл Гейтс был отчислен из университета за прогулы и неуспеваемость, но этот факт не сильно расстроил студента, поскольку ему поступило предложение от IBM создать операционную систему для первого в мире персонального компьютера»[366]366
Биллу Гейтсу – 50. Уже не мальчик... 28.10.2005, forum.msk.ru.
[Закрыть].
Речь идет о некогда популярной операционной системе MS-DOS. Операционная система – важнейшая часть программного обеспечения, это то, без чего не работает ни один компьютер. Операционная система MS-DOS к тому моменту стала необходимым условием работы 90 % всех компьютеров в мире.
Какое чудо, все заказчики разорились, из Гарвардского университета отчислили за неуспеваемость, и вдруг IBM поручает Гейтсу «разработать операционную систему для первого в мире персонального компьютера». Почему такая компания как IBM купила операционную систему у выпускника школы Гейтса? Наверное, он разработал что-то гениальное?
Ни для кого не секрет, что операционную систему, которую «будущий знаменитый бизнесмен Билл Гейтс» продал IBM, была разработана не Гейтсом, а куплена им у Тима Патерсона[367]367
Хэмм С., Грин Дж.Человек, который мог стать Биллом Гейтсом. 25.09.2006, Inopressa.ru.
[Закрыть]. Вся гениальность Гейтса заключалась в том, что он заменил ее название с QDOS (Quick and Dirty Operating System) на MS-DOS. Здесь напрашиваются два очевидных вопроса. Во-первых, почему гений-программист не разработал операционную систему сам, а купил ее у другого человека? Появляются кое-какие сомнения относительно гениальности Гейтса. Но главный вопрос заключается в том, почему операционную систему купили у Гейтса, а не у самого разработчика? Просто загадка! Однако загадка разгадывается просто. В прессе не раз сообщалось, что IBM работала мама «будущего знаменитого бизнесмена».
«…милый Билл Гейтс – этакий Гарри Поттер, символ американской мечты для ИТР. В действительности этот милый парень никогда не участвовал в разработке ПО и не руководил работой фирмы Microsoft. Просто однажды IBM решила из налоговых соображений вывести в отдельное предприятие свое софтверное подразделение. Занималась этим в юридическом департаменте IBM мама Билла Гейтса»[368]368
Россия на перепутье: Основной доклад Гильбо Е. . Аналитический Клуб – информационный анализ и управление. 02.06.2004.
[Закрыть]
Часто утверждают, что не работа мамы Гейтса в IBM сыграла решающую роль. Дело в том, что мама Гейтса работала в правлении United Way вместе с главой IBM (председателем совета директоров Дж. Акерсом)[369]369
Дэн Бриклин о прошлом и настоящем Trellix // Computerworld №01(114) 20.01.998.
[Закрыть]. Хотя все это нюансы, все и так понятно. Поэтому все эти слезные россказни о бедных родителях, не смогших заплатить за образование сына, талантливом мальчике-программисте, который поднялся с низов и стал миллиардером, являются лишь идеологическим обеспечением пропагандистского штампа, называемого «американская мечта».
«Читатели любят умильные сказки и трогательные истории о бедном мальчике, ставшем богатейшим человеком мира. Этакий живой пример исполнения “Великой американской мечты”. Поэтому, наверное, некоторые публикации о Билле Гейтсе представляют дело так, будто бы семейство юного Билла не то что не отличалось особой зажиточностью, а и вовсе едва ли не с трудом сводило концы с концами. Душещипательные рассказы о том, как из-за необходимости карманных денег несчастный Билли в юности вынужден был поигрывать в покер, способны даже выжать слезу из особо сердобольных особ. Успокойтесь. Все складывалось не так уж и плохо»[370]370
Кутыев И. И этот Билл в семействе Гейтсов третьим был... //Компьютер бизнес Маркет, №39 (378) 25.09-01.10, 2006
[Закрыть].
Не правда ли, напрашиваются кое-какие аналогии с российской действительностью? Можно вспомнить и самую богатую женщину России Батурину, являющуюся женой мэра самого богатого города России – Москвы, и сына мэра Санкт-Петербурга В. Матвиенко, который в тридцать с небольшим покупает крупнейшие банки[371]371
Сын Матвиенко покупает банк «Санкт-Петербург». 03.09.2006, lenta.ru.
[Закрыть] и острова за границей[372]372
Сын Матвиенко купил остров в Эстонии. 23.06.2006, grani.ru.
[Закрыть].
Причем это все не из ряда вон выходящие события, а обычная практика капитализма[373]373
См. Сыны отечества: где работают дети политиков. 13.09.2006, NEWSru.com.
[Закрыть]. В 2004 году на взятках попался сын генерального секретаря ООН К. Аннан, которому регулярно платила деньги швейцарская фирма[374]374
Сын Кофи Аннана попался на взятках. 30.11.2004, dni.ru.
[Закрыть]. В этом же году на незаконной продаже оружия попался сын экс-президента Франции Миттерана[375]375
Сына Миттерана опять судят за торговлю оружием. 15.09.2004, Утро.ru.
[Закрыть]. В этом же году сына экс-руководителя Великобритании М. Тэтчер арестовали при попытке совершить государственный переворот в маленькой, но богатой нефтью африканской стране – Экваториальной Гвинее[376]376
Сын Железной Леди арестован. 25.08.2004, Утро.ru.
[Закрыть]. Этот список можно продолжать до бесконечности. Просто необходимо будет перечислить всех руководителей капиталистических держав.
Давно замечено, что, стоит человеку занять политический пост в капиталистической державе, как всех его родственников пробуждаются коммерческие таланты. Некоторые из них, правда, попадаются, но волноваться не стоит, никто из них не сядет. Короче, капитализм – везде одинаков.
Так что сказки Сачера о том, что главные черты бизнесмена – «стремление к совершенству, способность к адаптации, изобретательность, эффективность, ответственность и открытость» рассчитаны на людей недалеких. Можно вспомнить, что одной из самых первых удачных сделок Батуриной стал выигранный конкурс на обеспечение стадиона «Лужники» пластмассовыми креслами. Надо же, какая неожиданная удача! Получить заказ на изготовление пластмассовых кресел для самого большого стадиона страны. Явно, что для этого потребовалось не что иное, как «стремление к совершенству, способность к адаптации…».
К сказанному можно добавить слова одного из самых богатых людей США Д. Трампа:
«Есть много способов сделать карьеру, но самый верный из них – родиться в нужной семье»[377]377
Синебрюхов Л Карьера: Дональд Трамп: «Есть много способов сделать карьеру». // Финансовые известия, 28.01.2005.
[Закрыть].
Поэтому, как правило, оценивая карьеру каждого крупного бизнесмена, мы можем сказать: «где-то, кто-то, у кого-то».
Обязательный атрибут крупного бизнеса – коррупция. Почему? Для ответа на этот вопрос необходимо выяснить суть бизнес-процесса. Суть бизнеса заключается в перераспределении ресурсов. Любой бизнесмен должен придумать способ организации дела, чтобы в результате тем, кто создает продукт (товар или услугу) было заплачено меньше, чем стоит этот продукт на рынке. Это разница и составит прибыль. Чем сообразительнее окажется бизнесмен, тем больше будет эта разница, тем больше прибыль, тем успешнее дело.
Чтобы заработать деньги, надо трудиться. Чтобы заработать большие деньги, трудиться не надо. Трудом больших денег не заработаешь. Это общий бизнес-план для всех, ищущих деньги в России. Хочешь денег – работай. Хочешь больших денег – придумай способ их отсоса у работающих[378]378
Рахманьков В. Режим отжима. Интернет-газета «Курсив», Иваново.
[Закрыть]
Если в мелком и в части среднего бизнеса собственник, занимающийся организацией перераспределения ресурсов, непосредственно сам задействован в производственном процессе, часто на нем вообще все дело держится, то в крупном бизнесе процесс управления переложен на плечи наемных менеджеров. В средине XX века в США возникает теория «революции менеджеров», выдвигающая тезис о произошедшем устранении власти капиталистов-собственников над корпорациями и банками и переходе ее в руки специалистов-управляющих. Возникнув в США (Минс, Бернхем, Друкер), затем эта теория становится популярной во многих других странах: Блюм (Франция), Стрейчи (Великобритания), Реннер (Австрия), Джилас (Югославия) и др.
В отличие от производства, бизнес, связанный только с перераспределением ресурсов, является самым успешным и высокорентабельным: банковское дело, торговля, консалтинг, реклама, страховое дело и др. Поэтому доля производственного сектора в развитых капиталистических странах постоянно падает. Очень выгодно также перераспределять природные ресурсы.
Государство является самым крупным игроком на рынке перераспределения ресурсов, в развитых странах государство перераспределяет до 50 % ВНП. Это громадные суммы. Участие в процессе государственного перераспределении ресурсов для бизнеса супервыгодно. Получив всего одну подпись, можно в течение года стать миллиардером.
Итак, государство контролирует и осуществляет процесс, лежащий в основе бизнес-деятельности, поэтому там, где существует крупный бизнес, всегда будет коррупция.
Суть капиталистической деятельности – перераспределение ресурсов. Это утверждение верно не только при оценке сути капитализма в рамках страны, но и при оценке функционирования международной экономической системы.
Всем известно, что производственный сектор в развитых странах с каждым годом сокращается, а растет сфера услуг. Всем известно, что благосостояние развитых стран растет. Однако далеко не все задумываются над взаимосвязанностью этих двух процессов. Ведь сфера услуг не создает стоимости[379]379
Для простоты и наглядности изложения мы несколько огрубляем ситуацию.
[Закрыть], сфера услуг лишь перераспределяет стоимость, созданную в производстве. Например, магазины торгуют только тем, что было создано в сфере производства, в сельском хозяйстве, в легкой или тяжелой промышленности.
Если промышленность ничего не произведет, то и торговать будет нечем. Если в развитых странах растет сфера услуг, то кто производит товары для реализации в этой сфере?
Эти товары производится за пределами развитых стран. Например, ни одна пара джинсов, традиционной американской одежды, не шьется на территории США. Последний фирмой, перенесшей свое производство в страны третьего мира (Бангладеш, Китай и др.), оказалась «Леви Страусс энд компани». Поэтому людям, любящим все фирменное и покупающим джинсы в фирменном магазине «Леви Страус» в Москве, необходимо знать, что они покупают фирменные бангладешские джинсы. Более того, по данным Американской ассоциации производителей одежды и обуви, 96 % всей одежды, приобретенной в США, было изготовлено в других странах[380]380
Руководство выпускающей их компании объявило, что ликвидирует все свои предприятия в Северной Америке. 09.10.2003, ИТАР-ТАСС.
[Закрыть].
В развитых странах эксплуатация собственного населения постепенно вытесняется эксплуатацией других народов. Этим во многом объясняется сглаживание социальных противоречий в странах Запада. Колониальная система не разрушена, а приобрела новое качество. Вместо реальных войн идут торговые войны, вместо военного насилия – экономический диктат. По разным оценкам, доля ВНП западных стран, полученных за счет неэквивалентного обмена и использования дешевой рабочей силы в странах третьего мира, колеблется на уровне 30–40 %.
Таким образом, капитализм в мировом масштабе делает то, что ему свойственно, перераспределяет ресурсы большинства меньшинству – одному золотому миллиарду. В результате, несмотря на все лицемерные разговоры о помощи странам третьего мира, идет нещадная их эксплуатация, и разрыв между бедными и богатыми странами с каждым годом только увеличивается. Всего 258 миллиардеров владеют так же богатством, как почти половина жителей Земли. Иными словами, 0,0001% населения Земли владеет 50% богатства, созданного трудом человечества, а 1% населения, верхушка «золотого миллиарда», – почти 99% всего богатства мира[381]381
Субетто А. И. Манифест борьбы с империализмом. СПб., 2004. С. 6.
[Закрыть].
Вся подноготная лицемерия «помощи» развивающимся странам изложена в мировом бестселлере «Исповедь экономического убийцы». В этой документальной книге бывший экономический советник (Дж. Перкинс) рассказывает о подлинных задачах групп экономических советников. Их задача заключается в превращении страны, в которую они приезжают, в экономическую колонию США.
«Экономические убийцы – это высокооплачиваемые профессионалы, которые выманивают у разных государств по всему миру триллионы долларов. Деньги, полученные этими странами от Всемирного банка, Агентства США по международному развитию и других оказывающих “помощь” зарубежных организаций, они перекачивают в сейфы крупнейших корпораций и карманы нескольких богатейших семей, контролирующих мировые природные ресурсы. Они используют такие средства, как мошеннические манипуляции с финансовой отчетностью, подтасовка при выборах, взятки, вымогательство, секс и убийства. Они играют в старую как мир игру, приобретающую угрожающие размеры сейчас, во времена глобализации. Я знаю, о чем говорю. Я сам был ЭУ.
Эта книга и о тебе, читатель, о твоем и моем мире, о первой поистине глобальной империи. История подсказывает, что, если мы не изменим ход повествования, оно закончится трагически. Империи не живут вечно. У всех империй был трагический конец. Стремясь к расширению своих владений, они уничтожают многие культуры, а потом сами приходят в упадок. Ни одна страна или союз нескольких стран не могут бесконечно процветать за счет эксплуатации других
Эта книга была написана для того, чтобы мы задумались и изменили нашу жизнь. Я уверен, что, когда достаточно людей осознает, как нас эксплуатирует экономический механизм, возбуждающий неутолимую потребность в природных ресурсах, и в результате создает системы, взращивающие рабство, мы больше не сможем терпеть это. Тогда мы пересмотрим нашу роль в этом мире, где единицы купаются в роскоши, а большинство задыхается в нищете, грязи и насилии»[382]382
Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. М., 2005.
[Закрыть].
Чтобы не избежать слишком негативных красок в портрете нового идеала элиты, мы заменим «алчность» на «стремление к высокому уровню потребления, эгоизм на индивидуализм».
Итак, вот обобщенный портрет нового идеала капиталистической элиты: стремление к высокому уровню потребления, индивидуализм.
Конечно, не все представители элиты идеально соответствуют приведенному выше портрету. В любом сообществе, будь то класс или нация, есть люди с разными, в том числе противоположными качествами, и естественно, что качества сообщества в целом определяются по тем из них, которые являются доминирующими. Например, не все немцы одинаковы, но это не мешает нам говорить об определенном немецком национальном характере. Точно так же и среди элиты встречаются разные люди, некоторые из которых критикуют сегодняшнее положение дел, но не они составляют основу элиты. Аналогично тому, как воздухе всегда присутствуют частицы воды, называемые влажностью, а в воде – частицы воздуха. Тем не менее одно вещество мы называем воздухом, а другое – водой, так как судят о вещах по основному элементу, иначе любая классификация вообще потеряла бы смысл.
Не все бизнесмены одинаковы, но существует закономерность: чем выше место бизнесмена в капиталистической иерархии, тем больше качества его личности соответствуют историческому кумиру капиталистической эпохи. Например, для игры на бирже необходимо уметь быстро и правильно строить различные графики, рассчитывать технические индикаторы, все это требует определенных математических способностей. Необходимо также уметь предсказывать изменение цены в зависимости от экономических и политических событий. Люди, которые умеют все это делать в совершенстве, получают свою тысячу долларов. Правда, не все. По статистике, большинство игроков на бирже разоряется. Итак, люди строят графики, предсказывают цены, рассчитывают индексы, и большинство из них разоряется, меньшинство получают сравнительно небольшие деньги. А есть люди, которые без всяких графиков, формул и всего этого ребячества, просто за счет своих связей получают инсайдовскую информацию и путем обмана, например «облавливая» рынок forex, получают миллиарды, как небезызвестный господин Сорос. Такая вот история. Большинство со своими знаниями графиков и формул разоряются, а другие без всяких графиков обманывают и делают миллиарды. Такова общая закономерность в любом бизнесе.
Конечно, в западной психологической науке постоянно появляются концепции, в соответствии с которыми для бизнесменов, особенно топ-менеджеров, главное – не деньги, а свобода, самореализация. Особенно часто подобные выводы подтверждаются в исследованиях, проведенных на гранды, полученных от крупных бизнес-структур. Здесь, как говорится, комментарии излишни. Чтобы расширить выводы данных исследований, есть предложение: опросить продавцов на любом рынке Москвы. В таком исследовании вряд ли выяснится, что для торговцев мандаринами главное – деньги. Более того, выяснится, что большинство из них видят свою миссию в помощи людям и в этих целях снабжают их свежими фруктами. Сплошные альтруисты. Есть и другой хрестоматийный пример. Большинство преступников, находящихся в местах не столь отдаленных, считают, что они осуждены несправедливо и сидят практически ни за что.
«…подавляющее большинство преступников считают приговор и наказание несправедливыми, а себя не признают действительным источником наступивших общественно опасных последствий. Они искренне убеждены, что действительными виновниками являются потерпевшие, свидетели, жизненные трудности и иные обстоятельства, признают же себя виновными лишь формально»[383]383
Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. М., 1996.
[Закрыть].
Поэтому надо судить не по тому, что каждый думает о себе, известно, что «Мы все глядим в Наполеоны, двуногих тварей миллионы…»[384]384
Пушкин А.С.
[Закрыть], а по тому, что человек реально делает в жизни. Еще в Библии один из основных заветов Нагорной проповеди постулирует, что судить о человеке надо не по словам, а по делам: «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде… По плодам их узнаете их»[385]385
Библия: Евангелие от Матфея. Гл. 7.15-7.20.
[Закрыть].
Множество людей хотят денег, статуса, самоактуализации. Никто не против царства справедливости, счастья для всех и во всем. Просто сказочная жизнь. Однако в реальности ценностные иерархии в психике человека не суммируются. Человек выбирает то, что ему наиболее привлекательно. Фундаментальной проблемой любой экономической системы является проблема —как с помощью ограниченных ресурсов удовлетворить безграничные потребности, или, если упрощенно, что производить в большем количестве – автомобили или пушки? С этим же вопросом сталкивается каждый человек. Хотелось бы посмотреть на топ-менеджеров, которым предложили в два раза больше свободы, например, свободного времени, при условия сокращения зарплаты также вдвое. Согласились бы они на такую свободу?
Каждому человеку приходится выбирать, и его реальный выбор отражается не в том, о чем он рассуждает, нередко стараясь произвести впечатление на окружающих, а в том, на что он реально тратит свою жизнь, силы, время.
