Текст книги "Как жить в западной Европе"
Автор книги: Сергей Зубцов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 12 (всего у книги 13 страниц)
Несколько слов можно сказать и о доступности местных девушек в различных западных странах. В целом здесь играют существенную роль две основные тенденции. С одной стороны уже ранее описанное современное неопуританство. Оно, как и весь остальной набор характерных черт жителей современного Запада, отчетливо усиливается по направлению от окраин к центру √ хуже всего с этим в Америке, чуть лучше в центре Европы, еще лучше кое-где на окраинах. Почему кое-где? Потому, что на юге становится заметной вторая тенденция √ наличие у тамошнего населения еще достаточно устойчивых черт традиционного католического менталитета, которые будут пожалуй что и посильней нынешней сексуальной контрреволюции. В итоге, труднее всего с охмурением девушек в Штатах, а также на юге Европы √ в Италии, в Испании. Чуть получше во Франции, еще лучше в Германии. Лучше всего на севере √ в Скандинавии, в Финляндии. Вот, собственно, и все. Хотя, конечно, информация эта большинству из вас не потребуется √ все равно, приехав в Европу, спать вы будете с русскими девушками, а местное население будет вам завидовать.
Теперь о количестве русских иммигрантов в различных западных странах. Очевидно, что чем больше их будет вокруг вас, тем лучше (смотрите посвященную этому вопросу главу). Так где их много? Прежде всего в Германии, это самая русифицированная западноевропейская страна. Немало их и рядом с нашими границами √ в Финляндии, в Северной Норвегии. А также в Штатах и в Канаде. Поменьше во Франции, в Великобритании, в Италии. В захолустье вроде Португалии их уже совсем мало, причем в таких местах вы скорее встретите не русских как таковых (делать им там нечего), а каких-нибудь украинских или молдавских строителей √ вот они есть везде, от Урала до Атлантики.
В крупных городах проще √ в Берлине или в Париже какая-никакая русская компания подберется. Такая же ситуация наблюдается и в небольших городах в случае наличия там достаточно большого университета √ при университетах кормится весьма значительная часть русской эмиграции. А вот в глухой провинции бывает трудно √ ну нет их вокруг, русских, просто физически нет. Так что в самую глухомань все-таки не заезжайте √ скучно будет.
Немалую роль при выборе страны проживания может также сыграть жесткость местного иммиграционного законодательства и степень его исполняемости. Насколько легко будет вам там закрепиться? Посадят вас насильно в самолет на следующий день после окончания рабочего контракта, или наоборот, легко продлят вам вид на жительство еще на несколько лет на основании любого надуманного повода? Общая тенденция такова: великое и непревзойденное разгильдяйство в данном вопросе имеет место во всех странах Южной Европы. Бумажек там пишется огромное количество, но вот реально надавить на вас √ на это французы, итальянцы, испанцы и прочие народы романской языковой группы практически не способны. А вот в северных странах, таких как Германия, Великобритания, Швеция, иммиграционное законодательство жестко и конкретно. Там гораздо труднее осуществить какую-нибудь русскую загогулину вроде приезда в страну в гости к дальним родственникам с последующей натурализацией. Хотя и там можно.
Ну а американское законодательство √ это кошмар для любого нелегального или полулегального иммигранта. Чего стоит одна только презумпция виновности: в случае возникновения каких-либо проблем или подозрений вы априорно рассматриваетесь как нарушитель закона, если только вы не можете убедительно доказать обратное (см. Коуэн А. Джеффри, Виза в США). Я не понимаю, чем такая демократия отличается от диктатуры. Даже средневековой инквизиции требовались доказательства (см. Я. Шпренгер, Г. Инститорис, Молот ведьм).
Ну вот, основное сказано, базовые представления у вас теперь есть. Однако изложенных здесь сведений, конечно же, ни в коем случае не достаточно для того, чтобы осознанно выбрать наиболее подходящее вам местожительство. Поэтому, собираясь переселяться в новую страну, навыуживайте из интернета побольше эмигрантских рассказов о ней. Подчеркиваю: читайте не путеводители для туристов, а рассказы эмигрантов. На сайте lib.ru, к примеру, есть неплохой раздел Впечатления о заграничной жизни, там же и ссылки на многие эмигрантские сайты. Ну и, как обычно, относитесь к прочитанному достаточно критично. Им там скучно, в эмиграции, от скуки, порою, такого понапишут.
Несколько слов про высшее образование и аспирантуру
Про это уже столько всего написано, что я добавлю здесь лишь несколько слов. Съездить в Европу получить образование √ это, по-моему, одна из наименее дурацких причин отъезда. Все на пользу пойдет. Заодно посмотрите на западное общество и на себя в нем. Научитесь реалистично оценивать Россию и Запад, на всю жизнь получите прививку от распространенного среди нашего населения невроза валить отсюда. А кроме того, пройдете первые, самые сложные год-два адаптации в тамошнем обществе в ни к чему не обязывающем статусе студента. Позже, если вам захочется поработать на Западе, с первого дня по приезду вы начнете именно работать, а не заново учиться жить в новом мире.
Как все это осуществить, то есть где бы найти стипендию для учебы? Посмотрите журнал Образование за рубежом, поищите информацию в вашем ВУЗе, гляньте сайты посольств, в Москве зайдите в Библиотеку иностранной литературы. Информации достаточно. Стипендий тоже каждый год дается немало. Конечно, ни одна страна не будет финансировать ваше обучение на первом курсе. А вот сделать за границей диссертацию, или съездить туда на год, чтобы вместе с российским дипломом о высшем образовании получить еще и европейский √ это вполне реально.
Можно поехать и без стипендии. Во Франции, к примеру, высшее образование почти бесплатное, в том числе и для иностранцев. Сами вы ежегодно платите эдак 200 евро, большая часть которых идет на покрытие обязательной медицинской страховки. Примерно та же ситуация и в Германии. Социализм. При получении визы надо предъявить в посольстве источник финансирования на первый год обучения, исходя примерно из 500 евро в месяц (точная цифра меняется ежегодно, сами у них узнайте). В последующие годы в случае отсутствия денег можно и поработать, к примеру, официантом по вечерам или летом на уборке урожая.
Хотя я бы без стипендии не поехал и другим не советую. Не стоит того. За собственные деньги можно и в России чему угодно выучиться. Многие легко внушаемые люди ошибочно считают, что иностранный диплом √ это, типа, круто. Абсолютно ни на чем не основанное утверждение. МВА √ еще может быть, это полезный плацдарм для начала карьеры менеджера. А все остальное √ ничем не круче, чем в России. Никаких особых преимуществ, по сравнению с аналогичным русским дипломом, европейский диплом не даст. Работодатель, принимая вас на работу, смотрит, все-таки, прежде всего на вашу способность выполнять работу, которая ему требуется, а отнюдь не бумажки, которое вы с собой принесете. Кроме того, сейчас не начало 90-х и иностранными буквами в дипломе вы мало кого удивите (если кому-нибудь вообще вздумается посмотреть ваши корочки, что случается не так часто). Иностранный диплом может оказаться полезен лишь в случае, если в дальнейшем вы собираетесь работать за границей. Да и то далеко не всегда. Естественные науки, к примеру, лучше изучать здесь. В МГУ, в Физтехе, в Бауманке.
Уймитесь! О среднем образовании за границей
Сегодня 1 июня, день защиты детей. Внесу и я свой скромный вклад в это благое дело. Сейчас модно посылать детей школьного возраста учиться за границу. Я бы посоветовал десять раз подумать, перед тем как это делать.
Прежде всего, что это даст вашему ребенку? Качественное образование? Нет. Некоторые ошибочно считают, что если западные машины лучше наших, так и все остальное, что делается на Западе, тоже лучше. Это не так. Очень даже приемлемое у нас образование. Перефразируя одного популярного писателя скажем, что в хороших школах √ хорошее образование, в нормальных школах √ нормальное. А вот западные школьники туповаты. Еще раз напомню, к примеру, о недавнем опросе Би-Би-Си, согласно которому большинство британских школьников полагают, что во время высадки союзников в Нормандии Великобританией руководила Маргарет Тэтчер! Или вот еще, оттуда же: треть молодых людей в возрасте от 16 до 34 лет заявили, что в знаменитой битве при Гастингсе в 1066 году, когда норманнский король Вильгельм Завоеватель разбил английские войска и фактически покорил Британию, против англичан выступали немцы, испанцы или американцы (!!!). Вот вам качество западного образования. В конце концов, если вас что-то не устраивает в образовании вашего чада, наймите ему репетитора. Хоть профессора из университета, это все равно копейки по сравнению с затратами на школьное образование за границей.
Языки? Да за такие деньги вы наймете ему хоть круглосуточного преподавателя-носителя языка! Он у вас через полгода по-китайски заговорит, если надо будет. Причем заговорит гораздо чище и культурней, чем если бы он приехал в страну и общался бы там с местными школьными оболтусами. Вам так важно, чтобы ваш ребенок умел сказать по-английски что-нибудь вроде Ну мы, блин, вчера, блин, убойно на тусовке оторвались, блин!? Кстати, если ребенок не сойдется характером со своими иностранными сверстниками, что вполне вероятно, у него, скорее всего, появится устойчивое отвращение к европейским языкам: Не буду я их языки учить!
Ну и опыт общения с аборигенами. Вот это важно, этого в России набраться негде. Но есть и обратная сторона медали. Ребенку снова, с нуля, придется учиться общаться со сверстниками. Даже не с нуля, а с отрицательной величины, так как предыдущий опыт будет ему в основном мешать. Но это же ребенок, психика его слаба и находится на стадии формирования. Вырвав его из родной среды обитания, вы можете существенно затормозить этот процесс, а то и нанести ребенку серьезную психологическую травму. Он, к примеру, только-только начал с девочками в подъездах целоваться, а вы его в другой мир, где все совсем по-другому, всему надо заново учиться. Вот и останется он у вас девственником лет до двадцати пяти. Легко! Я таких реально не раз видел в Европе среди русских, привезенных туда в подростковом возрасте в начале девяностых. Закрепится образ неудачника, комплекс неполноценности.
Это в общем о формировании психики. А еще есть отдельный вопрос о чрезмерной на эту психику нагрузке. Студенты, и те слишком часто ходят здесь хмурые, напряженные и нервные. А тут ребенок. Как он перенесет погружение в чужой мир? Не поедет ли у него крыша от избытка новой информации, которую надо немедленно осваивать? В общем, десять раз подумайте, так как есть реальная опасность сломать ребенку психику. Даже растения пересаживают в строго определенное время √ весной и осенью, иначе могут не прижиться. Человека можно перевозить в другую культуру либо в раннем детстве, либо когда он уже сформировался. А подростка не надо, иначе последствия для его психики могут оказаться необратимыми.
Ну и по мелочам. Вам очень хочется, чтобы его, например, дразнили русской мафией? Чтобы наказывали за то, что он мало улыбается? Чтобы он страдал от того, что не такой, как все? Хороший лидер получится из ребенка с таким прошлым? Человек свободный, волевой, сильный и без тараканов в голове? Учиться общению с Западом надо, но чуть позже, когда личность уже сформировалась. А пока пусть дома сидит и языки учит, пригодятся. Для мотивации к изучению языков время от времени вывозите его за границу в турпоездку. Вспомните, кстати, что русское дворянство охотно нанимало для своих детей иностранных учителей и гувернанток, но посылать своих детей в школы-интернаты за границу никому из них и в голову не приходило. Не обрекайте ребенка на жизнь в детском доме, да еще и в чужой стране. И уж в любом случае, заберите его домой сразу же, как только он вас об этом попросит.
И, наконец, если вы все-таки хотите послать ваше чадо учиться за границу, повнимательней читайте рекламу зарубежных школ. Не прельщайтесь на красивые слова, постарайтесь мыслить реалистично. К примеру, АиФ 15(2004), Чисто английское образование. Об английских школах-интернатах. Название, кстати, хорошее. Почти Чисто в натуре английское образование. Читаем: Милл Хилл (английская частная школа √ С.З.) гордится традиционным укладом жизни и духом школьного сообщества. Очень красиво звучит, если не вдумываться в смысл. А вы вдумайтесь! Пожалейте ребенка, не заставляйте его адаптироваться не просто в чужом мире, а еще и там, где чужой жизненный уклад намеренно подчеркивается и является предметом гордости. Где ваш ребенок будет жить не просто под прессингом чужой культуры, но под прессингом специально культивируемого духа школьного сообщества. Даже взрослый, полностью сформировавшийся человек жизнь на Западе обычно плохо переносит, а вы ребенка на 24 часа в сутки √ под особо усиленное давление. Рассчитывая расходы на образование, закладывайте уж туда сразу и последующие расходы на психиатра.
Далее в той же статье, совсем уж смешно: Школа Милл Хилл расположена в живописной парковой зоне, всего в 10 километрах к северу от центра Лондона. В этом районе столицы проживает много выходцев из различных стран. Красота! Тем, кто хоть немного пожил на Западе, думаю не надо объяснять, что это за районы на окраинах европейских городов, в которых проживает много выходцев из различных стран, сколько убийств и разбоев в год на душу населения там случается, какое количество наркотиков там потребляется, и к какой аристократии (завлекательное слово из той же статьи) относят приличные люди выпускников школ, расположенных в этих районах. Так что если уж отправляете куда-то ребенка √ основательно подумайте, куда. Проконсультируйтесь со знающими людьми. Только не с заинтересованными агентствами, а с независимыми экспертами. А то сначала вашего ребенка доведут до нервного срыва традиционным укладом жизни и духом школьного сообщества, а потом он пойдет снимать стресс на соседние улицы, в район, где проживает много выходцев из различных стран.
Впрочем, против этого у англичан кое-что предусмотрено. Вновь из той же статьи: Но все-таки, основа жизни школы √ жесткая дисциплина. Вот так! Не давят ли чрезмерно на вашего ребенка даже жалкие остатки дисциплины, сохранившиеся в российской школе? А ведь в описываемой английской школе дисциплина будет жесткой, более того, она там √ основа жизни. Английские школы славятся жестокими порядками, калечащими психику детей. Меня поражает некогерентность сознания родителей, которые в конце восьмидесятых напевали строки из Pink Floyd: Hey, teacher, leave us kids alone!, про ту самую британскую школьную систему, а теперь именно туда своих детей и отправляют. Все ведь на поверхности, все в рекламной статье подробно расписано. Вот тамошние педагогические методы: За невыполнение распорядка дня могут заставить переписывать страницы из учебника. Эй, российские педагоги, что скажете по поводу этого средневековья? При этом, знаете, чего они хотят добиться такими методами? Никогда не догадаетесь: Детей учат, как жить в обществе, хорошим манерам и поведению, уверенности в себе (?!), а главное √ самостоятельности (?!!) После всего ранее процитированного такое заявление кажется просто издевательством.
И последнее: в школьный период во многом формируется личность человека, закладывается фундамент на всю его последующую жизнь. Если ваш ребенок окончит школу в Англии, он станет англичанином. Но до чего же трудно иностранцам в России: окружающая жизнь не понятна, кругом игра по другим правилам. Если вы не предполагаете, что ребенок так и останется жить на Западе, если вы думаете, что карьеру он будет делать в России √ не делайте из него англичанина. А то потом, живя в России, он полжизни будет исправлять последствия вашего энтузиазма.
Замуж
Про это тоже много уже чего написано. Дело лишь в том, что как и в случае со школьным образованием за рубежом, пишут-то в основном занимающиеся данным вопросом агентства, конечно же заинтересованные в увеличении количества клиентов. Добавлю лишь несколько штрихов, дабы восстановить объективность картины. Я в данном вопросе, сами понимаете, не специалист, но для полноты описания русской эмиграции хотелось бы затронуть и это тему. Что ж, буду цитировать компетентные источники. Итак:
Наталья Коныгина из Известий, Замуж за иностранца выходят не из-за денег (www.izvestia.ru/community/article29256):
Средний возраст русских невест √ 19,5 лет, то есть на поиски своей второй половины в дальние страны отправляются девушки без образования и профессии. Себе в мужья эти юные создания выбирают мужчин за сорок √ они якобы надежнее. Брачный агент отличается от сутенера только тем, что он пристраивает женщину не в проститутки, а в содержанки, а для многих женщин это предел мечтаний.
Через два года до 90% браков, заключенных через агентства, распадаются, в основном √ по инициативе женщин. Их не останавливает даже наличие ребенка: россиянки привыкли к традиции воспитания детей в одиночку. На деле это оборачивается большими проблемами. Если, разведясь с мужем, женщина захочет вернуться в Россию, то вывезти ребенка ей, как правило, не разрешают.
А вот еще небезынтересный материал. Опять же Известия, но на этот раз пишет русский американец. Александр Левинтов, Брак без связи:
Практически все они жуткие жмоты и скупердяи √ с нашей точки зрения. Он десять раз на дню назовет свою жену хани (honey √ мед), но не потому что она такая уж сладкая, а потому что это √ удобный стандарт, позволяющий не путать имена жен и других боевых подруг. Но, зовя свою суженую хани, он все-таки постарается в ресторане исчезнуть с глаз, когда официант приносит к оплате счет, либо взимать с родной половины за харч и постой, пользование стиралкой, душем, феном, его презервативами и видом на цветущий забор.
Кроме того, американец, купив себе иностранную жену, будет делать все возможное, чтобы она как можно дольше находилась в полной зависимости от него и ничего не знала о своих правах, действующих в стране правилах, обычаях и законах. Он палец о палец не ударит, чтобы помочь ей освоить английский, машину, устроиться на работу, приобрести статус пребывания: ему это невыгодно, а на остальное √ плевать. И, конечно, он по американской своей привычке будет бесконечно долго врать и бахвалиться своими доходами, недвижимостью и прочими богатствами души и кошелька.
Сексуальное рабство, называемое браком с американцем, начинается при заключении брачного договора, где на множестве страниц описывается, чего и сколько невесте не полагается ни при заключении брака, ни после этой церемонии, ни после развода, практически неизбежного после нескольких тяжелейших лет замужества √ зубами к стенке и сжав кулаки.
Я √ первый соотечественник на почти уже годовой дистанции брака несчастной сибирской красавицы. А это √ моя тюрьма, √ показывает она на огромный, утопающий в зелени дом. √ Я редко выхожу оттуда, потому что выходить некуда. Я пытаюсь было возразить, но тут же прикусываю язык: машину она водить не умеет, да и машины у нее нет, до ближайшего увеселительного заведения √ более двух миль в кромешной тьме вечернего престижного района, денег на увеселения у нее также нет, да и английского практически никакого. Наконец я нахожу какой-то вариант для тридцатипятилетней, полной жизни и обыкновенных жизненных желаний женщины: А с мужем на его машине? √ Ему уже 64, он очень устает и вечером рано ложится спать на своей половине. Позже выясняется, что устает он исключительно от безделья, так как нигде не работает, а живет тем, что сдает три дома в еще более дорогом месте. Зачем же вы вышли замуж за него? √ Если б я знала! √ А он зачем женился на вас? √ Я и сама не понимаю зачем. Мы с ним ни разу не спали вместе, и я даже не знаю, насколько он мужчина. Но виагру он пьет.
Ну вот в общем и все, что я хотел бы по данному вопросу процитировать. Посмотрите еще материал на эту тему у Е. Шацкой в ее Школе стервы. А потом решайте сами.
О нелегальной иммиграции и политическом убежище
Иммигрировать нелегально √ совершенно идиотская затея. И так на Западе жить трудно, народ массово возвращается, а тут еще и нелегально. Зачем? Вы же, в конце концов, не умирающий с голоду африканец из племени Мумба-Юмба. При отсутствии непосредственной угрозы для вашей жизни нелегальная иммиграция не оправданна √ это правило без исключений. Если здесь, на родине, вам плохо, то в статусе нелегала в чужой стране вам будет очень плохо.
И все-таки наша страна занимает первое место в мире по количеству граждан, просящих политическое убежище в Западной Европе. А уж сколько наших нелегалов там шляется √ этого европейцы даже не пытаются подсчитать. Вот уж действительно, умом Россию не понять! Впрочем, все эти толпы следует, конечно же, рассматривать не как беженцев, а скорее как перебежчиков. Ну что ж, рассмотрим кратко и этот вопрос.
Получить убежище не так трудно, как кажется. Конечно, политическое убежище вам не дадут. Для этого надо сделать что-нибудь заметное. К примеру, очень много денег украсть. Вам же надо просить убежище территориальное. Оно предоставляется в случае, если на родине вашей жизни и вашему здоровью угрожает какая-нибудь серьезная опасность: война, голод, эпидемия. Но катастрофа не обязательно должна быть столь масштабной. Расскажите тамошним властям что-нибудь вроде того, как вы были на родине мелким бизнесменом, поссорились с легендарной русской мафией, и теперь они вас преследуют, гоняют по всей России. Только заранее все продумайте: даты, события, некоторый набор профессиональных знаний. Перескажите кому-нибудь свою историю, например, знакомому следователю, пусть он поправит основные ляпы.
Убежище, конечно, лучше просить не в Германии, которая и так стонет от наплыва русских бездельников, а в какой-нибудь менее популярной стране. К примеру, в Португалии. Даже если вы находитесь в Германии, езжайте за убежищем куда-нибудь на окраину Европы. В дальнейшем ваш маршрут выяснится и вас спросят, чего вас несло в Португалию. Без ложного смущения ответьте, что находились в состоянии глубокого аффекта, мало чего соображали, и вам хотелось только убежать как можно дальше от границ страшной России. Пробежав всю Европы, вы уперлись в океан, этот факт вас несколько отрезвил, вернул способность нормально соображать. И вот я здесь, господа!
Пока в течение года или двух будет рассматриваться ваша просьба об убежище, вам будет предоставлено пособие, достаточное для скромной жизни. Работать официально нельзя, но можно неофициально. Вероятность поимки вас за этим занятием не велика, но и денег вы много не заработаете. Затем вам либо дадут убежище и право на работу (в одном из десяти случаев), либо попытаются депортировать домой. В последнем случае можно вновь перейти на нелегальное положение.
Это √ общая схема. Частности поищите где-нибудь на эмигрантских форумах в интернете, постарайтесь поговорить со знающими людьми здесь, в России, почитайте законы разных стран на эту тему.
Нелегальные переходы границ, просьбы об убежище √ очень похоже на детективный роман. Все эти приключения весьма привлекательны для лиц авантюрного склада. Когда-то, в пору буйного отрочества, я сам успешно лазил через польско-германскую границу. Однако, именно авантюристов и любителей приключений я хотел бы предостеречь от зависания в Западной Европе в качестве беженца. Ибо все сказки про Ивана-дурака заканчиваются тем, что стали они жить-поживать. Приключение продлится неделю, а потом вы будете именно жить-поживать √ среди малоинтересных вам людей и на мизерное пособие. И станет очень скучно. Вот тогда и научитесь родину любить. Впрочем, всегда можно вернуться.
Кстати, в течение ближайших нескольких лет мы, видимо, договоримся с Евросоюзом о безвизовом въезде на срок до трех месяцев. Глава еврокомиссии Романо Проди говорил об отмене виз для русских до конца 2008 года. Только помните, что отмена визового режима не отменяет возможности объявления кого бы то ни было персоной нон гранта. Если вы в Европе будете нелегально работать и попадетесь на этом, въезд туда вам снова запретят. Лично вам. В паспорт отметку поставят и фамилию вашу в компьютерную базу данных внесут.
А пока, собираясь нелегально перебраться в Европу и оформляя для этого туристическую визу, не болтайте лишнего в очереди в посольстве. В посольствах в избытке установлены жучки, в очередях присутствуют владеющие русским языком сотрудники служб безопасности. Так что постарайтесь изобразить наивный взгляд и рассказать вашим случайным собеседникам, как вы собираетесь на две недели съездить куда-нибудь отдохнуть, а затем вернуться в Россию и с новыми силами приступить к любимой работе. Все то же самое касается и вашей жизни в Европе в период рассмотрения прошения об убежище. Не надо с энтузиазмом расписывать случайным знакомым, как вы собираетесь играючи обмануть глупых европейцев. Выбрали себе легенду √ так и придерживайтесь ее всегда и везде.
О будущем Европы
Позаботьтесь о будущем ваших детей √ под таким слоганом рекламировалась в Москве некая адвокатская контора, занимающаяся оформлением документов на ПМЖ в Канаду. Ну что ж, давайте подумаем о будущем. Канаду я не знаю, но на примере Европы многое будет видно. Вот современные проблемы Западной Европы, если не по лекциям европейских университетов, а по-честному:
1. Низкая рождаемость и старение населения.
Следствия:
– На пенсию через тридцать лет особо не рассчитывайте √ на одного работающего будут приходиться десятки пенсионеров.
– Исчезновение белых наций, замена их цветными. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
2. Мягкий тоталитаризм.
Похожий на наш брежневского образца, но многократно более эффективно воздействующий на сознание благодаря бурному развитию в течение последних двадцати лет соответствующих технологий.
Следствие: отупение и стандартизация населения до состояния биороботов. Отсутствие собственных мыслей и чувств у подавляющего большинства местных жителей.
3. Социализм во всей своей красе. Ваша зарплата практически не зависит от эффективности вашей работы.
Следствия:
– Повсеместное нежелание работать. Отсутствие свежей инициативы.
– Экономический спад. Семичасовой рабочий день √ и все равно безработица. Специалисту с высшим образованием стипендию для написания диссертации найти значительно проще, чем работу.
4. Ну и в дополнение:
4а. Бессмысленное, безответственное и опасное стремление к общемировой идеологической, экономической и военной экспансии под прикрытием рассуждений о торжестве демократии и общечеловеческих ценностях.
4б. Резкий возврат к пуританской морали.
4в. Безосновательная уверенность подавляющего большинства населения в том, что они живут в лучшем из миров и что впереди их ждет только процветание.
Теперь о будущем, основываясь на всем вышесказанном. Прогнозы √ дело неблагодарное, да я и не специалист, но почему бы и не поразмышлять.
Вспомним для начала, что Советский Союз начал разваливаться, когда прогнила его ценностная основа, когда в официально декларируемой и вбиваемой в головы обывателей системе ценностей слишком большой стала доля ценностей иллюзорных, трансцендентных по отношению к жизни как таковой. Когда для успешной карьеры гораздо более важным оказывался не талант, а наличие партбилета. Когда ваша зарплата практически не зависела от вашей производительности. Когда правильный обыватель считал престижной профессию инженера, а реалистично мыслящий √ профессию фарцовщика. Когда появился сам этот разрыв между человеком правильным и человеком реалистично мыслящим. Когда любой разумный человек прекрасно понимал: то, что говорится по телевизору √ это всего лишь ширма, существующая, чтобы скрыть реальность. Когда официально декларируемая идеология отпочковалась от реальности и стала жить самостоятельной жизнью.
Примерно тоже самое происходит сейчас на Западе. Когда Бог хочет наказать народ, он отнимает у него разум. Попробуйте за чашкой кофе доказать вашим западным коллегам, что люди не равны √ тезис, для любого реалистично смотрящего на мир человека вроде бы совершенно очевидный. Реакция будет такой же, как на попытку доказать в Советском Союзе, что система социалистического распределения благ порочна, ибо приводит к снижению производительности труда.
Пока все как-то держится на старшем поколении, которое еще способно мыслить реалистично. А что будет, когда это поколение вымрет? Останется лишь нынешняя тупая и зомбированная молодежь и их дети, еще более тупые и зомбированные. Люди с настолько противоестественной системой ценностей, что возникает вопрос: сможет ли вообще их общество долго существовать? Да что там система ценностей! Это люди с противоестественно построенной психикой. Люди без чувств, без разума, без креативности и с эго, раздутым до размеров кафедрального собора. Какое-то время они будут катиться по инерции, но как долго это продлится? Ведь даже сейчас повсюду уже видны признаки гниения.
А вот еще один интересный момент. Дело в том, что создаваемый сейчас на Западе мир просто не пригоден для нормальной жизни, в нем психика не может нормально функционировать. Соответственно, у населения растет напряжение из-за несоответствия между требованиями общества и потребностями психики, удовлетворение которых необходимо для ее здорового функционирования. Как бы из-за этого внутреннего напряжения жители Запада следующего поколения не начали неосознанно, иррационально разрушать свое общество. Пассионарность детей цветных иммигрантов тут как раз очень кстати окажется. А уж если это начнется, то идеологическая помощь со стороны придет в изобилии, как и при разрушении Советского Союза.
Кое-что видно уже сейчас. Когда араб, родившийся и выросший во Франции, в совершенно светской среде, вдруг принимает ислам, да еще и весьма фундаменталистского толка, после чего начинает не без успеха склонять к тому же потерявших смысл жизни французов √ это очень показательно. В данный момент идет латентная стадия накопления абсурда. Однако весьма возможно, что уже у следующего поколения европейцев слетит стоящий в подсознании большинства нынешней европейской молодежи запрет на увлеченность чем-либо всеобъемлющим, дающим смысл жизни. Соответственно, разведется громадное количество маргинальных философий, пропагандирующих черт знает что, √ и при этом каждая из них быстро найдет множество последователей. Примерно то же можно было наблюдать и в СССР в период перестройки. Вся эта муть будет легко и с радостью восприниматься инфантильным сознанием европейца следующего поколения, ищущего выхода из тюрьмы, в которую он с рождения помещен современным западным обществом. При этом власти уже не смогут апеллировать к чувству патриотизма, национального единства или попросту разума √ нации и национальные культуры будут размыты процессами иммиграции и глобализации, а разум в Европе уже сейчас стал большой редкостью. В общем, не очень радостная картинка получается, но если будущее Европы будет таким √ это все-таки благо. Ибо в противном случае из западного общество получится нечто совсем уж нечеловеческое.
