Текст книги "Японские тяжелые крейсера. Том 1. История создания, описание конструкции, предвоенные модернизации."
Автор книги: Сергей Сулига
Жанры:
История
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 6 (всего у книги 21 страниц)
4.5. Энергетическая установка и механизмы.
Требования МГШ обеспечить 35-узловую скорость вызвали увеличение мощности ЭУ до 130000 л.с. Для получения такой мощности МТД спроектировал установку на основе ЭУ, разработанной под руководством Ю.Хираги в 1919 году для линейных крейсеров типа “Амаги” (базовый проект В-64).
4.5.1. Турбины. *
Каждый крейсер имел 4 турбоагрегата с зубчатыми редукторами типа Канпон, приводящие во вращение 3-лопастные гребные винты диаметром 3,85 м. На полном ходу вперед каждый развивал мощность 32500 л.с. при 320 об/мин. Поскольку реактивные турбины низкого давления, установленные на “Юбари”, “Сендай” и типе “Фурутака”/”Аоба”, вызывали значительные осевые усилия на валах, в данном случае применили однопоточные импульсные. От снижения осевых усилий за счет применения двухпоточных турбин, в которых пар проходил от центра к оконечностям, отказались из-за низкой их надежности и сложности осевой балансировки, в ходе которой часто ломались лопатки (в частности на типе “Фурутака”/”Аоба”).
Каждый ТЗА размещался в отдельном МО и состоял из двух ТВД и двух ТНД (все имели 6 однорядных ступеней), роторы которых через 4-шестеренный редуктор передавали вращение на один вал. ТВД весила 9,5 -10 т при длине между центрами подшипников 1,545 м, ее ротор вращался со скоростью 3000 об/мин, давление под кожухом на полной мощности 8000 л.с. на гребном валу (после редуцирования до 320 об/ мин.) составляло 15,7 атм. Для ТНД эти характеристики выглядели так: 18 т, 3,04 м, 2000 об/мин., 8250 л.с. и 1,83 атм.
В корпусе каждой ТНД размещалась ТЗХ мощностью 4500 л.с., что давало общую мощность заднего хода всех 8 турбин 36000 л.с. при 180 об/мин. На полной мощности давление на входе в ТЗХ равнялось 17,25 атм., а на выходе 0,155 атм.
Вместо принятого на типе “Фурутака”/”Аоба” “комбинированного” устройства турбин для крейсерского хода, на новых крейсерах для большей экономии топлива применили две крейсерские турбины: 3 ступени по 1 ряду лопаток, вес 3 т, длина 0,96, давление пара под кожухом 17,25 атм. Каждая развивала 3750 л.с. при 140 об/мин. и последовательно подключалась через муфту к внешним агрегатам ТВД носовых МО, вращавшим внешние гребные валы. Из крейсерской турбины пар под давлением 3,59 атм. поступал в первую ступень внешней ТВД. При использовании ТКХ внутренние ТВД и ТНД носовых МО отсоединялись от редуктора, а кормовые ТЗА отсоединялись от внутренних гребных валов. Чтобы уменьшить сопротивление бездействующих внутренних валов и винтов, крейсерские турбины вращали генератор, ток от которого питал электромоторы, проворачивавшие внутренние валы с нужной скоростью и в нужном направлении. Такое устройство на крейсерских ходах было очень экономично, но имело существенный недостаток: нельзя было быстро перейти от крейсерского (экономического) хода к полному, поскольку переключение с двух валов на все четыре доставляло много трудностей. При встрече с неприятелем такая задержка могла стать роковой.
Конденсоры (холодильники) были однопоточные типа “Унифлюкс” и каждый из восьми имел площадь охлаждающей поверхности 762 м2. Располагались они по два в каждом МО: 4 под внешними ТНД, 4 вдоль внутренних.
РАСПОЛОЖЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ НА КРЕЙСЕРЕ типа “МИОКО”
1– кладовые риса и зерна; 2 – нефтяные цистерны; 3 – погреба 20-см снарядов; 4 – телеграфный пост; 5,6 – носовое (2x200 кВт) и кормовое (1x200 и 1x135 кВт) отделения генераторов; 7 -распределительный электропост; 8 – отсек рулевой машины; 9 – рулевой пост
ПРАВОЕ НОСОВОЕ ТУРБИННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ (№2)
1,2– внутренняя и внешняя ТВД; 3,4 – внутренняя и внешняя ТНД; 5 – турбина крейсерского хода (ТКХ); 6 – зубчатый редуктор (4 шестерни) 7,8 – конденсоры (холодильникик) 9 – правый внешний гребной вал
4.5.2. Котлы.
Трехколлекторные водотрубные котлы типа Канпон с чисто нефтяным отоплением работали на насыщенном паре (без перегрева) под давлением 20 атм. Каждый из 12 котлов имел открытую колосниковую систему и поверхность нагрева 970 м2; диаметр парового коллектора составлял 1,27 м при длине 4,67 м, а двух водяных – 0,74 м при длине 4,628 м. Шесть котлов стояли в трех носовых отделениях по два – бок о бок, а шесть – каждый в своем КО, которые разделялись кроме поперечных еще и продольной переборкой по ДП. Группа из 4 котлов имела свой дымоход, из которых два носовых объединялись в одну дымовую трубу.
4.5.3. Вспомогательные механизмы.
Вытяжные и втяжные вентиляторы, воздуходувки, насосы, подъемники, лебедки, рулевой привод и т.п. работали от электромоторов. Напряжение в сети 225 В обеспечивалось четырьмя генераторами (3 по 200 кВт с приводом от ДВС и 1 135– кВт дизель-генератор), которые располагались вне МО – в корме по правому борту и в носу по левому на уровне складской палубы.
4.5.4. Вес механизмов.
Общий вес энергетической установки после достройки составил 2260 т. Распределение весов для “Нати”: главные двигатели 620 т (включая 268 т турбины и 172 т редукторы), валы и винты 215 т, вспомогательные двигатели 140 т, котлы 625 т, трубы и дымоходы 75 т, трубопроводы 235 т, разное 75 т, масло и вода (в котлах, трубах и т.п.) 745 т. Всего 2730 т или 47,6 л.с./т.
4.5.5. Выходная мощность и скорость.
По проекту мощность составляла 130000 л.с. при 320 об/ мин., что обеспечивало скорость 35,5 узла. На пробегах 22 октября 1928 года “Нати”, имея водоизмещение 12220 т, между отметками мерной мили Укурудзима у бухты Сукумо достиг скорости 35,53 уз. при 133670 л.с. и 322 об/мин. 15 апреля “Миоко” при водоизмещении 12115 т и мощности 131800 л.с. у Татейяма достиг 35,25 уз., а “Асигара” развил 35,6 уз. при 138692 л.с. Корабли выходили на пробеги облегченными, поскольку реальное водоизмещение для этих условий составило бы 13280-13330 т, но оно практически равнялось проектному (12370 т).
4.5.6. Дальность плавания.
Максимальный запас нефти 2470 т по проекту обеспечивал дальность 8000 т на 14 узлах, но реальная дальность при полном проектном водоизмещении оказалась на 1000 миль меньше. На испытаниях по расходу топлива “Нати” при водоизмещении 12000 т на средней скорости 13,9 уз. и мощности на валах 6817 л.с. расходовал в среднем 4,25 т/ч. Теоретически при 67%-й нагрузке (1650 т топлива) и проектном водоизмещении для испытаний дальность составила бы 5300 миль на 14 узлах, а при полной нагрузке – 7000 миль. Но значительная перегрузка заметно снижала и эти величины.
4.6. Экипаж и обитаемость.
По проекту корабли должны были укомплектовываться 47 офицерами и 657 нижними чинами (всего 704 человека), но после установки торпедного вооружения и дополнительных зениток экипаж пришлось увеличить на 60 человек без изменения числа офицеров. Реально до реконструкции 1934– 1935 годов он достигал 792 человек.
Жилые помещения располагались на средней палубе, исключая пространство над МО, где стояли торпедные аппараты, на нижней палубе вне МКО и в дополнительных надстройках по бокам носовой трубы (компенсация пространства, занятого ТА). Каюты офицеров располагались в носовой части корабля.
Несмотря на размещение жилых помещений на двух палубах, а не на трех, как на 7100-тонных крейсерах, их общая площадь оказалась больше – по 1,54 м2 на человека. Но это все еще было слишком тесно для нормальной службы в тропическом климате.
“Нати” и “Хагуро” оборудовали в качестве флагманских кораблей эскадр в мирное время и они имели дополнительные помещения для штаба и эскадренного оркестра. “Миоко” и “Асигара” оснастили флагманами флота с дополнительными устройствами связи и оперативными помещениями. В военное время все четыре крейсера должны были служить флагманами эскадр.
4.7. Деятельность и модификации до модернизации 1934-1936 годов.
После ввода в строй “Миоко” и “Нати” прикрепили к военно-морскому округу Куре, но 15 ноября 1934 года они сменили порт приписки на Сасебо, где и числились до исключения из списков флота 10 августа 1946 года и 20 января 1945 года соответственно. “Асигара” и “Хагуро” с самого начала и до исключения из списков 20 августа и 20 июня 1945 года были приписаны к военно-морскому округу Сасебо.
С 30 ноября 1929 года до 30 ноября 1932 года все 4 крейсера состояли в 4-й эскадре 2-го Флота{11}, причем до весны 1930 года флагманом эскадры и Флота был “Асигара” (одна белая полоса на первой трубе), “Хагуро” был 2-м кораблем, “Миоко” 3-м и “Нати” 4-м. На время летних маневров 1930 года “Миоко” был 2-м, а “Хагуро” 3-м кораблем 4-й эскадры. После парада 26 октября 1930 года носовые трубы на всей четверке удлинили на 2 метра, чтобы уменьшить влияние газов и горячего воздуха на мостики, и на обоих трубах установили козырьки от дождя.
В 1931-32 годах на “Миоко” и “Нати”, а в 1933-34 годах на “Асигара” и “Хагуро” заменили орудия ГК, модифицировали подъемники и погреба боезапаса под новые снаряды и заряды. На маневрах 1932 года 4-я эскадра провела стрельбы на дистанции 15800-22300 м по мишени №4 (минзаг “Азо” – бывший русский броненосный крейсер “Баян”, захваченный после падения Порт-Артура). Корабль-мишень затонул 8 августа после расстрела новыми бронебойными снарядами типа 91, выпущенными “Миоко”. Разброс залпов на дистанции 22300 м составлял 352 м.
1 декабря 1932 года все 4 крейсера поставили в 1-й резерв, а 4-ю эскадру образовали четыре новейших крейсера типа “Такао”. В мае 1933 года, когда 4 крейсера типа “Фурутака”/”Аоба” были переведены из 5-й эскадры в 6-ю, корабли типа “Миоко” образовали 5-ю эскадру, которая (флагман “Миоко”) вошла в кампанию только на время летних маневров и парада 25 августа у Йокогамы. В ожидании реконструкции “Миоко” и “Нати” 11 декабря перевели в охранную эскадру Куре, а 1 февраля 1934 года – в охранную эскадру Сасебо, в которую “Асигара” и “Хагуро” перевели 11 декабря 1933 года. Модернизация “Миоко” и “Асигара” началась 15 ноября 1934 года, а “Нати” и “Хагуро” – в феврале 1935 года.
Глава 5. Крейсера типа “Такао”.
5.1. Политика кораблестроения.
В течение последних двух лет правления Тайшо противоборство политических партий и оппозиция сменяющих друг друга кабинетов любому увеличению военных расходов привели к систематическому отклонению новых кораблестроительных программ, которые представляло руководство флотом. МГШ продолжал прилагать усилия по доведению силы флота до уровня, установленного новой оборонной политикой, объявленной 28 февраля 1923 года. Для быстрейшего достижения этой цели МГШ подготовил новую кораблестроительную программу, план которой обсуждался и получил одобрение на встрече морского министра К.Мураками и начальника МГШ Г.Ямашита 5 февраля 1924 года. 13 сентября министр ВМФ Такечи Такарабе представил эту программу без 4 подводных лодок и вспомогательных судов финансовой комиссии, но потерпел неудачу (столбец I таблицы).
Тем временем конгресс США 28 марта провел “Первый крейсерский биль”, санкционировавший постройку до 1 июля 1927 года восьми крейсеров по 10000 т. Президент Кулидж подписал этот биль 18 декабря 1924 года, придав ему статус закона, но предложил отсрочить постройку шести кораблей.
Сразу начали строить только два крейсера (CL24 и CL25 – легкие крейсера, но с 1 июля 1931г. СА24 и СА25 – тяжелые) – будущие “Пенсакола” и “Солт Лэйк Сити”. Это заставило адмирала Такарабе подготовить новую программу, в которой он предлагал заменить 49 “устаревших” кораблей, назначенных на слом, 43 новыми (столбец II таблицы). Представленную 26 октября 1925 года в слегка измененной форме (столбец III) финансовой комиссии и эту программу постигла та же участь – за исключением 4 эсминцев (№№40-43) ее отклонили. Неугомонный Такарабе 5 августа следующего года представил еще один вариант программы (столбец IV), который финансовая комиссии отклонить не решилась, зато значительно урезала. Но флоту удалось отстоять большую часть кораблей программы (ее сократили только на 1 эсминец, 1 подлодку и 3 вспомогательных судна), которую наконец-то приняли на 52-й сессии парламента (18 января-26 марта 1927 года) под названием “Новая кораблестроительная программа по замене флота 1927 г.” Она предусматривала постройку со 2-го по 6-й финансовый год 27 кораблей, включая четыре крейсера по 10000 т.
| Вариант | I | II | III | IV | V |
| Год программы | 13 тайшо (1924) | 14 тайшо (1925) | 14 тайшо (1925) | 16 тайшо (1927) | 2 Шова* (1927) |
| Период реализации | 1925/26-1930/31 | 1926/27-1930/31 | 1926/27-1930/31 | 1927/28-1930/31 | 1927/28-1931/32 |
| Одобрена руководством флота | 5.02.1924 | 24.02.1925 | 26.10.1925 | 5.08.1926 | Принята в марте 1927 г. |
| Содержание | |||||
| – авианосец (27000 т) | 1 | - | - | - | - |
| – крейсера (10000 т) | 12 | 4 | 4 | 4(2)** | 4 |
| -эсминцы (1700 т) | 36*** | 22 | 20 | 16(9) | 15 |
| – подводные лодки (всего | 28**** | 10 | 5 | 5(4) | 4 |
| – крейсерские (2000 т) | 8 | 2 | 1 | 1 (0) | 1 |
| -большие (1500 т) | 14 | 8 | 4 | 4(4) | 3 |
| – минзаги (2500 т) | 2 | “ | - | ||
| – транспортные (3500 т) | 4 | - | - | ||
| – небоевые суда | 38 | 7 | 8 | 8(3) | 4 |
| ВСЕГО | 115 | 43 | 37 | 33 (18) | 27 |
Примечания:
* сначала 1927 год обозначался как 16 год Тайшо, но после смерти императора Иосихито 24 декабря 1926 г. последние дни 1926 года стали 1-м годом Шова, а 1927 год-2 годом Шова; .
** в скобках дано число кораблей, разрешенных к постройке 9.10.1926 г. финансовой комиссией;
*** эсминцы “специального” типа по 1900 т;
**** первоначально включала 24 подлодки по 1500 и 2500 т.
5.2. Проектирование и постройка.
5.2.1. Проект.
Крейсера по 10000 т стандартного водоизмещения, запланированные к постройке по программе 1927 года, должны были повторять тип “Миоко”, но с некоторыми улучшениями. В 1925 году требования МГШ к новому проекту были следующими:
1) Главная задача; выдвинутая поддержка своих сил и отгон сил вражеской поддержки. Независимо от этого на них возлагалась ответственность за эскадренную разведку. Ожидаемые противники – 10000-Тонные британские и американские крейсера с 8-дюймовыми орудиями.
2) Атакующая мощь: 10 20-см орудий с большим углом возвышения, 4 тА калибром 61 см на верхней палубе (по 2 на борт), достаточное зенитное вооружение.
3) Защита; от косвенных попаданий 20-см снарядов и от любых попаданий 15-см снарядов.
4) Скорость: 33 узла, дальность 8000 миль на 14 узлах.
5) Авиавооружение; иметь оборудование и место для 3 гидросамолетов.
6) Корабли должны быть оборудованы для выполнения функций флагманов флота в мирное время и флагманов эскадр в военное время.
Разработку проекта в начале 1925 года поручили капитану 1 ранга Кикуо Фудзимото, который сменил Ю.Хирагу на посту начальника отдела базового проектирования. Окончательный проект приняли в 1926 году, после возвращения Хираги из зарубежной командировки. В основном корпус, система' защиты, энергетическая установка и расположение орудий ГК повторяли тип “Миоко”, поэтому новый проект официально стал известен как “улучшенный “Миоко”. Однако были и существенные отличия:
1) 20-см орудия имели угол возвышения 70°;
2) погреба имели более мощную защиту;
3) широко использовалась сталь Дюколь{12} (сталь D или Ducol Steel), алюминий и электросварка;
4) две катапульты вместо одной;
5) поворотные торпедные аппараты на уровне верхней палубы;
6) массивная носовая надстройка.
Первые три особенности были приняты под нажимом Ю.Хираги. Во время своей зарубежной поездки он получил от главного кораблестроителя британского флота (до 1924 г.) сэра Юстаса Теннисон Д’Эйнкорта, с которым состоял в приятельских отношениях, много информации о новых британских кораблях, включая и строившиеся “вашингтонские” крейсера типа “Кент”, где эти особенности присутствовали. Решение установить две катапульты приняли на основании данных разведки о том, что именно столько катапульт будут нести тяжелые американские крейсера.
5.2.2. Заказы на постройку.
В документах программы 1927 года новые 10000-Тонные крейсера обозначались как “крейсера большого типа №5-№8”. Заказ на первые два корабля – крейсера “класса А” №9 и № 10, которые должны были строиться в рамках бюджета 1927/28 года, выдали в начале 1927 года верфям флота в Йокосуке и Куре – фактически еще до того, как парламент одобрил финансовые вопросы программы. Остальные два крейсера по бюджету 1928/29 г. заказали в начале 1928 года как крейсера “класса А” №11 и №12. Фонды на строительство кораблей выделила 52-я сессия парламента под статьей “Расходы на постройку вспомогательных боевых кораблей” из чрезвычайного бюджета “Расходы на постройку боевых кораблей” с началом во 2-м финансовом году (1927/28 г.). Стоимость каждого крейсера оценивалась в 28,37 млн иен (всего 113,48 млн иен)..
Распределение фондов на постройку
| Финансовый год | Крейсера №9 и №10 | Крейсера №11 и №12 |
| 2-й (1927/28) | 4725840 | - |
| 3-й (1928/29) | 5674000 | 2726388 |
| 4-й (1929/30) | 26100400 | 21100902 |
| 5-й (1930/31) | 20239760 | 15706827 |
| 6-й (1931/32) | - | 17205943 |
| ВСЕГО: | 56740000 | 56740000 |
5.2.3. Сроки постройки и данные по верфям.
| Название | “Такао” | “Атаго” | “Майя” | “Тёкай” |
| Условное обозначение (для снабжения) | крейсер “класса А” №9 | крейсер “класса А” №10 | крейсер “класса А” №11 | крейсер “класса А” №12 |
| Дата присвоения названия | 23.06.1927 | 23.06.1927 | 11.09.1928 | 13.04.1928 |
| Заложен | 28.04.1927 | 28.04.1927 | 4.12.1928** | 26.03.1928 |
| Спущен | 12.05.1930 | 16.06.1930* | 8.11.1930 | 5.04.1931 |
| Укомплектован | 31.05.1932 | 30.03.1932 | 30.06.1932 | 30.06.1931 |
| Строитель: корпус/ механизмы | верфь ВМФ Йокосуки/ она же | верфь ВМФ Куре/ она же | верфь фирмы Кавасаки/ заводы комп.Кобе | верфь фирмы Мицубиси/ мех. заводы Нагасаки |
| Номер на верфи | №550 | №455 |
Примечания:
* всплыл в доке;
** закладка “Майя” произошла позже намеченного срока из-за банкротства верфи Кавасаки в 1927 году; верфь удалось возродить только после вмешательства руководства флотом.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ЧЕРТЕЖ (проекция “корпус”) крейсера “ТАКАО”
5.2.4. Названия.
Крейсер “класса А” №9 назвали “Такао” в честь горы Такаосан к востоку от г. Киото, крейсер №10 – “Атаго” в честь горы Атагосан также поблизости от Киото. Крейсер “класса А” №12 назвали “Тёкай” (“Чокай”) в честь горы в провинции Уго, префектура Ямагата, а крейсер №11 – “Майя” в честь горы в префектуре Хиого. Все эти названия использовались в императорском японском флоте уже не впервые. Имя “Такао” 18 октября 1874 года присвоили 1191-тонному транспорту, полученному от Британии и исключенному из списков 25 марта 1880 года. Во второй раз имя “Такао” присвоили 1774-тонному крейсеру, построенному на верфи Йокосуки и исключенному из списков 1 апреля 1911 года. Третьим “Такао” 26 марта 1920 года стал линейный крейсер №6, заложенный 19 декабря 1921 года на верфи Мицубиси в Нагасаки, но его постройку прекратили 14 апреля 1924 года. Имя “Атаго” 5 июня 1884 года получила 614-тонная канлодка, построенная в Йокосуке и погибшая под Порт-Артуром 6 ноября 1904 года. Во второй раз его присвоили 26 марта 1920 года линейному крейсеру №7, заложенному в Кобе на верфи Кавасаки 22 ноября 1921 года и прекращенному постройкой 14 апреля 1924 года. Имена “Майя” и “Тёкай” (“Чокай”) 20 декабря 1884 года и 5 марта 1885 года присвоили однотипным “Атаго” 614-тонным канлодкам, построенным на верфях Оногамы и о. Имикавадзима и исключенным из списков 16 мая и 1 апреля 1908 года соответственно.
5.3. Характеристики корпуса.
5.3.1. Главные размерения и особенности конструкции корпуса.
Длина и ширина по ватерлинии, а также осадка и высота надводного борта рассчитывались для водоизмещения с 67% запасов сразу в метрической системе, официально признанной на 44-й сессии японского парламента (27.12.1926-27.03.1921 года). Хотя метрическая система появилась в Японии еще в 1893 году, все предыдущие проекты составлялись в английской системе мер. Обводы корпуса и его особенности в основном повторяли тип “Миоко”. Снова горизонтальная и вертикальная броня входили в силовую структуру корпуса, но вместо стали НТ использовалась новая сталь Дюколь, а максимальное поперечное сечение сместили в нос – на 174-й шпангоут сразу за передней трубой.
| По проекту 1926 г. | Фактически в 1932 г. | |
| Длина между п.п./по ВЛ/общая, м | 192,54/201,67/204,759 | 192,54/201,72/203,759 |
| Ширина максимальная/по ВЛ, м | 18,999/18.030 | 18,999/18,18-18,20 |
| Осадка, м | 6,114 | 6,529-6,57 |
| Полная высота борта в средней части (до ВП), м | 10,973 | 10,973 |
| Высота надводного борта (нос/середина/корма) | 8,056/4,859/3,806 | 7,641/4,444/3,391-3,35 |
| Водоизмещение официальное: стандартное/ | 9850/-/12986 | 11350-11472/12050-12532/14129- |
| нормальное/с 67% запасов | 14260 | |
| Коэффициенты корпуса: | ||
| полноты водоизмещения | 0,542 | 0,552 |
| цилиндрический продольной полноты | 0,618 | 0,627 |
| полноты мидель-шпангоута | 0,877 | 0,882 |
| полноты ватерлинии | - | 0,721 |
| Максимальная погруж. площадь по миделю, м2 | 101,8 | 110,0 |
| Килеватость, м | 1,143 | |
| Погибь верхней палубы, м | 0,254 | |
| Скуловые кили (длина/ширина), м | 60/1,4 | |
| Площадь балансирного руля, м2 | 19,83 | |
| Шаг теоретических шпангоутов, м | 10,058 | |
| Отношение длины к ширине | 11,25 | 11,095 |
| Отношение ширины к осадке | 2,933 | 2,776 |
| Отношение осадки к длине | 0,0303 | 0,0326 |
Шпация на длине от 1 до 58 и от 293 до 358-го шпангоутов составляла 0,61 м, на длине от 58 до 118 и от 256 до 293-го шпангоутов-0,914 м, а на участке между 118-м и 256-м шпангоутами – 1,136 и 1,219 м. Грузовая ВП по чертежам соответствовала осадке 5,029 м – как на типе “Миоко”.
5.3.2. Распределение весов и остойчивость.
На момент проектирования крейсеров типа “Такао” еще ни один из крейсеров “класса А” не выходил на испытания и проблемы с их хронической перегрузкой еще не были известны. Правда, в проекте сделали попытку принять некоторые меры по экономии веса (электросварка некоторых конструкций над верхней палубой и применение, где возможно, алюминия), но делалось это для компенсации известной дополнительной нагрузки от носовой надстройки увеличенного размера. Несмотря на это, реальное водоизмещение с 67% запасов превысило проектное значение 12986 т более, чем на 10%: официально “Майя” и “Тёкай” имели 14129 т, а “Такао” и “Атаго” 14260 т. Как и на предыдущих крейсерах “класса А” перегрузка возникла по статьям: вес корпуса, вооружение, но особенно арматура и оборудование. Алюминий использовался тогда в каретках подъемников боезапаса, в складских помещениях, для трапов, мебели и вспомогательной арматуры. Но от его использования вскоре пришлось отказаться из-за слишком быстрой коррозии. Американцы также использовали алюминий в тяжелых крейсерах, заложенных примерно в то же время, и вес алюминиевых конструкций на них достигал 72 т.
| Распределение весов после достройки, т (%): | “Такао” | “Атаго” |
| Корпус | 4086,7 (29.0) | 4129 |
| Броня и защита | 2368,2 (16,8) | 2363 |
| Арматура | 521,7(3,7 | 178 |
| “Неподвижное” оборудование | 179,8 (1,3) | |
| “Подвижное” оборудование | 313,5(2,2)* | |
| Механизмы | 2670.6 (19) | |
| Вооружение | 1728 (12,3)** | |
| Топливо (уголь+нефть) 67% | 1754 (12,5) | |
| Резервная вода для котлов 67% | 104,7 (0,7) | |
| Смазочное масло и легкое топливо 67% | 56,3 (0,4) | |
| Трубы ПТЗ | 213.0(1,5) | |
| Неизвестный вес | 68,9 (0,5) | |
| ВСЕГО | 14066 (100) |
Примечания:
* даны на 26.06.1932 г. при незаконченном монтаже оборудования, которое нормально было на 200 т тяжелее;
** из них орудия 1166,4 т (8,3%), торпедное вооружение 166,9 (1,2%), электрооборудование 359,2 (2,6%), авиаоборудование 30,7 т (0,2%) и штурманское 5,5 т.
И снова увеличение водоизмещения уменьшило высоту надводного борта, дальность и скорость, ухудшило мореходность. Кроме того, понизился метацентр и уменьшилась метацентрическая высота (МВ), несмотря на благоприятное расположение центра тяжести (ЦТ) под ватерлинией (по крайней мере для водоизмещения с 67% запасов). Последующее добавление различной арматуры наверху также повысило водоизмещение, подняло центр тяжести и еще больше уменьшило МВ и диапазон остойчивости. И совсем плохая остойчивость получалась в облегченном состоянии, когда из-за отсутствия топлива увеличивалась высота расположения LI T над ватерлинией при одновременном уменьшении осадки. Все это выводило значение МВ и диапазона остойчивости за допустимые для легкого водоизмещения пределы. Например, при водоизмещение с 67% запасов 14109 т и осадке 6,51 м в 1932 году “Такао” имел МВ 1,2 м и диапазон остойчивости 88°, но уже в 1937 году при водоизмещении 14579 т и осадке 6,68 м МВ составляла 1,08 м (на других “систер-шипах” и того меньше) и диапазон 84°. При этом нормативы устанавливали МВ не менее 1,3 м и диапазон более 85°. Для легкого водоизмещения положение было критическим: на 1932 год “Такао” при 11406 т водоизмещения и осадке 5,49 м имел МВ 0,38 м и диапазон 73°, а на 1937 год при 11523 т и 5.51 м соответственно 0,17 м и 68° вместо положенных более 1 м и 75°. На других кораблях типа МВ при легком водоизмещении равнялась 0,14-0,19 м, а диапазон остойчивости 66-67°.
Продольный разрез «ТАКАО» после достройки в 1932 году:
1 – жилые помещения (офицерские в носу); 2 – нефтяные цистерны; 3,4 – зарядные и снарядные погреба ГК; 5 – погреба 12-см боезапаса; 6 – вспомогательные кладовые; 7 – кладовые риса и зерна; 8 – рулевой пост; 9 – рулевое МО; 10 – холодильники (для рыбы и мяса) и дистилляторы; 11 – электропост для подъемников; 12 – телеграфный пост; 13 – склад смазочных масел; 14-отделение 250-кВт генераторов (привод от ДВС); 15– кормовой пост УАО ГК с директором типа 14; 16-наблюдательные посты; 17 – самолетный ангар; 18 – мастерская; 19 – труба вспомогательного котла на ВП; 20 – апартаменты командира; 21 – пост привода шпиля; 22 – цепной ящик; 23 – насосное отделение; 24 – нижний телеграфный пост; 25 – дифферентовочная цистерна
Величина шпаций (мм) Теоретические шпангоуты (шаг 10,058 м)
№ 1 – № 9 – котельные отделения; 1 -12 – котлы; 1 – насосное отделение; 2 – цепной ящик; 3 – кладовая риса и зерна; 4,11 – вспомогательные кладовые; 5 – нефтяные цистерны; 6 – каюты офицеров; 7 – отделение генераторов; 8 – рулевое МО с двигателем лебедки и аварийным штурвалом; 9-рулевой пост с гидроприводом руля; 10-нижний телеграфный пост; 12 – 20-см снарядный погреб; 13 – пост управления турбинами; 14-кубрики; 15 – холодильники и дистилляторы; 16 – вентиляторы форсированной тяги; 17– дымоходы; А – центральный ствол башни ГК;
