Текст книги "Правоверие христиан против Правьславия славян"

Автор книги: Руслан Бурбуля

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 8 страниц)

Однако вернемся к Кураевским чтениям и нашим комментариям…

Неоязычество предполагает с одной стороны отречение от тысячелетней русской истории, от мессианской идеи Православия, освящающего державу вместе со всеми населяющими ее народами, и от всечеловеческой миссии самого русского человека, а вместе с тем как идеология равносильно отказу от самой идеи российской государственности, собственно от Великой России и ее великой культуры. «Род» и «Русь» неоязычников по сути означают заключение самого русского народа в некую этнокультурную резервацию, наподобие расистского южноафриканского бантустана, и как следствие окончательный разрыв единого культурного поля «Россия-Запад», обеспечивающего взаимопроникновение и преемственность двух мировых цивилизаций.

Довелось мне еще в постсоветское время, разговаривать с бывшим семинаристом, которого выгнали его за пьянку. Дык он четко рассказал, зачем в попы подался. Дескать зарплата 600 рублей! Это в брежневские-то года! Кто помнит цену рублю, тот оценит маштаб состояния поповского кагала. А ведь ко всему прочему существует еще приход, где тоже пожертвования оставляют. Так что, служение ИХ Господу – это от лукавого. По факту – голимый аферизм. А еще, мне как-то один чекист со стажем рассказывал как в 83-ем году, при Андропове, расстреляли его коллегу – майора, из тех что занимались проверкой на вшивость попов. Для тех, кто не в курсе, разрешение на новый чин выдавали в райкомах, отделах ЦК КПСС, а также в профильных отделах КГБ, дабы вражий поп не пролез в высшие чины церковной иерархии и не мутил воду против "Советов". Так вот, этот КГБ-шник, приставленный следить за средой служителей культа, попался на взятке в 1 миллион рублей! По рассказам моих родителей, кооперативная квартира тогда стоила 10–15 тысяч! А этот чекист успел выдать разрешение на службу троим попам, и было это на юге России, если не изменяет память – в Ростовской области.

Надо думать до сих пор у них всё осталось по-прежнему. Для продвижения на верх по иерархичному служения ИХ Господу – смазывают и поныне кого надо, и когда надо! Так что дьякон Андрей молодец! Незнаю уж чем, но расплатился он с вышестоящим начальтсвом по полной, от того и позволено ему с пылу, с жару, втюхивать своей пастве все что ни заблагорассудится, причем на самом высоком уровне! А что будет, если вы, Андрей, в своих проповедех вдруг возьмете и раскажете ПРАВДУ о своей "святой" церкви призванную людям нести, якобы, благодать божью и спасение? Какую правду? А хотя бы данную…

За ревностную службу царям, за доносы и наушничество нередко духовные отцы получали награды и ордена. Бывали случаи, что «святые отцы» настолько пресмыкались перед самодержавием, что приказывали на иконах в церквах писать портреты царей. Например, когда при Екатерине II делалась роспись вновь построенного собора в Могилеве, на иконе божьей матери была изображена царица, а вместо архангела Гавриила ее тогдашний любимец князь Потемкин.

А еще можно рассказать что "православные" отцы церкви, впрочем, как и католические, запятнали себя самыми отвратительными преступлениями. И каждый раз, когда народ поднимался на борьбу с угнетением, церковь была на стороне сильных мира сего. Ну и как же невспомнить о том, что в исступленной ненависти к прогрессу духовенство всех стран готово было испепелить, усеять трупами, предать огню – всех, кто восставал против рабовладельческого, крепостнического, феодального и капиталистического строя!

Что ни говори, тяжелым беспросветным рабством давило крепостничество на русскую землю. Крестьяне не только были обязаны работать на помещиков, на церковь и на царское правительство, они были рабами своего господина и телом и душой. Ведь при богопомазанных царях богатство человека измерялось тогда числом душ, которыми он владел. "Души" означали крепостных мужчин, а женщины и дети в счет не шли! Богатым человеком считался помещик, владевший несколькими сотнями, а то и тысячами душ. Господин имел право наказывать плетью и даже убивать своих крестьян. Он мог обменивать их, как вещи, проигрывать в карты и продавать, причем разлучал жену с мужем, мать с детьми, жениха с невестой. Продавали и обменивали людей наравне с домашним скотом и вещами.

В газетах конца XVIII века ежедневно печатались объявления о продаже имущества:

"1. Продается деревянный дом с садом… Тут же в доме можно купить кучера и голландскую корову.

2. За 180 рублей продается девка двадцати лет, которая чистит белье и отчасти готовит кушанье. О ней, как и продаже подержанной кареты и нового седла, спросить на почтовом дворе…

3. За излишеством продается пожилых лет прачка за 250 рублей…

4. Продается хороший лакей 57 лет, башмачник с женой, она шьет в тамбур и золотом, с сыном пяти лет, с грудной дочерью, которые поведения хорошего…

5. Продается каменный дом с мебелями, также пожилых лет мужчина и женщина, и холмогорская корова с теленком…

6. В Литейной части против Сергия продаются в церковном доме два человека – повар и кучер, годные в рекруты, да попугай".

Последнее объявление было помещено кем-то из духовных отцов, служащих в Сергиевском соборе и проживающих в церковном доме.

Жестокое, бесчеловечное отношение к своим крепостным было настолько в обычае, что никого не возмущало. Только передовые просветители России, как и во Франции, во второй половине XVIII века единым фронтом нападали на общего врага: на крепостничество, феодализм и религию насождавшую рабство.

В России против притязаний церкви и религии на науку выступал Ломоносов, доказывавший, что мир никем не создан, что он существовал и будет существовать вечно и развивается по своим законам. Ломоносов требовал от ученых выйти из подчинения религии, потому что религия и наука несовместимы. Он боролся с духовенством как с душителями науки всеми доступными ему средствами. В своих произведениях он восставал против суеверий, религиозных обрядов и обычаев, против религиозных праздников. Более того, родоначальником революционных мыслей в России был продолжатель именно ломоносовских традиций – Александр Николаевич Радищев!

Всю свою жизнь он был защитником угнетенного крестьянства, и его взгляды складывались под влиянием борьбы народа против власти помещиков. Он протестовал против всякого порабощения и неравенства, боролся против религии, выступал против суеверий и религиозных предрассудков. И несмотяр на то, что он отрицал бессмертие души и писал что когда прерывается жизнь человека, то одновременно с телом умирает и дух, он справедливо считал всякую религию и церковь защитницами самодержавия и крепостного права. Более того, он называл церковь "стоглавой гидрой" с полными челюстями отравы и льстивой улыбкой на устах; он говорил, что церковь всюду сеет невежество и предрассудки, приучает человека к рабской покорности и призывает всех к слепой вере:

"…Призраки, тьму повсюду сеет,

Обманывать и льстить умеет

И слепо верить всем велит".

Изучив историю человечества, Радищев пришел к заключению, что религия и церковь заодно с царским правительством тиранит и эксплуатирует порабощенный народ, является врагом прогресса, науки и просвещения. Он писал, что священнослужители всегда были изобретателями оков, которыми отягчали в разные времена человеческий разум: они подстригали крылья разуму, чтобы преградить человеку путь к величию и свободе.

Между тем Радищев верил в народные творческие силы и в своем знаменитом сочинении "Путешествие из Петербурга в Москву" страстно призывал к борьбе, к насильственному свержению самодержавия, к организации демократической республики. Эта книга карала крепостников, как ода "Вольность", написанная им раньше, карала царей. Приговор тем и другим был беспощаден. Самым страшным для Екатерины II было пророчество грядущей революции, второй "пугачевщины", которую только что с трудом удалось подавить. И Екатерина распорядилась, чтобы полиция немедля дозналась, кто автор этой злонамеренной книги, а книгу приказала сжечь.

Вскоре Радищев был арестован и заключен в Петропавловскую крепость. Императрица сказала судьям, что Радищев поступил "вопреки своей должности и присяге". Нарушение же присяги каралось смертью. Так царицей был подсказан приговор, и Радищева присудили к смертной казни отсечением головы. Приговор был заслушан в сенате и в государственном совете, а через несколько дней последовал именной указ Екатерины II сенату: "Ввиду мира со Швецией заменить казнь Радищеву десятилетней ссылкой в Илимский острог".

Радищева заковали в кандалы, надели на него нагольную шубу и под крепкой стражей отправили за тысячи верст в Восточную Сибирь. Он ехал спокойно. Он понимал – дело его жизни сделано, книга написана и вышла в свет, и сколько бы ее ни преследовали, ни уничтожали, потомство о ней все равно узнает, а познав – оценит! Радищев это чувствовал и предвидел, когда писал: "Потомство отомстит за меня!"

Вскоре атеистические сочинения в России и в Западной Европе, разоблачая религию как врага разума, культуры и просвещения, быстро распространяли вольнодумство и расшатывали церковь с ее рабскими устоями, нанося ей сокрушительные удары. Вследствие этого во Франции началась великая французская революция 1789 года.

Вот вам "батюшка" и царь с царицей. Вот вам и Святая Русь в "исконном миропонимании религии рабов и холопов"! И если вы, дьячок, и вам подобные, думаете что можете эту мерзоть лить наново в головы НАШИХ детей, то пеняйте на себя! В отличие от ваших аскетов-содомитов, мы за свои семьи, а значит наших детей, будем бить беЗжалости!

После. Словие

Принято считать что духовность=религиозному причастию. А религиозный опыт = нравственности. Как видим из приведенных данных – это ЛОЖЬ! Тем более ЛОЖЬЮ являются заявление о том, что при помощи реллегиозного воспитания можно научить людей начать адекватно соизмерять различные социальные явления.

Ради интереса, выйдите на церковную паперть и спросите тамошних прихожан, как до сих пор жила Расея-Мать при правлении В.В. Путина, и услышите что, мол, – "Во" (палец вверх). А сейчас? "Во" (палец вниз). Виноват в том Путин? Ведь "что посеешь, то и пожнешь"!? Нет, не виноват! Он хотел как лучше, а получилось как всегда! Кризис, понимаешь, тому виной. А еще погани американцы с евреями и прочей мировой агентурой. Но почему-то никто из прихожан не сопрягает денежные ресурсы населения и тарифы по "коммуналке" что регулирует именно госсударство. Доходы от продажи недр и размер стабфонда с уровнем жизни народонаселения. Никто не анализирует ценовую политику внутреннего потребления с экспортом, выраженным в виде высоко-товарно-вещественного выражения и абсолютного доминирования его в пропорции НашеИх. О адекватности стоимости продаваемого сырья с расценками на внутреннем российском топливо-энергетическом рынке говорить вообще не приходится. Ведь создана парадоксальная ситуация: в странах где нефти нет, ГСМ дешевле чем там, где она добывается! И уж точно пракчиески еденицы прихожан понимают, что реальная инфляция, яко бы регулируемая при помощи института Министерства Финансов – это следствие валютных интервенций далеко не народного Центробанка РФ (банк то Национальный, при этом, он де юри, не принадлежит народу РФ! Более того, согласно его уставу и Конституции государства РФ, он совершенно номинально принадлежит даже госудасртву РФ. Не так ли, товарищи экономисты!?)

В общем, не только на церковной паперти, но и в миру вряд ли отыщется адекватный современник, видящий очевидное – экономические интересы Народной Державы и Государственные, что является по Конституции – Управителем Народного Состояния и Достояния – (приватизированного за бумажки всякими Абрамовичами и прочими "мюллерами" – подчиненных непосредственно ПУТИНУ!), далеко не одно и то же! А значит, такое государство уже преступно по определению, ибо не соблюдает Конституционные Права и Свободы своего народонаселения… Т. е. человека, который согласно Конституции (Договор, заключенный между каждым гражданином РФ и госудасрвтеным аппаратом (содержашийся за счет налогового бремени) нанятым на службу для соблюдения, обслуживает, контроля и исполнения этого официального документа), должен жить и смотреть не с надеждой, а НАДЕЖДНО, и не в пресловутое "светлое", а в НАСТОЯЩЕЕ!

Что же касаемо духовности… Есть некая объективная реальность божественного. Для любого ведающего человека – это данность. Такая же, как и осознание того, что у любого этноса – нации (народа), есть СВОЕ, сугубо личное, интуитивное, беЗсознательное представление об окружающей реальности и способа взаимодействия с ней. Каждый народ «разрабатывает» свои способы общения с Богом, которые наиболее эффективны для данной общности людей ввиду самых различных особенностей. Так вот, чем ближе та картина божественного, которая складывается в общественном сознании (беЗсознательном-народном менталитете) к реально существующему, тем она ближе в Истине=Правде. Чем ближе к истине человек и его общественная структура жизни-обеспечения – тем более полнее в общественном беЗсознательном проявляется общий РЕЗОНАНС с i..Стоком всего сущего (Энергетическим полем Вселенной, Абсолютным Разумом и т. д. и т. п.)

Ясное дело, большинство из Вас, сталкиваясь с подобными заявлениями, обычно задаются вопросом: "А можно ли вообще "разработать" способы общения с Богом? Не являются ли подобные размышления, очередной новоиспеченной сектой?"

Если верить, что люди были созданы Богом по Его образу и подобию, как сие трактуется в христианстве, а потому они лишь жалкие подобия Его, то с моей точки зрения, разобраться в этом невозможно ввиду догматического идеотизма той или ной христианской традиции. Если же ведать, что люди это ПОТОМКИ (плоть от плоти – дети Богов-предков, ведущие свой род от общего Начала) являющихся Внучатыми Божьими, как сие говорит РОДОВЕРИЕ, то это возможно, т. к. получается что в каждом из нас вложена божественная природа и "связь" с божественным есть всегда, везде и всюду!

Наши предки такие способы общения с Божественными проЯВЬлениями имели в виде различных ритуалов и обрядов. Но все равно никто ни в христианстве, ни в язычесте, ничего лучшего не придумал, чем обращение к Богу НаПрямую через свою собственную отдушину (от души) в виде РАзУМА!

Тем, кто спит и видит что когданить на Земле Русской (следует понимать в исконном смысле этого термина) будет создана русская религия со своим постоянным общенациональным языческим пантеоном богов или же какая-то новая монотеистическая традиция, – придется разачароваться, так как наши люди от природы являются "самоверами". Конечно, возможно объединение в достаточно массовые группы исповедующие единообразно, но и они будут периодически раскалываться, объединяться с подобными и т. д. Т.е говоря христианским языком, русское язычество всегда будет набором языческих сект. Однако в целом, система будет развиваться и глубинная основа у подавлящего большинства этих групп будет одна. Это естественный сценарий развития духовности для всего русско-язычного мира. Понятное дело, возможно появление некой группы "неоязычников", которые заявят об истинности своего взгляда, пантеона, традиции после чего будут пытаться подавить свободомыслие и другие точки зрения (что всегда свойственно именно монотеистическим религиям). Если такая группа будет обладать государственной властью и начнет навязывать свою религию, то нас ждут очередные годы/тысячелетия духовного "застоя". Но так могут поступить только "язычники" (1) категории, а так как большиснтво пребывает во (2) категории, сделать сие для первых будет чрезмерно тяжело. Чем отличимы первые от вторых, мы уже упоминали, но так как "повторенье мать ученья" заметим – родноверы используют все доступные источники для познания древней веры славян, но не копируют их, а как уже писалось ранее, анализируют, прислушиваются к голосу СоВести (Голосу Бога) и делают выводы. И это я считаю правильно! Почему? Судите сами…

Например, у нас есть археологические сведения о язычестве 3 века + летопись 10 века + сведения об аграрном культе 18 века. Если мы "реконструкторы" и относимся к народной вере мерками догматический религий, т. е. считаем народную веру константой, то мы просто складываем все сведения и на их основе пытаемся создать религиозный "венегрет". Безсомненно то что получится набор суеверий, возможно даже противоположных по смыслу разным традициям. Т. е. в результате пожинаем сущий бред! В такой реконструкции Ведической религии есть и другая опасность. Предположим группа "нехороших" ученых, фальсифицировали исторические источники и они "убедительно доказали" что русы на своих религиозных обрядах… например занимались уринотерапией в обязательном порядке, или допустим приносили в жертву своих троюродных сестер. Получается раз такое "было", то язычник (1) категории, вынужден будет реконструировать и этот неприятный момент (может не открыто, но как "особая тайна" ведущая к "обожению")!

Поймите соратники и товар-ищи, абсолютной – догматичной истины (кроме объективного существования БОГА, как Единого Плана Развития Жизни (Живы) через единственно возможный Правий Путь=ЛюБоВь) – несуществует! Поэтому те, кто пытается манипулировать Вами в обход вашего сознания (через беЗосзнательное) или же путем укоринения в вашем созаннии мысли, что одни от рождения уже "богоизбарны", а другие, мол, – мразь, грязь и прах земной, – явно имеют возможность манипулировать Вами на уровне догматики! С язычником (2) категории такие фокусы не пройдут, он прежде всего думает сам и слушает свою СоВесть. Он понимает, что обряды это не цель, а всего лишь способ общения с природными и космическими силами. Он понимает, что народная вера эволюционировала и никуда не исчезала, но смысла точно копировать обряды древности нет.

К сожаленью, на данном отрезке времени, не каждый способен осознать это, но именно поэтому, среди язычников (2) категории в основном люди с Высшим Светским Образованием. Люди, которые своими собственными руками могут достигать в этой жизни поставленных перед собой результатов. А вот среда язычников (1) категории ищущих истину не в своем сердце и собственном разумении, полна людей ищущих истину в кем-то написанных книжках, которые признаются ими за непререкаемый авторитет. Именно поэтому они так легко становятся марионетками в руках тех, кто тысячилетиями обучался творить новые догматы для той или иной общности людей.

Теперь про «придумывание»… Знаете, со временем, у меня появился достаточный опыт полемики на просторах СИ, из которых я для себя уяснил, что обвинения в «придумывании» – это один из основных «приемов» так называемых «православных» христиан и их «богоизбраных» сотоварищей. И «прием», надо признать, обоснованный! Ведь с их позиции, то, что человек осваивает в процессе своего личностного образования, после которого он начинает делиться с окружающими людьми своими выводами, цитатами, размышлениями – все это признается ими за компиляцию, воровство и т. д. Однако почему тогда сами они озвучивают чьи-то мысли «по поводу» библиографии того или иного факта? А если взять за пример христиан, то те вообще то и делают что ссылаются на Библию, которая является сплошной компиляцией и искажением первоисточников! Я уже молчу про сочинения всех этих христианских богословов, на которые постоянно сслыаются такие как Кураев и «Ко»… И вообще, товар-ищи попы и иноко-мыслящие, почему НИ КТО ИЗ ВАШЕЙ БРАТИИ не может мне до сих пор ответить на простые и очевидные вопросы, которые возникают, я вас уверяю, В ЛЮБОЙ ТВЕРЕЗОЙ ГОЛОВЕ в процессе размышления над прочитанным из Библии и изучения истории создания вашего «тела Христова», а именно:

1. Почему в вашем святом писании ничего не сказано о жизни Иисуса с лет так 15 до 30?

2. Почему христианство не признаёт тибетское евангелие, повествующее о хождениях Иисуса в Непал, Индию, Персию, к дольменам Ведической Руси?

3. На кой ваш первый «богопомазанный царь» в статусе император, по прозвищу Константин, учредил организацию под названием «Корректория», которая корректировала все Евангелии?

Между тем в результате деятельности "Корректория" все тексты на арамейском языке объявляются еретичными и сжигаются! Остаются только манускрипты, написанные на греческом языке, самый ранний из них датируется 331 годом – и это непотребство происходит через 6 лет после Никейского собора! (т. е. целый пласт первых свидетельств, умозаключений за 300 лет после смерти Аса-Исы-Исуса-Иисуса, сознательно уничтожили).

В тайных архивах Ватикана хранится множество запретных для широкой общественности свидетельств, в том числе дошедших до наших дней Евангелии: от Никодима, от Андрея, от Петра, от Варфоломея, от Марка, от Варнавы. Иерархи «тела Христова» так боятся их обнародования, что запретили своим адептам даже упоминать про их существование.

Попрощаться с Вами, я бы хотел словами римского философа М.Т. Цицерона «О судьбе»:

"Я признаю, что не от нас зависит родиться с острым умом или тупым, сильным или слабым. Но тот, кто из этого сделает вывод, что не в нашей воле даже сидеть или гулять, тот не видит, что за чем следует. Пусть верно, что рождение людей, талантливых или тугодумов, крепких или слабых, вызвано предшествующими причинами, из этого не следует, что даже то, что они сели или пошли гулять, или делают что-то, тоже предопределено и предустановлено изначальными причинами…

Если пороки могут произойти от естественных причин, то их искоренение и полное уничтожение – так, чтобы тот самый человек, который был склонен к таким порокам, полностью от них избавился, – зависят уже не от природных причин, а от нашей воли, старания, упражнения (disciplina)… "

30.01.2010 г.

Бурбуля Руслан.

Честь имею.