Текст книги "Правоверие христиан против Правьславия славян"

Автор книги: Руслан Бурбуля

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 8 страниц)

Может быть, действительно христианство принесло культуру и цивилизацию дикарям – славянам, жившим в те времена подобно зверям в невежестве и грязи, как говорят об этом многие историки? Давайте вновь обратимся к свидетельствам современников…

Свидетельство из «Жизнеописаний Оттона Бамбергского», епископа, обращавшего диких язычников-поморян в христианство:

«В городе Щетине (Щецин) находилось четыре контыки (района). Но одна из них, бывшая главнейшей, выделялась украшениями и удивительной искусностью постройки; она имела скульптурные украшения как снаружи, так и внутри. Изображения людей, птиц и животных были сделаны так естественно, что казалось они живут и дышат. И что надо отметить, как наиболее редкостное: краски этих изображений, находящихся снаружи здания, не темнели, и не смывались ни дождем, ни снегом и такими их сделала искусность художников… Сюда они приносят, по давнему обычаю своих предков, определенную законом, десятую часть награбленных богатств… Там же хранились золотые и серебряные сосуды и чаши… там же хранили они в честь богов и ради их украшения огромные рога диких быков, обрамленные в золото и пригодные для питья, а так же рога, в которые трубили, кинжалы, ножи, различную драгоценную утварь, редкую и прекрасную на вид…»

Куда делось это богатство, когда вслед за епископом пришли воины графа Голштинского, наверно не трудно догадаться… Давайте теперь с помощью того же епископа попробуем посмотреть на саму жизнь и «нищету» несчастных язычников:

«Изобилие рыбы в море, реках, озерах и прудах настолько велико, что кажется невероятным. На один денарий (1 денарий равен примерно 1,6 грамма серебра) можно купить целый воз свежих сельдей, которые настолько хороши, что если бы я стал рассказывать все, что знаю об их запахе и толщине, то рисковал бы быть обвиненным в чревоугодии. По всей стране множество оленей и ланей, диких лошадей, медведей, свиней и кабанов и разной другой дичи. В избытке имеется коровье масло, овечье молоко, бараны и козье сало, мед, пшеница, конопля и мак, всякого рода овощи и фруктовые деревья, и будь там еще виноградные лозы, оливковые деревья и смоковницы можно было бы принять эту страну за обетованную…»

Описывая «дикий нрав» славян епископ указывает на особенно поразившие его дикости:

«честность же и товарищество среди них, сатанистов-язычников таковы, что они, совершенно не зная ни краж, ни обмана, не запирают своих сундуков и ящиков. Мы там не видели ни замков, ни ключа, а сами жители были очень удивлены, заметив, что вьючные ящики и сундуки епископа запирались на замок. Платья свои, деньги и разные драгоценности они содержат в покрытых чанах и бочках, не боясь никакого обмана, потому что его не испытывали. И что удивительно, их стол не стоит пустым, никогда не остается без яств. Каждый отец семейства имеет отдельную избу, чистую и нарядную, предназначенную только для еды. Здесь всегда стоит стол с различными напитками и яствами, который никогда не пустует: кончается одно – тотчас несут другое. Ни мышей, ни мышат туда не допускают. Блюда, ожидающие участников трапезы, покрыты наичистейшей скатертью…»

Просто удивительно, какие «дикарские» обычаи поразили «цивилизованного» епископа. Создается впечатление, что дикарем был епископ, а не язычники-славяне. Естественно, что заполучить такую землю обетованную было голубой мечтой всего христианского мира. Но обратимся вновь к тому же источнику, описывающему жалобы дикарей после их приобщения к вере христовой и установления над ними власти графа Голштинского:

« Мы, жители этого маленького уголка уплатили 1000 марок (1 марка равна 160 денариям), а потом еще много сотен марок графу Гольштиненому, и это все мало еще». Вспомните воз сельди за один денарий… Но как далее пишет епископ: «таким образом, ширилось дело Господне в земле вагрской (славянской) и в этом граф и епископ оказывают друг другу помощь. И ушли славяне, жившие в окрестных селениях. И пришли саксы и поселились здесь. Славяне же постепенно убывали в этой земле… Однако еще невозможно было удержать славян от грабежей христиан… не отступали еще (славяне) от грехов отцов своих».

Какие же все-таки неблагодарные: их приобщили к новой вере, а они грабят своих спасителей! Оставшихся в живых после приобщения славян, ограбив, заставили платить по «3 модия и 12 денариев» с плуга.

«И увеличивались десятины в земле славянской, потому что стекались сюда из своих земель тевтонцы, что бы населить землю эту, просторную, богатую хлебом, удобную по обилиям пастбищ, изобилующую рыбой и мясом и всеми благами».

В 1247 году был предпринят крестовый поход против славян. К 1254 году стали немецкими города Любек, Зверин (Шверин), Добин, Росток, Велеград, Дымин (Демлин), Колобжег (Кольберг), Камень, Волынь, Щецин (Штеттынь), Бранибор (Бранденбург). В 1168 пала под ударами датчан Аркона.

Христианство принесло славянским народам столько "добра", что его трудно сосчитать и сегодня. Забыта славянская история наших народов, не помним родства более. Правительства славянских государств и поныне заняты своими делами: славяне-католики режут славян-православных и славян-мусульман в Югославии, чехи гадают отдать или не отдать Судетскую область Германии, русские и украинцы собачатся меж собой как злейшие враги… Вот что принесли нам мировоззренческие концепции инородцев! Вот чего мы достигли после отсечения нас от наших исконных корней и культуры:

Апостол Павел прямо говорит: «Рабы, повинуйтесь господам вашим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу» (Еф. 6, 6) 6.

Теперь разберемся с тем, кто такие славяне. Великолепный ученый муж В.А. Чудинов помимо всего прочего отказывается выводить название «славяне» из слова «слава», как это делали в XIX веке, как это делает Велесова книга, как это делают родноверы, считающими себя хранителями древней традиции.

«Мы славяне, потому что богов наших ни о чем не просим, а только славим»!

Это безусловно достойная позиция, но так ли возникают самоназвания народов? Похожие сомнения вызывает и этимология, восходящая к слову «слово». Хотя есть народ «словенцы», и отношение к слову на Руси всегда было настолько трепетным, что даже церковный раскол XVI века был спровоцирован филологическими разночтениями в Священном писании. Тем не менее, звук "к", который сохранила для нас византийская традиция в слове «с(к)лавяне» подтолкнул В.А.Чудинова к следующему выводу: изначальная форма названия «славяне» – «соколовяне». Встает следующий вопрос: А кто такой этот Сокол, от которого мы произошли?

Меж тем это происхождение, кстати, подтверждается фольклорной традицией: у нас до сих пор в песне девушки – "белы лебеди", а парни – "ясны соколы", не правда ли? А теперь внимание… Вспоминаем. Всем ведь известно, что на родовом гербе Рюрика был изображен сокол!? Собственно говоря, Рюрик-Рерих-Рарог – это и есть название сокола в разных диалектах. И хотя склавенами греки назвали славян задолго до Рюрика, но род Рюрика – древний и царский род соколовян – вполне мог быть основой для этих упоминаний. Теперь вспомните, что древняя традиция вообще утверждала что Матушкой Небесного Рода РАСЫ была Матерь Сва (что такое "сва" – благо – путь, отсюда "сва. стика" – благодатный светлый (солнечный) путь жизни, ибо "асти" на санскрите означает существование-жизнь!), которую рисовали как в виде Жар Птицы! Именно поэтому издревле в народном сознании все птицы были связаны с небом и солнцем. За исключением конечно падальщиков – а именно ВОР..ОНов (стервятников, коршунов), которые связаны с богами Темного царства, поэтому и в небе они олицетворяют не Солнце, а вихрь, тучу, кручину, ненастье. Так что выведение славянами своей родословной от богов-птиц – это, в сущности, выведение родословной от Солнца, Света. И это основной смысл всех племенных названий славян. В том числе и названия "русские".

Я вот не единожды сталкивался с мнением того, что самоназвание "русские" – произошло от того, что наши предки всегда жили подле русла рек (русалье). Однако, как по мне, факт очевиден – люди называли Русью – "светлое место", "место, освещенное солнцем". Точно такое же значение имеет слово Расея – "Ра" – "ИзНочальный Свет Сеющий Я" взявшие некогда самоназвание ТатаРа = Папа (Отец) Свет.

В некоторых местностях еще сохранился оборот "поставь на русь" в смысле "поставь на солнце". А теперь внимание… Обратное прочтение слова "русь", дает именно "сур", а меж тем, у славян сурья – означало так же Солнце. Так что когда выводят этимологию слов "Русь", "русичи" от слова "русло" или названия реки "Рось" – на мой взгляд, это не верно. И "русло", и "русичи" – производные от слова "русь" – свет, светлое место. Для лесных народов русла рек воспринимались именно как светлое место, где леса расступаются, и видны небо и солнце.

Из исследований академика Чудинова следует, что "русские" – более общее название, чем "славяне". Итак, что мы имеем? Некогда вся территория Европы, севера Африки и Ближнего востока в древности называлась Ярова Русь, о чем свидетельствуют многочисленные надписи. О том же свидетельствуют индийские Веды. О том же свидетельствуют Египетские археологические находки, эпос и культура, которые четко и прямо говорят, что после грандиозной катастрофы их первыми богами-фараонами были существа с белым цветом кожи! Снова не вериться? Тогда осмыслите вот какие умозаключения…

В Древнем Египте бог Солнца назывался Гор (Хор) (вспомните что мы все: молдаване, русские, украинцы, болгары, белорусы, аланы, грузины, чехи и т. д ведем во времена своих празднеств, а между тем – ХОРУ (ХОРА-ХОРАВОДЫ)), и изображался он в виде сокола, человека с соколиной головой или солнечного диска с соколиными крыльями. Вот почему сокол – ясный. Слово "Сокол" по составу – это "Со Коло" – "спутник Солнца", атрибут или символ Солнца. В Египте считалось, что царь (фараон) является потомком и воплощением Гора, а на Руси весь народ считался потомками Солнца, Даждьбожими внуками. Это, в общем, соответствует последним исследованиям, показывающим, что в Египте изначально правила светлокожая династия, и только впоследствии она ассимилировалась с местным темнокожим населением. Названия египетских богов – Птах, птица Гоготун, чудовище Амт (перевернутое Тьма), с которым борется Солнце ночью – наводят на мысль, что языком первых царей был русский.

На Руси сокол был птицей бога солнечного света Даждьбога, его ипостасью, сокол упоминается в заговорах, связанных с Даждьбогом. Собственно, Даждьбог и есть Гор (Хор), поэтому славяне и водили хоро-воды, изображая Солнышко-Хора – катящееся по небу колесо. Поэтому и пели хором, соединяя многие голоса воедино, как солнечный свет состоит из всех цветов. Итак, славяне – потомки сокола-Солнца-Даждьбога-Хора(Гора).

А теперь вспомните что олицетворяют такие прекрасные птицы как лебеди? Меж тем лебеди были впряжены в повозку богини Живы – жены Даждьбога. Как тут не вспомнить, что вдоль реки Лабы (немцы переиначили ее в Эльбу) жили полабы, полабские славяне – внуки Лебеди. А этруски (это русские), основавшие Мир (если читать задом наперед – Рим), назвались еще пеласгами, то есть аистами(!) ибо "аист" (др. значение "агистъ") – птица Яги (Агни-Огня) Бабы! Аисты, так же как и славяне, обитают по берегам рек. Я думаю, пеласги – это по-ласги, где Ласга-Ласка – одно из произношений имени Лада и имя реки. Какая река была связана с Ладой? Академик Чудинов считает этрусков-пеласгов народом, родственным белорусам. В этом районе протекает три реки с названием Березина (береза – дерево Лады), река Припять с такими удивительными притоками, как Лань (животное Лады), Желонь (лада – супруга, желанная), Горынь, Словечна. Похоже, что в этом регионе все реки как-то связаны с Ладой.

Т.е. общим признаком всех славянских родов было принадлежность к Свету, вера в Солнечных богов, а частными признаками были происхождение от конкретного предка, жизнь в конкретной местности и т. п.

Академик Чудинов утверждает, и я готов с ним согласиться, что изначально вся планета называлась Русью. Поэтому есть только два сочетания – "Святая Русь" и "Святая земля". Согласитесь Германия может быть Великой, Франция – Просвещенной, Англия – Владычица морей, США – Мировым жандармом, но никто и никогда не скажет "Святая Англия" или "Святая Германия".

Почему название Русь со всей планеты перенеслось на отдельную территорию? Для тех кто знаком с исконной славянкой верой это яснее ясного. С наступлением оккультного периода в нашей традиции именованного как "Ночь Сварога", часть людей и территорий подпадали под влияние новых религий. Веру предков, и то не в полной мере, сохраняли только некоторые страны. Последним значимым островком Руси оставалась территория нынешней России. Т. е. не Россия присвоила себе наименование Русь, просто остальные страны от него отказались. Поэтому ребята националисты – поймите Русью может быть любая страна, русским может быть каждый, кто несет в себе Свет. В этом смысле недавний спор правительств Украины и России – кто из них собственно Русь – это проявление сил Тьмы, лозунг которой предваряет в жизнь принцип "Разделяй и властвуй". Правильно сказал Михаил Задорнов: "Русские, украинцы и белорусы – это один народ, а наши правительства – другой". Русь – это сила, что объединяет, а не то, что РАзРУШИТ любой Союз!

Как видите, несмотря на то что все вышеизложенные исследования рушат искусственно созданные мировоззренческие границы "серых" личностей, разобраться во всем может ныне любой страждущий. Было бы желание и критическое мышление. И таковых среди народных масс, ныне, далеко не единицы. Худо другое… Среди наученных отыскать кого-то с критическим умом чрезвычайно редкий случай. А почему? Потому что они живут именно той наукой, которой были обучены. Т. е. если по факту – то не своим собственным умом, который лишь констатирует и систематизирует полученные знания, но не познает их. А вот познавать что-либо может только РазУм – т. е. пытливость ума – полет ума – просветление ума!

Если интересуешься тем, как свою жизнь сделать ладной, волей не волей начнешь интересоваться наукой и ее открытиями. А когда познаешь многочисленные открытия учёных (историков, археологов, антропологов, лингвистов) в выше озвученном направлении, а затем находишь им подтверждение в реальной жизни, а так же подкрепляя всё это летописями, былинами, обычаями, сказаниями, то сомнения исчезают напрочь и приходит ясное представление того "Кто(?)" и для "Чего(?)" творит в мире "суету сует". А когда ты это знаешь, то начинаешь задаваться вопросом, а что же тогда "Я"?

Именно так происходит с объективными – честными и порядочными учеными. В независимости от того кто во что верил и верит, коли ты назывался ученым мужем и ты свою задачу видишь в познании объективной стороны мироздания – то твой разум должен быть абсолютно критичным и в то же время – открытым для НОВЫХ ОЗАРЕНИЙ! Именно таковыми были Архимед, Сократ, Платон, Ньютон, Джордано Бруно, Галилео Галилей, Никола Тесла и тысячи прочих достойных представителей нашей цивилизации. Именно к таковым людям я сегодня могу соотнести и Чудинова.

Наши современники по типу Кураева (который, кстати говоря, некогда был его учеником) усердно полагают, что в вопросах изучения своей истории необходимо ссылаться на официально признанную науку, а не на научно обоснованные факты чо публикует в своих трудах Чудинов. Т. е. в своем посыле такие поп-звезды телевизионных шоу как Кураев и сотоварищи, а именно заместитель директора института русского языка РАН Живова Виктора Марковича заочно разжаловали академика Чудинова в неучи от науки. Но задумайтесь, чем пред ними провинился бывший (и лично мне понятно чем) председатель Комиссии РАН по культуре Древней и Средневековой Руси, который посвятил часть жизни изучению русских рун? Тем, что выполнением своих непосредственных обязанностей, за которые он получает государственные деньги – Чуднов имеет "наглость" честно и непредвзято продолжать свои исследования. Тем, что даже после того как была начата травля ученого, когда его сняли с поста председателя Комиссии РАН, он не отступил от принципа критического исследования и обнародования полученных результатов. Тем, что его труды печатаются и расходятся огромными тиражами. Тем, что он говорит ПРАВДУ, а не пестует полит. корректную ложь!

Ныне доктор философских наук, профессор ГУУ, бывший по состоянию на 2003 год председателем комиссии по культуре Древней и Средневековой Руси Научного совета "История мировой культуры" РАН. Основатель и директор Центра древней славянской письменности и культуры с 1999 года, НЫНЕ, на форуме сайта РАН отрицается даже причастность его к РАН. Ну, и кто они, по вашему, после этого… эти наученные холуи? Люди? Да, люди о двух ногах, руках и одной голове – только пребывающие в своем развитии в СКОТСКОМ обличье. Ибо как можно охарактеризовать тех, кто живет не своим разумением, а лишь инстинктами?

Между тем, помимо РАН, Чудинов является так же академиком РАЕН. Кто-то скажет что РАЕН – это контора, на порядок менее авторитетная, чем РАН. Однако что ж это получается? Выходит только та "контора" где правят "свои" только и может являться у "вас" авторитетной? Уверен, что трудно попасть "не своим" в такие "высотные заведения". Между тем РАЕН действительно возникла как противостояние РАН, так сказать в качестве вил для этой продажной академической науке, которая загубила на корню и замолчала многие открытия видных людей своего времени. Вдумайтесь, эти академические АД..МИНИСТРаторы не признают альтернативную – экстрасенсорную, то есть по сути традиционную (народную) медицину, называю все это суевериями, и внедряет в нашу жизнь исключительно химически синтезированные препараты. Не признает она и "Велесову книгу", при это признавая как истину "Летопись временных лет" не желая признавать то, что инок Нестор, переписал все с более древнего источника, и все что было ему неугодно, просто не включил в свое повествование. Понятное дело, те, кто противостоял Задорнову, Чудинову и другим сторонникам Ведического Истока Руси на программе еще одного сионского "русского" правдоискателя – Гордона, ныне во все трубы дудят что РАЕН прибежище лженауки в России. Видишь ли, еще один опус масона Карамзина, они смеют критиковать видя его ЯВНЫЕ – СОЗНАТЕЛЬНО сотворенные ошибки! Однако, Карамзинские бредни не признал даже Рыбаков. А вообще-то согласитесь, в последнее время у нас за авторитеты признаются не те кто последовал родительскому совету и Живет Своей Головой, а те, кто говорит так, как того хочет выше стоящая инстанция! Именно поэтому и создаются все эти "союзы писателей", "союзы художников", и так далее… что бы в круг посвященных попадали исключительно лояльные к той или иной власти типажи. В крайнем случае, что бы вступить в какой-то союз "меча и орала" любой ученый, художник и т. д. должен отстегнуть немалую сумму вышестоящим смотрящим.

Часто так же приходится слышать упрек что, мол, изучение "русских рун" никем в научном мире не признаны, а потому, кто бы там чего не городил – все это нужно соотносить к прозе в виде "фолк". А какие признаны, хотелось бы спросить у наученных? Наверное германские, так? Однако кто так считает, дремуч как пуща после бурелома. А знаете ли вы тот ИЗВЕСТНЫЙ ФАКТ, что когда Алоизовичу (кто это поищите – очень удивитесь) в переломный момент в войне (в Сталинградскую Битву), захотелось поднять дух немцев, то он приказал своим археологам найти кое какие артефакты в "немецкой" земле. Представляете каково же было удивление Шекельграбера (разыщите историю и этой фамилии сопоставьте и прозреете. Коли что, просмотрите мою работу http://zhurnal.lib.ru/b/burbulja_r_l/proektwechnyjzhid.shtml в разделе Германия) когда ему доложили, что все найденные артефакты оказались славянскими! Вот вам и немецкий язык и культура. Нынешний немецкий язык имеет много общего с языками голландским, датским и шведским и отличается от них лишь выговором. Вместе с христианством и вообще римской культурой в него вошли слова и даже целые фразы языка латинского, как развитого и литературного, названия религиозных обрядов, образа правления, законодательные термины, а также наименования разного рода учреждений и проч. Но самое главное – это то, что в немецкий язык вошло много слов литовских и славянских, исковерканных и переработанных на свой лад в течение веков до неузнаваемости. Только современные беспристрастные лингвисты могут разобраться в этом. Некоторые немецкие ученые последнего времени откровенно сознаются, что для объяснения значения многих будто бы древнегерманских корней им приходится изучать древнеславянский язык в его многочисленных говорах и наречиях.

Дело в следующем: соседями германцев на севере и востоке были многочисленные племена славян и литовцев (пруссов). Из славянских племен известны: Бодричи – на границе с Данией, Лютичи – в нынешнем Бранденбурге (Бранном боре), Венды, Поморяне – по берегам Балтийского моря, в Померании, к востоку от устьев Одера; Гаволяне, Лужичи, Сербы Полабские (по Эльбе), Силезцы, Великополяне и др. Словом, от р. Рейна, славянской Рины, до Вислы все земли были населены славянами. Тацит в 60 г. по Р. Х. говорит, что германцы не знают еще городов, славяне же строят прочные деревянные дома и укрепленные города для обороны от неприятелей. В славянских землях, говорит Кледен, торговля и ремесла процветали до такой степени, что миссионеры не могли иначе выразить своего удивления, как сравнением Поморья с обетованной землей. У Вендов тоже процветало скотоводство и земледелие, так что в открытых полях находились всяких родов овощи и т. п. Оттуда вывозились соленые и копченые сельди, мед, воск, лен, полотна, пенька, хмель, бревна, доски, смола, поташ, сукна, меха, кожи, сало и копченое свиное мясо, до которого и тогда уже были лакомы германцы. Славяне даже имели свою особую письменность, Начиная с Х в. германцы, объединенные Карлом Великим в сильную монархию, наступательно двинулись на восток, покоряя и истребляя одно за другим многомиллионные славянские племена, и под тяжелым гнетом своим шаг за шагом убили их народность и их язык. Вся нынешняя германская низменность есть сплошное славянское кладбище. Вслед за славянами потеряло свою народность и свой язык под тем же гнетом и литовское племя Пруссы, обитавшие между устьями Вислы и Немана, в Поросье. Славяне защищали свои родные земли отчаянно и с героизмом, но искусственно разъединенные и разобщенные хитрым и дерзким врагом, действовавшим где силой, где интригой и подкупом, легли костьми среди своих полей и лесов и под развалинами своих сел и городов. Мицкевич в "Конраде Валленроде" говорит, что нашествие немцев было для славян хуже чумы или другого какого-либо мора, так как при этих бедствиях гибли только некоторые города и села, при нашествии же немцев гибло все: Где ж сила немцем проходила, Там целый край уже могила. Слова эти глубоко верны, ибо они рисуют нам германизм как могилу славянских народностей. Древние германцы, как сказано выше, жили в лесных шалашах и юртах и занимались лишь войной и охотой, мало имели понятий о торговле, ремеслах и промышленности, а также об архитектуре; не знали и письменности; следовательно, не могли иметь в своем языке тех названий, которые необходимы для выражения понятий о предметах, качествах и действиях народам оседлым и более культурным. Все это германцы в течение веков должны были поневоле заимствовать от культурных соседей, и главным образом от славян и римлян, которые так же воздвигли свою культурологическую матрицу на базе этрусков (пеласгов). Славянские названия местностей, сел и городов германцы переделали по созвучию на свой лад: Брани-бор, в стране Лютичей, в Бранденбург, Микулин-бор в Мекленбург, Гамбор в Гамбург, Поморье в Померанию, Стрелов в Стрелиц, Лужицу в Лаузац, Будисин в Баунен, Липс в Лейпциг, Русиславу в Руслау, Прусаков в Прайсен, Вельбор в Вилленберг, Выструг в Истербург, Острог в Остерроде, Кролевец в Кенигсберг, Колобрег в Кольберг, р. Лабу в Эльбу, Рину в Рейн. Немцы уродуют не только чужие слова, но и свои собственные: там, где д, они произносят т; где т, там д; где г, там к; где к, там г; где б, там п и наоборот. Заставьте немца произнести пить, он скажет бить; велите сказать быть, он скажет пить. Славянский плуг они переделали в флюг. Глагол пахать – в флюген – ptlьgen; полк – в фольк; холм, скалу, остров – в гольм – Holm; соху – в Zoche и т. п. Кто желает убедиться, сколько славяно-русских корней в немецком языке, пусть возьмет сравнительный словарь этих языков и вспомнит при этом историю того и другого народа. Беспристрастный исследователь укажет нам, славяне ли заимствовали слова у немцев или немцы у славян. Германцы не знали также горного дела: в саксонском горном календаре, изданном в 1783 г., сказано, что славяне первые там начали разрабатывать руду и им принадлежали все первые горные рудники. Все технические горные названия сохранились там по сие время, и названия эти вендо-славянские, выдаваемые немцами за древнегерманские.

А дьячок Кураев против!

А теперь давайте посмотрим, как на все выше озвученное зрит РПЦ и ее адепты. Для того что бы преподнести вам их официальную точку миропонимания по данному вопросу обратимся к ее передовому мыслителю в виде дьякона Кураева. Впервые увидев его по телевизионному каналу, я, в точности как и герой Ильфа и Петрова в эпохальном произведении «12 стульев», поразился: «Да кто этот мощный старикан?», и лишь потом, спустя много лет, понял, – он отец религиозной демократии по маричному шаблону патриарха Никона и «Ко»! Более того, именно этот дьячок в ИХ среде признается за поп-звезду иудо-христианского масштаба. Более того, звезду, что пала с научного небосклона (помните – ведь некоторое время он был учеником у самого Чудинова!) на сию «грешную» землю, ставшую при этом флагманом популяризации новониконовской иудо-христианской традиции. Так вот, дьякон Кураев, как и его вышестоящие господа иерархи, считает что НАШИ (видимо не его) ПРЕДКИ были дикарями и сатанистами!? Однако хватит зубоскалит, пора предоставить ему слово (правда по ходу изложения его мнения, мне придется вставлять ремарки! Это будет сделано не для того что бы что-то доказать читателю или же в чем-то опровергнуть мнение поп-звезды, сие делается для предоставления читателю Выбора, дабы он, по ходу умозаключений попа и наших размышлений по тому или иному спорному вопросу, смог бы для себя вывести свое собственное мнение):

Форум миссионерского портала диакона Андрея Кураева

Общий раздел => Секты => Тема открыта: Iоаннъ от 22.05.2008, 12:26:55

Название: Истоки русского неоязычества

Отправлено: Iоаннъ от 22.05.2008, 12:26:55

«Тьмы нет, все – свет», – вот, пожалуй, главный девиз движения, называющего себя неоязычеством, причем сами члены неоязыческих общин часто именуют себя по-иному: староверами. Не стоит однако путать новоявленных «староверов» с историческим ответвлением русского Православия…

Наш курсив: поп-звезда Кураев, сразу же вводит читателя в заблуждение. Подразумевая под термином староверов именно тех, кто до сих пор крестится двумя перстами, дьякон умышленно подменяет понятия. СтаройВеры – это охранители и почитатели Старой-Древней-Родной Веры Русских (Светлых) Людей, а вот те о ком вещает дьякон, были, есть и будут – СтароОбрядцы (правоверные) христиане, которые действительно отличимы от иудо-христиан (никониан) некоторыми таинсвами. Тем неменее страовер и старообрядец далеко не одно и то же!

… неоязычники настроены по отношению ко всему христианскому мягко говоря недружелюбно.

Опять же – "бред сивой кобылы". Скажу за себя и за тех, кого знаю. Несмотря на то, что я не отношу свою персону к "неоязычникам" и даже к "язычникам" (в миропонимании христианина), так как по факту своей Веры ЯВ(ь)ляюсь ПравьСлавящим (православным), я с удовольствием посещаю древние ХРАМЫ (построенные в эпоху двоеверия, где находим архаику свастик и коловратов, изображения Ликов Яра и Перуна). Причем в храмах никого из наших не корежит и бесы в нас не вселяются и уж темболее не исходят, поэтому нас не выворачивает наизнанку, как некоторых прихожан, ибо в отличие от прочих, мы не обделены СоВестью, так как не пестуем беСсовестность! Что же до нашего отвращения к иудо-христианским обрядовым традициям отраженных например в виде ритуального богоедства в виде поедания плоти Господа и пития крови его – так то разговор особый. И тем не менее, мы не плюем ни на штампованные суррогаты икон, не рвем нательных крестиков на груди у наших многочисленных знакомых христиан, мы вообще относимся к окружающим именно так, как они относятся к нам лично, так как признаем справедливость кона: "Что посеешь, то и пожнешь"!

…Всякий вступающий в их общину должен в кощунственной форме отвергнуть таинство крещения и отречься от имени своего святого покровителя ради имени языческого, которым нарекает новичка верховода – волхв…

В данном контексте стоит сразу же напомнить читателю о силе Слова образ которого оно содержит. Снова обратися к корням русско-язычного языка. Что означает слова кощунство с точки зрения иудо-христианства? Кощун(ник) – (Пр 3.34; 9.7,8; 19.25,29; 21.11,24; 22.10; 24.9; Ис 28.22; Ос 7.5) – насмешник, ругатель, осквернитель.

Ранее важным разделом деятельности волхов было создание и передачи по наследству многообразного обрядного фольклора. Его истоки шли из далеких глубин первобытности и благодаря бережному сохранению традиций отголоски словесного творчества сохранились в глухих углах России до XIX в., до встречи с исследователями этнографами записавшие древние кощуны и басни. Кощуны и басни – близкие понятия, но не тождественные: "Инии гудуть (играют на смычковых инструментах), инии бають ему и кощюнять".

Баять, рассказывают басни, относится к разным видам устной словесности, и это действие подвергается значительно меньшим нападкам церковников, чем кощуны, от которых произведено и современное понятие кощунствовать, что означает надругание над святыней. Если в баснях, бытовая передача знаний, то в кощунах мифологическое, эрпическое, исконное, т. е. то, что казалось особенно кощунственным отцам церкви, которые все что не являлось христьянской традиционной формой – уничтожали! Что же касаемо обряда крещения, то, что это за ритуал и к чему он приводит я описал в начале нашего повествования.

…И с этого момента новообращеный становится полноправным членом одного из языческих родов, который символически возглавляется волком, медведем или другим представителем животного мира…