355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Рой Медведев » Александр Лукашенко. Контуры белорусской модели » Текст книги (страница 17)
Александр Лукашенко. Контуры белорусской модели
  • Текст добавлен: 7 октября 2016, 19:27

Текст книги "Александр Лукашенко. Контуры белорусской модели"


Автор книги: Рой Медведев



сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 20 страниц)

Если в 2006 г. экспорт белорусских товаров в Венесуэлу составлял всего 6 млн долл., а импорт – меньше 1 млн долл., то в 2007 г. экспорт возрос до 43 млн долл., а в 2008 г. товарооборот между странами превысил 150 млн долл. и продолжал увеличиваться даже в кризисный 2009 г. Но главным звеном в экономическом сотрудничестве двух стран стала теперь не торговля, а совместное получение нефти. Например, президент А. Лукашенко осуществил в декабре 2007 г. во многих отношениях исторический визит в Венесуэлу для открытия совместного белорусско-венесуэльского предприятия по добыче нефти «ПетроВенБел». В присутствии двух президентов на этом новом общем объекте была получена первая «совместная» нефть.

Группа белорусских специалистов вместе с рабочими и специалистами Венесуэлы подготовила и запустила предприятие, которое будет добывать ежегодно 7 млн т нефти, 40% которой (2,8 млн т) – собственность Беларуси.

А.Г. Лукашенко был очень воодушевлен этим событием. «То, что сделано сегодня для Беларуси на географически отдаленной от нас земле, – сказал он, – таких подарков для нашей страны еще никто не делал. Хочу заверить: нам есть чем ответить на этот великий дар венесуэльского народа. Мы сделаем все для обеспечения суверенитета, безопасности и независимости Венесуэлы. Еще во времена Советского Союза Беларусь была самой технологичной и наукоемкой страной. Мы все это сохранили и поделимся своими знаниями и наработками с Венесуэлой. В течение двух-трех лет мы создадим здесь такие предприятия, которыми вы будете гордиться»1. Соглашения, которые были подписаны в те декабрьские дни, оказались весьма важными. Беларусь приступала к строительству в Венесуэле трех заводов: по выпуску тракторов, автомобилей МАЗ и БелАЗ. Сначала они должны производить сборку продукции, а потом осуществлять полный технологический цикл. Кроме того, белорусские специалисты брали на себя реконструкцию делового центра Каракаса, возведение в столице жилого квартала, а также помощь в разработке генеральных планов строительства городов-центров в провинциях. Рядом с Каракасом должен быть построен город-спутник на 25 тыс. жителей. Другие договоренности предусматривали сотрудничество в военно-технической области, создание заводов по сборке сельскохозяйственной техники и др. Всего было подписано 1 б соглашений на государственном уровне и столько же между субъектами хозяйствования. 23 июля 2008 г. в Минск прибыл с визитом президент Венесуэлы Уго Чавес. Он пробыл в столице Беларуси всего несколько часов, и почти все это время – в обществе Александра Лукашенко. Президенты приняли решение расширить совместное нефтяное предприятие на три новых месторождения и провести разведочное бурение в разных местах бассейна реки Ориноко. Беларусь обеспечит далекую Венесуэлу необходимойдля этого техникой – для геологоразведки, капитального ремонта и освоения нефтяных скважин. «Беларусь и Венесуэла, – заявил, прощаясь, Уго Чавес, – будут продолжать строить стратегический политический и экономический альянс. Всего за два года мы смогли выстроить план сотрудничества и создать первый этаж здания стратегического союза. Мы будем продолжать его строить – как политический, экономический, энергетический, технологический и социальный альянс – по всем направлениям». Чистая прибыль, полученная белорусской стороной в 2008 г. от участия в СП «ПетроВенБел», составила 60 млн долл. По сходной схеме создано белорусско-иранское предприятие по добыче нефти. Идут переговоры о подобных объектах с Туркменией, Казахстаном, Азербайджаном. Специалисты и чиновники говорили в конце 2009 г. о возможном доступе Беларуси к российским нефтяным полям. Юрий Шевцов писал тогда в Интернете, что предприимчивость Беларуси просто невероятна: она строит в Венесуэле, несмотря на кризис, 7 крупных заводов, которые постепенно станут головными для целых отраслей, прежде всего машиностроения и строительной индустрии. Возможна и частичная приватизация Венесуэлой некоторых белорусских предприятий, что расширит для них рынки и за пределами Венесуэлы. «Эти проекты, – заключает свой комментарий Ю. Шевцов, – выглядят идеально». В марте 2010 г. А. Лукашенко совершил еще один визит в Венесуэлу, подписал несколько новых соглашений и убедился в выполнении тех, что уже реализуются.

Неожиданная геополитика

Сотрудничество Республики Беларусь с Венесуэлой, Китаем, Вьетнамом, Индией и Ираном – чрезвычайно важное и во многих отношениях необычное достижение белорусской внешней политики. Однако лидеры страны хорошо понимают, что ее главные интересы состоят в развитии европейской и евразийской интеграции. Президент Республики Александр Лукашенко не раз говорил о том, что Беларусь – это не только географический центр Европейского континента, но и важнейший нервный узел его экономического организма. Беларусь не может жить без Европы, но и та не может игнорировать свой центр, стабильность и безопасность которого – важная часть ее собственной стабильности и безопасности.

Европа и евразийское пространство – это два разных экономических и политических организма. Но они давно уже срослись, образовав организм с единой во многих отношениях кровеносной (экономической) системой. Эта общая для Европы (от Гибралтара до Урала) система создавалась столетиями. В моей библиотеке есть не совсем обычная книга – географический атлас мира, изданный в конце 1940 г. На политической карте Европы в нем отмечены всего 20 государств. Граница между СССР и Германией идет от германского Мемеля (теперь Клайпеда) к украинскому городу Черновицы (ныне Черновцы). На карте нет Польши, а есть некая Область государственных интересов Германии. Нет Чехии, а есть Протекторат Богемии и Моравии. Нет Австрии и, конечно же, Беларуси, Украины, Молдовы, Литвы, Латвии и Эстонии. В географическом атласе мира, изданном в 2000 г., на территории Европы обозначены 43 государства. Кроме них, как мы знаем, есть несколько непризнанных или не вполне признанных государств. Государство – это центр власти и управления, который можно сравнить с нервным рлом. Число этих узлов возросло, однако кровеносная система (экономика) Европы, эволюционируя, осталась единой, и это реальность, которую никто не в силах изменить. Задача европейских политиков состоит в том, чтобы внимательно и осторожно удалять те тромбы, которые постоянно возникают то в одном, то в другом месте этой единой системы.

Попытки разрушить экономическое, а также культурноцивилизационное единство Европы предпринимались не один раз. Именно на ее территории происходили в последние 200 лет самые жестокие войны, которые на время раскалывали ее, но не могли полностью разрушить экономические и другие внутренние связи. В наши дни мировой экономический кризис усилил интеграционные процессы в Европе и породил новые центростремительные тенденции на евразийском пространстве постсоветского мира. Идет уже не только какой-то односторонний процесс глобализации, но и процесс образования многополярного мира. Одним из центров консолидации и силы становится Европа с ее французско-немецким ядром. Другим таким центром является Евразия, ядрами которой становятся Россия, на западе от нее – Беларусь, на востоке – Казахстан. Эти государства по многим направлениям сближаются, а в экономическом плане срастаются друг с другом. Основу их обшей «кровеносной» системы составляют энергоресурсы и финансовые потоки.

Новые центры влияния и силы возникли и на Востоке. Это в первую очередь Китай и Индия. Вопреки даже не столь давним прогнозам происходит сращивание экономик Китая и США. Большая часть американского промышленного производства переместилась в Китай, а их валютные системы переплелись и поддерживают друг друга. Даже американские политики, политологи и экономисты начали говорить о возможном союзе США и Китая, как о единственно реальном пути выхода из того тупика, в который Соединенные Штаты попали в результате своей финансовой и военной политики. Латинская Америка образует еще один центр влияния и силы. Процессы консолидации не происходят пока в Африке и мусульманском мире, где не возникло еще сильного ядра для экономического объединения. Изучение этих идущих почти стихийно процессов и перемен выходит за рамки настоящей работы. Нужно, однако, подчеркнуть, что благодаря умелой внешней политике главные ветры мировой экономики и политики дуют и в белорусские паруса.

Глава седьмая

Александр Лукашенко. Штрихи к политическому портрету

Основатель белорусского государства

Уже из сказанного в предыдущих главах можно сделать ясный вывод, что именно Александр Григорьевич Лукашенко создал первое в истории независимое и суверенное белорусское государство. Он – и основатель, и главный конструктор, и архитектор этого государства, определивший как его несущие конструкции, так и его внешний облик. Та идеология, которую сформировал Александр Лукашенко, стала идеологией Республики Беларусь. Он – отец-основатель современной Беларуси, и в ней слова «батька Лукашенко» не несут никакого негативного или двойного смысла, но свидетельствуют об огромном уважении народа к своему лидеру. Сам Александр Лукашенко вырос без отца, и защитить его в детстве было некому. Но у Беларуси есть «батька», отец – суровый, строгий, но сильный и справедливый, который свою страну и свой народ в обиду не даст.

Заслуг А. Лукашенко как основателя белорусского государства не может отрицать даже самая враждебная к нему часть оппозиции. «Большинство белорусов, – пишет в одной из оппозиционных газет Виктор Бойченя, – отлично знают биографию Александра Григорьевича как в официальной, так и в альтернативной версии, потому пересказывать ее нет смысла. Для меньшинства остается загадкой, почему большинство народа... сохраняет верность лидеру нации... Секрета тут нет. Александр Лукашенко – действительно первый президент Беларуси, построивший нынешнее белорусское государство, о чем неоднократно писали государственные СМИ... Поскольку большинство населения нашей страны тотально зависимо от власти, оно не может не оценить по достоинству этот очевидный факт. И поскольку это большинство никакой другой страны не видело и не знает, оно страшно опасается, как бы не стало хуже»1. Ирония здесь неуместна. В народной памяти белорусов нашли отражение и оценку все режимы, которые существовали на территории Беларуси в XX в., включая «демократический» 1991-1994 гг. с его упадком, хаосом, безвластием и националистической истерией Белорусского Народного Фронта. Хорошо знают белорусы и то, как живет простой народ в соседних областях – Брянской, Смоленской, Псковской и Ленинградской, а также в Украине или Молдове. Не могут считать они привлекательной для себя и жизнь в отошедших к НАТО и ЕС Литве и Латвии. Жизнь большинства граждан Республики в годы президентства А.Г Лукашенко, хотя и медленно, но улучшается, и они ценят это, опираясь на собственный жизненный опыт, а не на старания государственных, а тем более оппозиционных или западных СМИ.

Александр Лукашенко не просто вывел, он вытащил страну из тяжелейшей ситуации, почти со дна пропасти, в которой она оказалась в результате усилий или бездействия других (как белорусских, так и российско-советских) политиков и общественных деятелей. Он действовал решительно, смело, не только жестко, но в чем-то, может быть, и грубо, но добился поставленных целей, которых иначе, видимо, добиться было нельзя. Именно такие лидеры были востребованы в начале 1990-х гг. на всем постсоветском пространстве, однако появились они, к сожалению, далеко не везде. Хочется напомнить фрагмент из пьесы знаменитого немецкого драматурга Бертольда Брехта:

– Счастлива страна, в которой еще есть герои.

– Нет, счастлива та страна, которая не нуждается в героях.

В условиях того критического поворота истории, в каком оказались 20 лет назад народы всего Советского Союза, нужда в героях оказалась очень большой. Именно тогда лидером– героем и стал Александр Лукашенко. Но сегодня в Беларуси другая ситуация и другие требования к лидерам страны. Страна меняется, как меняется мир вокруг нее. Но меняется и Александр Лукашенко. В последние два-три года в Минске виден не такой президент А. Лукашенко, каким он был в 1994-1996 гг. И это результат не только накопления опыта и знаний, но и нового понимания обстановки в Европе и мире.

Полная политическая биография Александра Лукашенко – дело будущего. Здесь я хотел бы обозначить лишь некоторые штрихи к его политическому портрету.

Первые 30 лет жизни

В России об Александре Лукашенко объективной информации явно недостаточно, поэтому привожу краткие биографические сведения.

Александр родился 30 августа 1954 г. в поселке Копысь Оршанского района Витебской области. Вскоре его мать перебралась с сыном на свою родину – в деревню Александрия Шкловского района Могилевской области, поближе к родным. Детство у ее сына было трудным. Вся деревня жила тогда очень бедно, хотя голода не было. После окончания школы Александр Лукашенко поступил на исторический факультет Могилевского педагогического института, который окончил в 1975 г. Он вырос крепким, сильным и деятельным молодым человеком. Странно, но некоторые нынешние оппоненты упрекают его в «чрезмерной» комсомольской и партийной активности. Но диссидентов в белорусских вузах тогда не было, и человек с активной жизненной позицией мог проявить свою энергию только в определенных рамках. При этом общественная работа всячески поощрялась, и стимулов для этого имелось много.

После окончания института Лукашенко призвали в армию, и он служил в одном из подразделений Западного пограничного округа. Именно здесь, в Брестском погранотряде, вступил в ряды КПСС и некоторое время работал инструктором политотдела округа по комсомольским проблемам. После демобилизации о трудоустройстве молодого члена партии заботился уже райком, куда он должен был явиться, чтобы встать на партийный учет. Его переводили с места на место, и в официальной биографической справке о первом президенте Республики Беларусь можно прочесть: «1977-1978 гг. – секретарь комитета комсомола отдела продторговли г. Могилева, инструктор Октябрьского райисполкома г. Могилева. В 1978-1982 гг. – ответственный секретарь общества «Знание» в г. Шклове, заместитель командира роты по политчасти в в/ч 04104». Эти «переброски» надоели А. Лукашенко, ему хотелось более конкретной и постоянной работы. Он попросил направить его в какой-либо из отстающих колхозов. В Могилевском обкоме согласились и направили его заместителем председателя колхоза «Уарник» Шкловского района. Параллельно он стал учиться в Белорусской сельскохозяйственной академии, которую и окончил в 1985 г. В 1983-1985 гг. работал в г. Шклове заместителем директора комбината стройматериалов. В 1985 г. перешел на работу в колхоз секретарем парткома. Это был колхоз им. Ленина Шкловского района.

Самородок из совхоза «Городец»

В марте 1987 г. по рекомендации Шкловского райкома КПБ Александра Лукашенко назначили директором совхоза «Городец». Этот совхоз оказался для 33-летнего Лукашенко главным трамплином для выхода на белорусскую политическую сцену. Как его руководитель он был выбран депутатом Верховного Совета Беларуси, в котором работал в 1990-1994 гг., продолжая по совместительству руководить совхозом. А следующим после главной усадьбы совхоза «Городец» основным местом его работы стал пост Президента Республики Беларусь. Таким образом, он не прошел всех ступеней административной и партийной иерархии, как, например, Нурсултан Назарбаев или Ислам Каримов, а поднялся на вершину белорусской политики, минуя промежуточные звенья, что сильно досаждает многим его оппонентам, которые в те годы уже занимали посты министров, секретарей обкомов и ЦК КПБ или даже работали в аппаратах ЦК КПСС и Совета министров в Москве. «Как же так, – говорил в своем кругу один из этих людей. – В Белоруссии в 1987 г. было 3,5 тыс. колхозов и совхозов, и у многих из этих хозяйств показатели были выше, чем у совхоза «Городец». В республике было еще не менее 2-3 тыс. разного рода предприятий и соответственно директоров, масштабы работы у которых были несопоставимо ббльшими, чем в каком-то заурядном шкловском совхозе. Почему же вышел в лидеры страны именно Лукашенко?»

Лаже сам А.Г. Лукашенко, вспоминая прошлое, удивлялся порой быстроте своего продвижения «вперед и вверх», а также масштабам и мощности той поддержки, которую оказал ему на первых выборах белорусский народ. «Я был тогда атеистом, – говорил он, покачивая головой. – Но возможно, что без вмешательства каких-то высших сил здесь не обошлось... Почему я, а не кто-то другой? Так не бывает. Образованнейший народ поставил тогда, в середине 90-х, на совсем молодого человека, мне ведь и 40 не было, когда я был избран президентом. Что-то, думаю, не то – тогда еще так подумал. И до сих пор так думаю. Но знать этого мне не дано».

Как историк, я не стану, конечно, ссылаться в своих объяснениях на вмешательство высших сил. На многое в судьбе Александра Лукашенко повлияли те процессы, которые шли за пределами Беларуси, в частности в Москве или даже в украинском Чернобыле. Произошло совпадение самых разных факторов, только одним из которых были способности и амбиции самого А. Лукашенко. Конечно, он был не просто одним из нескольких тысяч директоров совхозов и председателей колхозов. Любой народ содержит в себе великое множество талантливых людей, как крупиц золота – золотоносный слой. Но изредка могут встретиться и самородки. Их, к сожалению, не может быть много, и появление каждого из них – большая удача для народа. Таким самородком, появившимся в Беларуси, и был А. Лукашенко. Ла, он не проходил тех систем подготовки государственных деятелей, какие имелись в СССР и существуют в тех или иных формах во всех крупных странах. Но в СССР в 1987 г. набирали ход «перестройка» и «гласность». В Москве искали новых решений, и для людей инициативных и способных открывались такие новые возможности и шансы, которых раньше не существовало. Александр Лукашенко этих шансов не упустил.

Совхоз «Городец» был в числе отсталых хозяйств, и числился таким давно. Молодой директор стал круто менять методы организации производства. С января 1988 г. в совхозе стал внедряться арендный подряд – и в растениеводстве, и особенно в животноводстве. И за два года (1987-1989) валовая продукция в «Городце» возросла в 2,2 раза, урожайность зерновых и производство мяса -в 2 раза, надои молока – в 1,5 раза. Рентабельность ранее убыточного хозяйства составила 47,3%, а вместо убытков было получено 1,7 млн рублей прибыли. В масштабах цен 1989 г. это немало. В хозяйстве обновили машинный парк, построили кирпичный и асфальтовый заводы, новые дороги. При этом директор совхоза усвоил многие очень важные навыки руководства и опыт администрирования и даже командования, которые потом весьма успешно использовал, развил и расширил на посту президента.

0 совхозе и его молодом директоре стали писать газеты, он стал попадать на экраны телевидения. В 1988 г. Александра Лукашенко пригласили в Москву на совещание по проблемам аренды – такие однодневные совещания по разным вопросам Михаил Горбачев проводил в ЦК КПСС. Но и Совет министров СССР приглашал председателей и директоров колхозов и совхозов для подготовки разного рода документов по развитию сельского хозяйства. А. Лукашенко участвовал в этой работе и встречался здесь и с премьером Николаем Рыжковым, и с Михаилом Горбачевым. Вспоминая позже это время, А. Лукашенко говорил: «Я стал известным человеком, но молодым еще».

Первая избирательная кампания

Огромную роль в становлении Александра Лукашенко и как политика, и как оратора, и в целом как личности сыграла его первая и очень масштабная избирательная кампания по выборам на Съезд народных депутатов СССР. В декабре 1988 г. Верховный Совет СССР принял новый Закон о выборах и внес соответствующие изменения в Конституцию СССР. Было решено в качестве высшего органа советской власти избирать Съезд народных депутатов СССР из 2250 человек. Выборы следовало проводить на альтернативной основе, т.е. отказаться от выдвижения в любом избирательном округе только одного кандидата. Из общего числа депутатов 750 должны были избираться от территориальных округов и столько же от национально-территориальных округов. Еще 750 депутатов должны были избираться от общественных организаций, но тоже на альтернативной основе. Конечно, в этом Законе о выборах содержалось так много оговорок и было предусмотрено столько ограничительных механизмов, что полный контроль комитетов КПСС за ходом и порядком выборов казался обеспеченным на всех этапах. Предполагалось, например, что райкомы или обкомы партии вместо одного кандидата на мандат будут выдвигать еще одного – «запасного». Однако предусмотреть все реально возникавшие ситуации закон не мог, и там, где независимые кандидаты и их команды проявляли особую активность, изобретательность, используя и новые настроения избирателей и новые возможности «гласности», там выставленные на их пути преграды удавалось преодолеть, и избирательная кампания превращалась в настоящую публичную борьбу. Именно это позволило многим независимым людям в разных местах страны завоевать мандат народного депутата СССР. Например, по Московскому национально-территориальному округу Nel как независимый кандидат победил Борис Ельцин, что означало его возвращение в большую политику. Автор данной книги тоже был избран как независимый кандидат по одному из московских территориальных округов.

Сходная ситуация возникла в Белоруссии. В Минске некоторые из лидеров Белорусского Народного Фронта, включая Зенона Позняка, готовились к выдвижению своих кандидатур. Для многих партийных лидеров столичные округа казались ненадежными, и они предпочли избираться на Съезд народных депутатов через относительно глухие провинциальные территории. Так поступил, в частности, Вячеслав Кебич, занимавший тогда пост заместителя председателя Совета министров БССР и председателя Госплана республики. Он выбрал тихий сельский национально-территориальный округ, где, как предполагал, будет главным кандидатом, не имеющим серьезных конкурентов. Поддержка Могилевского обкома партии делала его фаворитом выборов. И областные, и районные советские руководители имели все основания ждать от него потом щедрой поддержки и помощи, а В. Кебич рассчитывал на возможность после успешных выборов претендовать на пост премьер-министра республики. Однако все эти планы сломал Александр Лукашенко. Не без поддержки некоторых других директоров совхозов и председателей колхозов он организовал в своем совхозе окружное избирательное Собрание, на котором был выдвинут кандидатом в народные депутаты СССР по тому же национально-территориальному округу. Попытки работников обкома и Шкловского райкома КПБ воспрепятствовать ему успеха не имели.

Национально-территориальные округа в Беларуси были меньшими, чем просто территориальные. Однако В. Кебич и А. Лукашенко должны были бороться за симпатии более чем 100 тыс. избирателей в нескольких больших районах Могилевской области. Первому из них помогали власти области, а второй пользовался поддержкой многих руководителей низового звена. Неожиданную помощь оказала А. Лукашенко центральная газета «Сельская жизнь». Она боролась за популярность среди сельских читателей и поддержать бывшего директора крупного завода против директора совхоза не могла. В конце концов, и тот, и другой были членами КПСС, и никаких политических упреков в адрес А. Лукашенко выдвинуть было нельзя.

Александр Лукашенко вел свою избирательную кампанию активно и изобретательно. Он побывал почти во всех уголках своего сельского округа и только в первый месяц кампании провел более 150 встреч с избирателями. Он говорил о наболевших и близких людям проблемах, однако не останавливался и перед резкой критикой властей. Он поднимал тему бюрократизма и привилегий, а свою критику КПСС направлял в основном в адрес Шкловского райкома партии, который предлагал в некоторых выступлениях вообще ликвидировать.

Выборы состоялись 26 марта 1989 г., и каждый из участников и конкурентов мог считать их своей победой. В. Кебич все же выиграл, но набрал всего 51% голосов, хотя мобилизовал весь свой немалый административный ресурс. Александр Лукашенко получил 45,7% голосов. Комментируя эти выборы и по горячим следам, и позже (уже как историю), все наблюдатели оценивали их как блестящую победу начинающего политика.

Сам Александр Григорьевич, вспоминая весну 1989 г., отмечал, что получил тогда полезные уроки, что сумел избавиться от некоторых своих недостатков, открыл в себе и некоторые способности, о которых ранее не подозревал. Те, кто позже комментировал эту короткую, но напряженную кампанию, писали, что она, в сущности, раскрыла А. Лукашенко как перспективного молодого политика, с громадной, но не находившей ранее выхода энергией и неукротимой волей к победе. У него не только обнаружился талант публичного политика, но и появился вкус к политической борьбе. Он показал всем, кто наблюдал за этой кампанией, смелость, даже азарт и способность идти на риск. Именно в эти месяцы он приобрел многих сторонников (пусть главным образом в пределах Могилевской области), но и немало противников, недоброжелателей, в том числе среди чиновников (и не только в Могилевской области).

Депутат Верховного Совета БССР

После выборов А. Лукашенко вернулся к работе директора совхоза. Но весной 1990 г. наступала пора новых выборов – на этот раз в Верховные Советы союзных республик, в том числе и БССР. Эти выборы проходили по новым, более демократичным, правилам – без окружных собраний. В то время в партийных организациях и в руководстве КПСС развивался глубокий кризис. Критическим было и положение в экономике страны. В самых разных промышленных районах СССР проходили массовые забастовки. Близкие к забастовочным настроения наблюдались и в благополучной ранее Белоруссии: коллективные протесты шли в ЦК КПБ из минских предприятий, в том числе от рабочих МАЗа, расширялось под влиянием Белорусского Народного Фронта националистическое движение.

Александр Лукашенко без каких-либо колебаний принял решение об участии в предстоящих выборах. Он был выдвинут кандидатом в народные депутаты БССР по Шкловскому избирательному округу Nq310 не от своего совхоза, а на собрании уполномоченных колхоза «Маяк». Его соперниками стали три кандидата, главным из которых был председатель областного аграрно-промышленного комитета и заместитель председателя Могилевского облисполкома Е. Корнеев. Борьба и теперь разгорелась нешуточная. В Могилеве и в области зимой 1989/1990 гт. ощущалась нехватка продовольственных товаров, росла спекуляция, и А. Лукашенко выступил в защиту простого народа. «Спасти деревню от вымирания» – это был один из его главных лозунгов. «Защитим народ от произвола чиновников» – это был второй основной лозунг. За день до выборов в районной газете «Ударный фронт» было опубликовано заявление А. Лукашенко, в котором говорилось: «Ждать поддержки от имеющих власть мне не приходится. Для них я – самый неподходящий кандидат.

Рассчитываю на поддержку рабочих, крестьян, интеллигенции и всех тех, кто не облечен властью».

В первом туре выборов А. Лукашенко вышел вперед, получив 45,5% голосов. Е. Корнеев занял только третье место – 17,2% голосов, второе досталось В. Буевичу – главному врачу Шкловской районной больницы. Это был достойный соперник, но во втором туре, который проходил 18 марта 1990 г., победу одержал А. Лукашенко, получив 68,2% голосов.

Весной и летом 1990 г. на события в Белоруссии мало кто обращал внимания и в Москве, и в западных СМИ. Внимание было приковано к событиям в Прибалтике и Закавказье, конфликту между Арменией и Азербайджаном, к политическим забастовкам шахтеров разных регионов страны, представители которых воздвигли палаточный городок в самом центре Москвы возле гостиницы «Россия». О дискуссиях в белорусском Верховном Совете многие тогда почти ничего не знали. Между тем здесь кипели яростные страсти. Александр Лукашенко был очень активен, выступал часто – эмоционально и успешно. Заседания Верховного Совета транслировались по радио или показывались местным телевидением. Не примыкая ни к какой из фракций, он полемизировал главным образом с секретарями ЦК КПБ и членами Совета министров БССР. «Я стараюсь идти от жизни, – говорил он, объясняя свою позицию в разного рода интервью, – потому что я по колени в земле». Наблюдатели и местные политологи называли его тогда «стихийным демократом» или «коммунистом-демократом», сравнивая его позицию с тезисами полковника Александра Руцкого, создавшего в Верховном Совете РСФСР фракцию и движение «Коммунисты за демократию». Но Александр Лукашенко никаких фракций и организаций создавать не хотел.

А. Лукашенко поддержал Декларацию о суверенитете БССР, но никогда не выступал за выход Белоруссии из состава СССР. После окончания первой сессии парламента даже официальная газета «Советская Белоруссия» посвятила ему почти восторженную статью, в которой можно было прочесть: «Прямой и честный, он верен правде своих городецких мужиков... В свои 36 лет он прирожденный лидер, организатор, политик»1. Именно Верховный Совет БССР долго и трудно формировал Совет министров республики. Премьером, как и ожидалось, стал В. Кебич, но многие из предложенных им кандидатур на должности министров отвергались Верховным Советом и его комиссиями. В ходе одной из долгих дискуссий А. Лукашенко воскликнул: «Неужели 10-миллионная Белоруссия так оскудела на таланты? Достойные претенденты на министерские кресла есть. Но искать их надо не в министерствах и не в партийных кабинетах, а на предприятиях, в организациях и даже среди нас, депутатов»'.

Постепенно он приобретал известность в республике и влияние в ее Верховном Совете. Вокруг него в начале 1991 г. возникла депутатская группа главным образом из коммунистов, которые выступали против руководства ЦК КПБ и многих решений и действий Совета министров. На противоположном фланге парламента активно выступала группа депутатов от БНФ, возглавляемая Зеноном Позняком. Главный белорусский националист тоже был избран депутатом Верховного Совета в одном из рабочих округов Минска, где получил 70% голосов в первом же туре. Однако в том же Заводском районе Минска, но в соседнем избирательном округе депутатом Верховного Совета был так же успешно избран идеологический противник 3. Позняка и БНФ секретарь Минского горкома КПБ Петр Кузьмич Кравченко, который в правительстве В. Кебича занял пост министра иностранных дел. Вообше же белорусский парламент был расколот на множество групп и фракций, и собрать здесь большинство для принятия какого-то решения было нелегкой проблемой.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю