Текст книги "Глобальная Экономическая История. Краткое Введение"

Автор книги: Роберт Аллен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 12 страниц)

Высокоурожайные сорта риса позволяют получать большие сборы только тогда, когда почва достаточно удобрена. В 1970-х гг. китайские крестьяне уже в максимальной степени использовали традиционные виды удобрений. Чтобы усилить питание растений, нужно было организовать промышленное производство азотных удобрений. Усилия по увеличению выпуска удобрений, прилагавшиеся в 1960-х гг., оказались не слишком успешными. Поэтому в 1973–1974 гг. государство закупило за рубежом оборудование для 13 заводов по производству аммиака. Они были введены в строй в конце 1970-х гг. и обеспечили производство удобрений, необходимых для резкого роста урожайности новых сортов риса. Поэтому однозначного ответа на вопрос о том, был ли рост объема выпуска сельскохозяйственной продукции в 1978–1984 гг. обусловлен экономическими реформами или же он произошел бы и в отсутствие преобразований, не существует.

Изменения в китайском сельском хозяйстве во многом напоминают преобразования в Японии в том смысле, что развитие технологий осуществлялось с учетом характерного для страны соотношения факторов производства. В Китае, как и Японии, имели место избыток рабочей силы и ограниченность сельскохозяйственных земель. Неудивительно, что до самого последнего времени в центре технологического развития находилось повышение продуктивности земли. Значительно меньшие по объему инвестиции направлялись на экономию труда. С этой точки зрения история зеленой революции в Китае отличается от ее истории в Индии, где переход к культивированию высокоурожайных культур сопровождался механизацией труда. В Индии крупные фермеры имели доступ к дешевым кредитам, что позволяло им расширять размеры своих земельных владений за счет простых крестьян, во многих случаях навсегда терявших земельные наделы. Сельскохозяйственная техника позволяла возделывать почву, используя труд всего лишь нескольких работников. Китаю удалось избежать такого рода конфликтов. Общинная собственность на землю в Китае означала ее уравнительное распределение. Последнее способствовало сохранению мелких крестьянских хозяйств и было рациональным ответом на изобилие труда и недостаток капитала. Наконец, так было более справедливо.

Реформы не могли не затронуть и промышленный сектор Китая. Но первые шаги в этом направлении были предприняты в сельской местности. Побочная занятость в изготовлении различных товаров была обычной для сельского Китая практикой, которую переняли и коллективные хозяйства. После 1978 г. местные партийные деятели начали пропагандировать создание «поселково-волостных предприятий» (пвп). Страна испытывала недостаток потребительских товаров, и ПВП позволяли хоть как-то его восполнить, продавая продукцию на свободном рынке. Отрасли, в которых производятся потребительские товары, характеризуются низким соотношением капитала и труда (в отличие от тяжелой промышленности, которая находилась в центре внимания органов планирования). Поэтому ПВП представляли собой наиболее подходящую для сложившихся в Китае условий технологию производства, что позволило им успешно конкурировать на товарных рынках. В 1978–1996 гг. занятость в ПВП возросла с 28 млн до 135 млн человек, а доля этих предприятий в ВВП – с 6 % до 26 %. Начиная с середины 1980-х гг. рыночные отношения постепенно распространяются и на государственный сектор экономики. Непосредственным поводом к этому стало замораживание государством установленных в плане целей, а также предоставление предприятиям возможности продавать сверхплановую продукцию на свободном рынке. Экономика Китая «переросла план» и по мере своего расширения становилась все более рыночной.

В 1992 г. XIV съезд Коммунистической партии Китая определил в качестве цели реформы создание «социалистической рыночной экономики». В соответствии с его решениями было упразднено планирование материальных балансов, представлявшее собой сердцевину централизованного планирования. В процессе реформирования направления инвестиций стали задаваться не государством, а финансовой системой. Государственные предприятия были выведены из подчинения министерств и ведомств и преобразованы в акционерные компании открытого типа. Реформы в принадлежавшей государству промышленности привели к значительному сокращению занятости и ликвидации непроизводительных мощностей. СССР так и не решился на подобные действия, что, вероятно, повлияло на замедление темпов роста его экономики, так как большая доля рабочей силы была занята непроизводительным трудом, хотя имелась возможность использовать ее на новых, высокопроизводительных предприятиях. Поскольку ориентация капиталовложений на рынок усилилась, норма инвестиций оставалась высокой. Государство сохраняло активность в определении направлений инвестиций в энергетике и тяжелой промышленности, пусть его участие в этом процессе носило менее формальный характер. Возможно, это стало причиной очень быстрого роста металлургической промышленности. Сегодня объем производства отрасли достиг 500 млн т в год. Тем самым Китай побил все мировые рекорды производства, так как объем выпуска в США, СССР и Японии никогда не превышал 150 млн т. Конечно, по сравнению с другими странами, численность населения Китая гораздо выше, но показатель душевого производства достиг 377 кг (в 1950 г– он составлял 2 кг, а совсем недавно, в 2001 г. – 102 кг), что соответствует уровню потребления продукции металлургии в богатых странах. В 1978–2006 гг. темпы роста дохода на душу населения в КНР составляли 6,7 % в год.

Высокие темпы роста Китая принято объяснять перечисленными нами выше реформами. Но, как и в случае с сельским хозяйством, это объяснение является неполным. Возможно, «реформированные институты» и позволили стране улучшить результаты функционирования народного хозяйства по сравнению с системой Мао Цзэдуна. Однако они едва ли значительно превосходят те, которые мы можем обнаружить в самых бедных странах мира; если бы Китай рос значительно медленнее, эти низкие темпы немедленно были бы приписаны несовершенству прав собственности, правовой системы и существующей и поныне коммунистической диктатуре. Решающий вопрос заключается не в том, почему посредственные рыночные институты Китая позволяют добиться более высоких результатов, чем централизованное планирование, а в том, «почему эти посредственные институты функционируют настолько хорошо. Ответ может заключаться в наследии, доставшемся от периода планирования, или в других специфических чертах китайского общества или в его, в общем, отличной от других бедных стран экономической политике.

Отрицать важную роль наследия периода планирования в развитии Китая невозможно. Благодаря этому периоду ему удалось обеспечить высокий уровень образования населения, создать крупную промышленность, добиться низких показателей смертности и рождаемости, а также, несмотря на культурную революцию, проявить высокий научный, исследовательский и конструкторский потенциал. В период планирования широкое распространение получило начальное образование. Согласно данным переписи населения 1982 г. две трети населения Китая являются грамотными людьми. К тому же они обладают развитыми профессиональными навыками и умениями. Впечатляет и динамика показателя ожидаемой продолжительности жизни: в 1930-х гг. она составляла менее 30 лет, в 1950 гг. – 41 год, в 1970-х гг. – 6о лет. (В 2000 г. этот показатель достиг 70 лет.) Среднее количество детей, рожденных средней женщиной (совокупная норма рождаемости) уменьшилось с более чем б в 1950-х гг. до 2,7 в конце 1970-х гг. (то есть еще до принятия в 1980 г. политики одного ребенка в семье). Как и в СССР, низкая рождаемость была, вероятно, обусловлена образованием и предоставлением женщинам возможности зарабатывать деньги своим трудом вне дома.

Несмотря на то что историки в конечном итоге выносят за скобки важность наследия периода планирования, реформированных институтов, разумной политики и соответствующей культуры, Китай завершает исторический цикл. Если в течение последующих трех десятилетий современные темпы роста КНР сохранятся, страна преодолеет отставание от Запада. Китай превратится в крупнейшее в мире производящее государство, каким оно и было в эпоху до Христофора Колумба и Васко да Гамы. Мир сделает полный круг в своем развитии.

Эпилог

Китай стремится догнать Запад и выбрал правильный курс. Но что будут делать Африка, Латинская Америка и остальная Азия? В богатых странах доходы на душу населения увеличиваются примерно на 2 % в год. Те, кто стремится ликвидировать разрыв, обязаны будут расти еще быстрее. Чтобы догнать богатые страны в течение ближайших бо лет, многие бедные страны Азии и Латинской Америки должны поддерживать темпы роста на уровне 4,3 % на душу населения в год. Это означает, что на протяжении 6о лет им необходимо будет сохранять темпы роста совокупного ВВП на уровне по меньшей мере 6 % в год. Большинство бедных стран, вроде африканских государств южнее Сахары, нуждаются в еще более высоких темпах роста, иначе догонять богатые страны им придется гораздо дольше.

Поддерживать столь высокие темпы роста в течение длительного времени удавалось небольшому количеству стран мира. В 1955–2005 гг– их насчитывалось всего десять. При этом Оман, Ботсвана и Экваториальная Гвинея представляют собой исключения из общего правила, так как в рассматриваемый период в них были открыты крупнейшие месторождения нефти или алмазов. К числу особых случаев относятся Сингапур и Гонконг. Отсутствие в экономиках этих городов-государств крестьянской сферы сельского хозяйства означало, что рост инвестиций не сопровождался бурным притоком мигрантов. Следствием увеличения спроса на труд становился рост заработной платы трудящихся и повышение уровня благосостояния населения. Гораздо больший интерес представляют крупные страны, имевшие значительный по размерам сельскохозяйственный сектор, – Япония, Южная Корея, Тайвань, Таиланд и Китай. К этому перечню можно добавить и СССР. Если опустить десятилетие, связанное с участием во Второй мировой войне, в 1928–1970 гг. темпы душевого дохода в Советском Союзе составляли 4,5 % в год.

Названным выше странам удалось преодолеть отставание от Запада по трем направлениям – в образовании, капитале и производительности. Введение массового школьного обучения позволило избавиться от разрыва в уровне образования, а осуществление направляемой государством в тех или иных формах индустриализации – от отставания в капитале и производительности. Был осуществлен переход на крупномасштабные капиталоемкие технологии, даже в тех случаях, когда первоначально они не позволяли получить экономию по издержкам. Этим странам удалось избежать ловушки неэффективности, в которую попала Латинская Америка, пытавшаяся внедрять современные технологии, не подходившие по своим масштабам для небольших экономик. Азиатские страны и СССР были либо достаточно крупными, что позволяло абсорбировать весь выпуск на эффективных мощностях, либо они имели доступ к американскому рынку за счет американских производителей.

Ответы на вопрос о том, какие из множества инициатив, выдвигавшихся этими странами, были наиболее эффективными, вызывают бурную полемику. Также неясно, какие из действительно успешных стратегий и тактических приемов могут быть заимствованы другими странами. Поэтому вопрос о наилучшей политике экономического развития остается в значительной мере дискуссионным.

Дополнительная литература

Глава 1. Великое расхождение

Адам Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007.

Эрик Хобсбаум. Век революции. 1785–1848. Ростов н/Д: Феникс, 1999.

Эрик Хобсбаум. Век капитала. 1848–1875. Ростов н/Д: Феникс, 1999-

Эрик Хобсбаум. Век Империи. 1875–1514. Ростов н/Д: Феникс, 1999.

Эрик Хобсбаум. Эпоха крайностей: Короткий двадцатый век (1514–1551). М.: Независимая газета, 2004.

Angus Maddison, The World Economy (OECD, 2006).

Lane Pritchett, «Divergence, Big Tim e». Journal of Economic Perspectives, 11 (997): 3">7-

Branko Milanovic, Worlds Apart: Measuring International and Global Inequality (Princeton University Press, 2005).

Robert W. Fogel, The Escape from Hunger and Premature Death, 1700–2100 (Cambridge University Press, 2004).

Глава 2. Возвышение Запада

Макс Вебер. Избранное: протестантская этика и дух капитализма. М.: РОССПЭН, 2006.

Джаред Даймонд. Ружья, микробы и сталь. М.: ACT, 2009.

Дуглас Норт. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.

Роберт Патнэм. Чтобы демократия сработала. М.: Ad Marginem, 1996. Eric Jones, The European Miracle (Cambridge University Press, 1981).

J. M. Blaut, The Colonizer’s Model of the World (Guildford Press, 1993).

James Robinson and Daron Acemoglu. Why Nations Fail (Crown, 2011).

Jan deVries, The Industrious Revolution: Consumer Behaviour and the Household Economy, 1650 to the Present (Cambridge University Press, 2008).

Richard W. Unger, The Ship in the Medieval Economy: 600-1600 (Croom Helm, «980).

Joseph E. Inikon, Africans and the Industrial Revolution in England: A Study in International Trade and Economic Development (Cambridge University Press, 2002).

Jan Luiten van Zanden, The Long Road to the Industrial Revolution: The European Economy in a Global Perspective, 1000–1800 (Brill, 2009).

D. C. North and B. R. Weingast, «Constitutions and Commitment: Evolution of Institutions Governing Public Choice in Seventeenth Century England», Journal of Economic History, 49 (1989): 803–832.

J. Bradford De Long and Andrei Schleifer. «Princes and Merchants: European City Growth before the Industrial Revolution», Journal of Law and Economics, 36 (1993): 671–702.

Daron Acemoglu, Simon Johnson, and James Robinson, «The Rise of Europe: Atlantic Trade, Institutional Change, and Economic Growth», American Economic Review, 95 (3) (2005): 546–579.

Robert C. Allen, «Poverty and Progress in Early Modern Europe», Economic History Review, LVI (3) (August 2003): 403–443.

Mauricio Drelichman, «The Curse of Moctezuma: American Silver and the Dutch Disease», Explorations in Economic History, 42 (2005): 349–380.

Глава 3. Промышленная революция

Роберт Аллен. Британская промышленная революция в глобальной перспективе. М.: Издательство Института Гайдара, 2013.

Фридрих Энгельс. Положение рабочего класса в Англии //Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 2.

Joel Mokyr, The Enlightened Economy: An Economic History of Britain, 1/00– 1850 (Yale University Press, 2010); предлагается другая интерпретация, а также подробный обзор проблем.

Nick Crafts. British Economic Growth during the Industrial Revolution (Clarendon Press, 1985).

Jane Humphries. Childhood and Child Labour in the British Industrial Revolution (Cambridge University Press, 2010).

Phyllis Deane and W. A. Cole. British Economic Growth, 1688–1959: Trends and Structure, 2nd edn. (Cambridge University Press, 1969).

Knick Harley. «British Industrialization before 1841: Evidence of Slower Growth during the Industrial Revolution», Journal of Economic History, 42 (1982): 267–289.

Peter Temin. «Two Views of the British Industrial Revolution», Journal of Economic History, 57 (1997): 63–82.

Глава 4. Восхождение к богатству

Кембриджская экономическая история Европы Нового и Новейшего времени. Т. 1–2. М.: Издательство Института Гайдара, 2012–2013.

David S. Landes. The Unbound Prometheus: Technological Change and Industrial Development in Western Europefrom 1750 to the Present (Cambridge University Press, 1969).

Patrick K. O’Brien and C. Keyder, Economic Growth in Britain and France, 1780–1514: Two Paths to the Twentieth Century (Allen &. Unwin, 1978).

Alexander Gerschenkron, Economic Backwardness in Historical Perspective (Harvard University Press, 1962).

Ha-J oon Change, Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective (Anthem, 2002).

Kevin O’Rourke, «Tariffs and Growth in the Late Nineteenth Century», Economic Journal, 110 (463) (2000): 456–483.

Robert C. Allen, «Technology and the Great Divergence», Oxford University, Dept, of Economics, Discussion Paper 548 Explorations in Economic History (2012).

Sascha Becker and Ludger Woessmann, «Was Weber Wrong? A Human Capital Theory of Protestant Economic History», Quarterly Journal of Economics, 124 (2009): 531–596.

Глава 5 Великие империи

Работы участников Калифорнийской школы

Джек Голдстоун. Помечу Европа? Возвышение Запада в мировой истории,

1500–1850. М.: Издательство Института Гайдара, 2013

Kenneth Pomeranz, The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the

Modem World Economy (Princeton University Press, 2000).

Bozhong Li, Agricultural Development in Jiangnan, 1620–1850 (Macmillan,1998)

R. Bin Wong, China Transformed (Cornell University Press, 1997).

James Lee and Wang Feng, One Quarter of Humanity: Malthusian Mythology and Chinese Realities, 1700–2000 (Harvard University Press, 1999).

Robert Marks, The Origins of the Modem World: Fate and Fortune in the Rise of the West (Rowman & Littlefield, 2006).

Peter Temin, The Economics of Antiquity (Princeton University Press, 2012).

Глобализация и деиндустриализация

Перри Андерсон. Переходы от античности к феодализму. М.: Территория будущего, 2007.

Ronald Findlay and Kevin O’Rourke, Power and Plenty: Trade, War, and the World Economy in the Second Millennium (Princeton University Press, 2007).

Jeffrey G. Williamson, Trade and Poverty: When the Third World Fell Behind (MIT Press, 2011).

C. A. Bayly, Imperial Meridian: The British Empire and the World, 1780–1830 (Longman, 1989).

K. N. Chaudhuri, Trade and Civilization in the Indian Ocean (Cambridge University Press, 1985).

Tirthanakar Roy, The Economic History of India, 1837–1347 (Oxford University Press, 2006).

Daniel R. Headrick, The Tentacles of Progress: Technology Transfer in the Age of Imperialism, 1830–1340 (Oxford University Press, 1988).

Nelly Hanna, Making Big Money in 1600: The Life and Times of Isma 'il Abu Ta– qiyya, Egyptian Merchant (Syracuse University Press, 1988).

Robert Brenner, Property and Progress: The Historical Origins and Social Foundations of Self-Sustaining Growth (Verso, 2009).

John Darwin, After Tamerlane: The Rise and Fall of Global Empires, 1400–2000 (Penguin, 2008).

Niall Ferguson, Empire: How Britain Made the Modem World (Penguin, 2004).

Chris Wickham, The Inheritance of Rome (Penguin, 2010).

Глава 6. Америка

Bruce D. Smith, The Emergence of Agriculture (Scientific American Library,1998)

Russell Thornton, American Indian Holocaust and Survival: A Population History since 1432 (University of Oklahoma Press, 1987).

J. H. Elliott, Empires of the Atlantic World: Britain and Spain in America, 1432–1830 (Yale University Press, 2006).

Harold A. Innis, The Fur Trade in Canada (Yale University Press, 1930).

Stanley L. Engerman and Kenneth L. Sokoloff, Economic Development in the Americas since 1300: Endowments and Institutions (Cambridge University Press, 2012).

John J. McCusker and Russell R. Menard, The Economy of British America, 1607–1783 (University of North Carolina Press, 1985).

Ann Carlos and Frank Lewis, Commerce by a Frozen Sea: Native Americans and the European Fur Trade (University of Pennsylvania Press, 2010).

Marc Egnal, New World Economies: The Growth of the Thirteen Colonies and Early Canada (Oxford University Press, 1998).

Peter A. Coclanis, The Shadow of a Dream: Economic Life and Death in the South Carolina Low Country, 1670–1320 (Oxford University Press, 1989).

Winifred Barr Rothenberg, From Market-Places to the Market Economy: The Transformation of Rural Massachusetts, 1750–1850 (University of Chicago Press, 1992).

О технологии в США

H.J. Habakkuk, American and British Technology in the Nineteenth Century (Cambridge University Press, 1962).

Paul A. David, Technical Choice, Innovation, and Economic Growth: Essays on American and British Experience in the Nineteenth Century (Cambridge University Press, 1975).

Peter Temin, «Labor Scarcity and the Problem of American Industrial Efficiency in the 1850s», Journal of Economic History, 26 (1966): 277–298.

Peter Temin, «Notes on Labor Scarcity in America», Journal of Interdisciplinary History, 1 (1971): 251–264.

David A. Hounshell, From the American System to Mass Production, 1800–1232 (Johns Hopkins University Press, 1984).

Gavin Wright, «The Origins of American Industrial Success, 1879–1940», American Economic Review, 80 (1990): 651–668.

Richard R. Nelson and Gavin Wright, «The Rise and Fall of American Technological Leadership: The Postwar Era in Historical Perspective», Journal of Economic Literature, 30 (1992): 1931–1964.

Naomi R. Lamoreaux, Daniel M.G.Raff, and Peter Temin (eds.), Learning by Doing in Markets, Firms, and Countries (University of Chicago Press, 1999).

Alan Olmstead and Paul Rohde, Creating Abundance: Biological Innovation and American Agricultural Development (Cambridge University Press, 2008).

Об экономике рабства

Robert Fogel and Stanley Engerman, Time on the Cross: The Economics of American Negro Slavery (Little Brown, 1974).

Paul A. David, Herbert G. Gutman, Richard Sutch, Peter Temin, and Gavin Wright, Reckoning with Slavery (Oxford University Press, 1976).

Roger Ransom and Richard Sutch, One Kind of Freedom: The Economic Consequences of Emancipation (Cambridge University Press, 1977).

Gavin Wright, Old South, New South: Revolutions in the Southern Economy since the Civil War (Basic Books, 1986).

О Латинской Америке

Mark A. Burkholder and Lyman L. Johnson, Colonial Latin America, 2nd edn. (Oxford University Press, 1994).

James Lockhart and Stuart В. Schwartz, Early Latin America: A History of Colonial Spanish America and Brazil (Cambridge University Press, 1983)

Charles Gibson, The Aztecs under Spanish Rule (Stanford University Press, 1964)-

Alan Knight, Mexico: Vie Colonial Era (Cambridge University Press, 2002). John H. Coatsworth, «Obstacles to Economic Growth in Nineteenth Century Mexico», The American Historical Review, 83 (1978): 80-100. Victor Bulmer-Thomas, John Coatsworth, and Roberto Cortes Conde (eds.), The Cambridge Economic History of Latin America (Cambridge University Press, 2006).

Глава 7. Африка

E. Domar, «The Causes of Slavery and Serfdom: A Hypothesis», Journal of Economic History, 30 (1970): 18–32.

Walter Rodney, How Europe Underdeveloped Africa (Howard University Press, 1982).

Paul Collier, The Bottom Billion (Oxford University Press, 2008).

Robert H. Bates, Beyond the Miracle of the Market: The Political Economy of Agrarian Development in Kenya (Cambridge University Press, 1989).

Hans Ruthenberg, Farming Systems in theTropics, 2nd edn. (Clarendon Press, J97 6)-

Ester Boserup, The Conditions of Agricultural Growth (Allen & Unwin, 1965).

Charles H. Feinstein, An Economic History of South Africa: Conquest, Discrimination and Development (Cambridge University Press, 2005).

R. S. O’Fahey, The Darfur Sultanate: A History (Hurst, 2008).

Roland Dumont, Alexandre Dansi, Philippe Vernier, and Jeanne Zoundji– h^kpon, Biodiversity and Domestication of Tams in West Africa: Traditional Practices Leading to Dioscorea Rotundala Poir (С IR A D, 2005).

Angus Deaton, «Commodity Prices and Growth in Africa», Journal of Economic Perspectives, 13 (1999): 23–40.

Kojo Sebastian Amanor, The New Frontier: Farmers’ Response to Land Degreda– tion, A West African Study (U N R SID, 1994).

Kojo Sebastian Amanor and Sam Moyo (eds.), Land and Sustainable Development in Africa (Zed Books, 2008).

Terence Ranger, «The Invention of Tradition in Colonial Africa», in Eric Hobsbawm and Terence Ranger (eds.), The Invention of Tradition (Cambridge University Press, 1983), pp. 211–262.

Randall M. Packard, The Making of a Tropical Disease: A Short History of Malaria (Johns Hopkins University Press, 2007).

Michael Havinden and David Meredith, Colonialism, and Development: Britain and its Tropical Colonies, 1850-ig6o (Routledge, 1993).

Marshall Sahlins, Stone Age Economics (Aldine de Gruyter, 1972).

James C. McCann, Maize and Grace: Africa's Encounter with a New World Crop, 1500–2000 (Harvard University Press, 2005).

A. G. Hopkins, An Economic History of West Africa (Longman, 1973).

Jan Vansina, Paths in the Rainforests: Toward a History of Political Tradition in Equatorial Africa (Currey, 1990).

Mahmood Mamdani, When Victims Become Killers: Colonialism, Nativism, and the Genocide in Rwanda (Princeton University Press, 2001).

Patrick Manning, Slavery and African Life (Cambridge University Press, 990)-

Mahmood Mamdani, Citizen and Subject: Contemporary Africa and the Legacy of Late Colonialism (Princeton University Press, 1996).

Polly Hill, The Migrant Cocoa Farmers of Southern Ghana: A Study in Rural Capitalism (Cambridge University Press, 1963).

Gareth Austin, Labour, Land and Capital in Ghana: From Slavery to Free Labour in Asante, 1807–1556 (University of Rochester Press, 2005).

Benno J.Ndulu, Stephen A. O’Connell, Robert H. Bates, Paul Collier, and Chukwuma C. Soludo, The Political Economy of Economic Growth in Africa, 1560–2000 (Cambridge University Press, 2008).

Gerald K. Helleiner, Peasant Agriculture, Government, and Economic Growth in Nigeria (Richard D. Irwin, 1966).

Глава 8. Стандартная модель и поздняя индустриализация

Peter Gatrell, The Tsarist Economy: 1850–1517 (St Martin’s Press, 1986).

M. E. Faikus, The Industrialisation of Russia: 1700–1514 (Economic History Society, 1972).

Susan B. Hanley and Kozo Yamamura, Economic and Demographic Change in Pre-Industrial Japan, 1600–1868 (Princeton University Press, 1977).

Akira Hayami, Osamu Saito, and Ronald P. Roby (eds.), Emergence of Economic Society in Japan, 1600–1855 (Oxford University Press, 1999).

Thomas C. Smith, The Agrarian Origins of Modem Japan (Stanford University Press, 1959).

Tessa Morris-Suzuki, The Technological Transformation of Japan from the Seventeenth to the Twenty-First Century (Cambridge University Press, 1994).

Keijiro Utsuka, Gustav Ranis, and Gary Saxonhouse, Comparative Technology Choice in Development: The Indian and Japanese Cotton Textile Industries (St Martin’s Press, 1988).

Yujiro Hayami and Vernon W. Ruttan, Agricultural Development: An International Perspective (Johns Hopkins University Press, 1971)

Victor Bulmer-Thomas, An Economic History of Latin America since Independence (Cambridge University Press, 1994).

Rosemary Thorp, Progress, Poverty and Exclusion: An Economic History of Latin America in the 20th Century (Inter-American Development Bank, 1988).

Глава 9 Индустриализация «большого толчка»

Robert С. Allen, Farm to Factory: A Reinterpretation of the Soviet Industrial Revolution (Princeton University Press, 2003).

Holland Hunter and Janusz M. Szyrmer, Faulty Foundations: Soviet Economic Policies, 1928–1940 (Princeton University Press, 1992).

R. W. Davies, Mark Harrison, and S.G. Wheatcroft, The Economic Transformation of the Soviet Union, 1913–1949 (Cambridge University Press, 1994)

The World Bank, East Asian Miracle: Economic Growth and Public Policy (Oxford University Press, 1993).

Christopher Howe, The Origins of Japanese Trade Supremacy (Chicago University Press, 1996).

Chalmers A.Johnson, MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1923–1973 (Stanford University Press, 1982).

Alice H. Amsden, The Rise of «The Rest»: Challenges to the Westfrom Late-Industrializing Economies (Oxford University Press, 2001).

Barry Naughton, The Chinese Economy: Transitions and Growth (MIT Press, 2007).

Loren Brandt and Thomas G.Rawski (eds.), China’s Great Economic Transformation (Cambridge University Press, 2008).

Заметки

[

←1

]

Tapan Raychaudhuri and Irfan Habib, The Cambridge Economic History of India, vol. I, c. 1200 —c. 1750 (Cambridge University Press, 1982), p. 462.

[

←2

]

Samuel Johnson, A Dictionary of the English Language (1755)

[

←3

]

World Development Report'. Poverty (Oxford University Press, 1990); Martin Ravallion, DattGaurav, and Dominique van de Walle, «Quantifying Absolute Poverty in the Developing World», Review of Income and Wealth, 37 (1991): 345–361.

[

←4

]

rian A ’ Hearn, «Anthropometric Evidence on Living Standards in Northern Italy, 1730–1860», Journal ofEconomic History, 63 (2003): 35' – 38i-

[

←5

]

Sir Frederick Eden, The State of the Poor (J. Davis, 1797), vol. II, PP– 433– 435-

[

←6

]

Julian Hoppit, «Patterns of Parliamentary Legislation, 1660–1800», The HistoryJournal, 39 (1996): 126.

[

←7

]

P.Mathias and Р. К. O’Brien, «Taxation in England and France, 1715–1810», Journal ofEuropean Economic History, 5 (1976): 601–650.

[

←8

]

J.-L. Rosenthal, «The Development of Irrigation in Provence», Journal of Economic History, 50 (September 1990): 615–638.

[

←9

]

John Wesley, Journal, for 21 May 1768.

[

←10

]

Дж. Т. Дезагюлье о машине Т. Ньюкомена: John Theophilus Desaguliers, A Course ofExperimental Philosophy (John Senex, 1734–1744), vol. II, pp. 464–465.

[

←11

]

N. F. R. Crafts, «Steam as a General Purpose Technology: A Growth Ac counting Perspective», EconomicJournal, 114 (495) (2004): 338–351.

[

←12

]

Edward Baines, History ofthe Cotton Manufacture in Great Britain (H. Fish er, R. Fisher, and P.Jackson, 1835), p. 353. First ReportJrom the Select Committee on the Affairs o f the East India Company (China Trade), U К, House of Commons, 1830 (644), evidence of Mr John Kennedy and Mr H. H.Birley, questions 4979–5041.

[

←13

]

Amiya Kumar Bagchi, «Deindustrialization in Gangetic Bihar, 1809–1901», in Barun De (ed.), Essays in Honour o f Professor S. C.Sakar (New Delhi, People’s Publishing House, 1976), pp. 499–523.

[

←14

]

ик House of Commons, Reportfrom the Select Committee on East India Produce, 1840 (527), question 3920.

[

←15

]

Bruce D. Smith, The Emergence ofAgriculture (Scientific American Library, *998), PP– 145—81, 200; Bruce G. Trigger, The Children ofAataentsic: A History of the Huron People to 1660 (McGill-Queen’s University Press, 1987), pp. 119–126.

[

←16

]

Russell Thornton, American Indian Holocaust and Survival: A Population History since 1492 (University of Oklahoma Press, 1987), pp. 25, 57,133.

[

←17

]

Mark A. Burkholder and Lyman L.Johnson, Colonial Latin America, 2nd edn. (Oxford University Press, 1994), p. 264; James Lockhard and Stuart B. Schwartz, Early Latin America: A History ofColonialSpanish America and Brazil (Cambridge University Press, 1983), p. 338.