Текст книги "Ленин во Франции"

Автор книги: Раиса Каганова

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 22 страниц)

26 сентября 1910 года Ленин читает в Копенгагене реферат "Международный социалистический конгресс в Копенгагене и его значение" перед группой русских эмигрантов.

22 декабря того же года Ленин выступил, как свидетельствует газета "Парижский вестник", на митинге в зале Union Italienne (rue de Bretagne, 49), устроенном Второй Парижской группой содействия РСДРП. Митинг был посвящен пятилетию декабрьского восстания 1905 года. Ораторами кроме Ленина были Бракке, Каменев, Малецкий и др.38

Памяти Л. Н. Толстого

18 января 1911 года в Париже па улице Дантона, 8, Ленин читал реферат «Л. Н. Толстой и русское общество»39.

Владимир Ильич преклонялся перед гением Толстого. Он посвятил великому писателю статьи: "Лев Толстой, как зеркало русской революции", "Л. Н. Толстой", "Л. Н. Толстой и современное рабочее движение", "Толстой и пролетарская борьба", "Л. Н. Толстой и его эпоха". Отмечая в них величие художника, его великолепное мастерство, выдающееся значение для русской и мировой литературы, Ленин показал вместе с тем, почему для партии так важно понять мировоззрение Толстого, учение которого ("толстовство") объективно нанесло большой вред русскому революционному движению.

"Вчера был на публичной лекции Ленина о Толстом, – писал под свежим впечатлением В. Адоратский жене 19 января12*. – Было очень интересно". Подробно излагая содержание реферата, Адоратский выделяет мысль, очевидно, поразившую его, о том, что "с самого начала Толстой был тем же Толстым… каким он остался до конца своей жизни. Именно резким и последовательным критиком современного капиталистического порядка… но критиком, стоящим на точке зрения крепостнического общества"40.

20 лет спустя, пересылая это свое письмо М. И. Ульяновой, Адоратский писал, что Ленин в тот вечер останавливался подробно и на таких произведениях Толстого, как "Крейцерова соната" и "Смерть Ивана Ильича".

Другой участник собрания, И. П. Трайнин, писал М. И. Ульяновой по поводу выступления Ленина 18 января 1911 года: "С рефератами о Толстом выступали и лидеры других различных партий (Чернов и другие), но реферат Владимира Ильича мне запомнился своей отчетливой постановкой вопроса и разрешением его с точки зрения революционных перспектив. Насколько я вспомиваю, сущность доклада сводилась к тому, что: а) Толстой несомненно большой мастер и художник, б) он особняком стоит от других "кающихся дворян", и в нем отражается настроение широких слоев крестьянства того времени. Толстой – идеолог беспомощности, очень характерный для азиатских условий России, в которой "толстовство" могло родиться. Прений, насколько я помню, не было. Весь реферат, длившийся свыше двух часов, был выслушан с большим вниманием"41.

По свидетельству одного из присутствовавших, который писал письмо через два дня после реферата, Ленин "отметил революционную роль Толстого как критика частной собственности на землю, брака современного, современной религии и государства и реакционность его взгляда на развитие капитализма, реакционный характер его религии и пр." 42.

Отчет о выступлении Ленина был опубликован в "Парижском вестнике" № 3 за 1911 год. В газете сообщалось, что состоявшийся в среду 18 января доклад Ленина собрал, как и надо было ожидать, многочисленную аудиторию, и приводилось подробное изложение реферата13*.

января 1911 года Владимир Ильич писал матери в Россию: "Вчера читал здесь реферат о Толстом, – может быть, поеду с этим рефератом по Швейцарии в объезд"43. Поездка в Швейцарию тогда не состоялась. А год спустя Красильников, чиновник по особым поручениям при министре внутренних дел, доносил директору департамента полиции из Парижа, что 31 января 1912 года Ленин приезжал в Лейпциг и прочел там реферат "Историческое значение Л. Н. Толстого". "Выручено было с реферата, – говорится в этом документе, – за продажу билетов 84 марки, продано литературы ("Социал-Демократ" и "Звезда") на 14 марок и в пользу политических ссыльных и каторжан собрана 21 марка…"44

Как уже упоминалось, весной 1911 года Ленин читал лекции по политэкономии в Париже на Курсах социальных наук. Об этом свидетельствуют извещение об организации курсов и объявление о начале их работы 9 февраля 1911 года, а также план IV лекции по курсу "Начала политической экономии"14*, написанный Лениным45.

Весна 1911 года. Приближается день памяти Парижской коммуны, и снова – уже в который раз! – 18 марта Ленин выступает на митинге. Это был торжественный митинг: революционный пролетариат всего мира отмечал 40-летие со дня провозглашения Парижской коммуны15*.

12 мая 1911 года Ленин выступил с речью на митинге, посвященном Первому мая46. Интересно, что митинг был назначен по старому стилю (в России в этот день было 29 апреля, а во Франции 12 мая). В афише так и говорилось: "В пятницу, 12 мая 1911 года, накануне русского 1 мая, в зале Alcazar, Avenue Choisy, 190, состоится большой митинг"47.

Среди ораторов на первом месте был назван Ленин.

Газета "Парижский вестник" 20 мая писала, что Ленин в присутствии 300 русских политических эмигрантов уверенно провозгласил "неизбежность близкого революционного подъема, знаменующего собой социальную революцию… Период контрреволюции следует считать законченным… Приближается следующий акт российской революции!"

Речь Ленина произвела столь сильное впечатление на присутствующих, что, по свидетельству "Парижского вестника", следующий оратор, Шарль Раппопорт, говорил при почти опустевшем зале: все ушли, желая обсудить и осмыслить услышанное…

«Столыпин и революция»

«Столыпин и революция» – с этим знаменитым рефератом за полтора месяца Ленин выступал восемь раз перед русскими политическими; эмигрантами в Швейцарии, Франции, Бельгии и Англии. В Цюрихе реферат Ленина слушали 26 сентября, в Берне – 28 сентября, в Женеве – 2 октября, в Париже – 31 октября, в Брюсселе – 5 или 6 ноября, в Антверпене – 7 ноября, в Лондоне – 11 ноября и, наконец, в Льеже – 20 ноября 1911 года.

С именем Столыпина – председателя совета министров Российской империи и министра внутренних дел – связан целый период жесточайшей политической реакции с самым широким применением смертной казни в целях подавления революционного движения. 1 сентября 1911 года Столыпин был убит в Киеве эсером Богровым.

"Умерщвлению обер-вешателя" посвящена статья Ленина "Столыпин и революция", опубликованная в Париже в газете "Социал-Демократ" 31 октября 1911 года. "Столыпин пытался в старые мехи влить новое вино, старое самодержавие переделать в буржуазную монархию, и крах столыпинской политики есть крах царизма на этом последнем, последнем мыслимом для царизма пути"48 – к такому важнейшему для развития русского революционного движения выводу приходит Ленин в этой статье.

В статье "Итог", опубликованной пять дней спустя в газете "Звезда" (в Петербурге), Ленина особенно сильно подчеркивает тот факт, что у "дикого помещика" Столыпина и у кадетских лидеров в 1906–1911 годах была общая почва для переговоров "и почвой этой была контрреволюционность"49.

О чем же говорил Ленин в своих рефератах? Безусловно, общие моменты во всех восьми рефератах совпадают с теми мыслями, которые развивал Ленин в статьях "Столыпин и революция" и "Итог". Однако у нас есть свидетельства, что Лепин готовился к каждому из этих рефератов, обновлял их, изменял в зависимости от состава слушателей, текущих событий, задач. Для этого ему постоянно нужна была свежая литература. Так, накануне реферата в Берне Ленин просит члена бернской группы Г. Л. Шкловского подобрать ему следующую литературу: комплект газеты "Социал-Демократ", брошюру Л. Б. Каменева "Две партии" (она вышла в Париже в 1911 году с предисловием Ленина), "Дневник социал– демократа" Г. В. Плеханова и, наконец, книгу С. Т. Аркомеда "Рабочее движение и социал-демократия на Кавказе", часть 1, с предисловием Г. В. Плеханова (Женева, 1910 год)50.

Каждый из восьми рефератов, несмотря на общую тему, был самостоятельным, оригинальным, вдохновенным выступлением.

Во вторник 31 октября, сообщалось в "Парижском вестнике", состоится реферат Н. Ленина на тему "Столыпин и революция". В афише, выпущенной парижским кружком содействия "Рабочей газете", говорилось, что весь сбор от реферата пойдет "на издание социал-демократической предвыборной (в IV Думу) литературы"51.

Изложение реферата в "Парижском вестнике" кончается весьма знаменательно: "Референт делает вывод о необходимости защиты и подчеркивания идеи надвигающейся русской революции"16*.

После реферата началась дискуссия, продолжавшаяся до позднего вечера.

И ноября в газете "Парижский вестник" появилась любопытная заметка: "В ближайшем будущем г. Алексинский прочтет реферат на тему "Итоги столыпинщины". Реферат этот вызван дебатами, возникшими на реферате Ленина, которые за поздним временем не могли быть закончены"52.

Долго готовился Г. Алексинский, один из организаторов антипартийной группы "Вперед", к диспуту. Лишь на 28 ноября, то есть почти спустя месяц после ленинского реферата назначил он "решительный бой". В объявлении говорилось: "Во вторник 28 ноября в Salle des Societes Savantes г. Алексинский прочтет публичный реферат на тему "Итоги столыпинщины и наши задачи"". После изложения плана будущего реферата Алексинских! "бросает перчатку" Ленину: "Устроители реферата, – говорится в объявлении, – специально приглашают г. Ленина, гарантируя ему свободу слова и достаточное время, если он захочет высказаться"53.

Это было весьма типично для методов борьбы политического авантюриста и демагога Григория Алексинского – человека, к которому Ленин чувствовал "непобедимое отвращение"17*.

Парижские большевики выпускают по указанию Ленина следующее печатное извещение:

"Бюро кружка "Рабочей газеты", устроившее реферат т. Ленина "Столыпин и революция", указывает по поводу объявления о реферате т. Алексинского, что т. Ленин уже публично заявил на своем реферате… что он не считает возможным и не будет дискутировать с группой, которую нельзя признать сколько-нибудь серьезной. Поэтому Бюро кружка "Рабочей газеты" считает необходимым предостеречь публику и предупреждает ее, что примечание к объявлению о лекции т. Алексинского относится к приемам своеобразной рекламы". На одной из листовок рукой Ленина сделана надпись: "пол[учено] 24/XI—1911"54.

Борьба вокруг реферата "Столыпин и революция" велась не только в Париже. Когда Ленин поехал в Швейцарию, он имел все основания предполагать, что "голосовцы" (меньшевики-ликвидаторы), которых было много в местных группах, будут пытаться сорвать его реферат. В связи с этим Владимир Ильич пишет в Берн большевику Г. Л. Шкловскому: "Речь идет об открытом реферате ("Столыпин и революция") с платой в пользу "Рабочей Газеты"… Бюро собрания (или председатель) непременно должно быть от местных беков18*, отнюдь не "выборный" (во избежание склоки и скандалов, на которые охочи ликвидаторы).

На собеседование с партийцами (плехановцами) я согласен, но не с голосовцами. Лучше всего ограничить собеседование беками…

Пожалуйста, будьте добры, перешлите это письмо тотчас же Горину… чтобы он мог принять меры к устройству подобного реферата в субботу в Женеве и ответить мне через Вас к четвергу"55.

Письмо это было послано из Цюриха, где Владимир Ильич выступал 26 сентября. "Товарищ Ленин здесь завтра читает реферат", писал один из членов Цюрихской группы, Г И. Сафаров, Надежде Константиновне 25 сентября 1911 года.

"Основное содержание реферата, – рассказывает Сафаров, – сходится со статьей Владимира Ильича в "Социал-Демократе" – "Столыпин и революция". Делал этот реферат Владимир Ильич, пользуясь приездом на экстренное заседание Международного социалистического бюро, созванное для разбора обвинения Розы Люксембург немецким "Vorstand" oM… Единственным защитником Р. Люксембург… был Владимир Ильич (он меня провел на заседание, происходившее в цюрихском "Народном Доме"). Реферат Владимира Ильича происходил, насколько мне помнится, тоже в Volkshause. Была вся русская колония. Гвоздем был тезис, что столыпинщина потерпела крах, растет новый революционный подъем, оказались правы большевики, в единственном числе отстаивавшие неизбежность второй революции, без эсеровского авантюризма, в неустанной борьбе с ликвидаторством… Он подчеркнул, что крах столыпинщины означает и крах столыпинской "рабочей политики", т. е. ликвидаторства. Меньшевики были очень недовольны, называли реферат "обычной большевистской демагогией", но не выступали… Ильич был не очень доволен, что ему не удалось вызвать меньшевиков на настоящий бой"56.

Ленин был недоволен… Он был страстным полемистом, любил открытый бой! Горький в своих воспоминаниях рассказывает, как Владимир Ильич говорил ему перед V съездом в Лондоне: "Это хорошо, что вы приехали. Вы ведь драки любите? Здесь будет большая драчка"57.

В Женеве 2 октября 1911 года после реферата "Столыпин и революция", на котором присутствовало более 350 человек, против Владимира Ильича выступил меньшевик-плехановец А. А. Дивильковский (Авдеев). Выступал он довольно резко, но придирался к различным деталям, оборотам речи и т. д., будучи не в силах противопоставить что-либо всей концепции реферата в целом58.

Реферату Ленина "нужно было бы противопоставить целый параллельный реферат, – пишет из Женевы в Париж один из политических противников Ленина, присутствовавший на собрании. – У меня был зуд выступить (после Авдеева. – Р. К.), но все-таки я сдержал себя…"59.

Так оправдывали противники Ленина свою боязнь вступать с ним в полемику.

"В 1911 году я видела его в Женеве, – вспоминает М. М. Эссен. – Он выступал с докладом, и меня изумил бодрый и, я бы сказала, вещий тон доклада. В то время как иные из нас переживали настроение сумерек, считая, что реакция укрепилась надолго, Ленин утверждал, что близок новый подъем, что рабочий класс сейчас более созрел для революции, чем в 1905 году… что объективные и субъективные предпосылки для революции налицо и что она неизбежна и успех ее обеспечен… Он привел в своем докладе ряд фактов, свидетельствующих о том, что рабочий класс борется, что число стачечников увеличивается с каждым годом и что назревают события, которые покажут силу и мощь рабочего класса, его политическую зрелость и волю к борьбе"60.

Рефераты Ленина, а также собеседования с лестными большевиками, которые он непременно устраивал в тех городах, куда приезжал выступать, вселяли бодрость, надежду в людей, способствовали активизации работы.

Сохранился документ о содержании собеседования Ленина с льежскими большевиками, с которыми он встретился после открытого реферата "Столыпин и революция". Это было второе известное нам собеседование в Льеже. 28 октября 1909 года, накануне реферата против "Вех", Ленин прочитал в Льеже для членов социал-демократических групп доклад "О положении дел в партии"61. Участник этого собрания, Д. И. Часовников, в своем письме в Россию рассказывает, что Ленин "категорически отрицает даже возможность каких-либо принципиальных компромиссов с меньшевиками. Он говорит, что если возможны какие-либо уступки – то лишь только организационные, при том условии, чтобы меньшевики определенно высказывались против ликвидаторства, а не сидели бы между двух стульев, как последний номер "Голоса Социал-Демократа"…"62.

Спустя два года борьба с меньшевиками– ликвидаторами не была снята с повестки дня – наоборот, еще более обострилась. И с ними надо было размежеваться окончательно и навсегда не только в идейном, но и в организационном отношении. Об этом говорил Ленин при встрече 21 ноября 1911 года с членами льежской группы РСДРП. "Ликвидаторство – течение либерально-рабочее, какое существует в Западной Европе. Впередовцы-отзовисты ведут в России анархистскую и махаевскую работу. И те и другие не социал-демократы, и с ними не может быть никакого соглашения, так как нет общей базы, но они ведут вредную работу и с ними надо бороться. Примиренцы, кроме своих платонических пожеланий, ничего нового за 2 года своего существования не внесли… Ждать больше нельзя. Лучше работать небольшой группой, чем ничего не делать целой кучей"63.

«Снимите-ка с себя профессорские очки!»

Борьба с ликвидаторством, о необходимости которой Ленин говорил льежским большевикам, является главной темой реферата «Манифест либеральной рабочей партии», организованного 27 ноября 1911 года парижским кружком содействия «Рабочей газете». Состоялся он в зале «Альказар». Афиша содержала подробный план реферата, составленный Лениным19*. План этот написан по-ленински остро, интересно, весь пропитан духом полемики.

"Почему статья Н. Рожкова в № 9—10 "Нашей Зари" заслуживает такого названия и самого внимательного разбора?" – задает Ленин вопрос. Отвечая на него, оп характеризует Рожкова как "тип социал-демократа дней свободы". "Буржуазные демократы в марксистском наряде. Рожков как образец; в его статье сплошная подмена марксизма либерализмом".

"Почему основываемое Рожковым "Общество защиты интересов рабочего класса" есть общество либеральной защиты по-либеральному понимаемых интересов рабочего класса?"64 снова спрашивает Ленин.

К сожалению, мы не знаем, как именно ответил Ленин на этот вопрос во время реферата. Одно можно с уверенностью сказать: ответил с такой же разящей иронией, как писал в одноименной с рефератом статье, обращаясь к Рожкову: "Снимите-ка с себя профессорские очки, любезный, и вы увидите, что "общество", которое вы собираетесь "фактически осуществить"… уже два года как осуществлено. И вы в нем уже находитесь! Это "общество защиты интересов рабочего класса" и есть журнал (как идейный коллектив, а не как типографское сборное понятие) "Наша Заря""65.

"Снимите-ка с себя профессорские очки, любезный…". Непросто было так обратиться к Н. А. Рожкову. Их связывала большая совместная работа. Ведь Рожков раньше был большевиком (на V съезде его выбрали в ЦК РСДРП от большевиков). Ленин ценил его как опытного партийного литератора. Когда Рожкова в России арестовали и сослали, Ленин принимал меры к тому, чтобы помочь ему бежать из ссылки. Об этом свидетельствует, в частности, письмо Д. И. Часовникова в Россию: "Узнай, отправлен ли уже Рожков, в какие места и прибыл ли он на место. Это меня просил Ленин…" 66,

Но Ленин умел рвать беспощадно с людьми, изменившими революционному марксизму, несмотря на хорошие отношения, связывавшие их прежде. Так было с Мартовым, Богдановым. Так случилось и сейчас. И мы читаем в самом начале статьи "Манифест либеральной рабочей партии": "Как ни тяжело марксистам терять в лице Н. Р – кова человека, послужившего рабочей партии в годы подъема с преданностью и энергией, интересы дела должны стоять выше каких бы то ни было личных или фракционных отношений, каких бы то ни было "хороших" воспоминаний…"67.

Характерно, что после реферата именно Мартов взял под свою защиту Рожкова и выступил против Ленина, обвиняя его в "полемическом пыле". Мы знаем об этом из отчета о выступлении Ленина 27 ноября 1911 года в "Парижском вестнике".

В отчете говорится, что Рожков, "до последнего времени бывший одним из ближайших единомышленников референта (Ленина. – Р. К.), поместил в "ликвидаторском" журнале статью. В ней он делает вывод о необходимости организации легальной рабочей партии. В самом прогнозе современного момента, данном автором статьи, референт находит типичные черты "рабочего либерализма". Так, например, оценивая современный момент, г-н Рожков находит, что время "бурь" прошло, русское дворянство вовлечено в общий процесс капиталистического развития страны… В России на предстоящих выборах в IV Думу предстоит торжество умеренно-прогрессивного либерализма".

А далее в отчете говорится, что Ленин "совершенно справедливо заметил, что г-н Рожков… представил переход России в лоно буржуазного строя совершенно автоматическим образом, упустив из виду момент борьбы за власть между помещиками-крепостниками и демократией. В ней (в статье Рожкова), по мнению Ленина, подведена теоретическая база под практику русского ликвидаторства" (курсив наш. – Р. К.)68.

"Эволюция" Н. А. Рожкова (историка и публициста) в годы после поражения первой русской революции, его переход на позиции ликвидаторства были весьма характерны для определенной (и довольно значительной) части интеллигенции.

О взгляде Ленина на роль интеллигенции в партии, об отношении большевиков к интеллигенции известно из интереснейшей переписки Владимира Ильича с Горьким. "Значение интеллигентской публики в нашей партии падает, – писал Ленин, – отовсюду вести, что интеллигенция бежит из партии… Партия очищается от мещанского сора… Усиливается роль профессионалов-рабочих. Это все чудесно…" Однако, когда Горький сделал после этого письма вывод, что Ленин сам хочет "гнать интеллигенцию" из партии, Владимир Ильич объясняет ему, что это недоразумение: "Уж, конечно, я не думал "гнать интеллигенцию", как делают глупенькие синдикалисты, или отрицать ее необходимость для рабочего движения"69.

Ленин решительно боролся против всяких проявлений "махаевщины", то есть огульного отрицания роли интеллигенции в революции.

В конце 1911 года Ленин составляет "Конспект доклада о политическом положении". ""Оживление", о котором все говорят, есть симптом нового нарастания революции", – писал Ленин. Далее в этом конспекте Ленин отмечает особый характер ликвидаторской агитации и пропаганды:

"Не надо нелегальной партии"" пропагандировать революцию (не гегемония) etc. etc." —

и против этих слов делает пометку, в которой с предельной ясностью дана оценка ликвидаторства:

"Проявление контрреволюционности буржуазной в социал-демократии"70.

Существует предположение, что именно этот документ лег в основу доклада Ленина о современном моменте и задачах партии на VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП71.