Текст книги "Консерватизм в прошлом и настоящем"

Автор книги: Павел Рахшмир

Соавторы: Александр Галкин
сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 14 страниц)

Однако потеря консерватизмом массовой базы, являясь симптомом общественного оздоровления, чревата и определенными опасностями. Овладев рычагами власти, консерватизм не расстается с ними без боя. Обычно, ощутив ослабление своих позиций, он начинает все активнее обращаться к средствам прямого насилия, эволюционируя по мере этого все дальше вправо. Это делает особенно важным преодоление иллюзий относительно степени готовности консервативных сил при любых условиях придерживаться «правил игры», принятых в буржуазно-парламентском обществе.

Очевидно также, что важной формой противостояния консервативному натиску является разработка, выдвижение и реализация левыми силами альтернативных программ решения текущих и перспективных проблем, вставших перед западным обществом ввиду нынешнего обострения кризиса капитализма.

Такая работа уже развернулась во всех главных странах развитого капитализма.

Надвигающаяся угроза справа всегда способствовала сплочению противостоящих ей сил, ориентированных на социальный прогресс. В прошлом, однако, это сплочение нередко запаздывало, что вело к неоправданным поражениям и излишним жертвам. Очень важно, чтобы в нынешних условиях такое запоздание было бы исключено.

В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ «НАУКА» ВЫХОДИТ КНИГА:

Н. М. Степанова

БРИТАНСКИЙ НЕОКОНСЕРВАТИЗМ И ТРУДЯЩИЕСЯ

13 л. 2 р.

Британский консерватизм, придя к власти в 1979 г., первым реализовал на практике многие идеи современного правого консерватизма и в ряде отношений стал образцом для монополистической буржуазии других развитых капиталистических стран. В книге рассматриваются генезис британского неоконсерватизма, его идеологическая и пропагандистская платформа, конкретная политика М. Тэтчер, направленная на раскол трудящихся, подрыв боевых организаций рабочего движения.

INFO

ББК 63.3(0)

Г 12

УДК 930.9

Галкин А. А., Рахшмир П. Ю.

Консерватизм в прошлом и настоящем. – М.: Наука, 1987.– 192 с. (Серия «История и современность»). – План науч. – попул. изд.—

Г 0504000000-066/054(02)-87*5-87—НП

Александр Абрамович Галкин

Павел Юхимович Рахшмир

КОНСЕРВАТИЗМ

В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ

Утверждено к печати

редколлегией серии научно-популярных изданий

Академии наук СССР

Редактор издательства Р. З. Мазо

Художник А. Г. Кобрин

Художественный редактор В. Ю. Кученков

Технический редактор Н. Н. Плохова

Корректоры Н. Г. Васильева, Г. Н. Джигоева

ИБ № 36120

Сдано в набор 22.12.86

Подписано к печати 19.02.87

А 04656. Формат 84х108 1/з2

Бумага кн. журнальная

Гарнитура обыкновенная Печать высокая

Усл. печ. л. 10,08. Усл. кр. отт. 10, 3 Уч. изд. л. 11,1. Тираж 14300 экз.

Тип. зак. 3253. Цена 65 коп.

Ордена Трудового Красного Знамени издательство «Наука»

117864 ГСП-7, Москва, В-485

Профсоюзная ул., 90

2-я типография издательства «Наука»

121099, Москва, Г-99, Шубинский пер., 6

…………………..

Scan: Skaramusch; OCR, DjVuing: Dmitry7, 2023–2024.

FB2 – mefysto, 2024

Текст на задней обложке

Во второй половине 70-х – 80-х годах в развитых капиталистических странах оживились консервативные силы, их влияние распространилось на самые различные сферы: экономику, социальные отношения, политическую систему и идеологию. Какова общественно-политическая роль, которую играл консерватизм в прошлом, отражает ли он сейчас магистральные тенденции в зоне развитого капитализма, какими последствиями чревато усиление консерватизма в теории и на практике? Ответу на эти вопросы посвящена книга.

comments

Комментарии

1

Auerbach М. The Conservative Illusion. N. Y., 1959. P. 17.

2

Huntington S. Conservatism as an Ideology // American Political Science Review. 1957. Vol. 51. P. 470.

3

Weiss J. Conservatism in Europe, 1770–1945. Norvich, 1977. P. 9.

4

Journal of Contemporary History. 1978. Vol. 13, N 4. P. 629.

5

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 273.

6

Там же. Т. 20. С. 16.

7

Там же. Т. 21. С. 259.

8

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 367.

9

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 18. С. 288.

10

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 33. С. 39.

11

Godechot J. Contre-révolution: Doctrine et action, 1789–1804. P., 1961. P. 70.

12

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. T. 3. С. 46.

13

См.: Burke Е. The Works. L., 1872. Vol. II. P. 409.

14

Ibid. P. 307.

15

Ibid. P. 553.

16

Ibid. P. 427–428.

17

Ibid. P. 304, 305.

18

Чичерин Б. H. История политических учений. M., 1874. Ч. 3. С. 237.

19

См.: Freeman М. Edmund Burke and the Critique of Political Radicalism. Chicago, 1980. P. 162.

20

Macpherson С. B. Burke. Oxford, 1980. P. 3.

21

Ganzin M. La pensée politique d’Edmund Burke. P., 1972. P. 343.

22

Ibid. P. 347.

23

Ibid. P. 346–347.

24

Мишель А. Идея государства. M., 1909. С. 176.

25

Godechot J. Op. cit. P. 111.

26

Maistre J. de. Textes choisis et présentés par E. M. Cioran. P., 1957. P. 30.

27

Maistre J. de. Du Pape. P., 1817. P. 382.

28

Ibid. P. 57, 158.

29

Ibid. P. 222.

30

Maistre J. de. Textes choisis… P. 56.

31

Ibid. P. 165.

32

Bonald L. A. de. Théorie du pouvoir politique et religieux. P., 1966. P. 227.

33

Ibid. P. 190, 51.

34

Ibid. P. 218.

35

Ibid. P. 37.

36

Ibid. P. 107, 257.

37

Cм.: Brunello B. Joseph de Maistre politico e filosofo. Bologna, 1967. P. 122–124.

38

См.: Maistre J. de. Textes choisis… P. 39–40.

39

См.: Bonald L. A. de. Op. cit. P. 200, 201.

40

См.: Ibid. P. 205.

41

Цит. no: Kissinger H. A. A World restored. L., 1964. P. 196.

42

Paléologue M. Drei Diplomaten. Talleyrand, Metternich, Chateaubriand. В., 1925. S. 125.

43

Ibid.

44

Srbik H. R. von. Metternich – der Staatsmann und der Mensch. München, 1925. Bd. 1. S. 144.

45

Kissinger H. A. Op. cit. P. 12.

46

См.: Paléologue M. Op. cit. S. 108.

47

См.: Woodward E. L. Three Studies in European conservatism. L., 1920. P. 36.

48

Aus Metternich’s nachlassenen Papieren. Bd. 7. S. 635–637.

49

Paléologue M. Op. cit. S. 106.

50

Gentz F. Von dem politischen Zustande von Europa vor und nach der Französischen Revolution. B., 1801. S. 189, 191–192.

51

Baxa J. Friedrich Gentz. Wien, 1965. S. 225.

52

Aus Metternich’s nachlassenen Papieren. Bd. 3. S. 415.

53

Ibid. Bd. 8. S. 562.

54

Baxa J. Op. cit. S. 172.

55

Ibid. S. 267.

56

Ibid. S. 268.

57

Ibid. S. 280.

58

Ibid. S. 282.

59

The Conservatives: A History from their Origins to 1965. L., 1977. P. 21.

60

Norton Ph., Aughey A. Conservatives and Conservatism. L., 1981. P. 94.

61

Stewart B. The Foundation of the Conservative Party, 1830–1867. L.; N. Y., 1978. P. 101.

62

Blake R. The Conservative Party from Peel to Churchill. L., 1970. P. 207.

63

Rémond R. La droite en France: De la Première restauration à la V^e république. P., 1963. P. 77.

64

Woodward E. L. Op. cit. P. 201.

65

Payne S. G. Spanish Conservatism, 1834–1923 // Journal of Contemporary History. 1978. Vol. 13, N 4. P. 768.

66

Blake R. Disraeli. L., 1966. P. 170.

67

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 38. С. 411.

68

Stein Н. von. Briefswechsel, Denkschriften und Aufzeichnungen. В., 1931–1932. Bd. 3. S. 616–617.

69

Craig G. A. The End of Prussia. Madison, 1984. P. 23.

70

Neumann S. Die Stufen des preussischen Konservatismus. B., 1930. S. 50.

71

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 43.

72

Чичерин В. И. История политических учений. М., 1877. Ч. 4. С. 221.

73

Stahl F. J. von. Die Philosophie des Rechts. Heidelberg, 1833, Bd. II. S. 3.

74

Rekonstruktion des Konservatismus. Freiburg im Br. 1972. S. 175.

75

Об американском консерватизме подробнее см.: Гаджиев К. С. Эволюция основных течений американской буржуазной идеологии. М., 1982; Мелъвиль А. Ю. Социальная философия современного американского консерватизма. М., 1980.

76

Hartz L. The Liberal Tradition in America. N. Y., 1955. P. 5.

77

Rossiter C. Conservatism in America. N. Y., 1955. P. 101, 108.

78

Viereck P. Conservatism from John Adams to Churchill. Princeton, 1956. P. 91.

79

Viereck P. Op. cit. P. 91–92.

80

Rossiter C. Op. cit. P. 112.

81

Паррингтон В. Л. Основные течения американской мысли: В 4 т. М., 1962. Т. 1. C. 373.

82

См.: Freeman М. Op. cit. Р. 126.

83

Maistre J. de. Du Pape. P. 152, 157, 149.

84

См.: Brunello B. Op. cit. P. 124–125.

85

Ibid. P. 174.

86

См.: Bonald L. A. de. Op. cit. P. 235.

87

Briefwecksei zwischen Friedrich Gentz und Adam Müller. Stuttgart, 1857. S. 276.

88

См.: Brunello B. Op. cit. P. 294.

89

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 416.

90

Maistre J. de. Du Pape. P. 215.

91

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. С. 145.

92

Цит. по: Чичерин Б. Н. История политических учении. Ч. 4. С. 229.

93

Ganzin М. Op. cit. Р. 393.

94

Maistre J. de. Du Pape. P. 267–268.

95

Ibid. P. 268.

96

См.: Freeman M. Op. cit. P. 68.

97

Цит. по: Паррингтон B. Л. Указ. соч. T. 2. C. 100.

98

Brunello B. Op. cit. P. 95.

99

Schmitt K. Politische Romantik. München; Leipzig, 1925. S. 162.

100

Aus Metternich’s nachlassenen Papieren. Bd. 8. S. 164.

101

Srbik H. R. von. Op. cit. Bd. 1. S. 356.

102

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е-изд. T. 4. С. 448.

103

Там же. С. 449.

104

См.: Rémond R. Op. cit. P. 72.

105

Ibid. P. 55.

106

Preece K. The Anglo-Saxon Conservative Traidition // Canadian Journal of Political Science. 1980. Vol. 13, N 1. P. 26.

107

См.: O'Sullivan N. Conservatism. L., 1976. P. 83–84.

108

См.: Blake R. Disraeli. P. 210.

109

Цит. no: Kaltenbrunner G.-K. Der schwierige Konservatismus: Definitionen, Theorien, Porträts. Herford; [West] Berlin, 1975. S. 215.

110

Цит. по: Neumann S. Op. cit. S. 144.

111

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 448.

112

Там же. Т. 8. С. 127.

113

Там же. С. 146.

114

Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1955. Т. 5. С. 178.

115

Цит. по: Пономарева Л. В. Хуан Доносо Кортес: (Из истории испанской политической мысли XIX века) // Проблемы испанской истории. М., 1979. С. 157.

116

Graham J. T. Donoso Cortés. Utopian Romanticist and Political Realist. Columbia, 1974. P. 276.

117

Герцен А. И. Собр. соч. T. 6. С 139.

118

Там же. С. 140.

119

Макиавелли Н. Сочинения. М.; Л., 1934. Т. 1. С. 287.

120

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 20. С. 67.

121

Blake R. The Conservative Party from Peel to Churchill. P. 59.

122

Gall L. Bismarck. Der weisse Revolutionär. Frankfurt a. M. etc., 1980. S. 270.

123

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 27. С. 100–101.

124

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.18. С. 256.

125

Gall L. Op. cit. S. 715.

126

Цит. no: Wehler Н. U. Das Deutsche Kaiserreich, 1871–1918. Göttingen, 1971. S. 100.

127

Бисмарк О. Мысли и воспоминания: В 3 т. М., 1940–1941 Т. 2 С. 55.

128

Цит. по: Blake R. Disraeli. Р. 482.

129

Цит. по: Harris N. Competition and the corporate society. British Conservatives, state and industry, 1945–1964. L., 1972. P. 287.

130

Blake R. Disraeli. P. 523.

131

Norton Ph., Aughey O. Op. cit. P. 112.

132

Blake R. The Conservative Party from Peel to Churchill. P. 118.

133

Lord Salisbury on Politics. Cambridge, 1973. P. 24.

134

Ibid. P. 283.

135

Ibid. P. 37, 42.

136

Ibid. P. 85.

137

Ibid. P. 275–276.

138

Quinton A. The Politics of Imperfection. L., 1976. P. 87.

139

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 20. С. 67.

140

Там же. Т. 27. С. 419.

141

См. подробнее: Кертман Л. Е., Рахшмир П. Ю. Буржуазия Западной Европы и Северной Америки на рубеже XIX–XX веков. М., 1984. С. 116–125.

142

Ramsden J. The Age of Balfour and Baldwin, 1902–1940. L., 1978. P. 77.

143

Smith F. E. Unionist Policy and Other Essays. L., 1913. P. 17.

144

Mosca G. Teorica dei governi e governo Parlamentäre. Milano, 1968. P. 288–289.

145

Sonnino S. Scritti e discorsi extraparlamentari. Bari, 1972. Vol. 1. P. 691, 692, 694.

146

Цит. no: Peck A. J. Radicals and Reactionaries. The Crisis of Conservatism in Wilhemine Germany. Wash., 1978. P. 55.

147

Kolko G. The Triumph of Conservatism: A reinterpretation of American History, 1900–1916. L., 1963. P. 160.

148

Ibid. P. 77.

149

La cultura italiana del’900 atraverso le riviste. Torino, 1960. Vol. 2. P. 459.

150

Gaeta F. Nationalismo italiano. Napoli, 1965. P. 113.

151

См.: Petzold J. Wegbreiter des deutschen Faschismus: Die Jungkonservativen in der Weimarer Republik. Köln, 1978. S. 43–44.

152

Spengler O. Der Mensch und die Technik. München, 1931. S. 17.

153

Ibid. S. 54.

154

Spengler O. Jahre der Entscheidung. 1. Teil. München, 1933. S. 165.

155

См.: Spengler O. Politische Schriften: Preussentum und Sozialismus. München, 1933. S. 4.

156

Ibid. S. 89.

157

Ibid. S. 105.

158

Stagier E. Als politischer Soldat, 1918–1928. Düsseldorf, 1935. S. 158.

159

См.: Spann O, Der wahre Staat: Vorlesungen über Abbruch und Neubau der Gesellschaft. 2 Aufl. Leipzig, 1923.

160

Ibid. S. 302.

161

Schmitt C. Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar – Genf – Versailles, 1923–1939. Hamburg, 1940. S. 186.

162

Цит. по: Petzold J. Op. cit. S. 94.

163

См.: Möller van den Bruck A. Das Recht der Jungen Völker. München, 1919. S. 24.

164

См.: Petzold J. Op. cit. S. 97.

165

Gewissen. 1924. 24 Apr.

166

Ibid. 1923. 25 Jun.

167

Ibid.

168

Raus dining H. Die Revolution des Nihilismus. Zürich; New York, 1938. S. 357.

169

Möller van den Bruck A. Das dritte Reich. B., 1923. S. 51.

170

Ibid. S. 64, 80.

171

Ibid. S. 154, 157.

172

См.: Jung E. J. Die Herrschaft der Minderwärtigen. B., 1927.

173

Deutsche über Deutschland: Die Stimme der unbekannten Politiker/Hrsg. von E. J. Jung. München, 1932. S. 380.

174

Die Tat. 1931. Okt. H. 7. S. 556.

175

Ratzel F. Politische Geographie. München; B., 1923.

176

Ibid. S. 162.

177

Ibid. S. 159.

178

Ratzel F. Deutschland. B.; Leipzig, 1921.

179

Ibid. S. 159, 201.

180

Ibid. S. 5.

181

Ibid. S. 201.

182

Цит. по: Pechei R. Deutscher Widerstand. Erlenbach; Zürich, 1947. S. 279.

183

Gewissen. 1924. 17 Apr. N 14.

184

Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher. Nürnberg, 1949. Bd. XL. Dokument Paper-11. S. 543–558; Цит. по: Petzold J. Op. cit. S. 316.

185

Rauschning H. The Conservative Revolution. N. Y., 1941. P. VI.

186

Macmillan H. Tides of Fortune, 1945–1955. L., 1969. P. 292.

187

Conservative Politics in Western Europe. L., 1982. P. 7.

188

Цит. по: Гаджиев К. С. Эволюция основных течений американской буржуазной идеологии. М., 1982. С. 102.

189

The New York Times. 1972. 10 Nov. P. 20.

190

Rossiter C. Conservatism in America. N. Y., 1955. P. 145.

191

Паррингтон В. Л. Основные течения американской мысли. М., 1962. Т. 3. С. 353.

192

Viereck Р. Conservatism Revisited. N. Y., 1962. Р. 57. 1st ed. – 1949.

193

Ibid. P. 21.

194

Ibid. P. 117.

195

Kissinger H. A. A World Restored. Metternich, Castlereagh and the Problems of Peace 1812–1822. L., 1964. P. 322.

196

Kissinger H. A. The White Revolutionary: Reflections on Bismarck // Daedalus. 1969. Vol. 97, N 3. P. 920.

197

Mazlish B. Kissinger: The European Mind in American Society. N. Y., 1976. P. 182.

198

См.: Kennedy J. F. Donoso Cortes as Servant of the State // Review of Politics. 1952. Vol. 14, N 4. P. 553–554.

199

Viereck P. Conservatism. From John Adams to Winston Churchill. Princeton, 1956. P. 68.

200

Ibid. P. 69.

201

Copeland T. W. Our Eminent Friend Edmund Burke. New Haven, 1949. P. 269–270.

202

Viereck P. Conservatism Revisited. P. 83.

203

Viereck P. Conservatism. From John Adams to Winston Churchill. P. 12, 31–32.

204

Nash G. H. The Conservative Intellectual Movement in America since 1945. N. Y., 1976. P. 69.

205

Ibid. P. 74–75.

206

Kirk R. The Conservative Mind. From Burke to Santayana. Chicago, 1953. P. 399.

207

Ibid. P. 10.

208

Kirk R. Konservative Elemente im gesellschaftlichen Denken Amerikas // Konservatismus international. Stuttgart, 1973. S. 88, 89.

209

Керк P. Мысли об американском консерватизме // Америка. 1981. № 298. С. 3.

210

Nash G. Н. Op. cit. P. 152.

211

Ibid. P. 254, 411.

212

Viereck P. Conservatism Revisited. P. 147.

213

Nash G. H. Op. cit. P. 291.

214

См.: Ibid. P. 293–294.

215

Ibid. P. 436, 164.

216

Hoffman J. D. The Conservative Party in Opposition, 1945–1951. L., 1964. P. 41.

217

Macmillan H. Op. cit. P. 300.

218

The Conservatives: A Histpry from their Origins to 1965. L., 1977. P. 415.

219

Ibid. P. 422.

220

Ibid.

221

Hoffman J. D. Op. cit. P. 149.

222

Ramsden J. The Making of Conservative Party Policy. L., 1980. P. 114.

223

Blake R. The Conservative Party from Peel to Churchill. L., 1970. P. 259.

224

Macmillan Н. Op. cit. P. 311.

225

Цит. no: The Conservatives… P. 474.

226

Ibid. P. 471.

227

Galli G. Storia della democrazia cristiana. Bari, 1978. P. 65, 74.

228

Ibid. P. 96.

229

См.: Scoppola P. La proposta politica di De Gasperi. Bologna, 1977. P. 79.

230

Puhle H.-J. Conservatism in Modern German History // Journal of Contemporary History. 1978. Vol. 13, N 4. P. 713.

231

Viereck P. Conservatism. From John Adams to Winston Churchill. P. 24.

232

Сокольский С. Л, Христианско-демократический союз ФРГ: социология и политика. М., 1983. С. 164.

233

Цит. по: Hahn М. Historiker und Klassen. Frankfurt а. M., 1976. S. 161, 163.

234

Gehlen A. Studien zur Anthropologie und Soziologie. Neu-wîed am Rhein; [West] Berlin, 1963. S. 321.

235

Schelsky H. Auf der Suche nach der Wirklichkeit. Düsseldorf; Köln, 1965. S. 453, 456.

236

Süddeutsche Zeitung. 1968. 16. Dez.

237

Greiffenhagen M. Dilemma des Konservatismus in Deutschland. München, 1977. S. 344.

238

Mohler A. Von rechts gesehen. Stuttgart, 1974. S. 32.

239

Die neue Gesellschaft. 1982. N 11. S. 1033.

240

Mohler A. Op. cit. S. 20.

241

Ibid.

242

Rémond R. La droite en France. P., 1968, T. 2. P. 306.

243

См.: Фадеева T. M. Стратегия буржуазного реформизма в современной Франции. М., 1975.

244

Conservative Politics in Western Europe. P. 220.

245

Der Spiegel. 1974. N 20. S. 34.

246

Giscard d’Estaing V. Démocratie française. P., 1976. P. 147.

247

Phillips K. P. Post-conservative America: People, Politics and Ideologue a Time of Crisis. N. Y., 1982.

248

Подробнее см.: Технологические сдвиги, наемный труд и рабочее движение развитых капиталистических стран. М., 1983.

249

См.: Мельвиль А. Ю. США – сдвиг вправо?: Консерватизм в идейно-политической жизни США 80-х годов. М., 1986; Салмин А. М. «Новый консерватизм» – американский вариант // Рабочий класс в мировом революционном процессе, 1982. М., 1982. С. 188–208.

250

Commentary. N. Y., 1975. Vol. 60, N 1; Public Interest. N. Y, 1975, Vol. 10. N 41.

251

См.: Elm L. Aufbruch ins Vierte Reich? Zu Herkunft und Wesen einer Konservativen Utopie. B., 1981; Konservatismus in der BRD. B., 1982.

252

Gehlen A. Mensch und Institutionen // Anthropologische Forschung. Hamburg, 1961. S. 73.

253

Gehlen A. Über Kulturelle Kristallization // Gehlens Studien zur Anthropologie und Soziologie. Neuwied; [West] Berlin, 1963. S. 321.

254

См.: Gehlen A. Über die Gründe der Nostalgie und verwandter Erscheinungen // Konservativ – Chance und Zukunft: Neue Aspekte für Politik, Kultur und Weltanschauung. Innsbruck, 1979. S. 61–70.

255

См.: Junger E. Zahlen und Götter. Philemon und Baucis. Stuttgart, 1973. S. 138–144.

256

Rekonstruktion des Konserva-tismus/Hrsg. von G.-K. Kaltenbrunner. Freiburg i. Br., 1972.

257

Konservatismus international/ Hrsg, von G.-K. Kaltenbrunner. Stuttgart, 1973; Kaltenbrunner G.-K. Herausforderung der Konservativen. Freiburg i Br. 1974; Kaltenbrunner G.-K. Der schwierige Konservatismus: Definition. Theorien. Porträts. Herford; [West] Berlin, 1975.

258

Kaltenbrunner G.-K. Der schwierige Konservatismus. S 9.

259

См.: Ibid. S. 117–133.

260

Scruton R. The Meaning of Gonservatism. Totowa (N. Y.), 1980.– P. 11.

261

Ibid. P. 50.

262

Ibid. P. 51.

263

Ibid. P. 50.

264

Ibid. P. 57, 112.

265

Ibid. P. 57, 99.

266

Ibid. P. 57, 139, 140.

267

См.: США: консервативная волна. M., 1984. С. 42–43.

268

См.: Rousseas S. The Political Economy of Reaganomics: A Critique. N. Y.; L, 1982. P. 31 ff.

269

Galbraith G. A bas monetarism! // Matin. P., 1981. 8 sept. P. 1.

270

См.: Rousseas S. Op. cit. P. 31.

271

Burton J. The Varieties of Monetarism and Policy Implications // Three Banks Review. L., 1982. June. P. 18 ff.

272

См.: Greven M., Guggenberger B., Strasser J. Krise des Staates? Darmstadt; Neuwied, 1975. S. 32–36.

273

Guggenberger B. Sind wir noch Regierbur?: Zur Dialektik von Stärke und Schwäche der modernen Staates // Biedenkopf К. H., Eisermann G., Guggenberger B. Der Überforderte schwache Staat: Sind wir noch regierbar? Freiburg, 1975. S. 36.

274

Ibid. S. 32.

275

Gehlen A. Moral und Hypermoral. Frankfurt a. M., 1969. S. 103.

276

Szszesny G. Die Disziplinierung der Demokratie. Reinbek bei Hamburg, 1974. S. 195.

277

Noak P. Ist die Demokratie noch regierbar? München, 1980. S. 12–14. См. также: Biedenkopf К. H., Eisermann G., Guggenberger B. Op. cit.

278

См.: Kaltenbrunner G.-K. Über einige Gefahren der offenen Gesellschaft // Selbstgefährdung der offenen Gesellschaft. Würzburg, 1982. S. 27–46.

279

См.: Public Interest. 1975. N 41. S. 37.

280

Ibid. S. 169.

281

См.: Ibid. S. 192.

282

См.: Kaltenbrunner G.-K. Vorwort des Herausgebers // Rechtfertigung der Elite: Wider die Anmassungen der Prominenz. Freiburg, 1979. S. 11–14.

283

Barach P. Die Theorie demokratischer Elitenherrschaft. Frankfurt a. M., 1970. S. 20.

284

A colloquio con Michel Ponjatowski. Roma, 1982. N 25. P. 490.

285

Schelsky H. Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation. Köln; Opladen, 1961, S. 29.

286

Kühne С. E. Macht muss sein. Triebkräte der Weltgeschichte, Autorität und Elite in der Demokratie. Stuttgart, 1966. S. 263, 57, 49.

287

Sartori G. Demokratie als Elitenherrschaft // Demorka-tietheorien/Hrsg. von F. Grube, G. Richter. Hamburg, 1975. S. 75.

288

Prezzolini G. Intervist sulla Destra. Roma, 1978. P. 230.

289

Scruton R. Op. cit. P. 107, 112.

290

Dahl R. A. Vorstufen zur Demokratie. Tübingen, 1976, S. 48.

291

Commentary. N. Y. 1972. Vol. 54, N 5. P. 42.

292

См.: Schelsky H. Der selbständige und der betreute Mensch: Politische Schriften und Kommentäre. Stuttgart, 1976. S. 201.

293

См.: Современный капитализм: политические отношения и институты. М., 1984. С. 171 и сл.

294

См. гл. II настоящей книги.

295

Mohler A. Wider die All-Gemeinheiten. Krefeld, 1981. S. 52.

296

Здесь и далее см.: Современные буржуазные теории международных отношений. М., 1976. С. 103 и сл.

297

Morgenthau Н. Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. N. Y., 1948; 1965 (4 th. ed.), p. 1314, 17, 21.

298

Ibid. P. 155, 175.

299

Osgood R. Ideals and SelfInterest in American Foreign Relations: The Great Transformation of the Twentieth Century. Chicago, 1953. P. 13.

300

Ibid.

301

Foreign Affairs. 1951. Oct. P. 47.

302

См.: Lider J. On the Nature of War. Farnborough, 1977. P. 57 ff.

303

Ball G. The Discipline of Power. Essentials of Modern World Structure. Boston, 1968. P. 300–301.

304

Tucker R. W. The Purpose of American Power // Foreign Affairs. N. Y., 1981. Vol. 59, N 2. P. 258.

305

Tucker R. W., Nitze P. Strategy in the Decade of the 1980 // Ibid. 1980. Vol. 58, N 2. P. 92.

306

См.: Bresler R. J. Neoconservatism: the New Face of Cold-War Liberalism // USA Today. N. Y., 1979. Vol. 54, N 1. P. 6.

307

Ballistic Missile Defence/Eds A. B. Carter, D. N. Schwarz. Wash., 1984. P. 35.

308

Tucker R. W. The Inequality of Nations. N. Y., 1976.

309

Ajami F. The Global Logic of the Neoconservatives // World Politics. 1978. Vol. 30, N 3. P. 457, 458, 460.

310

Bereiten wir den falschen Frieden vor? Vom Gestaltwandel internationaler Konflikte. München, 1976; Europa – Weltmacht oder Kolonie? Wider nationalen Egoismus und Kleinmut. München, 1978; Die Strategie der Freiheit: Wie lange wird der Westen noch frei sein. Freiburg, 1977.

311

Bereiten wir den falschen Frieden vor. S. 15.

312

Illusionnen der Brüderlichkeit. München, 1980. S. 14.

313

Europa – Weltmacht oder Kolonie. S. 21.

314

См.: Тодоров А. Консерватизъм и неоконсерватизъм. С., 1983; Кёпеци Б. Неоконсерватизм и новые правые. М. 1986.

315

Neokonservative und «Neue Rechte»: Der Angriff gegen Sozialstaat und liberale Demokratie in den Vereinigten Staaten, West Europe und der Bundesrepublik. München, 1983. S. 37.

316

Der Neo-Konservatismus m den Vereinigten Staaten und seine Auswirkungen auf die Atlantische Allianz. Melle, 1982. S. 51.

317

Der Neo-Konservatismus in den Vereinigten Staaten… S. 68.

318

Ibid. S. 69.

319

Neokonservative und «Neue Rechte», S. 39, 45.

320

Glazer N. The Social Policy of the Reagan Administration // The Public Interest. 1984. P. 98.

321

Neuchierlein I. Neoconservatism and Irving Kristol // Commentary. 1984. Vol. 78. N 2. P. 48.

322

Ibid.

323

Neokonservative und «Neue Rechte». S. 46.

324

Commentary. 1985. Vol. 80. N 5. P. 59.

325

Kleinert H. Noch wenig Chancen für einen «aufgeklärten Konservatismus» // Blätter für deutsche und internationale Politik. 1986. H. 5. S. 557.

326

Giscar d’Estaing V. Démocratie française. P., 1976. P. 147.

327

Ibid. P. 148.

328

Giscar d’Estaing V. Deux française sur trois. P., 1984. P. 64.

329

Conservative Essays. L., 1978. P. 194.

330

Phillips K. Hubris on the Right // The New York Times Magazine. 1985. May 12. P. 60.

331

Phillips K. P. Post-Conservative America: People, Politics and Ideology in a Time of Crisis. N. Y., 1982. P. 205.

332

Conservative Politics in Western Europe. L., 1982. P. 309.

333

Cambio 16. 1984. N 680. P. 57.

334

Scruton R. The Meaning of Conservatism. Totowa, 1980. P. 13.

335

Saage R. Rückkehr zum starken Staat: Studien über Konservatismus und Faschismus und Demokratie. Frankfurt a. M., 1983. S. 259.

336

Sorban J. Pensées: Notes for the Reactionary of Tomorrow // National Review. 1985. Vol. 37, N 25. P. 37.

337

Ibid. P. 40.

338

Scruton R. Op. cit. P. 189.

339

Watson G. Who are the Conservatives?: The Paradox of the New Radicalism // Encounter. 1983. Vol. 61. N 4. P. 27.

340

Lawson N. The New Conservatism. L., 1980. P. 3.

341

Ronald Reagan Talks to America. Old Greenwich (Conn.). 1983. P. XV.

342

Jouve P. A., Magoudi A. Jacques Chirac et repetition//Esprit. 1984. N 6. P. 88–89.

343

Saage R. Op. cit. S. 243.

344

Ibid. S. 245.

345

Scruton R. Op. cit. P. 45.

346

Saage R. Op. cit. S. 268–269.

347

Moore Ch. The Victorian Syndrome // Spectator. 1983. vol. 250. N 8077. P. 8.

348

Phillips K. Post-Conservative America. P. 4.

349

Eccleshall R. Conservatism // Political Ideologies. L., 1984. P. 82.

350

Wapshott N., Brock G. Thatcher. L., 1983. P. 214.

351

The Observer. 1984. Jan. 29.

352

Conservative Politics in Western Europe. P. 255.

353

Cambio 16. 1986. N 759. P. 38.

354

Hartley A. From Disraeli to Thatcher. The Avatars of English Conservatism // Encounter. 1986. vol. 66. N 4. P. 44, 46.

355

Authoritarian Populism, Two Nations and Thatcherism // New Left Review. 1984. N 147, P. 50.

356

См.: Benoist A. de. Les idées à l’endroit. P., 1979. P. 165.

357

Moreau P. Die neue Religion der Rasse: Der Biologismus und die Kollektive Ethik der Neuen Rechten in Frankreich und Deutschland // Neokonservative und «Neue Rechte»/ Hrsg, von G. Fetscher. München, 1983. S. 123, 126.

358

Benoist A. de. Op. cit P. 72.

359

Ibid. P. 73.

360

Ibid. P. 58.

361

Ibid. P. 132.

362

См.: Rieck J. Zur Debatte über die Vererblichkeit der Intelligenz/Das unvergängliche Erbe. Tübingen, 1981. S. 341.

363

См.: Moreau P. Op. cit.

364

См.: Ibid. S. 137–138.

365

Ibid. S. 121.

366

См.: Neokonservative und die «Neue Rechte». S. 182.

367

Le Pen J.-M. Les français d’abord Carrere. P., 1984. P. 72.

368

Neokonservative und «Neue Rechte». S. 207.

369

Nuova destra e cultura reazionaria negli anni ottanta. Cuneo, 1983. P. 263.

370

Mohler A. Wir feinen Konservativen // Vergangenkeitsbe-wältigung. Krefeld, 1980. S. 97.

371

См. гл. II настоящей книги.