Текст книги "Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока"
Автор книги: Николай Стариков
сообщить о нарушении
Текущая страница: 15 (всего у книги 33 страниц)
Вечернее заседание 5 марта
ДОПРОС ПОДСУДИМОГО ИКРАМОВА
Председательствующий.Подсудимый Икрамов, вы подтверждаете показания, данные на предварительном следствии?
Икрамов.Полностью подтверждаю.
Председательствующий.Расскажите вкратце о вашей антисоветской деятельности.
Икрамов.На путь антисоветских действий я вступил в 1928 году. Правда, еще в сентябре 1918 года я вступил в легальную молодежную организацию националистического типа. До апреля или мая 1919 года я состоял членом этой организации. К троцкистской оппозиции я примкнул в 1923 году.
В 1928 году я был фактически одним из руководителей контрреволюционной националистической организации, которая по существу являлась национал-фашистской. Эта организация называлась «Милли Истиклял», что значит «национальная независимость». Это название само за себя говорит. Мы боролись за буржуазную независимость. Мы тогда ни к каким большим конкретным действиям приступить не могли, надо было накоплять силы, подготовить кадры; с этой целью мы принимали в вузы таких людей, которые бы в будущем стали нашими верными кадрами, то есть мы набирали молодежь из среды, социально чуждой Советской власти. Подготовляя этих людей, мы рассчитывали через них захватить советский и партийный аппарат, чтобы в нужный момент этими силами можно было сделать контрреволюционный переворот. По мере накопления кадров в этой националистической контрреволюционной организации прибавлялись новые моменты борьбы против Советской власти.
В 1930 году, в связи с убийством Абид Саидова группой молодежи из этой организации, была арестована группа людей, человек 7-8. После этого я решил, что провал есть уже совершившийся факт, надо защитить оставшихся людей.
Просто говорить о том, что они невиновны, – было бы смешно. Поэтому мы стали проводить двурушническую линию, то есть я, Каримов, Рахими выступали в партийной организации с разоблачением этих людей. И таким образом нам удалось сохранить остальные кадры.
Однако этим я не ограничился. В 1932 году я начал ходатайствовать об освобождении некоторых арестованных людей из этой группы: Рамзи, Качимбека, Назирова и других.
Вышинский.А Бату?
Икрамов.Об этом непосредственном участнике я не ходатайствовал, у меня была некоторая злоба на него за то, что он стал на путь террора тогда, когда этого не нужно было делать, и это был удар по нашей организации. Мне удалось добиться освобождения Рамзи.
Вышинский.Но Рамзи в это время был разоблачен, как член вашей организации?
Икрамов.Я не помню. Качимбек и Назиров были разоблачены.
Вышинский.А кто из них участвовал в убийстве?
Икрамов.Я могу сказать только на основании официальных материалов. Из участников этого убийства помню: Бату, Насыр Саидова. Кажется, участвовал Садыр Кадыров. Остальных я не помню.
Вышинский.Все они члены этой организации?
Икрамов.Да.
Вышинский.Которой и вы были членом?
Икрамов.Да.
Вышинский.Вы обсуждали с другими, уцелевшими членами вашей организации – с Каримовым, с Шермухамедовым и другими – вопрос о терроре, о тактике и так далее?
Икрамов.После того, как я увидел, что организация разваливается, я вызвал к себе Каримова, Шермухамедова и сказал им, что надо собирать силы и решительно действовать.
В связи с этим обсуждали вопрос о терроре и решили, что террор сейчас нам никакой пользы не дает.
Вышинский.Пока не дает?
Икрамов.Мы тогда решили террором не заниматься, накопить силы и из той программы, которую я изложил, не выходить.
Вышинский.Значит, террором не занимались по тактическим соображениям или по принципиальным?
Икрамов.И принципиально, и тактически. Террор пользы не приносит и только мешает достижению цели.
Вышинский.Какой?
Икрамов.Одного убьем, а Советская власть крепкая, раскроет всех нас.
Вышинский.Ну вот, это и есть тактические соображения.
Икрамов.И принципиальные.
Вышинский.Какие же вы хотели принимать меры, чтобы оградить себя от тех честных граждан, кто вас разоблачал? Абид Саидова за что убили?
Икрамов.Абид Саидов был нечестный человек. Я убежден, что он попал бы в тюрьму или убежал. Он был раньше организатором басмачества.
Вышинский.Он бы сидел, по вашему мнению, а вы уже сидите. Так что вы нам не говорите, что он нечестный. За что он был убит?
Икрамов.За то, что он разоблачил «Милли Истиклял».
Вышинский.То есть вашу контрреволюционную организацию?
Икрамов.Да.
Вышинский.Значит, поступил как честный гражданин.
Икрамов.Возможно.
Вышинский.Как это «возможно»? Я думаю, что он поступил как честный человек, разоблачил контрреволюционную организацию. Ведь он погиб за это?
Икрамов.Да.
Вышинский.Погиб за Советскую власть?
Икрамов.Да.
Вышинский.Как же вы позволяете себе говорить о том, что он нечестный человек? Вы обсуждали вопрос о том, какими мерами бороться с разоблачением вашей организации? Что вы по этому поводу решили?
Икрамов.Мы этот вопрос обсудили и приняли такое решение: против таких людей, как людей плохих, устраивать гонения, выгонять с работы, чтобы они не могли нам мешать.
Вышинский.Объявлять их людьми антисоветскими, может быть националистами, устраивать на них гонения, словом, действовать всякими провокационными способами. Правильно?
Икрамов.Правильно.
Вышинский.Это честно?
Икрамов.Нет.
Вышинский.Вот я и напоминаю вам насчет того, что вы говорили относительно Абид Саидова, будто он нечестный человек. Вы на самом деле этим маневром хотели спрятать свое настоящее лицо? Это была ваша тактика?
Икрамов.Да, правильно.
Вышинский.Когда вы перешли к этой провокаторской тактике?
Икрамов.В 1931 году.
Вышинский.Вы совещались по этому поводу со своими людьми, собирали их, дали такую директиву?
Икрамов.Да, это было, и эту директиву дал я.
По мере обострения классовой борьбы в Узбекистане выдвигались новые вопросы, в частности, вопрос о коллективизации. Перефразировав установку Зеленского, я дал такую установку: Узбекистан – хлопковый район, сельскохозяйственный район, поэтому в деле коллективизации мы не должны отставать от передовых районов Советского Союза. В результате этого в ряде районов были массовые выступления против колхозов.
Вышинский.То есть этот лозунг был провокационным?
Икрамов.Да, этот лозунг был провокационным.
Вышинский.Что получилось на практике от этого вашего провокационного лозунга?
Икрамов.Был удар по дехканам. Был также удар по коллективизации и развал крестьянского хозяйства.
Вышинский.Потом поправилось крестьянское хозяйство?
Икрамов.Да, поправилось.
Вышинский.Этот ваш маневр был разоблачен?
Икрамов.Не дали ему ходу.
Вышинский.Не дали ходу – значит, маневр был разоблачен.
Икрамов.Дальше, чтобы нарушить севооборот, мы дали такую директиву, что все поливные посевные площади должны быть засеяны хлопком. Тем самым скот оставался без корма и дехканам не давали сеять для себя продовольственных и бахчевых культур. Я имею в виду дыни, арбузы, лук, морковь и другие важные культуры. Все это вызывало со стороны дехканства недовольство.
Вышинский.Как вы использовали это недовольство?
Икрамов.Это недовольство не могло нарастать. Один год мы провели, но на следующий год партия и Советская власть нас по голове ударили и исправили это.
Теперь я хочу сказать относительно блока нашей националистической организации с центром правых. Меня хотели завербовать, хотели сделать соучастником правых еще в 1931 году. Поэтому меня два раза приглашали на дачу к А. П. Смирнову.
Вышинский.Первый раз кто вас приглашал?
Икрамов.Первый раз приглашал, кажется, Смирнов, я точно сказать не могу, я поехал к Зеленскому, а он меня повел к Смирнову. Другой раз приглашал Антипов.
Я на этом этапе не был завербован и блок не установил. Непосредственную контрреволюционную связь с правыми я установил в 1933 году в Ташкенте. Бухарин приехал в Среднюю Азию отдыхать. До тех пор у меня с ним не было дружеских отношений. Он приехал ко мне и дней 7 или 8 жил у меня на квартире. Мы вместе ездили на охоту, на дачу, всегда вместе были. Бухарин сначала завел разговор о коллективизации, повторил старый, общеизвестный бухаринский тезис о военно-феодальной эксплоатации крестьянства.
Вышинский.В 1933 году?
Икрамов.Да. Сравнивал колхозы с барщиной. Дальше Бухарин говорил, что партия и Советская власть ведут неправильную линию, что индустриализация не нужна, что индустриализация ведет к гибели.
Наряду с этим он сказал, что не верит в тезис Ленина, что отсталые колониальные страны при поддержке передового пролетариата могут притти к социализму, минуя стадию капитализма. Бухарин считал, что в республиках Средней Азии это невозможно и что им придется обязательно пройти стадию нормального развития капитализма.
Вышинский.То есть он предлагал в Узбекистане восстановить капитализм?
Икрамов.Да, именно так. Я с ним согласился. Так он меня завербовал. Бухарин при этом спросил: «ты, согласен?» «Согласен». «Будешь действовать с нами?» «Буду», – говорю. Тут я ему сказал, что я не с сегодняшнего дня контрреволюционный человек, что я не новичок, а руководитель такой же контрреволюционной организации. Я рассказал о своей организации и мы договорились, что вместе будем действовать: политическая линия единая и организационно установим такую же единую линию. Тогда он сформулировал наше соглашение таким образом: цель одна – свергнуть руководство партии и Советской власти и притти самим к власти для того, чтобы осуществить наши задачи.
Вышинский.То есть?
Икрамов.Для реставрации капитализма.
Вышинский.В целом?
Икрамов.Да, не только в Узбекистане, но и во всем Союзе. Тогда он сказал: какая ваша тактика? Я сказал: накопление сил и контрреволюционный переворот. Конечная цель – отторжение Узбекистана от Советского Союза. Он сказал – ваши средства мелочны. Вы хотите ждать, когда придет трудный момент для Советской власти, и тогда вы будете действовать. Нет, лучше надо действовать. Мы одобряем ваши действия в вопросе отторжения Узбекистана. В этом вопросе у правых есть договоренность с украинскими националистами, белорусскими националистами и националистами других республик. Таким образом, политически мы полностью договорились. Тогда Бухарин перед нами поставил ряд задач. Первый вопрос – вредительство, второй вопрос – кулацкое восстание. Эти два вопроса он увязал таким образом, что без организации вооруженной борьбы нельзя достигнуть цели. Он говорил, что надо кулаков организовывать, использовать религиозный фанатизм, привлечь духовенство и таким образом создать повстанческую организацию. Что касается вредительства, мне вначале его указания были не очень понятны. Я боялся, что если мы сами – руководители – будем вредить, то завтра народ скажет: садитесь сами в тюрьму. Он ответил: вы чудаки, если думаете, что будут говорить о том, что вы делали. Надо в каждом таком случае сказать, что это линия Советской власти и, таким образом, виновата Советская власть. Это поможет оттолкнуть народ от Советской власти.
Я согласился. Дальше он сказал, что в программе правых стоит вопрос и о терроре. Потом он указал, что обязательно нужна будет диверсионная, подрывная работа. Вот задачи, которые он поставил тогда. Я согласился, сказал, что будем действовать. Я сначала перечислю все программные вопросы, а потом – как действовали.
Вышинский.Это вы называете программными вопросами?
Икрамов.Это программа, на основании которой мы действовали.
Вышинский.Это изложено было в 1933 году?
Икрамов.Да, в августе или в сентябре.
Вышинский.Я Бухарина хочу спросить. У вас было свидание с Икрамовым в 1933 году?
Бухарин.Было, я жил у него в течение нескольких дней в году.
Вышинский.Значит, он правильно рассказывает?
Бухарин.Совершенно верно.
Вышинский.Были политические разговоры?
Бухарин.Были.
Вышинский.Икрамов правильно излагает их?
Бухарин.В основном я держался рютинской платформы.
Вышинский.В основном правильно излагает? Вы предлагали ему вместе с вами бороться против Советской власти?
Бухарин.Да.
Вышинский.Затем – говорили, какие методы в этой борьбе применить?
Бухарин.Методы, которые входят в рютинскую программу. Там было глухо и о терроре.
Вышинский.О вредительстве тоже с ним говорили?
Бухарин.Нет, не говорил.
Вышинский.Вы первый завербовали его в контрреволюционную организацию правых?
Бухарин.Правильно.
Вышинский.Для борьбы с Советской властью?
Бухарин.Правильно.
Вышинский.Знакомили в пределах рютинской платформы?
Бухарин.Да.
Вышинский.Отрицаете, что в этот раз говорили о вредительстве и диверсиях?
Бухарин.Это был первый разговор...
Вышинский (обращается к Икрамову). Вы сейчас утверждаете то, что Бухарин с вами говорил о вредительстве?
Икрамов.У нас еще был с ним разговор. Это было в 1935 году, не помню какого числа. Он придирался к кому-то, что перепутали даты и месяц. Я могу указать несколько обстановку. Это было на Зубовском бульваре, в новых домах, на четвертом или пятом этаже.
Вышинский.Подсудимый Бухарин, я вас спрашиваю, припоминаете ли вы ту обстановку?
Бухарин.Да.
Вышинский.Этот факт встречи с Икрамовым в 1935 году был?
Бухарин.Был.
Вышинский.У вас вообще после 1933 года была антисоветская связь с Икрамовым?
Бухарин.Я виделся с ним в 1933 и 1934 годах или в 1932 и в 1933 годах, точно не помню.
Вышинский.С момента, как вы его завербовали, вы с ним встречались?
Бухарин.Встречался.
Вышинский.Говорили с ним на темы, связанные с вашей антисоветской работой?
Бухарин.Говорил.
Вышинский.Это самое главное. Садитесь.
Подсудимый Икрамов, продолжайте.
Икрамов.Самый главный был разговор такой: Бухарин говорил, почему у нас две группы – Файзуллы Ходжаева и Икрамова? Надо вам совместно действовать.
Вышинский.Вы в конце концов сговорились с Ходжаевым? С Ходжаевым был заключен союз?
Икрамов.Да.
Вышинский.Против кого?
Икрамов.Против Советской власти.
Вышинский.Ходжаев, правильно это?
Ходжаев.Я хочу сказать, что Икрамов не совсем правильно говорил по поводу того, что до 1933 года, до разговора е Бухариным, у нас не было с ним согласованных действий.
Вышинский.Они были?
Ходжаев.Были они. В 1926-27 годах у нас не было совместной работы с Икрамовым, но с 1928 года мы работали вместе.
Вышинский.В каком смысле работали?
Ходжаев.В смысле вредительства. Я другого смысла не вкладываю в эти слова. Икрамов неправильно хочет сказать о том, что только после нажима Бухарина в 1933 году он стал на позиции вредительства и со мной вместе работал. Этим он хочет часть вины от себя отвести так же, как руководство националистической организацией хотел свалить на Каримова. Я считаю это недостойным Икрамова.
Вышинский.А все-таки Бухарин сыграл какую-нибудь роль в объединении ваших контрреволюционных сил?
Ходжаев.Да.
Вышинский.Какую?
Ходжаев.В том смысле, что у нас с 1928 года хотя и была единая работа вместе с Икрамовым, вредительская работа, но борьба за влияние в Узбекистане иногда мешала, если можно так выразиться, плодотворности этой антисоветской работы. Поэтому сначала Бухарин, потом Антипов предлагали единение с Икрамовым. Они говорили, чтобы мы вместе работали, вместе вели борьбу...
Вышинский.Против?
Ходжаев.Против Советской власти, против партии, против руководства партии.
Вышинский.Это верно, подсудимый Икрамов?
Икрамов.Верно.
Вышинский.То, что говорит Ходжаев о том, что в объединении ваших контрреволюционных сил сыграл огромную роль Бухарин, это вы подтверждаете?
Икрамов.Ну, конечно. Ходжаев говорит, что между 1925-1928 годами у него было затишье, не было людей. У нас большинство наркомов были пантюркистами и националистами: Хидыр Алиев, Хаджибаев, Курбанов и другие. Все это были люди, связанные с Файзуллой.
Вышинский.Какая же роль у Бухарина была?
Икрамов.Бухарин сказал, почему у вас две группы? Вам надо объединиться. Я тогда ему определенного ответа не дал. В конце 1934 года приехал к нам Антипов. Он мне сказал, что по поручению центра правых необходимо обе наши организации обязательно объединить, чтобы во всех вопросах была договоренность и совместные выступления. Собралась тройка – Антипов, Ходжаев, Икрамов. Мы договорились относительно совместной работы наших организаций.
Вышинский.Подсудимый Ходжаев, что вы можете сказать относительно басмача Максума?
Ходжаев.Максум был начальником милицейского отряда при председателе ревкома. В 1921 году мы его в Бухаре разоружили, но он бежал. Вскоре был пойман, судим. Это было после того, как была принята басмаческая ориентация.
Вышинский.Кем была принята?
Ходжаев.Нами.
Вышинский.Вы ему помогли избежать ответственности?
Ходжаев.Он был амнистирован.
Вышинский.У вас свидание с Энвер-пашой было?
Ходжаев.Я имел три свидания. В Бухаре – два свидания, официальные, одно у меня на квартире – неофициальное.
Вышинский.Цели этого свидания?
Ходжаев.Цель последнего свидания заключалась в том, чтобы обсудить предложение Энвер-паши о том, какой линии должно держаться бухарское правительство по отношению к Советскому Союзу и какая требуется тактика.
Вышинский.От Советского правительства вы об этих свиданиях скрыли?
Ходжаев.Безусловно.
Разрешите к этому добавить. Зеленский поддерживал не меня, а Мухитдинова, который имел английскую ориентацию, об этом он ни слова не сказал.
Вышинский.Мы сейчас спросим. Подсудимый Зеленский, скажите, этот эпизод с Мухитдиновым имел место?
Зеленский.Я должен был время от времени выступать против Ходжаева, иначе я бы себя разоблачил.
Вышинский.Вы были в Средней Азии, в каком году?
Зеленский.В 1924 году.
Вышинский.И там оставались до какого года?
Зеленский.До января 1931 года.
Вышинский.Значит, вы там пробыли 7 лет?
Зеленский.Да.
Вышинский.За эти 7 лет, занимаясь контрреволюционной вредительской деятельностью, вы имели связи с Икрамовым и Ходжаевым?
Зеленский.Связи с Икрамовым я не имел, а правую линию Ходжаева я покрывал.
С 1928 года мне стала яснее связь Икрамова с националистической организацией. Когда была раскрыта организация «Милли Истиклял», тогда, в целях самосохранения, я очень решительно выступил против Икрамова, ставил вопрос о его снятии вплоть до ареста.
Вышинский.В порядке перестраховки?
Зеленский.Да. Когда была раскрыта группа «Милли Истиклял», то ряд участников этой организации в своих показаниях в органах ОГПУ указали на то, что фактическим руководителем этой организации является Икрамов.
Вышинский.Следовательно, вы знали по показанию ряда участников, что Икрамов являлся руководителем?
Зеленский.Да.
Вышинский.И для перестраховки ставили вопрос о том, что бы Икрамова арестовать?
Зеленский.Да.
Вышинский.А в действительности боролись против его контрреволюционной деятельности?
Зеленский.А по существу не боролся, не мог бороться, потому что сам был уже изменником.
Икрамов.Теперь дальше. Непосредственно под руководством Антипова, по поручению правого центра, установили блок обе националистические организации. Антипов информировал о германо-японской ориентации и о связи с немцами и японцами. Он говорил также о существовании военной группы и о том, что на случай войны они будут действовать путем открытия фронта для наступающих сил интервентов. Тогда же он сказал, что и нам надо действовать.
При второй встрече с Бухариным решили, что постоянную связь нужно держать с Антиповым. Он спросил меня относительно действий. Я сказал: кое-какое вредительство проводим. Он сказал, что этого совершенно недостаточно, надо развертывать, надо действовать, время нельзя упустить.
Третья встреча была связана с вопросом о связи с Англией, о чем говорил вчера Файзулла. Действительно, Файзулла Ходжаев в октябре 1936 года сообщил мне о том, что Бухарин разговаривал с ним, что Бухарин очень оптимистически отнесся к капиталистической стабилизации европейских стран, в особенности фашистских государств. Он сказал, что надо ориентироваться на Англию. Поскольку вопрос был серьезный и крупный, я в конце ноября или начале декабря 1936 года спросил об этом Бухарина. Он ответил утвердительно.
Вышинский.Бухарин ответил утвердительно?
Икрамов.Да.
Вышинский.А где он это сказал?
Икрамов.Это было во время Съезда Советов в ноябре или в начале декабря 1936 года. Во время Съезда Советов я встретил Бухарина на лестнице, никого не было, я его и спросил об этом. Он ответил утвердительно, причем он сформулировал таким образом: если сейчас войны не будет, если скоро интервенции не будет, – нашему делу капут. Могут всех нас переловить, а вопрос ускорения войны не можем разрешить из-за Англии, которая в некотором отношении является международным арбитром. Пока она не решится в какую-нибудь сторону, не придет к чему-нибудь, до тех пор войны не будет. Известно, говорит Бухарин, что англичане давно смотрят на Туркестан, как на лакомый кусочек. Если будет такое предложение, тогда англичане, может быть, скоро перейдут на сторону агрессора против Советского Союза.
Вот почему я поверил, когда мне Файзулла Ходжаев сообщил об ориентации на Англию. Относительно террора мне говорил Антипов. Он хвалился: кого наметили правые убить, тот до Средней Азии не доедет.
Теперь разрешите сказать, что сделала наша националистическая контрреволюционная организация в осуществление своего плана, своей программы. После того, как Бухарин упрекнул меня в недостаточной активности, я сам непосредственно совершил вредительский акт. В 1935 году мы – я, Любимов и Файзулла Ходжаев – совместно дали директиву за подписью Любимова и Икрамова (подписи Файзуллы кажется не было): принять хлопок повышенной влажности против установленного правительством Союза стандарта, в результате чего 14 тысяч тонн хлопка пропало и убытки составили несколько миллионов рублей.
Вышинский.Это сознательно было вами сделано?
Икрамов.Конечно. Если бы это были случайные вещи, я бы о них здесь не говорил. По каракулю было вредительство. Мы не сами его непосредственно сделали, но через членов нашей организации. За 1936 год ввиду неправильного ухода была снижена сортность на 27%. В 1937 году была массовая порча каракулевых шкурок при пардозе – при переработке каракулевых шкурок произошло массовое сгорание. Это тоже было сделано членами нашей организации (там работал Сата Ходжаев).
Было осуществлено вредительство и в коммунальном хозяйстве Ташкента и Бухары. В Ташкенте действовал член нашей организации Таджиев – он вредил в области планирования, канализации, строительства.
Вот факт вредительства в области строительства. Ташкент делится на две части: старый город и новый город. В старой части канализации нет, огромное пространство занимают земли, на которых нельзя строить дома. Кроме того, имеется много поглощающих ям. Новое здание Наркомпочтеля начали строить, причем ввиду наличия девятнадцати поглощающих ям надо было начинать закладывать фундамент с 30-40 метров.
В коммунальном хозяйстве Бухары также проводилось вредительство. Разрушали город, распродавали дома. Жителям предлагали платить непосильные налоги, они оставляли дома, которые подвергались распродаже.
Сознательно распыляли, размазывали средства, отпущенные правительством Союза на районное строительство. Незаконченное строительство к 1937 году выражается в сумме 34 миллиона рублей.
Вышинский.Все из-за размазывания средств?
Икрамов.Да. Это дело рук Каримова и Файзуллы Ходжаева.
Вышинский.С вашего ведома делалось?
Икрамов.Конечно. Если бы я хотел, я мог раскрыть. Такое же крупное вредительство, на которое мы закрывали глаза, имело место по линии строительства Наркомлегпрома, на хлопкозаводах и шелковых фабриках. Цифр я сейчас не помню, огромные средства вложены в строительство, переходящее из года в год. В Намангане, например, начали строить шелкомотальную фабрику. Полтора-два миллиона израсходовали, а в середине года говорят, что нужно консервировать. Я очень удивился, так как не знал техники этого дела. Говорят, что для консервации потребуется полмиллиона рублей, и действительно Наркомлегпром отпустил для консервации полмиллиона рублей.
На строительство хлопкоочистительного завода в Бухаре затрачено 5 миллионов рублей. Завод готов, но не может работать, хотя и машины привезены. Почему? Потому что нет прессов.
Вышинский.Сколько стоит пресс?
Икрамов.Наверно 100-200 тысяч. Даже дома построены для рабочих и служащих, а завод стоит и используется сейчас под амбар.
Вышинский.Кто отвечает за это?
Икрамов.За это отвечает Наркомлегпром. Но и я, как человек, закрывавший на это глаза, конечно, тоже отвечаю.
Вышинский.Вы прикрывали это?
Икрамов.Конечно, я делал вид, что не вижу. Такие же дела – по хлопковым амбарам.
Вышинский.Что вы сделали для организации повстанческих отрядов?
Икрамов.Мы дали директиву. Что конкретно сделано, мне неизвестно. Но Балтабаев говорил, что Алмасов заявлял ему, что он уже приступил к этому делу в Маргеланском районе, что у него уже кое-какие кадры есть. Потом Файзулла мне говорил, что в Бухаре тоже готовится это дело. Вот мои преступления перед Советской властью.
Если можно подытожить, я сформулирую. Мои преступления это – измена социалистической родине, измена советскому народу, в первую очередь узбекскому народу, который меня вскормил, взрастил.
Председательствующий (к Прокурору). У вас есть вопросы к подсудимому Икрамову?
Вышинский.Нет. У меня есть вопрос к подсудимому Бессонову.
Председательствующий.Пожалуйста.
Вышинский.Я хотел бы, подсудимый Бессонов, чтобы вы несколько уточнили один факт – относительно свидания с эсером Масловым. Вы говорили в первый день процесса о том, что получили от Пятакова задание связаться с эсерами.
Бессонов.Да, я об этом говорил.
Вышинский.Вы это осуществили через кого?
Бессонов.Речь идет о связи с «трудовой крестьянской партией», состоявшей из остатков бывшей эсеровской партии.
Осенью 1934 года, во время моего очередного свидания с Пятаковым, он впервые коснулся моего эсеровского прошлого. Я дал ему подробную характеристику деятелей эсеровской партии по Северной группе, в том числе характеристику Сергея Семеновича Маслова, являвшегося в прошлом и являющегося в настоящее время руководителем «трудовой крестьянской партии», которую он основал, будучи в эмиграции за границей. Я спросил Пятакова, для какой цели он интересуется моим эсеровским прошлым. Пятаков сказал, что у него на этот счет имеются соображения, навеянные отчасти разговорами с правыми и отчасти возникшие у него самостоятельно.
Действительно, перед моим отъездом в Берлин, примерно через месяц после этого разговора, Пятаков попросил меня повидаться с Масловым, аргументируя необходимость этого свидания следующим образом. Во-первых, у него имеются указания, идущие из «право-троцкистского блока», что «трудовая крестьянская партия» располагает довольно значительными кадрами деревенской интеллигенции, главным образом, среди кооператоров и агрономов. По своим программным и тактическим установкам она представляет из себя организацию, с которой легко можно и нужно установить контакт. Так как я хорошо знаю Маслова по прошлой работе и так как я живу постоянно за границей, то ему представлялось, что я являюсь подходящей кандидатурой, чтобы произвести зондаж относительно соглашения с «трудовой крестьянской партией».
Вышинский.Соглашения «трудовой крестьянской партии» с кем?
Бессонов.Пятаков говорил от своего имени, то есть от имени троцкистов и от имени блока. Как я уже упоминал, мысль о соглашении родилась у него отчасти самостоятельно, отчасти под влиянием разговоров с правыми.
Вышинский.Не помните ли, с кем он вел эти разговоры?
Бессонов.Никаких фамилий он не называл.
Вышинский.А имелся в виду?
Бессонов.Я думаю, что кто-нибудь из работников Наркомата земледелия. Несколько позже, после свидания с Масловым, я получил задание связать Маслова с работниками, бывшими в Чехословакии.
Вышинский.У вас это свидание с Масловым состоялось?
Бессонов.Состоялось, но не в 1934 году, а в 1935 году летом.
Вышинский.Где состоялось?
Бессонов.В Праге.
Вышинский.А почему в Праге?
Бессонов.Маслов живет постоянно в Праге.
Вышинский.С какого времени он там живет?
Бессонов.По моим данным, он живет в Праге с 1922 или с конца 1921 года.
Вышинский.Чем он там занимался?
Бессонов.Он издавал там журналы и газеты.
Вышинский.На какие средства он издавал газеты и журналы? Или на какие средства он существует?
Бессонов.Материальные возможности у него хорошие. Маслов говорил, что он получает средства для «трудовой крестьянской партии», что у него имеются источники финансирования из польских, румынских и югославских кругов.
Вышинский.То есть, попросту говоря, как это переложить на язык действительных отношений?
Бессонов.В каждой из этих стран существует довольно большая прослойка правящего класса, которая заинтересована как в деятельности «трудовой крестьянской партии», так и в деятельности «право-троцкистского блока».
Вышинский.То есть иначе говоря, они находились у них на содержании?
Бессонов.Да.
Вышинский.А не были ли эсеры связаны еще с разведками?
Бессонов.В начале разговора с Масловым выяснилось, что он имеет связь и с организацией Генлейна. Это есть организация, которая ставит перед собой задачу присоединить к Германии Богемию. Это организация, которая и по форме, и по содержанию является фашистской организацией.
Вышинский.Маслов издавал свои газеты и журналы и в то же время сам существовал и его организация находилась на содержании реакционных кругов буржуазии Польши, Румынии, Югославии?
Бессонов.Да.
Вышинский.Кроме того он связан с другими организациями?
Бессонов.Он связан с организацией Генлейна.
Вышинский.Что это за организация? Чем она является?
Бессонов.Агентурой немецкого фашизма в Чехословакии.
Вышинский.Что у вас был за разговор с Масловым?
Бессонов.Я изложил ему сущность того поручения, которое мне дал Пятаков. Маслов указал три условия, на которых он согласен предоставить свою организацию под общее руководство «право-троцкистского блока». В эти условия, очень неоднородные, входило и соглашение по некоторым программным вопросам. Он имел в виду прежде всего деревенский вопрос и национальный вопрос. Центральное его условие – немедленное предоставление ему известной суммы денег со стороны «правотроцкистского блока» как в иностранной, так и в советской валюте. И затем предоставление для работы «трудовой крестьянской партии» легальных возможностей, которыми располагал блок. В обмен на эти условия он считал возможным дать директиву своей организации в Советском Союзе, соподчинить работу «трудовой крестьянской партии» по всем направлениям «право-троцкистскому блоку». Я, конечно, ответа ему на эти вопросы дать не мог. Но в течение 1935 года я связал Маслова с представителем Троцкого, который с ним по этому пункту и договорился.
Вышинский.Скажите, Маслов в беседе с вами высказал желание связаться с Троцким?
Бессонов.Он говорил, что он пытался установить контакт с Троцким через одного чешского троцкиста.
