Текст книги "Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока"

Автор книги: Николай Стариков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 33 страниц)

Зеленский.Да.

Вышинский.До этого момента вы не были ни в какой связи с охранкой?

Зеленский.Нет.

Вышинский.А чем тогда объяснить, что 11 августа 1911 года был запрос начальника саратовского губернского жандармского управления по району о том, что «из полученных агентурным путем писем видно, что арестованный вами Зеленский весной или летом с/г будто бы был подвергнут вами обыску. Вследствие того, что сообщения об этом от вас не было, прошу сообщить, достоверно ли это, что послужило поводом к его обыску и какие результаты такового». Выходит, что начальник саратовского жандармского управления 11 августа 1911 года интересуется вашим делом специально. Чем это объяснить?

Зеленский.Я сам – уроженец Саратова, в Саратове привлекался, был связан с некоторыми саратовскими работниками...

Вышинский.Значит, безотносительно к тому, что вы были агентом охранки?

Зеленский.Безотносительно.

Вышинский.А может быть и в этой связи?

Зеленский.Не знаю.

Вышинский.Не знали ли вы о том, что 4 сентября 1911 года начальник оренбургского губернского жандармского управления запрашивал: «Прошу уведомить, что такое могло случиться за последнее время с Зеленским». То же самое делает начальник самарского губернского жандармского управления. Выходит, что вами интересуются сразу три охранных жандармских управления: самарское, где вы были завербованы в июле 1911 года, затем саратовское – 11 августа 1911 года и, наконец, в сентябре оренбургское жандармское управление.

Зеленский.Да.

Вышинский.«Что такое могло случиться за последнее время с Зеленским». Что это значит?

Зеленский.Я не могу дать разъяснения по этому поводу.

Вышинский.Но вы посмотрите формулировка какая? «Прошу уведомить, что такое могло случиться за последнее время с Зеленским». Это же формулировка очень определенная: дескать, Зеленский – наш человек, а вы его арестовываете. В чем дело? Что случилось с ним? Только так можно понять. Или по иному можно это понять?

Зеленский.Можно так, а можно и не так.

Вышинский.Вы не обращались ли к «его высокородию господину начальнику... »

Зеленский.Я подал заявление с просьбой вызвать меня для допроса и выяснить мотивы ареста.

Вышинский.А я думаю, что вы не так писали. Разрешите огласить ваше заявление, потом можете спорить.

«Его высокородию, господину начальнику самарского жандармского управления. Прошение. Имею честь покорнейше просить вас вызвать меня в управление, или пожаловать в самарскую губернскую тюрьму для выяснения вопросов, связанных с моим арестом, а также разрешите мне свидание с моим братом Яковом Абрамовичем Зеленским».

Ваш брат не был агентом жандармского управления?

Зеленский.Нет, не этот, а другой брат.

Вышинский.Как его звали?

Зеленский.Александр.

Вышинский.Он тоже был агентом жандармского управления?

Зеленский.Да.

Вышинский.Какого?

Зеленский.Тоже самарского.

Вышинский.Значит у вас семейное дело возникло?

(Зеленский молчит).

Вам не известно, что в 1913 году вами интересовался полицмейстер и почему? Его запрос в самарское губернское жандармское управление: «По встретившейся надобности, прошу вас не отказать уведомить меня, куда и на какой срок выслан Исаак Аврумович Зеленский». Это вы?

Зеленский.Да.

Вышинский.В июле 1911 года вас завербовывают агентом самарского жандармского управления, в августе запрашивает саратовское жандармское управление и в сентябре оренбургское жандармское управление – что могло с вами случиться? Наконец в 1913 году в январе полицмейстер запрашивает, куда вы высланы, на какой срок. Все, значит, с вами ищут связи и заботятся о вашей судьбе. Так это или нет?

(Зеленский молчит).

Зеленский.Я думаю...

Вышинский.Я спрашиваю, это факт?

Зеленский.Факты таковы.

Вышинский.По справке того же жандармского управления в 1910 году Полонко получал 40 рублей в месяц. Оплата производилась по ведомости № 25 за 1910 год: сентябрь-октябрь – 60 рублей, ноябрь-декабрь – 40 рублей, февраль – 60 рублей, март – 60 рублей, в апреле – 100 рублей. А у вас как?

Зеленский.Тоже – 25, 40, 50, тоже 100.

Вышинский.Из ссылки посылали письма на имя Авербуха. Кто такой был Авербух?

Зеленский.Владелец типографии.

Вышинский.И одновременно агент охранки?

Зеленский.Вероятно, да.

Вышинский.Прошу суд удостовериться, что в том же 51 томе, на листе 24 содержится протокол допроса арестованного в декабре 1937 года Авербуха Лейбы Моисеевича. Это он?

Зеленский.Полагаю, что это тот самый.

Вышинский.И вот Авербух показывает: «Кроме этого, мой адрес использовался самарским жандармским управлением, агентами жандармского отделения, находящимися даже в ссылке. Помню, через меня шли донесения некоего Исаака Абрамовича, находящегося в ссылке». Это вы?

Зеленский.Полагаю, что так.

Вышинский.«Его письма я передавал в жандармское управление». Вопрос: «Персонально кому вы передавали письма Исаака Абрамовича?» Ответ: «Фамилию лица я не помню». Вопрос: «Сколько писем вы передали?» Ответ: «Всего с 1913 по 1916 год я передал четыре-пять писем в жандармское управление».

Зеленский.Факт.

Вышинский.Скажите, пожалуйста, был ли такой случай, что обвиняемый Ягода в 1924 году вас посетил и вам предоставил вот эти фотографические и дактилоскопические данные из жандармского управления?

Зеленский.Да.

Вышинский (к Председательствующему). Можно обвиняемого Ягоду спросить?

Председательствующий.Да.

Вышинский.Обвиняемый Ягода, вы подтверждаете этот факт?

Ягода.Да. Это было дело его брата. Его брат был арестован. Зеленский очень волновался. Брат был провокатором и расстрелян в 1924 году.

Вышинский.А вы передали этот материал Зеленскому? Почему?

Ягода.Он был в то время секретарем Московского комитета партии. Он не приехал, но звонил, чтобы я приехал.

Вышинский.Вы были?

Ягода.Был. Я ему показал все дело. Зеленский очень взволновался и просил оставить у него дело.

Вышинский.И вы оставили?

Ягода.Нет, я забрал обратно.

Вышинский.А каким образом эти дела оказались у него?

Ягода.Я не помню.

Зеленский.Он привез мне дело моего брата и мои лично самарские дела.

Вышинский.Вот эти дела?

Зеленский.Да. Я попросил дать мне эти два фотографических снимка.

Вышинский.Два?

Зеленский.Два или сколько там.

Вышинский.Здесь целых девять снимков.

Зеленский.Но эти карточки не удостоверяют...

Вышинский.Мне важно сейчас зафиксировать показания обвиняемого Ягоды, что вы волновались, интересовались и в результате этих ваших интересов и волнений 9 карточек вашего брата, провокатора, оказались в вашем распоряжении. Вы кем были тогда?

Зеленский.Секретарем Московского комитета.

Вышинский.Вы сообщили тогда Центральному Комитету партии об этом факте?

Зеленский.Нет, не сообщил.

Вышинский.Значит, вы скрыли все это? Рассказывайте теперь дальше.

Зеленский.Теперь – вопрос относительно моей вредительской работы. Я примкнул к организации правых в конце 1928 или в начале 1929 года. Примкнул по мотивам, которые указаны в обвинительном заключении, – из-за боязни разоблачения моей преступной деятельности.

Вышинский.Какой преступной деятельности?

Зеленский.Провокаторской.

Вышинский.Вот так и говорите.

Зеленский.Я был завербован А. П. Смирновым. Приезжая из Ташкента, я принимал участие на ряде собраний правых, имевших место у Смирнова в течение 1929-1930 годов. На собраниях резко критиковалась линия партии и вырабатывалась линия борьбы против ЦК партии.

В 1929-1930 годах Смирнов давал мне ряд указаний относительно срыва коллективизации в Средней Азии.

Указания эти заключаются в следующем: необходимо всячески сохранить, как Смирнов выражался, мощное хозяйство, подразумевая под этим кулацкие хозяйства; необходимо всячески тормозить развитие коллективного движения – тормозить и срывать колхозное строительство. Он указывал на необходимость оказать поддержку правой националистической организации в ее борьбе против партии. В Ташкенте я выдвинул лозунг «догнать и перегнать передовые в отношении коллективизации районы Союза». На основе этой директивы местные организации разработали план быстрых темпов коллективизации и приступили к организации колхозов, применяя при этом административные методы. Этот способ срыва колхозного строительства был подхвачен национал-шовинистическими организациями, которые организовали ряд перегибов. Когда недовольство приняло значительные размеры и перед ЦК нельзя было скрывать этих грубых ошибок, допущенных при коллективизации, мною было дано указание о том, чтобы вместо исправления ошибок пустить дело таким образом, чтобы люди выходили из колхозов, – не препятствовать этому. Под этой, казалось бы, легальной формулой открывался путь для кулацкой агитации и кулацкой активности в направлении развала колхозов.

После снятия меня из Ташкента и по приезде в Москву я продолжал поддерживать отношения со Смирновым, как представителем центра правых. После того, как Смирнов был разоблачен как правый, я стал держать связь с Антиповым. От него я получал указания относительно активизации вредительской работы в кооперации и Центросоюзе. Цель вредительской работы, которую ставила себе организация правых в торговле, заключалась в следующем: Антипов и все правые придавали особое значение дезорганизации хозяйства в тех отраслях, которые наиболее близко соприкасаются с населением, – жилищное дело, кооперация, торговля, – чтобы вызвать недовольство населения плохой работой по снабжению, а этим самым вызвать недовольство против правительства, то есть с явно провокационной целью. Содержание вредительской работы заключалось в следующем. Правые организовали перебои в торговле товарами повседневного спроса. Так, например, такие перебои были организованы в Курской области в первом квартале 1936 года в торговле сахаром, многие лавки в течение недели-двух не имели сахара. Такого же рода вредительские перебои были организованы в Ленинградской области в торговле махоркой. Такого же рода перебои были летом 1936 года в торговле печеным хлебом в ряде сельских местностей Белоруссии, расположенных в пограничных районах.

Чтобы дать некоторое представление о том, какого характера были эти перебои, я укажу на следующее: из 30 тысяч лавок, которые были обследованы торгово-кооперативными секциями советов и торговой инспекцией, в первом квартале 1936 года не было соли в 3700 лавках. Из 42 тысяч лавок в 2 тысячах лавок отсутствовала продажа сахара. В третьем квартале 1936 года отсутствовала продажа махорки в 1600 лавках из 36 тысяч лавок. Так что это были не единичные явления, а довольно распространенные.

Вышинский.А насчет масла как обстояло дело благодаря вашей преступной деятельности?

Зеленский.Маслом мы в деревне не торгуем.

Вышинский.Я не спрашиваю, чем вы торгуете. Вы торговали раньше всего основным – родиной. А я спрашиваю, какие меры предпринимала ваша организация для того, чтобы сорвать товарооборот и лишить население необходимейших, первых предметов потребления? Кроме сахара и соли известно ли вам что-нибудь относительно масла?

Зеленский.Нет.

Вышинский.Например, то, что не выпускали дешевых сортов масла.

Зеленский.Это совсем другое дело.

Вышинский.То есть как другое?

Зеленский.Я хочу рассказать вам то, что имело отношение...

Вышинский.Я спрашиваю вас: известны ли вам преступные операции в отношении снабжения населения маслом, в частности, дешевыми сортами масла, или нет? Операции, которые были проделаны по указанию вашего «право-троцкистского блока», известны вам или нет?

Зеленский.Да, известны.

Вышинский.В чем они заключались?

Зеленский.Они заключались в следующем: все заготовительные организации при выработке масла пользовались мировыми стандартами, определяющими сортность масла.

Вышинский.Вы хотите мне объяснить технику дела, а я хочу выяснить суть этого дела.

Вот вы говорили на предварительном следствии, что подрывной характер работы заключался и в следующем: установленная шкала для определения сортности масла, вырабатываемого из молока, приводила к тому, что получалось масло только высшего сорта, дешевого масла на рынок не поступало. Факт это или не факт?

Зеленский.Факт.

Вышинский.Дальше. Это отражалось на бюджете потребителя. Так или не так?

Зеленский.Правильно.

Вышинский.И вызывало это со стороны населения удовольствие или неудовольствие?

Зеленский.Неудовольствие.

Вышинский.Вы стремились к этому?

Зеленский.Стремились.

Вышинский.А то масло, которое выпускалось, всегда было доброкачественным или вы тоже старались сделать его недоброкачественным?

Зеленский.Да.

Вышинский.Были ли случаи, что члены вашей организации, имеющие отношение к масляному делу, в масло подбрасывали стекло?

Зеленский.Были случаи, когда в масле оказывалось стекло.

Вышинский.Не «оказывалось», а подбрасывалось стекло. Вы понимаете разницу – подбрасывалось стекло. Были случаи такие или нет?

Зеленский.Были случаи, когда в масло подбрасывалось стекло.

Вышинский.Были ли случаи, когда ваши соучастники, сообщники преступного заговора против Советской власти и советского народа подбрасывали в масло гвозди?

Зеленский.Были случаи.

Вышинский.С какой целью? Чтобы было «вкуснее»?

Зеленский.Это ясно.

Вышинский.Вот это и есть организация вредительской диверсионной работы. В этом вы себя признаете виновным?

Зеленский.Признаю.

Вышинский.А вы говорите – мы этим не занимаемся, это не кооперативное дело. Вы член «право-троцкистского заговорщического блока»?

Зеленский.Член.

Вышинский.Вы отвечаете за всю преступную деятельность блока?

Зеленский.Отвечаю.

Вышинский.В том числе за диверсионную?

Зеленский.Отвечаю.

Вышинский.За гвозди, за стекло в масле, которые резали горло и желудки нашего народа?

Зеленский.Отвечаю.

Вышинский.А теперь насчет яиц. Этот вопрос тоже интересует население. Например, был ли такой случай или случаи, что Москву периодически пытались оставить без яиц? Были такие случаи?

Зеленский.Да, были.

Вышинский.В 1936 году был такой случай, что Москва сидела без яиц по вашей вине, по вине не вашей персонально, а одного из активных участников этого заговорщического блока?

Зеленский.Был.

Вышинский.Не припомните ли, когда особенно резко это выявилось?

Зеленский.Я сейчас месяц не могу назвать, но могу сообщить о следующем факте. В 1936 году была допущена вредительская порча 50 вагонов яиц.

Вышинский.50 вагонов яиц! Это где, в Москве?

Зеленский.Да.

Вышинский.Сознательно?

Зеленский.Я полагаю.

Вышинский.Полагаете только? А директива была – вредить, чем можешь?

Зеленский.Была.

Вышинский.И они, поставленные на яичное дело, вредили в этом деле? Было ли это с вашего ведома?

Зеленский.Да, это было с моего ведома!

Вышинский.Как члена...

Зеленский.Контрреволюционной организации.

Вышинский.А вы кем в это время были?

Зеленский.Председателем Центросоюза.

Вышинский.Значит, на вашей обязанности было снабжение населения предметами питания?

Зеленский.Да.

Вышинский.И вы так вот снабжали население питанием. Теперь можете говорить дальше.

Зеленский.Я считаю, что обсчет, обмер, обвес – не менее вредительское дело. Когда человек приходит за покупкой в лавку, его обсчитывают, обмеривают и обвешивают, то есть ему назначают цену большую, чем та, по которой продается товар, либо ему дают вес меньший, чем это следует, либо отпускается товар не того качества.

Вышинский.Для чего это делается?

Зеленский.Для того, чтобы вызвать недовольство населения.

Вышинский.То есть с провокационными целями?

Зеленский.Понятно. Механика этого дела заключается в том, что в оптовых организациях отсутствует прейскурант цен. Таким образом, часто и ревизующие организации и сами потребители лишены возможности проверить правильность назначенных цен. Цены назначаются торгующими организациями или продавцами лавки очень часто по своему усмотрению, то есть бесконтрольно. Таким образом, поймать человека, обсчитывающего потребителя, почти невозможно. Это явление приняло серьезный характер и большое распространение. Чтобы дать характеристику размеров этого вредительства, я укажу на то, что из 135.000 лавок, которые были проверены инспекцией торгово-кооперативной сети, установлены случаи обсчета и обмана покупателей в 13.000 лавок. Фактически же количество их значительно больше.

Очень важный вид вредительства, также в целях вызова недовольства населения, заключается в замораживании товарооборота, достигаемом путем неправильной или несвоевременной засылки товаров. Так, например, были случаи, когда летние товары засылались зимой и, наоборот, зимние товары прибывали в лавки летом.

Вышинский.То есть летом населению предлагали валенки, а зимой – тапочки?

Зеленский.Да.

Вышинский.Стало быть, это делалось преднамеренно, по вашим указаниям?

Зеленский.Да.

Вышинский.В тех же провокационных целях?

Зеленский.Да.

Я должен еще указать один метод вредительства в завозе и замораживании товаров. В четвертом квартале 1936 года были определены товары для хлебозакупок. Товары были направлены во все районы хлебозакупок и оказалось, что в Татарии, Башкирии и в других местах хлебозакупка идет неудовлетворительно. Товары же, предназначенные для хлебозакупочного фонда, держались там в течение 4-6 месяцев, и только по прошествии этого был поставлен вопрос об их разбронировании. Население видело товары в лавках и не имело возможности получить их, и это, в свою очередь, вызывало острое недовольство у населения.

Я должен коснуться еще крупнейшего вопроса – это вопрос о содействии растратам и хищениям. Мною было поручено разработать вредительскую инструкцию по учету. Суть вредительства здесь заключалась в том, что я разрешил производить групповые записи торговых операций по так называемой групповой системе, что ослабляло возможность контроля. Кроме того, мною была резко сокращена бухгалтерская отчетность и была сохранена довольно значительная отчетность оперативная, что ослабляло всякую возможность учета подотчетных лиц. Мною сознательно тормозилась работа ревизионных комиссий сельских потребительских обществ. Осуществить борьбу против растрат и хищений без работы ревизионных комиссий, без организации общественного контроля, невозможно. Мною сознательно не были приняты меры для того, чтобы организовать эту работу. Я должен указать также и на то, что мы принимали меры к разрушению учета пайщиков, учета паевого капитала.

Мы, вредители, могли проводить такого рода широкую работу только при наличии пособников. Такими пособниками в товарообороте являлись вредительские организации Наркомвнуторга и Госплана. Пособниками являлись и те, кто должен был ревизовать и контролировать, то есть Антипов, а он являлся тем человеком, от которого я непосредственно получал директивы по вредительству.

Я должен коснуться еще одного вопроса. Я имел задание и преследовал цель засорять этот аппарат чуждыми, враждебными, антисоветскими и повстанческими элементами. Засоренность аппарата Центросоюза видна из того, что в аппарате Центросоюза было при мне около 15 процентов бывших меньшевиков, эсеров, анархистов, троцкистов и так далее. В некоторых областях количество чуждых, выходцев из других партий, колчаковских офицеров и так далее, например, в Красноярском крае, Иркутске, Западной Сибири, было значительно выше.

Я давал указания, чтобы не выгонять этих людей из аппарата, имея в виду, что при том разветвленном аппарате в деревне, который имеет кооперация, эти люди могут всегда явиться центром притяжения всякого рода антисоветских элементов и организатором всякого рода повстанческих групп и банд.

Председательствующий.Вы ничего не сказали о ваших антисоветских связях с заграницей.

Зеленский.Я использовал иностранное бюро Центросоюза в целях тенденциозной и неправильной рассылки информации о состоянии кооперации, об ее отношении с Советским правительством.

Вышинский.Вы скажите прямо, использовывали ли вы свое положение, будучи председателем Центросоюза, в аппарате, в котором находилось иностранное бюро, для антисоветской контрреволюционной деятельности за границей?

Зеленский.Я думаю, что рассылка тенденциозных...

Вышинский.Тенденциозных с антисоветским уклоном провокаторских сведений. Это есть антисоветская работа?

(Зеленский молчит).

Председательствующий.В ваших показаниях имеется фраза: «договориться с этими руководителями об оказании возможной помощи на случай восстания против Советской власти». Вы подтверждаете это или нет?

Зеленский.Подтверждаю.

Председательствующий.Как же это вы пытались использовать?

Зеленский.При свидании с некиим Александер...

Председательствующий.Кто этот Александер?

Зеленский.Лидер английской кооперативной партии, входящей в состав рабочей партии. При проезде его я ставил вопрос о том, как отнеслись бы английские кооператоры, если бы в Советской стране к власти пришли правые, какую помощь они могли бы оказать правительству правых.

Председательствующий.Александер эту помощь обещал или воздержался от ответа?

Зеленский.Александер заявил, что он приветствовал бы приход правительства правых. Что касается помощи, то он заявил о том, что английские кооператоры могут гарантировать получение, во всяком случае, таких кредитов и такой помощи, которая была предоставлена Советскому правительству во время эмбарго.

_____

На этом утреннее заседание заканчивается, и Председательствующий объявляет перерыв до 18 часов.