Текст книги "Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока"

Автор книги: Николай Стариков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 33 страниц)

В 1936 году приехал в Ташкент Бухарин. Это было в августе 1936 года. Бухарин меня спросил, как мы осуществляем директивы правого центра. Я ему рассказал о широких планах вредительства. Но Бухарина эта моя информация не удовлетворила. Не удовлетворила не потому, что мы плохо проводили вредительство и антисоветскую провокационную работу, а потому, что, во-первых, отсутствовали повстанческие кадры, во-вторых, отсутствовали оформленные террористические группы и, в-третьих, что мы еще не были связаны с Англией. Эти три вещи вызвали недовольство Бухарина.

Вышинский.Предлагал проявлять больше активности?

Ходжаев.Да, лучше, активнее работать...

Вышинский.То есть?

Ходжаев.По организации повстанческих кадров.

Вышинский.Это раз.

Ходжаев.По организации террористических групп.

Вышинский.Это два.

Ходжаев.И связь с Англией.

Вышинский.Что у вас требовал Бухарин, говоря о связи с Англией?

Ходжаев.Бухарин говорил, что есть соглашение с фашистской Германией, есть намечающееся соглашение с Японией. Но, когда идет речь о средне-азиатских республиках, наиболее близкая мощная страна – это Англия. С ней надо договориться. Что мы, правые, со своей стороны, примем участие, но вы ближе стоите от границы, вы сами установите связь.

Вышинский.Близко от какой границы?

Ходжаев.С Афганистаном. Там есть английский представитель. Бухарин сказал, что когда идет речь о помощи капиталистических стран нам, правым, в захвате власти и вам – в деле вашей независимости, надо что-нибудь пообещать, что-нибудь дать.

Вышинский.Что дать? Что пообещать?

Ходжаев.Дать – это значит признать протекторат Англии, это как минимум. Я не говорю об экономических вещах, которые естественны. Не может Узбекистан с 5 миллионами населения сделаться независимым государством между двумя колоссами – с одной стороны Советским Союзом, с другой стороны– Англией. Нужно пристать к какому-нибудь берегу. Если от одного берега отходишь, к другому берегу пристаешь.

Вышинский.Так говорил Бухарин?

Ходжаев.Я так понял.

Вышинский.Это совпадало с вашими настроениями и желаниями?

Ходжаев.Объективно это совпадало. Мы имели с Бухариным довольно продолжительную беседу вокруг этих вопросов. Бухарин тогда только что вернулся из поездки по европейским странам. Он говорил о стабилизации капитализма, о том, что в этом деле сыграл огромную роль фашизм, особенно немецкий фашизм.

Вышинский.Хвалил фашизм?

Ходжаев.Я понимаю это как восхваление фашизма. Он говорил, что фашистская Германия сейчас всеми силами работает над тем, чтобы сделать Германию гегемоном Европы, что методом для этого у Германии является фашизация всей Европы, что идет подготовка соответствующего соглашения с крупными азиатскими государствами, в частности, с Японией, что возможно соглашение между фашистской Германией и Японией для борьбы с СССР. Отсюда он делал вывод, что задача заключается в активизации наших контрреволюционных сил. Икрамова тогда не было в Ташкенте. После приезда Икрамова, я его информировал об этой беседе с Бухариным, и так как я уверил Бухарина и от своего имени и от имени Икрамова в том, что мы эти директивы осуществим, то мы и начали их осуществлять.

Теперь перейду к конкретной моей вредительской работе.

В сельском хозяйстве наша вредительская задача заключалась в том, чтобы запутать севообороты. Это мы осуществили в течение первой и второй пятилеток. Наша задача заключалась в том, чтобы запутать семенное дело. Эту задачу мы осуществили. Наша задача заключалась в том, чтобы вызвать недовольство крестьянского населения администрированием, перегибами. Затем нам удалось нанести значительный ущерб поголовью животноводства. Хочу привести один конкретный пример. За 1936 год, согласно решению партии и правительства, мы должны были передать колхозникам около 130.000 телок, овец и прочего поголовья. Мы передали это в течение года. Но итоги учета поголовья за второе полугодие 1936 года и первое полугодие 1937 года показали, что из этих 130.000 голов в наличии осталось лишь около 30-40 тысяч. Я имею в виду молодняк. Куда же девалось остальное? Во-первых, часть этого поголовья вообще не попадала крестьянам. Наши люди, которые сидели в районах и в округах, сами себя наделяли этими телками и овцами, а потом резали их и продавали.

Во-вторых, не была поставлена в колхозах работа по сохранению молодняка. В области шелководства мы осуществили следующую вредительскую меру: если в 1928 году мы имели около 7-8 тысяч тонн шелка-сырца, то сейчас имеется 10-12 тысяч тонн. Однако возможности Узбекистана по настоящим подсчетам составляют, примерно, 22-23 тысячи тонн. Этого можно было бы достигнуть, если бы не была осуществлена одна мера. Суду, конечно, известно, что в сельском хозяйстве проводится механизация, то есть вводятся тракторы, машины, а у нас земельные участки небольшие, обарыченные – проходят канальчики для полива участков. В Узбекистане нет такого арычка, который бы не был обсажен тутовым деревом, а это дерево является кормом для шелковичного червя. И вот мы под тем видом, что нельзя механизировать сельское хозяйство, нельзя пускать трактор там, где нет большого поля, что это неэкономично, что это убыточно, под флагом механизации мы провели вырубку до 10 процентов тутовых деревьев и тем самым уничтожали кормовую базу шелководства. Людей, которые говорили, что нельзя вырубать, мы били, заявляя: «Ты против механизации, ты против политики партии? Значит ты оппортунист, тебя надо бить».

Я уже не говорю о люцерне, которая сопутствует хлопку и является одной из главных культур в севообороте. Люцерна была вредительски почти полностью уничтожена. Она восстанавливается только в последние два года под непосредственным нажимом ЦК ВКП(б). В последнее время мы каждую неделю получали телеграммы за подписью Сталина – «почему люцерна отстает? Почему не сеете?». Только под этим нажимом мы начали исправлять положение с люцерной.

Я не говорю также о целом ряде других вредительских действий в области сельского хозяйства.

Я забыл сказать о двух диверсионных актах, которые были проделаны в области ирригации. Первый акт – это в отношении Рават Хаджа, плотины, построенной Советской властью, огромного вододелителя, делящего воду реки Заревшан. В начале 1936 года членом нашей организации Халбатыровым подготовлялся диверсионный акт по уничтожению, по порче этой плотины. Ему это дело не удалось, так как его и его помощников органы НКВД во-время арестовали.

Другой такой же акт подготовлялся в Фергане, тоже на большом вододелителе, который командует полями почти половины всей Ферганы. Этот акт тоже не удалось полностью осуществить, хотя частично он был осуществлен Рахмановым, начальником Узбекского водхоза, который также являлся членом нашей организации.

Что касается промышленности, мне известно о вредительстве на Чирчикстрое. Начальником этого строительства был Розит. Он – правый по своему прошлому и настоящему. Мне, как и Икрамову и другим членам нашей организации, известно, что Розит проводил там вредительство. Вредительство заключалось, как я понимал, в трех вещах: во-первых, в том, чтобы удорожать стоимость строительства; во-вторых, дефицитные материалы тратить на второстепенные постройки (например, все знают, что в Ташкенте лучшие дома строятся обычно из кирпича, а дома обычного типа – из сырца; а на этом строительстве одноэтажный дом построен на железобетоне, в то время как для электростанции не хватало ни цемента, ни железа); наконец, в-третьих, вредительство выражалось в том, чтобы изгонять из Чирчикстроя людей, преданных Советской власти. Советская печать в свое время сообщала о случае с Зильберштейн. Это имеет непосредственное отношение к данному делу.

Вышинский.Что это за случай и какое отношение имеет к данному делу?

Ходжаев.Зильберштейн являлась очень дельным и преданным инженером. Она строила на Чирчикском строительстве плотину. Зильберштейн принадлежала к той группе специалистов, которая вела активную честную советскую работу. А Розит выжил ее под разными предлогами с этого строительства.

Вышинский.С вашего ведома?

Ходжаев.Безусловно. Мы против этого не возражали.

Вышинский.А о том, что Розит вредительствует, вы знали?

Ходжаев.Разумеется.

Вышинский.И покрывали его?

Ходжаев.Да, покрывали.

Второе – это Кувасайская ГРЭС, крупная электростанция, которая строится в Ферганской долине на 48-50 тысяч киловатт и которая должна дать электроэнергию всей или почти всей ферганской промышленности. Тянулось это строительство очень долго. И это не случайно.

Ряд таких вредительских актов производился в Бухаре, в Самарканде и в ряде других мест.

Вышинский.Хильковский цементный завод?

Ходжаев.Тогда остановили завод якобы на ремонт, для переоборудования его на новый лад, хотя это можно было сделать через два-три года. Ирригация осталась без цемента. Цемент нужно было возить из Новороссийска.

Вышинский.Затем – серные рудники?

Ходжаев.Серный рудник выбыл из строя не сам по себе, не благодаря пожару, а потому, что Невский – старый троцкист, который был послан Пятаковым, – организовал пожар и взрыв на руднике. Невского надо было немедленно арестовать. Вместо этого мы занимались перепиской с Москвой, надеясь, что его кто-либо возьмет под защиту. Все же Невский в конце концов был арестован.

Далее я хочу остановиться на вопросе строительства. Темпы отставания строительства в Узбекистане объясняли тем, что там мало строительных материалов: цемента, железа, леса. Но строительство сознательно срывалось. Вот, например, строительство школ. Оно требует, главным образом, кирпича. На месте, в Узбекистане, можно приготовить миллиарды штук кирпича.

Между тем, в строительный сезон, как правило, кирпича у нас не бывало.

Вышинский.Почему?

Ходжаев.Потому что производством кирпича руководил Рахман, член троцкистской организации, руководимой Цехером, связанной с нами. То же самое с больницами и с целым рядом других культурно-просветительных учреждений. Мы захватили в свои руки руководство школами. Мы подготовляли буржуазно-националистические кадры и их руками захватывали школы, университеты.

Что касается выполнения других директив – об организации повстанческих групп в Узбекистане, – мы боялись непосредственно сами взяться за организацию этого дела, потому что это дело могли бы разнюхать сразу. Поэтому после совещания с Икрамовым мы совместно в устном виде дали указания нашим людям из состава секретарей райкомов и председателей исполкомов, чтобы они проводили подготовку к организации ядра, через которое можно было бы уже перейти к массовой организации повстанчества.

Другая директива заключалась в том, чтобы из амнистированных рядовых басмачей, сдавшихся еще в 1922-23 годах, была бы подготовлена в кишлаках и селах соответствующая группа. Таковы были директивы. На местах эта работа проводилась, то есть люди вовлекались, группы создавались. Что касается террористических групп, то об этом деле я никому не говорил, кроме двух лиц. Я сам знаю, знал Икрамов и знал некий Шермухамедов, которому я, посовещавшись с Икрамовым, поручил организацию этих террористических групп.

Вышинский.Это ваша общая кандидатура?

Ходжаев.Наша общая.

Вышинский.Подсудимый Икрамов, насчет Шермухамедова Ходжаев правильно показывает?

Икрамов.Кандидатура Шермухамедова обсуждалась.

Вышинский.А для чего?

Икрамов.Ему было дано поручение относительно террора.

Ходжаев.И наконец последний пункт – это насчет связи с Англией. Мне самому непосредственно устанавливать связь с Англией было невозможно. Надо было искать для этой связи какие-то средства. Я мог поискать людей в Таджикистане.

Вышинский.Через басмачей?

Ходжаев.Через курбаши, то есть начальников басмачей. Курбаши, если он настоящий начальник басмачей, не может быть не связанным с англичанами, потому что басмачество было организовано с участием англичан.

Вышинский.Скажите, вы к каким общественным слоям принадлежите по своему происхождению?

Ходжаев.Я из купеческой семьи.

Вышинский.Кто был отец?

Ходжаев.Торговец.

Вышинский.Крупный, мелкий?

Ходжаев.Крупный. Торговал каракулем, умер в 1912 году.

Вышинский.У вас были связи с буржуазными кругами по вашему прошлому социальному положению?

Ходжаев.Да.

Вышинский.Когда впоследствии вы возглавляли вредительскую организацию в Узбекистане, вам приходилось заниматься вредительством в области каракулеводства?

Ходжаев.Непосредственно нет. Но в колхозах в 1931 году был урон поголовья под руководством некоего Хисметова.

Вышинский.Вредительство было?

Ходжаев.Да.

Вышинский.Вы организовывали?

Ходжаев.Да.

Вышинский.К какой организации вы принадлежали до революции?

Ходжаев.Организация, к которой я принадлежал, это – партия бухарских либералов, конституционно-монархическая партия.

Вышинский.Кадетская?

Ходжаев.Да. В 1917 году я отошел от этой партии и был в числе организаторов другой партии – младо-бухарской партии, программу которой мы напечатали в 1917 году. Мы ставили перед собой задачу буржуазно-националистического развития Бухары. К этой партии я принадлежал.

Вышинский.Потом опять примкнули к националистам?

Ходжаев.Потом, когда я оказался во главе власти, я примкнул опять к националистам.

Вышинский.И с тех пор вели эту линию?

Ходжаев.И с тех пор эту линию вел.

Вышинский.И вам помогал Бухарин?

Ходжаев.Я об этом и говорю. Я начал свою деятельность как националист, прошел большой и длительный путь – 23 года из сорока одного года. Я изменил не только народам Бухары, Узбекистана, но и Советского Союза в целом. Я оказался участником в составлении террористических групп. Вот почему я несу полную ответственность перед советским судом, перед советским народом. Я понимаю, что мое позднее раскаяние делу не поможет, но я говорю об этом для того, что может быть это предупредит хоть кого-нибудь, чтобы по моему следу не пошли.

Вышинский.Что вам известно об убийстве Абид Саидова?

Ходжаев.Я слыхал об этом деле в 1931 году.

Вышинский.Убит он был за что?

Ходжаев.Он был убит своим братом по постановлению националистической организации «Милли Истиклял»...

Вышинский.В которой кто участвовал?

Ходжаев.В которой участвовал Икрамов.

Вышинский.Подсудимый Икрамов, был такой факт – убийство Абид Саидова?

Икрамов.Был такой факт.

Вышинский.За что он был убит?

Икрамов.Официально знаю, что он разоблачал на суде «милли истиклялов», контрреволюционеров, и по заданию этой группы его убили.

Вышинский.Какая группа его убила?

Икрамов.Группа «милли истиклялов».

Вышинский.А членом этой группы вы были?

Икрамов.Был.

Вышинский.Когда это было?

Икрамов.В 1930 году.

Вышинский.В 1930 году вы занимали в этой группе руководящую роль?

Икрамов.Нет.

Вышинский.Кто ею руководил?

Икрамов.Председателем был Каримов. В то время у нас была поставлена одна задача: захватить вузы, засорить вузы классововраждебными Советской власти элементами, подготовить кадры. Вот это – основная линия.

Вышинский.А между прочим убили Абид Саидова?

Икрамов.Да.

Вышинский.За что был убит Абид Саидов?

Икрамов.За то, что разоблачал буржуазных националистов.

Вышинский.Был ли Бату в числе убийц Абид Саидова?

Икрамов.Он – участник убийства.

Вышинский.Это тот Бату, который с Рамзи являлся вашим человеком?

Икрамов.Да.

Вышинский.Значит, Абид Саидова убил Бату – ваш человек?

Икрамов.Да.

_____

На этом утреннее заседание заканчивается, и Председательствующий объявляет перерыв до 18 часов.

Вечернее заседание 4 марта

ДОПРОС ПОДСУДИМОГО РОЗЕНГОЛЬЦА

Председательствующий.Переходим к допросу подсудимого Розенгольца. Показания ваши, данные на предварительном следствии, вы подтверждаете?

Розенгольц.Да.

Вышинский.Подсудимый Розенгольц, расскажите кратко о вашей преступной деятельности.

Розенгольц.Я, как известно, был участником троцкистской профсоюзной оппозиции во время профсоюзной дискуссии в 1920-21 годах. Затем в 1923 году я подписал так называемую платформу «46».

В 1929 году Крестинский привез мне директиву Троцкого о том, чтобы Крестинский и я законспирировались и по возможности заняли бы ответственное положение, заняли бы выжидательную позицию до того момента, когда соответствующие силы в стране, по мнению Троцкого, могли бы одержать верх, и мы могли бы принять участие в организации новой власти.

Вышинский.Значит, в 1929 году Крестинский привез вам директиву от Троцкого?

Розенгольц.Да.

Вышинский.Что вы скажете на этот счет, подсудимый Крестинский?

Крестинский.Тут имеется некоторая неточность. Я виделся с сыном Троцкого в конце 1929 года. Я работал тогда за границей и мог передать Розенгольцу эту директиву только в начале 1930 года.

Вышинский.Разница между концом 1929 года и началом 1930 года небольшая. Мне здесь важно установить, что вы действительно передали некую директиву Троцкого Розенгольцу. Значит, это было в конце 1929 года или начале 1930 года?

Розенгольц.Далее, в 1933 году Крестинским было получено письмо из-за границы. В 1933 году я был за границей и в Фельдене, в Австрии, имел встречу с Седовым. Затем я виделся с Седовым в 1934 году в Карлсбаде.

Вышинский.Содержание ваших разговоров?

Розенгольц.Седов передал следующие директивы Троцкого: рекомендовалось связаться с правыми и работу вести в контакте с ними.

Вышинский.С кем конкретно?

Розенгольц.Крестинский сообщал, что он имел указания в отношении Рыкова и Рудзутака. Затем Седов много говорил о необходимости максимальной, возможно более тесной связи с Тухачевским, поскольку, по мнению Троцкого, Тухачевский и военная группа должны были быть решающей силой в контрреволюционном выступлении. В разговорах выявилось также имеющееся у Троцкого опасение в отношении бонапартистских тенденций Тухачевского. Поэтому Троцкий предлагал во время переворота повсюду ставить своих людей.

Во исполнение этой директивы Крестинский был связан с Тухачевским. В течение всего этого периода времени, с 1933 по 1937 год, у меня связь была с Рыковым и с Рудзутаком.

Наиболее существенный момент в этих переговорах с Седовым – это вопрос относительно наметки состава правительства. Седов также передал директивы Троцкого по организации террора. В 1933 же году были директивы и указания в отношении вредительства в области внешней торговли. Поскольку Седов сообщил об имеющемся у Троцкого соглашении с соответствующими германскими кругами, вопрос вредительства имел с этой точки зрения очень существенное значение для Троцкого, для поддержания и его авторитета, и поддержания соглашения. Основные линии вредительства шли в направлении возможной помощи в области внешней торговли интересам Германии и Японии. Затем был поставлен вопрос, и он несколько раз и очень настойчиво ставился со стороны Троцкого и Седова, – вопрос о финансировании через каналы внешней торговли троцкистского движения.

Вышинский.Как тогда ставился вопрос о войне?

Розенгольц.В отношении войны линия у Троцкого была на поражение.

Вышинский.Предполагалось, что будет война? Когда?

Розенгольц.В 1935 и 1936 годах.

Вышинский.Значит, тогда Троцкий предполагал, что война должна возникнуть в 1935, 1936 годах, и в этой связи...

Розенгольц.Стоял вопрос о перевороте. Причем здесь произошло изменение в установках, потому что сначала шел вопрос о желательности и необходимости осуществления военного переворота применительно к срокам возможного начала войны. А потом, ввиду выяснившейся оттяжки войны, стал вопрос о том, что желательно ускорить переворот, не дожидаясь военных событий. Это было уже в 1937 году.

Вышинский.Вы не припоминаете, как вообще Рыков относился к оттяжке сроков контрреволюционного выступления Тухачевского?

Розенгольц.Он относился к оттяжке сроков выступления очень нежелательно.

Вышинский.Нервничал?

Розенгольц.У Рыкова и других было опасение, что оттяжка может вызвать целый ряд провалов.

Вышинский.Говорил ли вам Рыков, что Тухачевский обещает выступить, а не выступает?

Розенгольц.Да.

Вышинский.А кто еще говорил?

Розенгольц.Об этом говорил и Крестинский, и Седов передавал мнение Троцкого.

Вышинский.Подсудимый Крестинский, скажите, в 1936 году вы говорили Розенгольцу о том, что Тухачевский медлит с контрреволюционным выступлением?

Крестинский.Да. В конце 1936 года вопрос был поставлен одновременно и Троцким за границей в письме Рыкову, и Тухачевским самим о том, чтобы ускорить переворот и чтобы этого не увязывать с началом войны.

Вышинский.Значит, Тухачевский торопил?

Крестинский.В конце 1936 года Тухачевский стал торопить.

Вышинский.А вы в это время торопили его?

Крестинский.Я с ним согласился.

Вышинский.Торопили или нет?

Крестинский.Я не торопил, но соглашался.

Вышинский.Значит, вы считали, что надо ускорить контрреволюционное выступление, то есть поторопиться. Если держались такой точки зрения, значит, торопили?

Крестинский.Да, но в более поздний период.

Вышинский (к Розенгольцу). Как вы реагировали на арест Пятакова в этом плане?

Розенгольц.Уже после суда над Пятаковым пришло письмо от Троцкого, в котором ставился вопрос о необходимости максимального форсирования военного переворота Тухачевским. В связи с этим было совещание у меня на квартире.

Вышинский.А что это за письмо было, нельзя ли подробнее узнать?

Розенгольц.Там Троцким ставилось несколько вопросов. Прежде всего указывалось, что если будут медлить, то произойдет то, что по частям будут разгромлены все контрреволюционные силы. Поэтому, поскольку уже значительный разгром кадров произведен, необходимо ряд возможных акций максимально ускорить.

Вышинский.Например?

Розенгольц.В ответ на приговор суда о расстреле Пятакова ставился вопрос об организации террористических актов в отношении руководителей партии и правительства и вопрос в отношении максимального форсирования военного переворота.

Вышинский.Не припоминаете ли вы, что в этом письме Троцкий давал оценку поведения на суде Пятакова, сознавшегося в своих преступлениях?

Розенгольц.Я точно не припоминаю этого момента.

Вышинский.Обвиняемый Крестинский, вы не припоминаете, что Троцкий писал в этом письме?

Крестинский.В этом письме было негодование Троцкого по поводу поведения Пятакова. Было предложение о том, чтобы в дальнейшем, если такой случай будет, – так себя не вести.

Вышинский.А как себя вести?

Крестинский.Не признавать свою вину.

Вышинский.Может быть, ваше поведение на суде два дня тому назад тоже было продиктовано вот этой директивой?

Крестинский.Нет.

Вышинский.Но эту директиву Троцкого вы помнили?

Крестинский.Помнил.

Вышинский.Подсудимый Розенгольц, продолжайте.

Розенгольц.Момент, на котором я остановился, – это совещание, которое было с Тухачевским.

Вышинский.Где было это совещание?

Розенгольц.У меня на квартире.

Вышинский.У вас было на квартире совещание, с кем?

Розенгольц.С Тухачевским и с Крестинским. Это было в конце марта 1937 года. На этом совещании Тухачевский сообщил, что он твердо рассчитывает на возможность переворота, и указывал срок, полагая, что до 15-го мая, в первой половине мая ему удастся этот военный переворот осуществить.

Вышинский.В чем заключался план этого контрреволюционного выступления?

Розенгольц.Тут у Тухачевского был ряд вариантов. Один из вариантов, на который он наиболее сильно рассчитывал, это возможность для группы военных, его сторонников, собраться у него на квартире, под каким-нибудь предлогом проникнуть в Кремль, захватить кремлевскую телефонную станцию и убить руководителей партии и правительства.

Вышинский (к Крестинскому). Вы подтверждаете это?

Крестинский.Да, подтверждаю. Совещание это было у Розенгольца.

Розенгольц.Мы с Крестинским обсуждали вопрос о возможном террористическом акте в отношении Председателя Совнаркома Молотова.

Вышинский.Обвиняемый Крестинский, обсуждали вы вопрос о террористическом акте против Вячеслава Михайловича Молотова?

Крестинский.Мы обсуждали с ним вопрос иначе – в более широком разрезе...

Вышинский.Этот вопрос стоял у вас?

Крестинский.Мы с ним говорили вообще о необходимости восстановить террористическую деятельность троцкистов, прервавшуюся после смерти Пятакова, и на эту тему мы говорили с Розенгольцем и Гамарником, говорили о необходимости террористических актов против руководителей партии и правительства.

Вышинский.Против кого именно?

Крестинский.Имелись в виду Сталин, Молотов и Каганович, но специально террористического акта в отношении Молотова в деталях мы не обсуждали.

Вышинский.Меня не интересуют детали. Был у вас разговор о подготовлявшемся террористическом акте против товарища Молотова?

Крестинский.Не о подготовлявшемся, а о необходимости подготовить.

Вышинский.Итак, вы говорили о необходимости подготовить террористический акт для того, чтобы его совершить?

Крестинский.Да, конечно.

Вышинский.Правильно ли, что вы систематически торопили с переворотом Тухачевского?

Крестинский.Начиная с ноября 1936 года, я был решительным сторонником максимального ускорения этого переворота. Торопить Тухачевского не приходилось, ибо у него было такое же настроение, и он сам поставил перед нами – перед правыми, передо мной, Розенгольцем и Рудзутаком – этот вопрос. Наши настроения в вопросе о перевороте совпадали.

Вышинский (Розенгольцу). Что вы скажете о ваших встречах с Гамарником?

Розенгольц.Я подтверждаю те показания, которые я давал на предварительном следствии.

Вышинский.Какие именно?

Розенгольц.Относительно Гамарника основным моментом является то, что Гамарник сообщил о своем предположении, по-видимому согласованном с Тухачевским, о возможности захвата здания Наркомвнудела во время военного переворота. Причем Гамарник предполагал, что это нападение осуществится какой-нибудь войсковой частью непосредственно под его руководством, полагая, что он в достаточной мере пользуется партийным, политическим авторитетом в войсковых частях. Он рассчитывал, что в этом деле ему должны помочь некоторые из командиров, особенно лихих. Помню, что он назвал фамилию Горбачева.

Вышинский.Значит, кроме того, что Тухачевский вас посвящал в план своего преступного заговора, вас также посвящал в этот план и Гамарник?

Розенгольц.Да.

Вышинский.Продолжайте.

Розенгольц.Преступно была использована внешняя торговля в отношении расхищения средств для финансирования троцкистского движения. Назову два наиболее крупных примера. Первое – это операции, которые осуществлял Краевский, в размере до 300 тысяч долларов, которые были переданы троцкистской организации или Троцкому непосредственно.

Вышинский.В распоряжение Троцкого?

Розенгольц.Да.

Вышинский.Краевским?

Розенгольц.Да.

Вышинский.По вашему поручению?

Розенгольц.Да. Осуществлялось это через соответствующие фирмы путем использования Седова в качестве комиссионера. Затем это финансирование было организовано также мною лично, когда я вошел в соглашение с одним официальным лицом в Москве при заключении договора.

Вышинский.С каким официальным лицом?

Розенгольц.С представителем одного из государств.

Вышинский.Одного из иностранных государств?

Розенгольц.Да. Относительно соглашения, по которому, примерно, около 110 тысяч долларов ежегодно, в течение трех лет, должен был получать Троцкий.

Вышинский.Так что финансирование Троцкого было вами налажено регулярно и как следует?

Розенгольц.Да.

Вышинский.Это более крупное, а по мелочам? Например, в 1933 году было передано в распоряжение Троцкого 2 тысячи фунтов стерлингов?

Розенгольц.Это помимо меня, но с моего ведома, конечно.

Вышинский.Это по линии внешней торговли, а вы были тогда...

Розенгольц.Я был наркомом внешней торговли и с моей санкции и с ведома...

Вышинский.Значит, вами. Значит, 2 тысячи фунтов стерлингов передано. Это – тоже крупная сумма, но перед 110 тысячами долларов – это мелочь. А в 1934 году 15 тысяч фунтов стерлингов тоже было передано Троцкому?

Розенгольц.Да, 15 тысяч фунтов, потом еще один раз 10 тысяч фунтов.

Вышинский.15 тысяч, потом 10 тысяч, потом 2 тысячи, набирается уже 27 тысяч фунтов стерлингов.

Розенгольц.И еще 20 тысяч марок.

Вышинский.Значит, деньги все-таки приличные. К этому еще добавить 300 тысяч долларов. За какой срок?

Розенгольц.Это с 1933 года. По Экспортлесу – 300 тысяч.

Вышинский.По Экспортлесу – это особо. Дальше, еще что вы имеете показать?

Розенгольц.Теперь я хотел отметить еще, что в более ранние годы – в 1923 году, в связи с имевшимся у меня деловым контактом...

Вышинский.С кем?

Розенгольц.С немецкими военными кругами, Троцкий предложил передать Секту сведения о советских военно-воздушных силах.

Вышинский.И вы передали?

Розенгольц.Да, я эти сведения передал.

Вышинский.Кроме денег Троцкому, вы еще передали шпионские сведения Секту?

Розенгольц.Да, да, это было в 1923 году.

Вышинский.И позже, потом?

Розенгольц.Начиная с 1931 года передавались сведения о заказах по внешней торговле.

Вышинский.Секретные, государственные?

Розенгольц.Да.

Вышинский.Вам неизвестно, еще кто-либо другой передавал ли аналогичные сведения Секту в то время?

Розенгольц.Я знал, что у Крестинского была какая-то нелегальная связь с рейхсвером.

Вышинский.Обвиняемый Крестинский, о какой связи с рейхсвером говорит Розенгольц?

Крестинский.В 1921 году Троцкий предложил мне, воспользовавшись встречей с Сектом при официальных переговорах предложить ему, Секту, чтобы он оказывал Троцкому систематическую денежную субсидию для разворачивания нелегальной троцкистской работы, причем предупредил меня, что если Сект попросит в качестве контртребования оказание ему услуг в области шпионской деятельности, то на это нужно и можно пойти. Я поставил этот вопрос перед Сектом, назвал сумму 250.000 марок золотом, то есть 60.000 долларов в год. Генерал Сект, поговоривши со своим заместителем, начальником штаба, дал принципиальное согласие и поставил в виде контртребования, чтобы Троцкий в Москве или через меня передавал ему, хотя бы и не систематически, некоторые секретные и серьезные сведения военного характера. Это контртребование генерала Секта было принято и, начиная с 1923 года, этот договор стал приводиться в исполнение.

Вышинский.Вы передавали шпионские сведения?

Крестинский.Да. Мне приходилось также получать пару раз деньги.

Вышинский.От кого приходилось вам получать деньги?

Крестинский.От генерала Секта.

Вышинский.Где?

Крестинский.У него в служебном кабинете. Я передавал деньги непосредственно Троцкому, когда ездил в Москву.

Вышинский.Лично?

Крестинский.Да, не привлекая к этому никого.

Вышинский.Садитесь.

Значит, вы, подсудимый Розенгольц, с 1923 года начали передавать шпионские сведения иностранным государствам?

Розенгольц.Правильно.

Вышинский.Продолжайте дальше.

Розенгольц.Теперь относительно вредительства. Я хочу отметить, что это вредительство ставило задачей помощь Германии, главным образом, и частично – Японии.

Из наиболее крупных актов этого вредительства, которое, понятно, является одновременно и изменнической деятельностью, я назову заключение нефтяного договора с Германией. Назову факт экспорта золотоотходов в Германию, в то время как рациональнее было бы их перерабатывать в Советском Союзе. Далее – экспорт цинковых концентратов, авансовый экспорт. Затем – экспорт чугуна в Японию по удешевленным ценам и в значительном количестве в тот период, когда на рынке была острая нужда в чугуне. Выдача фрахтовых ордеров с задержкой, что вызвало переплату, заключение ряда невыгодных условий в договорах, в частности, формулировку пункта о форсмажоре. Также задержка экспорта в Монголию, Западный Китай.