Текст книги "Комментарии к письмам"

Автор книги: Николай Гоголь

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 35 страниц)

К. С. СЕРБИНОВИЧУ.

Впервые напечатано в «Русском Архиве» 1909, № 4, стр. 635.

Письмо датируется маем 1834 г. по упоминанию об «особо отпечатанных листках» (т. е. оттисках) статей Гоголя – очевидно, двух статей, напечатанных в апрельской книжке «Журнала Министерства народного просвещения» (см. письмо М. П. Погодину от 13 марта 1834 г.). О тех же оттисках Гоголь упоминает в письме к М. А. Максимовичу от 29 мая 1834 г. (письмо М. А. Максимовичу от 29 мая 1834 г.).

Тема новой статьи для «Журнала Министерства народного просвещения», данная Гоголю Уваровым, не известна. Следующей статьей Гоголя в «Журнале Министерства народного просвещения» была статья «О средних веках» (сентябрьская книжка).

Говоря о своей «участи», Гоголь имеет в виду вопрос о занятии кафедры в Киевском университете. Предполагаемая поездка Гоголя на Кавказ не осуществилась. Ср. письмо М. А. Максимовичу от 28 мая 1834 г.

Имя приятеля Гоголя, с которым он хотел совершить поездку, не известно. (Ср. письмо Г. А. фон-Шверину, апрель 1835 г. [Не вошло в собрание Шенрока]).

М. А. МАКСИМОВИЧУ.

Впервые напечатано (с пропусками) в «Опыте биографии» стр. 69–70; полностью в «Письмах», I, стр. 298–299.

О Введении… – Речь идет о «предисловии» к сборнику Максимовича (страницы III–VII), содержащем, между прочим, предложенную Максимовичем классификацию песен; свои соображения по атому вопросу Гоголь уже раньше высказывал Максимовичу (см. письмо М. А. Максимовичу от 26 марта 1834 г.). О статьях Гоголя в апрельской книжке «Журнала Министерства народного просвещения» 1834 г. см. примечание к письму М. П. Погодину от 13 марта 1834 г.

М. А. МАКСИМОВИЧУ.

Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 70–71.

Благодарю… за листки песен – см. примечание к письму М. А. Максимовичу от 20 апреля 1834 г.

изданиях – твоем и Цертелева – имеются в виду: «Малороссийские песни, изданные М. Максимовичем, М. 1827», и «Опыт собрания старинных малороссийских песен» Н. Цертелева, СПб., 1819. В журнальном тексте гоголевской статьи о собраниях Максимовича и Срезневского только упомянуто в сноске; кроме того, в тексте статьи приведена цитата из Максимовича; в «Арабесках» о собрании Максимовича в той же сноске сказано несколько больше, а указание на Срезневского вовсе исключено; о Цертелеве вообще не было упоминания.

…особый отпечатанный листок, также и листок из истории Малороссии, – т. е. печатные оттиски из «Журнала министерства народного просвещения» (см. примечание к письму К. С. Сербиновичу, май 1834 г. [Не вошло в собрание Шенрока]).

И. И. СРЕЗНЕВСКОМУ.

Впервые напечатано В. И. Срезневским в «Русской Старине» 1892, № 3, стр. 758–759.

Я тоже был в отсутствии. – На отсутствие Гоголь ссылался, по-видимому, для оправдания своего запоздалого ответа на письмо Срезневского: в марте—мае 1834 г. Гоголь не выезжал из Петербурга.

Поблагодарите также земляка нашего… – Возможно, Срезневский имел в виду кого-нибудь из членов своего кружка, например, А. Ф. Хиджеу, собиравшего материалы для истории Украины и напечатавшего любопытные записи о Сковороде (см. «Запорожская Старина», вып. I, стр. 127).

Из рецензий на «Запорожскую Старину» необходимо отметить рецензию М. Максимовича («Молва» 1834, № 6, стр. 92–94).

М. А. МАКСИМОВИЧУ.

Впервые напечатано (с пропусками) в «Опыте биографии», стр. 71; полностью – в «Письмах», 1, стр. 302–303.

Дашков, Дмитрий Васильевич (1788–1839) и Блудов, Дмитрий Николаевич (1785–1864), – литературные деятели 10—20-х годов, бывшие арзамасцы, личные друзья Жуковского; в 30-х годах – крупные государственные деятели: Дашков – с 1832 г. министр юстиции, Блудов – с 1832 по 1837 г. – министр внутренних дел. Гоголь бывал в доме Дашкова (см. запись в дневнике Пушкина от 3 мая 1834 г.).

О статьях Гоголя, которыми, по его словам, «очень доволен» был Уваров, см. примечания к письмам А. С. Пушкину от 23 декабря 1833 г. и М. П. Погодину от 13 марта 1834 г.

Кременецкий лицей (1806–1831), – закрытый правительством Николая I вскоре после ликвидации польского восстания 1830–1831 г., был базой, на которой был основан Киевский университет (см. Владимирский-Буданов, История университета св. Владимира, т. 1, Киев 1884, стр. 60–62 и 95–96).

М. А. МАКСИМОВИЧУ.

Впервые напечатано (с пропусками) в «Опыте биографии», стр. 72; полностью – в «Письмах», I, стр. 303–304.

На обороте последней страницы письма запись Максимовича. «Ответ 23 июня»

почула (укр.) – услышала, почуяла.

М. И. ГОГОЛЬ.

Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 240–241; подпись (первая) – в «Письмах», IV, стр. 451.

Кулиш отнес письмо к 1835 г., но датировка его, оспоренная еще Шенроком (Письма, I, стр. 304), несостоятельна уже потому, что июнь 1835 г. Гоголь проводил в Васильевке.

Новый племянник Гоголя – второй сын М. В. Трушковской – Иван. Умер в раннем детстве.

Здесь теперь большой съезд. – Гоголь имеет в виду предстоявшее открытие Александровской колонны 30 августа 1834 г.

М. П. ПОГОДИНУ.

Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855 г. № 19–20 (октябрь), стр. 15–16.

В недошедшем до нас письме Погодин, вероятно, предлагал Гоголю просить места адъюнкта в Московском университете.

Статьи Гоголя, которые «понравились» Погодину, – статьи в «Журнале Министерства народного просвещения» 1834 г. (см. примечания к письмам А. С. Пушкину от 23 декабря 1833 г. и М. П. Погодину от 13 марта 1834 г.).

М. А. МАКСИМОВИЧУ.

Впервые напечатано (с пропусками) в «Опыте биографии», стр. 73–74; полностью – в «Письмах», I, стр. 306–309.

М. А. МАКСИМОВИЧУ.

Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 74–75 (с пропуском); полностью – в «Письмах», I, стр. 309–310.

…тетрадь песен, – Еще в письме от 9 ноября 1833 г. (письмо М. А. Максимовичу от 9 ноября 1833 г.) Гоголь обещал Максимовичу прислать находящиеся у него песни, «которых будет до 200». 6 марта 1834 г. он пишет И. И. Срезневскому (письмо И. И. Срезневскому от 6 марта 1834 г.), что в «прошлом» (т. е. 1833) году около 150 песен отдал Максимовичу.

М. И. ГОГОЛЬ.

Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 218–220; подпись – в «Письмах», IV, стр. 452.

…я не вижу даже большой необходимости ехать вам в Воронеж – М. И. Гоголь собиралась в Воронеж на богомолье.

Если бы я поехал теперь, я бы потерял по службе. – Гоголь намекает на хлопоты о кафедре в Киеве, не открывая матери самого замысла.

Смирдина журнал – «Библиотека для Чтения» (см. примечание к письму М. П. Погодину от 11 января 1834 г.). Гоголь преувеличивал, перенося свое отношение к «Библиотеке для Чтения» в первый же год ее существования на «всех порядочных людей и великих писателей». Пушкин сотрудничал в «Библиотеке» в течение всего 1834 и начала 1835 г.

М. А. МАКСИМОВИЧУ.

Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 75–76 (с пропусками); полностью – в «Письмах», I, стр. 312–314.

Экземпляры песен – сборник Максимовича «Украинские народные песни». М., 1834 (цензурное разрешение 23 марта 1834 г.).

Жуковский читал некоторые – то есть, читал вслух наследнику, своему ученику.

…преинтереснейший и прелюбезнейший человек – Семен Данилович Шаржинский (ср. письма М. А. Максимовичу от 14 августа и 23 августа 1834 г.), знакомый Пушкина и Гоголя. Шаржинский служил в Почтовом департаменте; впоследствии жил в Житомире. См. о нем комментарий М. А. Цявловского в книге «Рассказы о Пушкине, записанные со слов его друзей П. И. Бартеневым в 1851–1860 годах». М. 1925, стр. 117.

Голоса – «Голоса украинских песен», положенные на ноты А. А. Алябьевым; первая тетрадь (25 песен) вышла несколько ранее «Украинских народных песен» Максимовича (см. Предисловие, стр. VII); Гоголь упомянул о «Голосах» в примечании к статье «О малороссийских песнях» при перепечатке ее в «Арабесках».

М. П. ПОГОДИНУ.

Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855, № 19–20 (октябрь), стр. 16.

Редькин – П. Г. Редкий (1808–1891), – товарищ Гоголя по Гимназии высших наук; с 1828 г. был за границей, подготовляясь к профессорской деятельности. В 1835 г. получил ученую степень доктора права и назначен в Московский университет читать энциклопедию права; впоследствии – знаменитый профессор.

М. И. ГОГОЛЬ.

Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 222; подпись – в «Письмах», IV, стр. 452.

Я теперь только профессор здешнего университета и больше никакой не имею должности – 24 июля 1834 г. Гоголь был назначен адъюнктом по кафедре истории при Петербургском университете, но вплоть до июня 1835 г. продолжал состоять и в числе преподавателей Патриотического института.

…Ларий (Илларион) Иванович Трощинский – доводился внучатым племянником министру Д. П. Трощинскому. В 1820-х годах Илларион Трощинский был студентом Харьковского университета и дружил с отцом Гоголя. (В. Чаговец. «Письмо по поводу смерти В. А. Гоголя». «Памяти Гоголя», 1902, отд. III, стр. 47). Илларион Трощинский служил в Петербурге. В 1845 г. он занимал место старшего столоначальника в Провиантском департаменте Военного министерства.

В. В. ТАРНОВСКОМУ.

Впервые напечатано в «Киевской Старине» 1882, № 3, стр. 826–827.

Нибур (Niebuhr) – Бартольд Георг (1776–1831) – знаменитый историк. Гоголь имеет в виду его «Римскую историю» (Römische Geschichte), выходившую с 1811 по 1832 г., так и не законченную автором. На русский язык переведена не была. «Римская история» составила эпоху в исторической науке последовательным критицизмом, лежащим в основе его метода.

Григорий Степанович Тарновский – дядя В. В. Тарновского.

болящий – видимо, другой дядя – Владимир Васильевич.

Марков Владимир Михайлович – товарищ Гоголя по Гимназии высших наук, одного с ним выпуска. (Гербель, стр. СХХХ).

М. А. МАКСИМОВИЧУ.

Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 76–78 (с пропусками); полностью – в «Письмах», I, стр. 318–320.

На подлиннике помета Максимовича «25 авг.» – может быть, дата его ответа Гоголю.

«дал пидплесня» (укр. – пiдплесня) – дал пинка, шлепка.

князь Корсаков – кн. Дондуков-Корсаков Михаил Александрович – см. примечание к письму А. В. Никитенко 24 января 1835 г. [Не вошло в собрание Шенрока]

Обещание «через три месяца экстраординарного профессора» было, вероятно, сопровождено условиями усиления специальной научной работы; во всяком случае, повышение это не осуществилось.

…ставлю пиесу… и т. д. – Первая упоминаемая здесь пьеса, – вероятно, «Женитьба», которую Гоголь в то время предполагал ставить; вторая пьеса была, невидимому, лишь неопределенным замыслом (см. Гиппиус, «Литературное общение», гл. III).

…тамошние профессора большие бестии и т. д. – Гоголь имеет в виду реакционную группу нежинских профессоров, поднявших дело о «вольнодумстве» (см. примечание к письму М. И. Гоголь от 10 сентября 1826 г.).

М. А. МАКСИМОВИЧУ.

Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 78 (с пропусками); полностью – в «Письмах», I, стр. 321–322.

…в вашей библиотеке – т. е. в библиотеке недавно открытого Киевского университета, куда между прочим вошла и богатая библиотека Кременецкого лицея.

…Я получил много подвозу… – Гоголь имеет в виду получение новых записей песен из дому – от родных и знакомых.

Берлинский Максим Федорович (1764–1848) – один из первых историков Киева, автор работ «Историческое описание Малороссии и г. Киева», «Краткое описание г. Киева» и др. Долгое время был преподавателем, а с 1834 г. – инспектором Киевской гимназии.

У монахов – т. е. в библиотеках киевских монастырей и, особенно, Киево-Печерской лавры.

Я тружусь как лошадь…. не над лекциями. – Гоголь работал в это время над подготовкой к печати «Арабесок» (цензурное разрешение —10 ноября 1834 г.) и «Миргорода» (ценз, разрешение – 29 дек. 1834 г.), что потребовало от Гоголя в течение всего 1834 г. исключительного творческого напряжения.

В. В. ТАРНОВСКОМУ.

Впервые напечатано в «Киевской Старине» 1882, № 3, стр. 628–629.

Гоголь написал Максимовичу о Тарновском 22 января 1835 г. (письмо М. А. Максимовичу от 22 января 1835 г.; ср. также письмо М. А. Максимовичу от 22 марта 1835 г.). Максимович мог представить Тарновского только по кафедре словесности. Тарновский согласился на это, но попечитель Киевского учебного округа Брадке не утвердил представления Максимовича. (См. М. Максимович. «Письма о Киеве и воспоминания о Тавриде». СПб. 1871).

Мишле (Michelet, Jules; 1798–1874) – французский историк и публицист. В это время начинали уже выходить первые тома его Истории Франции, но, упоминая о «новой истории», Гоголь имеет, вероятно, в виду «Tableau chronologique de 1'histoire moderne» 1825 г. и «Précis de 1'histoire moderne» 1829 г. В библиотеке Гоголя был также историко-философский труд Мишле «Introduction à 1'histoire universelle». (Соч. Гоголя, 10 изд., т. VI, стр. 689). Впоследствии Гоголь относился к Мишле как к историку иронически (см. письмо к А. О. Смирновой от 7 ноября 1838 г.: «Мишле, как попугай, повторяет Нибура»).

Демишелъ (Desmichels, Ovide-Chrysanthe; 1793–1866) – автор книг по истории средних веков: «Histoire générale du moyen âge» 1831 и 1835 гг. и упоминаемого Гоголем краткого курса: «Précis de 1'histoire du moyen âge» 1827 г., ряд переизданий. См. отзыв Гоголя о Деми-шеле в «Библиографии средних веков».

Булыч (Булич?) – лицо невыясненное.

К. С. СЕРБИНОВИЧУ.

Впервые напечатано в «Русском Архиве» 1876, № 10, стр. 202.

Письмо обращено к К. С. Сербиновичу как к редактору «Журнала Министерства народного просвещения». Гоголь благодарит за присылку корректуры своей статьи: «О средних веках. Вступительная лекция, читанная в С.-Петербургском университете адъюнкт-профессором Н. Гоголем», напечатанной в «Журнале Министерства народного просвещения» 1834, ч. III, № 9, сентябрь, стр. 409–427.

Слово «чутье» находится в начале статьи, в третьем абзаце (стр. 412): «… рассматривайте внимательнее и глубже, и вы найдете и связь, и цель, и направление; но я не отрицаю также, что для самого уменья найти всё это нужно быть одарену свыше тем чутьем, которым обладают немногие историки».

Пушкин употребил слово «чутье» в заметке об идиллиях Дельвига; эта заметка, предназначенная для включения в цикл «Отрывки из писем, мысли и замечания» («Северные Цветы» на 1828 г.), не была напечатана при жизни Пушкина, но Гоголю могла быть известна в чтении Пушкина. Затрудняемся указать другой случай употребления этого слова Пушкиным; не находим его и в печатном тексте упоминаемого Гоголем «Путешествия по Саксонии» Жуковского.

М. П. ПОГОДИНУ.

Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855, № 19–20 (октябрь), стр. 17–18.

Журнал, о котором писал Погодин, – «Московский Наблюдатель» – проектировался бывшими участниками «Московского Вестника» и «Европейца» через полтора года после неосуществленной попытки издания литературного альманаха (см. примечание к письму М. П. Погодину от 20 февраля 1833 г.). Основным заданием журнала был идейный отпор Сенковскому и Булгарину, представителям «торгового направления» петербургской журналистики. Советы Гоголя сделать журнал дешевым массовым изданием обличительного направления – не были приняты коллективом учредителей «Московского Наблюдателя».

9 декабря 1834 г. было получено разрешение на издание «Московского Наблюдателя». Оговаривалось, что цель журнала «единственно литературная, без примеси чего-либо политического» («Русская Старина» 1903, кн. 3, стр. 590). 19 февраля 1835 г. была разрешена цензурой первая (мартовская) книжка журнала, а 15 марта она вышла в свет (см. рецензию в «Молве» 1835, № 14, стр. 224–227).

Сотрудничество Гоголя в «Московском Наблюдателе» не осуществилось; свою оценку журнала он дал через год в статье «О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 гг.». Общую характеристику «Московского Наблюдателя» и взаимоотношений с этим журналом Гоголя см. в статье Н. И. Мордовченко «Гоголь и журналистика 1835–1836 гг.» («Н. В. Гоголь, Материалы и исследования», II, стр. 106–150).

Кое-какие вещи, которые печатал Гоголь, – «Арабески» и «Миргород».

Высказывания Гоголя по поводу «Герена» и «глупого Каченовского» связаны с подготовлявшейся Погодиным книгой: «Лекции профессора Погодина по Герену о политике, связи и торговле главных народов древнего мира. Часть первая. М., 1835» (ценз. разр. 13 июня 1835 г.; цензор М. Каченовский). Ср. письмо А. С. Пушкину, январь 1835 г. (декабрь 1834 г).

Печатаешь ли ты Демишеля… – «История средних веков» Демишеля, которую перевели студенты Погодина, была издана только в 1836 г. Ср. об этой книге у Н. Барсукова, IV, стр. 212.

М. И. ГОГОЛЬ.

Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 226–227; заключительные строки (перед припиской) – в «Письмах», IV, стр. 462.

после нового года я получу сколько-нибудь денег. – Эти деньги Гоголь имел в виду получить с подготовлявшихся им в 1834 г. изданий «Арабески» и «Миргород».

Я всё тем же, чем и был, т. е. коллежским асессором. – С этим чином 8 класса Гоголь вышел в 1835 г. в отставку.

М. П. ПОГОДИНУ.

Впервые напечатано с опечаткой в дате (вместо 14 декабря—19 декабря) в «Москвитянине», 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 18–19.

Исторические отрывки, на которые Гоголь просит Погодина «не глядеть», – статьи Гоголя, напечатанные в «Журнале Министерства народного просвещения» в 1834 р. и одобренные Погодиным (см. письмо М. А. Максимовичу от 1 июля 1834 г.).

О характере университетских чтений Гоголя и его неудачной профессорской деятельности см. данные в воспоминаниях Н. И. Иваницкого – «Отечеств. Записки» 1853 г., № 2, стр. 119–121, В. В. Григорьева – «Русская Беседа» 1856 г., кн. 3, стр. 24–25, и И. С. Тургенева в его «Литературных и житейских воспоминаниях» (Ср. также Никитенко, стр. 262, и «Записки» А. С. Андреева в альманахе «Сегодня» И, М. 1927, стр. 164).

Всякая всячина, которую печатал Гоголь, – «Арабески».

Лекции, – которые печатал Погодин, – очевидно, «лекции по Герену» (см. примечание к письму М. П. Погодину от 2 ноября 1834 г.).

М. И. ГОГОЛЬ.

Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 229 (с пропусками); полностью – в «Вестнике Европы» 1896, № 6, стр. 737–738.

…тяжелые годы – неурожайные 1832 и особенно 1833 и малоурожайный 1834 годы.

А. С. ПУШКИНУ.

Впервые напечатано в «Русском Архиве» 1880, № 2, стр. 513. Письмо не датировано. Шенрок отнес его (без аргументации) к декабрю 1834 г. Однако слова: «Если бы не эта задержка, книга моя, может быть, завтра вышла» – показывают, что письмо написано не только не раньше декабря 1834 г. («Арабески» разрешены цензором В. Семеновым 10 ноября 1834 г.), но скорее всего в январе 1835 г., т. е. незадолго до выхода «Арабесок» (вышли около 20 января 1835 г.). Внимание цензуры было привлечено к «Миргороду» и «Арабескам» одновременно (см. комментарий к «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» в т. II настоящего издания). Помещаем поэтому письмо среди январских писем 1835 г. Гоголь воспользовался, по-видимому, задержкой книги, чтобы посоветоваться с Пушкиным о тексте предисловия, и послал ему первый лист уже готовой к печати книги. Результаты этой просьбы неизвестны, так как предисловие дошло до нас только в тексте «Арабесок».

М. И. ГОГОЛЬ.

Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 230.

Князь Репнин – генерал от кавалерии, князь Николай Григорьевич Репнин-Волконский (1778–1845), занимал в 1816–1834 гг. пост малороссийского генерал-губернатора с резиденцией в Полтаве. Репнин пользовался большим влиянием среди дворянских кругов, связанных с украинским национальным движением первой трети XIX в. 6 декабря 1834 г. он был уволен от должности генерал-губернатора и назначен членом Государственного совета. Впоследствии Гоголь был знаком с Репниным и был в дружеских отношениях с его дочерью, Варварой Николаевной Репниной (см. письма Гоголя к ней).

Гурьев – граф Александр Димитриевич Гурьев (1786–1865), сын известного министра финансов при Александре I. В чине генерал-лейтенанта он в 1832–1836 гг. занимал пост малороссийского генерал-губернатора.

А С. ПУШКИНУ.

Впервые напечатано в «Русском Архиве» 1880, № 2, стр. 513–514.

Шенрок ошибочно отнес письмо к декабрю 1834 г. Оно датируется по содержанию: «Арабески» вышли в свет около 20 января 1835 г., 22 января Гоголь посылает экземпляры в Москву, и эта дата является для данного письма предельной: Пушкин был, конечно, в числе первых, кому Гоголь послал свою книгу; кроме того, 23 января Гоголь уже вышел из дому после болезни (см. письмо к А. В. Никитенко от 24 января 1835 г. [Не вошло в собрание Шенрока]).

Исполнил ли Пушкин просьбу Гоголя, – неизвестно. На экземпляре «Арабесок», сохранившемся в библиотеке Пушкина, пометок нет экземпляр разрезан).

М. П. ПОГОДИНУ.

Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 20.

Вместе с своим письмом Гоголь посылал Погодину авторские экземпляры «Арабесок» для раздачи своим московским литературным друзьям. (Ср. оценку Гоголем «Арабесок», данную в этом письме, с аналогичной оценкой книги в письме к М. А. Максимовичу от 22 января 1835 г. и в предисловии к «Арабескам»).

М. А. МАКСИМОВИЧУ.

Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 79.

Написано при посылке сборника «Арабески», вышедшего в первой половине января 1835 г. Ср. отзыв о нем Гоголя в письмах к М. П. Погодину от 14 декабря 1834 г. и от 22 января 1835 г.

«История Пугачевского бунта» – Пушкина (измененное цензурой заглавие «Истории Пугачева»), вышла в свет в конце декабря 1834 г.

«Стихотворения Жуковского», изд. 4-е (А. Ф. Смирдина), тт. I–VIII: тома I–V и VII помечены 1835 годом, т. VI—1836-м, т. VIII—1837-м.

А. В. НИКИТЕНКО.

Впервые напечатано В. В. Гиппиусом в сборнике «Н. В. Гоголь. Материалы и исследования», I, стр. 49.

В архиве А. В. Никитенко (ПД) сохранилось всего четыре письма Гоголя; из них два напечатаны в «Письмах» Шенрока (т. II, стр. 223–224, приложение к т. IV, стр. 434–435) и одно, пропущенное Шенроком, – в «Русской Старине» (1896, № 12); комментируемое письмо является самым ранним из сохранившихся писем Гоголя к Никитенко.

Александр Васильевич Никитенко (1805–1877) – профессор русской литературы, цензор, журналист и мемуарист; автор известной книги «Моя повесть о самом себе и о том, чему свидетель в жизни был» («Русская Старина» 1888–1892; 1-е отд. изд. 1893; 2-е изд. 1905).

Знакомство Гоголя с А. В. Никитенко произошло не позже апреля 1832 г.; первоначально познакомились они как земляки-украинцы (см. Никитенко, запись от 22 апреля 1832 г.). Гоголь неоднократно имел дело с Никитенко как с цензором и порою вступал с ним на этой почве в конфликты (запись в дневнике Никитенко от 14 марта 1834 г.; эпизод с запрещением «Кровавого бандуриста»); в общем же как в это, так и в позднейшее время поддерживал с ним добрые отношения.

Оставил…. экземпляр – экземпляр «Арабесок», только что вышедших тогда в свет.

Князь – М. А. Дондуков-Корсаков (1794–1869), в то время попечитель с. – петербургского учебного округа и председатель Цензурного комитета, а стало быть – непосредственный начальник Никитенко по службе; с 7 марта 1835 г. сверх того – 2-й вице-президент Академии Наук («князь Дундук» известной пушкинской эпиграммы).

М. И. ГОГОЛЬ.

Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 232; заключительные строки (к письму и приписке) – в «Письмах», IV, стр. 452.

М. П. ПОГОДИНУ.

Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 20.

Я начал даже для них повесть. – Ср. упоминания в письмах М. П. Погодину от 9 февраля, 20 февраля 1835 г., С. П. Шевыреву от 10 марта 1835 г. Вместе с письмом к Погодину от 18 марта 1835 г. (письмо М. П. Погодину от 18 марта 1835 г.) Гоголь посылал для редакции «Московского Наблюдателя» «Нос»; см. также письма М. П. Погодину от 23 марта и от 17 апреля 1835 г. Специально написанный для «Московского Наблюдателя», «Нос», однако, не был напечатан в этом журнале. Причины ненапечатания повести семь лет спустя были раскрыты В. Г. Белинским в его полемике 1842 г. с С. П. Шевыревым. Намекая на С. П. Шевырева, Белинский утверждал, что «один журнал отказался напечатать у себя повесть Гоголя „Нос“, находя ее грязною» – («Отечеств. Записки» 1842 г., кн. 9 и 12; ср. Соч. Белинского, VII, стр. 410 и 509).

М. И. ГОГОЛЬ.

Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 233.

…следуемые при сем книги – только что вышедшие «Арабески». Ср. письмо М. И. Гоголь к О. Д. Трощинской. (Ореус, стр. 678).

М. П. ПОГОДИНУ.

Впервые напечатано без обозначения даты в «Москвитянине» 1855, № 19–20 (октябрь), стр. 21

Советы Гоголя – разослать «объявления огромными буквами» и пр. – осуществлены не были.

Вечера на днях выходят – Гоголь имел в виду «Миргород», разрешенный цензурой 29 декабря 1834 г. (подзаголовок «Миргорода»: «Повести, служащие продолжением Вечеров на хуторе близ Диканьки»).

М. П. ПОГОДИНУ.

Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 21–22.

Книга Гоголя, которая «завтра должна поступить в продажу», – «Миргород».

О «Московском Наблюдателе» и его участниках см. примечание к письму М. П. Погодину от 2 ноября 1834 г. Та характеристика редакционного аппарата и сотрудников «Московского Наблюдателя», которую давал Гоголь в своем письме, всецело соответствовала действительности. Ср. письмо В. П. Андросова от декабря 1836 г. к А. А. Краевскому: «Сотрудников у Вас (т. е. в Петербурге. – Ред.) найти можно гораздо более, нежели у нас. Я окружен гениями, которые никак не хотят низойти до вещей обыкновенных, тогда как у Вас можно делать заказы: ты переводи это, ты пиши о том, ты ходи в театр и т. д.» (архив А. А. Краевского в ПБЛ, том «А», л. 286–287).

…уж не прав ли Полевой… – Иронизируя над московскими литераторами, Гоголь имеет в виду рецензию Кс. Полевого на русский перевод книги Вальтера Скотта «Жизнь Наполеона» – в «Московском Телеграфе» 1833, № 9 (май). В этой рецензии Кс. Полевой оспаривал взгляд на войну 1812 г. как на войну народную.

Да ожидать ли тебя в Петербург? – Погодин выехал в Петербург 18 февраля 1835 г. (см. Барсуков, IV, стр. 264–268). Впечатления от встреч с Гоголем Погодин изложил в своем «Письме из Петербурга», опубликованном в «Московском Наблюдателе» 1835 г., март, кн. 2, стр. 442–448.

С. П. ШЕВЫРЕВУ.

Впервые напечатано Б. С. Шевыревым в «Русской Старине» 1875, № 9, стр. 113–114.

Шевырев – Степан Петрович (1806–1864), историк литературы, литературный критик и поэт. Это письмо – первое в ряду большого цикла писем Гоголя к Шевыреву (всего 90). Комментируемое письмо написано еще до личного знакомства Гоголя с Шевыревым.

Знакомство Гоголя с Шевыревым начинается с их встречи в Риме в конце 1838 г. и переходит в дружеские отношения в 1839 г., еще до приезда Гоголя в Россию. Вместе с Погодиным и С. Т. Аксаковым Шевырев входит в ту группу славянофильски настроенных «московских друзей», которые с этого времени влияют на Гоголя. Отношения с Шевыревым складываются при этом ровнее, чем с Погодиным (в 40-е годы) и с Аксаковым, хотя непосредственное идейное воздействие его на Гоголя было не велико. В ряде случаев Шевырев был поверенным Гоголя по устройству московских дел; при его ближайшем участии подготовлялось в 1850 и 1851 гг. собрание сочинений Гоголя. Письма Шевырева к Гоголю опубликованы в Отчете Публичной библиотеки за 1893 г., СПб., 1896. Об отношениях Гоголя и Шевырева см. «Материалы» Шенрока (по указателю), также «Н. В. Гоголь. Материалы и исследования», I, – комментарий А. Г. Дементьева к переписке Шевырева с П. А. Плетневым и С. Т. Аксаковым.

В конце 1832 г. Шевырев вернулся в Россию из заграничной поездки. С 1833 г. начинается его долголетняя деятельность в Московском университете как адъюнкта, а затем (с 1837 г.) и профессора по кафедре словесности. С 1835 г. Шевырев становится активным сотрудником «Московского Наблюдателя», где ведет отдел критики. К этому времени он уже довольно далеко отошел от робкого либерализма и «западничества» 20-х годов и постепенно превращался в убежденного теоретика «официальной народности».

К Шевыреву Гоголь обратился с письмом первый. Это объясняется не только интересом Гоголя к судьбам «Московского Наблюдателя». Шевырев в те годы пользовался авторитетом как широко образованный критик (см. рецензию Гоголя на «Историю поэзии» Шевырева). Шевырев написал о Гоголе в «Московском Наблюдателе» статью о «Миргороде» (см. т. II настоящего издания, стр. 686–687).

Кн. Одоевский Владимир Федорович – не только «хотел приняться», но и начал статью о «Миргороде»; статья не была окончена (см. «Н. В. Гоголь. Материалы и исследования», I, стр. 223).

Н. И. Надеждину Гоголь посылал экземпляр, очевидно, как издателю «Телескопа». Личных отношений между ними не было.

М. П. ПОГОДИНУ.

Впервые напечатано без даты и с выпуском строк о цензуре: «Если в случае глупая» и т. д., кончая «выжила из ума» – в «Москвитянине» 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 22. Полностью, но с искажением в тексте, напечатано в «Письмах», I, стр. 338.

О поездке Погодина в Петербург и его свидании с Гоголем см. в примечании к письму М. П. Погодину от 20 февраля 1835 г.

Посылаю тебе нос. – Гоголь посылал Погодину «Нос», предназначенный для «Московского Наблюдателя», еще не зная, что первая (мартовская) книжка журнала 15 марта вышла в свет (см. примечание к письму М. П. Погодину от 2 ноября 1834 г.). О «Носе», отвергнутом редакцией «Московского Наблюдателя», см. примечание к письму М. П. Погодину от 31 января 1835 г. «Нос» был напечатан только через год в третьем томе Пушкинского «Современника» 1836 г., причем тот эпизод повести, который имеет в виду Гоголь (сцена в Казанском соборе), не был пропущен цензурой, и Казанский собор был заменен Гостиным двором (см. комментарий к «Носу» в т. III настоящего издания).

М. И. ГОГОЛЬ.

Впервые напечатано (с пропуском) в «Сочинениях и письмах», V, стр. 235–236; полностью – в «Вестнике Европы» 1896, № 6, стр. 738.

Годовая дата определяется указанием на «обузу по университету»; единственный март, когда Гоголь читал в университете, был март 1835 г. Ср. письмо от 14 декабря 1834 г. к Погодину (письмо М. П. Погодину от 14 декабря 1834 г.): «На меня взвалили теперь и древнюю историю» и т. д.

М. А. МАКСИМОВИЧУ.

Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 80–81. Приведенная здесь цитата взята из любимой Гоголем народной юмористической песни: «Ходить гарбуз по горòду»…; между прочим, с начальными словами этой песни Гоголь вошел в первый раз к М. С. Щепкину (Ср. «Русская Старина» 1872, № 2, стр. 283). О В. В. Тарновском см. примечание к письму В. В. Тарновскому, сентябрь 1834 г.

М. П. ПОГОДИНУ.

Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 23.

Гоголь не знал о выходе в свет первой, давно ожидаемой им книжки «Московского Наблюдателя» (вышла в свет 15 марта), а так как по времени (конец марта) редакции следовало бы выпустить уже и вторую (журнал был двухнедельным), – сделал заключение, что журнал «не будет существовать» (см. выше в примечании к письму М. П. Погодину от 2 ноября 1834 г.).