Текст книги "«Тарелки» над Кремлем"

Автор книги: Николай Непомнящий

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 27 страниц)

Так, может быть, правы те, кто упорно твердит: «Не нами положено, не нам и брать»?

Тбилисский инцидент

В 1980 году 8–9 марта в редакции центральных тбилисских газет, радио и телецентр поступили десятки звонков горожан, сообщавших о странном летательном аппарате, медленно передвигавшимся над окраинными районами города. На стол командованию легли рапорты военнослужащих, также наблюдавших его. Наконец по ведомственным каналам были разосланы приказы, предписывающие направить ремонтные бригады для осмотра и ремонта трансформаторных подстанций, вышедших из строя ночью 8 марта.

А вот выписка из рапорта военнослужащих: «…При патрулировании объекта с внешней стороны заграждения в 1 час 55 минут нами был замечен неизвестный летательный аппарат, появившийся из-за ближайших строений, удалённых на расстояние около 100 метров.

Аппарат неизвестной конструкции напоминал увеличенных размеров артиллерийский снаряд с обтекаемой передней и срезанной задней частью. Длина его достигала 30, ширина – 4–5 метров. Цвет корпуса – тёмный, вокруг наблюдалось слабое свечение. В носовой части аппарата находился прожектор, светивший голубым светом вертикально вниз. Угол раствора луча около 30°. Аппарат двигался на высоте проводов ЛЭП, располагавшейся под углом к трассе его полёта, со скоростью 30–40 километров в час. Из кормовой части аппарата наблюдался выброс световых пунктиров красного цвета, что немного напоминало стрельбу из пулемёта трассирующими пулями.

Аппарат двигался бесшумно, однако при максимальном приближении к нам был слышен низкий звук, похожий на гудение. Оказавшись возле ЛЭП, аппарат резко снизил высоту полёта и прошёл под проводами. При его приближении к ЛЭП наблюдалось свечение проводов, а при его пролёте под ними – пробой между проводами. После пролёта под ЛЭП он поднялся на прежнюю высоту.

При наблюдении аппарата был отмечен отказ в работе УКВ-рации. Спустя 2–3 минуты после удаления аппарата за строения работа рации возобновилась.

Капитан Думбадзе, сержант Карапетян, рядовой Кубышкин».

Письмо в газету «Вечерний Тбилиси» от гражданина К.Боярского: «8 марта 1980 года в 2 часа 10 минут ночи, после окончания работы, я вместе с товарищем Цанавой шёл сдавать в диспетчерскую путевые листы. Проходя мимо здания начальника колонны, я увидел в воздухе над въездом в гараж раскалённые, трущиеся друг о друга провода. Я спросил у Цанавы, что это может быть, но он обратил моё внимание на необычный летательный аппарат, при виде которого мы оба ужаснулись. Аппарат держал курс в нашу сторону. Он летел на высоте 60 метров без звука. Длина его составляла примерно метров 25–30, скорость – 60 километров в час. Он был тёмного цвета. Передняя часть напоминала нос самолёта, дальше шло утолщение, а задняя часть составляла 1,5 задней части автобуса ЛАЗ.

Внутри задней части аппарата наблюдалось хаотическое движение раскалённых докрасна шаров, столкновение которых сопровождалось выбросом в воздух раскалённых нитей. Часть их, длиной 40–50 сантиметров, сгорала внутри хвостовой части, другие вырывались наружу на один метр. Снизив скорость, аппарат завис над нами, взял чуть влево, а затем вправо, залетел в середину стоянки машин, потом резко повернул влево и развил такую скорость, что молниеносно исчез из поля зрения. Я сказал Цанаве, что лучше держать этот случай в секрете. Всё равно никто не поверит. Мы вошли в диспетчерскую, никому ничего не рассказывая о случившемся. После нас вошли водители, в том числе Давитая и Топчиев, которые рассказали о том, что охранники Гогоберишвили и Ходури показали им летательный аппарат. Тут мы не выдержали и рассказали, что видели сами. Этот же аппарат видели также водители Ардазишвили в третьем районе посёлка ТЭВЗ и Саркисян на Глданской дороге. Когда аппарат пролетал над ним, машина задрожала и мотор заглох.

По просьбе своих товарищей я написал письмо в редакцию “Вечернего Тбилиси”, откуда получил ответ (№ 517 от 9 апреля 1980 года), в котором было указано, что наше сообщение передано в Гидрометцентр. Не понимая, какое отношение имеет виденный нами аппарат к Гидрометцентру, мы обратились в редакцию телепрограммы “Очевидное – невероятное”. Ответа нет до сих пор».

В ночь на 8 марта 1980 года в районе Глданского массива вышли из строя несколько трансформаторных подстанций. При расследовании этого случая группой тбилисских уфологов, возглавляемых инженером Акоповым, было обнаружено, что подстанции последовательно выходили из строя как раз по трассе пролёта неизвестного аппарата.

Все эти сообщения интересны тем, что дают подробную картину внешнего вида и поведения НЛО, наблюдаемого с близкого расстояния независимо друг от друга надёжными свидетелями, причём часть сообщений поступила от групп наблюдателей.

Особый интерес они представляют ещё и потому, что в 1980 году цензура не пропускала в прессу никаких сообщений о НЛО.

Тем любопытнее уникальное наблюдение с близкого (менее 60 метров) расстояния работы двигательной установки НЛО, как и следовало ожидать, непонятной ни авторам сообщения, ни современному читателю. Шофёры просто детально описывали то, что видели. Характерно и ярко выраженное воздействие НЛО на линию электропередачи и трансформаторы, остановка двигателя автомашины и нарушение работы рации.

Естественно, никакого ответа от профессора Капицы они не получили, поскольку это наблюдение летательного аппарата неземной технологии нельзя было списать на наблюдение аномального атмосферного явления, планеты Венеры или падающего фрагмента космической ракеты. В то же время письмо вполне закономерно было направлено в Гидрометцентр, поскольку именно Гидрометцентр вместе с Академией наук получил в конце 1070-х годов правительственное поручение о сборе информации о НЛО (тогда ААЯ – аномальных атмосферных явлениях). По достоверности наблюдений «тбилисский инцидент» 8 марта 1980 года является уникальным.

«Вольфрамовая тайна» реки Нарады

Разведка золотых запасов – для геологов давно отработанный процесс. Они десятилетиями промывают породу, отбраковывая «руду». «Но мы иногда помалкиваем о том, с чем иногда сталкиваемся: внутри изучаемой породы зачастую присутствуют загадочные образования, происхождение которых нам непонятно, – рассказала Елена Матвеева, кандидат геологоразведочных наук, заведующая отделом Центрального научного геологического института благородных и цветных металлов. В 1991 году при промывке золота на реке Нарада в Приполярном Урале участники экспедиции обнаружили содержащиеся в породе микроскопические спиралевидные «пружинки» неизвестного происхождения. Самые крупные из них имели диаметр в полтора– два миллиметра, но большинство становились заметными только под микроскопом. Спиральки как бы помещены одна в другую и закручены почему-то всегда влево – геологи не могли понять, откуда они взялись да ещё на глубине от 6 до 12 метров, в слоях почвы возрастом не менее ста тысяч лет.

– Подобные загадочные образования мы находили и раньше, и не только на Урале, но и на Алтае, и даже под Москвой, – рассказала корреспонденту «Труда» Елена Вениаминовна. – Но долгое время возможности исследовать их не было. А тогда, в начале 1990-х, страна встала на путь экономических реформ и у нас появились спонсоры.

Первые же результаты повергли геологов в шок. Спиральки оказались из чистого вольфрама – редкого металла, встречающегося в природе лишь в виде соединений. С помощью лазерного спектрографа удалось установить, что вольфрам в «пружинках» имеет сложную кристаллическую структуру, а следы оплавления говорили о каком-то значительном термальном воздействии. Но температура плавления вольфрама превышает 3 тысячи градусов по Цельсию!

Некоторые специалисты предположили, что «пружинки» – это фрагменты сгоревших ракет (над Приполярным Уралом проходит трасса запуска зондов и ракет). Но как они могли попасть на глубину земных недр, помнящих поступь динозавров? И откуда бы похожим деталькам взяться в других частях света, скажем, под Москвой, где ракеты, как известно, не падают?

– По мнению уфологов, – продолжает Матвеева, – это детали космических кораблей из других галактик, посещавших нашу планету задолго до зарождения рода человеческого. Возникла даже версия о том, что артефакты попали к нам из параллельных миров.

Разумеется, геологи скептически относились (и относятся) к подобным домыслам. Однако вот что интересно: в переводе с санскрита Нарада – древнее ведийское божество, один из сыновей Брахмы, мудрец-риши, посредник между людьми и богами. Согласно древней индийской мифологии именно Нарада «курировал» северные территории голубой планеты, в том числе Урал, Сибирь, Дальний Восток, Алтай, словом, теперешнюю территорию России. В древних текстах он фигурирует как персонаж, «постоянно путешествующий между Тремя мирами». Наверное, это и давало повод для вольных фантазий о пришельце из «параллельного мира», мчащегося на «вольфрамовой колеснице».

У Елены Матвеевой возникла версия о метеоритном происхождении артефактов. Предположение строилось на том, что при вхождении в атмосферу Земли на четвёртой космической скорости происходят испарение легкоплавких веществ метеорита и обогащение его поверхности такими элементами, как, например, иридий и вольфрам. Однако это предположение ей подтвердить не удалось. «До сих пор не известно ни одного метеорита – ни железного, ни каменного, в котором были бы отмечены находки самородного вольфрама», – подтвердил руководитель комитета по метеоритам ГЕОХИ РАН Юрий Шуколюков.

Хотя, разумеется, всё это не означает, что таковых нет. Ведь из гигантского количества метеоритов, достигающих верхних слоёв атмосферы Земли, большинство там и сгорает. Найти обломок уцелевшего небесного камушка – большая редкость и удача для любого старателя. О метеоритах, свидетелях образования Вселенной, мы знаем очень и очень мало. Кстати, одна из возможных причин вымирания динозавров – метеоритные дожди, «бомбардировавшие» голубую планету как раз в период около 100–200 тысяч лет назад. Возраст залегания артефактов этому соответствует. «Так что странные отложения под землёй в принципе могут быть фрагментами сгоревших в ту пору метеоритов, химический состав которых нам сейчас не известен», – предполагает директор Музея палеонтологии при НИИ палеонтологии РАН Алексей Розанов.

В кабинете Елены Вениаминовны многолетние труды, фотографии, отчёты, протоколы проведённых научных изысканий, в ящиках письменного стола припрятаны – на всякий случай – образцы тех самых странных спиралек и шариков, фантастические формы которых оживают в «прицеле» микроскопа.

К сожалению, должного внимания всё это так и не встретило: «Задача нашего института – научно-исследовательские работы в области благородных и цветных металлов, – объяснили Матвеевой. – На другое у нас нет ни времени, ни денег». Вскоре и у спонсоров средства иссякли. И хотя удивительные спиральки, шарики и колечки геологи продолжали и продолжают находить, внимание к ним постепенно ослабло. Что это такое и откуда – осталось тайной за семью печатями.

– По тем довольно скудным данным, что мы имеем на сегодня, я всё-таки склонна прийти к выводу, что всё это – продукты техногенного происхождения, – рассуждает Матвеева. – Но чьих это «рук» дело? Внешне «природные» детальки очень напоминают скрученную вольфрамовую проволоку, какую применяют в лампах накаливания, в том числе в космическом производстве. Трудно представить, чтобы такие же детали возникли в природе стихийно. С помощью довольно сложной электронной аппаратуры мы провели сравнительный анализ продуктов «земной» техногенной деятельности такого рода и «природных» спиралек с реки Нарада. Общего было очень много. Различие состояло в количестве кислорода: в «природных» образцах его оказалось значительно больше, чем в спиралях, изготовленных человеком в промышленных условиях.

Может быть, это фрагменты бурильных установок? Но подобные работы в этих местах никогда не проводили. Словом, из числа всех рассмотренных версий ни одна полностью не подтвердилась. Загадок осталось больше, чем предположений…

– Необычного действительно очень много, – признаётся Матвеева. – Например, в устье той же Нарады природа ведёт себя совершенно аномально: в августе может выпасть снег, с организмом творится что-то несуразное, необъяснимое. Как-то в Приполярном Урале был странный случай: мы вышли на улицу и остолбенели. Солнце уже село, вдали чернеет лес, и вдруг над ним занимается необычное белое свечение, а потом из-за макушек деревьев вылезает огромный белый шар. Постепенно он зависает над лесом, освещая всё вокруг, мы стоим как громом поражённые, а шар гак же медленно уплывает… Что это было, ума не приложу. Один наш коллега предположил, что это – гало, но подобная атмосферная аномалия невозможна в том случае, когда солнце давно село. И уж точно – это не северное сияние. Тогда что же?

По мнению Людмилы Целиной, старшего научного сотрудника ЦУП [1]1
  ЦУП – Центр Управления Полётами (космическими) в СССР, а теперь и в РФ. (ред.)


[Закрыть], ученицы одного из родоначальников «научной» уфологии Феликса Зигеля, «достоверность находок не вызывает сомнений, их техногенное происхождение тоже представляется убедительным. Однако достаточно ли этого, чтобы утверждать: всё это – результат вмешательства внеземных цивилизаций? А может быть, нам оставили в «наследство» какие-нибудь загадочные прародители, атланты или их «родственники»?

– Как бы привлекательно ни звучали версии о пристальном внимании к нашей планете со стороны братьев по разуму, слепо верить в это не стоит, – считает доктор физико-математических наук, профессор МГУ, академик РАЕН Вадим Пименов. – Ведь никаких научных фактов, подтверждающих подобные предположения, пока что нет. Хотелось бы напомнить, что земная природа нередко демонстрирует нам свои высокие «творческие» и «технологические» возможности, видя которые, нам остаётся только руками развести. Например, снежинка: кто из нас не рассматривал это чудо совершенства на ладошке, поражаясь тонкостью, филигранностью и неповторимостью кристаллических форм? Чем не «нанотехнология»? Возможно, удивительные пружинки, шарики и другие артефакты – результат каких-то неизвестных нам пока природных процессов?

Гипотез выдвинуто немало, но ни одна из них так и не нашла пока подтверждения.

Посадка под Самаркандом

Этот случай занимает особое место в истории советской уфологии. По-видимому, впервые официальные власти, расследовавшие этот инцидент, вынуждены были признать, что традиционными, земными причинами объяснить его невозможно, и нехотя предоставили возможность «покопаться» в нём уфологам. К сожалению, – далеко не сразу, а по горячим следам можно было сделать гораздо больше…

Начнём с событий, предшествовавших Катта-курганскому инциденту и происходивших, по тогдашним меркам, поблизости от СССР на территории дружественной Монголии.

Итак, май 1984 года. Город Налайха (Монголия), авиагородок ВВС. Один из служащих, выглянув вечером в окно, увидел, что весь городок и его окрестности освещены очень мощным голубоватым светом – на улице стало светлее, чем днём! Но источника света он не видел. Однако свидетель, находившийся снаружи помещения, заметил большую, очень яркую звезду, которая стремительно приближаясь, вырастала в размерах. Объект представлял собой эллипс, слегка приплюснутый снизу и сверху, с фиолетовым ореолом по краям. По его периметру вспыхивали разноцветные огни. Объект повис над авиагородком, и от него на землю упал мощный луч света. Затем луч осветил весь авиагородок; через 6–7 секунд он погас, и объект, по-видимому удовлетворив своё любопытство, двинулся в обратном направлении.

На протяжении последующих месяцев сообщения о странном «дирижабле», барражировавшем в монгольском небе, поступали как от лётчиков, так и от наземных наблюдателей из весьма малочисленных на этой земле поселений. Поэтому капитан Емельянов, совершавший обычный учебный полёт, не очень удивился, когда объект вдруг возник на трассе его полёта на высоте 5000 метров, примерно в двух километрах от его самолёта. Поскольку объект летел, можно сказать, рядом, Емельянов оценил его размеры: примерно 100 метров в длину и 25–30 – в диаметре. С сообщением на землю повременил, ожидая, что его обнаружит наземная радарная служба и пошлёт запрос: «Кто это там сбоку летит?» Но земля молчала, и лётчик решил не торопить события. Почти десять минут они летели в «тесном строю» на дистанции около километра, а затем самолёт начал снижение на посадочную полосу – объект совершил тот же маневр. Так синхронно они снижались до высоты около километра, когда лётчик решил сообщить на землю, в форме шутки, чтобы освободили полосу, поскольку он будет садиться не один. И наконец земля заметила «гостя»; и хотя сигнал от него на локаторе был слабый и неустойчивый, визуально он хорошо был виден в кинофототеодолит. Но от посадки «гость» отказался…

В середине лета события переместились на территорию СССР. К сожалению, с датой Катта-курганского инцидента произошла неразбериха, поскольку, например, группа томских исследователей АЯ сообщила, что прибыла на место спустя полтора месяца после события, а ленинградская группа, оказавшаяся там чуть позже, утверждает, что прибыла через месяц. Третью дату сообщает оказавшаяся там позже всех группа исследователей из Москвы. По-видимому, это связано с тем, что в районе Катта-кургана располагалась крупная военная база, а на дворе был ещё 1984 год…

Итак, однажды в летнюю ночь на насосную станцию совхоза «Лингабад» (это примерно в 40 километрах от Самарканда) прибыла группа из пяти ремонтников, чтобы починить внезапно вышедший из строя трансформатор. Возглавлял её старший техник Юайтахметов.

«Мы приехали на станцию, обнаружили утечку масла. Света в помещении не было, и мы все пятеро вышли наружу. Было абсолютно темно. Небо чистое, безоблачное, ярко светила луна. Я взглянул на небо, и вдруг между ковшом Большой Медведицы и диском Луны внезапно появился большой странный объект, которого до этого не было на небе! Было абсолютно тихо. Я говорю: «Ребята, взгляните туда! Что это такое?» И тут все мы пятеро остолбенели.

Объект имел вид эллипса и был похож на дирижабль. Корпус гладкий, впереди на корпусе два ярких прожектора, с каждого борта тоже по два прожектора и два сзади. Был слышен слабый шум типа жужжания. Мы присели, волосы у нас встали дыбом – объект опускался прямо на нас, но очень медленно, минут пять-шесть; потом зашёл за холм и скрылся, причём было впечатление, что за холмом он совершил посадку.

Мы стояли долго, минут десять – никак не могли прийти в себя. Потом начали обсуждать, что это американцы что-то запустили. Длина объекта была метров 80, а в сечении – 20–30. Форма корабля – эллипсовидная, цвет корпуса серый с металлическим отливом. В конце корпуса были заметны струи голубого цвета, но на сопла они не походили. Цвет прожекторов синеватого оттенка, а в корме – красноватого. Летел объект низко, угол наклона к горизонту примерно 45 градусов, расстояние до него в момент появления составляло примерно километр.

Нас всех охватило чувство чего-то жуткого, никто не захотел зайти за холм, чтобы взглянуть на объект. Мы быстро пошли к машине и, не оглядываясь, уехали».

Исследовательская группа из Ленинграда, в которой был кандидат технических наук из Политехнического института Сергей Кузионов, прибыла на место, как уже говорилось, примерно через месяц после события. От насосной станции, которую ремонтировали техники, группа проделала тот путь, который они не решились пройти в ту ночь. Пройдя мимо двух арыков, они увидели на почве два больших пятна с изменённым цветом растительности. Оба они имели форму эллипса с большой осью около 80 метров и малой – около 30. В левом пятне находились три круглые вмятины диаметром около 8 метров и глубиной около 0,5 метра – по-видимому, от посадочных опор. Виноградник, росший вокруг, в зоне пятен был полностью утрамбован и вдавлен в почву. В правой зоне, где следов опор не было, верхушки виноградника по всей площади (80×30 м) высохли. А ниже растения были сочные и зелёные – здесь объект, по-видимому, зависал на небольшой высоте. Когда исследователи прошлись по месту события босиком, то в районе наиболее утрамбованных пятен ноги испытывали странное ощущение: жжение, словно от ступней вверх по ноге шли волнами мурашки. С этих мест взяли пробы грунта, которые в дальнейшем были исследованы в лабораторных условиях. Радиоактивности в них выше естественного фона обнаружено не было, но удалось установить бесспорное наличие силового воздействия неизвестной природы.

Вывод ленинградской группы исследователей АЯ был по тем временам неожиданным, даже крамольным: «В районе совхоза “Лингабад” имело место приземление неопознанного искусственного объекта, возможно, внеземного происхождения». Официальный отчёт был направлен в Географическое общество СССР. На этом всё закончилось.