Текст книги "«Тарелки» над Кремлем"

Автор книги: Николай Непомнящий

сообщить о нарушении

Текущая страница: 23 (всего у книги 27 страниц)

В ПОИСКАХ ИСТИНЫ

Мнений по поводу природы полтергейста много. Среди них немало житейски-наукообразных – например, при виде шкафа, который разгуливает по квартире, у наблюдателя рождается предположение, что это происки соседнего НИИ, где «делают какие-то опыты». Гипотеза, как видим проста и в духе материализма. На другом полюсе – гипотезы безоглядно-идеалистические. Их авторы толкуют уже о новом виде энергии, которую скоро можно будет использовать в народном хозяйстве. Дай-то бог, как говорится. Поклонники экзотики вспоминают «джи-ву» – так в индийском эпосе именуется некий мыслящий океан типа лемовского Соляриса, в котором мы, по некоторым предположениям, и пребываем. И есть подозрение, что он-то и устраивает нам чудеса полтергейста. Но мы ограничимся лишь некоторыми, наиболее популярными гипотезами.

КОЛДУН КАК ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

В отличие от неспециалистов у заведующего лабораторией психотроники отдела теоретических проблем Академии наук В.Исакова есть несколько любопытных научных гипотез по поводу этого явления. Оказывается, полтергейст – хоть и крепкий орешек, но в лаборатории его раскусили. И получили сразу три ядрышка – согласно данным отечественной науки, именно столько видов его существует. К сожалению, познакомиться с ними воочию дозволяется далеко не каждому. Один из нас однажды в частной беседе с В.Исаковым выразил некоторые сомнения в том, что учёным всё про полтергейст известно. В ответ исследователь запальчиво предложил прийти в лабораторию и убедиться самому, на что журналист охотно согласился. И тут же выяснилось, что для этого нужна соответствующая бумага с места работы. Пришлось пообещать и бумагу. Но оказалось, что бумага от какой-то там редакции Академию наук не устроит: «Вот если вы сами специалист в этой области и занимаетесь исследованием этой проблемы, тогда пожалуйста». Согласиться на такое предложение журналисту было уже трудновато. Поэтому, чтобы узнать об успехах лаборатории, приходится следить за выступлениями её руководителя в печати. Итак, вот эти гипотезы.

Школа Акопяна, или провокационный полтергейст, – это попросту трюки самих «потерпевших», до чего, впрочем, додумались и люди неучёные.

Рука КГБ, или индуцированный полтергейст. Поясним, что в данном случае КГБ [10]10
  Общепринятая расшифровка аббревиатуры КГБ – Комитет Государственной Безопасности. (ред.)


[Закрыть]означает колдун + гипноз = барабашка. По мнению сотрудников упомянутой лаборатории, первым делом надо установить личность колдуна, который, придерживаясь традиций известной спецслужбы, проникает, похищает, готовит, а потом устраивает.

Предположим, что кто-то кого-то недолюбливает и хочет насолить недругу загадочным и оригинальным способом. Для этого он отправляется к престарелым народным талантам – бабке или деду, или, если пользоваться академической терминологией, к колдуну. Он-то и выполняет – не бесплатно, конечно, – просьбу заказчика.

Работа у колдуна сложная. Для начала он должен разработать сценарий событий – то есть решить, откуда что должно литься, где гореть, что куда лететь. Для этого нужно представлять обстановку в квартире, а также знать в лицо будущие жертвы. Поэтому колдуну приходится сначала установить за квартирой наружное наблюдение. Ну, скажем, из окон или с чердака соседнего дома – «как это было в Москве, на улице Молдагуловой», – вскользь роняет В.Исаков, будто говорит о чём-то широко известном, вроде перехода к рыночной экономике. А если факт общеизвестный, то и подробности не нужны.

Но этого мало. Колдуну ещё предстоит незаметно проникнуть в квартиру и, действуя в духе «компетентных органов», похитить кое-что для будущей работы. К примеру, фотографии из семейного альбома или личные вещи. Посмотрит потом бабка на хозяйкину косынку – и вот уже всплыл образ будущей жертвы. «Вдумайтесь: что значит вещь, подаренная на память? – размышляет В.Исаков. – Сама по себе она ничто! Но при виде её у вас всплывает в памяти образ того, кто вам её дал, кто был её обладателем». А потом уж делай с этим образом что хочешь. Что именно? Но тут исследователь переходит к следующему вопросу. Нам же рассуждения насчёт образа так и остались непонятными: с ними можно согласиться, если вещь подарил знакомый. А если её украли у незнакомца, то откуда взяться образу? Правда, ещё упоминались фотографии из семейного альбома. Ясно, что если похитить фото, опознать хозяина вещи, то и образ появится.

Потом колдун проникает в квартиру и устраивает полтергейст. Как проникает? Ну, как-как… «Это для него не проблема», – говорит Исаков. Так вот, проникает, всех гипнотизирует, а сам при этом остаётся незамеченным. То есть настоящий человек-невидимка. Но поскольку гипнотизировать всех подряд и в любом количестве сложновато даже для колдуна, то он предпочитает проделывать это с детьми (внимание: приближаемся к разгадке!). И вот колдун вводит ребёнка в состояние кратковременного, «моментного гипноза» (ещё одно открытие парапсихологов из Академии наук) и даёт команду: «произвести эффект быстрым, неожиданным и незаметным броском», скажем, табуретки. Непонятно только, почему быстрым и неожиданным. Выходит, в гипнозе пребывают не все, а только дети? Но ведь взрослые могут увидеть колдуна. И тут очень пригодился бы гипноз на расстоянии. Но… «нам пока не удалось доказать, что существует дистантный гипноз», – чистосердечно признаётся В.Исаков. [11]11
  А вот в книге Л.Л.Васильева «Внушение на расстоянии» (ГОСПОЛИТИЗДАТ, Москва, 1962) сообщается об удачных опытах погружения в гипнотический сон на расстоянии, мысленно. Воистину люди ленивы и не любопытны, даже учёные, которые не интересуются старыми работами. (ред.)


[Закрыть]Поэтому сказать, где именно находится гипнотизёр, он не может. Но полагает, что «он находится всё время где-то рядом, за дверью в квартиру, у соседей…» И если бы так называемые очевидцы не развешивали уши, а догадались выглянуть за дверь, то там бы и застукали современного чародея. Но поскольку это никому не приходит в голову, то и рождаются всякие фантазии. И зря потом горе-очевидцы морочат голову учёным, потому что последние уже кое-что знают и без них. Ну, например, что вода лилась не с потолка, а из-под потолка, когда сзади струю воды направили под потолок, а затем, потеряв энергию, она устремилась вниз, что записки вовсе не материализовались в пространстве под потолком, а упали под ноги, будучи подброшенными сзади, что стиральная машина вовсе не летала по квартире и не прыгала вприсядку, а просто накренилась и снова встала на место, шкаф тоже не подпрыгивал…

Вобщем, ничего сверхъестественного не происходило, что бы там ни плели эти невежественные очевидцы. (Правда, насчёт гипноза среди очевидцев единодушия нет. В.Олейник, заместитель начальника следственной части прокуратуры РСФСР, говорит: «То, что я сейчас здесь видел… нельзя отнести к групповому гипнозу. Там, где зафиксированы подобные случаи, нужно проводить тщательное, юридически грамотное расследование.)

Затмение в голове. Это третий вид полтергейста – спонтанный. Тут никакой колдун не нужен, и команды другому человеку подаёт не он. Тот их сам себе подаёт, впадая в «особое психофизическое состояние, близкое к самогипнозу». С чего бы это вдруг? Видите ли, для этого требуются опять-таки особые условия – «геофизические, космофизические или социальные, которые способны заставить человека выполнять различные действия неосознанно, но в оптимальном режиме. При этом на внешние раздражители мозг автоматически вырабатывает программу, сценарий поведения, и человек может сознательно совершать работу с невероятными физическими усилиями, например, опрокинуть тяжёлый предмет или бросить какую-то вещь с невероятной скоростью, достичь которой в обычном состоянии он не может. (И чего дремлют наши спортсмены? Это же для вас – штангисты, толкатели ядра, метатели молота… – Авт.), причём сделать это мгновенно, тут же выйти из гипнотического состояния и удивиться тому, что произошло».

Как вы догадались, история с барабашкой, по В.Исакову, относится именно к этому виду полтергейста. Характерно, что в общежитии детей не было и версия «детских врачей-психиатров» насчёт полового созревания не пригодилась. Но и без неё всё получилось довольно складно. Включал барабашка электроприборы, летали тапочки по квартире? Включал, летали, отвечает В.Исаков. «Но делали это девочки сами. Ведь у них полностью стало отказывать сознание, чего, впрочем, ни они, ни окружающие так и не заметили. (Не заметил, кстати, и сам исследователь. Но он-то и так знает.) Почему это произошло? Так ведь объясняли уже: «особые условия». Впрочем, как следует из интервью с В.Исаковым, в этом случае они не понадобились. Вполне хватило того, что девушки навнушали себе: мол, барабашка добрый! Значит, должен помогать. Вот и появился включённый по просьбе Фирюзы утюг. Барабашка маленький – значит, шалун. Вот вам и летающие тапочки.

Чтобы удержать читателя от опрометчивого вывода, будто вся эта «наука» – самая откровенная ахинея, собеседник (беседа шла с В.Травиным из «Московского комсомольца») приводит пример полтергейста в г. Горьком (Н.Новгороде). Без видимых причин выгорел изнутри телевизор, под ним сгорела тумба, шторы, обои. Горьковчане уже начали было строить теории о космических излучениях, пучках плазмы. А москвичи предложили им свою методику и… «через пару дней у нас раздался телефонный звонок: горьковчане нашли того, кому всё это было нужно», – подвёл итог автор методики. Что это были за горьковчане, где конкретно происходили события и как можно проверить сказанное, так и осталось неизвестным.

ПРОДЕЛКИ ДВОЙНИКА

Однажды в Москве состоялась необычная встреча – собрались двойники разных известных личностей – от Гитлера и Сталина до Марадоны и Кашпировского. Недостаток портретного сходства они не без успеха возмещали похожей одеждой и характерными манерами. Настоящим же двойникам, о которых мы и хотим поговорить, нет нужды беспокоиться о мелочах. Достаточно, например, обратиться к известному московскому исследователю-парапсихологу Е.Дубицкому – и к вам заглянет «на огонёк»… его фантом. То есть энергетический двойник, причём с талантами целителя.

Конечно, по пустякам не следует тревожить даже фантом. Вот если у вас действительно что-то заболит – тогда другое дело. Для таких случаев Евгений Анатольевич на одном из научных совещаний по аномальным явлениям сообщил заветные слова, с помощью которых можно вызвать на дом призрачного лекаря-экстрасенса. У журналиста, побывавшего на том совещании, однажды разболелась голова, и он решил воспользоваться небывалой возможностью. «Заранее думая, что всё это чушь, что ничего путного не получится, послал мысленно просьбу, которой научил Дубицкий, – пишет он. – Несколько минут ничего не происходило. И вдруг моя собака взвыла и, поджав хвост, стала пристально вглядываться в пустой угол. У меня в тот миг поползли по спине мурашки. Но в углу так никто н не появился. Собака быстро успокоилась. Показалось? Но тут я, к своему удивлению, убедился, что головная боль совершенно прошла».

Известны ещё случаи, когда призрак ныне здравствующего Е.Дубицкого являлся домой к пригласившему и исцелял. Для меня тоже было полной неожиданностью, когда стали поступать сообщения, что пациенты, с которыми я проводил дистанционный лечебный сеанс, ощущали иногда присутствие кого-то постороннего: слышали шаги, дыхание… А некоторые даже видела меня самого, хотя в это время я находился совершенно в другом городе», – говорит Е.Дубицкий. Письма тех, кто воспользовался услугами Двойника, подтверждают его слова.

«При вызове Двойника почувствовала, как он сел на мою кровать, причём сел на ноги (я лежала на кровати), даже пальцу стало больно от такой тяжести. У меня болела голова, она быстро прошла, стало жарко… затем я заснула», – пишет Н.Савчик, врач из г. Холмска Сахалинской области.

«У меня варикозное расширение вен, поэтому я решила вызвать Двойника. Евгений Анатольевич появился в эфирном виде. Я тут же уснула, успев почувствовать сильную вибрацию в ногах. Утром проснулась – состояние хорошее, вены стали поменьше», – сообщает У.Турымбетова, врач-кардиолог из г. Чимбая.

«Заветных слов» для вызова Двойника Евгений Анатольевич не скрывает: нужно мысленно произнести: «Евгений, придите, пожалуйста, ко мне». Потом представить, что Двойник пришёл и, поздоровавшись, попросить его помочь, опять-таки мысленно. Сам же больной должен лечь или поудобнее устроиться в кресле, расслабиться. При этом в комнате не должно быть посторонних. Через полчаса надо так же мысленно поблагодарить Двойника и попрощаться.

Не отрицает такой возможности и академик В.Казначеев: «Приведу пример из работы нашей лаборатории, – рассказывает он. – Оператор-экстрасенс реализует мысленный контакт с больным ребёнком, находящимся в другом городе, чтобы дистанционно поставить диагноз и оказать целебное воздействие. А родители ребёнка в это время видят оператора в своей квартире, описывают его лицо, одежду, хотя никогда не встречались с ним. Что за пришелец явился к ним? Имеем ли мы дело с каким-то голографическим фантомом оператора или с особой галлюцинацией? А может, это и то и другое одновременно?»

Как видим, наука ещё не во всём разобралась.

А жизнь предлагает всё новые загадки. Любителям конкретных фамилий напомним похожий случай. Татьяна Чернышкова приводит такой эпизод из своей студенческой жизни. На каникулы она поехала к подруге в Новгород. Отец подруги в то время тяжело болел и, собрав последние силы, отправился в деревню к своей старенькой матери. И вот однажды ночью, накануне его возвращения, Татьяна проснулась от жажды, в лицо светила луна. Девушке показалось, что на неё кто-то смотрит: «Я повернула голову и увидела, что рядом со мной сидит странное существо, поросшее короткой шерстью. Оно было похоже на котёнка, но кошек в доме не было. Существо смотрело на меня, и мне казалось, что оно чуть усмехается. В чертей и домовых я не верила, поэтому про себя сказали: что за чертовщина мне привиделась!

Странное существо спрыгнуло с кровати и побежало в другую комнату, постукивая о пол своими лапами или чем-то там ещё. Я полежала немного и решила пойти выпить воды: всё равно не смогу заснуть из-за жажды. Встала, подошла к двери в другую комнату, открыла её и в испуге остановилась. На диване, который я ожидала увидеть пустым, сидел отец моей подруги, как-то неестественно выпрямившись, не поворачивая головы в мою сторону. Смотрел он куда-то в угол. В комнате было также синевато-сумеречно от лунного света. Я видела, как обтянуты кожей его исхудавшие руки и ключицы.

Мне стало не по себе, и я тихонько прикрыла дверь. Легла, поплотнее завернувшись в одеяло. Все спали. «Наверное, он вернулся ночью, а мы не слышали», – подумала я, пытаясь найти объяснение. В соседней комнате заскрипел диван, больной застонал, потом встал, я услышала скрип половиц под его ногами. Наверное, он не мог заснуть. Он ходил по комнате, стонал и всё время от его шагов скрипели половицы… Потом всё стихло. Наконец, зазвонил будильник. Я открыла дверь в соседнюю комнату, собираясь быстро проскочить мимо больного на кухню. Посмотрела на диван, и тут настоящий ужас буквально парализовал меня. Диван был пуст…»

А отец подруги вернулся лишь днём. Лёг и через три часа умер.

Двойники, как видим, бывают разные, и польза от таких знакомств тоже неодинакова. Между тем люди общаются с ними с незапамятных времён. Так, древние египтяне были убеждены, что физическое тело – лишь рабочий инструмент, а сама личность человека пребывает в трёх невидимых телах в виде призрака. Причём судьба последнего зависит от сохранности физического тела. Потому-то древние правители так заботились о сохранении тел в виде мумий. Не только из тщеславия делали и статуи умерших. Жрецы с помощью обрядов вызывали двойника из гробницы, который занимал своё место у статуи. К нему-то и обращались жрецы за советом, стараясь заглянуть в будущее или предсказать судьбу.

Оккультисты считают, что призрак живого человека частенько даёт о себе знать. Медикам, например, хорошо известно, что после операции у человека может болеть, скажем, ампутированная нога, хоть он прекрасно знает, что ноги этой у него уже нет. Учёные предполагают, что всё дело в возбуждённом очаге мозга, соответствующем удалённому органу. Там и возникает иллюзия боли.

Но такое объяснение вряд ли годится для понимания следующей истории, которую рассказал один американский хирург. Когда он с друзьями осматривал лесопильный завод, один из них поскользнулся, рука попала под пилу. Изувеченную руку пришлось ампутировать, после чего её положили в ящик с опилками и зарыли в землю. И тут пострадавший стал жаловаться на боль в отсутствующей руке. Он говорил, что чувствует на ней опилки, а в палец упирается гвоздь. Жалобы продолжались, и близкие начали опасаться за его рассудок. Тогда врач поехал на завод, достал захороненную руку и начал её мыть, чтобы очистить от опилок. Тут же обнаружился и гвоздь, впившийся в палец. Он торчал из крышки ящика. А пострадавший, который находился далеко от завода, говорил в это время окружающим: «Льют воду на мою руку, вынули гвоздь, теперь гораздо лучше».

Паскаль, знавший не только физику, объяснял подобные факты иначе: «Ощущения, – писал он, – имеют обиталище в астральном мозгу, а не в физическом, который есть орудие первого, и хотя астральное тело может быть ранено в некоторых случаях, абсолютно уничтожить его нельзя. Несмотря на нож и пилу, которые отрезают физический член, астральный член сохраняется во всей своей целости, и те, которые обладают даром астрального видения, всегда видят отнятый член, как будто он не на своём месте».

В пользу такого утверждения говорят и современные эксперименты. Если сорвать с дерева лист и удалить его часть, то на фотографии, сделанной с помощью токов высокой частоты, появится полный контур листа вместе с удалённой частью. Московский исследователь аномальных явлений Ю.Фомин считает это доказательством существования некой внеклеточной информации, существующей вне физического тела.

Некоторые ясновидящие утверждают, что могут по своей воле покидать физическое тело. Если, к примеру, нужно выяснить, что происходит в определённом месте, они мысленно отправляются туда и могут описать происходящее. Достоверность такой информации зачастую нетрудно проверить.

«Мысленно отправляются» – это, конечно, грубая аналогия. Ни к фантазиям, ни к воспоминаниям такое состояние отношения не имеет, и абсолютное большинство людей никогда его не испытывало. Впрочем, может, всё ещё впереди? Ведь оккультистам известно и другое: близким людям умирающего нередко является его призрак, о чём и рассказала Т.Чернышкова. Причём он может быть материализован, и тогда его видят все присутствующие. Более того, упомянутый призрак порой проделывал в лабораторных условиях штуки, удивительно напоминающие известный нам полтергейст.

Автор книги «Призрак живых» Г.Дюрвилль ещё в начале XX века провёл ряд экспериментов с людьми, которых в наше время именуют экстрасенсами. С помощью специальной методики он приводил их в особое состояние, в котором их физическое тело и призрак существовали отдельно друг от друга. При этом призрак обладал чувствительностью, мог не только воспринимать происходящее вокруг, вступать в контакт с экспериментатором, но и совершать некоторые действия.

Вот, например, как описывает исследователь опыт, проведённый 21 января 1908 года: «Я произвожу раздвоение г-жи Франсуа и предлагаю призраку пошевелить листом бумаги, висящим над столом. Не дождавшись ничего, говорю призраку, что буду доволен, если он ударит два раза по столу. Через несколько времени, которое я определяю в 30–40 секунд, мы все хорошо слышим два лёгких удара по столу. Удары эти имели такой звук, как если бы мы легонько постучали суставом согнутого среднего пальца.

Нетрудно заметить, что тихие стуки очень напоминают те, которые демонстрировал барабашка во время телепередачи. Возможности же призрака, если верить Г.Дюрвиллю, довольно разнообразны. Он способен открывать и закрывать дверь стенного шкафа, нажимать кнопку электрического звонка, выводить из равновесия весы. Но силы призрака, судя по результатам, ограничены: исследователь приблизительно оценивает его вес в 25–30 граммов, что существенно отличается от современных характеристик «лептонной души». Однако такие скромные возможности призрака не мешают экспериментатору – правда, с другим подопытным – зафиксировать сильные удары, перемещения стола и даже стула вместе с одним из свидетелей. В этом случае призрак уже не дожидается просьб, а действует самостоятельно. Испытуемая, находясь по словам исследователя, в «сомнамбулическом состоянии», комментирует действия своего призрака, описывает его поведение.

Г.Дюрвилль подводит итог своим трудам: «Раздвоение человеческого тела есть достоверный факт, непосредственно доказываемый опытами. Следовательно, наша индивидуальность состоит из материального тела и души. Так как призрак свободно действует вне тела, то управляющая им душа может и должна пережить смерть. Если это верно, то бессмертие есть факт, который может быть доказан научным образом».

Что же касается роли призрака в полтергейсте, то, как видим, эти эксперименты не объясняют все происходящие в таких случаях чудеса. Остаются непонятными полёты предметов по странным траекториям, голоса, пропажи предметов, которые потом нередко обнаруживаются в труднодоступных местах, и многое другое. Впрочем, если бы Г.Дюрвилль всё объяснил, то сегодняшним исследователям оставалось бы лишь идти по следам классиков. Однако у природы хватает тайн на всех.