Текст книги "Десять покушений на Ленина. Отравленные пули"

Автор книги: Николай Костин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 24 (всего у книги 25 страниц)

И.С.Дашевский в мае 1918 года содействовал Семенову в передаче в кассу ЦК ПСР денег экспроприированных у артельщика комиссариата продовольствия на станции Буй; в июне 1918 года ввел эсерку Каплан в Центральный боевой отряд для использования ее в качестве одного из главных исполнителей покушения на Ленина,

Л.В.Коноплева состояла в бюро военной комиссии при ЦК ПСР. Вместе о Семеновым и Леппером готовила вооруженное восстание против большевиков в Петрограде. В феврале 1918 года решила организовать покушение на Ленина. Вместе с Ефимовым вела за ним слежку в Москве. Получила от члена ЦК ПСР В. Рихтера яд кураре для отравления пуль, предназначавшихся для убийства Ленина. Покушение на Ленина в марте 1918 года не состоялось. Коноплева вступила в Центральный боевой отряд, состояла в числе исполнителей террористического акта на Ленина 30 августа 1918 года.

П.Т.Ефимов в феврале 1918 года, по предложению особо уполномоченного ЦК ПСР Б.Н.Рабиновича и члена ЦК ПСР А.Р.Гоца согласился, принять участие в подготовке покушения на Ленина под руководством Коноплевой. Знал об убийстве Володарского эсером Сергеевым.

К.А.Усов принял участие в организации боевых дружин в Колпинском районе под руководством Семенова. Принял участие в организации террористического акта против Ленина в июле-августе 1918 года. Был в числе исполнителей покушения.

Ф.Ф.Федоров-Козлов состоял организатором боевых дружин в Невском районе Петрограда под руководством Семенова. В июне 1918 года принял участие в организации террористического акта против Володарского. Скрывался от ареста вместе с убийцей Володарского и уехал в Москву для продолжения террористической работы. Был в числе исполнителей покушения на Ленина.

Ф.В.Зубков был членом боевой дружины, сверх того в июле-августе 1918 года принял участие в организации террористического акта против Ленина. Пытался произвести крушение поезда, в котором следовали работники Реввоенсовета РСФСР.

П.Н.Пелевин в июле 1918 года вместе с Каплан вступил в Центральный боевой отряд и принял участие в организации террористического акта против Ленина. Принял участие в нескольких экспроприациях советских учреждений и частных лиц.

М.И.Львов состоял членом ПСР, в сентябре 1918 года снабдил Лидию Коноплеву (через Елену Иванову) явкой к эсеру, служившему в Калужском губпродкоме, который оказал Коноплевой содействие в осмотре губпродкома в целях его ограбления.

Ю.В.Морачевский организовал боевые дружины в Василеостровском районе в Петрограде и сверх того был хозяином явочной квартиры Центрального боевого отряда. В июне 1918 года скрыл у себя убийцу Володарского эсера Сергеева.

Ф.Е.Ставская состояла членом ПСР и приехала в Москву в сентябре 1918 года. Вошла в Центральный боевой отряд по рекомендации члена ЦК ПСР Д.Д.Донского. Выехала на Самарский фронт для связи с контрреволюционным центром на Волгой.

Г.М.Ратнер, член Московского бюро ЦК ПСР. Вел политичеокую работу в Москве среди рабочих. Председательствовал от МК партии с. – р. в военной группе при Бюро членов Учредительного собрания. Присутствовал при докладе связного Хреновского члену ЦК ПСР Д.Д.Донскому о переговорах с генералом Алексеевым. Вел военную работу на Украине, Кубани, о чем впоследствии доложил Донскому. Со слов сестры Е.М.Ратнер-Элькинд знал об убийстве правыми эсерами В.Володарского.

Государственный обвинитель Крыленко сделал вывод, что члены ЦК ПСР, обвиняемые по делу правых эсеров социально опасны и нет никакой надежды на то, что их действия в будущем изменятся. В самом деле, Х Совет ПСР, состоявшийся в августе 1921 года, поставил вопрос о свержении Советской власти: "X Совет партии, – говорится в резолюции, – заявляет, что вопрос о революционном низвержении диктатуры Коммунистической партии со всей силой железной необходимости ставится в порядок дня".

5 сентября 1921 года находившиеся под стражей члены ЦК ПСР Гоц, Генделкман, Веденяпин, Донской, Лихач, Раков, Е.Ратнер, Тимофеев и другие отправили вновь избранному Центральному Бюро ПСР письмо по поводу вышеуказанного Совета и его решений, в котором писали: "С радостью узнали мы о благополучном исходе Х Совета партии… Х Совет партии совершенно правильно заявляет, что главным заданием является преодоление диктатуры правящего правительства". Этим письмом обвиняемые члены ЦК ПСР не только солидаризировались с тактикой Х Совета, но и доказали, что и в тюрьме они были связаны со своей партией, и в качестве ее членов ЦК продолжали на нее оказывать свое влияние.

– Товарищи судьи, – заявил Крыленко. – Политика ПСР приобретает вое более и более авантюристический и заговорщический характер. Надо блюсти, чтобы Республика Советов не потерпела вреда. Надо блюсти, чтобы во всяком случае интересы государства были выше всего. Что бы ни говорили, ни кричали в России или в Западной Европе представители соглашательских организаций. Мы выстрадали право самозащиты и самообороны от наших врагов… Я требую высшей меры наказания.

Во время процесса эсеров В.И.Ленин находился в Горках. Следил за его ходом. Особенно возмущался клеветническими выступлениями Гендельмана-Грабовского. Он с самого начала заботился о том, чтобы этот процесс стал максимально справедливым и смог установить истинную роль ПСР в русской революции. По его мнению, на процессе должны были торжествовать гласность, равноправие обвиняемых и обвинителей. Процесс должен был показать трудящимся Советской России, кто подлинные враги и друзья.

Процесс достиг цели: изучил действия каждого из обвиняемых на основании законодательства Республики Советов. Он не дискредитировал подсудимых как первой, так и второй групп. Не покушался на те социальные истины, которые отстаивали обвиняемые. Он судил их за конкретные преступления против рабочих и крестьян РСФСР. Трибунал не нарушал закон. Даже публике в зале заседаний не разрешалось проявлять сверх меры свои пристрастия и антипатии. Трибунал стремился сосредоточиться на том, что оказывалось абсолютно доказанным. Одна из задачи была главной – прояснять истину. Суждения судей подтверждались фактами. Если требовалось – факты перепроверялись, подтверждались документами и свидетельскими показаниями. Подсудимые смело защищали свой взгляды и критиковали политику большевиков. И по всем аспектам борьбы потерпели сокрушительное поражение.

Русский народ отверг мелкобуржуазное эсеровское "народовластие" и решительно встал под знамена Советской России. Пошел не за Гоцем и Рабиновичем, а за вождём Октябрьской революции В.И.Лениным, на которого эсеры совершили злодейское покушение 30 августа 1918 года.

ИЗ СТЕНОГРАММЫ ЗАСЕДАНИЯ ВЕРХОВНОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ТРИБУНАЛА

КРЫЛЕНКО:По отношению к сидящим на скамье подсудимые суд должен определить, были или не были их действия направлены на свержение Советской власти.

БУХАРИН:Куда бы мы ни взглянули, на какое угодно белое правительство, на какую угодно контрреволюционную силу, мы находили там партию с. – р., которая идет с любой силой, если острие этой силы направлено против Советской власти.

КЛАРА ЦЕТКИН:Можно ли оправдать отравителя тем, что он обладает высокой интеллигентностью и культурностью? Эсеров я считаю политическими, общественными отравителями…

Письмо А.М.Горького А.И.Рыкову 1 июня 1922 года

Алексей Иванович!

Если процесс социалистов-революционеров будет закончен убийством – это будет убийство с заранее обдуманным намерением – гнусное убийство.

Я прошу Вас сообщить Л.Д.Троцкому и другим это мое мнение. Надеюсь, оно не удивит Вас, ибо Вам известно, что за все время революции я тысячекратно указывал Советской власти на бессмыслие и преступность истребления интеллигенции в нашей безграмотной и некультурной стране.

Ныне я убежден, что если эсеры будут убиты – это преступление вызовет со стороны социалистической Европы моральную блокаду России.

1. VII.22 М.Горький"

Резолюция А.И. Рыкова. Разослать через Секретариат всем членам Политбюро

19. VII– 22 г. А.И.Рыков

Приписка Л.Д.Троцкого. Предлагаю: поручить ред. "Правды" мягкую статью о художнике Горьком, которого в политике никто всерьез не берет; статью опубликовать на иностранных языках.

Троцкий.

Пометки: За – Томский, Рыков.

18 июля 1922 г. в N 158 газеты «Правда» была опубликована статья О.Зорина «Почти на дне» /о последних выступлениях М.Горького/. В статье упоминается письмо А.М.Горького к А.И. Рыкову и подчеркивается, что истребления интеллигенции в стране не было, были «жертвы с обеих сторон баррикад». В статье также отмечалось, что «своими политическими, заграничными выступлениями Максим Горький вредит нашей революции. И вредит сильно…»

ИЗ ПРИГОВОРА ВЕРХОВНОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ТРИБУНАЛА

"… Верховный Трибунал ПРИГОВОРИЛ:

Абрама Рафаиловича ГОЦА, Дмитрия Дмитриевича ДОНСКОГО, Льва Яковлевича ГЕРШТЕЙНА, Михаила Яковлевича ГЕНДЕЛЬМАН – ГРАБОВСКОГО, Михаила Александровича ЛИХАЧА, Николая Николаевича ИВАНОВА, Евгению Моисеевну РАТНЕР – ЭЛЬКИНД, Евгения Михайловича ТИМОФЕЕВА, Сергея Владимировича МОРОЗОВА, Владимира Владимировича АГАПОВА, Аркадия Ивановича АЛЬТОВСКОГО, Владимира Ивановича ИГНАТЬЕВА, Григория Ивановича СЕМЕНОВА, Лидию Васильевну КОНОПЛЕВУ, Елену Александровну ИВАНОВУ – ИРАНОВУ – РАССТРЕЛЯТЬ.

Принимая во внимание, однако, что ИГНАТЬЕВ бесповоротно порвал со своим контрреволюционным прошлым, добросовестно служит Советской власти и является элементом социально безопасным, Верховный Трибунал обращается… в президиум ВЦИК о ходатайством об освобождении его, ИГНАТЬЕВА, от наказания.

В отношении СЕМЕНОВА, КОНОПЛЕВОЙ, ЕФИМОВА, УСОВА, ЗУБКОВА, ФЕДОРОВА – КОЗЛОВА, ПЕЛЕВИНА, СТАВСКОЙ и ДАШЕВСКОГО… Верховный Трибунал находит: эти подсудимые добросовестно заблуждались при совершении ими тяжких преступлений, полагая, что они борются в интересах революции; поняв на деле контрреволюционную роль ПСР, они вышли из нее и ушли из стана врагов рабочего класса, в каковой они попали по трагической случайности. Названные подсудимые вполне осознали всю тяжесть содеянного ими преступления, и Трибунал, в полной уверенности, что они будут мужественно и самоотверженно бороться в рядах рабочего класса за Советскую власть против всех ее врагов…ходатайствует перед Президиумом ВЦИК об их полном освобождении от всякого наказания.

… Трибунал приговорил сверх того, обвиняемых: АРТЕМЬЕВА, ВЕДЕНЯПИНА, ГОРЬКОВА, ЗЛОБИНА, ЛЬВОВА, РАКОВА, ФЕДОРОВИЧА, УТГОФТА, ЛИБЕРОВА, БЕРГА к поражению прав… сроком на 5 лет.

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВСЕРОССИЙСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА СОВЕТОВ РАБОЧИХ, КРЕСТЬЯНСКИХ И КРАСНОАРМЕЙСКИХ ДЕПУТАТОВ

8 августа 1922

"…Президиум Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета постановляет:

1. Приговор Верховного Трибунала в отношении к подсудимым: Гоцу, Донскому, Герштейну, Гендельману – Грабовскому, Лихачу, Н.Иванову, Е.Ратнер-Элькинд, Тимофееву, Морозову, Агапову, Альтовскому и Е.Ивановой-Ирановой, приговоренным к высшей мере наказания, утвердить, но исполнение приостановить.

Если партия социалистов-революционеров фактически и на деле прекратит подпольно – заговорщическую работу против власти рабочих и крестьян, она тем самым освободит от высшей меры наказания тех своих руководящих членов, которые в прошлом этой работой руководили и на самом процессе оставили за собой право ее продолжать.

Наоборот: применение партии социалистов-революционеров методов вооруженной борьбы против рабоче-крестьянской власти неизбежно поведет к расстрелу осужденных вдохновителей и организаторов контрреволюционного террора и мятежа.

Как приговоренные к высшей мере наказания, так и присужденные к долгосрочному заключению остаются в строгом заключении.

В отношении Семенова, Коноплевой, Ефимова, Усова, Зубкова, Федорова-Козлова, Ставской, Дашевского и Игнатьева ходатайство Верховного Трибунала о полном освобождении их от наказания удовлетворить."

14 января 1924 года Президиум ЦИК Союза ССР вновь рассмотрел вопрос об осужденных эсерах и заменил им высшую меру наказания – расстрел – лишением свободы сроком на 5 лет, а остальным сократил сроки лишения свободы наполовину.

Эпилог. Белый флаг

Абрам Рафаилович Гоц находился в местах «не столь отдаленных» – в далекой Сибири. Президиум ЦИК Союза ССР 14 января 1924 года заменил ему высшую меру наказания – расстрел – пятилетним заключением. Два года он уже отсидел, осталось еще три. Работал то на лесопилке, то на разгрузке железнодорожных вагонов, то переписывал какие-то ведомости и наряды в тюремной канцелярии. Скучать не приходилось. Но едва Гоц оказывался в камере, ему становилось не по себе. «Так долго продолжаться не может…». Едва успел подумать – звякнула тяжелая задвижка. В дверной глазок просунулась газета. Гоц жадно схватил ее, развернул. Номер августовский. На первой полосе выделялось правительственное сообщение, набранное крупным шрифтом: «В двадцатых числах августа, – говорилось в нем, – на территории Советской России ОГПУ был задержан… Савинков Борис Викторович, один из самых непримиримых и активных врагов Рабоче-Крестьянской России. /Савинков задержан с фальшивым паспортом на имя В.И.Степанова/».

Гоц замер. Перехватило дыхание. Не верилось, не укладывалось в голове. Перечитал снова. Да, все верно. Савинков Борис Викторович… "Последний из могикан" попался! Гоц знал Савинкова. Вместе начинали работать на революцию. Из одного гнезда вылетали. Можно сказать, из одного эсеровского яйца вылуплялись. Согретого бабушкой Екатериной Брешко-Брешковской. Азы террора проходили в школе Евно Азефа и, как впоследствии оказалось, под зорким оком Департамента полиции. Горькая эта пилюля не забывалась.

…И этот человек у большевиков на Лубянке! Наверняка, не обошлось без Григория Семенова. Гоц не позавидовал Борису Викторовичу. Еще и еще раз перечитал правительственное сообщение. Стал прикидывать, как бы следовало Савинкову вести себя на предстоящем процессе. А в том, что процесс состоится – Гоц не сомневался. Далеко до Москвы – не докричишься. Не услышит. Писать? Куда? Ах, если бы это было возможно! Скольких бы ошибок Савинков избежал… И все же Савинкову хотелось верить. И, словно отвечая настроению Гоца, выглянуло солнце, ударило в "пятикопеечное окно", и на обшарпанной стене камеры замельтешил "зайчик".

Фанатичные люди всегда рассчитывают на чудо. И Гоц встряхнулся. Повеселел. Возможно то, чего не удалось достигнуть ему на своем процессе, сделает Савинков. Самолюбив. К тому же – удачлив. Опытный политик, талантливый писатель, изощренный полемист… Не обойдет его фортуна стороной. И на скамье подсудимых не ударит в грязь лицом перед Западом…

А вдруг большевики побоятся? Предпочтут избежать огласки? Савинков есть Савинков. Проведут закрытый процесс. Без лишнего шума. Без посторонних глаз. И чтобы ни говорил Савинков, навсегда будет похоронено в архивах. Со временем и от них ничего не останется. Трухлявой станет бумага. Выцветут буквы и прощай – прости зажигательные речи "кавалергарда революции" – идеолога белой эмиграции…

Вопреки прогнозам Гоца, процесс по делу Б.В.Савинкова был открытым. О суде над знаменитым террористом подробно писалось в газетах. Гоц недоумевал. Ничего не мог понять. Савинкова ли допрашивали? Он ли на суде произносил такие речи? В своем ли он уме? Неужели поднял белый флаг?

Савинков предстал перед Военной коллегией Верховного Суда СССР. В лице закоренелого контрреволюционера и террориста весь мир снова увидел за "работой" эсеровскую партию – левый фланг русской белогвардейщины.

Весьма примечательно: Савинков пояснил на следствии, что прибыл в Советский Союз не для организации подрывной работы, а "чтобы узнать правду о России". Умел Борис Викторович, при случае, ввернуть нужные слова.

Столько лет он держал в напряжении чекистов, слыл знатоком "русского вопроса" и вдруг – Лубянка. Как же это случилось..?

… Летом 1922 года ОГПУ разработало план секретной операции. Цель – "выманить" Савинкова из-за границы на советскую территорию. Ф.Э.Дзержинский и В.Р.Менжинский, используя информацию задержанного адъютанта Савинкова, бывшего царского офицера Л.Д.Шешени и Григория Семенова, ставшего к этому времени уже членом РКП/б/, поручили осуществить операцию контрразведывательному отделу ОГПУ, возглавляемому А.Х.Артузовым.

ОГПУ, через подставных лиц, внушило Борису Савинкову в существовании крупной и влиятельной антисоветской "Московской организации". Террориста соблазнили поехать в столицу возглавить "москвичей". Ему была обещана триумфальная "царская" встреча…

Границу Борис Савинков перешел нелегально, с фальшивым паспортом, ночью. Спешил на встречу о руководителями "Московской организации" и других контрреволюционных групп.

Чекисты позволили Савинкову и его сподвижникам добраться до Минска, здесь, 16 августа 1924 года арестовали. Савинков не смог скрыть замешательства.

– Чисто сделано, – сказал он подчеркнуто небрежным тоном, – Разрешите продолжать завтрак?

Крупные судебные процессы над савинковцами, прошедшие в СССР в 1921–1924 годах разоблачили Савинкова как платного агента нескольких империалистических разведок.

К удивлению Запада, Савинков не отрицал обвинений. В отличие от членов ЦК ПСР Гоца, Тимофеева. Донского и других, не пытался прятаться в эсеровские "кусты", рядиться в пресловутые ризы "народовластия". Если на процессе Гоц, Тимофеев и вся их компания пытались обелить партию эсеров, беззастенчиво лгали, то Савинков мучительно рассказывал суду, как постепенно убеждался в том, что белое движение направлено против трудящихся, а иностранные империалисты, поддерживая и финансируя русскую контрреволюцию, преследуют свои собственные цели, идущие в разрез с интересами России, а на него и ему подобных "вождей" смотрят, как на своих покорных слуг. "Кто платит – тот заказывает музыку".

Савинков рассказал суду, как военный министр Англии Уинстон Черчилль, ткнув пальцем в обозначенное на карте расположение войск Деникина, сказал:

– Вот это моя армия!

ИЗ СТЕНОГРАММЫ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА НАД САВИНКОВЫМ

УЛЬРИХ:Вы что-нибудь ответили на эту фразу?

САВИНКОВ:Я ничего не ответил… Я хотел выйти, но тогда представил себе, что вот я сижу в Париже, а там, на далеком фронте русские добровольцы /белогвардейцы-Н.К./ ходят разутые, и, если я хлопну дверью, выйду со скандалом из этого кабинета, они будут ходить без сапог…

УЛЬРИХ:Что вы еще можете сказать о целях «союзников»?

САВИНКОВ:Англичане очень упорно, очень много говорили со мной о том, что желательно образовать «независимый» юго-восточный союз из Северного Кавказа и Закавказья. Союз этот должен быть только началом. К нему должны присоединиться Азербайджан и Грузия. Я в этом чувствовал запах нефти… Они хотели видеть Россию истощенной, разоренной, своей колонией.

Савинков признает /в который раз,!./, что его борьба с Советской властью субсидировалась иностранцами. Он прямо заявил:

– Без опоры на иностранцев мы воевать не могли.

ИЗ СТЕНОГРАММЫ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА

САВИНКОВ:Я думаю, что все иностранцы, каковы бы они ни были, в этом отношении равны; что Пуанкаре и Мильеран равны Эррио, что Черчилль и Ллойд-Джорж равны Макдональду, а Муссолини – Пилсудскому. Все они очень приветствовали ослабление России, этим, собственно, и объясняется их политика по отношению тех, кто борется с большевиками.

Не оспаривая своей враждебной деятельности против Советской страны /с фактами спорить трудно/, Савинков вместе с тем попытался найти себе оправдание с точки зрения нравственности и морали. «Я, Борис Савинков, – патетически восклицал он, – бывший член боевой организации ПСР, друг и товарищ Егора Созонова и Ивана Каляева, участник убийства Плеве и великого князя Сергея Александровича, участник многих других террористических актов, человек, всю жизнь работавший только для народа и во имя его, обвиняюсь ныне рабоче-крестьянской властью в том, что шел против русских рабочих и крестьян с оружием в руках. Как могло это случиться?»

Ни больше, ни меньше – "слуга народа", всю жизнь работавший только для народа! А на кого списать разрушенные села и города, сотни убитых партийных и советских работников, повешенных на телеграфных столбах рабочих и крестьян, взорванные мосты, склады с продовольствием, разрушенные заводы и фабрики?

САВИНКОВ:Моя невольная вина перед русским народом, вольной вины за мной нет.

В показаниях Савинков пытался объяснить, почему стал бороться против коммунистов. Во-первых, по своим убеждениям он пусть плохой, но эсер. Следовательно, обязан защищать Учредительное собрание. Во-вторых, думал, что преждевременно заключенный Брестский мирный договор губителен для России. В-третьих, ему казалось, что если не бороться с коммунистами демократам, то власть захватят монархисты. И в – четвертых, кто мог бы в 1917 году сказать, что русские рабочие и крестьяне пойдут за РКП/б/?

САВИНКОВ:Будущее мне показало, что я был неправ во всем. Учредительное собрание выявило свою ничтожность. Мир с Германией заключила бы любая дальновидная власть.

Наконец – это самое главное, – РКП(б) была поддержана рабочими и крестьянами России, т. е. русским народом.

Заветным словесным коньком Савинкова являлась его "любовь" к крестьянству. Это она, видите ли, заставила его заблуждаться, жертвовать всем и всеми. Во имя мужика, он, Савинков, готов был шествовать по колено в мужицкой крови.

Как человек наблюдательный, Савинков не мог не видеть подлинное отношение крестьянских масс в вождям контрреволюции.

ИЗ СТЕНОГРАММЫ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА

САВИНКОВ:Я помню, как зашел в белорусскую деревню где-то в лесу, ко мне подошли крестьяне…

Савинков задал старику вопрос: "Керенского помните?

– Да, – ответил старик. – Помню.

– К Керенскому как относитесь?

Старик махнул рукой и сказал:

– Пустозвон.

– И не то меня ранило, – говорил Савинков. – что я шел походом, что я посылал русскую пулю и надо мной свистели тоже русские пули, меня глубочайше, до конца ранили вот эти беседы с крестьянами…

И что же? Савинков после этого сложил оружие? Прекратил борьбу против Советской России? Примирился с русским мужиком?

С каждым днем суда становилось ясным, что Савинков – слуга буржуазии, исполнитель воли империалистов, приказчик белой контрреволюции, сторожевой пес врагов Советской власти. Таков ответ на заданный Савинковым самому себе вопрос: "Как это случилось?"

На суде Ульрих спросил Савинкова, почему ни один из террористических актов, замышлявшихся им против Ленина, не был осуществлен?

САВИНКОВ: Готовилось покушение на Ленина. Знал, где и как живет Ленин, но дальше этого не пошло. Не потому, что мы не хотели, а потому, что не смогли… Был случай, когда я послал Свежевского убить Ленина. Снабдил террориста оружием, деньгами, подложными документами. И все же я не верил Свежевскому. Понятно, из этого ничего не вышло.

Борис Савинков сказал Свежевскому, что если не удастся убить Ленина, он должен во что бы то ни стало добыть секретные сведения о Красной Армии. Найти надежного курьера, через которого сообщить в Варшаву свой адрес и результаты разведывательной работы.

На суде Борис Савинков умолчал о своих "заслугах" в деле освобождения из Варшавской Центральной тюрьмы Григория Семенова и Натальи Богдановой. Они ведь тоже были направлены Савинковым в Советскую Россию убить Ленина. Только верил им значительно больше, чем Свежевскому. Все же как никак Семенов был начальником Центрального боевого отряда ЦК ПСР, имел опыт организации покушения на Ленина, совершил десятки виртуозных экспроприаций после Октября, прошел царские и советские тюрьмы…

Савинков признал, что в 1918–1921 годах руководимая им организация готовила террористические акты против В.И.Ленина, вместе с тем отрицал какую-либо личную связь с Фанни Каплан.

Ульрих зачитал выдержку из книги Б.Савинкова "Борьба с большевиками". В ней террорист писал, что заслуги в деле покушения эсерки Каплан на жизнь вождя революции В.И.Ленина принадлежат ни кому-либо, а именно ему – Борису Викторовичу Савинкову, его боевой организации.

"План этот удался отчасти, – писал Савинков… – Покушение на Ленина удалось лишь наполовину, так как Каплан, ныне расстрелянная, только ранила Ленина, но не убила".

Савинков с большим смущением пояснил суду, что фраза эта не точна, брошюра писалась им наспех, фактически же он ничего не знал о готовящемся покушении на Ленина в августе 1918 года и даже не был знаком с Каплан.

Почему же Савинков решил пожать эсеровские "лавры" в деле покушения Каплан на Ленина? Вполне объяснимо. И с точки зрения террориста логично. ЦК ПСР от покушения отрекся. Публично. Через газету. Но ведь кто-то же руководил покушением? Кто-то же стоял за спиною Каплан? Почему бы ни Савинков – всем известный и всеми признанный мастер провокации и террора? Почему такому историческому акту быть безымянным? Разве не украсит оно имя Бориса Савинкова? И разве кто-нибудь усомнится в этом? А польза? Выгода? Громадные. Откроются кредиты российских и европейских толстосумов. Возрастет популярность. Поправится пошатнувшийся авторитет. Все остальное – спишет история. Спишет и никогда не вспомнит. История делается и пишется людьми, а люди склонны к забывчивости.

ИЗ СТЕНОГРАММЫ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА

УЛЬРИХ:Убийство Мирбаха и восстание левых эсеров было с вами согласовано?

САВИНКОВ:Нет. Это явилось для нас полной неожиданностью.

УЛЬРИХ: Но ведь время совпадает.

САВИНКОВ:Да. В данном случае, я выскажу только свои соображения. Я предполагаю, что французы знали о том, что левые эсеры будут выступать. Поэтому французы, зная, что левые эсеры будут выступать в Москве, наши силы перебросили сознательно на верхнюю Волгу, стараясь приурочить время нашего выступления к восстанию левых эсеров… Французы обманули нас, и мы до известной степени являлись игрушкой в их руках.

Шло время. Менялась обстановка в мире. Мятежи в России были подавлены, армии Колчака, Деникина, Юденича, Красноа, Шкуро, Семенова, Врангеля разгромлены. Пилсудский запросил мира. Напуганные революционным подъемом, буржуазные политики уже не рисковали отправляться в новый поход, поговаривали о переговорах, о признании, об установлении торговых и дипломатических отношений со Страной Советов.

Что же Борис Савинков? Он – в Париже. Занимает скромную квартиру. Ведет мирную жизнь обывателя. Встает в 8 утра, отправляется бриться в парикмахерскую. Возвращается домой, завтракает. Присутствует полковник Павловский, иногда – Любовь Ефимовна Дикгоф-Деренталь. После завтрака часов до двух работает в кабинете, затем перед обедом совершает прогулку. После обеда пишет корреспонденцию и роман из современной жизни… И все это изо дня в день, без изменений, после бурной, полной приключений жизни недавнего прошлого! Он, Савинков – на обочине.

Умный человек не мог этого не сознавать. Жизнь шла мимо него. Его неохотно принимали вчерашние друзья и правители. Слишком одиозная фигура: это может стоить популярности, карьеры, а самое главное – доходов, прибылей от нового послевоенного бизнеса. С Россией начинали серьезно торговать.

Можно предполагать, что именно в этот период после стольких шишек, плевков и подзатыльников Савинков, возможно, начал осознавать обреченность дальнейшей борьбы против Советской власти. В статье "Почему я признал Советскую власть?", опубликованной в начале сентября 1924 года в "Правде" он писал: "Когда при царе я ждал казни, я был спокоен. Я знал: я послужил, как умел, народу, народ со мной и против царя. Когда теперь я ожидал неминуемого расстрела, меня тревожили те же сомнения, что и год назад, за границей: а что если я для них – враг, враг России? А что если, борясь против красных, я, в невольном грехе, боролся с кем? – С моим, родным мне народом? С этой мыслью тяжело умирать. С этой мыслью тяжело жить".

Борис Савинков, один из самых непримиримых и коварных врагов, открыто заявил, что вся его жизнь была ошибкой и заблуждением. Он отказался от дальнейшей борьбы с Советской властью. Безоговорочно признал ее законы. И не только признал сам, но призывал своих бывших союзников последовать его примеру.

На этот раз Борис Савинков был искренен.

В записках, речи Савинкова на суде находим такие весьма выразительные высказывания:

"Я признаю безоговорочно Советскую власть и никакой другой…" "Если ты русский, если ты любишь свой народ – преклонись перед рабоче-крестьянской властью и признай ее безоговорочно".

"Что делать, судьба дала мне неукротимую энергию и сердце революционера. Вот я и шел до тех пор, пока не убедился в своей ошибке".

Рисуется Савинков? Рисуется – безусловно. И все же признает свои ошибки. Незаурядные организаторские способности, личная неустрашимость и то качество, которое Луначарский охарактеризовал, как умение вжиться в свою роль и заставить поверить в нее других, позволяли Савинкову все время находиться на гребне контрреволюционной волны, на самой ее вершине. И можно только посочувствовать ему: спускаться с вершины такой волны – не легкий, а зятяжной и болезненный процесс. Трудно признавать ошибочными авантюрные планы, трудно расписываться в собственной несостоятельности.

Весь мир видел – процесс не инсценирован, Савинков – настоящий, а его разоблачительные показания – не "выдумка Кремля", не продукция красной пропаганды. И, несмотря на всю очевидность состава преступлений, смысл которых раскрывался в свидетельствах самого подсудимого и массе документов. Военной коллегии Верховного Суда Союза ССР пришлось в течение всего процесса, строго соблюдая советское уголовное законодательство, вновь и вновь выяснять дополнительные подробности и подтверждать материалы следствия.

Подсудимый Б.В.Савинков полностью признал свою вину. Подводя итог своей борьбы против Советской власти, он вынужден был оказать:

– Для меня теперь ясно, что не только Деникин, Колчак, Юденич, Врангель, но и Петлюра, и Антонов, и эсеры, и "савинковцы", и грузинские меньшевики, и Махно, и Григорьев, и даже кронштадцы не были поддержаны, русским народом и именно поэтому и были разбиты, что, выбирая между всеми разновидностями бело-зеленого движения, с одной стороны, и Советской властью – с другой, русский народ выбирает Советскую власть… Всякая борьба против Советской власти не только бесплодна, но вредна…

29 августа 1924 года в 1 час 15 минут ночи председатель огласил приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР.

Суд признал Б.В.Савинкова виновным и по совокупности преступлений приговорил к высшей мере наказания – расстрелу.

Одновременно суд постановил возбудить ходатайство перед Президиумом ВЦИК СССР о смягчении приговора.

Президиум ВЦИК СССР постановил: "… Удовлетворить ходатайство Военной коллегии Верховного Суда Союза ССР и заменить осужденному Б.В.Савинкову высшую меру лишением свободы сроком на десять /10/ лет".