Текст книги "НОВОСТИ ИЗ КРЕМЛЯ"

Автор книги: Николай Зенькович

сообщить о нарушении

Текущая страница: 33 (всего у книги 42 страниц)

РАСКРЫТЫЕ ТАЙНЫ КГБ

ПЕРЕД КЕМ ОТЧИТЫВАЕТСЯ БОРИС ЕЛЬЦИН

Об изменениях в правительстве. Из входящих в него сорока человек было заменено всего лишь четыре человека. Это министр внешнеэкономических связей Авен и министр здравоохранения Воробьев – за явно слабую работу, заместитель премьер-министра Махарадзе – за командно-административные методы, не соответствующие духу реформ, а также министр образования – за неспособность должным образом наладить работу своего министерства. Иными словами, команда реформ осталась прежней. В нее входят как молодые, так и люди более старшего возраста, но все они преданы делу реформ и не дадут новому председателю правительства Черномырдину отклониться от реформаторского курса.

О Черномырдине. Что касается личности Черномырдина, я его знаю вот уже тридцать лет по работе в промышленности. Он – человек, который верен президенту, выступает за реформы. Правда, он иногда склонен допускать уклон в сторону производства в ущерб бюджетным вопросам, но у него есть противовес в лице Федорова, который до этого работал в Лондонском банке реконструкции и развития. В новом правительстве он будет выполнять функции заместителя председателя, ответственного за финансовые, бюджетные, кредитные и банковские реформы. Несмотря на свою молодость (он 1953 года рождения)? Федоров уже имеет достаточный опыт работы, в том числе в международных организациях, где его имя известно. В целом считаю, что нынешняя команда реформ не слабее предыдущей, хотя уход Гайдара является существенной потерей. Но он еще вернется на высокую правительственную должность.

О Грачеве и Козыреве. Отмечу нашего министра обороны Грачева. Он молод, ему 45 лет, он выступает за реформы в армии, за сокращение нашего потенциала вооружений. Вы просили оставить на месте Козырева, и я выполнил вашу просьбу. Министры безопасности и внутренних дел твердо стоят на стороне президента…

О США. Недавно состоялись мои визиты в Южную Корею и Китай. Здесь необходимо учитывать, что значительная часть России лежит в Азии и что мы не можем пренебрегать отношениями с АТР. Но в нашей внешнеполитической стратегии приоритетным направлением останутся отношения с Соединенными Штатами.

О договоре СНВ-2. Не скрою и того факта, что у нас в парламенте есть противники договора. Есть депутаты, поддерживающие агрессивные устремления Ирака, не говоря уже об ортодоксальных коммунистах, которые занимают абсолютно негативистские позиции и противятся любым положительным шагам. Но я лично намерен присутствовать на заседаниях Верховного Совета в процессе слушаний по ратификации договора (хотя вообще я это делаю крайне редко) и уверен, что договор будет ратифицирован.

О позиции Украины, некоторые силы которой хотели бы сохранить часть имеющегося там ядерного потенциала. Кравчук сообщил мне, что Украине потребуется на 1993-й год 45 миллионов тонн нефти. Раньше мы им поставляли по 40 миллионов тонн, а в этом году решили ограничиться 15 миллионами тонн. Для него это, как гвоздь в крышку гроба.

О задолженности США. Есть еще проблема нашей текущей задолженности США в размере 158 миллионов долларов. Мы бы хотели получить и по ней отсрочку хотя бы на один год… А вы сейчас нанесли нам новый удар, прекратив отгрузку зерна…

Кто этот «вы»? Кого упрекает Борис Николаевич? Джордж Буш! Так вот перед кем отчитывается российский президент. Приведенные выше фрагменты – из записи их беседы в узком составе 3 января 1993 года, опубликованной в одной из оппозиционных московских газет.

Да, а на упрек российского президента американский ответил вроде бы так: «Здесь существует одно препятствие с точки зрения законодательства США. Когда в ноябре Россия прекратила погашение кредитов, я, как президент, оказался не в состоянии подтвердить ее кредитоспособность. Для возобновления кредитования необходимо, чтобы Россия погасила свою задолженность».

МУЖ КРИСТИНЫ ОНАССИС ПЛАТИЛ ЧЛЕНСКИЕ ВЗНОСЫ В КПСС

Генерал Олег Калугин продолжает обнародовать сенсационные секреты КГБ СССР. Одна из последних потрясающих историй, рассказанных им, – о том, как был санкционирован брак дочери греческого мультимиллионера Кристины Онассис с ее русским возлюбленным Сергеем Каузовым.

Когда Кристина встретила Сергея в Париже, она была наследницей состояния в 250 миллионов фунтов стерлингов. А он был скромным чиновником советского пароходства с окладом жалованья 20 фунтов в неделю.

Это был сказочный роман, но и спустя 18 лет существует много неясностей. В свое время муссировались слухи, что Каузов был агентом КГБ. Так ли это? Вот что рассказывает Олег Калугин:

– Именно я позволил им пожениться. Я был крестным отцом, но Каузов никогда не был агентом КГБ. Это была настоящая любовь, и мы об этом узнали только тогда, когда они сфотографировались вместе в Бразилии. За такое вопиющее нарушение протокола полагалось наказание, так что Каузова отозвали в Москву. Именно здесь я спас его. Я сказал председателю КГБ СССР Юрию Андропову: «Если мы посадим этого человека в тюрьму, то вызовем международный скандал. Вообразите, если Кристина Онассис бросит миллиарды долларов на антисоветскую пропаганду, чего мы добьемся? Но если они поженятся, возможно, она родит ему ребенка. Может, мальчика, – советского подданного, и он будет наследником онассисских миллиардов!

Согласно рассказа Калугина, Андропов с его доводами согласился. Генералу КГБ Калугину было поручено встретиться с Каузовым.

– Когда Сергей и Кристина поженились в августе 1977 года, КГБ дал им очень миленькую четырехкомнатную квартирку в Москве. И вскоре после этого я организовал первый трансферт 150 тысяч долларов в фонд Коммунистической партии. Я назвал их партийным взносом Сергея Каузова. В общей сложности Каузов выдал КПСС полмиллиона долларов, и в 1985 году он все еще платил. Я горжусь этим делом: вместо того, чтобы засадить человека в тюрьму, мы делали деньги из него.

Интерес к личности бывшего генерала КГБ Олега Калугина не пропадает. Его имя по-прежнему на слуху, хотя он и не баллотируется в Федеральное собрание России.

О Калугине вновь заговорили в связи с его недавним задержанием в лондонском аэропорту. Как полагают в России, эта санкция была вызвана его экслюзивным интервью английской газете «Мейл он Санди», в котором он заявил о своем прямом участии в убийстве болгарского диссидента Георгия Маркова на мосту Ватерлоо пятнадцать лет назад.

Однако на пресс-конференции 4 ноября Калугин заявил, что «Мейл он Санди» сфабриковала всю историю убийства. В ответ эта газета в номере за 7 ноября привела диктофонную запись беседы своего корреспондента с Калугиным в Москве в отеле «Метрополь», в которой он прямо говорит, что, когда Андропов сказал ему: «Вы это сделаете», Калугин встал и сказал: «Яволь».

КАК ХОРОШО БЫТЬ ГЕНЕРАЛОМ!

С 1 января 1994 года начинается сокращение центрального аппарата Министерства обороны и Генерального штаба России.

Ныне в этих структурах насчитывается 8 тысяч военнослужащих. В результате реорганизации должно остаться шесть тысяч человек.

Из конфиденциальных источников стало известно, что остракизму подвергнутся, прежде всего, боевые управления МО и Генштаба. Так, Главное оперативное управление и Главное организационно-мобилизационное управление сокращаются соответственно на 100 и 80 человек. Существенно уменьшится численность сотрудников управления начальника связи и национального центра по уменьшению ядерной опасности – почти на 30 процентов.

В то же время неизменными остаются такие структуры, как специальное управление экспертов, Главное управление международного сотрудничества, спорткомитет, управление военного строительства, международно-договорное управление и другие.

Печальная судьба ждет каждого третьего генерала центрального аппарата МО и Генштаба. Из нынешних 414 «олампасенных» военнослужащих к концу реорганизации должно остаться около 300.

Однако генералом в России по-прежнему быть хорошо! Президент Ельцин своим указом утвердил перечень должностей начальствующего состава в органах налоговой полиции России и соответствующих этим должностям специальных званий.

Теперь директор департамента налоговой полиции будет иметь высшее специальное звание «генерал-полковник налоговой полиции». Остальные должностные лица, естественно, тоже «олампасены».

ОН СЛИШКОМ МНОГО ЗНАЛ. НО ВЫЖИЛ

В перестроечные годы шумным успехом пользовался журнал «Огонек», длительное время публиковавший сенсационную книгу генерала Орлова «Тайная история сталинских преступлений». Об авторе ходило много легенд. Но мало кому было известно, что он родился в городе Бобруйске (Белоруссия), что подлинные его имя и фамилия Лев Фельдбин, что членом его подпольной команды был знаменитый разведчик Рудольф Абель.

Многие московские газеты перепечатали статью Джона Костелло и Олега Царева из «Нью-Йорк таймс» (недельное обозрение) – соавторов книги «Губительные иллюзии», посвященной Александру Орлову. В России о Джоне Костелло пишут, что он автор нескольких книг о разведке в годы Второй мировой войны, об Олеге Цареве – что он бывший полковник КГБ.

Судя по откликам даже высокопоставленных читателей, сведения, приведенные в этой публикации, для многих стали открытием.

Директива президента Клинтона тщательно пересмотреть правила, регулирующие государственную тайну, может потерять смысл из-за введенного английским правительством запрета на рассекречивание архивов разведывательной деятельности, пишут в начале своей статьи названные выше авторы.

По условиям англо-американского соглашения об обмене секретной информацией, заключенного в годы Первой мировой войны, запрещено в одностороннем порядке раскрывать любую секретную информацию. Этот тайный договор не позволяет Национальному архиву США рассекретить 500 ящиков относящихся к годам войны документов Управления стратегических служб – предшественника ЦРУ.

Исходя из того, что англо-американское партнерство в разведывательной сфере было особенно тесным во время «холодной войны», то Дж. Костелло и О. Цареву представляется маловероятным, что полная история трех десятилетий борьбы Запада против КГБ будет обнародована, пока британское правительство не смягчит свою политику секретности в отношении разведки. В этом смысле одобрение авторов вызывает тот факт, что Россия создала хороший прецедент, рассекретив досье КГБ на Александра Орлова, главного сталинского шпиона, из которого следует, что он был архитектором печально знаменитого шпионского гнезда в Кембридже и его до сих пор не установленного ответвления в Оксфордском университете. Советские архивы показывают, считают публикаторы, что Орлов, генерал и офицер советской разведки высшего ранга, никогда не был перебежчиком в обычном смысле этого слова, а скорее беглецом от сталинских чисток.

Вот основные вехи биографии Орлова, вытекающие из рассекреченного русскими досье.

В 1932 году, после проведения подпольных операций во Франции и в Германии, он прибыл в США, где обманным путем приобрел подлинный американский паспорт на имя Уильяма Голдина, бизнесмена-эмигранта.

В 1934 году он приехал в Лондон и открыл магазин как импортер американских холодильников – эту «крышу» он использовал, когда руководил вербовкой Кима Филби, Дональда Маклина, Гая Берджесса, Энтони Бланта и т. д. Другим членом его подпольной команды, раскинувшей целую сеть внедренных в западные правительства шпионов, деятельность которых принесла Советам неисчислимые дивиденды во время Второй мировой и «холодной» войн, был Рудольф Абель, занявшийся позднее атомным шпионажем в США.

Затем Орлов вернулся в Москву, сделавшись советником Сталина по разведке, а затем был направлен в Испанию шефом советской секретной полиции. Во время гражданской войны он снова направлял деятельность Филби, ставшего ключевой фигурой провалившегося заговора с целью убийства Франко. Орлов обеспечил также вывоз всего золотого запаса Испании в СССР, руководил партизанскими организациями и шпионской школой, которая вербовала американцев – членов интернациональной бригады. Он неоднократно отвергал ныне подтвержденные его досье в КГБ обвинения в том, что он систематически и жестоко ликвидировал испанских марксистов и иностранных журналистов, критически относившихся к жесткой линии Москвы. Предупрежденный в 1938 году о том, что Сталин наметил его к ликвидации, Орлов бежал с женой и больной дочерью в Соединенные Штаты и с помощью влиятельных друзей семьи в русской эмигрантской общине получил в виде исключения право официально зарегистрироваться в качестве иностранца.

Далее газеты приводят выдержки из статьи о том, как 15 следующих лет Орлов находился в Бостоне, Лос-Анджелесе и Кливленде, проживая те 22 800 долларов, которые прихватил из сейфа своей штаб-квартиры в Барселоне. Когда деньги кончились, он продал журналу «Лайф» сенсационный рассказ о тайных преступлениях Сталина, публикация которого совпала со смертью диктатора в 1953 году. Только тогда бывший советский генерал попал в поле зрения ФБР, что вызвало гнев Дж. Эдгара Гувера. Орлов заявил, что он шантажом заставил Сталина прекратить охоту за ним, обменяв жизнь на обязательство молчать об уголовной ответственности советского диктатора за большую чистку.

Однако, продолжают цитировать российские газеты Дж. Костелло и О. Царева, его письмо из архива КГБ говорит о том, что шантаж заключался в угрозе выдать 63 агентов советской разведки и рассказать об убийстве испанских марксистских лидеров, о заговоре с целью убийства Троцкого и «всю тайную работу в Англии, Франции и т. д.»

Московская пресса отмечает, что после смерти Орлова в 1973 году сенат США отметил его заслуги за «бесценный вклад», содержавшийся в его показаниях о советских тайных операциях в США. Документы КГБ свидетельствуют, однако, о том, что его показания подкомитету сената по внутренней безопасности, в том числе знаменитое разоблачение Марка Зборовского, были обманом. Орлов отлично знал, что Зборовский, агент, проникший в окружение Троцкого, эмигрировал в 1941 году в США, возобновил профессиональную деятельность в качестве антрополога, чем и занимался до 1958 года, когда был обвинен в лжесвидетельстве, уже находился под наблюдением ФБР.

После двух расследований, проведенных в КГБ в 50-е годы, один офицер советской разведки сумел установить тайный контакт с Орловым, и это подтверждает, что он не выдал своим хозяевам ни одного действующего агента, ни одной важной операции.

Публикаторы перепечатки из «Ню-Йорк таймс» отмечают: для того, чтобы документировать эту построенную на обмане потрясающую карьеру, архив российской разведки – наследник 1-го Главного управления бывшего КГБ – рассекретил многие отчеты об операциях Орлова, в том числе платежные ведомости его шпионской сети.

Это документы именно такого рода, подчеркивают публикаторы, которые ЦРУ считает не подлежащими рассекречиванию по закону о свободе информации. ФБР, по их мнению, также отказалось раскрыть более половины материалов своего обширного досье на Орлова.

Открытие русскими документов КГБ, считают московские газеты, пролило свет на документы английского правительства, выкраденные кембриджскими агентами Орлова. В их числе первые упоминания о работе над созданием атомной бомбы, до сих пор не рассекреченные в Англии отчеты о тайных заседаниях кабинета министров, а также подробности расшифровки дипломатических кодов США. Рассекречивание документов, официально не раскрытых в Англии, заставило посла этой страны в Москве выразить дипломатическую озабоченность.

Ирония в том, отмечают российские публикаторы, что окончание «холодной войны», повлекшее за собой драматическую оттепель в сфере официальной секретности в России, ничуть не растопило лед секретов английской разведки. Как показало отсутствие гласности в бывшем СССР, истории не идет на пользу ни скрытность, ни полуправда.

«МЕНЯ СУДЯТ СУДЬИ СОВСЕМ ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА…»

Пять часов продолжался допрос бывшего председателя КГБ СССР Владимира Крючкова на судебном процессе по делу ГКЧП. Он категорически отверг предъявленные ему обвинения по статье 64 («Измена Родине») и статье 260 («Превышение власти»).

Крючков заявил, что первое обвинение более чем нелепо по отношению к людям, беззаветно преданным Родине и пытавшимся спасти ее от краха.

Что касается второго обвинения – превышения власти – то он, как руководитель КГБ, видел свой долг в сохранении безопасности, а также Конституции СССР. Этим и руководствовался.

По словам Крючкова, свою вину он видит лишь в том, что два года назад не смог уберечь Советский Союз от развала и последующей экономической катастрофы.

Экс-шеф КГБ сказал: «В 88 – 89 годы в стране создалась ситуация вседозволенности, что не встретило сопротивления сверху, а именно у президента СССР Горбачева. Результатом этого стал не просто распад, а развал Союза, отчего, как это уже очевидно сегодня, не выиграл ни один регион. В те тяжелые дни у моих товарищей по работе и созрело решение в корне изменить ситуацию».

Отвечая на обвинение в изоляции Горбачева в Форосе, Крючков заявил следующее. Речь может идти только об отключении связи, что санкционировал он лично. Полного ограничения свободы президента не было, о чем остается сожалеть, ибо только это остановило бы его преступные замыслы.

Бывший глава КГБ подчеркнул, что его подчиненные Юрий Плеханов и Вячеслав Генералов привлечены к суду необоснованно, поскольку они не были посвящены в планы ГКЧП, а выполняли лишь поручения своего руководства.

«Меня судят, – заявил Владимир Крючков, – за измену Родине, которой уже нет, судьи совсем другого государства».

ВЕСТИ ИЗ ЛЕФОРТОВА

По заявлению Дмитрия Штейнберга, адвоката бывшего министра безопасности России Виктора Баранникова, он намеревается добиться допроса президента России Бориса Ельцина. По мнению адвоката, эти свидетельские показания очень важны, так как могут внести ясность в некоторые обстоятельства, связанные с событиями 3 – 4 октября в Москве.

На такое решение адвоката натолкнуло недавнее телеинтервью Бориса Ельцина кинорежиссеру Эльдару Рязанову. Как сказал Д. Штейнберг, ряд сведений, прозвучавших в телеэфире, требуют уточнения, поскольку имеют «существенное значение для этого дела и, в частности, В. Баранникова».

Владимир Фомичев, адвокат Руслана Хасбулатова, сообщил, что его подзащитный не признает себя виновным. По словам Фомичева, Хасбулатов жалуется на «потерянное впустую время». В свободное от допросов следователем время узник Лефортова занимается научной работой.

ФАННИ КАПЛАН РЕАБИЛИТИРУЮТ?…

Краткое сообщение в ряде московских газет, похоже, пролило свет на проклюнувшийся внезапно интерес прессы к обстоятельствам покушения члена партии социалистов-революционеров Фанни Каплан на Ленина. В сообщении говорится, что Генеральная прокуратура Российской Федерации возбудила уголовное дело по этому факту, а также расстрелу террористки в связи с «вновь открывшимися обстоятельствами». Будут произведены архивное доследование и экспертиза оружия Каплан, а также одежды Ленина.

Теперь становится ясно, почему некоторые издания с непонятным рядовым гражданам рвением в течение последнего времени усиленно комментировали столь отдаленное во времени происшествие. Как и раньше, при коммунистах, с помощью прессы готовят общественное мнение к восприятию решения, неожиданного для большинства населения.

Больше всего российские газеты отводили места историческим изысканиям Григория Нилова. Это псевдоним русского эмигранта Александра Кравцова, выпустившего в семидесятые годы в Лондоне книгу «Грамматика ленинизма». В своем труде историк подвергает сомнению официальную версию покушения Фанни Каплан на Ленина. Кравцов-Нилов доказывает, что на самом деле покушение на вождя было якобы организовано людьми из ближайшего окружения самого Ленина.

Впрочем, историк-эмигрант допускает возможность того, что Ленин дал согласие лишь имитировать покушение на себя, чтобы синхронность выстрелов в Петрограде – в Урицкого и в Москве – в него усилила впечатление начавшейся вражеской атаки.

К такому парадоксальному выводу Нилов приходит, изучив детали покушения. Обладая сильным дефектом зрения, Каплан физически была не способна совершить покушение с той точностью, с какой оно было осуществлено. Этот же дефект зрения объясняет ее испуганный и затравленный вид при задержании комиссаром Батулиным. Ну, не странно ли, спрашивает Нилов, совершив покушение на главу правительства, стоять под деревом у трамвайной остановки с портфелем и зонтиком в руках? Она что же – и стреляла, не выпуская из рук эти довольно громоздкие предметы? Или все же сумела, при ее дефекте зрения, в темноте осеннего вечера выстрелить три раза, четырьмя пулями поразив цель? А как же тогда быть с воззванием ВЦИК от 30 августа 1918 года, где говорилось, что двое стрелявших в Ленина задержаны, их личности выясняются? Почему второй задержанный по фамилии Протопопов бесследно исчез из истории?

Вторым этапом стали расследования, проведенные самими газетами. В основном они специализировались на сборе сведений о судьбе стрелявшей в Ленина эсерки после ее задержания. Сенсационные публикации следовали одна за одной. Печатались письма людей, видевших Фанни Каплан в двадцатые и тридцатые годы – уже после того, как она через три дня после покушения на Ленина была расстреляна комендантом Кремля Павлом Мальковым, который, согласно его опубликованным мемуарам, собственноручно привел приговор в исполнение. Уму непостижимо: нашлись люди, видевшие «неистовую Фанни» после ее расстрела, игравшую в мяч во дворах тюрем в Верхнеуральске и Златоусте, вязавшую чулок в камере суздальской темницы, слушавшую репродуктор и читавшую газеты в других, не столь отдаленных местах.

Авторы напечатанных писем ссылались на знакомых охранников, надзирателей, которые делились когда-то с ними важной тайной. По одной версии, террористку выпустили в конце мая 1945 года. Это была полуслепая больная женщина. Умерла она якобы в 1947 году, прожив на свободе немногим более года. О том, что она стреляла в Ленина, Каплан узнала только на следствии. В действительности Фанни находилась на другом конце Москвы от завода Михельсона, где прозвучали выстрелы в Ленина. На следствии, мол, и не настаивали на том, что именно она готовила террористический акт. Просто ее осудили как эсерку, арестованную в числе других по подозрению в покушении.

Автором другой версии является бывший прокурор отдела по надзору за местами заключения Челябинской областной прокуратуры Иосиф Наумов. Его отец, работавший вместе с Пятаковым и Орджоникидзе, сказал как-то сыну, что по распоряжению Ленина Каплан не расстреляли, а осудили на пожизненное заключение. Став прокурором, Наумов в июле 1942 года осматривал камеры в Верхнеуральской тюрьме. Сопровождавшие надзиратели сказали, что в одной из лучших камер – 25 кв. м., два больших окна с решетками, деревянный стол и стул – до 1939 года содержалась Фанни Каплан. Отсюда, после того как тюрьму законсервировали, Каплан вывезли в Соликамск. Вместе с ней уехали Радек и Сокольников.

После посещения Верхнеуральской тюрьмы Наумов поинтересовался судьбой Каплан у начальника тюремного отдела областного управления НКВД. Он долго молчал в ответ, а потом сурово спросил у любопытного молодого прокурора: «А разве вам не известно, что это особая государственная тайна?»

После признаний таких не склонных к шуткам и розыгрышам людей, как суровые прокуроры, в версию о мифологизации Фанни Каплан, похоже, начинают верить все больше людей.

…А ИВАНА ТУРГЕНЕВА, ПОХОЖЕ, «ЗАСВЕТИЛИ»

В журнале «Молодая гвардия» опубликована публицистика профессора Николая Яковлева, написавшего знаменитую книгу «ЦРУ против СССР». Отец автора, как известно, был маршалом артиллерии при Сталине и рос в весьма осведомленной среде.

В журнальной публикации Яковлев приводит эпизод своей беседы с председателем КГБ Юрием Андроповым. Юрий Владимирович «весело сообщил, что великий Тургенев после плодотворной службы в императорском политическом сыске провел многие годы за рубежом главой российской агентуры в Западной Европе, как я понял, был жандармским генералом…»

Андропов отпустил несколько едких шуток насчет «крыши» Тургенева – Полины Виардо. «Его рассказ, – пишет Николай Яковлев, – как молния, осветил всю эту историю, расставив все по местам. Мне всегда представлялась малоправдоподобной страсть дворянина, аристократа, мыслителя, эстета к заграничной бабе. Государственные интересы России – дело иное. Многим пришла на память политическая направленность тургеневского творчества, бескомпромиссная и изобретательная борьба с «нигилистами», невероятный интерес к российской эмиграции, контакты с Герценом и прочее в том же духе».

«Мой собеседник, – пишет далее Н. Яковлев, – назвал среди заслуженных рыцарей политического сыска еще Белинского и Достоевского…»

ПРИКАЗ ЯСЕН: «СТРЕЛЯТЬ!»

Стенограмма заседания Политисполкома ЦК Румынской коммунистической партии от 17 декабря 1989 года

Заседание вел товарищ Николае Чаушеску, Генеральный секретарь Румынской коммунистической партии

Участвовали товарищи Бобу Эмиль, Чаушеску Елена, Чобану Лина, Константин Николае, Константин Дэскэлеску, Динкэ Ион, Добреску Миу, Фазекаш Людовик, Мэнеску Маня, Никулэску Паул, Олтяну Константин, Опря Георге, Панэ Георге, Попеску Думитру, Раду Ион, Рэдулеску Георге, Тоту Иоан, Андрей Штефан, Куртичану Сильвиу, Гере Михай, Джосан Николае, Миля Василе, Мурешан Ана, Пакосте Корнел, Постелнику Тудор, Стоян Ион, Сас Иосиф, Тома Иоан, Урсу Ион.

Были приглашены товарищи Барбулэску Василе, Раду Константин.

Тов. Николае Чаушеску. Присутствуют все товарищи?

Тов. Сильвиу Куртичану. Отсутствуют товарищи Коман Ион и Илие Матей, которые находятся в Тимишоаре, и товарищ Сузана Гыдя.

Тов. Николае Чаушеску. Вот почему, товарищи, я созвал Политисполком. В Тимишоаре вчера вечером произошли события, которые возобновились и сегодня после обеда. Поводом явился преот-реформат, который по своей линии получил выговор, был переведен из Тимишоары в другой уезд и должен был освободить дом, в котором жил. Он не захотел освободить дом. Епископ обратился в трибунал, который решил выселить его. Дело продолжалось долго. Вчера должны были выполнить судебное решение. Он организовал свою группу. Здесь явно вмешательство зарубежных кругов, иностранных шпионских кругов, начиная с Будапешта, поскольку он уже дал и интервью. В сущности, все это известно. Известно также, что как на Востоке, так и на Западе все говорят, что в Румынии следовало бы изменить положение. Это наметили и восточные, и западные государства и используют любые возможные средства.

Вчера вечером наши органы сумели восстановить порядок. Преот был выселен и послан на новое место жительства, назначенное епископством. Практически это была лишь их проблема и следовало выполнить судебное решение об освобождении дома, что было совершенно естественным.

Сегодня к обеду деклассированные элементы снова собрались и вызвали беспорядки, ворвались в здание уездного комитета партии. Нужно было выставить охрану, так как это общее правило. Но органы Министерства национальной обороны и Министерства внутренних дел характеризовали пораженческие и капитулянтские настроения.

Вчера вечером я разговаривал с ними и сказал им, чтобы сегодня они вывели танковые подразделения. Чтобы они находились в центре, демонстрируя силу. Это предполагает, что подразделения должны были находиться в центре.

Я отдал приказ сделать это, а вы совершили прогулку. Ничего бы не случилось, если бы эти части находились в центре. Нужно срочно ликвидировать это положение. Им потребовалось полтора часа, чтобы привести в движение военные части. Где была демонстрация силы, о которой я говорил, для которой я отдал приказ?

Тов. Василе Миля. Мы произвели перемещение с востока на запад.

Тов. Николае Чаушеску. Не перемещение с востока на запад! Танковые части должны были находиться в центре. Это означает, что я приказал не передвинуться с востока на запад. Я с вечера уточнил, что следовало сделать демонстрацию основных частей, танкеток, моторизованных частей, все они должны были находиться в центре города, а не в казармах. То же самое и с войсками Министерства внутренних дел. У меня сложилось впечатление, что части Министерства внутренних дел не были вооружены.

Тов. Елена Чаушеску. Не были вооружены.

Тов. Тудор Постелнику. За исключением пограничников. Остальные не были вооружены.

Тов. Николае Чаушеску. Почему? Я сказал вам, чтобы все были вооружены. Почему вы послали их невооруженными? Кто дал такой приказ? Когда я сказал, что пойдут войска секуритати (госбезопасности. – Н. З.) подразумевалось, что они пойдут вооруженными, так как имеют оружие, все оснащение и автомашины, все. Ведь не пошлем их драться кулаками? Что же это за части Министерства внутренних дел? Откуда подобное отношение? Срочно вызовите Куртичану и Влада Юлиана. Кто дал такой приказ? Для чего мы держим пограничников? И вы сказали мне, что имеете 9 взводов секуритати, что означает почти 1000 человек. Где они были? Вы послали их невооруженными?! Что это означает?! Вчера вечером мы все обсудили, и я сказал; примите меры, решительные меры! Мне не сказали, что пошлете их с дубинками! Мне не нужны такие войска секуритати. И милиция должна быть вооружена. Таков закон.

Тов. Тудор Постелнику. Разрешите доложить, товарищ генеральный секретарь, милиция вооружена.

Тов. Николае Чаушеску. Если она вооружена, то должна была стрелять, а не быть избитой и впустить их в здание уездного комитета. Два часа понадобилось частям, чтобы добраться, хотя они находятся в центре, когда они должны были быть там, как их только мобилизовали провести демонстрацию силы по улицам. Они должны были находиться в той зоне. Я обсуждал это с вами и ночью, обсуждал несколько раз и в 2, и в 3, и в 4 часа утра, что вам следует предпринимать.

Тов. Елена Чаушеску. Куртичану, свяжись, и чтобы Коман немедленно позвонил мне.

Тов. Сильвиу Куртичану. Слушаюсь. Немедленно связываюсь с Тимишоарой.

Тов. Николае Чаушеску. Вы не выполнили приказ, который я вам дал в качестве верховного главнокомандующего, приказ, который обязателен для вас, для всех частей как Министерства национальной обороны, так и Министерства внутренних дел. Как это возможно?! Хулиганы ворвались в здание уездного комитета партии, избили солдат, офицеров, а они не вмешались?! Что предприняли твои офицеры, Миля, почему вы сразу же не приняли меры, почему не стреляли? Нужно было стрелять, чтоб скосить их, предупредить, а потом стрелять но ногам.

Тов. Василе Миля. Им не выдали боеприпасы.