355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Максим Дизер » Как избавиться от сомнений (СИ) » Текст книги (страница 2)
Как избавиться от сомнений (СИ)
  • Текст добавлен: 24 сентября 2016, 04:43

Текст книги "Как избавиться от сомнений (СИ) "


Автор книги: Максим Дизер


Жанр:

   

Психология


сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 16 страниц)

обмениваемся в виде жестов, слов, мимики(как в сериале «обмани меня»). В особенности

сигналы выделяемых феромонов (химические вещества, которые вырабатываются

млекопитающими и оказывают тонкое влияние на поведение и развитие других

млекопитающих). Как физическая и речевая сигнатура имеет своего рода непостоянный но все

же опыт. Все послания и сигналы, которыми мы обмениваемся друг с другом будут приходить и

уходить. Своего рода и сомнение может прейти и уйти, но на данном этапе оно будет

рассматриваться как внутреннее размышление о каком либо действии, которая возможно

произойдет или не произойдет в реальной жизни. Конечно когда виднеется общая картина то

сомнение сложно описать и сделать определение, но все же если взять посмотреть на наш

портрет нарисованный в те года когда нам было 20 лет. И спустя 80 лет смотря на него мы

вернемся в прошлое а значит вернем свои сомнения(точнее сказать вернем переживания, что

мол если бы сделали все так и сказали:«да жили бы сейчас… эх..»). Как бы глубоко мы ни

исследовали этот аспект сомнений, нам не удастся определить где и когда оно начинается мы

можем только увидеть ход его событий. Раньше я именно так и думал, но потом пришел к

выводу, если я знаю прошлое то у меня есть память в какой момент пришло сомнение и в какой

момент я начал сомневаться. И оказалось, что сомнение это просто ряд последовательных

убеждений подпитываемый эмоциями, и только. То ли дело если взять ум то в попытках

описать этот неуловимый аспект были написаны сотни, если не тысячи книг и статей. Однако,

несмотря на то время и усилия, что были потрачены на попытки определить, что же такое ум и

где он находится, ни один российский – ни один западный учёный – не смог заявить раз и

навсегда: «Ага! Вот он! Он расположен в этой части тела, выглядит таким вот образом и

работает вот так». В результате чего можно сказать, что такая штука, как сомнение, вообще не

существует! Ее просто нет и все что мы об ней знаем это то, что мы сами породили ее на

основе убеждений. Но разве можно взять и списать все на простую глупость? Мы думаем. Мы

чувствуем. Мы осознаём, когда у нас болит нога, потому что мы взяли и сломали поддавшись

сомнением, что лучше обойти замерший тротуар, но где же нам ведь мы потеряем много

времени на это.

В действительности это всего лишь означает, что нам просто не хватает информации, чтобы

понять как правильно себя вести в той или иной ситуации. Это не означает, что теперь нам

надо читать многочисленные тома книг и посещать бесчисленное количество семинаров. Нам

только нужно не поддаваться сомнениям. Чтобы включить свет в комнате или компьютер, не

требуется детального знания полупроводниковых схем, или электромагнитного поля. Если свет

не горит, вы меняете лампочку или розетку. Если не работает компьютер, вы проверяете

кабель или все ту же розетку. Возможно, нам нужно будет заменить розетку при чем в обоих

случаях. А может и придется вызвать мастера и немного потратить денег. Тем не менее мы

понимаем, что в основе лежит электричество. На подобие этого работает и сомнение. Говоря

об уме в сущности, ум – это самая важная характеристика всех существ, которые обладают

качеством «одушевлённости», способности чувствовать. Даже у земляного червя есть ум.

Конечно, его ум вряд ли такой же изощрённый, как ум человека, но опять же у простоты могут

быть свои преимущества. Я, например, никогда не слышал, чтобы червяк не спал всю ночь,

волнуясь о покупке новой машины. И мы получим идеальное мышление но с рядом побочных

эффектов в виде убеждений, эмоций, которые в целом приводят нас к сомнениям.

Когда вы познаете себя,

тогда вы будете познаны

и вы узнаете, что вы дети Отца живого.

Если же вы не познаете себя,

тогда вы в бедности

и вы – бедность.

«Евангелие от Фомы», изр. 3

ДА и Нет их равновесие

– Я не был пьян, – оправдывается шофер перед судом.– Я только выпил.

– Это совсем другое дело, – сказал судья. – Вот почему я приговариваю вас не к

7 дням тюрьмы, а только на неделю.

11

как избавиться от сомнений

Как вы видели на рисунке выше, нарисованы весы где да и нет ведут борьбу между

собой. Давайте с вами разберем как именно все происходящее будет казаться нас самих на

практике. И так ответ да мы представившим в виде сердечка, ибо то, что она олицетворяет

любовь. Подумайте сами, что может быть прекрасней любви между двумя людьми

противоположного пола, между матерью и сыном, между братом и сестрой, (можете

продолжить если хотите) ведь это самое прекрасное чувство между людьми окружающими нас.

– интимное и глубокое чувство, устремлённость на другую личность,

человеческую общность или идею. Любовь необходимо включает в себя порыв

и волю к постоянству, оформляющиеся в этическом требовании верности. Л.

возникает как самое свободное и постольку "непредсказуемое" выражение

глубин личности; её нельзя принудительно ни вызвать, ни преодолеть.

Важность и сложность явления Л. Определяются тем, что в нём, как в фокусе,

пересеклись противоположности биологического и духовного, личностного и социального,

интимного и общезначимого.

Ответом нет как вы уже сами догадались будет олицетворение зла на нашей планете и

имя ему будет «Ядерный взрыв». Пожалуй самое бесчувственное и безжалостное оружие. Вы

знаете я не против логики, скорее я только за нее. Но если быть бесчувственным на все 100%

согласитесь это даже не егозим, это скорее всего лишь кусок мяса и только.

– грандиозный по своим масштабам и разрушительной силе взрыв,

вызываемый высвобождением ядерной энергии. Мы же обнаруживаем, несознательно, конечно, эту силу негативного с самого первого нет.

Можно только представить, какие масштабы охватывает ответ нет

(ядерный взрыв). «Бороду я вижу, а философа не вижу – Barbamvideo,

sedphilosophumnonvideo». Одна из моих любимых латинских пословиц, которая означает, что не

смотря на бороду человек не развивающийся и запутавшийся в себе так и не станет

человеком(зачем мне учиться я же имею целый один диплом о высшем образовании).

«Ядерная бомба», не меняет формы и уничтожает все на своем пути. Взрыв имеет

только одну форму «гриба». «Любовь» – это не вещь и у нее нет конкретного определения.

Она меняется, постоянно обновляется имеет слегка наивный вид. «Ядерный взрыв»

применяется и используется только для нападения, и разрушения, и как орудие у него нет

чувств. Когда вы нападаете на «любовь», она не оказывает сопротивления, но она может тихо и

бесшумно поглотить вас в порывах страсти.

Если «ядерный взрыв» имеет две составляющие при взрыве: 1– ударная волна, 2-взрывная

волна, и после этого происходит выпад радиационных осадков. «Ядерный взрыв» имеет место

быть только в одном месте у него не может быть несколько эпицентров. Если дать раскрыться

«любви»,она распространится по всему вашему телу, по всем клеткам, захватит все эмоции ее

не возможно уничтожить у нее нет конкретного места. Если «ядерный взрыв» предполагает

только одно решение, то «любовь»– это масса решений самого разного творческого подхода.

«Ядерный взрыв» не меняет своих убеждений не в зависимости от внешних обстоятельств.

«Любовь» не имеет формы– это не вещь, но она может принять любую форму в любом месте

или сразу несколько форм и везде где угодно, которая дает силы и желания идти вперед.

Слова из наиболее известного сериала «Секретные материалы»– истина где то там. Некоторые

определяют всю важность ответу нет считая его основой жизни и правильнее будет сказать нет

чем да. Возможно это позиция и правильная но разница в том и состоит, что необходимо

сделать выбор. А может просто раскрыть глаза и убрать ладони с наших лиц(с какой скоростью

бежал теленок?)

Если мы стоим перед выбором нажать кнопку пуск для запуска «ядерного взрыва»и

затем терзать себя решением то когда ни будь решение будет принято хотим мы этого или нет.

Взрыв либо происходит, либо нет. В случае с «любовью» мы можем предать часть на один

объект, часть на другой и у нас все равно будет оставаться в достатке «любви» для себя. Если

прогремит один взрыв то можно добавить еще один, получится два равных по силе взрыва.

Если любить по настоящему то только одного, двоих любить одинаково не получится. Любовь

может перемешивать со старой, и результатом станет снова любовь(вам это знакомо

верно).Такое выражение ответа да не очень комбинирует в социуме и, которая сегодня на мой

взгляд является очень продуктивной. И благодаря большому разбросу логических доводов

12

как избавиться от сомнений

охватывающих, и дополняющих друг друга, вместе, образуют общую картину понимания

происходящего, что влияет на положительных ход мыслей.«Ядерный взрыв»по своей природе

имеет только противопоставление, выраженным негативом «но, зачем, не надо, не могу, не

умею», чтобы было пояснение, чем одно может отличаться от другого. «Любовь» как правило

имеет в своем арсенале выражения «и, вместе, будет, есть»: все в многократном числе дает

целое. Если у вас есть девушка вы совершаете свой стандартный будний день, подстраиваясь

под свою девушку тем самым выбираете «и». Вы сделали то, что хотели и приятно провели

время со своей девушкой. На этом месте так же действует девушка.

– Жена: Я буду подавать на развод!

– Муж: Я – обеими рогами «за»!

Немного отдохнем: Трое ученых проводя очередной свой эксперимент, собрались и

решили проанализировать на основе полученных данных, как далеко может прыгнуть лягушка.

Они поставили ее и сказали:– Прыгай лягушка, прыгай. И лягушка прыгнула 80 см. Потом они

отрезали ей лапку и сказали:– Прыгай лягушка, прыгай. И лягушка прыгнула 70 см. Они

отрезали еще одну лапку и снова сказали: -Прыгай лягушка, прыгай. И она снова прыгнула 60

см. Они опять отрезали лапку и сказали: -Прыгай лягушка, прыгай. Лягушка снова прыгнула но

уже только на 50см. Они отрезали последнюю лапку и сказали: -Прыгай лягушка, прыгай, но

лягушка даже не сдвинулась с места. Они снова сказали но на этот раз громче: -Прыгай

лягушка, прыгай, да что же ты не прыгаешь, но лягушка не прыгнула. Когда они закончили,

ученые выявили два факта. С точки зрения «любви»(собрав все данные во едино) получается:

Во-первых, лягушка может прыгнуть на расстояние 80см. и это факт. Во-вторых, при отрезании

последней лапки, лягушка прыгать не может и это тоже факт. Теперь, приготовьтесь это будет

не просто. Согласно «ядерному взрыву» ответу нет дело будет выглядеть так. Во-первых,

лягушка может прыгнуть на расстояние 80см. и это факт. Во-вторых, при отрезании последней

лапки, лягушка(это были очень умные люди) прыгать не может из-за того что просто

глохнет(наверное у нее был шок от ампутации всех конечностей, что она оглохла). Понимаете

эти люди думали, что поступают правильно и по предположению у них сложилось мнение, что

лягушка должна была прыгнуть 40 см.

Продолжаем

попытки.

Нам

надо

научиться

говорить.

Иначе эти ученые так и

будут нас резать думая,

что мы глухие.

И так, продолжаем наше изучение и я бы хотел немного рассказать о спорах, где

стороны конфликтуют между собой иной раз просто из-за мелочного случая. Вы много раз

вступали в спор и непонимание со своим оппонентом(мы рассмотрим молодую пару) идущих

вместе и не в чем не заблуждающихся счастливых лиц. И тут парень сказал своей девушке, что

у него сегодня плохое самочувствие и ему не хотелось бы все усугублять. Девушка начинает

применять «ядерный взрыв» и говорит, что думает(как правило это слово «хочешь

отделаться»). Все же если мы смотрим со стороны «любви» и не поддаемся изначальным

эмоциям, делая вывод за какую-то секунду. А проанализируем к тому же это займет всего

минуту не более. То вывод будет таков, что девушка не учитывает далекий путь от ее дома к

его дому(представляете если она живет от него 5-6 км. А у него проблемы с желудком).

Гусеница

– Жадная гусеница заблудилась в яблоке и укусила себя за задницу.

Делая общий вывод, можно сказать, что«ядерный взрыв» основан на «эмоциях»,

13

как избавиться от сомнений

«резкости», тогда как «любовь» – на «как», «анализ» и т. п. Куда это нас заведет? Какой выбор

мы делаем? Что является суммой? Сложившееся мнение об ответа нет: «Это гусеница».

«Гусеница является существом зеленого цвета и имеет покрытое волосками тело». Если

представить гусеницу в виде Кругликов то можно разделить на несколько характеризующих.

В каждом шарике есть жизнь и мнение, устраняя положительный результат – все это

дает нам постановку не правильной калибровки всех наших действий. Получается, что

«гусеница», может разделить и оттолкнуть от нужной цели нашими же действиями. И так, у нас

есть пять кружочков из которых первый будет ваша мама. И плюс ко всему вы начали

перспективную карьеру в компании прямых продаж. 1-вы подходите к маме и говорите:

«Подарок»-это тебе мама. Очень доблестный поступок с вашей стороны. 2– ваша мама

приходит к бабушке и нахваливает вас какой вы молодец, и бабушка просит вас сделать ей

скидку(вашу скидку а точнее процентную разницу от чего у вас идет прибыль), делаете это. 3-

вы подключаете свою подругу в это дело, и не учитываете факт. Что деньги или скидка при ее

подключение вам ни чего не дает. 4-вы очень злой и напуганный уже не знаете как выбраться

из этой ситуации покупаете еще пять наборов и дарите их в надежде, что у вас на праздники

возьмут большую партию товара(увы они не оправдали надежд, ибо нужно дарить нужные

вещи нужным людям). 5-когда уже все закончилось вы неожиданно вспоминаете, что взяли и

на себя любимого много товара, которым нужно пользоваться. А теперь задайте себе вопрос

где же тут выгода? Можно ли избежать таких потерь? Как их избежать? Мы понаставили себе

баррикад в виде эмоциональной лужи слез и жалости где не надо, классов и типов, разделение

на тупой и бесполезно. Мы судим о том, что важнее для общего нашего блага а не о том, что

нам нравится и если да, есть вялое понятие, то все хотят всех обмануть и мы скорее скажем

нет чем да. Это основа наших убеждений нашей уверенности а не умозаключений, и она служит

нам достаточно успешно, хотя и у такой истории только один конец. Если мы поставим «как» и

«анализ» в ответ нет.

Что мы понимаем под словом «как»? Вопрос, заданный самому себе, «как» сделать

лучше машину?

Машина едет «как»пряма.(не нужно быть Энштейном, чтобы понять это). Мылом, умываются

утром и вечером. Перед обедом, мылом моем руки(не всегда конечно).

Мыло можно использовать и для приклеивания новогоднего дождя на потолок(если оставить

детей одних), мылом можно стирать одежду, на которую попала грязь, правда я не рекомендую

этого делать.

Как то раз в одном институте собрались трое ученых. При чем третий был просто слушающим,

так сказать со стороны наблюдателя-абитуриента. И где то в середине лекции двое ученых

попросили третьего показать им, что ни будь необычное. И третий ученый предложил взять

яйцо и поставить его на папа. И вот через час уже вся аудитория, перепробовав множество

способов, собралась в догадках как же это яйцо поставить на папа. И наконец-то сам третий

ученый решает этот вопрос. И просто подходит, разбивает яйцо, и ставит его на папа. Тут двое

ученых ему в ответ говорят: «Все так могут». На что третий им ответил: «Все могут, а я

сделал».Машина, будучи двигаясь туда сюда, останется машиной. Другая модель, есть та же

самая машина, но уже другой модели. Теперь картина в более понятных примерах начинает

набирать свой оборот. Машина будет продолжать ехать, так должно быть изначально. А прочие

предметы устанавливаемые на нее это уже собранный во едино материал. Таким образом, мы

используем «как» самыми разными способами и в разных ситуациях. Таким образом, смысл

слова «как» не ограничивается понятиями и ситуациями, хотя и входит в целое определение

«как», имеющего значение в нашей повседневной жизни. Пожалуй здесь можно использовать

либо/либо(с какой скоростью бежал теленок). Стабильная система может стать нестабильной.

Одно за одним приведет к единому целому и не оставит ненужных эмоций на принятие

решений. Теперь вернемся немного назад к «гусеницы» да, да именно той мохнатой и

противной для нас гусеницы. И дадим ей второй шанс, скажем, другой ход событий. Возможно

это вам покажется лишним, все же это правда практической жизни и работает она только при

14

как избавиться от сомнений

правильном подходе к ней. «Гусеница 2»:1-вы подходите к маме и говорите: «Купи»– это

сделает твою кожу мягкой мама. Ты знаешь я только начал свою карьеру а у тебя и так

зарплата большая. 2– ваша мама приходит к бабушке и нахваливает вас какой вы молодец, и

бабушка просит вас сделать ей скидку(вашу скидку а точнее процентную разницу от чего у вас

идет прибыль) на что вы даете простой ответ, что есть скидки но только после покупки трех

наименований товара, делаете это. 3-вы подключаете свою подругу в это дело, и учитываете

факт. Что деньги или скидка при ее подключение вам ни чего не дает, не подключаете ее на

скидку объясняя тем, что есть правила я тебе ты мне(взаимопомощь). 4-вы очень добрый и

чуткий человек покупаете еще пять наборов и дарите их пяти людям которые очень зависят от

этого товара(заинтересованы), после чего у вас на праздники возьмут большую партию товара.

5-вы вспоминаете, что взяли и на себя любимого много товара, которым нужно пользоваться и

решаете дарить его на день рождения нужным для вас людям немного рекламируя товар.

Саморазвитие

– Ум и тело кто не развивает –

Тот их постепенно убивает.

Теперь мы знаем, что в саморазвитии есть только одна преграда да или нет и оно

необходимо для того, что бы помочь нам перейти из одного неполноценного состояния в

совсем иное для нас полноценное состояние. Я помню момент своего сильного впечатления,

когда прочел книгу Говарда Гарднера: «Великолепная пятерка». В которой шла речь о пяти

типах мышления и о пользе каждого из них при случае их применения во едино. Суть всей книги

заключена в работе над собой и постепенном развитие своих способностей на основе пяти

мышлений:

1)Дисциплинарное– это изучение определенной тематики как например, вы учитесь на

психолога, бухгалтера, иными словами выбираете деятельность, развивая свой интеллект

изучая различную литературу, обучаясь для совершенствования своих навыков.

2)Синтезирующий– это сведения всей полученной информации во едино для каких то своих

действия человека. Это мышление присутствует у любого специалиста, который стремится к

высоким стандартам в своей профессии. 3)Креативный– это создатель, человек который может

создавать новый продукт на рынке, писать стихи, писать книги и многое другое. Пожалуй это

мой самый любимый тип мышления(что может быть лучше, идти по дороге в костюме шрека). 4)

Респектологический– это когда человек может функционировать и входить в любое положение с

группой других окружающих его людей, уважать их. 5)Этический– это философская наука,

объектом изучения, которой, является мораль, а центральной проблемой – добро и зло. Не

самый мой любимый тип мышления все же без него не как нельзя, чуть позже вы поймете

почему. Не важно как именно выйдет эта книга. У меня в проекте стоит еще одна где будет

описано почему мораль мешает и убивает нас и только логикой можно стать полноправным

чутким человеком. Прочитав Говарда Гарднера мне хотелось сделать проще и разжевать все

те сложные моменты. Прочитать легче чем понять, использования примером дает возможность

любому человеку понять как и зачем необходимо не сомневаться. На эмоциях, можно сказать:

«У животного тупой интеллект»(я бы сперва посмотрел на человека, который это сказал). Если

оперировать нашими знаниями, наверное, поразмышляв, что животное пользуется инстинктом

и птицы всегда будут лететь в одном и том же направление из года в год пользуясь полученной

памятью предков и инстинктом. Люди же могут лететь в любом направление сколько угодно и

когда угодно(правда пока не кончатся деньги). Теперь мы понимаем, что суждение про глупость

животного это абсурд и ответом будет сам вопрос. В связи с этим и возникла моя идея

идеального размышления, которая дает наиболее правильный выход из ситуации, принятие

решений, осознание себя, что плохо, что хорошо, как вам будет угодно. Она описывается в

третьей главе и вы конечно же хотите быстренько посмотреть ее, что я вам не советую. Вся

основа этой идеи(спасибо за это Говарду Гарднеру и еще парочке психологов), много

ходовочное развитие событий которое приводит к единственному правильному ответу и это

замечательно, когда нет сомнений а значит нету, и страхов. А может у вас есть другое мнение?

Главное

не

ударить

в

грязь

лицом.

Колобок.

И так, мы имеем ряд суждений «как», которое является информацией и доказанным

фактом. Посмотрим, куда приведет нас на этот раз размышления. Собака, пользуется

инстинктом, что охранять свою территорию и лая ночью на шумящую молодежь, делая это

потому, что она охраняет свою территорию и ожидающей похвалы от хозяина(собака же ведь

друг человека). Отсюда мы понимаем откуда у собаки такие ногти, которые необходимы собаки

для защиты себя, хозяина, потомства, для употребление пищи, результатом чего становится

15

как избавиться от сомнений

понятно, что выходить ночью и ругать собаку из за ее природы было бы немного глуповато.

Когда вы используете «ядерный взрыв», вас не будут обвинять в том, что вы используете

только такие суждения но то как после этого к вам будут относиться, против которых выступаю

не понимая ситуации манипулировать очень просто. Негатив, происходит только от нас к чему

он ведет а точнее «как». Если негатив льется из всего целого человека, чтобы критиковать

любое да, тогда отрицание невозможно упрекнуть, оно просто на всего становится

единственным правильным решение(что вроде религии). Моя точка зрения состоит в том, что

негативные суждения имеют свою полезность, все же если определять и его как не в больших

количествах. Вы скажете, говорил нам про всегда говори да а теперь совсем непонятно. Вы

правы я говорил и счел обязательным делать правильный выбор но не смотря на это все

должно находиться в равновесии так устроен мир, законы есть не законы Р.Ф., законы

вселенной. Я не вижу никакой вариации выбора «либо/либо» «ядерного взрыва».

Немного отдохнем: На краю деревни жил один отшельник. Местные жители считали

его дураком, ведь он постоянно выражался парадоксально. Звали его Ванек. Однажды Ванек,

приютил одного заблудшего путника. В благодарность тот подарил ему лошадь. Когда

жители узнали о случившемся. Они пришли поздравить Ванька.

– Ванек, как тебе повезло! Какая неслыханная удача!

– Кто знает, удача ли это, – возразил Ванек. – Может быть это неудача!

– Неудача? – рассмеялись крестьяне. – Как это может быть? – У тебя не было лошади,

теперь есть.

« – Ну и дурак! – Думали они. – Даже удачу отличить не может, когда та сама далась ему в

руки».

– На свои скудные сбережения Ванек купил седло. А через некоторое время, лошадь сорвалась

с привязи и убежала

– Ох какая неудача, – сказали жители деревни. – Прослышав о случившемся. – Теперь у тебя

есть седло но нет лошади.

– Кто знает. неудачи ли это. – Может и удача, – всецело ответил Ванек.

– Удача? – Рассмеялись крестьяне. – Это не как не может быть удачей. Это настоящая

трагедия для тебя.

– Кто знает?– не унимался Ванек.

Через несколько дней лошадь вернулась, приведя с собой еще несколько лошадей. Ванек

отвел их в стойло, и с быстротой молнии весть распространилась по деревне.

– Какая удача! – сказали жители деревни. – Ваньку. – Теперь у тебя три лошади. Две ты

можешь продать. а одну оставить себе.

– Кто знает удача ли это?– ответил Ванек. –Может быть, все случившееся неудача.

– Неудача? – рассмеялись они, не в силах скрывать свою жалость к такому дураку,

непонимающего свое счастье.

Однажды, пытаясь объездить дикую лошадь, Ванек упал и сломал ногу.

– Какая неудача, – сказали крестьяне узнав о происшествии.

– Кто знает,– ответил Ванек. – Может мне повезло, что я сломал ногу.

– Повезло?– Все неудержимо хохотали. – Ты же сломал ногу. Это ясно, дело несчастье.

Через неделю, в деревню ворвалась вражеская армия и все здоровых мужчин насильно

записали в солдаты. Но Ванька из-за сломанной ноги они не тронули.

Этот рассказ дает нам понять, что «положительный настрой» может, задействовать

любую цель и в комплекте дать то, что необходимо, тогда средства и время будут оправданы и

мы не будем смотреть в прошлое. И разные люди ищут себя по разному, какие методы

хороши(вставать в 6.00 утра. Делать зарядку, пить коктейли – без алкогольные когтеqли),

результатом станет хаос направленный на отвлечение от сути проблемы и ее корней во второй

главе я подробно затрону эту тему и вы сможете в ней разобраться.

Интересно, что мы стремимся обуздать себя посещая семинары, но как то у нас не

выходит. Оправдывающие средства, работая над собой, нас заботит «любовь к себе» и это

правильно. К чему это все приведет? Мы уже знаем для чего и когда, в результате в состоянии

держать в

узде собственное я(я имею ввиду эмоции), так же как мы нуждаемся в потребностях

повседневной жизни.

Типы

Слабый человек сомневается перед тем, как принять решение; сильный – после.

Карл Краус

16

как избавиться от сомнений

Как подметила Эйми Харрис, «монашкам нет нужды следить за журналом «Vogue».Жизнь

– забавная штука: если вы соглашаетесь только на жизнь без сомнений.

Мои личные наблюдения показали: «Есть четыре типа сомнений.

Первый тип – это «Мгновенное сомнение». О нем не беспокойтесь, оносамое

безобидное и его легко перебороть.

Второй тип – это «Аудио, кинестетическое, визуальное, сомнение». Этим видом

располагают все, поскольку все это окружает нас в повседневной жизни, даже мельчайшей

детали.

Третий тип – это «Расчет сомнения». Этот вид сомнений приводит к наибольшим

потерям, от них нужно избавляться немедленно. Они нагружают бесполезной работой и

расчетами которые не коим образом не являются необходимыми для нас.

И, наконец, четвертый тип – это «Время сомнения». В нашу информационную эру мы

так часто не задумываемся куда уходит время. Точнее мы не видим, что происходит во круг нас

обращая внимание только на те вещи которые мы считаем необходимыми но так ли это на

самом деле.

Непосредственно об 4 типах сомнений мы подробно поговорим во 2 главе. А сейчас, если

вы считаете, что вам не хватает понимания и у вас есть вопросы, – кстати сказать, чтобы

прийти к подобному выводу, нужно быть достаточно умным человеком, – работайте по

расширению и углублению своих знаний в вашей области, где нет места сомнениям и нет таких

вещей как непонимания.Просто удивительно, как часто люди ставят под сомнение и пытаются

выразить свою неправильную точку зрения тем самым вводя других в тоже сомнение. Типичный

разговор протекает следующим образом:

Друг: Ты, должно быть, шутишь, когда утверждаешь, что надо становиться более

осмотрительным и стараться не испытывать сомнений исходя из 4 типов сомнений?

Я: Нет, я пытаюсь сказать тебе истину. Я не смогу полностью сосредоточиться на выборе своей

возлюбленной, если буду пытаться сомневаться в ее верности пока я нахожусь в дали от нее.

Гораздо лучше уделить время на более высокие ценности для меня о которых стоит говорить и

значительно меньше уделять время тем негативным 4 типам сомнений. Подумай сам как я

будешь думать о возлюбленной если человек из вне, который не разу не видел ее говорит мне.

Что она не будет соблюдать данную верность мне. По его личным соображением. У него нет не

доказательств не фактов.

Друг: А если ты ошибешься и будешь жить до конца своих дней с женщиной которая тебя

обманывает?

Я: Жизнь без сомнений это больше чем жизнь она доказана в теории, да и на практике

выглядит неплохо, но ты немного не прав в самом начале. Страх перед будущем страшнее чем

само будущее. Прекрати думать о том, что по сути не относиться к тебе. Всегда есть время

обсудить проблемы но только свои а не чужие, которое ты должен решать сам а не чьи то,

словно ты работаешь психологом вот только денег не получаешь. Заставляй себя не прибегать

к сомнению и оно со временем пропадет. Освобождай время для поиска важных областей

деятельности и важных вещей, над которыми следует работать без сомнений разумеется.

Друг: Но ты ведь на самом деле не считаешь, что сомнение присуще тебе, ведь так?

Я: Ты знаешь я и сейчас немного подвержен сомнением стоит ли тратить на тебя время, но

если я помогу тебе сейчас ты будешь умнее и начнешь думать, задавая себе пожалуй мой

самый любимый вопрос: «как сделать следующее?». Т.е. тебе не следует постоянно думать об

невесте. Это размышление может привести тебя к сомнением причем я говорю тебе с

уверенность 99.999999%. Если я уверен в ней то я в ней уверен. Я выступаю не в защиту без

чувственности, а в защиту размышлений на том, что изначально есть в ней важного для

тебя(некоторые могут и сказать: «С какой скоростью бежал теленок?»). Если меня скушает как

она одета или то, что она постоянно флиртует с незнакомыми мужчинами то мне не нужно

сомневаться в ней. Мне нужно расстаться с ней. Если я начинаю сомневаться а вдруг она

исправится то это и начинает меня постепенно разрушать. Нужно любить ту которая тебе

нравиться, нужно знать что есть сейчас а не какая она была в прошлом. Многие люди

настолько погружены в сомнения, что не в состоянии даже уделять время на свою

жену(подарить цветы к примеру). Я хочу на последок рассказать тебе немного про вопросы и

17

как избавиться от сомнений

ответы.

1 тип: «Мгновенное сомнение».

Вопрос:» Почему вы не купили этот дом, хотя знали, что цена очень дешевая?»

Ответ: «Я не купила его потому, что не долго поговорила с продавцом и не обратила

должного внимания. Меня интересовал вопрос, где бы мне жить то время пока я не куплю дом».

2 тип: «Аудио, кинестетическое, визуальное, сомнение».

Вопрос: «Почему вы вложили деньги в эту компанию, которая через год

обанкротилась?»

Ответ: «Потому, что я видел по телевизору, что она наиболее перспективная. Да и мои

друзья говорили мне об ней. И хотелось как и всем попробовать ощутить себя немного богаче».

– Может вашим потребителям еще что-то в большем количестве надо … я рад

подогнать…

– Мозгов бы… есть?

3 тип: «Расчет сомнения».

Вопрос: «Почему вы вышли за него замуж, хотя знали, что он лентяй и бабник?»

Ответ: «Он был такой милый. Я боялась его потерять. Я не хотела, чтобы другая

женщина увела его у меня. Поэтому не смотря на то, что он все время ходил на лево и не

любил работать, я решила, что после свадьбы, когда у нас появиться дети, я смогу переделать


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю

    wait_for_cache