Текст книги "От пращуров моих (Часть 1)"

Автор книги: М. Лебединский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 49 страниц)

также детства и юности дедов в конце прошлого века в семейн

ых архивах практически ничего нет.

===========================================================

126

Для того чтобы восполнить в какой-то мере этот пробел я

обобщил материал, изложенный в разных частях книги – "Ленин

град. Путеводитель." Госсоцэкономиздат, М-Л.,1931 г., а так

же книги "АВАНГАРД"Воспоминания и документы питерских рабоч

их 1890-х гг.из серии "Голос революции"Лениздат.1990 г.и ряд

других изданий и получил следующую историю Невской заставы

с середины прошлого века и до 1917 г., которая изложена в

параллель с историей жизни моих предков. Причем, из личных

воспоминаний рабочих я постарался взять только внешние впеч

атления от Невской заставы – общие с впечатлениями моих род

ственников, опустив их революционные занятия внутри заводов,

фабрик, рабочих школ и т. д. Судя по всем имеющимся у меня

документам родственники мои жили как бы не замечая этой бур

ной многократноописанной революционной жизни. Вплоть до пар

адоксальных явлений.

1.Прадед мой Х.Ф.Бергхольц проработал в составе админи

страции фабрики Паля с 1879 по 1926 г. В своей брошюре В.П.

Ногин, описывая фабрику Паля в 1896-98 гг. и давая убийстве

нные характеристики персонально всем членам администрации,

ни разу и нигде не упоминает имени прадеда, работавшего тог

да управляющим всем недвижимым имуществом К.Я.Паля и жившим

тогда на территории фабрики в доме мастеров. Вывод, из этого

может быть только один – что деятельность прадеда никак не

затрагивала производственных дел и был нечто вроде современ

ного управдома жилого комплекса Паля.

2.В дневниках 1906-1957 гг. моей бабушки,М.Т.Берггольц

(ур.Грустилиной)нигде ни словом не упоминается не только ре

волюционные события Невской заставы, но даже и то, что в на

чале века семья Грустилиных достаточно долго прожила в доме

65 по Шлиссельбургскому проспекту, в котором одновременно с

ними – на 4-м этаже их дома,была Смоленская вечерне-воскрес

ная рабочая школа. Сюда по воскресениям приходили до 100 ра

бочих, десяток учителей и в школе регулярно устраивались по

лицией обыски, как в общеизвестном рассаднике марксистских

идей за Невской заставой.

Итак:

Основной магистралью Невской заставы была дорога, шед

шая на Шлиссельбург по левому берегу Невы, назваемая Шлиссе

льбургским трактом, позднее проспектом (ныне проспект Обухо

вской обороны). За Невской заставой, то есть почти сразу за

Александро-Невской лаврой километра через два издавно распо

логалось село Смоленское, посередине которого стояла странн

ого вида церковь Смоленской божей матери, прозванная по нев

скозаставски "Кулич и Пасха", построенная в самом начале 19

го века по проекту знаменитого архитектора (а еще поэта,ху

дожника и музыканта) Н.А. Львова, женатого на сестре жен по

этов Державина и Капниста, знаменитых красавиц конца 18-го

века Дьяковых, дочерей одной из княжен Мышецких.

Надписи на памятниках около церкви говорили, что имени

127

тыми людьми в с.Смоленском были в 1880-у гг. богатые кресть

яне с.Смоленского.

Практически с момента основания Петербурга вдоль Шлисс

ельбргского тракта по берегу реки возникают текстильные ман

афактуры, использовавшие воды реки и как источник энергии,

так и как самый удобный и дешевый путь транспортировки сырья

и готовой продукции вглубь России. Особенно интенсивно стро

ительство заводов и фабрик началось после сооружения в 1830

году Обводного канала, соединившего напрямую,в обход города,

Невскую промышленную заставу с портовой гаванью как источн

иком сырья для производства и местом вывоза готовой продук

ции.

Одной из первых в 1837 г. основывается текстильная фаб

рика Паля (теперь им. Ногина), затем в 1840 г. – писчебумаж

ная фабрика Варгунина (им.Володарского), потом – в 1853 г.

завод Сан-Галли ("Кооператор"), а в 1862 г.– Обуховский за

вод и так далее. К революции 1917 г.за Невской заставой раб

отало 53 предприятия.

"Палевская фабрика основана в 1837 г. Яковом Палем, нем

цем-колонистом. Вся фабрика состояла раньше из деревянной

лачуги, в которой в настоящее время стоят пожарные машины.

Работали на фабике сперва сам Яков Паль с женой Марией

Николаевной, которая еще жива. Продавать товар возили сами

на ручной тележке. Потом приобрели лошадь; и так постепенно

дело стало развиваться..." (сб."Авангард",В.П.Ногин,с.398)

Вокруг заводов и фабрик образовывались поселки из рабо

чих бараков, домов мастеровщины и каменных рабочих казарм,

построенных заводчиками.

Вдоль Шлиссельбургского тракта,преимущественно по левой

его стороне, ближе к Неве, заводские кирпичные здания, кирп

ичные заборы и амбары. Резким контрастом к ним по правой

стороне ветхие деревянные домики, среди которых возвышались

каменные казармы с комнатками-клетушками для семейных рабоч

их. В боковых переулках – лабиринт маленьких улочек с типич

но – поселковыми деревянными домами – одно– и двух-этажных.

Центральной улицей здесь был Палевский проспект.

Как только в Петербурге появляется т. н. конно-паровая

конка, так сразу в последней четверти XIX века одна из двух

линий прокладывается по Шлиссельбургскому тракту от Знаменс

кой(Восстания) площади (около доходного дома графа Фредери

кса – ныне гостинница "Октябрьская" на Лиговке) и до Скорбя

щинской церкви далее надо было ехать на обыкновенной конке.

Паровая конка после 1907 г. называлась – "Паровой трамвай".

Маленький локомотив – обшивался металлическими листами в та

кую металлическую прямоугольную коробку (паравоз-танк). Вну

три котла был проход. Вагоны коночного типа, некоторые с им

128

периалом (открытая площадка с сидениями на 2-м ярусе).Были и

открытые вагоны – летние. Во всю длинну общая подножка. Сид

ения поперек, стенок не было. Входные проемы покрывали бело

синие занавеси, закрепленные на крыше.

В 1906 г. паровой трамвай дошел до конца конки. В нача

ле 20-х гг. паровой трамвай была заменен на всем протяжении

электрическим трамваем.

(Санкт-Петербург,1703-1917 гг.Книга для чтения по и

стории города.,"Свет",СПБ, 1997 г.,с.408)

У меня имеется дореволюционная открытка по словам моей

матери она изображает Шлиссельбургский проспект. Левой сто

роны, заводской, почти не видно – только узкий тротуар – в

конце перспективы – заводская труба. Вдоль этой левой стор

оны прорезают булыжную мостовую рельсы паровика, ходившего

из города к фарфоровому заводу еше в начале 20-х гг. нашего

века. Справа 4-х этажный жилой дом, очевидно, рабочая казар

ма, а далее в перспективу улицы уходит чреда двухэтажных до

мов. Второй за каменным – деревянный и даже с мезонином. Да

лее опять кирпичный, потом опять деревянные и на пределе ви

димости опять многоэтажный. Вдоль тротуаров – деревья. Перед

домами палисадники. И еще по левой стороне высокие столбы

электролинии. Из экипажей видны несколько извозчиков. (см.

рис.7.,с.129)

Сама открытка бледная – выцветающая желтоватая фотогра

фия с вычурной виньеткой в стиле "модерн" с фотоаппаратом и

плаксивым амуром. На обороте нет ничего указывающего на год

производства. Только надпись на 2 языках "Открытое письмо

Carte Postale. Всемирный почтовый союз.Россия. Union Postale

Universelle. Russie.

Место для корреспонденции. Адрес. Госп.........."

Условия работы и жизни здесь были очень тяжелыми и поэ

тому революционные традиции Невской заставы имеют весьма

продолжительную историю.

1870-е гг.– Чайковцы – здесь на квартире народовольца С. С.

Синегуба жила Софья Перовская. Л.Тихомиров, Герман Лопатин и

С.М.Степняк-Кравчинский вели здесь просветительскую и револ

юционную пропоганду. Здесь же работали Орлов, Лавров, Бачин,

знаменитый Петр Алексеев. После разгрома чайковцев их место

занимает "Народная воля". Тут работают Тимофей Михайлов и В.

С.Панкратов.

Не случайно Невскую заставу называли Сент-Антуанским

предместьем Петербурга, а С.М.Степняк-Кравчинский признавал

ся, что по своей бунтарской заряженности она производила на

него впечатление порохового склада, к которому стоило лишь

поднести спичку. (А.Павловский вступительная статья к 1-у т.

Собр.соч. Ольги Берггольц,Л.,Худлит.,1988г.)

1880-е гг. были временем затишья после разгрома "Народной

воли".

129-130 Рис.7. Вид Невской заставы

131

"Интенсивное развитие капитализма в России во второй по

ловине XIX века вынуждало царское правительство, как бы оно

не противилось, вести техническую политику с учетом того,что

для работы на быстро прогрессировавших капиталистических

предприятиях нужны были рабочие,обладающие минимумом знаний,

соответствующим уровню нового оборудования.С другой стороны,

и естественную тягу рабочих к знаниям нельзя задушить. Церк

овноприходские школы уже не удовлетворяли. В 60-е годы мно

гие создаваемые по инициативе общественности на благотворит

ельных началах воскресные школы для рабочих самодержавие

сначала запретило, а потом как бы нехотя вынуждено было сог

ласиться на открытие таких школ для рабочих. И прежде всего

– в Петербурге.

Школ в столице было несколько – на Обуховском заводе,на

лазовской улице и в других местах.

(Из Заключения к разд.4 кн."Авангард",стр.331)

В 1883 г., 30 октября, напротив фабрики Максвеля в дву

хэтажном кирпичном доме была открыта на средства фабриканта

Н.А. Варгунина вечерне-воскресная рабочая школа, известная

позже под наименованием, "Смоленской" и "Корниловской". Рас

пологалась она в этом помещении до ее разгрома полицией в

1896 г. В 1897-1917 гг. распологалась она по Шлиссельбургск

ому проспекту (тракту), дом 65.

"Смоленские классы относились к Фарфоровскому попечите

льству, основанному в 1871 г. Однако содержало их Император

ское техническое общество, куда и делал взносы Варгунин".

(Из примечаний к кн."Авангард",стр.325)

"Вот предо мною полная фигура Н.А.Варгунина с простым,ши

роким лицом и мягким ласкающим взором. По рождению он один

из наследников большой писчебумажной фабрики,но никакого уч

астия в прибылях фабрики не принимающий: он взял свою часть

наследственного капитала и щедрою рукой тратит его на просв

ещение рабочих,– тратит не как богатый, взбалмошенный барин,

пред которым преклоняются за брошенную золотую подачку,-нет,

он своим трудом участвует в созданных им культурных учрежде

ниях. Добровольно обрекший себя на бессемейную жизнь, он всю

радость находит в культурной общественной работе.Он был всем

доступен и прост в обращении, и часто можно было видеть его,

окруженного детьми, которые тянулись к нему, как неясные

цветки к теплому солнышку. И как больно ранили его доброе се

рдце цепкие полицейские шипы..."(Умер он после 10-летия соде

ржащейся на его капиталы Смоленской школы и после грубого по

лицеского обыска его квартиры. Компромата на него так и не

нашли. Произошло это в 1893 года.Похоронили его на кладбище

Преображенской церкви.) (Трифонов З.Т.(р.1870), Воспоминания,

сб. "Авангард", с.314,316)

"Преображенское кладбище вблизи станции Обухово. Ныне

кладбище имени жертв 9 января."

(Из примечаний к кн."Авангард",стр.325)

132

============================================================

Биография Х.Ф.Бергхольца

После переезда в Петербург в 1879 г. Христофор Фридрих

ович поселяется в одной из ближайших к фабрике гостиниц (а

может быть и в гостинице на самой фабрике).

Через какое-то время он сходится с горничной гостиницы

Ольгой Михайловной Королевой, вдовой мастера Александровско

го чугунолитейного завода здесь же за Невской заставой, пос

тупившей туда примерно в 1880-1881 гг.

Из дневников М.Т.Берггольц от 20.01.(ст.ст.)1923 г.

"Сегодня О.М. открыла мне душу.....Она говорила мне, что

Отец прежде чем жениться на ней жил с ней,но стыдился ее об

щества и никуда не ходил с ней, на улице они всегда шли на

расстоянии друг от друга. Затем от него была первая девочка,

Лиза, она умерла, потом Федя, и когда Федя уже бегал, а она

была беременной третьим, он___ женился."

Таким образом при нормальном тогдашнем раскладе д.б.:

1883 г., конец его – рождение Лизы и в 1884 г.смерть ее.

1885 г., 8 января, у них рождается сын Федор. Очевидно,где

то в 1885-86 годах Христофор Фридрихович возил показывать

невесту с сыном родителям в Ригу.

24 апреля 1887 года они играют свадьбу. О чем в справке арх

ива (см.выше) сказано:

"В метрической книге церкви Смоленской Божией Матери в

с. Смоленском за 1887 г.в части второй о бракосочетавшихся в

актовой записи N 17 значится:

"Приписанный к городу Риге по служащему окладу Христав

Берггольц...,33 лет, евангелическо-лютеранского вероисповед

ания и мещанка г.Царского Села, вдова, Ольга Михайловна Кор

олева, 37 лет, православного вероисповедания бракосочетались

24 апреля 1887 г., он первым, она вторым браком.

Поручители: "по женихе" – мещанин Архангельской губер

нии г.Онеги Андрей Иванович Вдовицын и рижский мещанин Диом

ид Петрович Дьяконов;

"по невесте" – сын коллежского регистратора

Михаил Дмитриевич Розанов и сын работника Выборгской губер

нии, прихода Имбилакс Николай Павлович Виноградов.

Основание: ф.19, оп. 125, д. 984, л. 331а-332."

Очевидно, в том же году родился и их третий ребенок

дочь Ольга, умершая в 2 года.

Примерно в 1890 г. Х.Ф. выдает замуж падчерицу Марию,

дочь его жены от первого брака. В приданое дает, купленный

на его доходы двухэтажный дом на улице(сейчас"О.Берггольц"),

параллельной Палевскому проспекту, наискосок через улицу от

впоследствии своего владения по Палевскому пр.,6/2.

133

=============================================================

"Исполнилась моя мечта: я еду в Питер. Был январь 1890

года. Мороз лютый. Ночь. Вагон 3-го класса Балтийской желез

ной дороги с проходом посередине, с коротким скамейками без

откидных кроватей и с глыбами льда на полу в углах. Мне хоч

ется спать, но не могу уснуть сидя, под визгливый скрип про

мерзлых колес, я зябну и чувствую себя совершенно разбитым

от сидячего полусна.... Наконец то в Питере! Торопливо спеш

им с толпой пассажиров к выходу Балтийского вокзала. Мороз

ное утро с туманом. Столичное движение в полном разгаре: из

возчики проворно отъезжают от вокзала в густой, белый туман

и исчезают силуэтами вдали. Конки медлительно, с визгом и

скрипом громыхают по рельсам, как силуэты огромных чудовищ.

Мне непривычному к столичной сутолоке,скучно и жалобно:

я нервничаю и мечтаю об одном– скорей бы в теплую комнату,

согреться и уснуть.... И вновь разочарование: паровая конка

с грохотом мчит нас вон из Питера за Невскую заставу по бер

егу Невы. Вижу сквозь мерзлые узоры окна пустыри, дровяные

склады и заборы. Питер остался позади нас. "Скорбящая!"-кри

кнул кондуктор на остановке... Конка мчится дальше. Промель

кнули фабрики Паля, Максвеля..."Село Михаила Архангела",кри

кнул кондуктор. Конец нашего путешествия. "Вот так Питер! В

деревню приехали",– думал я, шагая по занесенной снегом ули

це села." (Трифонов З.Т. (р.1870), Воспоминания, сб. "Аванг

ард", с.300-301)

"Пробуждалась весна, снег уже растаял. Днем солнце осле

пительно светило. Выйду, бывало, из шумного и душного цеха

за ворота и вижу невдалеке большую березовую рощу – это был

сад Невского общества народных развлечений.Товарищи мне ска

зали, что там есть театр, где летом показывают разные предс

тавления и всякие фокусы. Я никогда еще не видел театра и не

имел понятия о представлениях, но меня крайне удивило, что

эту рощу называют садом, а там нет ни одной яблони. В разго

воре с товарищами об этом саде я впервые услышал фамилию фа

бриканта Варгунина, как главного руководителя этого сада. Я

с нетерпением ждал открытия его.

Весна открыла свои чарующие объятия:солнце ласково гре

ло, лес оделся душистою зеленью, сад Невского общества был

открыт для гуляющей публики. Я с невольным трепетом в сердце

приобщался к городской культуре, входя в первый раз в город

ской сад. И все, что я видел и слышал в нем, было для меня

ново и интересно.... И духовая музыка, под которую на откры

той площадке задорно отплясывала молодежь, и представление

"Ворона в павлиньих перьях", и куплетисты, и тенистые прямые

аллеи, где на скамейках приятно было подышать чистым воздух

ом и помечтать. Сад меня очаровал, настроение мое приподнял

ось, и вспомнил я о своем обещании детства– посмотреть в Ле

тнем саду памятник Крылову."(там же, с.304)

134

Сад Невского общества народных развлечений был располо

жен на Шлиссельбургском тракте, в районе Фарфорового завода,

ныне проспект Обуховской обороны, д.149.

(Из примечаний в кн."Авангард",стр.324)

"Прошел уже год, как я живу в столице.За это время я ос

мотрел все музеи, памятники, большие соборы, ботанический и

зоологический сады и прочие достопримечательности.Почти все

свободное от работы время я отдавал чтению и стихотворству,

толкаться по улице без дела я не любил. В летние праздники

любил бывать в Невском саду, а с закрытием его после летне

го сезона посещал зимний театр его. Осенью 1892 года случа

йно встретил я на улице знакомого рабочего с тетрадями и

книгами под мышкой. "Куда?"– спрашиваю."На вечерние занятия

в воскресную школу для взрослых,пойдем вместе".-"Разве всех

принимают?"-"Всех желающих". Не отдавая себе ясного отчета

об этой школе, я охотно переступил порог ее, и на целых 6

лет. Школа помещалась на Шлиссельбургском поспекте, в каме

нном двухэтажном здании против фабрики Максвеля."

(там же, с.306)

"Декабрь 1894 года.Тусклые фонари Шлиссельбургского про

спекта села Смоленского, что под Петербургом, льют желтова

тый свет керосиновых ламп. Сугробы снега покрыты копотью за

водских труб. В воздухе тяжелый смрадный запах,идущий от Не

вского стеаринового завода.

Мальчиком 10 лет я иду с Сергеем Ивановичем Фунтиковым

(дядей Сережей) в воскресно-вечернюю Корниловскую школу...."

(Зарубкин А.П.,Моя учительница, сб."Авангард",стр.286)

1890-е гг. их середина.Революционная деятельность начала за

метно оживать под влиянием агитации социал-демократов, таких

как рабочий Семянниковского завода Иван Бабушкин. Занятия в

кружках здесь вели В.И.Ленин, Н.К.Крупская, А.Якубова,В.и Л.

Менжинские, Л.Книпович.

1894 г.– волнения на Семянниковском заводе.

1895 г.– волнения на заводе Торнтона.

1896 г.– Семянниковский и Обуховский заводы во главе стачки

30-и тысяч петербургских рабочих.

По книге"Рабочее движение в России 1895– февраль 1917г.

Хроника." в выпуске "1896 г.",Блиц, СПБ, 1996 г. отмечалось,

что рабочие фабрики Паля бастовали в том году 2 раза.

30 мая – была сходка рабочих 17-и бумагопрядильных фабрик.

Обсуждалась листовка о грабительских расценках и об отмене

15 часового рабочего дня, было отмечено ее распространение

на фабрике Паля. В результате стачка текстильщиков Спасской

и Петровской(Максвеля) манафактур, а также фабрики Паля.

1 – 5 июня – Работать бросили 1.6. после обеда., 6.6.практи

чески все вышли на работу. Бастовали против грабительских

расценок. Стачкой руководили рабочие фабрики С.Е.Чащин, Ф.С.

Точилев,А.А.Соломахин,К.А.Шипилин, И.В.Журавлев,В.Емельянов.

135

Распространялись листовки "Союза борьбы..." от 3.6. о солид

арности остальных рабочих заставы со стачкой ткачей. Был вы

зван фабричный инспектор и полиция. Арестовали всех руковод

ителей и выслали на год по месту рождения.

19 июля – на фабрике распространялась листовка М.А.Сильвина

"К рабочим фабрики Паля" об итогах июньской стачки.

6 августа – на фабрике Паля распространялась листовка "К ра

бочим бумагопрядилен." о укорочении рабочего дня с 13,5 час

ов до 10,5.и введении более справедливых расценок.

14 сентября – коллективная стачка рабочих бумагопрядильных

фабрик: Резвоостровского Акционерного общества (800 чел. из

1213),фабрики Паля (250 ткачей и 220 красильщиков из 1513,

по другим источникам – 1000 рабочих из 1513), Невской бумаг

опрядильной манафактуры(470 рабочих из 1800)за введение пра

здника на День Воздвижения Креста Господня. Бастующие соб

рались у ворот Невской манафактуры. Для уговоров был вызван

градоначальник с нарядом полиции.

"Об использовании занятий в вечерне-воскресных школах

для пропоганды марксизма среди рабочих написано очень много.

Власти беспокоились не напрасно. В Смоленской школе в

середине 90-х гг. учились рабочие 17 крупнейших фабрик и за

водов Невской заставы и десятков средних предприятий и маст

ерских...Высшие сановники России в 1896 г. пришли к выводу,

что главную роль в революционном движении начинают играть

"полуинтеллигенты из рабочих", получившие образование в вос

кресных школах.... Среди пяти наиболее опасных школ– женская

и мужская школы приходского попечительства Фарфоровской Пре

ображенской церкви в Петербурге и школа Императорского русс

кого технического общества в столице в доме 28 по Глазовой

улице. Сведения собранные властями были правдой. Старый бо

льшевик Е.П.Онуфриев так писал впоследствии: "Когда рабочий

попадал под арест, то полицейские спрашивали в первую очер

едь, не учился ли он в воскресной школе."

(Из Заключения к разд.4 кн."Авангард",стр.334-335)

И были сделаны соответствующие оргвыводы:

В том же 1896 г. по доносу полицией была разгромлена

Смоленская рабочая школа. После ее реорганизации она была

открыта в 1897 г. в другом помещении.

"Невская застава в 90-е гг. представляла собой ряд гряз

ных улиц; вместо панелей были мостки,качавшиеся когда по ним

шли. В доме N 65 по Шлиссельбургскому тракту помещалась вос

кресная школа, известная среди рабочих под названием Корнил

овской. Четыреэтажное здание, где была школа распологалась

во дворе. На лестницах этого дома постоянно стоял очень тяж

елый запах, потому что сюда выходили уборные. В трех этажах

136

дома были рабочие квартиры, а на четвертом разместилась шко

ла.....

Тогда не было трамваев; маленький паровичок,который ра

бочие называли "самоваром", тянул 3-4 вагона, потом надо бы

ло пересаживаться на конку, для того чтобы доехать до школы."

(Куделли П.Ф.(1859+1944 гг.), Дом N 65 по Шлиссельбургскому

тракту, в сб.Пролетарский пролог, Лениздат, 1983 г., с.189)

Куделли описывает второе помещение школы 1897-1914 гг.

после ее разгрома в 1896 г.

В 1898 г. за Невской заставой, кроме вышеупомянутых им

ели большое влияние социал-демократические группы "Рабочее

знамя" и группа вокруг газеты "Рабочая мысль". Большой Энци

клопедический словарь, 1990 г.трактует их следующим образом

"Рабочее знамя" – с-д.группы в России (Петербург, Вильно,Бе

лосток и др.) в 1898-1902 гг. Издавала газету"Рабочее знамя"

в 1898-1901 гг. 3 номера. Петербургские группы в 1898 г.при

няли название "Русская с-д. партия"; в РСДРП не состояла;ве

ла борьбу против "экономизма", но стояла за создание национ

льных с-д. партий; разгромлена полицией; оставшиеся примкну

ли к "Искре".

"Рабочая мысль" – газета орган "экономистов", окт.1897– дек.

1902 гг.16 номеров.

А на заводе Паля было неспокойно как и на всей Невской

заставе. В книге "Рабочее движение в России 1895 – февраль

1917 г.Хроника." в выпуске "1898 г.",Блиц,СПБ,1997 г. отме

чено, что рабочие за год устроили 7 стачек:

1. 6 января – В стачке учавствовало 500 рабочих из состава

завода в 1253 чел. Требование– представить отдых в празд

ничные дни.

2.13 февраля– Стачка ткачей началась в 13.30. до конца рабо

чего дня против введения новой оплаты сверхурочных работ в

соответствии с Законом от 02.06.1897 г.

3.29 апреля – Стачка всех рабочих за восстановление прежней

системы оплаты труда.

4.8-9 мая – Массовая стачка рабочих всей Невской заставы,

в т.ч.на з-де Паля работу кончили 08.05. на 2 часа раньше

положенного – требования: перевести в число нерабочих дней

Праздник перенесения мощей Николая Чудотворца и выдать за

рплату ранее срока.

5.14 сентября-Стачка всех 1253 рабочих. Требования– отменить

работу в Праздник Воздвижения Креста Господня – не удовле

творено (по другим источникам – бастовали только ткачи и

рабочие красильного отделения)

6.20-23 ноября-Стачка не менее 750 рабочих– из-за отмены не

выхода на работу в субботу в связи с религиозным прадником

Введения Богородицы в храм.Накануне забастовки на з-де ра

спространялась прокламация группы "Рабочее знамя" с требо

137

ваниями рабчих. Была вызвана полиция. 6 ткачей и 6 подмас

терьев уволены.

7.14-17 ноября – Коллективная стачка 3-х фабрик – Петряевс

кой прядильной, Спасской бумаго-прядильной и ф-ки Паля(все

1513 работников). Требования экономические: 1)Ввести новые

расценки; 2)уничтожить недобросовестную систему расчетов;

3)удалить грубых мастеров; 4)устроить вентиляцию и т. д.

политическое – свобода стачек и демонстраций

15-16– распространялись листовки "Союза борьбы за освобож

дение рабочего класса".

Вызваны фабричные инспекторы, полиция, эскадрон жандарме

рии (всего 200-300 чел.)

Рабочие сопротивлялись поленьями, металлическими инструме

нтами – избили надзирателя сыскной полиции

16-го – рабочие забарикадировались в рабочей казарме, где

жили 600-800 рабочих– из здания на полицию летели поленья,

скамейки, лили кипяток. Штурм казармы продолжался с 12 до

17 часов – после захвата – массовые избиения рабочих, лом

али руки, ноги, ребра.

Арестовали 200 рабочих и 16 интеллигентов. 52 забастовщика

привлечено к суду. Требования не удовлетворены.

Непериодический журнал "Союза русских сд за границей" "Ра

бочее дело" сравнивало избиение рабочих с "Ходынкой","Дом

бровской бойней" и другими разгромами полицией рабочих.

"В Питере

1898 г.Осень

.....Разыскал адресный стол. Дали справку, что такой-то жив

ет за Невской заставой по Смоленскому тракту. Сажусь на пар

овичек, забираюсь наверх, дешевле и видней, и еду за Невскую

заставу. Куда ни повернешь голову, везде фабрики, заводы,ма

стерские. Целый лес огромных заводских труб, выбрасывающих

тучи черного дыма, застилающего и без того серое питерское

небо. Фабричные здания, дома, улицы и торопливо снующие люди

– все окутано дымом. Отовсюду несется грохот огромных валов,

прокатывающих раскаленные железные полосы,удары парового мо

лота, от которых сотрясается земля, тяжелый шум пыхтящих па

ровозов, и над всеми этими звуками в воздухе висит непрерыв

ный гул от клепки огромных паровых котлов, лежащих на земле,

как гигантские гусеницы. Все здесь дышит мощью человеческого

труда и величием его неистощимого творчества.

И впоследствии, когда я попадал в этот район, меня все

гда захватывал этот быстрый, могучий поток человеческой эне

ргии.

Паровичок, сильно громыхая на разъездах, скоро подтащил

меня к остановке у фабрики Максвеля. Я невольно вспомнил:это

та самая фабрика, рабочие которой два года назад вели герои

ческую борьбу за лучшую долю...

138

Таща в обеих руках свой багаж,я отыскал деревянный дву

хэтажный деревянный домик и поднялся наверх...."(С.И.Канатч

иков(1879+1937гг.) Из истории моего бытия,(1933 г.); в кн.

Авангард -с.117)

"За Невской заставой

.... Исключительно рабочее население Смоленского тракта жило

скученно, грязно, неблагоустроенно... Собирая огромные нало

ги с рабочих, городская дума совершенно не заботилась об их

благоустройстве. По тракту было расположено много трактиров,

пивных, кабаков, церквей, но никаких культурных учреждений.

На шестидесятитысячное население было всего два захудалых

театра – сад "Вена" и небольшой театр на стеклянном заводе.

Неудивительно поэтому, что по праздникам,после получки,

здесь бывали постоянные драки, скандалы, хулиганское избие

ние прохожих. Полицейские участки наполнялись пьяными, изби

тыми, хулиганами. Своим дебоширством славились, главным обр

азом, "пскопские"(псковские) – темные, неграмотные здоровые

парни, выполнявшие по заводам тяжелые черные работы.

Рабочее население Невской заставы по внешнему облику и

по внутреннему своему быту делилось на две части: заводское

и фабричное. Первое – более культурное, с более высоким зар

аботком и в огромном своем большинстве не связанное с дерев

ней.

Фабричное население – в большинстве женщины,– с мелкими

заработками, жившее в казармах, строго оберегаемое от внешн

его влияния"благодетелями"-хозяевами, хотя и слабо было свя

зано с деревней, но еще хранило крестьянские предрассудки и

некультурность деревенского бедняцкого быта. Но как те, так

и другие подвергались безмерной эксплуатации, разнузданному

произволу большой и малой фабрично-заводской администрации

внутри завода или фабрики. Попасть в участок в качестве ли

правого или виноватого для рабочих – все равно означало под

вергнуться издевательствам, брани, а то и побоям полиции.

Поэтому во время всяких недоразумений в своей среде ра

бочие не обращались за помощью к полиции и старались разреш

ить их собственными средствами. Ненависть к полиции даже у

"серых" рабочих была настолько велика, что на "фараона", ар

хангела" и полицейского вообще не распространялись законы

человеческого общежития. Избить и даже убить полицейского

считалось подвигом, за который на том свете "сорок грехов

прощалось".

Сама рабочая масса в целом все-таки была настолько тем

на и политически неразвита, что вести в ее среде пропоганду

социалистических идей приходилось с большой осторожностью.

Почти открыто можно было ругать заводскую администрацию, по

лицию, попов, но нельзя было задевать ни царя, ни бога. "Ча

шки бей, а самовара не трожь", – нередко можно было слышать

окрики от стариков, когда кто-нибудь из сознательной молоде

жи задевал царя.

139

За Невской заставой в то время еще можно было наблюдать

самые дикие сцены. Я сам был свидетелем того, как в крещенье

при тридцатиградусном морозе человек восемь рабочих, после

того как поп отслужил молебен и освятил воду в проруби на

Неве, один за другим бросались в ледяную воду, дабы "очисти

ться" от грехов. Правда, стоявшая на берегу огромная толпа

народа, помнится, интересовалась не столько "очистительной"

стороной дела, сколько смелостью и бесстрашием купающихся."

(там же, стр.129-130)

"Здесь, на небольшом пространстве, была стянута огромная

масса рабочих. Особенно это бросалось в глаза в праздники,

когда покинув свои душные "углы", "койки" и казармы, рабочий

люд веселым муравейником высыпал на улицы и на целые версты

образовывал заторы, мешая движению паровичка,беспрерывно да

вавшего звонки."(там же, с.131)

"Если выпадал выходной или праздничный день, то большин

ство рабочих, доведенных ночными сменами(вдобавок к дневным)

до полного физического истощения, первую часть дня просто

спали. Затем многие шли в кабаки или пивные. Иногда участво

вали в кулачных сражениях– "стенка на стенку", "улица на ул

ицу....

К сожелению, пока историками еще мало изучено то незна

чительное,что все-таки делалось в России для организации до

суга рабочих....

В здании Обуховского завода и его столовой устраивались

бесплатные спектакли и танцы, вечера для рабочих, обучавших

ся в вечерне-воскресной школе,концерты оркестра в 1896,1899,

1900 годах...на некоторых окраинах определенную роль в прос

вещении рабочих играли библиотеки...

Особенно большую роль играла библиотека за Невской зас