Текст книги "Литературная Газета 6296 ( № 41 2010)"
Автор книги: Литературка Литературная Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 5 (всего у книги 15 страниц)
Цена свободы
Литература
Цена свободы
СЕТЕРАТУРА
Значение Интернета для современного общества трудно переоценить. Сегодня многие люди с трудом могут представить себе жизнь без ежедневного доступа к колоссальному хранилищу сетевой информации. Новая среда неизбежно корректирует сложившуюся систему обмена данными. Это вынужденное обновление далеко не всегда проходит безболезненно. Пожалуй, самой острой проблемой, сопутствующей развитию Интернета, стали скандалы, связанные с нарушением авторских прав.
Не избежала потрясений и «восетевленная» литература. Камнем преткновения в данном случае стали электронные библиотеки. Внушительные хранилища оцифрованных текстов на разных языках.
Первая электронная библиотека «Проект Гутенберг» появилась в США в 1971 году. С тех пор количество подобных ресурсов постоянно растёт. Старейшей в Рунете считается библиотека Мошкова. Этот же архив стал первой мишенью для претензий копирайтеров. В 2004–2006 годах владельцы интернет-портала, занимающегося платным распространением электронных книг, активно способствовали судебному преследованию Максима Мошкова за нарушение авторских прав. Это разбирательство дало старт целой серии дел, связанных с электронными библиотеками. Владельцы платных литературных порталов, в свою очередь, подверглись резкой критике со стороны защитников свободного Интернета.
Ещё один яркий пример столкновения интересов читателей и правообладателей – протокол Bittorrent. Система распределения информации, связавшая огромное количество пользователей в международную структуру по распространению контрафактной продукции. В том числе и нелегального литературного контента. Преследование учредителей торрент-сервисов со стороны представителей закона в Европе и Америке продолжается не один год. Наиболее значительным из судебных прецедентов стал процесс над главами сайта The Pirate Bay (2009 г.). Шведские пираты были приговорены к тюремному заключению сроком на один год и штрафу размером в 3,6 миллиона долларов. После этого к Пиратской партии в Швеции примкнули тысячи людей. «Викингам из бухты» даже удалось протащить в Европарламент своего человека.
Февральская кампания российских правоохранительных органов по закрытию сайта Torrents.ru показала, что и в нашей стране власти склонны наступать на те же грабли, что и шведские коллеги. Действия милиции вызвали волну негодования интернет-общественности и в очередной раз продемонстрировали низкую эффективность силовых методов решения проблемы. Как и в случае с библиотекой Мошкова, преследованию подвергся самый безобидный и законопослушный из ресурсов, занимающихся накоплением и распространением информации. Показательная порка впрок не пошла. Вместо того чтобы снизить уровень скачивания и пересылки данных, сайт продолжил стабильно расти. Причём, если на сайте Torrents.ru имелся жёсткий запрет на копирование ряда программ, прокатных фильмов, документов и книг, то на менее легальных ресурсах, куда устремились обездоленные «качалы», указанные файлы имелись в свободном доступе. В соответствии с данными социологического опроса, проведённого в январе 2009 года на нескольких крупных сайтах, было выявлено, что не менее семидесяти процентов опрашиваемых скачивает медиапродукцию из Интернета.
Однако сторонники репрессивных мер останавливаться не собираются. В августе 2010 года на сайте «Русской газеты» появилась заметка о том, что депутаты Мосгордумы обсуждают возможность введения штрафов за скачивание незаконного контента из Интернета. Каким образом московские думцы собираются контролировать глобальную сеть, пока неясно.
Жёсткую и неконструктивную позицию отдельных правообладателей уравновешивают анархистские круги поборников неограниченной сетевой свободы. Они не просто читают книги, а воюют с системой, выкладывая в свободном доступе свежие тексты. Иногда этим «цифровым Робин Гудам» удаётся перехватывать и вовсе не опубликованные на бумаге материалы. В результате компании, поставляющие литературную продукцию на рынок, терпят убытки. Это, в свою очередь, не может не сказаться на доходах авторов, а значит, и на художественном уровне их работ. Утверждать, что качество и стабильное поступление литературных произведений на рынок вовсе не зависит от благосостояния писателей – глупо. Любой труд должен быть оплачен.
В то же время нельзя судить только и исключительно потребителя. Высокий и зачастую неоправданно высокий уровень цен на литературную продукцию заставляет читателя искать иные способы получения желаемого текста. Математика здесь простая. Сегодня средняя цена за новую книгу в России колеблется между двумястами и тремястами рублями. Средний показатель абонентской платы за пользование безлимитным Интернетом колеблется от пятисот рублей. Вот такие цифры. И это только в том, что касается литературы.
Как бы то ни было, новых конфликтов, связанных с использованием незаконного контента, вряд ли удастся избежать. Во всяком случае, в ближайшем будущем. Чтобы прийти к согласию, участникам противостояния необходимо понять, что радикального решения проблемы не существует. Улучшить ситуацию может только комплекс мер, состоящих из взаимных уступок как со стороны читателей, так и со стороны поставщиков книжной продукции. Определённые шаги в этом направлении уже делаются. Сегодня почти никто не спорит, что классика мировой литературы, а также произведения, долгое время пребывающие на рынке, должны быть общедоступными и бесплатными. Что касается новых книг, то они покупаются, как и любой товар. Сетевые публикации стоят дешевле, однако чтение с экрана никогда не доставит такого удовольствия, какое можно получить от настоящей бумажной книги.
Николай КАЛИНИЧЕНКО
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
«ЛГ» – рейтинг
Литература
«ЛГ» – рейтинг
Михаил Кубеев. Сто великих побед России . – М.: Вече, 2010. – 256 с.: ил. – (Иллюстрированная коллекция). – 5000 экз.
Самая известная фраза из древнейшего летописного свода начала XII века «Повести временных лет» гласит: «Вещий Олег прибил свой щит на вратах Царьграда». Сие произошло в 907 году. Становление Российской монархии сопровождалось многими викториями: разгромом половцев, Куликовской битвой, Азовскими походами Петра, Полтавской баталией. А затем уже и империя повела отсчёт своим победам: при Кунерсдорфе, при Ларге и Кагуле, у мыса Калиакрия, у Бородина и Малоярославца. Первая мировая – Брусиловский прорыв. Великая Отечественная… Тут уже не станем перечислять. А просто порекомендуем эту прекрасно иллюстрированную книгу известного автора серий «Сто великих…», ярко представляющую читателю в хронологическом порядке победы не только наших славных полков и полководцев, но и дипломатов. Так создавалась и крепла Россия.
Проблемы научной биографии С.А. Есенина: Сб. трудов по материалам Международной научной конференции, посвящённой 114-летию со дня рождения С.А. Есенина. – Рязань: Пресса. – 546 с. – 500 экз.
Сборник включает материалы Есенинской конференции, состоявшейся в прошлом году в Институте мировой литературы РАН (Москва), Рязанском госуниверситете и Музее-заповеднике в Константинове. В книге четыре раздела. В первом речь идёт об основных темах и сюжетах биографии поэта, приводятся факты, выявленные в последние годы во время работы над «Летописью жизни и творчества С.А. Есенина». Кстати, о некоторых из них сообщалось в «ЛГ». Второй раздел включает статьи, связанные с проблемами творчества великого лирика, такими особенностями его поэтики, как использование диалектной лексики, разного рода неологизмов… В следующем разделе говорится о перекличках Есенина с современниками и последователями – Николаем Клюевым, Александром Ширяевцем, Андреем Белым, Максимом Горьким, Алексеем Толстым, Михаилом Пришвиным, Анатолием Мариенгофом, Николаем Рубцовым… Статьи, которые вводят в научный оборот новые материалы о жизни и творчестве поэта, его родных и современников, составили финальный раздел сборника.
Сергей Есин. Ленин. Смерть титана : Роман. – М.: Книжный клуб «Книговек», 2010. – 512 с. – (Венценосцы). – Тираж не указан.
«Какую чепуху, какие немыслимые архиглупости напишут обо мне после моей смерти!.. Как изгадят мою личную жизнь, возьмутся за моих родственников, засахарят или измажут дёгтем моих друзей или близких…» Этот монолог принадлежит Владимиру Ильичу Ульянову (Ленину). Или всё-таки известному писателю Сергею Николаевичу Есину, взявшемуся в романной форме и от первого лица рассказать о том, кто же такой Ленин и каким он видел своё окружение? Сколь вознесён был Ильич при Советской власти, столь же втоптан в грязь ныне, зачастую служа многим ниспровергателям лишь средством для конкретных карьерных достижений. Справедливо полагая, что «фигура В.И. Ленина – это, конечно, фигура XXI века» и разобраться с ней на уровне площадной публицистики невозможно, автор книги берёт на себя смелую попытку показать масштабность и противоречивость «вождя мировой революции».
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
От Блока до наших дней
Литература
От Блока до наших дней
ЮБИЛЯЦИЯ
В Государственном музее В.В. Маяковского состоялась презентация альманаха «Словесность-2010» – своеобразной хроники 20-летней творческой жизни Союза литераторов России. Это сообщество пишущих людей ведёт своё начало от Всероссийского союза поэтов, членами которого были Валерий Брюсов, Александр Блок, Николай Гумилёв и другие видные фигуры отечественной словесности первой трети ХХ века Альманах включает в себя разделы: «Противостояние», «Пространство общения», «Имена и символы эпох», «Memoria» и «Антологию одного стихотворения».
В «Противостоянии» дана краткая история литературной организации на фоне перестроечных процессов в России. Здесь собраны эссе и воспоминания Натальи Шмельковой, Юрия Мамлеева, Дмитрия Цесельчука, Владимира Глянца, Нины Давыдовой о неформальных литорганизациях советского периода: «СМОГе», «Спектре», «Магистрали», представлены не публиковавшиеся ранее стихи Леонида Губанова, а также поэтические подборки авторов, отстаивавших право свободы творчества, – Ильи Бокштейна, Лии Владимировой, Анатолия Жигалова, Аркадия Агапкина, Вячеслава Куприянова и других.
В разделе «Пространство общения» говорится о необходимости существования разных творческих объединений: «Сейчас немало союзов, – пишет Игорь Харичев, – которые объединяют пишущих людей. И это вполне обоснованно. Если нет единственно верной идеологии, если исчез диктат коммунистической партии, нельзя согнать всех авторов в одну единственно верную организацию». На страницах альманаха члены Союза литераторов – поэты, прозаики, публицисты, издатели, не считая себя представителями «единственно верной организации», беседуют, спорят о литературе и о том, каков он – современный писатель.
Участники встречи вспоминали о письмах, написанных в разные годы во всевозможные инстанции и опубликованные в альманахе: о помещении, отнятом у Союза литераторов в середине 90-х, о борьбе за дачу Муромцева в Царицыне; о сохранении культурного наследия столицы.
Поэт Арсен Мелитонян напомнил, что в этом году отмечается 130 лет со дня рождения Александра Блока, и Союз литераторов обратился к властям Санкт-Петербурга с предложением установить на фасаде дома номер 9 по Малой Монетной улице, где проживал поэт с 1910 по 1912 гг., памятную доску.
Председатель секции поэзии Наталья Рожкова и сопредседатель Союза литераторов Дмитрий Цесельчук представили авторов, некогда входивших в известные литературные объединения «СМОГ», «Магистраль», «Спектр», а также поэтов, состоящих ныне в Союзе литераторов. На вечере выступили победители международного поэтического конкурса Наталья Ванханен и Дмитрий Курилов, составитель альманахов «День поэзии» и «Московский год поэзии» Анна Гедымин. Были представлены газеты «МОЛ», «Литературные известия», выходящие в издательстве «Вест-Консалтинг», возглавляемом секретарём правления Союза литераторов Евгением Степановым. Он сообщил, что с этого года все перечисленные издания входят в престижный интернет-проект «Читальный зал».
С выходом юбилейного издания собравшихся поздравила и директор Музея В.В. Маяковского, почётный член Союза литераторов Светлана Стрижнёва. Прозвучали и музыкальные поздравления – от Международного благотворительного фонда Владимира Спивакова на вечере выступили юные музыканты.
Максим ЖУКОВ
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Десятый за«БЕГ»
Литература
Десятый за«БЕГ»
СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА
Вышел в свет десятый выпуск нового санкт-петербургского журнала «БЕГ». Пусть о короткой, но уже истории издания рассказывает его главный редактор Владимир ХОХЛЕВ.
К настоящему времени в свет вышли и первые, пилотные номера двух литературных приложений к журналу – «Автограф» и «Русский писатель». В этих изданиях опубликованы произведения почти шестиста российских и зарубежных авторов. А в «БЕГе» печатались стихи и проза таких известных петербургских писателей, как Глеб Горбовский, Галина Гампер, Олег Юрков, Евгений Раевский, Андрей Романов, Валентина Рыбакова, Борис Орлов, Евгений Лукин, и многих других.
Журнал публикует авторов со всей страны. Хочу отметить талантливых поэтов Игоря Иванченко (Юрга, Кемеровская область) и Александра Паксиваткина (Екатеринбург), москвичей Андрея Шацкова, Ирину Негину, автора неожиданной версии убийства Марины Цветаевой Татьяну Костандогло.
Нам нравится открывать миру и новые литературные имена. Недавно уехала в Израиль замечательная петербургская поэтесса, лично знакомая с Иосифом Бродским и Сергеем Довлатовым, входившая в знаменитый литературный круг 60-х годов, но ни разу не печатавшая свои стихи, Долорес Ходор. Её первая публикация – именно в 10-м номере.
Очень дорожим мы и нашими зарубежными контактами. «БЕГ» печатал произведения ушедших от нас Яна Торчинского (США) и Александра Файнберга (Ташкент). Наши авторы живут в Америке – прозаик Семён Каминский (Чикаго); в Канаде – писатель Михаил Блехман (Монреаль); в Англии – Норма Трена Браун (Ковентри); в Германии – Ирина Кандаурова (Оберталь); в Швеции – Изабелла Валлин (Стокгольм).
В ноябре этого года пройдёт большая презентация журнала в Монреале, а прошедшей весной «БЕГ» был представлен членам Русского общества Оксфорда в колледже Оксфордского университета St John`s College.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
«Дорога бесконечно нам эта могила…»
Литература
«Дорога бесконечно нам эта могила…»
ГОДОВЩИНА
В октябре прошлого года ушёл от нас патриарх русской поэзии Виктор Фёдорович Боков. К этой дате на кладбище в Переделкине был установлен памятник с простой, но выразительной надписью: «Я жил. Я творил. Я ушёл – Помните!» И поклонники самобытного творца действительно помнят его. Бюро пропаганды литературы, возглавляемое Аллой Панковой, провело вечер, посвящённый Бокову, собравший более тысячи слушателей! Кто сказал, что традиционная, истинно народная поэзия сегодня никому не нужна? Издательство «Импульс» успело напечатать к вечеру часть тиража книги воспоминаний о Бокове – её расхватывали, как самое долгожданное чтение.
К годовщине ухода поэта была образована комиссия по творческому наследию Виктора Бокова, которую возглавила Лариса Васильева. Есть у сына деревни Язвицы, где создан Музей Бокова, пронзительное стихотворение о журавлях, прощающихся с родными:
А журавли летят, летят
То прямо, то слегка правее.
Они, наверно, не хотят
Расстаться с родиной своею.
Вот и он никогда не расстанется с Родиной – и малой, и огромной.
Александр БОБРОВ, зам. председателя комиссии по наследию В.Ф. Бокова
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Вестник Серебряного века
Литература
Вестник Серебряного века
ЭПОХА
Моя короткая, к сожалению, дружба с Варламом Тихоновичем Шаламовым началась с удивления.
Дело в том, что приход Варлама Шаламова – поэта (прозаика мы долго ещё не знали) был по-своему неправдоподобен. Совершим некоторое историко-литературное отступление.
Представьте, допустим, что мы только сейчас открыли Евгения Боратынского, а раньше мы бы ничего подобного не знали, не читали. Расслышали ли б мы «последнего поэта», оценили бы? Не знаю… Временной разрыв трудно одолевается. У нас совсем другой язык, иной образ мысли и слова, а главное – звук и слух…
Даже «Столбцы» Николая Заболоцкого, явись они не в двадцатые годы ХХ века, а в шестидесятые, были бы встречены, я думаю, с некоторым изумлением. А поздняя лирика Заболоцкого, идущая и от Тютчева, и от Хлебникова, рождённая драматическими потрясениями времени, оказалась созвучна шестидесятникам.
Историко-литературные десятилетия не вполне совпадают с хронологическими. В русской поэзии середины ХХ века определённым рубежом стал первый альманах «День поэзии» 1956 года. Едва ли не впервые многие в России прочитали тогда стихи Марины Цветаевой!
Это была эпоха возвращений – ценностей, имён и явлений, несправедливо забытых, отторгнутых, перечёркнутых волею жестоких исторических судеб. Возвращались к жизни и люди, которым довелось одолеть невзгоды, испытания Архипелага ГУЛАГ.
Вернулся Александр Солженицын, вернулся Варлам Шаламов… Мы вчитывались, вглядывались, вдумывались в новые страницы русской прозы и русской поэзии. В июле 1968 года «Литературная газета» обратилась к критикам с вопросом, какие стихи, опубликованные недавно в журналах, показались наиболее примечательными. Я выбрал Варлама Шаламова и попытался передать своё удивление новым поэтическим «звуком»: «Меня вновь остановили стихи, явно суховатые, потаённо-загадочные, как переклик звуков в имени их автора: Варлам Шаламов. Три журнала (№ 3 и № 5 «Знамени» и «Юность») вышли предвестьем будущей книги поэта, чей канон строг:
Стиха невозмутима мера –
Она
Для гончара и для Гомера
Одна.
Тем чувствительнее дрожь, изнутри бьющая в эту разумность. «Грозная память» давно бы разорвала пределы, если бы не оковы краткости.
И, ставя обе лыжи стоймя
К венцу избы,
Я постучу в окно спокойно
Рукой судьбы.
За чётко очерченным кругом размышлений – тёплая тайна жизни. «И чтоб мягкий и нестрашный тихо зверь дышал домашний из домашней темноты».
Какие-то гулы отдалённо колеблют «невозмутимую меру» Варлама Шаламова. А начало его стиха всё-таки там, «где взмахнула Ока рукавом». («Литературная газета», 1968, 10 июля).
Варлам Тихонович позвонил мне, и мы встретились. Сухонький, словно былинка, поэт излучал необычайную музыкальную ноту. В наше массовое «бесстилье» он входил с культурой Серебряного века, а тогда даже это имя целой поэтической эпохи ещё не произносилось. Варлам Шаламов стал для нас вестником художественной Атлантиды.
В ответ на моё письмо я получил от Варлама Шаламова сжатое, но бесценное размышление о судьбах русской поэзии ХХ века:
«Дорогой Станислав.
Спасибо за Ваше сердечное письмо. Вместе с Вами я радуюсь, что прошёл этот проклятый високосный год, год активного солнца, никакие талисманы, никакие алые ленточки на шее не удержат и не могли удержать ни событий, ни судеб.
Я рад, что удалось напечатать в «Дне поэзии» эти стихи. (Такой маятник в сторону ухудшения не один раз.) Рад из-за «Северянина», «Ястреба». Да – «Таруса» (безглагольный стишок в подражании Фету) – написание стихотворения.
Но всё это зря, зря. Стихи – это тонкая, точная работа, остаётся вне зрения читателя.
В статьях этого «Дня поэзии–1968» – опубликовано письмо А. Яшина, предсмертное завещание. Яшин хороший человек, и завещание его продиктовано самым лучшим чувством.
Но ведь всё, что там изложено, его позиция, – это как раз то, из-за чего погибает русский стих. Если всё равно, как писать, тогда не надо браться за стихи. Стихи всегда символичный и многозначный, поэтический текст, допускающий много толкований, – технически страницы стиха могут восхищать.
Яшинский стих – это образец достижения всей русской лирики ХХ века, и, если уж Яшин святой, я предпочту гореть в аду вместе с Анненским и Белым, мои стихи не могли быть написаны без Белого, без Пастернака, без Анненского. Я думаю, что ещё вернусь к моим стихам.
«Я – северянин…» уплотнено до предела – более русская грамотность вытерпеть не может.
С глубокой симпатией
Ваш В. Шаламов.
Декабрь 1968 г.»
…Прошли годы, и сегодня ясно, что без Фета, Анненского, Белого, Пастернака, без плеяды поэтов Серебряного века (кстати, этот титул в отношении русской поэзии есть уже в статье Владимира Соловьёва о Константине Случевском) нет Русской Музы. Варлам Шаламов пришёл к нам с этим знанием, пониманием, а главное – слухом, который был дан поэту свыше как Дар.
Станислав ЛЕСНЕВСКИЙ
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
