Текст книги "Литературная Газета 6335 ( № 31 2011)"
Автор книги: Литературка Литературная Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 10 (всего у книги 16 страниц)
«Человек в большом городе»
ТелевЕдение
«Человек в большом городе»
ТЕЛЕАНОНС
На канале ТВ Центр 31 августа стартует новое полуторачасовое еженедельное ток-шоу «Человек в большом городе».
Главный вопрос, который ставится в программе, – как счастливо и комфортно, с пользой для себя и общества жить в мегаполисе. Первые шесть программ посвящены жизни в большом городе: детей; подростков; молодёжи; зрелых людей; стариков; семьи.
«Наша программа должна послужить своеобразным импульсом к действию для жителей не только мегаполисов, но и маленьких городков и деревень», – считает шеф-редактор программы Виктория Селиванова.
В каждой программе представлены четыре столицы: одна из них всегда Москва. Два или три города других государств. Каждый город представляет человек, проживающий в нём и знающий прекрасно о его проблемах. Это могут быть представители мэрий, сотрудники посольств, другие должностные лица.
«Для нас важно, что в процессе программы чиновник превращается в простого горожанина, – говорит режиссёр программы Андрей Козлов, – да, со знаниями, с полномочиями, но в такого же простого жителя города, как мы с вами».
Каждый из четвёрки участников вносит по три предложения, одно из которых войдёт в «Рецепт идеального города», составляющийся в конце каждой программы. А выбор самых достойных предложений – это прерогатива ведущего Михаила Швыдкого.
Статья опубликована :
№34 (6335) (2011-08-31) 55
/publication/218/
[Закрыть]
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 1,0 Проголосовало: 8 чел. 12345
Комментарии:
«Я» и «МЫ» или ЯМЫ?
ТелевЕдение
«Я» и «МЫ» или ЯМЫ?
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
В течение одной недели на телеканале «Культура» была предпринята попытка если не решить (что заведомо невозможно), то хотя бы отыскать какие-то новые доводы в решении извечной дилеммы: «Что важнее – «я» или «мы». И способы поиска были выбраны почти что противоположные.
В передаче из цикла «Острова», посвящённой Василию Шукшину, эта тема выступила на первый план потому, что было уделено много места борьбе великого писателя, режиссёра и актёра за право запечатлеть на экране и своего, и народного любимца Степана Разина.
Шукшин назвал роман о Степане Разине пространно – «Я пришёл дать вам волю». И не потому, что уже существовало два романа, в кратких названиях которых были перетасованы имя и фамилия героя – «Разин Степан» А. Чапыгина и «Степан Разин» С. Злобина. А скорее, потому, что терзало желание показать во всей правде человека, поднявшего на щит и положившего на плаху собственное «Я», свою личность, чтобы сплотить многие народные «я» в осознанное «Мы». В это «Мы» Разин хотел превратить толпу («позаимствуем это слово у старинных писателей», сказал Шукшин). И ещё Шукшин сказал о Разине: «Он, сжигаемый одной страстью «тряхнуть Москву, шёл на всё». В шукшинском Степане Разине «Я» и «Мы» жёстко сцеплены как выражение обоюдной заинтересованности в решении судьбы крестьянства и как обречённая на поражение попытка добыть волю через вольницу.
В ерофеевском же «Апокрифе» тема «я» и «мы» захлебнулась в особенностях разговорного жанра, как персидская княжна в матушке Волге. Вообще «Апокриф» – не больно удачное название для цикла передач в нынешнем его виде. Если «Острова» – это очень ёмко, поскольку «Остров» по Далю – не только земля, окружённая водой, не только плодородное место среди бесплодного, но и бугор. Шукшин и был таким бугром. Слово «Апокриф» же предполагает инакомыслие, еретичество, противостояние власти. Но никак не подтанцовку генеральной линии. Кто бы ни присутствовал в апокрифической студии (в данном случае были среди прочих и Евгений Рейн, и бывший министр культуры Франции Жан Ланг), результат обсуждения заведомо очевиден, он уже загодя определён ведущим. Он почти сразу даёт понять: тему следует рассматривать с точки зрения двух этапных событий в истории России – 1917 и 1991 года. В первом случае взяло верх замятинское «Мы» как сбывшееся его же «Я боюсь», а во втором наконец-то восторжествовало либеральное «Я». Осталось только соединить демократию с образованием и культурой.
Но что-то такого воссоединения пока не получается: образование дало течь, а на телеэкранах распоясанно духарится масскульт.
В 1971 году, когда на кинематографическом худсовете было принято решение приостановить работу над фильмом о крестьянском восстании Степана Разина, Шукшин прислал из зала записку: «ФИЛЬМ ЗАКРЫЛИ. ВСЁ. Пусть отныне судьбу России решают балерины. Па-де-де – с комсомольским задором. ТОШНО».
Через двадцать лет, в 1991 году, в день путча, по телевидению показывали балерин. Через сорок лет, в нынешнем 2011 году, если глянуть на состав Государственной думы, то крестьянина там с огнём не найдёшь, но спорт, эстрада и балет представлены в широком диапазоне.
Герберт КЕМОКЛИДЗЕ, ЯРОСЛАВЛЬ
[email protected] 2121
mailto:[email protected]
[Закрыть]
Статья опубликована :
№34 (6335) (2011-08-31) 55
/publication/218/
[Закрыть]
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,9 Проголосовало: 9 чел. 12345
Комментарии:
Чёрным по Белому дому
ТелевЕдение
Чёрным по Белому дому
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
Об этом явлении следует рассказывать сдержанно. Стоит только засуетиться, поддаться эмоциям, начать употреблять слова «мерзость», «подлость» – и цели уже не достичь. Описываемое требует особой техники ухвата. Описываемое – колючее и скользкое. Рыбаки тотчас представили сопливого ерша, глотающего воздух в обманчиво-беспомощной полуулыбке. И не ошиблись. Есть что-то рыбье в облике Леонида Парфёнова, и сравнение это следовало бы развернуть вплоть до сопоставления температур крови, если бы уже когда-то не возник образ ящерицы в связи с фигурой Алексея Пивоварова – лучшего из учеников мэтра.
Остановимся на эпитетах «скользкий», «колючий», укажем, что сочетание данных свойств во многом определило жизнеспособность особи, и перейдём к сути.
Последний выпуск программы «Какие наши годы!» был посвящён 1993-му.
Зная авторский метод Парфёнова и выбранный год, можно было заранее запланировать на воскресный вечер унижение. Неясными оставались конкретные художественные средства, с помощью которых Леонид Геннадьевич станет гнать желчь телеаудитории.
Ведущий легко подтвердил репутацию короля изобретательности. Он скомпоновал программу так, что события октября 93-го оказались в прорехе между рассказом Петра Листермана о буднях VIP-сводника и откровениями Бориса Краснова о закулисье первых российских презентаций.
Кто-то может предположить: таким образом Леонид Парфёнов хотел подчеркнуть историческую значимость расстрела парламента. Однако о «контрапункте режиссёра» в данном случае говорить не приходится. В задачу ЛП не входило усиливать трагический пафос, показав убийство соотечественников на фоне пьяного нэпманского угара. Цель была другой – уколоть хотя бы умышленностью вёрстки, дать понять, на чьей стороне автор, потому что время не позволяет организовать «Письмо 42-х», а внутри всё клокочет от желания высказаться. С фигой в кармане просторного с широкими лацканами пиджака (по отвратительной моде 90-х) на пару с Татьяной Арно Леонид Геннадьевич возился с модельками танков, высился Гулливером над картонным макетом Белого дома, лично подрисовывал чёрный след вокруг поражённых выстрелами окон. Рука не дрогнула.
Ещё для наглядности в студию пригласили Александра Руцкого, согласие которого участвовать в телеоперетте «1993-й» остаётся главной загадкой выпуска. Будучи тонким пропагандистом, Леонид Парфёнов не стал звать Лию Ахеджакову, понимая, как нелепо в условности передачи выглядит всякий, пытающийся говорить серьёзно.
Мелькнув, тема октябрьских событий утонула в бытописательстве. Приметы времени – рынок иномарок, первые загранпаспорта, дебют глянцевых журналов и, конечно, создание «независимого ТВ» – были исследованы с присущим Парфёнову любопытством к предметному миру. И эта увлечённость неодушевлённым оказалась столь заразительна, что даже осторожный, не позволяющий себе двусмысленностей Эдуард Сагалаев ляпнул, говоря о расстреле Белого дома: «Благодаря CNN на 6-м канале весь российский народ мог лицезреть это шоу»…
Справедливости ради отметим, что в передаче всё-таки прозвучала верная формулировка – «чёрная дата». Татьяна Арно нашла в себе силы нарушить эстетические принципы программы – говорить обо всём легко, без лишнего пафоса – и назвала вещи своими именами. По её мнению, чёрной датой является день разгона НТВ.
Олег ПУХНАВЦЕВ
[email protected] 2121
mailto:[email protected]
[Закрыть]
Статья опубликована :
№34 (6335) (2011-08-31) 55
/publication/218/
[Закрыть]
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,9 Проголосовало: 13 чел. 12345
Комментарии:
Столичное здравоохранение идёт на поправку
Панорама
Столичное здравоохранение идёт на поправку
МОСКОВСКИЙ
ВЕСТНИК
В начале июля московские власти приняли программу развития столичного здравоохранения на ближайшие 5 лет. Хотя её принятие не сопровождалось большой шумихой в СМИ, оно имеет огромное значение не только для медицинских работников, но и для всех без исключения москвичей.
Медицинские учреждения Москвы во все времена считались одними из самых лучших в стране. Эта престижность была основана на реальных достижениях и высокой квалификации столичных врачей. Однако медицина – это та отрасль, для поддержания которой на высоком уровне требуются постоянные усилия и затраты.
Годами копились системные проблемы, которые отражались на качестве лечения, среди них необходимость ремонта зданий, устаревшее оборудование, дефицит врачей некоторых специальностей, бумажный документооборот, низкая доступность высокотехнологичной медицинской помощи.
Решая, как эффективнее всего вывести столичную медицину на новый уровень, власти выбрали комплексный подход и оценили масштабы базовых потребностей этой жизненно важной для москвичей отрасли.
По оценке, проведённой в 2011 году, из 2727 зданий медицинских учреждений города около 40% построены в конце XIX – начале XX века и имеют физический износ более 60%, и лишь 307 строений составляет относительно новый фонд. Из 115 стационаров города 88 нуждаются в ремонте или реконструкции. Таким образом, лишь один из пунктов программы – приведение в порядок зданий – это огромный объём работы, который предстоит выполнить в ближайшие годы.
Другой важной и требующей серьёзного финансирования задачей является глобальное переоборудование московских поликлиник, больниц и стационаров. Сейчас около 35% имеющегося медицинского оборудования физически и морально устарело, и лишь 30% учреждений оснащены медицинской техникой, отвечающей современным стандартам.
Рост качества обслуживания пациентов не в последнюю очередь тормозится и из-за разобщённости медицинских учреждений. Отсутствие связей между поликлиниками и больницами, между женскими консультациями и роддомами приводит к тому, что пациент не может получить непрерывного наблюдения, обследования и лечения. Эти и другие недостатки, свойственные столичной медицине, сейчас привели к тому, что горожане называют качество медицинского обслуживания в числе наиболее актуальных проблем.
Недавно принятая московскими властями пятилетняя программа развития здравоохранения в городе предполагает качественный рывок и доведение общего уровня столичной медицины до мировых стандартов. Руководство города намерено тратить на медицину суммы, сопоставимые с теми, которые тратятся на неё в развитых странах Запада.
За 5 лет на модернизацию и развитие столичного здравоохранения планируется выделить 1,1 трлн. рублей. Пока разрабатывалась пятилетняя программа, в городе была запущена программа модернизации московского здравоохранения на 2011–2012 годы общей стоимостью 103 млрд. рублей. И двухлетняя, и пятилетняя программы согласованы между собой и служат единой цели – повышению качества медицинского обслуживания пациентов.
Изменений к лучшему осталось ждать недолго. По словам мэра Москвы Сергея Собянина, за 2011–2012 годы количество зданий, требующих ремонта, уменьшится с 60 до 40%, а оснащённость современным оборудованием вырастет с сегодняшних 30 до 90%.
На закупку оборудования в 2011–2012 годах выделено почти в 8,7 раза больше средств, чем за предыдущие два года. На эти деньги московские медучреждения получат более 28 тысяч единиц современной медицинской техники, включая 1000 аппаратов УЗИ (из них 306 – экспертного класса), 54 компьютерных и 43 магнитно-резонансных томографа, 800 аппаратов искусственной вентиляции лёгких и многое другое.
Ремонт и модернизация коснётся медучреждений во всех районах города, при этом власти не забывают о насущных проблемах таких значимых для города больниц, как Пироговская, Боткинская, НИИ им. Склифосовского, Морозовская детская больница и детская больница имени Св. Владимира. Для больниц, которые располагаются в исторических зданиях, кроме ремонта и переоборудования будут построены дополнительные корпуса, где расположатся отделения, связанные с хирургией и высокотехнологичной специализированной помощью.
В ближайшие годы будет налажена система непрерывного лечения. Департамент здравоохранения Москвы издал соответствующий приказ об объединении роддомов и женских консультаций в единые юридические лица. Таким образом, они не только методически, но и организационно объединяются для того, чтобы появилась единая система дородового и послеродового обслуживания пациентов.
То же самое произойдёт и с больницами и поликлиниками
. Поликлиника должна иметь возможность пользоваться городскими больницами и их диагностическими центрами, и, с другой стороны, поликлиника должна сопровождать человека, который выходит из больницы после операции или тяжёлой болезни. Для усиления амбулаторного звена до конца 2012 года будет создано 46 межрайонных диагностических центров, где будут проводиться специализированные консультации и диагностика на высокотехнологичном оборудовании по наиболее распространённым заболеваниям.
В программах заложены эффективные меры по борьбе с очередями в поликлиниках. До конца 2012 года все они будут оснащены электронными терминалами для самозаписи к врачу, а кроме того, записаться можно будет через Интернет и обычным способом – позвонив по телефону. К тому же сроку все поликлиники оснастят высокоскоростным доступом в Интернет и компьютерами для докторов. Наконец-то врачи перестанут терять уйму времени на заполнение карт от руки – в их распоряжение предоставят электронную карту с готовыми шаблонами и программу выписки рецептов.
После ремонта и переоборудования медучреждениям Москвы предстоит перейти на страховое финансирование. В соответствии с Федеральным законом «О медицинском страховании» бόльшая часть финансирования клиник, в том числе и московских, будет идти по линии медицинского страхования. Власти города убеждены в том, что зарплата врачей должна быть выше средней по городу, однако размер её должен находиться в зависимости от интенсивности работы и качества лечения того или иного врача. Будет реализован справедливый принцип «деньги приходят за пациентом», когда за каждый пролеченный случай страховая компания будет платить медицинскому учреждению. Но если при лечении допущены ошибки, страховщики оплатят её не полностью либо не оплатят вовсе. Таким образом, у врачей кроме клятвы Гиппократа появится ещё один повод работать быстро и качественно.
Когда-то в Москву ехали лечиться со всего Советского Союза. Теперь, после завершения программ модернизации и развития, медицинские учреждения столицы должны будут соответствовать по уровню и показателям своим коллегам из мировых столиц. Ждать этого осталось не так уж долго.
Геннадий АЛЕКСАНДРОВ
Статья опубликована :
№34 (6335) (2011-08-31) 55
/publication/218/
[Закрыть]
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 1,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
Комментарии:
Не пройдёт – не просвистит…
Панорама
Не пройдёт – не просвистит…
РЕЗОНАНС
В «ЛГ» № 31 за 2011 год опубликована заметка Е. Щегловой «Остарбайтер», посвящённая 85-летию петербургского прозаика Юрия Слепухина. Он подростком оказался на оккупированной территории, был угнан с семьёй в Германию, после войны оказался в Аргентине, а в 1957 году вернулся на Родину. Оставил нам несколько замечательных романов и повестей о своём времени. Мир и покой его праху, славный был человек и сильный прозаик!
Но вот зачем Е. Щеглова, обозреватель журнала «Континент», использует память заслуженного писателя и «Литературную газету» для утверждения своих скептических взглядов на нашу Победу в Великой Отечественной войне, мне непонятно.
Госпожа Щеглова пишет, например, о жизни будущего писателя в оккупированном Ставрополе: «То, что видел и пережил Слепухин в те времена, отнюдь не укладывалось в привычные схемы, которыми изобиловала советская литература этой тематики. Он, в частности, преотлично знал, каким ужасом оборачивалась чаще всего злосчастная подпольная борьба с оккупантами, к которой так яростно призывала официальная пропаганда, и сколько тысяч неповинных жизней положено, в сущности, совершенно напрасно. Жизней не только подпольщиков, но и мирных жителей-заложников, вообще не имевших отношения к партизанам (курсив мой. – Д.К.)».
У меня вопрос к госпоже Щегловой: мирные жители на оккупированной территории – это кто? Это какие-то марсиане, случайно оказавшиеся на русской земле, на которую опять же случайно, с самыми гуманными целями, зашли добрые немецкие солдаты, немного проголодавшиеся по дороге на Восток и выучившие в знак уважения к коренному населению слова «курки», «яйки», «млеко»? Если это марсиане, как следует из рассуждений госпожи Щегловой, то они действительно не могли иметь никакого отношения к нашим партизанам и ждали лишь, когда закончится вся эта земная катавасия, чтобы спокойно вернуться на свой Марс. А если – как кажется мне – это были советские люди, оказавшиеся под немецко-фашистской оккупацией, то они имели самое непосредственное отношение к партизанам. Кроме, конечно, тех, кто не хотел иметь и приветствовал новую власть, выдавая подпольщиков-партизан немецкому командованию через старост и полицаев.
Госпожа Щеглова, известная своей нетерпимостью ко всему советскому, как бы от имени Юрия Слепухина называет подпольную борьбу с оккупантами злосчастной, т.е. по Словарю русского языка С. Ожегова – «несчастной, неудачной, полной бедствий и неудач». Дескать, он-то, прозорливый русский писатель, бывший на оккупированной территории подростком-юношей, не даст соврать: была эта партизанская борьба, «к которой так яростно призывала официальная пропаганда», несчастной, неудачной, и «тысячи неповинных жизней, – по умозаключению госпожи Щегловой, – положены, в сущности, совершенно напрасно». А следовательно, если принять точку зрения Е. Щегловой, то и медали-ордена за участие в партизанской войне выданы зря, и книги о партизанах написаны фальшивые, и Зоя Космодемьянская совершила не подвиг во имя Родины, а глупый поступок под влиянием «яростной официальной пропаганды» Советов. Сейчас, когда участников тех событий становится всё меньше, некоторым кажется, что пройдёт-просвистит любая – простите за специфическую лексику – лажа!
У меня в этой связи риторический вопрос к госпоже Щегловой: применяя в своих обличающих утверждениях дефиницию «официальная пропаганда», которая, по вашему мнению, яростно призывала к подпольной борьбе с врагом, вы, очевидно, подразумеваете и наличие пропаганды неофициальной, которая по всем законам логики должна была призывать к совершенно противоположному – например, сдаваться и жить в мире и согласии с фашистским режимом? Да, была такая неофициальная для нашего народа пропаганда – её называли и называют геббельсовской. По имени министра пропаганды и агитации Третьего рейха Йозефа Геббельса, признанного Нюрнбергским трибуналом причастным к развязыванию Второй мировой войны и преступлениям против человечности. Именно в его министерстве создавались листовки: «Бей жида-политрука, морда просит кирпича!», «Выдай партизана и получи вкусный обед на всю семью!» После войны предатели и коллаборационисты были осуждены и по советскому, и по французскому, и по бельгийскому, и по польскому, и по чехословацкому и т.д. законам. А те, кто верил «официальной пропаганде», уходили на фронт или в партизаны, жили под оккупантом скрепя сердце, стиснув зубы, не отделяя себя от происходящего на родной земле.
И ещё. Рассказывая о возвращении в Советский Союз тридцатилетнего, ещё ничем не проявившего себя в отечественной литературе Юрия Слепухина, автор заметки пишет: «Родина, правда, сначала отнюдь не обласкала молодого человека. Ему не разрешили жить в столичных городах, где литературная жизнь была наиболее активной, а допустили только в провинциальный Воронеж». Ну вроде того, что и тут эта несуразная, человеконенавистническая советская власть чинила препятствия талантам. Интересно, а понятие «прописка» госпоже Щегловой знакомо или надо объяснять, что по тем временам в столичные города не только приехавших из далёкой Аргентины не сразу поселяли, но и вернувшихся с лесозаготовок из родной Сибири?
Заметка, конечно, нужная, своевременная, и дай бог успехов фонду Юрия Слепухина, о котором в ней говорится, только меня лично коробит от использования честного имени писателя в бесчестных целях. Думаю, Юрию Слепухину такой заход не понравился бы…
Дмитрий КАРАЛИС, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Статья опубликована :
№34 (6335) (2011-08-31) 55
/publication/218/
[Закрыть]
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,1 Проголосовало: 9 чел. 12345
Комментарии: 01.09.2011 22:01:50 – Леонид Серафимович Татарин пишет:
РЕЗОНАНС
Такие "господа", как щеглова и комментатор малков явно готовы умиляться и пускать слюни от восторга над мемуарами всех предателей нашей Родины.
01.09.2011 17:55:46 – Антон Михайлович Малков пишет:
Докопаться до столба
Д.Каралису не нравится, что гражданин мало что значил для сталинского СССР? Лучше бы объяснил, почему (и благодаря кому) будущий писатель вынужден был взять чужую фамилию Слепухин и скрываться заграницей… За последние годы немало было издано правдивых воспоминаний и исторических работ без купюр о том как жертвовала наша тогдашняя власть своим народом, только вот Д.Каралис вряд ли будет их читать. Но была и другая Россия. «Россия 30 лет живет в тюрьме, на Соловках или на Колыме, и лишь на Колыме и в Соловках Россия та, что будет жить в веках. Все остальное – планетарный ад. Проклятый Кремль, злосчастный Сталинград, заслуживают только одного – огня, испепелявшего его…» – писал поэт Георгий Иванов, которого Ю.Слепухин цитировал в своих произведениях…
01.09.2011 11:51:55 – Владимир Васильевич Бакакин пишет:
РЕЗОНАНС
Согласен с автором. И у меня при чтении той статьи возникли подобные претензии к г-же Щегловой.
