Текст книги "Литературная Газета 6335 ( № 31 2011)"
Автор книги: Литературка Литературная Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 16 страниц)
Расписание на завтра
Первая полоса
Расписание на завтра
Да, конечно, 1 сентября – это цветы и улыбки, духоподъёмные речи учителей, взволнованные лица родителей. Да, это праздник, но почему-то хочется добавить – «со слезами на глазах». И не только у чувствительных мам и бабушек, отправляющих своё чадо в 1-й класс. У всех, кто так или иначе соприкасается с проблемами нашей нынешней школы. Праздничные слова, конечно, звучат, но их всё сильнее заглушает чувство тревоги: к чему приведут в ближайшие годы затеянные в системе образования реформы? Не получится ли по известному присловью – «хотели, как лучше, а получилось, как всегда»?
Известна одна тревожная цифра, характеризующая ситуацию в системе образования: всего лишь 5% выпускников педвузов, получив диплом, отправляются работать в школу. Остальные 95% ищут себе применение в других сферах нашей жизни. Почему? Не потому ли, что труд учителя, особенно за пределами российских мегаполисов, вознаграждается чуть ли не нищенской подачкой, унижающей современного молодого человека?
Эта болезненная проблема больше всего отражается на состоянии сельских школ, а их у нас в стране больше половины – 60%. Кроме нехватки учителей там, то есть на всё ещё огромной нашей территории, ученикам отдалённых деревень и посёлков трудно добраться до школы из-за отсутствия исправного транспорта. И именно сельские школы чаще всего оказываются не обеспеченными компьютерами, без которых немыслим сейчас полноценный учебный процесс.
Складывается впечатление, что громкие, вызывающие шквал критики реформы, идущие в системе образования, словно бы ориентированы не на всю страну, а только на категорию привилегированных городских школ. Не потому ли поспешность в введении пресловутого, успевшего себя скомпрометировать ЕГЭ, слепое копирование опыта западных стран, попытка отодвинуть гуманитарные предметы на обочину учебного процесса привели к тому, что сейчас главным ориентиром учёбы становится утилитарная цель – подготовить молодого человека к функционированию в рыночной экономике. К более или менее грамотному заполнению налоговой декларации – всего лишь.
Именно поэтому острое чувство тревоги вызывают новые, упорно насаждаемые стандарты обучения – не приведут ли они к тотальному разрушению системы образования?
Об этом – материалы нашей традиционной полосы «Гуманитарий»:
Валентин НЕДЗВЕЦКИЙ
Гонители и гонимые 22
http://www.lgz.ru/article/16994/
[Закрыть]
Татьяна НАБАТНИКОВА
Последняя надежда 33
http://www.lgz.ru/article/16995/
[Закрыть]
Николай АЛЕКСАНДРОВ
А золото уходит 44
http://www.lgz.ru/article/16996/
[Закрыть]
Статья опубликована :
№34 (6335) (2011-08-31) 55
/publication/218/
[Закрыть]
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 8 чел. 12345
Комментарии: 01.09.2011 21:13:58 – Владимир Павлович22 Ромов пишет:
Образование уже давно развалено. По нелетающим ракетам видно...
31.08.2011 11:14:25 – Нидвораев Николай пишет:
Спасение – в рокировке!
Спасение в том, чтобы братьев Фурсенок поменять местами. Младшего снять с футбола и бросить на образование, а старшего послать на кормление в РФЛ. Если учителям станут платить, как футболистам, все выпускники педвузов тут же вернутся в школы. Ну, а футболу нашему уже ничего не страшно – покойники не болеют.
Пионеру русского кинематографа
Первая полоса
Пионеру русского кинематографа
ЧТОБЫ ПОМНИЛИ
На Пушкинском бульваре Ялты в рамках ХII Международного телекинофорума «Вместе» открыт памятник одному из пионеров русского кинематографа, основателю Ялтинской киностудии Александру Ханжонкову (1877–1945). Авторы – скульпторы Геннадий и Фёдор Паршины.
Статья опубликована :
№34 (6335) (2011-08-31) 55
/publication/218/
[Закрыть]
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Поэтические чтения в столице
Первая полоса
Поэтические чтения в столице
МОСКОВСКИЙ
ВЕСТНИК
Людмила ШВЕЦОВА, заместитель мэра Москвы в правительстве Москвы по социальной политике
В День города в этом году у памятников русским поэтам, прозаикам, бардам решено провести праздники «Москва литературная». За суетой будней последних лет как-то незаметно стала сходить на нет одна из примечательных сторон духовной жизни москвичей – любовь к поэзии, песне. А ведь она утверждалась не в одночасье, а столетиями. Люди старшего поколения хорошо помнят, как в 60–70-е годы минувшего века на выступления поэтов в Политехническом музее, у памятника Владимиру Маяковскому собирались не сотни, а тысячи влюблённых в поэзию людей.
Всё в Москве пропитано стихами,
Рифмами проколото насквозь…
Такое свидетельство оставила наблюдательная Анна Ахматова, любившая гостить в нашем городе.
Документы истории донесли до современников, в какое всероссийское торжество вылился день 6 июня 1880 года, когда на Тверском бульваре открывался памятник Александру Сергеевичу Пушкину.
Ф.М. Достоевский, И.С. Тургенев высказали тогда столько сокровенных и провидческих мыслей, которые и сегодня возвышают наши национальные гордость и достоинство.
Учитывая самые разные поэтические пристрастия москвичей – от Пушкина до Окуджавы, – предлагаемая программа «Москва литературная» адресуется тем жителям города и гостям столицы, кто и сейчас не потерял интереса к стихам, бардовской песне. Но она же ставит своей целью увлечь молодёжь, пытливую, ищущую, отзывчивую на образное слово как классиков, так и современных творцов. Совместно со столичными музеями, общественными деятелями, представителями театральной и музыкальной общественности у установленных на площадях, бульварах, улицах Москвы памятников в этот день прозвучат любимые стихи и мелодии. Современные прозаики и поэты познакомят со своими произведениями. Более того, присутствующим зрителям будет предоставлена возможность и самим выступить с чтением стихов, исполнением песен.
Не ставя своей задачей познакомить читателя со всей обширной программой литературного праздника, остановлю внимание лишь на отдельных моментах, объясняющих, почему организаторы избрали те или иные адреса и где будут проходить поэтические чтения.
Александр Сергеевич Пушкин, как известно, – коренной москвич. С него и начнём рассказ. В столице более ста мест связано с пребыванием поэта. В храме Большого Вознесения на Никитской состоялась его свадьба с Натальей Гончаровой. Это событие нашло отражение в двух скульптурных парных портретах. У памятника А.С. Пушкину и Н.Н. Гончаровой – «Наталья и Александр», расположенного на Арбате, д. 53, и будет проходить одно из поэтических чтений. В седьмой главе «Евгения Онегина» Александром Сергеевичем с любовью описаны впечатления от встречи с Первопрестольной, её Тверская улица. И здесь же в его сердце родились строки, которыми мы всегда дорожили, дорожим и будем дорожить:
Москва… как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!
Как много в нём отозвалось!
Михаил Юрьевич Лермонтов, кому памятник установлен у Красных Ворот, также по рождению и духу наш земляк. В Москве великий поэт создал более сотни стихотворений, несколько поэм, три драмы, им написано здесь множество акварелей и рисунков. 2 сентября 1832 года в письме к Марии Лопухиной Михаил Юрьевич признавался: «…Москва моя родина и такою будет для меня всегда: там я родился, там много страдал и там же был слишком счастлив!..» Эти же чувства им выражены в поэме «Сашка» так, что они афоризмами вошли в нашу повседневную речь:
Москва, Москва!.. люблю тебя, как сын,
Как русский, – сильно,
пламенно и нежно!
Люблю священный блеск
твоих седин
И этот Кремль зубчатый,
безмятежный…
Поэтический праздник и будет проходить у памятника Лермонтову.
Местом ещё одного литературного действа избран памятник Николаю Васильевичу Гоголю, установленный у Дома-музея Н.В. Гоголя на Никитском бульваре, д. 7а.
Кто-то может задать удивлённый вопрос: почему у Гоголя? Он же прозаик, не поэт? Но стоит только перечитать в его произведениях лирические отступления о Руси, птице-тройке, о Днепре, как сразу улетучивается сама тень сомнения. Ибо это – подлинные стихотворения в прозе.
Наш город воспринимался Николаем Васильевичем как сердце России, он буквально притягивал его к себе. «Москва – моя родина», – замечал писатель в письме к С.Т. Аксакову в 1841 году. А В.А. Жуковскому в 1846 году писал: «В Москву ты приедешь, как в родную свою семью. Она предстанет тебе желанной пристанью». И в конце жизни автор «Мёртвых душ» определял для себя только два города, в которых хотел бы жить. Это – Москва и Рим.
Что-то созвучное находим и в известных строчках Владимира Маяковского:
Я хотел бы жить и умереть в Париже,
Если б не было такой земли – Москва!
Это заявлял поэт, ставший глашатаем новой эпохи, мечтавший о строе, «где будет много стихов и песен». Пожалуй, именно Маяковский оставил подсказку организаторам нынешних поэтических чтений у памятников славным сынам и дочерям отечественной литературы. В стихотворении «Юбилейное» поэт, придя на Тверскую, запросто заводит разговор с памятником Пушкину как с живым своим современником:
Александр Сергеевич, разрешите
представиться, Маяковский.
Дайте руку!
.........
Я люблю вас, но живого, а не мумию.
Навели хрестоматийный глянец…
.........
На Тверском бульваре очень к вам
привыкли.
Ну, давайте, подсажу на пьедестал…
Чтения состоятся у памятника В.В. Маяковскому, который находится у Музея В.В. Маяковского в Лубянском проезде, д. 3/6.
Маяковский был неодинок в таком общении с памятником Пушкину. Его современник, проникновенный лирик Сергей Есенин поступал так же:
Мечтая о могучем даре
Того, кто русской стал судьбой,
Стою я на Тверском бульваре,
Стою и говорю с собой.
.........
И в бронзе выкованной славы
Трясёшь ты гордой головой,
А я стою, как пред причастьем,
И говорю в ответ тебе:
Я умер бы сейчас от счастья
Сподобленный такой судьбе.
Так разговаривал Сергей Александрович с Пушкиным в 1924 году, за год до своей трагической кончины. Судьба распорядилась, что ему памятник установлен на том же Тверском бульваре, на совсем небольшом расстоянии от памятника Александру Сергеевичу Пушкину. Любители поэзии, артисты, современные литераторы встретятся 4 сентября именно там.
А в это же время в Борисоглебском переулке, д. 6, рядом с памятником Марине Ивановне Цветаевой, возле Музея Марины Цветаевой, соберутся почитатели её удивительного таланта. Напомним, какие нежные строки оставила о Москве поэтесса:
У меня в Москве – купола горят,
У меня в Москве – колокола звонят,
И гробницы, в ряд, у меня стоят, –
В них царицы спят и цари.
И не знаешь ты, что зарёй в Кремле
Легче дышится – чем на всей земле!
И не знаешь ты, что зарёй в Кремле
Я молюсь тебе – до зари!
Ещё два праздника поэзии пройдут на Страстном бульваре, у памятника В.С. Высоцкому, и на Арбате, у памятника Б. Окуджаве, и, конечно, по Садовому кольцу пройдёт легендарный «Синий троллейбус», «чтоб всех подобрать потерпевших в ночи…», с музыкально-поэтическими бардовскими одами Москве.
Хочется верить, что эта добрая инициатива коллективов наших музеев, поэтов и артистов к Дню города положит начало хорошей традиции и поэзия станет всё сильнее захватывать души москвичей.
Статья опубликована :
№34 (6335) (2011-08-31) 55
/publication/218/
[Закрыть]
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 3,0 Проголосовало: 2 чел. 12345
Комментарии:
C Днём города!
Первая полоса
C Днём города!
Приглашаем на ежегодный Фестиваль московской прессы. Ставший традиционным, любимый москвичами праздник соберёт 4 сентября на Пушкинской площади журналистов, артистов, читателей. Читатели смогут задать вопросы редакторам и авторам популярных изданий. Для тех, кто пока слишком мал, чтобы читать газеты, будет работать детская площадка. Всё время проведения фестиваля будет продолжаться большой праздничный концерт.
«ЛГ» приглашает вас на Пушкинскую площадь оформить подписку на 2012 год по льготной цене и принять участие в беспроигрышной лотерее. Также для истинных любителей чтения в 13.00 в подписном пункте «ЛГ» будет проведена «Литературная викторина». Победителям викторины вручат памятные призы.
Ждём вас 4 сентября с 10.00 до 17.00 на Пушкинской площади.
***
«ЛГ» приглашает всех желающих принять участие в праздновании Дня города 4 сентября с 14.00 до 17.00 в поэтических чтениях «Москва литературная».
Сценические подиумы будут установлены у восьми памятников знаменитым поэтам и прозаикам: памятник Есенину (Тверской бульвар); памятник А. Пушкину и Н. Гончаровой – «Наталья и Александр» (Арбат, 53); памятник М.Ю. Лермонтову (пл. Красные Ворота); памятник В. Маяковскому у Музея В. Маяковского (Лубянский проезд, 3/6); памятник В.C. Высоцкому (Страстной бульвар); памятник М.И. Цветаевой (Борисоглебский переулок, 6); памятник Б. Окуджаве (ул. Арбат); Мемориальный музей научная библиотека «Дом Гоголя».
В День города там будут звучать строки из знаменитых поэтических и прозаических текстов. Причём не только в исполнении известных актёров, музыкантов, писателей. Выйти на площадку и прочесть любимые стихи сможет любой желающий.
С праздником, дорогие москвичи!
Статья опубликована :
№34 (6335) (2011-08-31) 55
/publication/218/
[Закрыть]
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 2 чел. 12345
Комментарии:
24-я Московская международная книжная выставка-ярмарка
Первая полоса
24-я Московская международная книжная выставка-ярмарка
Приглашаем вас посетить 24-ю Московскую международную книжную выставку-ярмарку, крупнейший в России книжный форум международного масштаба, который пройдёт с 7 по 12 сентября 2011 года на территории Всероссийского выставочного центра, в павильоне № 75.
Ежегодно выставку-ярмарку посещают более 200 тысяч книголюбов, где читателю всегда уделяется особое внимание. Широчайшая программа авторских встреч предназначена всем посетителям ММКВЯ.
Ежедневно на стенде «Литературной газеты» (D-54, зал А) можно будет оформить подписку на 2012 год по самой льготной цене и приобрести книги, выпущенные «ЛГ». Гостей нашего стенда ждут интересные встречи с коллективом и авторами и другие приятные сюрпризы!
11 сентября в 13.00 приглашаем в конференц-зал № 2, где состоится встреча главного редактора Ю.М. Полякова с читателями и пройдёт презентация книги «Три века «Литературной газеты».
До встречи на ВВЦ, в павильоне № 75!
Статья опубликована :
№34 (6335) (2011-08-31) 55
/publication/218/
[Закрыть]
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Фотоглас
Первая полоса
Фотоглас
Республика Абхазия выбрала нового президента. В минувшую пятницу победу одержал вице-президент Александр Анкваб (54,8%). Он намерен работать в направлении более тесной дружбы и сотрудничества с Россией.
Открытие IX фестиваля отечественного кино «Московская премьера» состоялось в Киноцентре на Красной Пресне, который оснащён новейшей системой кино– и видеопоказа и одним из самых больших экранов в Москве. Режиссёр анимационного кино Гарри Бардин (слева) и фотограф Игорь Гневашев (справа) на церемонии открытия фестиваля.
В Санкт-Петербурге проходит X Международный биеннале современного искусства «Диалоги». В ЦВЗ «Манеж» среди других представлена работа Райнера Ридлера. Статья опубликована :
№34 (6335) (2011-08-31) 55
/publication/218/
[Закрыть]
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Заветы Петра Струве
События и мнения
Заветы Петра Струве
ХОРОШО!
Анатолий САЛУЦКИЙ
Если учесть быстрорастущий интерес читателей к рубрике «Хорошо!» (мнения форумчан я приведу в следующей колонке), настала пора от конкретных фактов перейти к принципиальным позициям, обязывающим каждого порядочного человека в переломные дни отечественной истории не хулить в бесконечном сладострастии государство за неизлеченные пороки и неизбежные просчёты, а критиковать их честно, конструктивно, с болью душевной и уж, конечно, вдвое радостно подмечать благие перемены на наших просторах.
Впрочем, начну всё же со свежих фактов. По Енисею доставили к Саяно-Шушенской ГЭС новые турбины питерской сборки, куда современнее прежних, рассчитанные на 60-летний срок службы. В Арктику впервые вывели плавучую буровую платформу ледового класса, самую большую в мире, – такие гигантские сооружения уже с 1 января 2012 года помогут России осваивать богатства подводных северных недр. На МАКСе предстал прототип истребителя пятого поколения, не на земле – в небе. А ещё не грех добавить, что одна за другой входят в строй новейшие энергетические установки, экономичные и экологичные. По этой части год станет рекордным, и сие означает, что опережающе создаётся база для индустриального развития.
Разумеется, как обычно, перечень можно продлить. Но пора переходить к вопросам принципиальным, сущностным, тем более времена настают предвыборные и умение толково разбираться в политике может оказать серьёзное влияние на предпочтения избирателей.
А что значит разбираться в политике? Нет, речь не о партийных пристрастиях. Ещё сто лет назад об этом написал замечательный знаток русской жизни Пётр Струве – да так написал, что его идеи и сегодня злободневны, просятся в любой спич государственного деятеля, радеющего о пользе Отечества, ибо в них слышна поступь истории.
Дело в том, что Струве, обладавший острым историческим чутьём, очень мудро разделил политику на две составные части – политику власти и политику общества. «Политика общества, – писал он, – определяется тем духом, который общество вносит в своё отношение к государству… В связи с различными влияниями в русском обществе развивается и разливается враждебный государству дух». И далее: «Политика общества должна противогосударственному духу противопоставить новое политическое и культурное сознание государственной мощи… Великая Россия для своего созидания требует от всего народа, и прежде всего от его образованных классов, признания идеала государственной мощи. Ибо созидать великую Россию – значит созидать государственное могущество на основе мощи хозяйственной».
Очень точное наблюдение Петра Струве побуждает задать колючие, но необходимые сегодня вопросы. Кто вносит в общественное сознание враждебный государству дух и зачем? Ведь понятно, что нормальная, конструктивная критика власти не только полезна, но и целительна. Однако же совсем иное дело – противогосударственный дух, которым насквозь пропитаны многие СМИ и значительная часть Интернета. Откуда он? О каких сегодняшних влияниях в русском обществе мог бы сказать в этой связи Струве, будь он нашим современником? Кто они, теперешние смердяковы, желающие погибели Русскому государству?
Наконец, почему разъединяющему людей антигосударственному духу, разлитому в обществе, особенно в образованной его части (как точно сказано!), не противопоставляют концептуальный ответ те, кто по служебному долгу обязан разъяснять азбучные идейные истины, о которых писал Струве, и работать над «переменой в направлении умов», о которой говорил Герцен?
Этот ряд вопросов бесконечен. Однако в совокупности они говорят об одном: безудержная и модная в наши дни критика государства (порой под видом критики власти) на самом-то деле, как верно подметил Струве, отражает вовсе не стремление изжить недостатки, к чему стремятся честные люди, болеющие за Отечество, а служит проявлением антигосударственного духа той части общества, которая сегодня задаёт тон в СМИ и Интернете. Вовсе не государство как таковое раздражает сих «властителей дум». Нет, их не устраивает работа по созиданию великой России на основе хозяйственной мощи.
А в наши дни великая Россия, кому бы это ни было в досаду, всё же начинает воссоздаваться. Именно тем путём, на который указывал Струве, – через рост экономики. Да, пока возрождение не носит системного характера, идёт как бы точечный процесс. Но минет два-три года, и на Русской площади точки роста начнут сливаться в мощные отрасли, в кластеры, в инновационные регионы. Всё крепче становится российский хребет. И логично, что первыми почуяли грядущее возрождение государственной мощи именно те, кому великая Россия поперёк горла. Вроде двух анонимщиков с форума «ЛГ», присвоивших себе немудрящие зоологические клички – Собакин и Москит. Об умственном одичании этих обывателей хорошо говорит язык их общения. Собакин: «Хочется верить во что-то большое и светлое как литр водки. Хочется чего-нибудь такого». Москит: «Опять-таки пжалста ванятка. Вот тебе Такое». И далее следует перечень первых мест, которые занимает Россия в мире, – по числу умерших от пьянства, рождённых вне брака, суицидов среди детей, заболеваний психики и т.п. Не говорю о том, что эти данные, долженствующие свидетельствовать, будто Россия едва висит на подножке жизни, – груша на вербе, – нарочно сработаны за рубежом для принижения России. Но хуже, что их с восторгом тиражирует некий Москит, пользующийся современными средствами коммуникаций, добиваясь всеобщего помутнения рассудка, отравляя всё вокруг антигосударственным ядом. «Ванятка», «пжалста»… Неужто не ясно, какая вопиющая безответственность, какое сволочное равнодушие к своей стране то ли по умыслу, то ли по врождённой склонности сквозят за непотребным словесным блудом горе-старальщиков?
Увы, запретить нельзя. Но, простите за жаргон, и лохами быть непростительно, кроликами, которые думают, что они просто занимаются любовью, не подозревая, что их разводят для продажи. «Политика общества должна противогосударственному духу противопоставить новое политическое и культурное сознание государственной мощи…» Верно и бесспорно! Спроста ли спустя десятилетия после Струве президент США Рейган заявил: «Мира можно добиться только за счёт увеличения нашей мощи»?
В общем, вопрос: «Хорошо или плохо?» – сегодня уже не сводится к набору разноречивых фактов. Игра пошла по-крупному, загляд в прошлое ныне неотделим от загада на будущее, речь идёт о драме национального духа. Одни верят в Российское государство, даже критикуя его, и радуются росту его хозяйственной мощи. Других, увы, задающих интернет-тон, страшит перспектива быстрого российского роста.
Для каждого порядочного человека настало время думать и думать. Но известно: только великие цели затрагивают миллионы сердец. И разве возрастание государственной мощи России не является такой целью? Разве не прав был Ильин, утверждавший, что Россия возродится через государственную честь? И не пора ли на фоне растущей экономики формировать новое державное сознание? А если этот важнейший вопрос игнорирует кремлёвская бригада, то не начать ли каждому с себя, доказав, что душевное тяготение к созиданию мощного государства посильнее, нежели противогосударственные потуги «властителей дум», до зубов вооружённых супертвиттерами?..
Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции
Статья опубликована :
№34 (6335) (2011-08-31) 55
/publication/218/
[Закрыть]
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 2,3 Проголосовало: 29 чел. 12345
Комментарии: 07.09.2011 15:03:27 – Александр Иванович Чехонин пишет:
Хоть автор и делает оговорку, что не всякая критика плоха и пр., но суть остаётся прежней. Хто не одобряет, тот "антигосударственник". Прямо-таки "Вечный зов"! "Антигосударственная деятельность", "антипартийная группа"... Чего мелочиться! Давайте уж сразу: "Враги народа"! К сожалению, заявленная автором претензия на "объективность" не сработала. Худшими временами запахло. Была ещё у фашистов "великая" идея корпоративного государства. Чуть что–"Как, он против величия Нации?!" Далеко зайдём.
05.09.2011 18:06:33 – Родамiр пишет:
ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ! ПОБОЛЬШЕ ТАКИХ!
04.09.2011 15:46:35 – Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:
Четыре вопроса
Задача капитана и команды не отмечать успешно пройденные рифы (хотя это и «хорошо»), а в том, что бы предвидеть будущие мели, штормы, айсберги и сформировать стратегию управления кораблем. В этой связи четыре вопроса.1. Совпадает стратегия реформы образования с вектором модернизации страны? 2. Сможем и мы решить проблему (а если сможем, то как) обвального падения (вплоть до 20-22 года) числа 18-летних и всей возрастной группы 20-30 лет? 3. Каков Ваш прогноз на сокращение диапазона в развитии науки в России и США хотя бы до уровня 80-х годов? ____ Конечно, с приведенными лозунгами П.Струве не поспоришь. Но в этом же номере ЛГ в интервью «Великий китайский путь» А. Кобзевым приведен работающий в Китае замечательный принцип «результат достигается правильным сочетанием разумного планирования сверху с развёртыванием стихийных инициатив снизу». В вязи с этим 4-й вопрос : Когда же у нас этот принцип станет доминирующим и когда начнет изменяться сама атмосфера культурной, экономической, политической жизни (см. в этом же номере статью А Бунича «Переменить атмосферу»).
03.09.2011 03:58:03 – Юрий Алексеевич Кузнецов пишет:
О "государственной мощи".
Разделяя мнение А.К.Баринова,хочу задать один вопрос : – Анатолий Самуилович,а где Вы видите сию "государственную мощь"? Речей об этом – не спорю – хватает под завязку.В том числе и на самом высоком уровне. А вот дальше речей?Что-то хорошее делается – строится,созидается,спора нет. А вот прибыли от всего этого хорошего – в чей карман пойдут,в какие оффшоры утекут в очередной раз ? И где та государственная мощь,способная заставить эти миллиарды работать на укрепление государства,на улучшение жизни граждан этого государства ? В предыдущей своей колонке Вы,Анатолий Самуилович,упоминали Столыпина. Ну и где же в нашей действительности Вы видите деятелей такого масштаба? Ау Столыпины,Горчаковы,Витте! ... Тишина. Один Чубайс за всех отзывается. А Президент своим предложением "доприватизировать то,что еще недоприватизировано" ещё раз расписался в неспособности государства справиться даже с теми остатками советской – действительно – мощи,кои ещё недоразграблены и недораспроданы._____Хочу поблагодарить Вас,Анатолий Самуилович,за внимание к комментариям и к баталиям на форуме,в том числе и за упоминание Вашего покорного слуги в предыдущей колонке(хотя и не совсем о том я писал,но всё-таки...). А вот по поводу форума -мне кажется,всё не совсем так мрачно.Я внимательно слежу за полемикой на форуме,и если от личности,скрывающейся под ником "Собакин"действительно кроме малоаргументированного антисоветского (подчёркиваю)флуда мало что исходит,то Москит– человек,коему вправду "за державу обидно". Да и речи о "сработанных за рубежом данных"– что-то это удивительно напоминает не лучшие пропагандистские клише советских времён. Вот парадокс – активно проедая советское наследие,при каждом удобном случае пользуясь приёмами советской идеологии,мы этот же "совок" отчаянно хаем. O tempora , o mores !
02.09.2011 11:33:01 – Александр Константинович Баринов пишет:
Автор сегодня приводит цитату П.Струве, сказанную в царской России. Вот бы привёл он её в советское время. Тогда он видимо был враждебен государству и не сильно был озабочен прирастанием государственной мощи. А теперь он призывает радоваться крупнейшей добывающий платформой в Арктике, вводом новых энергетических мощностей. Этому надо было радоваться в советское время, а сейчас что снизятся цены углеводороды или энерготарифы для населения ? Нет богатые станут богаче, а остальным то, что радоваться. Неужели эта простая мысль не доходит до автора, что за двадцать лет радости по поводу государственных успехов – Россия не достигла уровня экономического развития 1990 года. Если при уменьшении экономического потенциала кто-то стал жить лучше, то только потому что другие на эту же величину стали жить хуже, а некоторые просто перестали жить.
01.09.2011 18:58:23 – Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:
Конечно, хорошо
То, что хорошо, это хорошо, о чём тут спорить? Обобщений автор не производит, за него это пытаются делать некоторые комментаторы. Мне непонятно, почему захотелось ехать в Голландию или Люксембург, если появились хорошие признаки промышленного развития нашей страны? Правда, так много вокруг плохого, что порой усталость берёт верх и хочется ругаться, но то, что хорошо – ЭТО ХОРОШО!
01.09.2011 11:52:40 – Антон Михайлович Малков пишет:
И еще дополнение
Еще один момент, на который хотелось бы обратить внимание: Непонятна идеология и взгляд на надлежащий порядок устройства России самого автора. Открыто ничего не проговаривается. Все – «вокруг да около». Рискну предположить, что сам он еще в поиске и на перепутье (или почему-то не хочет обнародовать свои взгляды). Подбор цитируемых авторов – интересный. Великий русский РЕЛИГИОЗНЫЙ философ Иван Александрович Ильин был более открыт и откровенен («Советский Союз никогда не был Россией, это два государства различного духа, различных целей и различной судьбы…»). Так же как и Петр Бернгардович Струве (говоривший в «Вехах» о «БЕЗРЕЛИГИОЗНОМ государственном отщепенстве» русской интеллигенции, ведшей Россию к большевистской катастрофе). Оба (кстати, как и Герцен) – политические эмигранты и последовательные борцы с большевистско-коммунистическим тоталитаризмом. А просто «Великая Россия» непонятно на какой платформе – это химера какого-то очередного колосса на глиняных ногах. Молоха, которому опять готовы тащить человеческие жертвоприношения непонятно во имя чего...
01.09.2011 10:19:20 – Антон Михайлович Малков пишет:
Дополнение на счет форумов...
Как метко выразился один из публицистов, «благодаря интернету мы узнали, что происходит в мозгу у питекантропа». Автор же колонки напоминает человека, который пришел в джунгли к аборигенам и удивляется, что их «язык и стиль общения» не соответствует тем, к которым он привык в своем кругу и его не устраивают (или еще проще: спустился ночью к хулиганам в подвал и удивляется, что получил «в табло»). Так не надо туда и спускаться, никто ж не заставляет! Форумы полны пустых трепачей и троллей, вечно висящих в интернете и неизвестно, что из себя представляющих в реальной жизни. Конечно, есть там и серьезные люди, но анонимных пустобрехов – слишком много. Форумы (мое мнение) обесценивают значение Слова (с большой буквы), к словам там слишком легко относятся и мало кто готов за них (за эти слова) отвечать... Вот и в ленте комментариев иной раз нет-нет да мелькают всякие не уважающие собеседников (и правила регистрации в лгз) Айболиты-66, Степаши, Барбосы Барбосовичи и тп. Говоря по-русски: просто хамы…
01.09.2011 09:12:31 – Михаил Рядовкин пишет:
Проповедник рабской идеологии
Он проповедует то же самое, что несет в массы Вова Гундяев – рабское подчинение гнилой верхушке. Еще немного, и всех отправят бесплатно горбатиться на новые стройки века – строить новые заводы для Тимченко и Ротенберга.
01.09.2011 07:45:16 – Валерий Викторович Федотов пишет:
Автор смешивает понятия патриотизма и классовой (а ныне уже, в первую очередь – несомненно – цивилизационной) борьбы. Он, ничтоже сумящеся, подобно священослужителям прошлого, льёт елей на богоданных правителей, истово рушащих основы русской культуры, русской цивилизации под безумные пиршества в СМИ, да под славословия подобных ему певцов-ретушёров реальности и хулит соотечественников, этот елей, эту ретушь не приемлющих. Вместо обсуждения реальной критики в свой (и государства) адрес он набрасывается на пустозвонство провокаторов-маргиналов. Вместо системного взгляда на современную Россию, из целого океана явлений, фактов он, по словам А.Зиновьева, подобно противникам СССР и России, подсовывает нам отдельные факты, не имеющие ничего общего с реальной целостной системной картиной. Ему, по всему, нужна не Великая Россия, а Россия Спящая, усыпленная его проповедями. Всё хорошо, вещает он, прекрасная маркиза, всё хорошо ... всё хорошо ... спать ... спать ... Прежде просто скептик я всё более начинаю ненавидеть правителей, порочащих моё прошлое, демонстративно прикрывая преступления настоящего.
