Текст книги "Литературная Газета 6519 ( № 31 2015)"
Автор книги: Литературка Литературная Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 7 (всего у книги 12 страниц)
«Флюсы» Андрея Доброва
– Андрей, с вашего первого интервью «ЛГ» прошло всего два года, но это были очень важные годы для страны. Что изменилось для вас?
– Новая программа – большая, итоговая и даже «именная». «ДобровВэфире». С другим уровнем работы и ответственности перед зрителем. Кроме того, в этом году начнут выходить мои книги. Это серия исторических детективов, главным героем которых является «король репортёров» Гиляровский. Я вторгаюсь в новую для себя область беллетристики.
– О ваших многочисленных «побочных» увлечениях ещё поговорим, но сейчас о ТВ... Программа «ДоброВэфире» выходит в воскресенье после аналогичных на других каналах. В этом трудность или преимущество?
– Определённая трудность, потому что все основные события уже подробно разжёваны. Но есть и преимущество. Зритель в 23.00 на РЕН ТВ может увидеть события с другой стороны. Мы – не государственное телевидение. Мы отражаем точку зрения не государства, как многие наши коллеги. Это скорее точка зрения среднего класса. И все рейтинги и исследования аудитории подтверждают, что основная наша аудитория – это самостоятельные люди, живущие своим трудом и своими мозгами.
– В вашей программе есть игровое начало. Будете его развивать?
– Игрового элемента будет ровно столько, чтобы программа не была скучной, но и не выглядела клоунадой.
– Как изменилась за эти годы атмосфера на ТВ? Большинству зрителей нравится его переориентация на государственные интересы, патриотизм, однако некоторые критики брюзжат, что все каналы дуют в одну дуду...
– Когда на город идёт цунами, ржавая вода из-под крана перестаёт быть сенсацией. Это не столько СМИ формируют патриотический тренд в обществе, сколько общество формирует патриотический тренд в СМИ. Подавляющему большинству зрителей сегодня плевать на либеральные новости а-ля Евгений Киселёв или Леонид Парфёнов. Зрители хотят видеть новости, которые отражали бы их мироощущение. Вы больше не сможете продать консервативному большинству бантики и бусы – во всяком случае, пока продолжается гражданская война на Украине.
– Желание перемен на ТВ было и раньше. Пока они только в информационном вещании, а основной контент как был нацелен на «низкие истины», так и остался. У вас есть концепция телевидения мечты? Всего ТВ, каким оно должно быть?
– Я отвечаю только за свою работу. У меня нет «телевидения мечты». Я тот самый флюс Козьмы Пруткова.
– ТВ для «флюса» – призвание, заработок, миссия, подспорье для раскрутки книг, музыкальных и других проектов?
– ТВ – это работа. Равно как шахта для шахтёра или прилавок для продавца. Если телевидение для тебя – миссия, то твоё место не в экране, а в психушке.
– Пусть вы – специалист, полнота которого, по Пруткову, односторонняя, но ТВ – не только умные политические программы и острые дискуссии в ток-шоу. Под «низкими истинами» я подразумеваю тупое зарабатывание рекламных денег на низкопробных сериалах и пошлых юмористических шоу.
– Если зрителю не нравится «тупая» программа, он может просто выключить телевизор. Именно поэтому я практически не смотрю телевизор утром и днём. Только вечером, да и то выборочно.
– Очень понимаю вас, но некоторые по долгу службы отслеживают всё, что показывается. Телевизор смотрят, к сожалению, также и дети, особенно если семья неблагополучная! Что из них вырастет? Но не буду вас терзать мечтами о переменах на ТВ. А просто мечта у вас есть?
– Две детские мечты. Написать книгу и сняться в кино. И я их постепенно осуществляю. Самое ужасное – как только это произойдёт, мечты не останется.
– Как я понял, ужас приближается, поскольку мечта с книгой осуществилась? Расскажите о её жанре.
– Это серия ретродетективов. Время действия – конец XIX и начало XX века. В каждой книге у Гиляровского появляется новый «доктор Ватсон». В первой книге это молодой Шаляпин. Во второй – братья Дуровы. И события развиваются в цирке Саламонского на Цветном бульваре. В третьей – Надежда Ламанова, первый российский кутюрье. И всё вертится вокруг мира высокой моды 1901 года. В отличие от Акунина я не выдумываю тот мир, а стараюсь его воссоздавать. Погружать читателя в ту реальность, так похожую на нынешнюю.
– А когда и где книги выйдут?
– В Эксмо. В сентябре-октябре этого года и январе 16-го.
– Почитаем. Многие телеведущие пишут книги, а вот насчёт съёмок в кино – недаром мы отметили игровое начало в вашей программе, – то я не знаю телеведущих, которые были бы успешными актёрами. Но какие роли вас привлекают?
– По типажу я вполне мог бы сыграть царя. Так мне говорили специалисты. Например, Алексея Михайловича. Удивительный персонаж, практически незнакомый широкой публике. И в то же время одна из ключевых фигур нашей истории. Никакой он не Тишайший – скорее мудрый и необычный человек.
– Гиляровский, Алексей Михайлович... Устали от современности, больше тянет в прошлое?
– Прошлое – это точно такое же настоящее, только без интернета и самолётов. Просто жаль, что у нас такая богатая история, такой мощный источник сюжетов и характеров, но льётся он в бездну. И никто из него не пьёт. Мне это интересно, вот и всё.
– Понимаю, тем более что в вашем облике есть действительно что-то старорежимное. Но вы ничего не сказали о своих стихах и увлечении рок-музыкой. Телеведущий – поэт-рокер – явление уникальное. Или это уже воплотившиеся мечты?
– Офицеры XVIII века писали стихи. Даже Суворов. Считалось, что образованный человек не может не писать стихов. Я не понимаю, почему образованный человек нашего времени не может заниматься творчеством и в других областях. В телевидении я – флюс. Но при этом я уверен, что без постоянного эксперимента в других областях ты не сможешь развиваться в своей работе. Энергия рок-музыки, ритм и образность поэзии, знание основ истории – всё это сказывается на твоей работе телевизионного ведущего. На твоём собственном образном ряде и подаче материала.
– Сколько человек трудится над созданием вашей программы?
– Более двадцати постоянно – это редакторы, корреспонденты, продюсеры, режиссёры и так далее. Но сюда надо ещё прибавить тех, кто обеспечивает выпуск. Все вместе – это очень большой коллектив.
– Технологический вопрос, который волнует многих телезрителей. Почему у итоговых программ такие большие отпуска? У обычных людей, которые отдаются работе не меньше, они – три недели, а на ТВ – полтора месяца и больше?
– Итоговые программы – это большие, сложные и дорогие структуры, ориентированные на массы. Июль и август – традиционное время отпусков, зрительская аудитория сокращается. Просто нет экономического смысла продолжать работать таким программам не на всю аудиторию. Поэтому их закрывают на пик сезона отпусков.
– Вы сказали, что ваша аудитория – средний класс. По-видимому, имеется в виду не сообщество зацикленных на себе обывателей, а люди, способные к действию, не боящиеся риска, перед которыми стоит непростая задача развития России. Верите ли вы, что она ими будет решена? Или необходимо опираться на какой-то другой класс? И уж коли мы говорили о близком вам игровом начале, то вспомним Станиславского с его понятием сверхзадачи. Какая она в вашей многогранной деятельности?
– Средний класс должен решать только одну проблему – кормить семью, рожать детей и учить их. Он создаёт основу жизни страны, на которой она может развиваться. Без этой основы не будет страны. Это важнейшая работа в мире. Для этого он должен опираться на свой ум и свои руки. Это самый независимый и мудрый класс в обществе.
Моя же сверхзадача – дать ему жить в большом мире, не ограниченном рамками семьи и работы. Подкидывать материал для осмысления. Показывать, что человек не одинок в своём замкнутом кругу.
Вопросы задавал Александр КОНДРАШОВ
Теги: канал РЕН-ТВ
Воспитание Эллочки-людоедки
Слоган телеканала "Домашний" – «Домашний: всегда для женщин», – скажем сразу, не соответствует его содержанию и направленности. Всё-таки домашний – это не синоним женского. Домашний – это семейный. А здесь ориентация исключительно на женскую аудиторию. Но и женским его назвать я бы не торопился. «Домашний» – это скорее канал для домохозяек, и не простых, а отчаянных.
В советское время спорили: правильно ли для женщины уйти без оглядки в дом, в семью, в женское? Приходили к выводу: женщина – всё-таки нечто большее, чем мать, домработница, модница и приложение к мужчине. В перестроечные годы, когда социализм начал поворачиваться «человеческим лицом» ко всем, в том числе и к женщинам, утвердилось мнение совершенно противоположное. В борьбе за права репрессированных реабилитировали и женщину-игрушку, женщину-домохозяйку. И вот теперь она получила в подарок целый телеканал, который обслуживает все её потребности.
А много ли ей надо? Много ли её интересует? Красота и всё, что с ней связано (одежда, здоровье, гигиена), «отношения» и питание – вот и весь набор.
В художественном плане за «отношения» на канале «Домашний» отвечают сериалы. «Аббатство Даунтон», «Гордость и предубеждение», «Джейн Эйр», «Королёк – птичка певчая», «Поющие в терновнике» – это проверенный временем, хороший, добротный выбор, полезный как для воспитания чувств, так и для развития женского достоинства и добродетелей. Правда, нынче идут по каналу в основном российские и турецкие сериалы качеством похуже. Ну да, в конце концов, не все же женщины обладают дипломом о высшем образовании, нужно обслуживать пристрастия тех, что попроще.
Вопросам вкусной и здоровой пищи на «Домашнем» посвящены целых три программы. «Сделай мне красиво», которую ведёт Олег Ильин, «Жить вкусно» с Джейми Оливером и «Домашняя кухня», своеобразный «Смак» по-домашнему, не только наперебой советуют, что и как следует приготовить, но и сопровождают процесс готовки рассказом о маленьких кухонных хитростях. Познавательно и полезно как тем, кто каждый день идёт окольными путями к сердцу мужчины, так и любительницам испытать своё мастерство в нелёгком искусстве кулинарии.
Любить готовить, любить переживать. Если бы образ домохозяйки ограничился только этими двумя составляющими, «Домашний» можно было бы только похвалить.
Но у домохозяйки есть и тёмная сторона. Золушка оборачивается стервой. Домашнее кафе «Ромашка» превращается в клуб «Торнадо». Кухню сменяет зал судебных заседаний, а прилив чувств – советы о том, как охомутать мужика и остаться при этом «в дамках».
«Красота – это страшная сила». Особенно если она замкнулась на макияже, причёсках, наряде, мазях, кремах и тенях. В этом качестве «красота» и доминирует на «Домашнем». Тон задают две программы – «Красота без жертв» и «Присяжные красоты».
Первая из них, «Красота без жертв», содержит массу как полезных, так и совершенно ненужных сведений. Как подбирать очки и линзы, какой косметикой пользоваться, какие опасности таят в себе привычные нам предметы обихода. «Красота не должна вредить здоровью» – с этим посылом программы можно было бы согласиться, если бы, сосредоточившись на вопросах телесного здоровья, передача не наносила вред душевному.
Не знаю почему, но программы, рассказывающие о «тайнах» различных товаров и аксессуаров, независимо от содержания и телевизионной «прописки», превращаются у нас в страшилки для обывателей. Косметика вредна, контактные линзы опасны. Страшно жить на свете, граждане! И как только мы не пали жертвой производителей товаров? Впрочем, в часе страха для зрительниц есть и позитивное. Насмотревшись таких ужасов, можно потом часами обсуждать с подругой по телефону состав крема или мази, щеголяя при этом умными словечками, почерпнутыми из телевизора. «Красота без жертв» – настоящий кладезь для современных последовательниц Эллочки-людоедки, тем более что в передаче «красоту» не только разоблачают, но и демонстрируют, приобщая к таким «эталонам» стиля, как Анастасия Волочкова или Виктория Боня.
Но это так, мелочи, быт. Есть ещё «Тайная жизнь миллионеров». Там удивительного для Эллочки-людоедки намного больше: «простые истины обольщения, альковные игры, легко ли жить с мужчиной только из-за денег» и многое-многое другое. Как такое не посмотреть? Заглянуть в рублёвскую постель, обсудить салоны красоты и макияж удачливых и знаменитых – предел мечтаний.
В своё время японский писатель Кобо Абэ в романе «Чужое лицо» не мог решить вопрос о том, что же делает человека оригинальной и неповторимой личностью – лицо или душа, внутреннее или внешнее? Глупый, ему надо было посмотреть программу «Присяжные красоты» по «Домашнему». Там вопрос решается просто и однозначно: хочешь изменить себя – смени гардероб. Новая одежда – это всегда новая жизнь. Форма определяет содержание. Это раньше люди думали о том, что надо себя под Лениным чистить. Теперь надо быть достойным своего костюма, соответствовать тому имиджу, который он задаёт.
Диагностика и терапия жизненных невзгод модой – вот чем занимается в «Присяжных красоты» ведущая Эвелина Блёданс и её команда из психолога, визажиста и девяти присяжных, оценивающих в каждом выпуске очередную героиню. Есть присяжные – стало быть, программа превращается в «суд». мещанство ничто не любит так страстно, как «суд» над другими. Ничто не доставляет ему такого удовольствия, как копание в чужом грязном белье, сопряжённое с морализаторством. Но наибольшее наслаждение вызывает даже не это, а ощущение своей беспредельной власти над человеком, пришедшим в студию по бог весть какой причине – глупости, бедности или в надежде на настоящую помощь и чудо преображения путём перемены причёски и платья.
Суд строг – подсудимая должна обязательно переродиться, иначе пойдёт домой, к своему корыту, несолоно хлебавши, не в чудесном платье, а в тех «лохмотьях», в каких пришла. Создатели программы изо всех сил стараются найти одну героиню неблагополучнее другой. Одна отбивает парней у взрослой дочери, вторая после романа со стриптизёром и многочисленных судебных разбирательств катится на дно жизни, третья – 35-летняя мать пятерых детей («Кому ты нужна со своей оравой!») – мечтает встретить мужчину своей мечты. Человеческие трагедии, жизненные тупики становятся поводом для пересудов телезрителей, хамских высказываний и нелицеприятных оценок «присяжных». 50 минут откровенного добровольного унижения, беззастенчивого вмешательства в чужую жизнь и душу – пиршество мещанского духа. Этому глумлению, этому триумфу пошлости и глупости над человеческой трагедией, кажется, трудно подобрать аналог на нашем ТВ. Ни знаменитые «Окна» Нагиева, ни «Пусть говорят» Малахова, кажется, не сравнятся по жестокости с шоу для домохозяек.
Судятся на «Домашнем», однако, не только по поводу красоты. «Домашний» и здесь обставил Первый канал. Там «Давай поженимся!», а здесь – «Давай разведёмся!». Это же намного интереснее! Это же скандальнее! Есть о чём посудачить. Для тех, кого интересует детская тематика, пожалуйста, другое шоу – «По делам несовершеннолетних».
Зрительницы, настроенные узнать, существует ли жизнь после развода и как живут разведёнки, – добро пожаловать в «Клуб бывших жён».
В общем, на «Домашнем» есть на что полюбоваться нынешним Эллочкам. Фима Собак уже не бегает по морозу с французским журналом, она вещает по телевизору. Надо лишь устроиться поудобнее перед экраном и начинать впитывать всё то, без чего, заняв общественное положение домашней хозяйки, трудно ощутить себя настоящей женщиной.
Теги: телеканал «Домашний»
А что, а вдруг?
В рамках субботней программы " Русские сенсации " на НТВ был показан интересный сюжет с участием бывшего премьера Украины Николая Азарова и ближайшей помощницы Виктора Януковича Анны Герман. То, что они рассказывали о майдане, его инициаторах, лидерах и заказчиках, было чрезвычайно важно, но мешал чрезмерно агрессивный, назойливо обвинительный голос диктора, который вталкивал пропагандистскую информацию так, как будто зрители – непослушные дети.
Но мешал не только он. Реклама в сюжете появлялась так внезапно и так часто и была настолько из другой оперы, что хотелось швырнуть пультом в актёра (кстати, очень неплохого), который изображал жизнерадостного импотента, надеющегося в связи с покупкой нового стимулирующего средства на успех краткосрочного курортного соития: «А что, а вдруг?» Так же часто в сенсационные интервью украинских политиков вторгались анонсы передачи «Ты не поверишь», где раскрывалась тема продажности звёзд шоу-бизнеса. Назывались цены. Показывали ужинающего за 450 000 рублей с поклонницами историка моды Александра Васильева. Также Анастасию Волочкову, которая подтвердила, что может поужинать с поклонниками за деньги, но отрицала тот факт, который отнюдь не отрицали другие участники передачи, что за деньги может случиться не только ужин, а, скажем, совместный отдых в Египте, – главное, чтобы цены соответствовали. И есть специальные агентства, которые устройством всего этого безобразия занимаются.
А потом встык – опять украинские политики, рассказывающие о своих продажных оппонентах, которые довели Украину до ручки. Всё в одну кучу. Дискредитировались и известные наши артисты, которые за деньги якобы готовы на всё, и господа яценюки, порошенки и турчиновы, и – ввиду агрессивного монтажа рекламных блоков – их разоблачители. Николай Азаров производил впечатление честного и дельного человека, но после такого монтажного микста всех начнёшь подозревать в продажности.
Недавно прошёл слух, что с НТВ уходит его генеральный директор – в знак протеста против недостаточного финансирования канала «Газпромом». А я бы вообще перестал тратить народные деньги на НТВ, тем более, что тягу зрителей к брутальным темам и блатняку вполне удовлетворяют другие каналы во главе с Первым (вспомним малаховские шоу и программу «Три аккорда»). А вернуть бы на место НТВ уничтоженный в 90-е годы канал «Российские университеты»! Вреда было бы меньше, а пользы больше. Может быть, у руководителей «Газпром-медиа» эта идея зреет?
А что, а вдруг?
А.К.
Теги: «Русские сенсации» , НТВ
Криминал мелодрамы
При просмотре сериала «Ветреная женщина» не раз испытывала странное чувство. Неуважение к самой себе за то, что смотрю эту сентиментальную тягомотину, а не выключаю с гневом телевизор.
Завязка у мелодрамы криминальная и в прямом, и в переносном смысле. Главный герой Никита – благополучный, учившийся в Лондоне молодой топ-менеджер питерской торговой компании, любимец её владельца (будущего тестя) и любовник (будущий муж) его красавицы дочки Светланы – он внезапно героически спасает и поселяет у себя дома деревенскую девушку Лию, которую муж проиграл в карты криминальному авторитету. Авторитет этот оказывается хорошим знакомым будущего тестя героя, и они оба, мягко говоря, не советуют Никите скрывать у себя эту девушку. Но наш топ-менеджер не слушает их, он оказывается таким отчаянным малым, что идёт в логово криминального мира, ставит на кон всё своё состояние и благодаря ухищрениям сценаристов – трудно представить, что такое возможно в жизни – отыгрывает Лию в карты. Её бывшие «владельцы» (муж и криминальный авторитет) благополучно погибают. После этого сериал становится невыносимо скучным. Следующие 10 серий (из 12) герой мечется между этой Лией, которую полюбил всем сердцем, и невестой, а потом женой Светланой, которую разлюбил и даже возненавидел. Это очень странно, так как Светлану играет очень манкая украинская актриса Ольга Лукьяненко. Она создаёт единственный яркий и жизненный образ в сериале – капризной дочки богатого папочки, которая добьётся всего, чего хочет. Исполнительнице же главной роли «ветреной» Лии очень трудно. Героиня такая хорошая-хорошая, простодушная-наивная, так любит-любит мечущегося инфантильного Никиту, так страдает, а сюжетные ходы настолько избитые или оторванные от жизни, что от этого очень быстро устаёшь. Но «пипл хавает». Сперва на Украине, где сериал прошёл год назад, а теперь у нас, на Первом канале.
Стоит отметить, что у сериала есть и главная мысль. Один из героев её высказывает: «В этой стране жить нельзя» – ни любить, ни заниматься бизнесом. А что можно? Снимать вот такие российско-украинские сериалы.
Теги: телевидение , сериал
Шоперы
На канале «Домашний» второй вечер подряд натыкаюсь на программу, рассказывающую о жизни обитателей Рублёвки. Сначала был рассказ о жене банкира, которая рассказывала, как ей теперь удобно делать покупки и выбирать наряды. На шопинг ходить не нужно, потому что в Париже живёт шопер – я думала, ослышалась, – и он покупает ей одежду. Наряды и для коктейлей, и для званого ужина, и просто повседневный прикид. «Это прямо моя палочка-выручалочка!» А если ей вдруг что-то не понравилось, парижский шопер мгновенно сбегает на шопинг и всё перезакупит. «Зато у меня теперь столько свободного времени... На мужа, на детей...» Муж – понятно, но у этой целлулоидной Барби, оказывается, есть ещё и дети!
Назавтра другой сюжет. Теперь мужчина, банкир (кто же ещё?), столь дорожит своим временем, что добирается до Москвы на вертолёте. Он с увлечением рассказывает, сколько стоит его вертолёт, какое заливается в него топливо и как это удобно и весело – летать на работу. Слушаешь их и думаешь: молодцы, экономят время, которое деньги, но зачем всё это тем, кто стоит в пробках и в час пик – в метро? Чтобы возбудить ненависть к кичащимся своим богатством «рублёвцам»?
Ирина ВЛАДИМИРОВА, СТУПИНСКИЙ Р-Н
Теги: канал «Домашний»
