Текст книги "Литературная Газета 6519 ( № 31 2015)"
Автор книги: Литературка Литературная Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 12 страниц)
Элита и протоплазма
Мода бывает на разное – в том числе на умственные материи, на «философские» фишки. Так вот сейчас, похоже, проклюнулась мода на[?] расизм. И в СМИ, и в интернете, и в быту то и дело слышишь про «быдло», про «ватников», про «вырожденцев», «отребье» или «генетических уродов». Вообще на генетику большой спрос наблюдается у просвещённых современников – раз уж когда-то не сложилось с кибернетикой. Кого-то «аттестуют» дворнягой, а кто-то, надо понимать, породистый пёс. Любят порассуждать о том, как изничтожили, извели под корень породистых, одни дворняжки и остались, ну, понятно, за редким исключением – из числа самих говорящих. Вот, например, Ксения Собчак: «Я бы не сбрасывала со счетов 1917 год. А потом 1937-й. Два подряд уничтожения элиты плюс война… привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья».
В общем, кое у кого крепнет убеждение, что люди принципиально не равны. Есть первосортные, а есть – так себе, и ничего с этим не поделаешь. Вроде кальвинистской предопределённости: одних к спасению, других – к вечным мукам. Отсюда легко даётся следующий шаг: первосортные могут пожирать второсортных, это их пища, их ресурс. Собственно, классический расизм, ядовитый плод англосаксонского гения, и возник в эпоху географических открытий и колониальных захватов, чтобы эти самые захваты облагородить и оправдать. Ну а расизм социальный – это тоже английское изделие, эпохи промышленной революции, породившей массовый пауперизм, который тоже нуждался в оправдании.
Век спустя Гитлер взял эту английскую теорию и с немецкой тщательностью воплотил в идеально функционирующие лагеря уничтожения «второсортных».
Но у нас-то откуда такие идеи? У доброго, дружелюбного русского народа? Какими ветрами надуло?
Сто с лишним лет назад такое тоже было. Тогда народолюбивый, «кающийся барин» вдруг стал ницшеанцем. Мода на социальный расизм особенно расцвела после крестьянских волнений 1902 года и не утихала до самой Октябрьской революции, когда нашим домодельным ницшеанцам солоно пришлось.
А на первых порах звучало дивной музыкой: «Сострадание, позволяющее слабым и угнетённым выживать и иметь потомство, затрудняет действие пpиpодных законов эволюции. Почему другие биологические виды животных остаются здоровыми? Потому что они не знают сострадания». Как лихо!
Василий Розанов на это увлечение проницательно заметил: «Ницше почтили потому, что он был немец, и притом – страдающий (болезнь). Но если бы русский и от себя заговорил бы в духе: «Падающего ещё толкни», – его бы назвали мерзавцем и вовсе не стали бы читать».
Это правда: расизм, хоть социальный, хоть биологический, русскому человеку совсем не свойственен. Нам скорее свойственны всеобщее братство, всечеловеческое единство. Пушкин дружил с крестьянкой-няней, Лев Толстой – со своими крестьянами. И не свысока дружили – как с равными.
Это сегодняшняя креативная публика живёт, непрестанно отгораживаясь от «быдла» и «генетического отребья», словно поднося к носу надушенный платочек, поскольку в «Рашке» им – воняет. «Воняет» – это вообще позывной непростых, неординарных, креативных.
Всех превзошёл писатель Шендерович, объявив недавно на сайте «Эха Москвы» немилых себе граждан просто нелюдями. Протоплазмой. Такое вот авторское словоупотребление: сразу видно творческого человека. «Мы, – рассуждает творческий человек, – ошибочно полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему)… Мы по инерции числим их оппонентами, а они – окружающая среда.
И сходные внешние признаки – типа наличия пары рук и ног, носа, очков, прописки и умения пользоваться айпадом – не должны отвлекать нас от этой суровой сути дела... Евгений Григорьевич Ясин (например) и (например) Дмитрий Константинович Киселёв относятся к разным биологическим видам».
Чувствуете? Доктор Геббельс по сравнению с Шендеровичем – примитивный немецкий филистер, напрочь лишённый фантазии.
Только вот не надо самоуспокоительно думать, что-де расисты сосредоточены в либеральной тусовке и в «пятой колонне». Расистские идеи диффундировали во все слои. В последнее время из всех щелей повылезали разного рода «аристократы» (сгруппированные по разным основаниям), противопоставляющие себя «быдлу». Какую потребность, пускай в извращённом виде, люди реализуют с помощью бытового расизма?
Мне кажется, причина вот в чём. Всем людям требуется за что-то себя уважать. Это нужно, чтобы и в расцвете сил, и – особенно – на склоне лет ощущать свою жизнь не зряшной, не брошенной псу под хвост. А современная жизнь очень многим даёт мало оснований для самоуважения. В глубине души так называемые успешные ощущают свою жизненную возню как слабое основание для самоуважения. За что уважать-то? За то, что пронырством что-то прикарманил? Как-то не уважается. А большого настоящего дела нет, одна пустопорожняя суета. Вот и возрастает запрос на «философию», которая учит: ты – лучший, ты – аристократ, а те – «дрянь собачья, протоплазма».
И не требуется никаких свершений, никакого дела – просто достаточно принадлежать к высшей расе. Так легче преодолеть бессмыслие каждодневной жизни или плачевность её итога.
Собственно, и расизм гитлеровского разлива был не просто спущенным сверху разрешением сожрать «недочеловека», в отношении которого всё позволено. Он был ещё и компенсаторной примочкой для обывателя. Как ни убог обыватель, расизм позволял ему считать себя выше унтерменшей: евреев, славян, цыган; и это его, обывателя, грело, ласкало самооценку. Наш местный нынешний расизм – тоже лекарство от убожества для офисных сидельцев, преподавателей какой-нибудь пустопорожней муры. Расизм их утешает: они – люди, а не «протоплазма». Это – источник их гордости, их идентичности, незряшности их жизни.
В этом психологический смысл расизма. Запрос на него – всегда показатель болезненного неблагополучия той части общества, в которой эти идеи активно расползаются. Сегодня, надо признать, интеллигентская тусовка на эти идеи запрос предъявляет. И это плохой симптом.
Теги: общество , мнение , самосознание
Фотоглас № 31
Фото: РИА «Новости»
Более 100 тысяч человек стали гостями грандиозного фестиваля славянского искусства "Русское поле" в московском «Царицыно». В этом году в фестивале участвовали творческие коллективы из 38 регионов страны. На празднике выступили мэр Москвы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Фото: Яков ХАЛИП
В Московском Доме фотографии проходят три выставки: «Тасма. Казанская фотогруппа», «Антарктида. Истории. Антарктопия» и «Ничего личного» – Ивана Лунгина. На открытии выставки много говорили о творческой группе «Тасма». Она была организована в середине 1970-х годов. Репортажная фотография стала основой Казанской фотографической школы. В экспозицию вошло более 100 сюжетов 22 участников фотогруппы.
Фото: РИА "Новости"
На 55-м году не стало кинорежиссёра Василия Пичула. Увы, ему так и не удалось поставить фильм, равный дебюту – «Маленькой Вере», ставшей символом перестройки. Зрители и фестивальные жюри отмечали замечательные актёрские работы Юрия Назарова, Людмилы Зайцевой, Натальи Негоды, Андрея Соколова. Так что получается, даже если бы Пичул снял одну «Маленькую Веру» (а были и другие фильмы, и телепроекты) – это не так и мало.
Уроки грекопадения
Не исключено, что с молотка пойдёт даже храм Парфенон на афинском Акрополе
Фото: ИТАР-ТАСС
Греция, очаг европейской цивилизации. Слава Сократа, Платона, Аристотеля – первых титанов человеческой мысли – брала истоки здесь. Тут впервые появился театр. Это родина Александра Македонского и Олимпийских игр. Сегодня Греция – это в нашем представлении прежде всего отдых на побережье Эгейского моря, маслины, оливы, коньяк «Метакса»...
А ещё ожидание, как выпутаются страна и народ из долгового и экономического кризиса, сохранится ли Эллада и в каком качестве в единой Европе.
Хорошо быть древним греком!
Утром встал, испил вина,
И свободным человеком
Показался из окна.
Неизвестный автор
Жара
Этим летом температура в Греции часто зашкаливала за 35 градусов. Было жарко и в политике.
5 июля на общенародном референдуме 61,37% греков проголосовали против кабальных условий предоставления стране внешних займов. Однако подписанные потом греческим премьером и руководством ЕС договорённости поставили под сомнение весомость волеизъявления. Начались акции протеста и даже беспорядки с «коктейлями Молотова» и поджогом автомашин у стен парламента. В нём самом велись баталии вокруг судьбы брюссельских соглашений. 229 голосами «за», 64 – «против» депутаты приняли их, сочтя, что иначе будет хуже. Однако уже тогда было ясно: страну ждут нелёгкие времена. Призрак «Грексит» распростёрся над Европой.
Обозначающий выход Греции из еврозоны неологизм Grexit (Greece+exit – Греция + выход) появился пять лет назад, когда эта угроза впервые стала реальной. Что же будет? Куда плывёт греческий корабль?
Политическая подоплёка
Причины кризиса – не только в экономической сфере. Январская смена власти в Афинах крайне обеспокоила Запад. Предыдущие правительства вели себя иначе, шли в фарватере указаний Брюсселя и МВФ. Но ситуация изменилась с приходом новых политических сил. Премьер-министром стал воспитанник союза Коммунистической молодёжи Греции 40-летний Алексис Ципрас. Возглавляемая им коалиция радикальных левых сил «Сириза» одержала победу на парламентских выборах.
В столицах Старого и Нового Света не забывают, что говорил Ципрас в мае прошлого года: «Граждане и народ Украины должны осознать, что те, кто предстаёт спасителями, таковыми не являются. Это скорее палачи, душегубы. Им нужно понять, что за последние четыре года произошло с Грецией, куда пришёл МВФ, естественно, в сотрудничестве с Еврокомиссией и европейским Центробанком, в результате чего греческий народ был подвергнут невероятному социальному разграблению».
Борьба с этим стала знаменем нового греческого правительства. Навязанному извне режиму «строгой экономии» была объявлена война. Требование списания хотя бы половины ростовщических долгов вышло на первый план. На то были основания. Во время Второй мировой войны общие потери Греции от оккупации Германией (включая принудительные займы Третьего рейха) оценивались в 160 млрд. евро. В 1953 году Греция вместе с рядом других стран пошла навстречу немцам, согласившись списать долги. Это в итоге сыграло свою роль в «экономическом чуде» Германии.
Раздражение Запада росло в связи с намерением «Сиризы» сотрудничать с Россией. Председатель Европарламента Мартин Шульц возмущался поведением Ципраса: «Вы требуете солидарности от европейских партнёров. Но ваш первый шаг стал прекращением солидарности во внешней политике. Ничего хорошего это не даст». В западных СМИ муссировались сообщения, что Греция чуть ли не готова передать России секретную информацию НАТО.
Начиная с апреля Ципрас трижды приезжал в Москву и встречался с руководителями РФ, даже с Путиным. И вот МВФ, Еврокомиссия и европейский ЦБ объявили грекам об ужесточении условий предоставления им финансовой помощи, что означало дальнейшее затягивание поясов. В ответ Ципрас «порадовал» Запад сообщением, что вопрос об одобрении полученных от «тройки» предложений будет решаться на референдуме. А его итоги и вовсе разозлили лидеров в Европе и за Атлантикой.
Не правда ли, парадокс: постоянно воспевающий демократию Запад открыто воспротивился воле эллинов, стал нагнетать обстановку, стремясь свергнуть «мятежное» правительство.
Лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц констатировал: «Греческий долговой кризис – проблема не денег, а власти[?] мы наблюдаем противоположность демократии: многие европейские лидеры хотят видеть конец левого правительства…» А вот что сказал другой нобелевский лауреат Пол Кругман: «Кампания травли – попытка запугать греков, перекрыв финансирование банков и угрожая общим хаосом, с практически нескрываемой целью добиться ухода нынешнего левого правительства – была позорным моментом для Европы, которая утверждает, что верит в демократические принципы».
Экономические корни
В начале века, когда создавалась зона евро, главными инициаторами проекта были Германия и Франция. Желая любой ценой войти в «богатый денежный союз», Греция явно занижала уровень бюджетного дефицита. Но «локомотивы» закрывали на это глаза. Торопились, больше думая о захвате всего европейского рынка, что потом и случилось.
После вхождения в еврозону затраты на рабочую силу в расчёте на единицу продукции в Греции существенно возросли. Многие предприятия не выдерживали конкуренции, терпели убытки, разорялись. Но займы позволяли правительствам привлекать дополнительные финансы. Реально тонущая экономика внешне оставалась на плаву. Проблему конкурентоспособности в стране прежде решали путём изменения валютного курса. Теперь это стало невозможным.
«Когда одна мощная валюта существует на целый ряд стран с разным уровнем развития экономики, то страна лишается возможности регулировать и финансы, и экономическое состояние через валютные механизмы», – комментировал причины греческих неурядиц Путин.
В итоге экономика Греции лишалась важных производственных секторов. Возрастала безработица. Усиливался дефицит бюджета. Занимать приходилось всё больше, а значительная часть денег шла на погашение процентов за предыдущие кредиты. Кризис 2008 года усугубил ситуацию. В 2010-м она приняла угрожающий финансовым крахом характер, и греческие власти обратились к МВФ и ЕС за помощью. Полученные 110 млрд. евро положение не выправили. Греки всё больше вязли в долгах, а их кредиторы грели на этом руки и обогащались.
Вторая кризисная волна захлестнула страну в 2012 году. Германия, США и МВФ уже проговаривали вариант «ампутации» Эллады. Однако каким-то чудом грекам удалось выкарабкаться и договориться о реструктуризации долга, что, правда, многие расценили как«контролируемый дефолт», поскольку более 100 млрд. евро были списаны. В ином случае еврозоне угрожала потеря более 1 триллиона евро. В третий раз Грецию накрыло, что называется, с головой в 2015 году.
За последние пять лет экономика страны просела на 25%, безработица достигла 26%, среди молодёжи – около 60%. Неподъёмный долг Греции достиг 320 млрд. долларов, составив около 180% от её ВВП.
Под дулом пистолета
После референдума руководство ЕС потребовало от Ципраса срочно представить конкретную программу помощи и реформ. Это было сделано. Греки просили дать масштабный займ и частично списать задолженности. Рассмотрев это, Меркель и её министр финансов Шойбле рекомендовали ЕС временно (на пять лет) исключить Грецию из еврозоны. Однако не без команды из-за океана было решено приложить силы, чтобы сохранить европейское единство и не отпустить «строптивого Алекса» в «объятия России». Ведь на юге Балкан размещаются важные стратегические объекты НАТО.
Дискуссии в Брюсселе вокруг греческих предложений были горячими. Например, итальянский премьер между заседаниями схватил за ворот голландского коллегу, порекомендовав прекратить давать советы грекам и не лезть не в свои дела. «Это было чрезвычайно трудно, даже жестоко», – описывает переговоры один европейский чиновник. Французские газеты приводят слова президента Олланда: «Германия и другие страны требовали «Грексит». Я отклонил этот вариант».
«Ципраса буквально растоптали», – утверждал один из участников встречи. «Вы бы тоже сказали «о"кей», если бы вам приставили к голове пистолет. Суровая правда в том, что Греции навязали путь с односторонним движением», – горестно делился с журналистами сам греческий премьер-министр. Готовясь покинуть или уже покинув правительство, его соратники выражались ещё крепче. Экс-руководитель министерства финансов Янис Варуфакис в интервью Gardian назвал принятые в Брюсселе решения «оккупацией страны», для чего Европа использует «банки вместо танков».
В результате Греция по программе Европейского механизма финансовой стабильности(ESM) сможет получить до 86 млрд. евро до 2018 года. Но прежде она должна немедленно приступить к выполнению требований международных кредиторов. Правительству надлежит провести лишающую перспективы роста экономики налоговую реформу и полностью реализовать болезненные и жёсткие меры бюджетной экономии. При этом даже в частичном списании задолженности Греции сначала было отказано.
Другое ключевое условие – масштабная приватизация государственной собственности. Греческие активы на 50 млрд. евро решили направить в специальный фонд, а управление им – в руки общеевропейских структур. Половина этих средств должна пойти на рекапитализацию греческих банков, остальное – на погашение госдолга. Эксперты МВФ подсчитали: Элладе в лучшем случае потребуется не менее 30 лет, чтобы исполнить обязательства по кредитам в их нынешнем виде. Причём для этого Афинам придётся распродать практически всё, включая легендарный Акрополь, другие памятники культуры и острова в море.
Ципрас пошёл и на другие значительные уступки – на повышение НДС, сокращение зарплат, пенсий и увеличение пенсионного возраста до 67 лет. За всем этим – уменьшение социальных льгот, увольнение госслужащих (учителей и врачей), дополнительное обложение данью торговли, сферы услуг и т.д. Условия нового пакета финансовой помощи оказались для Греции ущербнее прежних.
Накануне саммита в Брюсселе при обсуждении реформ депутаты устроили «мини-бунт». 17 представителей партий правительственной коалиции отказались соглашаться с предложениями премьер-министра. В СМИ просочились сведения, что в отставку могут быть отправлены несколько высокопоставленных чиновников, не согласных с «генеральной линией». Так и вышло.
Акции протеста снова охватили Афины. «Это правительство обещало людям совсем не то, в частности – расторгнуть прежние договорённости и отстаивать интересы народа. Но всё это было выброшено в мусорное ведро, а наши чиновники согласились с планом, который жёстче, чем два предыдущих», – говорил Манос Димитриу, один из участников акции протеста.
Как бы там ни было, очевидно, что новые займы не решат экономических проблем. В основном пойдут на оплату процентов по накопившимся долгам, загонят недуг внутрь, лишь отсрочив развязку. Чтобы оздоровиться, Греции надо освободиться от ростовщических займов, списать значительную часть долгов и наладить эффективную экономику.
Недовольство в стране нарастает. Греческий профсоюз государственных служащих вывел людей на демонстрацию против решения греческого парламента. В Салониках прошла 24-часовая акция протеста. Похоже, это лишь пролог грядущих судьбоносных событий…
Для Евросоюза, как и самой Греции, всё случившееся – пиррова победа. Кризис Европы – результат порочной гегемонистской политики, направленной против большинства граждан старого континента.
Греческий колокол
Чему учит многоактная греческая драма?
Вывод для Украины: просто так брать на содержание проблемные страны евробюрократы и олигархи Старого Света не намерены. Суть западноевропейской интеграции состоит в империализме и неоколониализме, правда, без территориальных захватов в явном виде. Как выразился известный обозреватель газеты Financial Times Джон Кэй: «Европа ХХI века отличается от империй ХIХ и ХХ веков. Традиционные империалисты не заботились о согласии тех, кого они хотели колонизовать. И всё же греки сегодня не сказали бы, что эта разница так уж очевидна».
В «дружной европейской семье» процветает «дедовщина». Европаханы по полной эксплуатируют новобранцев и бедных родственников. Греция – наглядный пример. Впрочем, и без того геополитические события последних лет заставляют многих европоклонников снять розовые очки.
Опыт Греции – урок и для нас. Он предостерегает от совершения роковых экономических просчётов. А если уж случились, исправлять их надо как можно быстрее. Следует признать: продолжающийся не без стараний экономического блока правительства неолиберальный курс завёл страну в очередной глубокий и продолжительный кризис. Выход из него требует коренных и решительных перемен экономической стратегии, перехода на интегральную, планово-рыночную модель экономики. Нельзя забывать, что отведённый на это нам историей лимит времени весьма ограничен.
Но греческий колокол звонит «и по тебе также». Он обязывает каждого жить по средствам и бездумно не залезать в долги. Ведь, как говорил великий бард и поэт: «В конце пути придётся рассчитаться».
Теги: Россия , Евросоюз
