355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Курт Бахман » Кем был Гитлер в действительности » Текст книги (страница 7)
Кем был Гитлер в действительности
  • Текст добавлен: 7 октября 2016, 16:05

Текст книги "Кем был Гитлер в действительности"


Автор книги: Курт Бахман


Жанры:

   

Научпоп

,

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 13 страниц)

январь

1931 г.

4 900 000

июнь

1931 г.

4 000 000

декабрь

1931 г.

5 349 000

март

1932 г.

6129 000

август

1932 г.

5517000

декабрь

1932 г.

5 921 000

февраль

1933 г.

6 163 000

июнь

1933 г.

5185 000

декабрь 1933 г.

4518 000

январь

1935 г.

3410000

июнь

1935 г.

2 284 000

декабрь

1935 г.

2 836 000

июнь

1936 г.

1 593 000

ноябрь

1936 г.

1 428 000

январь

1937 г.

2 052 000

июнь

1937 г.

844 000

декабрь

1937 г.

1 161 000

октябрь

1938 г.

298 0Q0

Источник: Сталь и железо, ежемесячный экономический источник.

Цит. по: Вернер Зёргель. Металлургическая промышленность и национализм. Франкфурт-на-Майне, 1965, с. 68.

В феврале 1933 г., когда на заседании правительства шла речь о строительстве искусственного вод* ного пути в Верхней Силезии, Гитлер указал на то, что все экономические вопросы следует рассматривать и решать под углом зрения военных приготовлений, «завоевания нового жизненного пространства на Востоке», а также «укрепления воли к обороне всеми средствами».

Конечно, экономику германского рейха нельзя было перестроить для целей вооружения незамедлительно. Необходимо было решить технические, технологические, финансовые, внешнеполитические и другие проблемы. Крупный бум вооружений мог быть организован постепенно. Поэтому в переходный период в сфере трудоустройства в 1933—1934 гг. предпринимались специальные меры.

В. Реккерт: Знаменитые автострады!

К. Бахман: Первые планы строительства автострад были разработаны еще в 1924 г. «Общество по изучению вопроса об автострадах» возникло в 1925 г., такое же общество при «Рейнском провинциальном управлении» – в 1925—1926 гг. «Объединение по строительству автострады Гамбург – Франкфурт – Базель» (сокращенно «Га-Фра-Ба») возникло в 1926 г. Строительство автострады Кёльн – Бонн было начато в 1928 г. Движение по нему началось в 1932 г. Все эти ранее разработанные планы были собраны в 1937 г. в «Имперском объединении автострад».

Они не были изобретением Гитлера, а сооружались и вступали в строй еще до его прихода к власти.

Временно выделялись государственные средства, чтобы приступить к решению насущных проблем городов и общин. Переходные меры давали временную занятость, чаще всего не по профессии и при самой низкой оплате, которая в большинстве случаев едва ли превышала размер пособия по безработице. Эти меры способствовали стабилизации фашистской диктатуры. Вскоре все изменилось, рабочие были направлены на военные заводы или в вермахт, или на них возлагалась так называемая имперская трудовая повинность. Проблемы оздоровления и модернизации городов остались нерешенными. Пушки не только вместо масла, но и вместо квартир – таков был лозунг.

«СОЦИАЛЬНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ» ФАШИЗМА!

В. Реккерт: Причем жилищное строительство сначала заметно расширилось, но потом было принесено в жертву строительству казарм.

К. Бахман: Количество жилых домов составляло в 1933 г. 69 000, в 1934 г.– 129 000, в 1935 г.– 50 500 и в 1936 г.– 35 000 (дано по: А. Швайтцер. Пацификация средних слоев, Штуттгарт, 1970, с.68). После того как на короткое время число построенных домов возросло, оно вновь упало, потому что строились не только казармы, но и такие военные сооружения, как «западный вал», предприятия по производству вооружений, а также представительские здания фашизма.

В декабре 1936 г. газета «Франкфуртер цайтунг» привела цифру недостающих квартир – один миллион. Нехваука жилья пр>< фашизме возрастала. Кварта пы иозостроеч, ьзод которых в строй сопровождался пропагандистским шумом, все же пробуждали у многих ложную надежду, что и они скоро esiGepyvc^ из нищенских квартир.

В. Рекксрт: А как обстояли дела в других областях социальной политики? Ведь не было никакого повышения жизненного уровня трудящихся?

К. Бахман: Видимость того, что фашистские заправилы длительное время пользовались уважением у отсталых слоев населения, они создали благодаря процессу, который происходил на мрачном фоне периода веймарской массовой безработицы. Мировой экономический кризис прошел свою нижнюю отметку прежде, чем Гитлер стал канцлером. Безработица достигла своей высшей точки в январе – феврале 1933 г. Цикличное экономическое развитие вступило в полосу оживления. Этот процесс был ускорен с помощью военных мероприятий. Появилось больше возможностей для увеличения занятости, хотя и с низкой оплатой, поскольку правительство Гитлера объявило о замораживании зарплаты. Лишь специалисты с дефицитными профессиями могли получать более высокую зарплату, ибо военные концерны в погоне за заказами, сулящими прибыли, нуждались в многочисленных кадрах таких специалистов.

РАЗГРОМ ПРОФСОЮЗОВ И ЗАРАБОТКИ ПРИ ФАШИЗМЕ

В. Реккерт: И своей политикой оплаты труда фашизм ничего хорошего не предложил семьям рабочих.

К. Бахман: Квалифицированные рабочие получали в 1937 г. 78,4 пфеннига 18 в час, вспомогательные рабочие – 62,3 пфеннига, женщины – 43,4 пфеннига. В 1939 г. часовая оплата возросла у рабочих до 79,1, у вспомогательных рабочих до 62,8 и у женщин до 44,1 пфеннига в час. («Экономика и статистика», 1938 и 1940 гг.– См.: Юрген Кучински. История положения рабочих при капитализме, т. 6. Берлин, 1964, с.229.)

Недельная зарплата возрастала, поскольку число укороченных рабочих дней постепенно сокращалось, в результате чего рабочее время увеличивалось. Семейные доходы тоже возрастали, поскольку работоспособные члены семей получили работу, а безработица снижалась. Однако в целом почасовые заработки оставались низкими, и нацистские главари это признавали. Некоторые нацистские бонзы даже считали необходимым «повлиять» на капиталистов. Однако и здесь, как и в других областях, ничего не вышло.

В целом же капиталисты добились для себя положительной конъюнктуры. Тогда не было легальных профсоюзов, которые могли бы добиться повышения заработной платы.

Фашизм был выгоден для эксплуататоров в полном смысле слова: в то время как покупательная способность минимальной зарплаты снизилась с 1932 по 1937 г. на 7%, чистая прибыль концерна Крупна, например, за тот же период увеличилась с 6,65 млн. до 17,22 млн. рейхсмарок.

ФЮРЕРСКИЙ ПРИНЦИП НА ПРОИЗВОДСТВЕ

В. Реккерт: Очевидно, капиталу был выгоден также и закон «Об упорядочении трудовой деятельности», принятый 20 января 1934 г. Владельцы предприятий назначались «фюрерами предприятий», а рабочие низводились до «дружины», в полном соответствии с тем, чего требовали предприниматели в одной памятной записке.

К. Бахман: Тем самым сводились на нет права и завоевания рабочих и профсоюзов. Слово «дружина» восходит ко временам феодализма. Рабочие обязаны были соблюдать верность «производственному сообществу». Так говорилось в законе. Так маскировались эксплуататорские отношения между капиталом и трудом, так устанавливалось «внутреннее спокойствие». На предприятиях царили всеобщая слежка, жесточайший террор, усиленная потогонная система.

Из письма Роланда Браувайлера, управляющего делами, члена президиума Объединения немецких союзов работодате-

лей, вице-канцлеру Францу фон Папену от 31 марта 1933 г.:

«К вопросу о профсоюзах:

1. Необходима срочная чистка...

2. В качестве путей решения этого вопроса могут рассматриваться:

а) Ликвидация исключительно привилегированного положения старых профсоюзов и установление полного юридического и фактического равенства в положении поддерживающих правительство групп...

б) Создание единого профсоюза путем слияния всех доныне существовавших профсоюзов... Решающим является то, чтобы новая организация работающих по найму была однородной и надежной.

Поэтому представляется в высшей степени заслуживающим внимания:

в) Создание надежного профсоюза только из верных правительству групп и предоставление им привилегии на заключение коллективных договоров и т. д.»

• «Закон об упорядочении трудовой деятельности» от 20 января 1934 г.:

«§ 1. На предприятии совместно работают предприниматель в качестве фюрера предприятия, служащие и рабочие в качестве дружины для достижения целей производства и общего блага народа и государства.

§ 2.

(1) Фюрер предприятия является по отношению к дружине лицом, решающим все производственные вопросы, регулируемые данным законом.

(2) Он обязан заботиться о благе дружины. Она должна хранить ему верность, основывающуюся на производственном сообществе...

§ 6

(1) Совет доверенных лиц обязан углублять взаимное доверие внутри производственного сообщества.

(2) Совет доверенных лиц... обязан, кроме того, добиваться устранения всех споров внутри производственного сообщества. Его мнение должно быть выслушано до назначения штрафа в соответствии с производственными правилами...

§ 9

(1) Фюрер предприятия, по согласованию с руководителем национал-социалистской ячейки предприятия, составляет в марте каждого года список доверенных лиц и их заместителей. Дружина обязана незамедлительно, путем тайного голосования, выразить свое отношение к внесенным в список».

Цит. по: Вольфганг Руге и Вольфганг Шуман. Документы немецкой истории 1933—1935 гг. Франкфурт-на-Майне, 1977, с. 38, 73.

Посредством разгрома профсоюзов и введения фашистского «принципа фюрера» по существу преследовалась цель парализовать классовое сознание на предприятиях и нанести поражение сознательной части рабочего класса – из числа коммунистов и социал-демократов. Так насильно был внедрен «трудовой мир».

С начала 1939 г. запрещается даже перемена места работы.

Все было направлено на политическое, экономическое и духовное порабощение рабочих, служащих, а также научно-технической интеллигенции на предприятиях. Это служило осуществлению принципа «хозяин в доме». В равной мере это был и решающий шаг к милитаризации предприятий – одной из предпосылок военных приготовлений.

Обе эти функции «народного сообщества» хозяева концернов рассматривали как важную составную часть национал-социалистского режима под руководством Гитлера. Они их одобряли и всеми средствами добивались их осуществления. «Имперский союз немецкой промышленности» (позднее «Имперская группа промышленности») сразу же ввел «принцип фюрера» у себя и перенес его на остальные отрасли экономики. Во главе каждой промышленной группы (химии, угля, железа и стали и т. д.) стоял чаще всего представитель руководства самого мощного концерна отрасли.

В. Реккерт: Не понуждали ли такие пропагандистские фразы, как «красота труда» или «производственное сообщество», хотя бы в какой-то степени улучшать условия труда для производственных коллективов, в частности посредством лучше освещенных рабочих aasct, удобных помещений для отдыха, питания в столовых и т. д., чтобы вызывать доверие?

И. Бахман: Кампания под лозунгом «красота труда» и в самом деле длительное время была пропагандистским гвоздем фашистов. Нельзя представить себе дело таким образом, будто фашистские политики и капиталисты в этом отношении противостояли друг другу. Скорее, и здесь фашистские заправилы и монополисты шли рука об руку. Они понимали, что фашистская диктатура не обойдется без демагогической показухи, которая, конечно, влечет за собой и расходы. Кроме того, они выискивали возможности для роста монополистических прибылей. В сущности, во время этой кампании речь шла о том, чтобы заменить «старомодные» методы эксплуатации «современными» и тем самым создать возможность еще более интенсивной эксплуатации рабочей силы...

То, что поначалу выглядело вполне социально приемлемым, в последующем привело к увеличению рабочего дня. Такое увеличение вскоре обернулось для рабочих форсированным вооружением Германии.

«СИЛА ЧЕРЕЗ РАДОСТЬ)»

В. Реккерт: В социальном плане нацисты ничего хорошего не предложили трудящимся. Тем удивительнее то, что им, несмотря на жестокую эксплуатацию, удалось привязать к себе значительную часть трудящихся. Очевидно, они достигли этого, выдавая свои и крупного капитала корыстные интересы за общенациональные, тем самым гнусно используя такое замечательное качество народа, как готовность пойти на жертвы.

К. Бахман: Сознательную часть рабочего класса не согнули ни идеологическое давление, ни социальная демагогия, ни террор, все это не смогло заставить сознательных рабочих отказаться от организованной борьбы против гитлеровской диктатуры. Именно из рядов заводских рабочих и вышло большинство самых активных антифашистов. Об этом свидетельствует также и связанная с большими жертвами подпольная борьба КПГ на крупных предприятиях. С другой стороны, немало было и таких, которые попались на социальные и националистические уловки нацистов.

В. Реккерт: Возвращаясь в этой связи к вопросу о зарплате, хочу отметить, что большинство интересовалось сначала тем, что же оказывалось в конце месяца в кошельке или, так сказать, в кассе домашнего хозяйства.

К. Бахман: Нацисты были подлинными мастерами демагогии. Любое самое незначительное достижение они подавали так, будто создан рай на земле. В 1933 г. они объявили 1 Мая «праздником национального труда», использовав таким образом и этот день, в который даже социал-демократическое коалиционное правительство Веймарской республики запрешло проведение демонстраций. Молодые рабочие могли участвовать в так называемых имперских профессиональных соревнованиях. Способности, которые они при этом демонстрировали, предприниматели использовали в своих целях. Одновременно создавалось впечатление, будто высокое мастерство вознаграждается и находит социальное признание. Фашисты постоянно пичкали рабочие массы такими словесными пилюлями, которые им льстили и одновременно вводили их в заблуждение относительно их подлинного места в обществе. Сюда относятся лозунги типа «труд облагораживает», «почетный труд» и многие другие...

В. Реккерт: ...и такая организация, как «Сила

через радость!»

К. Бахман: Ее нельзя недооценивать. Пропагандистское рекламирование этой организацией («СЧР») поездок в отпуск, о чем вообще могло помышлять лишь меньшинство рабочих, оказывало преднамеренно рассчитанное политическое воздействие, ослабляя у рабочих классовое сознание. Кроме того, денежные средства пересылались в сельские общины, оказавшиеся в бедственном положении, и на живших там крестьян и ремесленников это производило определенное впечатление.

Нацисты лживо утверждали, что только в фашистской Германии рабочие могут, как и предприниматели, ездить в отпуск. Неимоверная шумиха была поднята вокруг рейсов так называемого флота «СЧР» к острову Мадера и в воды Крайнего Севера. Когда первые суда «СЧР» сделали остановку во Франции, нацистская печать писала, что теперь французские пролетарии могут видеть, как живут рабочие в национал-социалистской Германии и что им принесла «революция» Гитлера.

«СЧР» в действительности имела целью, как это говорилось на языке нацистов, «искоренение последних остатков классовой ненависти». Рабочие должны были себя чувствовать равноправными «товарищами из народа в народном сообществе». Гитлер обещал своим кредиторам в качестве известной услуги возвращение немецких рабочих в «немецкую нацию». Таким образом, рабочий класс отвлекался от справедливой борьбы за свои классовые интересы и использовался в угоду захватническим устремлениям германского империализма.

Другая задача «СЧР» состояла в том, чтобы всячески удержать рабочих от выступлений против эксплуатации. Нацисты открыто говорили, что подобно тому, как машину время от времени надо смазывать, так же необходимо соответствующим образом обращаться и с людьми.

В. Реккерт: «СЧР» не ограничивала свою деятельность только организацией поездок в отпуск; она устраивала также коллективные посещения театров, варьете и другие мероприятия с целью оболванить рабочих дешевым развлечением и тем самым содействовать нацистам в их идеологической обработке трудящихся.

К. Бахман: Нацисты открыли театры для рабочих только после того, как с их сцены были изгнаны прогрессивные драматурги, а неугодные нацистам режиссеры были вынуждены покинуть Германию. Они открыли для них выставки только тогда, когда прогрессивная живопись была устранена как «выродившееся искусство». Они дали возможность читать книги только тогда, когда произведения прогрессивных писателей были сожжены на кострах.

В. Реккерт: В фильме Феста неизменно показываются ликующие толпы народа.

К. Бахман: Поначалу так оно и было, ибо многие попались на удочку Гитлера с ее приманкой туманного «антикапитализма» и крайнего национализма.

Особенно это касается средних слоев в городах и селах: их жестоко задел кризис. Но и часть рабочего класса тоже оказалась затронутой им.

«ЛУЧШЕЕ» С ГЕББЕЛЬСОВСКОЙ КУХНИ ЛЖИ

В. Реккерт: Нужно также пролить свет на то, как показывали Гитлера в кинофильмах и киножурналах.

К. Бахман: В третьем рейхе особенно строжайшей цензуре подвергался кинематограф. Основа показанного о Гитлере в фильме Феста – это с особой тщательностью отобранный материал, «лучшее» из того, что отсняли нацистские агитаторы и кинодельцы и что потом отобрали геббельсовские спецы как наиболее подходящее для их фашистских целей.

В. Реккерт: Словом, трижды профильтрованный образ Гитлера: сначала фашистскими кинодельцами, затем министерством Геббельса и, наконец, Фестом.

К. Бахман: И вот итог: история третьего рейха персонифицирована как результат деятельности Гитлера, представленного в качестве великой личности, за которой безропотно идут массы. Это была действенная нацистская реклама, которая показывала желательный для «фюрера» фасад, а не то, что за кулисами, не зверскую, террористическую сторону нацизма, не его бесчеловечную, антигуманную сущность, не тех, кто им пользовался и «заказывал музыку»,– не монополистическую буржуазию.

«Лучшее» с геббельсовской кухни лжи ныне получает от комиссии по контролю фильмов оценку «особо ценный». Все это называют документальным материалом, пригодным для молодежи в качестве «убедительного» учебного пособия. Этот «документальный» источник не показывает жестокое подавление рабочего движения, фильм оставляет за кадром те массы, которые не приветствовали фюрера возгласами ликования. Те десятки тысяч заключенных, которые противились террору СА и СС, гестапо и фашистской юстиции, которые оказывали сопротивление государству, где царило бесправие, их-то и не видно. Точно так же скрыта связь между Гитлером и монополистами. Такая фальсификация, искажающая всю историческую действительность, помогает сегодня фашизму и неофашизму предстать в респектабельном виде.

В. Реккерт: Однако вернемся еще раз к причинам того, почему нацисты располагали массовой базой.

X. Бахман: То, что, между прочим, создавало Гитлеру популярность с 1935 по 1938 г.,– это роль «национального освободителя», который смог достичь поставленной цели без единого выстрела.

Вермахт вступил в Рейнскую область. Саар «возвратился в рейх». Англия согласилась на то, чтобы Гитлер имел свой военно-морской флот. Затем последовала оккупация и аншлюс Австрии. После позорного Мюнхенского договора с Англией и Францией последовало отторжение Судетской области и вслед за этим ликвидация Чехословакии как государства.

Так Гитлер предстал в ореоле того, кто разорвал «цепи Версаля», о чем неизменно и помпезно вещ-зла нацистская демагогия,– того, кто в мирные дни «исправил» результаты первой мировой войны без помех со стороны западных держав и даже при их содействии. Весьма многие ложно полагали, что он добился того, что Германия вновь обрела уважение, хотя народы Европы отчетливо видели растущую военную опасность, исходившую от гитлеровской Германии. В этой связи следует упомянуть также и Олимпийские игры 1936 г.

АНТИФАШИСТСКОЕ ССПРОТИВЛЕ* НИЕ И КПГ

В. Реккерт: Были, как уже отмечалось, не только ликующие людские толпы. Были и такие, кто уже в начале 30-х годов понял правильность лозунга КПГ: «Кто голосует за Гинденбурга – тот голосует за Гитлера, кто голосует за Гитлера – тот голосует за войну». Они не поддались дурману социальной и националистической демагогии нацистов. Были и такие, кто вскоре после захвата Гитлером власти заметил, что между обещаниями и делами существовал огромный разрыв, и такие, кто в течение предвоенного периода и особенно во время войны распознали преступность нацистского режима и не остались пассивными.

К. Бахман: Нацистское господство – это не только сцены ликования в киножурналах, это и широко распространенная гестаповская слежка и надзор. Это деятельность «кровавых» нацистских судей. Это переполненные тюрьмы и система превентивных арестов, на основе которой людей без суда и следствия бросали в концентрационные лагеря. Но нацизм – это также и сопротивление тех коммунистов, социал-демократов, католиков и других демократов, которые так или иначе боролись за свержение Гитлера.

Только за девять месяцев в 1938/39 г.– указывалось в гестаповской сводке – арестовано 5606 антифашистов, в числе которых было 3212 коммунистов, 498 социал-демократов, 49 членов социалистической рабочей партии и 1847 других противников Гитлера... Это показывает не только размеры террора за короткий отрезок времени, но и размах сопротивления против фашизма. Несмотря на аресты и убийство десятков тысяч коммунистов (в 1939 г. 60% опытных кадров КПГ находились в тюрьмах или были убиты), нацистам оказалось не под силу разгромить Коммунистическую партию Германии. Компартия ни на минуту не прекращала борьбу за демократическую Германию, против гитлеровского фашизма. Если отдельные партийные организации и были разгромлены, тем не менее они возрождались вновь и вновь несмотря на то, что условия для их деятельности были черезвычайно сложными и суровыми. Поэтому у немецкого рабочего движения после второй мировой войны была – пусть и ослабленная в численном отношении – испытанная революционная партия с большим опытом борьбы за жизненные интересы и будущее нашего народа.

Из речи Германа Геринга на общем собрании Померанского землячества 17.111.1933 г.: '

«Правительство национальной концентрации железной рукой приведет в необходимую для процветания немецкого народа гармонию противоречивые интересы отдельных слоев народа, искусственно раздутые за последние 14 лет. Если предыдущий оратор сказал, что марксизм не должен вернуться, то я хочу сказать одно: он не только не вернется, мы его искореним! Я буду этих тварей бить по голове до тех пор, пока не прикончу их! Эта чума будет не только искоренена, мы даже само слово марксизм выдерем из всех книжек. Через пятьдесят лет ни один человек в Германии вообще не будет больше знать, что означает это слово».

Сообщение газеты «Фёлькишер беобахтер», органа НСДАП, от 21.Ш.1933 г. о создании концлагеря Дахау:

«Стало очевидным, что недопустимо оставлять этих людей на свободе, поскольку они продолжают кампанию травли и сеют беспорядки».

Цит. по: Вольфганг Руге и Вольфганг Шуман. Документы немецкой истории 1933—1935 гг. Франкфурт-на-Майне, 1977, с. 32—33, 34.

Сообщение гесталц январь 1936 г.:

«Открытое и благожелательное участие общественности в борьбе за ликвидацию коммунизма, которое имело место вплоть до 1935 г., существенно уменьшилось. Применительно к широким кругам берлинского населения больше не может быть и речи об иммунитете против марксизма... Вообще надо сказать, что коммунизм не представляет в настоящее время опасности для существования государства, благодаря усиленной борьбе, проводимой государственными органами против него, благодаря уничтожению его организаций и аресту его руководителей. Следует, однако, со всей серьезностью указать на то, что, несмотря на все успехн борьбы против организованного коммунизма, вновь ощущается растущая масса отравленных коммунистическими идеями...»

Цит. по: История немецкого рабочего движения, т. 5, Берлин, 1966, с. 478.

В. Реккерт: История нацистского господства в Германии – это также история героического сопротивления молодежи и прежде всего рабочей молодежи.

Многочисленные бои развертывались вокруг требований, с которыми выступали рабочие на предприятиях. Особенно после VII конгресса Коммунистического Интернационала. В 1935 г. антифашисты попытались внутри самих фашистских организаций, таких, как «Рабочий фронт» – нацистский псевдопрофсоюз, в спортивных союзах или в таких нацистских объединениях, как ГЮ – «Гитлерюгенд» («Гитлеровская молодежь»), вести политическую работу и давать отпор нацистскому одурманиванию молодежи. Это было непросто и было связано с большими жертвами.

К. Бахман: Разъяснительная работа среди солдат пошла на подъем особенно после битвы под Сталинградом и создания «Национального комитета Свободная Германия», усилились также акции солидарности в отношении военнопленных. Было проведено множество мероприятий, которые приближали окончание войны и кровопролития.

Коммунисты оказывали сопротивление всюду, где они были, в том числе и в концентрационных лагерях, под носом у СС и гестапо. Узники Бухенвальда, например, смогли освободиться благодаря интернационалистским действиям, путем вооруженного восстания, прежде чем появились американцы. Не подлежит сомнению, что КПГ за двенадцать лет подполья была самой последовательной силой немецкого движения Сопротивления. К сожалению, его и других антифашистских сил было недостаточно,, чтобы собственными средствами освободить наш народ от фашистского ига. Поражение Гитлера и освобождение нашего народа произошло благодаря подвигу Советской Армии и других сил антигитлеровской коалиции, таких, как движение Сопротивления народов Европы.

Антифашистское сопротивление воплощало лучшие демократические и гуманистические традиции другой

Германии в то время, когда само название нашей страны было покрыто грязью и позором фашистского варварства. Это было прежде всего сопротивление организованного рабочего движения, которое спасало национальную честь нашего народа.

МОНОПОЛИСТЫ

И ФАШИСТСКОЕ ГОСУДАРСТВО

В. Реккерт: Легенда, будто во всем был виноват только Гитлер, перекликается с утверждением наших школьных учебников, будто не только рабочие, но и хозяева предприятий были в фашистском государстве лишь винтиками, подчиненными диктату Гитлера. И в области военных приготовлений они были якобы всего лишь исполнителями, а не самостоятельно действующими.

К. Бахман: Никто всерьез не поверит басне, будто после 30 января 1933 г. капиталисты отдали себя на откуп первому попавшемуся руководителю местной группы НСДАП. С 1933 г., когда были размещены первые значительные военные заказы, в фашистской Германии, как и в любом другом капиталистическом государстве, разыгралась борьба за самые крупные и прибыльные сделки. Г од от года расширялся рынок военных материалов. Стремление наладить производство синтетического каучука и стать независимыми от поставок зарубежной нефти путем развития производства собственного синтетического бензина отвечало нацистским планам вооружения так же, как и планам крупных химических концернов во главе с «ИГ Фарбен».

На одном из процессов, предшествовавших заседаниям Международного военного трибунала в Нюрнберге, перед судом предстали также директора концерна «ИГ Фарбен». Господа Генрих Гаттино и д-р Генрих Бютефиш, директор завода в Лейне, показали, что они уже в ноябре 1932 г. посетили Гитлера в его личной квартире в Мюнхене, чтобы разъяснить ему значение превращения угля в бензин, в синтетическое жидкое топливо. (Е. Ц и х о н. Кто помог Гитлеру прийти к власти? Кёльн, 1967, с. 50.) Вслед за этим НСДАП включила в свои экономические планы меры по созданию в Германии собственной сырьевой базы и получила от «ИГ Фарбен» 100 000 рейхсмарок в качестве пожертвования.

В. Реннерт: Концлагерь Аушвиц (Освенцим) возник как результат сотрудничества в области планирования с находящимся поблизости заводом «Буна», принадлежавшим «ИГ Фарбен». Если используемых там заключенных «не хватало», то хозяева фабрик обращались к эсэсовским палачам, чтобы те «позаботились»...

К. Бахман: Формально у гестапо еще не было таких полномочий в отношении всех граждан фашистского государства.

Письмо барона Курта фон Шрёдера, совладельца банка И. X. Штайна и Отто Штайнбринка, директора Центральногерманского сталелитейного завода (концерн Флика) Эмилю X. Майеру, члену правления Дрезденского банка, от 25 февраля 1936 г.:

«В конце двухдневной информационной мюнхенской поездки (речь идет о концлагере Дахау), совершенной по приглашению рейхсфюрера СС, друзья пришли к единому мнению, что каждому из них (в зависимости от своего состояния) следует перевести для решения известных задач, финансируемых вне плана, в распоряжение рейхсфюрера определенные суммы на «особый счет S», открываемый в банке И. X. Штайна в Кёльне. Тем самым рейхсфюрер получит возможность опираться на всех своих друзей».

Цит. по: Кар л-Х айнц Тилеке. Дело № 5. Речи обвинения, избранные документы, приговор по процессу над Фликом. Берлин, 1965, с. 299/30, документ № I—10103.

Из доверительной «Социально-политической информации» имперского объединения угольной промышленности от 1 ноября 1941 г.:

профессий по всему экономическому району.):1. По горнодобывающей отрасли объявлено предупреждений

2105

(18 689)

2. Требований о предварительном заключении

252

(1438)

3. Требований о помещении в исправительно-трудовой лагерь

423

(1193)

4. Требовании о направлении в концентрационный лагерь

13

(38)

5. Выдвинуто перед прокуратурой предложений о применении наказания

116

(1193)

«В дополнение к сообщению во втором номере «Социально-политической информации» ниже приводим сводку принятых имперским уполномоченным п ё труду мер в отношении недисциплинированных горняков в период с января по сентябрь 1941 г. в экономическом районе Северный Рейн – Вестфалия (Цифры в скобках относятся ко всем группам

Применено по сей день в горнодобывающей отрасли за вышеуказанное время:

Цит. по: Анатомия войны. Берлин, 1969 г., с. 359—360.

Органы гестапо неоднократно получали от обер-гругшенфюрера СС Гейдриха, шефа полиции безопасности и главного управления имперской безопасности, указания воздерживаться от любого задержания предпринимателей; если же какой-либо фюрер предприятия, т. е. капиталист, войдет в конфликт с политической полицией, то решение вопроса предоставлялось центральному управлению гестапо в Берлине.

МОНОПОЛИИ И ПОДГОТОВКА К ВОЙНЕ

В. Реккерт: Некоторые авторы утверждают, будто Гитлер был революционером, а фашизм в некоторых областях оказал революционизирующее воздействие.

Памятная записка концерна «ИГ Фарбениндустри А Г» для совета по вооружениям при имперском министерстве вооружений, март 1935 г.:

«Если есть намерение опираться не только на организационную форму, возникшую под давлением военной необходимости, но и исходить из того, что все производительные силы должны быть на длительную перспективу подчинены подготовке достижения единой цели, то это значит (естественно, при использовании в войне накопленного опыта), что необходимо создать новую военно-экономическую организацию, которая исяользует всех до последнего мужчины и до последней женщины, до последней единицы производственного оборудования, до‘последней машины, до последней тонны сырья для производства важной в военном смысле продукции, включает всю рабочую силу, производственное оборудование и сырье в экономический организм, который управляется посредством крутых военных методов. Вся продукция промышленности, ремесленников и кустарей, а также сельского хозяйства считается в этом смысле важной в военном отношении и поэтому должна быть включена в рамки всеобъемлющей военной экономики...


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю