Текст книги "Кем был Гитлер в действительности"

Автор книги: Курт Бахман

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 13 страниц)

Предлагаемая советским читателям книга своеобразна по форме. Она построена в виде интервью, точнее, в форме беседы двух людей. Ее ведет молодой западногерманский учитель Вильфрид Рек-керт, на себе испытавший так называемый «запрет на профессии», направленный в первую очередь против коммунистов.

Еще одна особенность книги в том, что в ней приводятся многие подлинные фашистские документы, связанные с характеристикой Гйтлера, нацизма, «третьего рейха». Они служат убедительной иллюстрацией к тому, что рассказал видный антифашист и коммунист Курт Бахман.

Эта книга вызвала в ФРГ огромный интерес. В связи с ее появлением Курту Бахману уже пришлось выступать более двухсот раз перед молодыми читателями

В. Шумскнй

Слом автора

Советским людям, которым я представляю мою книгу, мне хотелось бы выразить глубокое уважение и восхищение всем тем, что они совершили под руководством партии Ленина для освобождения народов Европы от ига гитлеровского фашизма, для мира и построения справедливого человеческого общества. Я хочу пожелать им от всего сердца личного счастья и благополучия, а также дальнейших успехов в строительстве коммунизма.

О фашизме, его сущности и его преступлениях написано уже много. Можно ли тут добавить еще что-то? Пусть читатель судит об этом сам, прочитав мою книгу.

Марксистская историография отличается от буржуазной тем, что она не приемлет тезис, согласно которому только «личности творят историю». Она исследует конкретные исторические условия, в которых действуют классы, социальные группы и личности. Она стремится показать и доказать, во имя чьих интересов они действуют и по какому пути общественного развития движутся. При этом классики марксизма не отрицают самостоятельной роли личностей, которые накладывают свой отпечаток на развитие общества, выражая интересы того класса, которому они служат.

Адольф Гитлер более других соответствовал интересам самых реакционных империалистических сил немецкого монополистического и финансового капитала. Он и его партия оптимально отвечали желанию монополистической буржуазии создать в стране террористический режим с целью «исправить» итоги первой мировой войны и развязать вторую мировую войну.

В книге я пытаюсь показать, какой личный опыт, какие качества Гитлера двигали им, толкая его на преступления; как могла получить опору в массах варварская, враждебная миру и дружбе между народами фашистская идеология, принесшая неисчислимые страдания советскому народу и всем народам Европы. А ведь известно, что Гитлер и его банда с помощью социальной и национальной демагогии, ловко использующей самый агрессивный антикоммунизм, расизм и антисоветизм* добились опоры в массах и сохраняли ее в течение длительного времени. Характерные черты Гитлера, ставшие присущими нацистской партии* отражали безмерное моральное разложение класса, которому он служил,– немецкой монополистической буржуазии.

Книга написана по актуальному поводу: в связи с обострением общего кризиса капитализма в Федеративной Республике Германии усиливается активность правых реакционных и неонацистских кругов. Снова и снова на нашу страну «набегают» так называемые гитлеровские волны. Средства массовой информации в нашей стране придерживаются в основном двух линий. С одной стороны, они пытаются преуменьшить вину фашизма за совершенные им преступления, обвиняя во всем одного Гитлера, отрицая взаимосвязь между монополистическим капиталом и фашизмом и тем самым стремясь снять с немецкой монополистической буржуазии ответственность за приход фашизма к власти, за развязывание империалистической войны. С другой стороны (и эта тенденция более опасна), личности Гитлера приписываются позитивные черты. Гитлера изображают как великого деятеля своего времени, как «революционера». Замысел очевиден: вызвать ассоциацию, что модель не списана со счета, что она может оказаться пригодной когда-то в будущем. Реакционным силам весьма по душе, если вновь прозвучит призыв выдвинуть «сильную личность», которая, быть может, все-таки сотворит чудо и «исправит» создавшуюся после войны ситуацию и существующие границы. Такое изображение Гитлера рассчитано прежде всего на молодое поколение нашей страны. Именно ему внушают фальсифицированное представление о причинах появления и преступных деяниях фашизма и о личности Гитлера.

Вот почему я адресую свою книгу главным образом учащейся и рабочей молодежи. Сделать ее невосприимчивой к демагогии «коричневых» растлителей душ, разъяснить ей правду о фашизме и Гитлере, учении фашизма и германского империализма – эту задачу я считаю для себя крайне важной.

Совместно с моими антифашистскими соратниками я хотел бы содействовать тому, чтобы фашистским и неофашистским силам не удалось еще раз одурманить молодежь, используя ее трудное положение и страх перед будущим в связи с капиталистическим кризисом.

Необходимо любой ценой предостеречь молодое поколение, да и весь народ Федеративной Республики Германии от новой преступной авантюры – атомной катастрофы, в которую они могут быть ввергнуты политикой антикоммунизма и антисоветизма. Одновременно мы хотели бы помочь молодежи проникнуться идеалами мира, гуманизма, демократии и общественного прогресса и активно выступать за осуществление этих идеалов.

Мы хотели бы, чтобы молодежь прислушалась к нам, чтобы она, в собственных же интересах, руководствовалась чувствами взаимопонимания между странами, солидарности со всеми борющимися за свою свободу народами, чувством дружбы к советским людям и стране Ленина, ко всем народам братских социалистических стран, чтобы никогда больше немецкая земля не стала очагом новой войны.

Курт Бахман

Предисловие

Незадолго до выхода в свет этой книги премьер-министр земли Баден-Вюртемберг Фильбингер (член ХДС ⁸⁾ был вынужден уйти в отставку. Причина: вынесенные им приговоры в бытность его нацистским судьей на флоте. В этой связи буржуазные газеты ФРГ захлестнула волна писем читателей. Многие спрашивали: не лучше ли по прошествии более чем 33 лет после уничтожения нацистского режима оставить в покое прошлое. «Надо же когда-то наконец покончить с этим»,– писал один бывший солдат вермахта. Некоторые молодые люди полагали, что такой путь «преодоления прошлого» их не касается. «К нацистам мы не имеем никакого отношения,– говорят они.– Мы живем в условиях демократии».

Как выглядит эта демократия, мы ощущаем ежедневно. Один миллион безработных; сотни тысяч молодых людей, не имеющих возможности учиться, без гарантий получения профессии; проверка миллионов людей, желающих поступить на государственную службу, ведомством, которое лживо утверждает, будто защищает конституцию, а само ведет слежку; тысячи запретов на профессию для социалистов и коммунистов, но охранные грамоты для членов неофашистской НДП ² – такова действительность.

Кризис нашего общества есть кризис капиталистического общества, кризис социального и политического строя, который не может дать людям обеспеченное будущее, ибо порождает неуверенность и тревогу. И на фоне этого кризиса вновь слышатся голоса о необходимости «сильной личности», под водительством которой все должно стать по-иному.

В это же время фильму профессора Йоахима Феста «Гитлер—история одной карьеры» присвоена оценка «особо ценный» К Этот фильм преподносится в школах как якобы самое правдивое отображение «личности» Гитлера. Фильм Феста о Гитлере, преуменьшающий опасность фашизма и даже приукрашивающий его, есть оскорбление миллионов погибших во второй мировой войне, оскорбление зверски убитых жертв СС в концентрационных лагерях, оскорбление всего антифашистского Сопротивления.

Мы представляем издательство демократического молодежного и студенческого движения в ФРГ. Эта книга есть ответ на попытки буржуазных биографов Гитлера напустить туман. Молодежь нашей страны спрашивает: «Каким должно быть наше будущее? Как нам жить?» Ответить может только тот, кто знает историю. Многие буржуазные историки утверждают, что на опыте истории ничему не научишься. Но чему научиться – зависит от постижения закономерностей истории. Буржуазные ученые утверждают, что история делается «великими людьми». Эта книга показывает, почему Гитлер смог оставить в истории такой кровавый след. Она показывает прежде всего совпадение интересов монополистов с интересами Гитлера и других нацистских главарей.

«Гитлер,– пишет Курт Бахман,– был, несомненно, крупным политическим преступником. Но он трудился не за свой страх и риск, а на благо немецкого империализма... С начала двадцатых годов Гитлер имел различные прямые и косвенные контакты с власть имущими в Германии, с воротилами финансового и монополистического капитала. Он знал круг их интересов, чувствовал их глубочайшую ненависть к республике, буржуазной демократии, рабочему движению и Советскому Союзу»

«Кем был Гитлер в действительности» – это не очередная книга в длинном ряду всяких писаний о Гитлере, а первая книга, автор которой видит личность Гитлера глазами коммуниста. Это книга антифашиста и коммуниста Курта Бахмана, который ^{9 сам был узником концлагеря и едва не погиб от рук фашистских убийц. Миллионными тиражами распространяемой литературе крупных нацистов и генералов вермахта мы противопоставляем эту книгу, которая, разъясняя характер фашизма и личности Гитлера, раскрывает его общественную суть и предоставляет слово непосредственно историческим документам. Это книга о германском фашизме. Она нужна каждому школьнику и каждому учителю истории.}

Издательство «Вельткрайс»

ЗАНИМАТЬСЯ ГИТЛЕРОМ – НЕ ЛОЖНОЕ ЛИ ЭТО ДЕЛО!

В. Реккерт: Одного взгляда на витрину любого киоска достаточно: там засилие Гитлера и других нацистских главарей, описания оружия, которое использовалось гитлеровской армией, «героических» дел нацистского вермахта и т. п. Гигантская шумиха была устроена вокруг фильма Феста «Гитлер – история одной карьеры». Культ личности Гитлера, имя которого связано с величайшей в истории нашего народа катастрофой, ликующе празднует свое возрождение. «Карьера» Гитлера – что это такое, собственно говоря? Разоблачение фашистской идеологии, партии и диктатуры? Или это попытка увести по ложному пути?

К. Бахман: Говорят, что все дороги ведут в Рим. Изучение известной политической личности какого-либо общества, или государства, или партии может помочь понять целое или существенное, если исходить из того, что подобные личности выражают объективные тенденции своего времени – будь то в прогрессивном или реакционном духе.

В. Реккерт: Фильм Феста показывает, что, уделяя много внимания личности Гитлера, можно уйти по ложному следу в постижении сущности фашизма.

К. Бахман: Это произойдет, если фюрера НСДАП ¹⁰ изображать как творца своего времени (а некоторые говорят даже о целой эпохе) и тем самым героизировать его. И в самом деле, мы в нашей стране являемся свидетелями возрождения культа личности Адольфа Гитлера, тогда как в пятидесятые годы на него взваливали всю вину. Ему приписывалось все, что произошло между 1933 и 1945 гг. Он, и якобы только он один, несет ответственность и вину за все, что причинил германский фашизм как немецкому народу, так и другим народам Европы.

«Гитлеровские волны», которые теперь регулярно прокатываются по нашей стране, имеют преимущест_венно характер приукрашивания величайшего из пре^стУ^пников» каких только знала история. Но мы должны отчетливо представлять себе, что память народов жива. Никто не забыт и ничто не забыто. Буржуазные историки, изображая Гитлера сверхчеловеком, продолжают ту линию, согласно которой историю следует рассматривать как действия отдельной личности, как даты ее жизни, а не как борьбу классов.

БИОГРАФИЯ ПРЕДАТЕЛЯ

В. Реккерт: Фест так говорит .о карьере Гитлера: в 1919 г.– солдат рейхсвера, с 1920 г.– член неизвестной партии местного значения, в 1923 г.– участник путча против республики, в 1932 г.– фюрер партии в Германском рейхе, располагающей самым большим числом избирателей, с 1933 г.– рейхсканцлер, с 1934 г.– глава государства, а затем и верховный главнокомандующий вооруженными силами, в 1939 г.– победитель в Варшаве, в 1940 г.– триумфатор в Париже.

К. Бахман: А вот результат его «крестового похода против большевизма»: в 1945 г.– обугленный труп, идентифицированный специалистами из Красной Армии, посреди развалин бывшей имперской столицы, и миллионы трупов и горы развалин в Европе. Где бы ни ступал сапог германского фашизма и милитаризма, всюду он приносил бедствия и опустошение.

ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НУЖНЫ КАПИТАЛУ

В. Реккерт: Оставим пока в стороне то, что было Удивительным на этом жизненном пути, и присмотримся поближе к «карьере». Начнем с многократно упоминавшегося решения Гитлера «стать политиком», как он заявляет в «Майн кампф».

К. Бахман: Это – легенда. Гитлер охотно изображал сам себя как мессию, явившегося спасти немецкий народ, как избавителя, прошедшего через мучения и страдания. Как и многое другое, это – душещипательная история, построенная в расчете на святую простоту и адресованная ей. По окончании войны в 1918 г. Гитлер вновь был тем, чем он был перед началом войны,– бездарным неудачником. У него не было никакой профессии. Ему, как и миллионам других людей из стран капитала, участвовавших в войне, угрожали безработица и нужда. Ему не хотелось возвращаться к безнадежному прозябанию обитателя ночлежек для бездомных, и он уцепился за рейхсвер. Это был такой институт, который спас германский милитаризм вопреки положениям о разоружении Германии по Версальскому договору. Там он получил кров и пищу, там же перед ним были поставлены первые политические задачи. Не он решил стать политиком, а его начальники в мюнхенском гарнизоне решили использовать его в политических целях, поскольку они распознали в нем подходящего для них человека. Он стал рейхсверовским шпиком, задачей которого было выискивание солдат, офицеров и унтер-офицеров, безоговорочно согласных на использование их против революционных стремлений народа.

В. Реккерт: По своему крайне враждебному

отношению к прогрессу и революции, по националистическому умонастроению он был вполне подходящей фигурой для подобных целей.

«Нойес форвертс» (Прага) от 28.1.1934 г.:

«Политический поворот 1918 г. наступил в результате контрреволюционного развития, обусловленного войной и националистическим взвинчиванием народных масс... Социал-демократия как единственно сохранившаяся организованная сила взяла на себя, без сопротивления, руководство государством, разделив его с буржуазными партиями, со старой бюрократией и даже с заново организованным военным аппаратом. То, что она почти без изменений переняла старый государственный аппарат, было тяжкой исторической ошибкой, допущенной немецким рабочим движением, введенным в заблуждение во время войны...»

Правление социал-демократической партии Г ермании, Прага, 28.1.1934г.

К. Бахмаи: Вот такие люди и нужны были крупному немецкому капиталу. Активное приобщение Гитлера к партийной политике началось в тот момент, когда в ноябрьской революции 1918 г., которая была революцией широких народных масс, немецкая буржуазия почувствовала смертельную опасность, опасность своего ухода с исторической сцены. Ей удалось спастись, но не только с помощью своей силы.

Виновники развязывания первой империалистической мировой войны остались безнаказанными. Генеральный штаб не был распущен. Владельцев концернов, юнкеров и крупных помещиков никто и пальцем не тронул, поскольку руководство СДПГ и генеральный штаб создали тайный союз для защиты буржуазных порядков. Так были лишены власти советы рабочих и солдат, которые могли бы стать органами власти. Созыв Веймарского национального собрания означал начало буржуазного парламентаризма. Мелких помещиков, крупных землевладельцев (а они всегда на стороне крайней реакции) никто, повторяю, и пальцем не тронул. Вот так и вышло, что – даже задачи буржуазной революции остались нерешенными.

Политическое предательство правых социал-демократических лидеров в ходе ноябрьской революции сделало возможным то, что капитализм, или, лучше сказать, власть монополий, несмотря на крушение кайзеровской империи, была спасена.

Из протокола допроса генерала Грбнера на «Мюнхенском процессе об ударе кинжалом в спину» в октябре – ноябре 1925 г.:

«Адвокат д-р Хиршберг: Подавление революции имело целью вновь ввести монархию или покончить с хаосом революции, чтобы не допустить систему советов через национальное собрание?

Свидетель (генерал Грбнер): Последнее верно. Мы сплотились для борьбы с революцией, для борьбы против большевизма... Помышлять о восстановлении монархии было, по-моему, делом совершенно нереальным. Целью нашего союза, который мы заключили 10 ноября, было полное подавление революции, восстановление упорядоченной власти правительства, поддержка этой власти с помощью военной силы и скорейший созыв национального собрания... Я посоветовал генерал-фельдмаршалу подавлять революцию в настоящее время не с оружием в руках, поскольку есть опасность, что при нынешних настроениях в воинских частях такая тактика провалится. Я предложил ему следующее: считаю необходимым, чтобы верховное командование заключило союз с социал-демократическим большинством. В настоящее время, по моему мнению, в Герма-

нии нет такой партии, которая имеет достаточное влияние в народе, чтобы восстановить власть правительства и верховного командования в войсках...

Сначала речь шла о том... чтобы вырвать власть в Берлине у советов рабочих и солдат. С этой целью было запланировано ввести в Берлин десять дивизий. Народный уполномоченный Эберт был с этим полностью согласен».

Цит. по: Лотар Бертольд и Хельмут Нееф. Милитаризм и оппортунизм против ноябрьской революции. Франкфурт-на-Майне, 1978, с. 434—436.

В. Реккерт: Классовое господство буржуазии было все еще нестабильным. Коммунистическая партия лишь начала создаваться. В социал-демократической партии росло влияние революционных сил. И в рядах социал-демократии, в которой главенствовали реформисты, не прекращались требования коренных социальных и политических перемен.

РЕЯХСВЕРОВСКИЯ ШПИК,

АНТИБОЛЬШЕВИК, НАЦИОНАЛИСТ

К. Бахман: Влиятельнейшие силы немецкой буржуазии не намеревались долго довольствоваться такими шаткими условиями своего господства. Им был по душе всякий, кто мог бы содействовать укреплению эксплуататорских порядков на долгие времена.

Сотни милитаристских и фашистских группировок соревновались в стремлении внести в это свой вклад, и среди них группа «Оргеш», бригада Эрхарда, штурмовики Россбаха, свободный корпус под командованием Носке (СДПГ), отряды гражданской самообороны, восточные пограничники, «черный рейхсвер», женские «отряды смерти», «народный союз защиты и борьбы», «великогерманская рабочая партия», «всегерманский союз», «немецкая народная партия свободы». Все они были полны злобы против Октябрьской революции в России, настроены враждебно по отношению к коммунистам и буржуазной республике. Они жаждали реванша за проигранную войну.

В. Реккерт: С одной из таких групп в сентябре 1919 г. Гитлер вступил в контакт именно как шпик. В баварской столице он должен был выведывать, какие политические силы формируются в Мюнхене it какие программы и цели они имеют. Так Гитлер Г сентябре 1919 г. не по своей воле, случайно, в связи i заданием, установил контакт с одной незначитель-'щу[ группой, называвшей себя немецкой рабочей версией, непосредственной предшественницей Нацио-^Ьциалистской немецкой рабочей партии

^ХЬциал и(

дИ-

итлер стал ее

членом и начал, еще будучи •«рейхсвере, а затем и после увольнения в 1920 г., сотрудничать с этой партией и помогать ей.

К. Бахман: При этом следует учесть, что Мюнхен юго времени был особенно благоприятным местом для политических авантюристов и контрреволюционеров. Здесь в мае 1919 г. революционные силы, Мтя и на короткое время, захватили власть и создали республику советов. Страх перед революцией владел широкими кругами буржуазии и мещанства. Уже в октябре 1922 г. Гитлер провозгласил «уничтожение и искоренение марксистского мировоззрения» целью НСДАП. Тот, кто выдавал себя за спасителя от револю-1£фи и республики, имел в Мюнхене больше шансов iS успех, чем в другом крупном немецком городе. _с В. Реккерт: Однако возникает вопрос, как Гитлер и НСДАП сумели взять верх над многими конкурентами, которые были настроены не менее враждебно ng отношению к революции и республике.

^ К. Бахман: Успех пришел не столь быстро, как этого требовали задания. Факты свидетельствуют, что политическую реакцию, к которой принадлежали команди-Гитлера – рейхсверовские офицеры, особо интересовал один вопрос: как вновь подчинить своему прямому влиянию рабочие массы. Идеальной представлялась ситуация тех августовских дней 1914 г., *&гда пролетарии, охваченные националистическим угаром и подстрекаемые шовинистическим лозунгом шльгельма 11 «Я не знаю никакой другой партии, ^знаю только немецкую», были втянуты в империалистическую бойню. И наоборот: иных, подобно ^рашному видению, преследовал другой историче-

»ий момент, когда немецкие рабочие в ноябре 18 г. повернули свое оружие по примеру первой победоносной революции, совершенной пролетариа-"|рм России под руководством большевиков.

33

2 Зек. 867

Гитлер, «Майн кемпф»:

«Марксизм, конечной целью которого было и остается уничто-< жение нееврейских национальных государств, должен был. к своему ужасу, увидеть, что в июльские дни 1914 г. опутаицы^ им рабочие очнулись и ускоренно начали переходить на слу*2% отечеству... Казалось бы, наступил момент, когда надо мать меры против всей лживой артели этих еврейских (/_оа|ц те лей народа. Теперь следовало быстро с ними распре/ не обращая ни малейшего внимания на раздающиеся*%7^4?! и вопли. В августе 1914 г. надувательство насчет международной солидарности моментально выветрилось из голов немецЮШ рабочих, а вместо него уже через несколько недель амернкт ская шрапнель благословением братства обрушилась на шлемы маршевых колонн. Было бы долгом правительства, озабоченного будущим государства, теперь, когда немецкие рабочие вновь' обрели путь к народному духу, безжалостно искоренить' подстрекателей против этого народного духа». v

Адольф Гитлер. Майн кампф. 2 тома в одном томе» 13-е издание, Мюнхен, 1932, с. 1В5– ~ ‘

В. Реккерт: В «третьем рейхе» вильгельмовский лозунг звучал иначе: «Один рейх, один народ, один' фюрер».

К. Бахман: Удержать рабочий класс под такими' лозунгами от революционной борьбы и мобилизовав его в интересах буржуазии – вот что было в 1919– 1920 гг. «коренной задачей», и она сохранилась ео все последующие годы, причем в двойном плане: и как условие стабильной внутриполитической обстановки, и как предпосылка реваншистской войн£^ в которой надо добиться окончательной победы и не допустить повторения 9 ноября 1918 г.

В. Реккерт: Но ведь это не так просто – мобилиз<Ё-^т вать рабочий класс против его самых исконных стрем-^ лений – к свободе и миру. Какими же метода*^ действовала НСДАП? ^

К. Бахман: Да вот пример: само ее название. 3tb^J партия не только выступила с претензией на право¹ быть рабочей партией, она одновременно украсил^ себя и обозначением «социалистическая», потому что популярность идей социализма среди рабочих^ была очевидной. Более того, она украла у рабочего движения красное знамя и вообще предпочитала дл^ своих агитплакатов и других целей завлечен^ красный цвет. ’

В. Реккерт: Поначалу это ей не помогло. Рабочй^¹ тогда быстро распознали обман. Гитлер провалил^ при выполнении своей первой задачи – стать национал-социалистическим рабочим фюрером. Но он, однако, привлек на свою сторону ту мелкую буржуазию, которой буржуазная пропаганда привила страх .еред революцией. Гитлер понял, что, используя эти предрассудки, можно делать политику.

К. Бахман: В 1919 г. он приобрел важный для себя опыт. Представители верхушки требовали от него политической активности, видя в нем соответствующие качества. Он решил, что и сам в состоянии высказываться по вопросам политики, ибо к нему стали •рислушиваться мелкие, а с начала 1920 г. уже более крупные группы людей, которые выражали ему свое признание и одобрение. При этом он замечал, что его слушателям нравилось, а что нет. Гитлер понял, что оголтелый антикоммунизм, проклятия в ^дрес большевистской революции в Советской Рос-ии и ее вождя Ленина, злобные антисемитские тирады, нападки на империалистический Версальский диктат вполне годятся, чтобы вызывать аплодисмен-ы и вербовать сторонников в определенных слоях.

В. Реккерт: Таким образом, Гитлер должен был учиться. Он не был мессией, который от рождения наделен неземными силами и сам по себе достигает успеха. Такие представления распространялись его пропагандистским штабом, а сегодня, к тому же с чужого голоса, это повторяется Фестом и другими. Они видят Гитлера наделенным всеми дарованиями... И так приходят к образу спасителя.

Гитлер превращался в буржуазного политика, проходил как бы стажировку. Он тогда не обращался прямо к Круппу или Тиссену. Он набирался опыта другим путем.

К. Бахман: Политика в капиталистическом обществе действует по законам рынка, в соответствии со спросом и предложением. Когда крупный капитал нуждается в определенной политике, то всегда находится поли-ик, который соответствует ей.

В. Реккерт: У Гитлера было много предпосылок, ^,атобы стать таким политиком. Возьмем хотя бы спрос ^реакционную идеологию для затуманивания созна-гч трудящихся. Кто же были учителя Гитлера в этом ^Кь1сле?

ИДЕИ НЕМЕЦКОГО ГОСПОДСТВА

К. Бахман: Политические идеи Гитлер, разумеется, усваивал и во время войны, и после нее. По образу мышления он был великогерманским националистом, шовинистом и антисемитом. Он впитал в себя почти все, что выработала идеология буржуазии в качестве духовного орудия развращения масс. Сюда относятся: учение социал-дарвинизма, высшая цель которого состоит в приукрашивании и оправдании империалистической войны; геополитические тезисы, суть которых та же; расистские доктрины, особенно в их крайнем антиеврейском проявлении, и т. п. Основываясь на учении Дарвина о мире животных и растений, некоторые социологи механически перенесли на человеческое общество биологические принципы, прежде всего борьбу за существование и естественный отбор. Гитлер был знаком с идеологическим репертуаром антисоциализма и антикоммунизма. Еще в Австрии, учась в школе, он усвоил, что историю делают великие личности.

В. Реккерт: Прежде чем так много сделать для духовного оглупления миллионов немцев, Гитлер и сам был продуктом империалистического духовного оглупления и растления.

К. Бахман: Гитлер и его сообщники находили в истории германского империализма многочисленные враждебные народам и антигуманные идеи и образцы.

Когда в 1862 г. Бисмарк стал премьер-министром Пруссии, он заявил, что крупные вопросы современности будут решаться не по постановлению большинства, а «кровью и железом».

«Всегерманское объединение», созданное в период зарождения германского империализма крупными промышленниками в качестве духовного орудия для осуществления их экспансионистских целей, требовало «экономического господства Великой Германии». На замышленной карте Европы запланированная «Германская империя» простиралась от французского Кале до русского Петербурга. Польша объявлялась немецким федеральным государством. Идея, согласно ко'Горой «весь мир должен быть оздоровлен на немецкой основе», враждебность к провозглашенным в 1789 г. буржуазным свободам, антигуманная теория о людях, призванных господствовать, и антисемитизм были типичными приметами молодого, крепнущего, но явно запоздавшего германского империализма. Он слишком поздно появился в мире, который уже был поделен между другими империалистическими хищниками.

В. Реккерт: Гитлер взял на вооружение не только реакционные политические идеи, но и соответствующее философское наследие.

К. Бахман: Еще в середине прошлого столетия философ Фридрих Ницше сформулировал идею о «воле к борьбе как воле к власти и подавляющему превосходству». «Сама жизнь является по существу захватом, оскорблением, победой над чужим и более слабым...» «Человек, стоящий выше,– не человек, он – сверхчеловек». А в книге «Так говорил Заратустра» Ницше заявляет: «Хорошая война – это то, что освящает все на свете». Там же можно прочитать, что «абсолютные приказы могут быть отданы только наводящими ужас мастерами принуждения».

Человеконенавистническая расовая теория была подробно разработана уже в тот период. «Расовый вопрос доминировал над всеми проблемами истории»,– заявлял Гобино *. Он утверждал, что «украшением белой расы являются арийцы» и что «арийские немцы» якобы «самые лучшие арийцы». Эту антигуманистическую теорию о «выведенной расе», равно как и об «освящении крови в более узком смысле», развил Хьюстон Стюарт Чемберлен. Его опус вышел в свет в 1902 г. в Вене. Возможно, что Гитлер знакомился с ним.

Усилиями концернов, в частности фирмы Круппа, еще в 1900 г. теория «естественного отбора», или, иначе говоря, социал-дарвинизма, была возведена в ранг мировоззрения.

О стремлении к господству в Европе, да и к мировому господству (сюда же относятся теории как о сверхчеловеке, так и о недочеловеках) Гитлер вычитал так же, как и миф о «крови и расе». ¹¹

В. Реккерт: Гитлер был не только носителем

реакционной буржуазной идеологии, но одновременно и смертельным врагом веймарской демократии, буржуазно-парламентской формы господства монополистической буржуазии. И этим он тоже отвечал надеждам тех, кто уже в 1920 г. пытался с помощью капповского путча свергнуть Веймарскую республику. Путч провалился, натолкнувшись на единство действий рабочего класса.

К. Бахман: Гитлер перенял преступную империалистическую идеологию и антидемократическую политику. После первой мировой войны для Гитлера речь шла о том, чтобы, используя эти идеи, обеспечить себе быстрый политический рост, приспособить и применить эти идеи.

НАЦИСТСКАЯ ПРОГРАММА

В. Реккерт: Остается выяснить, почему из многих конкурировавших реакционных организаций и группок именно НСДАП приобрела в конце концов наибольшее влияние в Веймарской республике. Для этого Гитлер должен был, видимо, выдвинуть собственные, причем новые, идеи и воплотить их на практике.

К. Бахман: В действительности само словосочетание «национал-социализм», преднамеренно противопоставленное революционному интернациональному социализму, создано не Гитлером. Попытка оторвать рабочий класс от пролетарского интернационализма и подсунуть ему для употребления фальсифицированную модель некоего немецкого социализма – такая попытка была предпринята еще до возникновения нацистской партии.