Текст книги "Кем был Гитлер в действительности"

Автор книги: Курт Бахман

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 13 страниц)

В. Реккерт: Когда гитлеровский фашизм был разбит, мир выглядел совсем иначе.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ НЕПОБЕДИМ

К. Бахман: Социалистическое государство – Советский Союз внес решающий вклад в разгром крупнейшей военной машины всех времен, которая служила самым разбойничьим, самым человеконенавистническим целям. Авторитет Советского Союза, КПСС, всего советского народа, его солдат, как и вообще престиж коммунистов во всем мире, никогда ранее не был столь высоким, как в те дни 1945 г. Фашизм, как форма господства монополистического капитализма, окончательно дискредитировал империалистическую систему в глазах народов.

Социализм доказал свое превосходство над капиталистической системой и в военное время. Советский Союз показал и демонстрирует сегодня свою непобедимость. Вторая мировая война, начавшаяся как империалистическая, стала освободительной антифашистской войной, прогрессивной и справедливейшей войной народов антигитлеровской коалиции.

Движение Сопротивления в его разнообразнейших формах, партизанская война, национально-освободительная борьба в ряде государств перерастали в борьбу за социализм. Всемирно-историческое значение победы Советского Союза состояло, между прочим, и в том, что в ряде стран победила социалистическая революция. Это привело к возникновению мировой социалистической системы, неотделимой составной частью которой является Германская Демократическая Республика. Народы колоний один за другим поднимались против империалистических угнетателей. Колониальная система рухнула под ударами борющихся за свою национальную независимость народов Африки, Азии и Латинской Америки.

СООТНОШЕНИЕ СИЛ В КОРНЕ ИЗМЕНИЛОСЬ

В. Реккерт: Фашизм вознамерился искоренить коммунизм. Произошло обратное. Он сам оказался поверженным в прах. Цели и результаты империалистической политики явно разошлись. Империализм не определяет в наши дни ход мировой истории.

К. Бахман: С тех пор все более определяющими ход истории человечества становятся три крупных революционных течения – мировая социалистическая система, рабочее движение в капиталистических странах и национально-освободительное движение. Революционные перемены в мире не смогла удержать и головная сила контрреволюции – гитлеровский фашизм. Этот исторический процесс можно задержать, ему можно помешать, но его нельзя повернуть назад. Он необратим.

В. Реккерт: Буржуазные историографы сожалеют, что Гитлеру не удалось создать антикоммунистический единый фронт, с помощью которого попытались бы еще раз изменить ход истории. Такие мысли вдохновляют НАТО и некоторых современных «евростратегов», которые полагают, будто в объединении капиталистических стран Европы найден рецепт, чтобы как-нибудь или когда-нибудь устранить социализм.

К. Бахмен: Единства антикоммунистических сил нельзя было достичь уже в 1918—1920 гг., когда четырнадцать империалистических государств напали на Советский Союз. То, что «идейная» война международного капитала, война всех капиталистических государств против СССР не состоялась в двадцатые и тридцатые годы, нельзя поставить в «вину» тому или иному политику. Скорее на их решения и действия оказывали влияние именно глубокие внутренние противоречия империалистической системы. К тому же, бесспорно, имела место определенная переоценка исторических возможностей капитализма и, наоборот, недооценка жизненных сил Советского Союза, а также международного коммунистического движения.

Даже во время наибольшего территориального расползания нацистской Германии фашизм не олицетворял современности. Кто утверждает обратное, тот хочет отвлечь внимание от сил социализма, определяющих характер эпохи. Лишь тот, кто не видит эту силу, может не увидеть и то, что личность и политика Гитлера были обречены на провал. «Фюреру» приписывается некое мистическое величие, чтобы вызвать такое отношение к Гитлеру и фашизму, которое состоит из смеси восхищения и ужаса.

В. Реккерт: И то, и другое в одинаковой мере непригодно, чтобы распознать сущность фашизма и причину его появления, а также чтобы мобилизовать усилия людей против неофашизма и других антидемократических сил.

КРУПНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРЕСТУПНИК

К. Бахмен: Гитлер был несомненно крупным политическим Преступником. Но он трудился не за свой страх и риск, а на благо немецкого империализма. Буржуазия выдвинула не много гениальных умов с тех пор, как находится в исторически уходящей фазе своего развития. К первым Гитлер не имеет ни малейшего отношения. Но он и не дурак. Дурак во главе германского фашизма вряд ли был в состоянии вынудить мир предпринять такие усилия, которые потребовались для разгрома фашистского режима с 1941 по 1945 г. С начала двадцатых годов Гитлер, как уже отмечалось, имел различные прямые и косвенные контакты с власть имущими в Германии, с воротилами финансового и монополистического капитала. Он знал круг их интересов, чувствовал их глубочайшую ненависть к республике, буржуазной демократии, рабочему движению и Советскому Союзу.

Он постиг политическую суть монополистического капитала, в интересах и по законам которого он действовал как политик. Он понял, что немецкая буржуазия (в том числе ее высшие и могущественнейшие представители) в ходе истории, во всех противоречиях и столкновениях с феодальной и позднефеодальной верхушкой, кайзером и князьями всегда смирялась, всегда шла на компромисс. Она предпочитала окольный путь к власти и политическому влиянию, а не открытый бой.

Германская буржуазия, в противоположность ее английским и французским «братьям по классу», никогда не имела успехов в буржуазной революции, она скорее делилась властью с крупными землевладельцами, князьями и кайзером. Эта буржуазия (и Гитлер, можно сказать, это учуял) предоставила бы сильной личности, которую она искала для осуществления своих планов, более широкий простор действий, чем какая-нибудь фракция финансового капитала в любой другой стране с иной историей.

Нет вопроса – Г итлер обладал некоторыми свойствами, которые делали его наиболее пригодным, чтобы встать в какой-то момент во главе, поскольку германский империализм на протяжении одной четверти века вторично тянулся к мировому господству. Глубочайшим образом враждебный людям, лишенный какого бы то ни было гуманизма, он был готов на любое политическое преступление таких масштабов, каких до тех пор не знала история. Эти свойства отражали безграничное моральное разложение класса, которому он служил – немецкой монополистической буржуазии.

Прямо-таки классически здесь подтвердилось то, на что указывал К. Маркс в первом томе «Капитала». Там сказано:

«Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы» ^!.

Безудержная ненависть Гитлера в отношении политических противников в собственной стране простиралась вплоть до их убийства. Уже в 1933 г. фашисты чествовали зачинщиков самосуда и убийц рабочих, которые (убийцы) после взятия власти нацистами были возведены чуть ли не в ранг героев. Он был беспощаден в отношении как военнослужащих, так и гражданских лиц. У него не было угрызений совести в отношении миллионов людей, которых нацисты называли «недочеловеками» и уничтожали. Короче, он был способен на любое преступление.

Разве германские империалисты с 1914 по 1918 г. не пожертвовали миллионами немцев на полях сражений только для того, чтобы усилить свою власть? Преступная сущность Гитлера была доведена до крайности преступной сущностью умирающего капитализма, который не желает уйти добровольно и готов использовать любое средство, чтобы сохранить и расширить выгодные для него отношения власти и имущественные отношения.

«Умереть за фюрера, народ и отечество», за «великогерманский рейх» – это не было национальной политикой, наоборот, противоречило жизненным интересам народа. Те, кто проводил такую политику, действовали самым антинациональным образом. «Рейх», созданный Бисмарком в Версале в 1871 г. «железом и кровью» после поражения Франции, 8 мая 1945 г. был разбит в пух и прах; он более не существовал. В ходе обеих мировых войн власть имущие в Германии выдавали интересы денежного мешка за интересы нации, которую они всегда предавали. Буржуазия и ее политические представители давно утратили право говорить от имени нации. Эта миссия выпала на долю рабочего класса. Буржуазия говорит о Германии, а думает о прибылях. Скрывать суть этого Гитлер умел самым искусным образом.

В. Реккерт: Отсутствие совести у Гитлера и других нацистских главарей сочеталось со способностью нагло обманывать своих приверженцев. Своими речами, своей демагогией и способностью мобилизовать ^{32 в своих целях самые дурные предрассудки Гитлер умел довести своих слушателей до истерического состояния готовности следовать за ним. Этой способностью обладали и другие нацистские главари, такие, как Геббельс или Геринг. Все это показывает, что Гитлер был наиболее подходящим главарем немецкого фашизма. Однако он не был незаменимым.}

К. Бахман: Слово «заменим» может дать повод для недоразумений. В автомобиле, например, может быть поставлен новый тормоз, который действует точно так же, как старый. Это сравнение, очевидно, непригодно для обсуждаемой нами проблемы.

Было бы абсурдным представить, что два человека в одной исторической обстановке реагировали бы совершенно одинаково, выдвигали бы одинаковые идеи, приходили бы к одинаковым выводам и т. д.

Если бы Гитлер в какой-то момент умер, что изменилось бы? Фашистская партия ни в коей мере не утратила бы в связи с этим своего характера империалистической, антикоммунистической и антидемократической террористической организации. Нисколько не убавился бы интерес реакционнейших сил немецкой монополистической буржуазии к фашистской партии с ее миллионами приверженцев. Социальные силы, приведшие к уничтожению республики, созданию фашистской диктатуры и с этой целью использовавшие НСДАП и ее руководство, помогли бы найти подходящего преемника Гитлера и укрепиться ему.

В. Реккерт: Например, в лице Германа Геринга, жестокого, обладавшего хорошими манерами, который имел большие личные связи в кругах капитала, аристократии и высших военных чинов, а также в лице Грегора Штрассера, руководителя имперской организации НСДАП, в руках которого находился мюнхенский штаб партии. Иными словами, были наготове политики, которые могли бы «доиграть» роль Гитлера. В принципиальных целях фашистского режима ничего не изменилось бы от такой замены, даже если некоторые решения в отдельных ситуациях были бы иными.

К. Бахман: Империалистический политик Гитлер был заменим в любое время, не без трудностей, осложнений, потрясений, но – заменим.

ДИСКУССИЯ О ГИТЛЕРЕ: ПОЧЕМУ ИМЕННО СЕГОДНЯ!

В. Реннерт: Мы рассмотрели вопрос о роли Гитлера в истории и его месте как политика германского империализма. В нем персонифицировалась политическая система, которую породил не он, а сам капиталистический эксплуататорский строй. Надо было бы еще выяснить, почему именно сегодня вновь возникла дискуссия о его личности.

К. Бахман: Нет такого существенного вопроса в истории, который не касался бы ныне существующих классов. Ответы даются в соответствии с интересами тех или иных классов. Идеологи капитализма, ставя вопрос о личности Адольфа Гитлера, ищут такой ответ, который по меньшей мере не противоречил бы интересам буржуазии, а еще лучше – содействовал бы им. Главная задача буржуазных исследователей фашизма, следовательно, состоит в том, чтобы замаскировать причинные связи между Гитлером и буржуазией, между фашизмом и империализмом.

Господствующая точка зрения в буржуазной историографии исходит из того, чтобы представить фашизм в лице Гитлера как продукт исторической случайности, а фашизм выдать за его творение, за творение «великой личности». Историю отождествляют с личностью. При этом фальсифицируют объективные условия и исторические связи, внутренние отношения между монополиями и фашистской партией. Массовый террор против революционного рабочего движения и антифашистского Сопротивления преуменьшается или замалчивается. Гитлер, если не считать «ошибок» в «европейском вопросе», предстает, собственно, как вполне приемлемая фигура. Сильная личность, при более массовой безработице, может быть еще раз рекомендована в качестве приемлемого рецепта. Такое изображение Гитлера служит подготовке реакционного выхода из кризиса. Это в принципе не исключает новую фашистскую диктатуру, хотя антифашистские силы ныне располагают куда более мощными возможностями.

Дело вовсе не в отсутствии документов, что якобы ведет к искаженному и в целом неверному изображению Гитлера и фашизма. По любому периоду немецкой истории у историографии не больше документов, чем по временам господства фашизма. Искаженное изображение фашизма и Гитлера фабрикуется и будет фабриковаться до тех пор, пока существует империализм. Ведь что могло бы сильнее обвинить империализм, чем его авторство в создании такой преступной политической системы, которую когда-либо знала история? Однако если фальсификация фашизма служит защите монополистического капитала, то правда о фашизме помогает борьбе с ним.

В. Реннерт: Интерес марксистского отношения к личности Гитлера и фашизму совсем иной. Мы – и в этом смысл нашей беседы – хотим постичь историю, чтобы верно оценить наши собственные силы, понять нашу историческую задачу и лучше бороться против нашего противника – империализма. В ходе нашей дискуссии мы уже провели различные параллели с современностью в нашей стране.

В эти дни неофашисты проводят интенсивную мобилизацию в пользу своей политики. Речь идет о «сильной личности», в которой якобы нуждается наша страна, чтобы выйти из кризиса. Урезаются демократические права. Ведущие круги буржуазии стремятся повернуть нашу страну вправо.

МЫ И ГДР

К. Бахман: Осталось еще выяснить, почему нет опасности развития вправо в ГДР. Нелепо и спрашивать, есть ли там основания для беспокойства по поводу возрождения фашизма или неофашизма.

Ни один из народов Европы, подвергшихся нападению Гитлере, не чувствует угрозы со стороны ГДР. Такие вопросы касаются исключительно Федеративной республики. В чем же причина?

День освобождения от фашистского ига 8 мая 1945 г. был одновременно днем безоговорочной капитуляции вермахта и разгрома фашистского немецкого государства, третьего рейха, на всей территории Германии. Чтобы обеспечить мир в Европе в послевоенный период на долгое время, главные державы антигитлеровской коалиции – Советский Союз, США и Англия – пришли в Потсдамских решениях к согласию управлять страной по единым принципам в четырех оккупационных зонах, включая французскую. Главная задача заключалась в том, чтобы уничтожить милитаризм и фашизм, распустить все их организации и ликвидировать тех, кто давал задания Гитлеру,– концерны, тресты и монополии, покарать их за преступления против мира и человечности и тем самым открыть немецкому народу демократические перспективы.

Исходное положение было тогда одинаковым во всех четырех зонах. Был ли использован этот шанс? В ГДР, тогдашней Восточной зоне, это международное соглашение было последовательно выполнено. Была конфискована собственность монополистов, военных преступников и крупных землевладельцев, предприятия переданы в собственность народов, земля – крестьянам.

Так в ГДР навсегда были ликвидированы общественные корни, породившие фашизм. В нашей стране эту исторически необходимую задачу по преодолению власти монополий еще предстоит решать.

Между социалистической ГДР и капиталистической Федеративной республикой, несмотря на различный общественный строй, теперь установлены договорные отношения, которые позволяют и могут облегчить мирное сосуществование между ними. В договорах с СССР, ГДР, ПНР и ЧССР Федеративная республика признала в международно-правовой обязующей форме суверенитет всех государств в Европе в их сегодняшних границах.

В договоре с ГДР, в статье 3, подтверждается «неприкосновенность границ теперь и в будущем». Равным образом в хельсинкском Заключительном акте объявлены неприкосновенными существующие европейские границы.

Строгое соблюдение этих договоров служит миру в Европе. Однако наша история вынуждает напоминать о том, что гитлеровская Германия ставила под вопрос существующие границы и суверенитет государств Европы и этим вызвала вторую мировую войну.

Правые силы в боннских партиях *, землячества, неофашисты в один голос утверждают, что «рейх» в границах 1937 г. продолжает существовать. Новые реваншисты и теперь пытаются, хотя и с другим обоснованием, поставить под вопрос существующие договоры и послевоенные границы. Исторический опыт должен был бы охладить их пыл. Демократические силы нашей страны призваны предпринять все необходимые усилия, чтобы соблюдать существующие договоры и границы с нашими соседними социалистическими государствами, чтобы не допустить никакого нового национализма и шовинизма, решительно отбросить все идеи реванша и выступать в интересах мира в Европе за абсолютную верность договорам. Это отвечает жизненным интересам нашего народа и народов Европы, с которыми мы хотим жить в духе хорошего добрососедства, на Востоке и на Западе.

ПРОБЛЕМЫ ЛИЧНОСТИ ГИТЛЕРА И ФАШИЗМА – УРОКИ

1. Нет безвредного фашизма. Его общественные корни – власть монополий – не ликвидированы. Могущественными в нашей стране сегодня, как и в 1933 г., являются Тиссен и Крупп; хозяева бывшего «ИГ Фарбен» сегодня хозяева «БАСФ», «Хёхста», «Байера» ^{33 34}. Такие концерны, как «АЭГ» и «Сименс», такие крупные банки, как Немецкий, Дрезденский, Коммерцбанк, по-прежнему пользуются неограниченной властью. Чтобы повысить свои прибыли, они проводят политику снижения жизненного уровня трудящихся. Они и их партии прибегают к средствам государственной власти, к урезыванию демократических прав. Они повели генеральное наступление на гарантированные конституцией права и свободы. Запреты на профессию, всеобщая слежка, вмешательство в права демократических организации – все это средства, с помощью которых проводится антидемократическое наступление. Неофашистские силы встречают поощрение и одобрение. Делается это с помощью «гитлеровской волны» в средствах массовой информации, путем приукрашивания и преуменьшения серьезности фашизма и замалчивания, в том числе в школах, роли антифашистского Сопротивления.

Неофашисты хотят нажить капитал на кризисе. Они используют для своей демагогии положение крестьян, ремесленников и мелких промышленников, страх перед будущим у молодежи, который обусловлен безработицей и бедственным положением в области образования. Их поддерживают те силы в госаппарате, прошлое которых запачкано коричневыми пятнами. Суды, по существу, поощряют их. Так, например, НДП была объявлена конституционной, хотя из статей 139 и 25 конституции с обязательной силой вытекает, что нацистские и наследующие их организации являются антиконституционными и поэтому подлежат роспуску.

Это и есть тот климат антикоммунизма и антисоветизма, травли и клеветы на реальный социализм, распространение сомнений относительно заключенных с соседними социалистическими государствами договоров, призыв держать открытым немецкий вопрос и к господству Федеративной республики в Европе, где процветал бы неофашизм.

Итак, мы видим, что многое из политического оружия, которым был нанесен смертельный удар по Веймарской республике, оттачивается вновь и сегодня.

2. Ныне не 1933 г. Внутренние и ^нешние условия существования империализма коренным образом изменились не в его пользу. Наш народ учится на горьком опыте своего прошлого. Демократические силы, выступающие за мир в Федеративной республике, в Европе и мире сегодня значительно крепче, чем когда-либо ранее. Сегодня социализм во все более решающей мере определяет мировое историческое развитие. Набирают мощь прогрессивные силы в Западной Европе. В последние годы удалось ликвидировать фашистские режимы в Греции, Португалии и Испании. К тому же с учетом опыта, приобретенного в борьбе с фашизмом, повсеместно дискредитировавшим себя, даже самые реакционные силы крупного капитала ограничены в выборе политических и идеологических средств. Таким образом, есть реальные предпосылки для того, чтобы путем совместных антифашистских действий преодолеть неонацистскую опасность в Федеративной республике и воспрепятствовать возврату к прошлому.

В нашей стране растет демократическое движение. В некоторых случаях оно смогло предотвратить запреты на профессию. Но в то же время власть имущие все же пытаются ужесточить практику запретов на профессии. В профсоюзах, молодежных организациях крепнет единство антифашистских взглядов и действий. Именно среди демократических молодежных объединений господствует общее мнение, что фашизму, который враждебен народу, на этот раз должно быть оказано решительное сопротивление.

3. Конкретно это означает: необходимо решительно выступать против сдвигов вправо. Речь идет о том, что урезыванию любого малейшего демократического права необходимо оказывать энергичное сопротивление. Речь идет о том, чтобы способствовать процессу разрядки напряженности. Речь идет о том, чтобы вести борьбу за сознание, особенно молодых людей, и не допускать, чтобы разочарованные этой системой снова попали в руки коричневых демагогов-искусите-лей.

Чтобы энергично бороться с неофашизмом, необходимо добиться роспуска объединений, культивирующих традиции СС, всех неофашистских организаций, включая НДП, и запрета какой бы то ни было нацистской пропаганды, а также изданий, приукрашивающих фашизм. Они противозаконны. Необходимо убрать старых и новых нацистов с государственных постов, из бундесвера, юстиции, полиции и сферы образования, не допускать никакого истечения срока давности за военные преступления и преступления против человечности. Наш народ не желает жить вместе с убийцами. Федеративная республика должна присоединиться к конвенции ООН от 26.XI.1968 г. о неприменимости срока давности к таким преступлениям. Школы должны стать источником разъяснения связей и причин появления преступного фашизма.

Решающее значение имеет единство всех анти-

фашистских сил. Это единство могло бы в 1933 г. закрыть путь гитлеровскому фашизму. Сегодня оно может задушить неофашизм в зародыше. Это – решающая национальная задача, связанная с мирными и жизненными интересами нашего народа. Ее решение будет содействовать росту авторитета нашей страны а мире. Во многих местах состоялись совместные антифашистские акции, созданы антифашистские комитеты действия. На нас лежит большая ответственность за то, чтобы мы извлекли уроки из самых темных глав нашей истории, чтобы неофашизм не получил ни малейшей возможности для своей деятельности и чтобы таким образом был открыт путь к миру, демократии и общественному прогрессу.

Обращение Президиума Объединения лиц, преследоваашихся при нацизме – Союза антифашистов

Нацистские убийства не должны подпадать под действие срока давностиf

Имеется в виду, что к 31 декабря 1979 г. ^{35 истечет срок давности нацистских преступлений: после этого уголовное преследование многих убийств и массовых убийств стало бы более невозможным. То, что было немыслимо в 1945 г., хотят сделать возможным сегодня. В то время когда немецкому народу и всему миру стали известны ужасающие преступления, совершенные в Треблинке, Освенциме и Майданеке, весь масштаб уничтожения народов и расовых меньшинств, никому и в голову не пришла бы и мысль, что когда-нибудь такие преступления останутся безнаказанными и на них распространится действие срока давности.}

Немецкий народ, который был приведен Гитлером к самой ужасной в своей истории катастрофе, не может быть заинтересован в том, .чтобы это случилось сегодня. Миллионы немцев, которые погибли на полях сражений и под градом бомб или были убиты нацистами в концлагерях, не забыты народом. Все честные немцы, даже те, которые из-за доверчивости сначала шли за Гитлером, не желают иметь ничего общего с палачами того времени.

После 1945 г. был выработан ряд международноправовых положений, которые служили той цели, чтобы предотвратить любое повторение былых ужасов, обеспечить мир, права и основные свободы человека. Каждый, кто стал бы в будущем готовить агрессивные войны и истребление народов, не должен больше рассчитывать на то, что ему удастся уйти от возмездия. Он должен знать, что народы мира покарают его. Предотвращению новых несчастий служит также конвенция ООН от 26.Xl.1968 г. о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности.

Генеральная Ассамблея народов заявила тогда, что применение срока давности к таким преступлениям вызывает серьезную обеспокоенность у мирового общественного мнения, поскольку оно препятствует преследованию и наказанию виновных. Действенное наказание является важным фактором, препятствующим таким преступлениям.

Федеративная республика, в которой живет большинство нацистских преступников, не присоединилась к этой конвенции. Многие ставшие известными и неизвестные преступления все еще не повлекли за собой наказания, убийцы разгуливают на свободе, так как следствие по их преступлениям вообще не начато или ведется слишком медленно. Призыв федерального правительства к мировой общественности предоставить в его распоряжение до сих пор неизвестные обвинительные материалы ничего не изменит и не может изменить в том, что со вступлением в силу применения срока давности останутся безнаказанными сотни и тысячи преступлений.

Применение срока давности имело бы опасные последствия для политического развития в Федеративной республике, где нацистские и неонацистские группы выступают все наглее, приукрашивая фашистский режим и его представителей, призывая к насилию над инакомыслящими. Поток пропагандистских нацистских материалов, уже сейчас захлестывающий всю страну, стал бы и далее безнаказанно разрастаться; встречи объединений бывших эсэсовцев под их старыми, покрытыми кровью дивизионными штандартами стали бы проводиться чаще и без помех со стороны властей.

Вступление в силу срока давности было бы отмечено старыми и новыми нацистами как праздник. Все фашистские преступники-эсэсовцы и их объединения смогли бы тогда безнаказанно превозносить на глазах общественности ужаснейшие злодеяния, причем за это их нельзя было бы привлечь к ответственности. А все те, кто внутри страны и за границей скрываются под чужими именами, смогли бы покинуть подполье и принять участие в вознесении фашизма. Нацисты стали бы рассматривать истечение срока давности как разрешение осуществить их стремление к ликвидации демократического строя. Истечение срока дав-ноет и означало бы реабилитацию нацистской идеологии.

В интересах мирного будущего, защиты демократии нельзя допустить применения срока давности к преступлениям против человечности. Демократическая общественность должна проводить совместные мероприятия и сбор подписей, приложить все усилия, чтобы добиться реализации следующих требований:

1. Германский бундестаг должен принять решение о присоединении Федеративной Республики Германии к конвенции ООН о неприменении срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности.

2. Все нацистские организации должны быть распущены в соответствии со статьей 139 Основного закона, а нацистская пропаганда – запрещена.

Франкфурт, 31.VIII.1978 г.

Президиум ОЛПН Союз антифашистов

За роспуск эсэсовских союзов

и пресечение любой нацистской пропаганды

Мы, собравшиеся здесь, в Кёльне, 22 апреля, борцы Сопротивления и жертвы нацистского режима из всей Европы, объединенные верностью идеалам, которые вели нас на борьбу за освобождение народов от нацистского варварства, и памятью о миллионах убитых нацистским режимом мужчин, женщин и детей, решительно протестуем против все чаще проводимых мероприятий бывших эсэсовцев в Федеративной Республике Германии и других странах, против мероприятий, которые представляют собой глумление над памятью их жертв.

Эсэсовские союзы осуждены Международным военным трибуналом в Нюрнберге, а преступления против человечности, их возрождение запрещено межсоюзническим соглашением 1945 г., их деятельность противоречит конституции Федеративной Республики Германии и законам многих стран.

В нарушение этого соглашения эсэсовские формирования вновь конституировались в союзы, носят военные и походные знаки их бывших соединений. Их цель – поддержание военных традиций гитлеровского режима, приукрашивание фюрера и реабилитация военных преступников.

Они настолько бесстыдны, что отрицают преступления, совершенные нацистами в Германии и оккупированной Европе. Они пытаются преуменьшить размеры нацистского геноцида, уничтожение миллионов узников концентрационных лагерей в газовых камерах, они фальсифицируют историю, клевещут на движение Сопротивления и силы антигитлеровской коалиции, целью которой было освобождение народов, включая немецкий народ, от ига нацистского варварства. Они хотят реабилитировать нацизм, что ставит под угрозу нашу свободу и свободное будущее нашего континента.

Происки бывших эсэсовцев, их провокационные мероприятия и их международные связи подбадривают неонацистские и расистские группировки, которые совершают террористические нападения в Федеративной Республике Германии и во многих других странах на помещения демократических и антифашистских организаций, на еврейские памятники и кладбища, памятные места движения Сопротивления и депортации, а также на бывших борцов Сопротивления и переживших нацистский ад. Этим они способствуют созданию атмосферы насилия и неуверенности.

Союзы бывших эсэсовцев вредят в первую очередь Федеративной Республике Германии, ее населению и ее молодежи, которая осуждает нацистское прошлое. Они препятствуют подлинному примирению с народами, которые были жертвами нацизма, и мешают мирному сотрудничеству между всеми европейскими государствами.

Мы собрались сегодня в Кёльне, чтобы в соответствии с действующими законами и договорами, а также решениями ООН о наказании военных преступников и осуждении нацистской и расистской идеологии потребовать:

– роспуска союзов бывших эсэсовцев;