Текст книги "История советской фантастики"

Автор книги: Кац Святославович

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 12 страниц)

Даже из всего этого конспективного пересказа видно,что надежды сделать предстоящий альманах "легальным" были, на самом деле, призрачными. Увидеть свет в нашей стране подобная книга могла только чудом. Именно потому составителю "Лунариума" не осталось ничего иного, как это чудо организовать. Затея была, разумеется, самоубийственной: в случае выхода альманаха из печати уж составитель наверняка не смог бы спастись от преследований. И всё-таки молодой редактор издательства "Молодая гвардия" решился – и тем самым навсегда вписал свое имя в историю отечественной фантастики.

Звали этого редактора Владимиром Щербаковым[11].

Самым трудным для Щербакова оказался отнюдь не сбор материалов для альманаха (достойных рукописей было так много, что составитель имел возможность отобрать лучшее). Главное было – изобрести способ, чтобы обмануть бдительный Главлит, без визы которого ни одна типографская машина не начала бы работать. После того, как двумя годами раньше главный редактор журнала «Дальний Восток» Захар Васильченко, уходя на пенсию, напечатал в обход Лито «Луну в тумане» опального японского писателя Акинари Уэда (тот, как известно, осудил наше вторжение в Чехословакию и тут же превратился для нас в «персону нон грата»), контроль был усилен. О том же, чтобы «официально» провести альманах в таком виде, нечего было и думать: Секция не оставила бы от этого замысла камня на камне. Вот почему В.Щербаков принял отчаянное решение выпустить «Лунариум» во что бы то ни стало и просто поставить руководство Союза писателей перед свершившимся фактом.

Надо признать, что способ был придуман весьма остроумный. Дело в том, что В.Щербаков подготовил к печати сразу два "Лунариума" с одинаковыми выходными данными и с идентичным внешним оформлением. Первый содержал упомянутые выше произведения Е.Попова, В.Ерофеева, В.Пелевина и других, а второй – был той самой заказанной антологией, составлением которой он и должен был заниматься (там действительно были все положенные для такого случая тексты, от Сирано де Бержерака до фрагментов "Катапульты" С.Кургузова). Затем Щербаков дважды провел через Лито второй "Лунариум" и аккуратно поменял проштампованные цензором титульные листы. Остальное было делом техники: оба "Лунариума" спокойно печатались в разных типографиях, только за "официальный" платила "Молодая гвардия", а "подпольный" оплачивал Щербаков из своего кармана (для этого ему пришлось продать дачу; этот факт, всплывший на суде, сильно затруднил работу государственного обвинителя, пытавшегося доказать сначала, будто Щербаков действовал исключительно из корыстных побуждений...).

В ноябре 1979 года оба тиража были отпечатаны. Сразу же из типографии, минуя базу в Столешниковом переулке, по пять тысяч экземпляров каждого "Лунариума" было отправлено, соответственно, в "Книжный мир" на Кузнецком мосту и в Центральный Дом книги на Калининском проспекте. Благодаря путанице, вызванной полным внешним сходством двух книг, все полученные магазинами экземпляры были проданы без помех в течение первого же дня 17 ноября. Руководство Секции тоже некоторое время было дезориентировано. Истерический телефонный звонок днем 17 ноября Анатолия Спирина домой Кургузову и его слова о том, что "в Доме книги на Калининском поступил в продажу "Лунариум" – антисоветский альманах фантастики", был сочтен Степаном Петровичем за проявление старческого маразма его соратника. Как раз накануне он лично получил из "Молодой гвардии" десять авторских экземпляров альманаха со своей "Катапультой" и один водрузил на полку. "Я, что ли, антисоветчик? Совсем сдурел, пенек старый!" – буркнул в ответ Кургузов и, больше ничего не слушая, бросил трубку...

Приведя этот любопытный обмен репликами со слов самого С.Кургузова, журналист Макс Дейч в статье "Лунариум", десять лет спустя" ("Столица", 1989 год) далее замечает: "Уже через два дня уловка Щербакова была раскрыта, остаток "незаконного" тиража конфискован и сгинул в необъятных подвалах мрачного здания на площади Дзержинского. Все надежды, что руководители Союза писателей, прочитав злополучный альманах, внезапно прозреют и дадут возможность выпускать его и далее, были, без сомнения, тщетными, а сам "партизанский" поступок Влада Щербакова – мальчишеством чистейшей воды. Наоборот, злобное негодование оскорбленных в своих лучших чувствах членов кургузовской Секции уничтожило даже малейшую возможность "других" фантастов хоть каким-то образом ужиться с "официальными" творцами НФ. Случай с "Лунариумом", скорее всего, дал лишний повод Степану Кургузову вновь "крепче сплотить ряды", удвоить дисциплину, утроить бдительность и еще раз обозначить Секции ее законное место в "идеологической схватке двух систем". (...) Но был ли поступок Владимира Щербакова бессмысленным, "вредным" и "провокационным", затормозившим будто бы "поступательное движение к компромиссу" – как позднее выражались некоторые "либералы" от НФ? Не думаю. В царстве лени, тоски, мертвой апатии Владимир Щербаков был одним из немногих, кто не струсил, рискнул всем, что у него было. Несколько тысяч синих книжек "Лунариума" разлетелись по стране, и они-то были настоящим глотком свободы, первой ласточкой, которая возвестила о весне задолго до самой весны..."

Из всех причастных к созданию альманаха арестован был только один Щербаков: он предусмотрительно организовал все дело так, что привлечь к уголовной ответственности можно было лишь его одного. С остальными "разобрались" привычными методами. Виктор Ерофеев и Евгений Попов были тотчас же исключены из Союза писателей, Сергей Потапов уволен с работы; все рукописи Евгения Велтистова и Мориса Симашко, принятые в различных издательствах и журналах, были сразу же возвращены авторам. Ничего не могли сделать с Филипом Диком, зато переводчице И.Гуровой мелко отомстили: сделанный ею по договору с издательством "Мир" перевод "Опрокинутого мира" Кристофера Приста, уже одобренный редакцией, был без объяснения причин отвергнут. По слухам, госбезопасность была особенно зла на обманувшего ее автора "Омона Ра", и, памятуя предупреждение Юрия Андропова, Виктор Пелевин на несколько лет исчез из Москвы.

Особой экзекуции был подвергнут Донат Быков, член кургузовской Секции и, стало быть, настоящий изменник. Чтобы неповадно было другим, поведение Быкова решено было обсудить на расширенном заседании Президиума Секции. Друзья уговаривали Д.Быкова не ходить на судилище, но у того были крепкие нервы – и он выслушал всё сполна. Через десять лет в предисловии к репринтному переизданию "Лунариума" Донат Быков поделится своими впечатлениями: "Присутствовала вся Секция, от мала до велика. Члены Президиума сидели за длинным столом и возмущенно шевелили руками: казалось, копошится множество змей. В середине председательского стола сидели Степан Кургузов, Владислав Понятовский и Юрий Бондарев. Бондарев не произнес ни слова, но свое негодование, выражал мимикой – то за лоб схватится, то руки возденет. Главным спикером был Понятовский. Вопросы были обычные, гнусные: как додумался до такого мерзостного дела? понимаю ли, какой ущерб нанес авторитету и Секции, и всей страны? как отношусь к тому, что мое имя используется на Западе реакционными кругами? Щербакова называли "агентом-провокатором", "ловцом душ", говорили, что у него счет в швейцарском банке и уже оформленная виза на выезд в Израиль..." Сам рассказ Быкова, включенный в альманах, был аттестован однозначно: "Это мусор, а не научная фантастика, что-то близкое к графомании" (слова С.Кургузова). Ожидалось, что автор покается, после чего его всё равно исключат из Секции за дискредитацию высокого звания писателя-фантаста. Автор, однако, не покаялся, а сам выложил на стол заявление о выходе из Секции. Это сценарием не было предусмотрено. Поэтому в отчете, опубликованном многотиражкой "Московский литератор", так и остались слова "единогласно исключен из рядов".

Как видно, "Лунариум" взбаламутил основательно застоявшееся болото советской фантастики. Горячо осуждая на словах "это возмутительное безобразие", многие члены Секции вынуждены были сами так или иначе корректировать свое видение привычной темы. После "Лунариума" писать так же, как прежде, не изменившись ни на йоту, было просто невозможно. "Вражеская выходка", по крайней мере, давала направление к выходу из застойного тупика. Поэтому в начале 80-х в повестях и романах законопослушных членов Секции ("Алмазы Преисподней" К.Рублева, "Вернись! Вернись!" А.Осипова, "Лунная морозная ночь" С.Некрасова и других) можно уже встретить некоторые, достаточно робкие, мотивы, впервые возникшие в "Лунариуме". Даже сам Степан Кургузов в своих мемуарах позже вынужден был признать: "Мы их (т.е., создателей альманаха – Р.К.) задавили числом, но не победили. Та литература, которой мы посвятили всю свою жизнь, начала разрушаться изнутри..."

Пожалуй, Кургузов преувеличивал – в начале 80-х Секция еще была достаточно сильна и сплочена. Необратимые изменения начали происходить несколько позже, со второй половины 80-х, и вот тогда остановить их уже не смог бы никто.

X. ЭПИЛОГ (1985-1993)

Официально Степан Кургузов подал в отставку с поста руководителя Секции фантастики СП СССР 26 июня 1988 года, на следующий день после известного доклада Михаила Горбачева на XIX партийной конференции. «Странно, что он не сделал этого раньше», – так лаконично прокомментировала эту отставку обозреватель «Московских новостей» Надежда Жукова. Однако на самом деле уход С.Кургузова в тень еще в минувшем году многим казался маловероятным.

Как ни парадоксально, глава Секции воспринял первые шаги перестройки и гласности почти с энтузиазмом: его деятельной – несмотря на солидный уже возраст – натуре был не по душе вязкий кисель застойного бессобытья (даже в сфере "идеологической борьбы", после энергичной расправы с "Лунариумом" в 1979 году, крупных дел больше не было). Еще в 1986 году Степан Кургузов одним из первых в прессе выступил против "сталинского самовластья, тормозившего развитие нашей литературы и науки". Отвечая на вопрос корреспондента "Огонька", Кургузов тогда же говорил: "Сегодня некоторые толкуют о том, будто именно благодаря Сталину и наша научная фантастика, и наша космическая наука шагнули далеко вперед. Это вранье! Как руководитель Секции ответственно заявляю, что фантастика в нашей стране развивалась не благодаря, но вопреки Сталину. Самые талантливые писатели-фантасты стали жертвами политических репрессий: сгинули в лагерях Леонид Полярный, Николай Олейников, Андрей Чернышев, Даниил Крептюков, вернулся с Колымы инвалидом Григорий Рапопорт. Еще раньше трагически погиб мой большой друг Алексей Лежнев, закрыт был единственный в стране альманах фантастики "Селена". То же в полной мере касается и ракетостроения. Если бы не сталинский авторитарный стиль руководства, помноженный на сталинскую подозрительность, наши исследования в этой области шли бы полным ходом еще в 40-е годы. К большому сожалению, все мои попытки высказать свое мнение и в годы культа, и в последующие годы немедленно пресекались. Не секрет, что один из моих собственных романов – "Конец "Острова Негодяев" (довольно удачный, если верить некоторым видным американским критикам) – был запрещен именно по политическим причинам..."

Отдадим должное Кургузову: в том, что, наконец-то, А.Лежнев был реабилитирован, есть и заслуга главы Секции. Именно Кургузов настоял на репринтном издании первых двух, самых редких, выпусков альманаха "Селена", а также именно он стал инициатором подготовки мемориального сборника воспоминаний "Мы знали Алексея Лежнева", приуроченного к 100-летию со дня рождения руководителя "Красных Селенитов" (1987 год). В эти же годы выходят в свет переиздания романов Аристарха Обольянинова, Вячеслава Курицына, Леонида Полярного (все – с предисловиями С.Кургузова). Глава Секции добивается не только того, что нормальным тиражом выпущен известный уже всему миру некогда опальный роман Владимира Дудинцева "Не хлебом единым", но и ходатайствует перед Идеологическим отделом ЦК, чтобы ленинградскому журналу "Нева" разрешили напечатать новый роман писателя, "Белые одежды". Есть все основания полагать, что инициатива восстановления в Союзе писателей Евгения Попова и Виктора Ерофеева (февраль 1988 года) и решение Секретариата СП СССР об увековечивании памяти К.Булычева (месяцем позже) исходило опять-таки от Кургузова – хотя, по известным причинам, этого Степан Петрович не афишировал. В кулуарах Секции некоторое время ходили невероятные слухи, будто бы во время своей поездки в США в качестве главы официальной делегации советских фантастов (апрель 1988) Степан Кургузов встречался с "самым большим антисоветчиком", "ястребом" и т.п. Робертом Хайнлайном и едва ли не пригласил его посетить Советский Союз...

Доклад М.С.Горбачева на XIX партконференции оказался для С.Кургузова роковым. Беда была не в том, что Михаил Сергеевич признал уже очевидный для многих факт приоритета США в области освоения Луны (начиная с 1986 года, цветные портреты Армстронга, Олдрина и Коллинза можно было уже купить не на "черном рынке" из-под полы, а в киосках "Союзпечати"): Горбачев сделал шаг к полному отказу от "лунной идеи", произнеся загадочные слова о каком-то "асимметричном варианте". И, хотя тут же были сказаны успокоительные фразы о "непреходящих заслугах советских писателей-фантастов", Кургузов мгновенно понял: это конец. Эпоха государственного патронажа одному литературному жанру в связи с отмиранием прежней "руководящей идеи" закончилась. Отныне научной фантастике в СССР предстояло существовать без "официального статуса", наравне с обычной прозой и даже поэзией. ("Пахана" перевели в лагерные "шестерки", – в свойственной ему афористической манере обозначил эти перемены в иерархии литературных жанров Владимир Буковский.) Понятно, что быть распорядителем на собственных похоронах Степану Кургузову не хотелось. Он предпочел сам уйти до того, как все окончательно разрушится...

1988-1991 годы стали временем лихорадочно быстрой смены читательских предпочтений. "Семейный роман", эротический роман, авантюрный роман уверенно потеснили роман фантастический; скоро даже игры "в космонавтов" стали считаться среди детей дурным тоном, признаком глубочайшей провинциальности. Фантастика еще не покинула окончательно стеллажи книжных киосков – но только такая, где речь шла о призраках или вампирах и где ничего не говорилось о советских звездных экспедициях и тем более о Луне. (Последнее слово все более приобретало характер бранного, и в 1990 году словарь "Малый Ларусс" уже зафиксировал новые ругательства – "лунарь" и "лунак", – пришедшие из России.) На этом фоне запоздавшие дебаты в прессе, имеем ли мы право отказываться от "главной мечты советского народа – полета на Луну" или нет, выглядели не более, чем малоприличной перебранкой, от которой следовало оберегать юношество. Сторонники небезызвестной преподавательницы астрономии Нины Андреевой утверждали, что "якобы высадка американцев на Луну еще не факт", но даже если "такая нелепая случайность и имела когда-то место, она не может изменить героических завоеваний советского народа" (цитирую по газете "Советская Россия"). "Даже приливы и отливы на Земле находятся в прямой зависимости от Луны, – подчеркивал Н.Кожемяко, публицист "Правды". – Что уж говорить о нашей повседневной жизни, которая без Луны просто немыслима?!" Оппоненты тех, кто "не поступился принципами", доказывали, в свою очередь, на страницах "Огонька", "Московских новостей" и "Московского комсомольца", что Луна – всего лишь огромный камень в небе и что, мягко говоря, довольно наивно связывать с камнем "наши исторические завоевания" и "тем более – наши планы на будущее". Появившиеся в эти же годы многочисленные прорицатели, астрологи и некроманты также разделились в соответствии со своими политическими пристрастиями: наблюдая за фазами Луны, одни предрекали скорую экономическую катастрофу, другие – медленный экономический подъем, и все вместе – близкий военный переворот.

В августе 1991 года обещанный переворот действительно состоялся, однако путчисты, поверившие пылу газетных дискуссий, были обречены с первых же часов. Как только из опубликованных указов и обращений ГКЧП граждане узнали, что "еще вчера советский человек чувствовал себя представителем великой космической державы" и хочет снова чувствовать; как только выяснилось, что теперь "нашей первоочередной задачей станет незамедлительная подготовка к запуску первого советского космического корабля на Луну" – участь организаторов путча была решена. Нового возвращения к "светлой мечте" никто уже не хотел. Не случайно самым распространенным плакатом в августовские дни возле российского Белого дом был "Коммунистов – на Луну!" (Позднее известный философ и публицист Григорий Померанц посвятил культурологическому анализу этого лозунга целую полосу в "Литгазете" под названием "Что изменится, если все коммунисты улетят на Луну?") Любопытно, что после ареста заговорщиков никто, кроме вице-президента, так и не смог внятно объяснить, для чего же гэкачепистам понадобилась Луна и что они, собственно, собирались с ней делать. Врио президента, напротив, на вопрос следователя автоматически, не задумываясь, ответил: "Кто контролирует Луну – тот контролирует весь мир..." Если бы Степан Кургузов узнал, что фраза из его романа "Катапульта", так понравившаяся Сталину, стала одной из причин бесславного провала путча, он был бы очень удивлен. Однако, как известно, именно 21 августа бывшего главу Секции фантастики доканал сердечный приступ.

Секция ненадолго пережила своего создателя. В принципе, структура эта, сцементированная за десятилетия, могла бы просуществовать еще долго – если бы ее руководство после Кургузова смогло бы понять, что время изменилось и что "фантаст в России не больше, чем фантаст". Как вспоминал позднее Валерий Маркелов, в своем прощальном слове уходящий на покой Кургузов попросил всех членов Президиума Секции: "Только больше не вмешивайтесь в политику, занимайтесь литературой. И, ради Бога, не избирайте Якубовского! Он молод, честолюбив и все погубит!.."

Надо ли говорить, что преемником Кургузова был избран его мстительными соратниками не кто иной, как Якубовский[12].

История полна многозначительных совпадений. История советской фантастики, например, действительно закончилась на букву "я" – на Якубовском, философы утверждают, однако, что в мире никогда ничего не кончается, все лишь меняет очертания, переходит из одной формы в другую. Поэтому, вполне возможно, история фантастики в России (равно как и в других странах, образовавшихся на месте бывшего СССР), развиваясь по законам гегелевской спирали, в чем-то повторит на новом витке некоторые уже прошедшие фазы. Но точно такого, что было в мире НФ от Обольянинова до Якубовского, уже не будет никогда.

Случилось так, что, когда автор этих строк дописывал книгу, ему в руки попался старый номер газеты "Комсомольская правда" за 24 августа 1993 года, а в газете – две примечательные заметки.

Первая – некролог: издательство "Альфа-фантастика" с прискорбием извещало, что на 94-м году жизни скончался старейший писатель России, сподвижник Алексея Лежнева, один из авторов первого выпуска легендарного альманаха "Селена" Семен Михайлович Шпанырь. Некролог подписали Сергей Потапов, Зиновий Юрьев, Абрам Палей и другие.

Вторая заметка была игриво названа строкой из Байрона – "Не бродить уж нам ночами в серебристой лунной мгле..." Газета сообщала, что, согласно последним вычислениям сотрудников Бюраканской обсерватории, в 1995 году наша Луна окажется на пути кометы Виола и, скорее всего, будет снесена с орбиты в межзвездное пространство.

Судя по всему, обе эти заметки прошли никем не замеченные.

ЛИТЕРАТУРА

Предлагаемый читателю библиографический список, в целях экономии места, включает только те источники, которые в тексте монографии непосредственно цитируются. Если книга, о которой идет речь, многократно переиздавалась, дается ссылка на наиболее репрезентативное издание. Состав альманахов и коллективных сборников, кроме особо оговоренных случаев, не раскрывается. Материал к каждой главе расположен в алфавитном порядке.

ОТ АВТОРА

Каганская М. Телефонная книга фантастики (о монографии Р.С.Каца) // 22 (Иерусалим). 1986. No 48.

Кац Р. Очерки истории советской фантастики. М., 1986.

Лемхин М. "Недолго мучилась старушка..." (Доктор Кац и советская фантастика) // Новое Русское Слово (Нью-Йорк). 1986. 27 августа.

Suvin D. Dr Katz's "Basic Course" // Galaxy. 1987. Feb.

I. ВЗЛЕТ И ПАДЕНИЕ «КРАСНОГО СЕЛЕНИТА» (1921 – 1928)

Бонч-Бруевич В. Что читал В.И.Ленин в 1919 году // На литературном посту. 1926. No 1.

Брик О. Так называемые фантасты! // Леф. 1923. No 2; Из Пушкина – Луну! // Там же. 1924. No 4.

Буренин В. Эротические похождения г-на Обольянинова // Новое Время. 1915. 16 сентября.

Величко А. Армагеддон [Стихотворения] // Самарский вестник. 1910. 26 ноября; Люди и звери. Стихи. М., 1924: Враги. Повесть. М., 1925.

В.И.Ленин о литературе и искусстве. М., 1957.

Горбов Д. Из дневника. 20-е годы // Вопросы литературы. 1987. No 2.

Гроссман-Рощин Н. Революция на Луне. О книге А.Обольянинова "Красная Луна" // Революция и культура. 1922. No 10.

Губарев М. В.И.Ленин как завоеватель Луны // Огонек. 1988. No 42.

Жаров А. Лунатик [Стихотворение] // На посту 1922. No 3.

Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. Роман // Ильф И., Петров Е. Собрание сочинений. В 6 томах. Том 1. М., 1961.

Кагарлицкий Ю. В.И.Ленин и книги Герберта Уэллса // Вопросы литературы. 1985. No 11

Кац Р. "Советский Жюль-Верн" граф Обольянинов // Обольянинов А. Красная Луна. Романы. М., 1990.

Кириллов И. В эти дела Ильич не вмешивался // Комсомольская правда. 1989. 4 августа.

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Часть II, изд. 7-е. М., 1953.

Левидов М. Его сиятельство летит на Луну // Печать и революция. 1922. Кн.1.

Лежнев А. Великий мыслитель // Московская правда. 1925. 24 января; Луна и революция. Сборник статей. М.;Л., 1927.

Л-н Н. [Ленин В.И.] Полезная книжка! // Известия ВЦИК. 1921. 17 января.

Луначарский А. Василиса Премудрая. Пьеса-сказка. Пг., 1920; Куда прилетел тов.Лежнев? // Творчество. 1921. No 4; Ответ "селенитам" // Печать и революция. 1922. Кн.2.

Медведев Ю. "Вся Вселенная жива..." // Циолковский К. Грезы о земле и небе. Тула, 1986.

Мы знали Алексея Лежнева. Сборник. М., 1988.

Обольянинов А. Собрание сочинений. В 3 томах. Пг., 1916 [Утро в усадьбе (т.1), Рассказы (т.2), Танцовщица из Шанхая (т.З)]; Соломенный букет. Рассказ // Грядущая Россия (Париж). 1919. N 3; Красная Луна. М., 1921; Профессор Гелий. Роман. М., 1922; Тени кратера. Повесть. М., 1926.

"Они давно меня томили..." Из истории переписки А.Обольянинова с М.Пришвиным. Публикация и примечания Р.Каца // Вопросы литературы. 1988. No 7.

Платонов А. Лунная бомба. Рассказ // Всемирный следопыт. 1926. No 12.

Полонский В. Очередные задачи Государственного издательства // Печать и революция.1921. Кн.1.

Родов С. Селенитам [Стихотворение] // Грядущее. 1921. No 7.

Рюриков Б. Космизм ленинских идей // Вопросы истории КПСС, 1977. No 2.

Селена. Альманах научной фантастики. Выпуск 1. М.; Пг, 1921 [Альманах "Селена" выходил до 1928 года, нумерация выпусков сплошная. Все ссылки на конкретные произведения, опубликованные в альманахе, даны непосредственно в тексте монографии]

Тынянов Ю. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977.

Уэллс Г. Россия во мгле. М., 1958.

Храпченко М. Литература великой мечты. М., 1962.

Циолковский К. На Луне. М., 1982.

Чужак Н. Господа-обольяниновы // Красный Журнал для Всех. 1922. No 12.

Шубин В. Наследники Фанни Каплан // Советская Россия. 1988. 22 ноября.

II. КАТАПУЛЬТА НА СОЛОВКАХ (1929 – 1932)

Бажанов Б. Я был секретарем Сталина. М., 1991.

Бескин И. Всемирный потоп С.Кургузова (По поводу романа "Катапульта") // Красная новь. 1928. No 11.

Богуш В. Соловки. Frankfurt a.M., 1964.

Ермилов В. Подвиг Анны Соколовой // Литературная газета. 1929. 4 апреля.

Кургузов С. Катапульта. Роман. М., 1928.

Левада Б, Степан Кургузов. М., 1969.

Нейман С. К истории публикации романа "Катапульта" С.Кургузова // Литературное обозрение. 1973. No 11.

Об одной вылазке "Красной Нови" и ее последствиях [Без подписи] // Правда. 1929. 1 марта.

Eliseyev H. Soviet Literature, 1917-1934. University of California Press, 1963.

III. «СЛОВО ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ТОВАРИЩУ УЭЛЛСУ...» (1933-1936)

Анисимов И. Новая эпоха всемирной литературы. М., 1966.

Горький М. Собрание сочинений в 30-ти томах. Т.17. М., 1952.

Маслов И. Луна не продается! // Правда. 1933. 18 июня.

Первый всесоюзный съезд писателей. Стенографический отчет. М., 1934.

Рапопорт Г. "Крюк". Воспоминания "литературного невидимки" // Огонек. 1987. No 21.

Советские поэты о Луне. Хрестоматия, М.;Л., 1936

Спирин А. Необыкновенные путешествия. Романы и повести. М., 1932.

Шпаковский Н. Вспашка. Роман. М., 1934.

Шпанырь С. Первопроходцы. Роман. М., 1933.

Cosmonautics in the USSR. London, 1983

Golitzyna A. The phenomenon of Nikolay Shpakovsky // Soviet Literature. Problems of development. New York, 1975.

IV. ВРАГИ ВНУТРЕННИЕ, ВРАГИ ВНЕШНИЕ (1937-1945)

Богомолов К. Небо без границ (К 50-летию со дня гибели Вяч.Курицына) // Урал. 1990. No 4.

Вершинин Г. Заговор против "Елены". Роман. М.;Л., 1940.

В целях совершенствования боевой подготовки [Передовая] // Правда. 1937. 17 февраля.

Ильенков В. "Дело конструкторов" – миф и реальность // Московские новости. 1989. No 46.

Крепить оборону! [Передовая] // Литературная газета. 1937. 28 февраля.

Кургузов С. Он многого не успел... (О Вячеславе Курицыне) // Курицын В. Границы неба. Роман, рассказы. М., 1988.

Курицын В. Границы неба. Роман М., 1937.

Сапунов И. В те грозные дни. Воспоминания. М., 1972.

Симонов К. Глазами человека моего поколения // Знамя. 1988. NoNo 3-5.

Треппер Л. Большая игра. Воспоминания советского разведчика. М., 1990.

V. БОРЬБА ЗА ПЕРВЕНСТВО МИРА СО СМЕРТЕЛЬНЫМ ИСХОДОМ (1945-1953)

Булычев К. Лунный вопрос. Пьеса // Знамя. 1947. No 6; Чья-то тень. Пьеса // Там же. 1948. No 12.

Мы с тобой, Джоанна Бакли! (Письма читателей) // Комсомольская правда. 1947. 2 августа; 7 сентября.

О журналах "Звезда" и "Ленинград". Из постановления ЦК ВКП(б) от 14 августа 1946 г. М., 1953.

Рутберг М. Если враг не сдается... Роман. Л., 1946.

Садофьев И. Далекое – близкое. Роман. Л., 1946.

Спирин А. Таинственный пеленг. Рассказы о необыкновенном. М., 1947.

Шпаковский Н. Вам предстоит осваивать Луну (Выступление на I Всесоюзном совещании молодых писателей) // Литературная газета. 1947. 19 марта.

Шпанырь С. Черный вихрь. Роман. М., 1947.

Хрусталев О. Битая карта. Роман. Л., 1946.

Hartmann W. The Moon's Early History // Astronomy. 1976. Vol.4. # 9.

Mylin R. Hirosima Followed Potsdam. New York, 1966.

VI. ВЫШЕЛ МЕСЯЦ ИЗ ТУМАНА... (1954-1968)

Абрамов Ф. Личности нужны России // Литературное обозрение. 1987. No 4.

Аджубей А. Те десять лет // Знамя. 1988. NoNo 6-7.

Аксенов В. На полпути к Луне. Рассказ // Новый мир. 1962. No 7.

Андреев Ю. Ревизионисты и телескоп [Рецензия на роман И.Шевцова "Тля"] // Новый мир. 1964. No 12.

Гранин Д. Собственное мнение // Новый мир. 1956. No 8.

Дудинцев В. Не хлебом единым. Роман // Новый мир. 1956. NoNo 8-10.

Евтушенко Е. Наследники Сталина [Стихотворение] // Правда. 1962. 21 октября.

Ермилов В. За литературу великой мечты! // Правда. 1954. 3 июня.

Калашников М. Четверо страдальцев в поисках автора (о повести С.Потапова "Четверо") // Литературная Россия. 1963. No32.

Кузин Б. Из дневника референта Булганина // Наука и жизнь. 1988. No 4.

Лесючевский Н. За чистоту марксистско-ленинсих принципов в литературе // Литературная газета. 1954. 24 июня.

Милькин Р. "Это был наш последний..." (Альманах "Последний экземпляр и судьба советской фантастики) // Огонек. 1988. No 9.

Нахмансон Р. Двадцать лет с "Новым миром". Воспоминания. Иерусалим, 1972.

Партия и вопросы развития советской научной фантастики. [Редакционная статья] // Коммунист. 1957. No 3.

Померанцев В. Об искренности в литературе // Новый мир. 1953. No 12.

Понятовский В. Против антинаучной фантастики // Коммунист. 1963. No 14.

Потапов С. Четверо. Повесть // Последний экземпляр. Альманах научной фантастики. Под редакцией А.Софроновой и К.Паустовского. Выпуск 1. Калуга, 1963.

Розов В. В поисках радости. Пьеса // Театр. 1957. No 12.

Свет и тени "великого десятилетия". Н.С.Хрущев и его время Л., 1989.

Скорино Л. Разговор начистоту (По поводу статьи В.Померанцева) // Знамя. 1954. No 2.

Солженицын А. Один день Ивана Денисовича // Новый мир. 1962. No 11; В круге первом. М. 1991.

Твардовский А. Теркин на Луне. Поэма // Новый мир. 1962. No 3.

Тендряков В. На блаженном острове коммунизма // Новый мир. 1988. No 9.

Фролов А. "Зато мы делали ракеты..." (Воспоминания) // Родина. 1990. No 6.

Хрусталев О. Под куполом. Роман // Звезда. 1957. NoNo10-12; Кощунство! (По поводу спектакля в Большом драматическом театре) // Ленинградская правда. 1958. 5 марта.

Чупринин С. Оттепель: время больших ожиданий // Оттепель. 1953 – 1956. Страницы русской советской литературы. М., 1990; Оттепель: хроника важнейших событий // Там же.

Шевцов И. Тля. Роман-памфлет. М., 1964.

Яшин А. Рычаги. Рассказ // Литературная Москва. Сборник. М., 1956.

French B. What's New on the Moon-II // Sky and Teleskope. 1977. Vol.53. # 4.

VII. ...ВЫНУЛ НОЖИК ИЗ КАРМАНА(19б8)

Борзенко С. Они грозили нам атомной бомбой... // Правда. 1968. 23 августа.

"До Праги было ближе, чем до Луны..." (Диалог А. Караулова с П.Шелестом) // Караулов А. Вокруг Кремля. Книга политических диалогов. М., 1990.

Засурский Я. Антикоммунизм и литература США. М.. 1970.

Заявление ТАСС // Правда. 1968. 20 августа.

Кургузов С. Что было. то было. Книга воспоминаний и размышлений. М., 1990.

Кургузов С., Марков Г., Шпанырь С. и др. Не надо врать. господин президент! (Обращение советских писателей-фантастов) // Литературная газета. 1968. 20 августа.

Немзер Б. Еще при Твардовском // Литературное обозрение. 1988. М8 12.

Носов Н. Незнайка на Луне. Роман. М., 1968.

"Пражская весна". Материалы, документы, интервью. М., 1992.

О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. Сборник документов и материалов. М., 1972.

Суслов.М. Избранное. Речи и статьи. М., 1972.

Between Prague and the Moon. Chronicle of Recent Events. Collected Papers. London, 1970.

VIII. ПРОЦЕССЫ ПОШЛИ (1969-1978)

Алексеева И. Луна и грош. Очерки история инакомыслия в СССР. New York, 1978.