355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Итоги Журнал » Итоги № 9 (2012) » Текст книги (страница 6)
Итоги № 9 (2012)
  • Текст добавлен: 26 сентября 2016, 17:38

Текст книги "Итоги № 9 (2012)"


Автор книги: Итоги Журнал


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 11 страниц)

И снова – здрасьте! / Общество и наука / Образ жизни



И снова – здрасьте!

/  Общество и наука /  Образ жизни

















В стародавние времена редкое народное гулянье или праздник на рыночной площади обходились на Руси без маленького носатого балагура в кумачовом колпачке – Петрушки. У него немало родственников по всему миру: в Италии – Пульчинелло, в Голландии – Пиккельгеринг, в Англии – Панч. Хранителем традиций настоящего кукольного балагана стал театральный режиссер из Мытищ Анатолий Архипов. Все куклы, включая заглавного персонажа, сделаны из дерева: герои постановки то и дело норовят стукнуть кого-нибудь дубинкой и любой другой хрупкий материал побоев может не выдержать. Мастер разработал уникальную конструкцию ширмы, которая устанавливается за полчаса, а все волшебство умещается в двух скромных чемоданах. Стоит их открыть, и Петрушка оживет, чтобы снова рассмешить до слез и взрослых, и детей.

За мамзель ответишь! / Общество и наука / Телеграф



За мамзель ответишь!

/  Общество и наука /  Телеграф

«Девушка!» – обратилась незнакомая тетушка к моей жене. Когда же моя вторая половина обернулась, та, увидев в общем-то не так чтобы гимназистку, сразу осеклась: «Простите, женщина…» Вряд ли такие казусы знакомы французским феминисткам, но они сделали все, чтобы на парижской почве нечто подобное не произошло. Получилось, правда, неуклюже, если не сказать – смешно.

Слово «мадемуазель», соответствующее нашему «девушка», отныне выводится из языка французов. Такое постановление приняло правительство Пятой республики под давлением поборниц гендерного равноправия. Те считают, что обращение «мадемуазель» вовсе не комплимент, а напротив – оскорбление. Ведь «мадемуазель», по мнению феминисток, восходит к старофранцузскому «уазель», что гривуазно означает «девственница» или «простушка». В переводе на современный логика у феминисток получается такая. Раз женщина молода и, вероятно, свободна, значит – доступна. А тут в прямом смысле слова рукой подать до харассмента и вообще сексуальных домоганий, особенно на рабочем месте. Чтобы раз и навсегда покончить с этим «вторжением в личную жизнь», как утверждают сторонницы эмансипации, теперь всех француженок вне зависимости от их возраста и рода занятий надлежит сурово звать мадамами. И никак иначе.

Чепуха, конечно. Если бы не маленькое но: правое правительство Франции пошло навстречу феминисткам аккурат накануне выборов президента республики. А в зондажах общественного мнения пока что уверенно лидирует отнюдь не Николя Саркози, а его соперник-социалист Франсуа Олланд. В борьбе же за электорат, как известно, все средства хороши. Впрочем, не станем вникать в эти интимно-политические тонкости, а признаем со всей серьезностью, что опыт французских политиков вполне мог бы пригодиться и нашим государственным мужам. Накануне президентских выборов им бы тоже не мешало задуматься, как навести запоздалый порядок в сумбурном наборе обращений, бытующих у нас.

Трогательное «гражданочка» ушло в ностальгическое небытие. Навязываемые с начала 90-х «господин» и «госпожа» на российских улицах и бульварах пока что не привились. «Барышня» и «дама» тоже звучат вполне по-марсиански. А произнесший слова «сударь» или «сударыня» вообще рискует схлопотать по пенсне. Вот и остается третировать друг друга, исходя из сугубо половой принадлежности – «женщина» и «мужчина». Правда, было когда-то абсолютно гендерно нейтральное слово «товарищ». И хорошее, между прочим, если следовать логике, например, пушкинских времен. Но с начала времен ленинских настолько попранное, что и произносить не хочется. Так, может, сделать частью избирательной программы ответ на вопрос: как нас все-таки называть?

На три буквы / Общество и наука / Телеграф



На три буквы

/  Общество и наука /  Телеграф

Небольшой приборчик, похожий на обычную компьютерную флэшку (на фото), на самом деле представляет собой автоматический расшифровщик генома под названием MinION. Этот одноразовый определитель, разработанный на основе нанотехнологий компанией из Оксфорда, производит прямое считывание «букв» ДНК и в реальном времени отражает их на экране, а также записывает в память компьютера. В паре с ним работает ДНК-анализатор, заключенный в сервере. Подготовка образцов для системы не требует больших усилий. Сенсор способен выделить молекулу из пробы крови или сыворотки, иногда может понадобиться предварительная обработка смеси. Любопытно, что мини-прибор родился на свет случайно – в результате работы над созданием более крупной и мощной многоразовой системы секвенирования – GridION. На прилавках MinION появится уже в этом году.

Как собака с кошкой / Общество и наука / Телеграф



Как собака с кошкой

/  Общество и наука /  Телеграф

Необычайное происшествие зафиксировано в городе Лос-Альтос (штат Калифорния): домашняя собака загнала на дерево пуму и заставила ее просидеть там несколько часов. Стоит отметить, что дикие кошки – это гроза для местных домашних животных, они могут запросто утащить козу или овцу. Но вот овчарка по кличке Коди, совершая утреннюю пробежку, заметила взрослую пуму и погналась за ней. Та залезла на дерево и сидела там до тех пор, пока на место не прибыли сотрудники ведомства по делам охоты и рыболовства и не заставили ее спуститься. Как считают специалисты, пума испугалась собаки, поскольку до сих пор не встречалась с подобными существами. Скорее всего, она приняла Коди за человека, который вдруг встал на четвереньки и, по всей видимости, хочет на нее напасть.

Под покровом тайны / Общество и наука / Телеграф

Под покровом тайны

/  Общество и наука /  Телеграф





Национальная библиотека Великобритании переиздала книгу «Тайна Ноттинг-Хилла», которую, как утверждают эксперты, можно считать первым полноценным детективным романом в истории. Со времен его появления в свет прошло 150 лет – роман публиковался в нескольких выпусках журнала Once a Week («Раз в неделю») в 1862—1863 годах. Автор скрывался за псевдонимом Чарльз Феликс. Исследователи предполагают, что под этим именем писал юрист Чарльз Уоррен Адамс. До сих пор «Тайна…» оставалась в тени более известных произведений того же периода – «Женщины в белом» (1860) и «Лунного камня» (1868) Уилки Коллинза. Но литературоведы утверждают, что именно история про убийство в Ноттинг-Хилле обладает всеми признаками современного детектива: запутанность сюжета, разнообразие улик, собираемых сыщиком, методы доказательства вины. Все эти приемы стали использоваться в детективах только в 1920-х годах. Возвращение забытой книги читателю, по мнению издателей, восстановит историческую справедливость.

За стеклом / Общество и наука / Телеграф

За стеклом

/  Общество и наука /  Телеграф



Самые смелые идеи футурологов рано или поздно воплощаются в жизнь. К реализации одного из фантастических проектов приступили в шведском городе Линчепинг. Там дали старт строительству вертикальной фермы для городского сельского хозяйства. Новый вид теплиц, получивший название плантагоны, разработала шведско-американская компания. Через год-полтора городской ландшафт украсит сооружение высотой с 17-этажный дом в форме стеклянного шара. Внутри конструкции разместится гигантская спираль, по которой будут перемещаться в лотках, вызревая, овощи и фрукты. Сначала растения в зачаточном состоянии поднимут при помощи специальных подъемников наверх, а затем по мере созревания они автоматически спустятся по конвейерной ленте вниз. Собирать урожай будут на первом этаже здания. Разработчики надеются, что передовой опыт быстро распространится на другие города и страны.

Тоже лошадь / Общество и наука / Телеграф



Тоже лошадь

/  Общество и наука /  Телеграф

Невестка королевы Великобритании Камилла Паркер-Боулз почтила присутствием Золотой кубок королевской артиллерии. высочайшего внимания была удостоена и деревянная лошадь.

Трамплин в будущее / Общество и наука / Телеграф



Трамплин в будущее

/  Общество и наука /  Телеграф

В сочинской Красной поляне открылся один из ключевых объектов Олимпийских игр 2014 года – трамплин К-125 (это значит, что расчетная длина прыжка составляет 125 метров). Теперь российские спортсмены получили возможность оттачивать мастерство по олимпийским стандартам. Трамплин оборудован системой оснежения, лыжня разгона имеет керамическую основу. «Объект строился полтора года в круглосуточном режиме. Еще год назад эксперты МОК считали, что невозможно так быстро его возвести. К тому же нужно учесть, что для устойчивости трамплина была вбита тысяча свай на глубину 30 метров», – рассказал председатель правления Сбербанка (главный спонсор строительства) Герман Греф, открывая объект. И пожелал спортсменам летать, а приземляться как можно мягче и дальше.

Озимые взошли / Общество и наука / Телеграф

Озимые взошли

/  Общество и наука /  Телеграф



Научный рекорд установили специалисты Института физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН. Им удалось получить здоровые растения из семян возрастом 30 тысяч лет. Нашли их на глубине от 20 до 40 метров в заброшенных норах сусликов в районе реки Колыма. До наших лет семена и плоды узколистной смолевки дожили благодаря условиям вечной мерзлоты. Ткань семян сначала удалось прорастить в лабораторных чашках, а затем побеги посадили в горшки и получили нормальные взрослые растения. По мнению исследователей, эксперимент удался благодаря тому, что использованные клетки богаты сахарозой, которая является и питательным компонентом, и консервантом.

Работать вредно / Общество и наука / Телеграф

Работать вредно

/  Общество и наука /  Телеграф

Общеизвестную истину о том, что сидячая работа в офисе вредит здоровью людей, доказали австралийские исследователи. Правда, они сосредоточились не на искривлении позвоночника, проблемах со зрением или подсчете калорий. Профессор Лиин Фритчи вместе с коллегами отметила, что современная медицина зря уделяет мало внимания воздействию на здоровье человека стандартного набора рядового офиса – пластиковой мебели, оргтехники, кондиционеров и прочего. Все эти предметы выделяют в воздух канцерогены, в частности формальдегид и токсичный бензол. Увы, вопреки сложившемуся стереотипу здоровья не добавляют ни офисные растения, ни вентиляционные системы – в них появляется и размножается грибок, выделяющий свои токсины. Как результат – развитие анемии, раковых заболеваний, а также поражение центральной нервной системы. Так что когда ваш знакомый офисный работник будет жаловаться на недомогание, не спешите называть его симулянтом.

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/9/175179.html ].

Право на стыд / Общество и наука / Культурно выражаясь

Право на стыд

/  Общество и наука /  Культурно выражаясь

После скандала в храме Христа Спасителя Рунет раскалился добела. Кто-то уже призвал отправить непотребных девиц из группы Pussy Riot на костер. Кто-то взывает к традициям Масленицы и христианскому всепрощению. Телеведущая Анна Прохорова задалась простым вопросом: кто должен отмаливать грех бесстыдства?

На данный момент вопрос состоит не в том, обсуждать или не обсуждать «панк-молебен» в храме Христа Спасителя, а в том, как за это наказывать и наказывать ли вообще. На мой взгляд, наказывать нужно однозначно. Для начала, безусловно, девиц нужно по-хорошему выпороть, вот прямо ремнем по мягкому месту. Чтобы другим неповадно было. Ведь очевидно, что эти Pussy Riot родились из зависти к украинским Femen, которые дезабилье бегают по разным публичным местам. Попытки наших доморощенных клоунесс изобразить что-то похожее на политическое шоу могут привести к появлению совсем уж отмороженных товарищей. К чести Femen стоит заметить, что в Москве гарны дивчины тоже подбирались к храму Христа Спасителя, но внутрь голой грудью все-таки не полезли, а прыгали на его фоне, что говорит о понимании украинками тонкости момента. Кстати, делали они это на морозе, что, согласитесь, куда сложнее, чем зажигать одетыми в хорошо отапливаемом помещении. Femen – пусть и с огро-о-о-омной натяжкой и множественными оговорками – претендуют на реальное политическое движение, и они, очень вероятно, проложат грудью дорогу в большую политику. Тем более что вне своих акций активистки вполне себе вменяемо рассуждают на серьезные темы и впечатление производят адекватное. Наши же доморощенные путаются в показаниях и впечатление производят соответствующее. Да и вообще далеко им до Femen, потому что те все свои мероприятия проводят не только с голой грудью, но и с открытым лицом. А Pussy Riot в данном случае надели маски. И вряд ли это попытка быть безликими, как бы олицетворяя массовое искусство или массовое политическое движение. Это банальный страх: ведь могут и родные или знакомые увидеть, здороваться перестанут. Так что пороть однозначно. Причем желательно прямо перед храмом. Для закрепления воспитательного эффекта.

Но одним ремнем здесь ограничиваться не стоит, так как девицы не просто мелко нахулиганили, а ворвались в храм и чуть ли не в алтаре сплясали, что есть святотатство для любого верующего. Сразу после происшествия церковнослужители заговорили о необходимости ужесточения законодательных санкций за оскорбление религиозных чувств. Дескать, такие вещи должны быть наказуемы и подобные акции именно государство должно пресекать. Господа хорошие, ну давайте Богу Богово, а кесарю кесарево. В руках священноначалия есть мощное оружие – анафема, отлучение от Церкви. Вот и отлучите – поименно или всем списком. Это сейчас девицы не верят ни в Бога, ни в черта, но ведь когда-то они повзрослеют!..

А какова роль государства во всем этом действе? Наказуемо ли деяние девиц из Pussy Riot с точки зрения права? Не уверена, что балаган у Царских врат в храме Христа Спасителя, пусть и непристойный как по форме, так и по содержанию, тянет на уголовную статью. Да и вообще страсть всех сажать, обуявшая часть нашего общества, настораживает. А уж в отношении Pussy Riot… Молоденькие девочки, политикой там и не пахнет, это исключительно желание самоутвердиться, прославиться скандалом, раз других талантов Бог не дал. Ну так и не давайте им этого шанса. Ни единого.

О них вообще, если честно, не стоило бы говорить. Много чести. Не нужно делать им рекламу, ведь любое внимание, привлеченное к подобным клоунадам, приведет к тому, что они попытаются развить успех. Спели на Лобном месте – вау! – весь Интернет в фото, «лайков» наловили, ну просто борцы с режимом номер один. Результат – вломились в храм Божий (хотя Церковь устами отца Андрея Кураева уже объявила храм муниципальным учреждением, доступным всем желающим, ибо ХХС не находится в собственности РПЦ). Но давайте взаимоотношения церковников с Богом и государством оставим на их совести и таки продолжим относиться к храму как к культовому сооружению. А дальше что? Ведь очевидно, как только девушки почуют хотя бы подобие интереса, пусть брезгливого, пусть недоумевающего, их выходки будут повторяться все чаще. И с каждым разом они будут все более и более безобразными. Причем прикрываться они будут сразу двумя аргументами. Первый: демократию у нас никто не отменял, агитирую за кого хочу и как хочу (дескать, это были не срамные пляски, а серьезнейший политический манифест). Второй: карнавал – одна из сторон современного искусства, для которого нет границ и правил (об этом уже заговорили серьезные люди, хотя вряд ли певицы из Pussy Riot читали Бахтина).

Так что если родители выпорют, а Церковь отлучит – государству там и делать нечего. Не про их честь, как бы Pussy Riot не старались.

Кто-то скажет, что я чересчур кровожадна. Пороть, анафеме предавать… Но, во-первых, я православный человек и меня, как и любого верующего, воротит от подобного святотатства. Храм – для молитвы, а не для игрищ. А во-вторых, я всегда увлекалась историей. И помню, к чему аналогичные клоунады и попустительство к их авторам со стороны общества (именно общества!) приводило. И я не хочу своими глазами увидеть гражданскую войну. Которая так часто начинается с простого балагана.

Секретоноситель / Общество и наука / Спецпроект



Секретоноситель

/  Общество и наука /  Спецпроект

Гурий Марчук – о незнакомце из секретной лаборатории «В» и таинственной особе, которой Курчатов нежно шептал «девочка моя», о том, что искали в новосибирском Академгородке по личной просьбе де Голля, об обширных познаниях Тэтчер в теории сверхпроводимости и полном отсутствии интереса к науке у Горбачева, а также о том, как Хрущева гнали из Кремля граблями



















Академик Гурий Иванович Марчук  – личность легендарная. Вместе с Курчатовым и Доллежалем создавал атомное оружие – первую в мире водородную бомбу, стоял у истоков нового класса подводных лодок с жидкометаллическим теплоносителем, аналога которым до сих пор нет. Он был последним президентом Академии наук СССР, а уже после перестройки занялся глобальными проблемами: экологией, изменением климата и даже медициной – генетикой и иммунологией. В свои 86 лет, несмотря на давно заслуженный отдых, он активно трудится в им же созданном Институте вычислительной математики РАН, читает лекции, ездит на конференции, пишет книги. Он советник президиума Российской академии наук, руководитель кафедры на факультете вычислительной математики и кибернетики МГУ.

– Гурий Иванович, рано ли проявились у вас математические способности?

– Довольно рано. Моя родина – юг Урала, Оренбуржье, и когда мне было пять лет, родители почему-то решили перебраться на Волгу, так мы оказались в селе Духовницком, это между Саратовом и Самарой. Отец мой был учителем химии. Кажется, класса с восьмого я вдруг стал легко решать задачи за 9-й и 10-й класс, и как-то так вышло, что сложных задач для меня не стало. Однажды отец отправился на ярмарку в Хвалынск – это на другом берегу Волги – и привез оттуда потрепанную книжку 1912 года издания. На обложке было написано «Арифметика. А. Малинин и К. Буренин». Мне название показалось смешным. Но отец сказал: «Вот, сын, я купил тебе очень хорошую книгу. Давай сделаем так: если ты решаешь задачу, я плачу тебе 20 копеек. А если не решаешь, то платишь мне штраф – рубль». Конечно, я тут же схватил книгу. Первую задачу решил с ходу, вторую – подумал. А третью, как ни бился, решить не мог. Тогда попросил отца дать мне еще три задачи. И опять две решил, третью не могу. Книжка оказалась с секретом. В ней были перемешаны простые и сложные задачи, какие даже не всем учителям под силу. В конце концов, подсчитав, мы с отцом выяснили, что никто никому не должен. С тех пор я понял, что в математике надо решать сложные задачи – простые ничего не приносят. Неизвестно, как сложилась бы моя жизнь, если бы не этот зловредный задачник... Но вскоре началась война. Мне было 16 лет, когда в 1942 году я поступил на первый курс математико-механического факультета Ленинградского государственного университета, который находился в эвакуации в Саратове. А в марте 43-го меня призвали в Красную армию и направили во вновь организованную школу АИР – артиллерийской инструментальной разведки резерва Верховного главнокомандования. Школа размещалась на окраине Саратова на территории танкового училища. Я выучился на младшего сержанта, а к концу войны дослужился до старшего сержанта, побывав по специальным заданиям командования во фронтовых зонах Чугуева, Харькова и Сум. Ближе к концу войны оказался в Ленинградской области, где обеспечивал артиллерию Верховного главнокомандования сведениями, необходимыми для подавления вражеских войск в Пруссии. На войне мне повезло – меня не только не убили, но и не ранили. В октябре 1945 года я поступил на второй курс математико-механического факультета ЛГУ.

По окончании учебы я попал на работу в ГЕОФИАН – Геофизический институт АН, где окончил аспирантуру и получил степень кандидата физико-математических наук. Работал под руководством выдающегося гидромеханика Ильи Кибеля, которому обязан методологией научного познания с помощью математических моделей.

– Именно матмоделирование привело вас в атомную энергетику? Как это случилось?

– Как-то зимой 1952 года к нашему институту подъехал черный автомобиль ЗИС, из него вышел человек, который, как выяснилось, разыскивал меня. Этот человек пригласил проехаться с ним, а на мой вопрос, куда мы едем, кратко ответил: «Узнаете». Мы ехали около полутора часов мимо красивейших подмосковных лесов, пока не свернули с шоссе к какому-то секретному объекту, окруженному высоким забором. Преодолев несколько кордонов, через которые машину беспрепятственно пропустили, мы наконец очутились в административном здании и прошли в просторный кабинет, его хозяин, невзрачный лысый человек, не представившись, сообщил мне, что отныне я буду работать в лаборатории «В». Как потом выяснилось, именно так и называлась лаборатория по созданию водородной бомбы. Я был раздосадован и спросил: «А что будет, если я откажусь?» На что человек спокойно ответил: «Тогда вы отсюда не выйдете». Впоследствии я узнал, что лысый человек – это полковник КГБ, которому поручили обеспечивать деятельность и охрану сверхсекретной лаборатории по созданию супероружия. Узнав, что мне предстоит работать под руководством профессора Блохинцева, я успокоился – по его книге «Основы квантовой механики» я учился в университете. Поняв, что мне придется жить и работать среди физиков, я повеселел и согласился, хотя мое согласие и не требовалось. Так началась моя многолетняя работа в Обнинске.

Через три года лаборатория «В» была переименована в Физико-энергетический институт Госкомитета СССР по использованию атомной энергии. Я стал руководителем математического отдела института. Первоочередной моей задачей стал математический расчет водородной бомбы на дейтерии, альтернативной знаменитой сегодня «слойке», которую, в свою очередь, разрабатывал Андрей Сахаров. Мы должны были в очень короткие сроки тщательно изучить свойства дейтерия и рассчитать термоядерные реакторы нового типа. На эту задачу работало основное предприятие в Арзамасе, его поддерживали в Институте Келдыша в Москве. А мы обеспечивали теоретические расчеты, которые, как вы понимаете, должны быть очень точны. С задачей справились. Но о технических деталях рассчитанной нами водородной бомбы я и сегодня не могу рассказывать. Это закрытая тема.

Работать приходилось со многими интересными людьми. Научным руководителем института был выдающийся ученый Александр Лейпунский. Вместе с Петром Капицей он работал в Кембридже и считался ученым с мировым именем, а вернувшись в СССР, стал автором ряда первоклассных проектов использования атомной энергии в стране. Познакомившись с ним, я услышал много интересного, в том числе и эту удивительную историю. В 1945 году Александру Ильичу было поручено сохранить для научных целей несколько граммов радия, добытых неимоверным трудом. В ту пору это был едва ли не единственный практически используемый интенсивный радиоизотоп, цены которому, как теперь картинам Леонардо да Винчи, просто не было. И вот для хранения радия ему выделили в одном из институтов Москвы маленькую комнатку. В нее поместили сейф с радием. Комнату опечатали, а около дверей организовали круглосуточное дежурство. Часовые, сменяясь, под расписку в журнале сдавали ценное имущество. Через год или два во время инвентаризации драгоценных металлов решили проверить запасы радия. Вскрыли печать, открыли дверь и увидели... большую светлую комнату с канцелярскими столами. Сейфа с радием в комнате не было. Оказалось, что институт, производя ремонт, сделал кое-какую перепланировку. Маленькую комнатку присоединили к большой, стену снесли, а сейф «с какими-то склянками» выбросили, куда – никто не знал. Сотни научных сотрудников тщательно обыскали все свалки и помойки столицы, но ничего не нашли. Поиск был прекращен, а Лейпунский снят с работы и «сослан» в Киев. И лишь спустя несколько лет, когда Обнинску потребовались ученые высшего класса, Александра Ильича пригласили в лабораторию «В», где под его руководством было создано новое направление, связанное с реакторами на быстрых нейтронах. За эти работы ученого удостоили Ленинской премии и других высоких наград. Ничего этого могло не быть, если бы он был сослан в лагеря.

– В Обнинске велись секретные работы. А ученые были тоже засекречены?

– Я долгое время находился под грифом секретности. Снял его с моего имени лично Курчатов. Дело было так. Я написал монографию о расчетах ядерных реакторов. Книжка лежала в издательстве. И вот в моей квартире в Обнинске однажды вечером раздается телефонный звонок. Беру трубку: Курчатов. «Гурий Иванович, не могли бы мы встретиться завтра утром в Институте атомной энергии?» Курчатов тогда руководил этим институтом, сегодня носящим его имя. Конечно, я приехал. Игорь Васильевич приветствовал меня, провел в свой кабинет и сказал, что скоро начнется вторая Женевская конференция по мирному использованию атомной энергии и было бы хорошо в ее материалы от нашей страны включить мою книгу, с которой он, к моему удивлению, уже успел ознакомиться в рукописи. Я растерялся, поскольку знал, что книга выйдет в лучшем случае через полгода. Тогда Игорь Васильевич взял «кремлевский» телефон, набрал номер и сказал в трубку: «Але, девочка, это ты? Надо, чтобы такая-то книжка вышла через месяц». Поговорив с таинственной девочкой, он сообщил мне, что все в порядке. Я направился к выходу, но уже на пороге не выдержал и решил спросить, что же это за могущественная девочка? Курчатов засмеялся и пояснил, что «девочка» – это сокращение инициалов имени Дмитрия Васильевича Ефремова, крупнейшего физика-энергетика. Курчатов многим давал ласковые, шутливые прозвища. Так, академика Якова Борисовича Зельдовича он называл не иначе как Ябэ, а академика Юлия Борисовича Харитона – Юбэ. Книга была издана ровно через месяц, и ее получили в комплекте с нашими материалами все иностранные делегации конференции. После этого действительно мое имя стало известным.

– Как случилось, что вы стали заниматься атомными подводными лодками?

– После того как свою роль в проекте по расчетам водородной бомбы я выполнил, перед нами была поставлена новая, не менее важная задача – создать качественно новую атомную подводную лодку-охотник c жидкометаллическим реактором. В 1952 году мы были пионерами в такого рода исследованиях. Задачу удалось решить: наши лодки научились развивать скорость до 70 километров в час, что по тем временам было грандиозным достижением, и опускаться на глубину до километра. Этот рекорд зафиксирован в Книге рекордов Гиннесса, хотя мы никаких заявок не подавали. Произошло это по инициативе американцев. Лодки, двигатели которых были изготовлены по нашим расчетам, и по сей день остаются лучшими в мире. У американцев таких не было и нет.

Дело создания подводных лодок я освоил как таблицу умножения. Самое страшное для ученого – перестать развиваться. И я стал мучиться: куда же податься? А тут из Новосибирска приехал академик Соболев. Сказал, что начинается организация Сибирского отделения Академии наук, строится Академгородок, и там будет в том числе математический институт. Но с кадрами плохо. Надо их укреплять. Вот и пригласил меня для того, чтобы я возглавил вычислительный центр в институте. Я решил съездить, посмотреть, что это за Академгородок. Когда увидел строящийся проспект Науки, с которого открывалась перспектива возведения сразу 15 академических институтов, у меня от восторга перехватило дыхание. Вернулся в Москву и все рассказал жене. Она сказала: «Ну, раз ты считаешь, что надо ехать, – поехали».

– Наверное, жалели, что уехали из столицы?

– Ни разу! В Сибири прошли наши лучшие годы. В 1962 году я возглавил Вычислительный центр Сибирского отделения АН СССР. Вскоре он стал одним из крупнейших академических институтов. В то время я занимался уже не атомной энергией, а проблемами атмосферы, которые позже вылились в глобальные исследования по предсказанию погоды, катаклизмов и стихийных бедствий, крайне актуальных сегодня.

В начале 60-х годов жизнь в Академгородке была особенно насыщенной событиями и интересными встречами. Кто к нам только не приезжал! Однажды в Новосибирск должен был прилететь Шарль де Голль. Визит ожидался со дня на день, как вдруг выяснилось, что во всем городе нет подходящей для него кровати: президент Франции обладал необыкновенно крупным телосложением и высоким ростом. В течение одной ночи на местной мебельной фабрике пришлось срочно изготовить кровать на полметра длиннее обычной. Довелось поволноваться и перед самым прилетом. В аэропорту выяснилось, что посмотреть на высокого во всех смыслах гостя явилось множество незапланированных встречающих. Разгонять их было поздно: самолет успел приземлиться и президент Франции ступил на трап. Что делать? Ведь толпу никто не проверял, не обыскивал. Кто знает, что там за люди? Между тем де Голль вышел из самолета и с приветливой улыбкой прошел всю полукилометровую очередь, не поленившись многим пожать руки. Этим он сразу расположил к себе новосибирцев. Когда приветствия наконец закончились, мы облегченно вздохнули: обошлось без инцидентов. Вскоре после его приезда в Академгородке была создана французская спецшкола и Общество советско-французской дружбы. Франция стала моей любовью на всю жизнь. Меня не раз приглашали в эту страну читать лекции, спустя годы я познакомился и подружился с Франсуа Миттераном, который вручил мне орден командора Почетного легиона, а в начале 90-х я стал иностранным членом французской Академии наук.

– Ваша сибириада длилась почти 20 лет. И, кстати, если бы не ваше заступничество, пол-Сибири сегодня находилось бы под водой.

– Дело не только во мне. В середине 60-х было решено создать при Совмине СССР Совет по науке – независимый научный орган, который должен был давать объективные оценки о крупных предложениях по преобразованию страны, системе образования, строительству уникальных объектов. Туда вошли 16 академиков и два члена-корреспондента. Я стал ученым секретарем совета. За годы его работы было принято немало важных решений, и одно из них касалось проекта по строительству Нижне-Обской ГЭС около Сургута. На проектные работы были отпущены огромные по тем временам деньги – два миллиона рублей. Разбираясь в вопросе, мы поняли, что при реализации проекта будет затоплена почти треть Западной Сибири, и организовали мощную комиссию из специалистов, которая доказала Хрущеву несостоятельность идеи. Если бы нам не удалось этого сделать, мы лишились бы богатейшего сельскохозяйственного региона, лесных угодий, а также нефти, которую только-только открыли геологи в районе Березова – месте, где некогда отбывал ссылку Александр Меншиков. Реализация этого бездумного, а точнее, безумного проекта, несомненно, привела бы к экологическому бедствию. Увы, примеров воплощения такого рода проектов в нашей стране предостаточно. Потому и случались в совете порой весьма резкие споры по тому или иному поводу. Однажды Хрущев попросил нас оценить пользу или вред 11-летнего образования. Академик Лаврентьев созвал совет и пригласил на него министров высшего и среднего образования СССР и РСФСР Елютина и Столетова. Министры сделали по докладу, в которых одобрили сложившуюся на тот момент в стране систему 11-летнего образования. Встал Лаврентьев и спросил, зачем в школах так много времени отводится преподаванию русского языка. Вот мы, ученые, дескать, не знаем его в совершенстве, однако это не мешает нам общаться, доказывать теоремы и развивать теории. А что касается статей, то мы их пишем с ошибками, которые исправляют наши секретарши. Затем спрашивает академика Семенова: «Николай Николаевич, вот вы хорошо знаете русский язык?» Тот подумал и изрек: «Пожалуй, нет». «А как вы обходитесь с бумагами?» – «Пишу неразборчиво, а секретарша поправляет все как надо». В спор вмешались Келдыш и Кириллин, заметив, что им стыдно все это слушать: русский язык – часть нашей культуры, и всякий культурный человек, а тем более ученый, академик, просто обязан быть высокограмотным человеком. Этот тезис поддержали все остальные участники заседания, в том числе и я.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю