Текст книги "Итоги № 9 (2012)"

Дамасская сталь / Политика и экономика / Вокруг России

Дамасская сталь

/  Политика и экономика /  Вокруг России

Почему Дамаск оказался для Москвы дороже, чем дружба со всеми мировыми столицами вместе взятыми

У сирийского народа оказалось очень много друзей в мире. На прошлой неделе в Тунисе они рядили, как убедить президента Башара Асада уйти в отставку по-хорошему. К этому же призывают Дамаск и более 130 государств, проголосовавших за соответствующую резолюцию Генассамблеи ООН. Но среди этого многоголосья не оказалось России, которая готова любой ценой защищать нынешний сирийский режим. Почему библейский Дамаск оказался для Москвы дороже, чем дружба со всеми мировыми столицами вместе взятыми?

Ответ следует искать в нашей недавней истории...

Алеет Восток

Путь к дружбе навек с Сирией был долгим и извилистым, хотя по историческим меркам ближневосточную карту Россия начала разыгрывать не так давно. Братские отношения у Российской империи были установлены лишь с Иерусалимской православной церковью. В 1847 году по распоряжению Николая I на Святой земле было учреждено представительство РПЦ и создана Русская Духовная Миссия. При Александре III геополитическое влияние российской державы на Ближнем Востоке заключалось в скупке земельных участков и создании паломнической инфраструктуры. В общем, без затей.

В отличие от самодержцев большевикам нужен был не отдельный, пусть и намоленный, участок суши, а весь охваченный мировой революцией земной шар. На Ближнем Востоке начали с Ирана.

С помощью Красной Армии на территории в 14 тысяч квадратных километров была провозглашена Персидская советская социалистическая республика. Главнокомандующим армией красных персов в 1920 году стал товарищ Василий Каргалетели, а видным членом Иранской компартии числился чекист Яков Блюмкин (псевдоним – Исаев). Явно не коренной житель тех мест, Яков Григорьевич, тем не менее, представлял Персию на Первом съезде угнетенных народов Востока. Советская власть в Иране просуществовала чуть больше года.

По состоянию на 1925 год членами Коммунистического интернационала значились несколько микроскопических партий Ближнего Востока. Во-первых, коммунистическая партия Палестины, которая должна была «связаться с широкими массами арабского населения и из организации еврейских рабочих превратиться в партию, защищающую интересы всех трудящихся». А во-вторых, компартия Египта, насчитывавшая всего 700 членов, что для пробуждения порабощенных империализмом народов было явно маловато.

Но в Кремле умели ждать. После разгрома нацистской Германии советскому государству предстояло доказать теперь уже бывшим союзникам, что первое в мире государство рабочих и крестьян создавалось вовсе не для строительства социализма в одной отдельной взятой стране. Да и кольчужка у СССР к этому времени была уже не так коротка. Под советский контроль попала вся Восточная Европа, созданы военно-морские базы на Дальнем Востоке и в Финляндии. Пришло время замкнуть эту цепь ближневосточным «рубильником».

Между народов

Советская политика в регионе не отличалась стабильностью. В 20-е годы в пылу классовой борьбы коммунисты не прочь были поддержать арабов и почему-то еще и евреев против «ига сионистов». Через двадцать лет мы поддерживали только евреев в надежде испортить настроение английскому империализму. Но в конечном итоге СССР встал-таки на сторону «социально близких» арабов.

По большому счету дружба Москвы с арабскими режимами возникла по недоразумению. Иосиф Сталин опрометчиво решил поддержать идею создания, как ему казалось, просоветского еврейского государства. Когда после Второй мировой войны в Организации объединенных наций решалась судьба государства Израиль, генералиссимус приказал своим подчиненным поддержать сионистов на Святой земле. В 1947 году заместитель министра иностранных дел СССР Андрей Вышинский бодро докладывал в Москву об успехах: «Наше заявление по Палестине было встречено евреями весьма одобрительно. Арабы разочарованы». Сирийский представитель в ООН протестовал и пророчествовал: «Наша земля пройдет сквозь долгие годы войны, и мира не будет на Святых Местах на несколько поколений вперед». Но кто его слышал? В мае 1948 года Советский Союз первым признал Израиль и установил с ним дипломатические отношения. Во время арабо-израильской войны 1948—1949 годов СССР, как и США, поставлял Израилю оружие.

Англичане со Святой земли ушли, но дружить основатели нового государства предпочли в конце концов не с Москвой, а с Вашингтоном. Так СССР волей-неволей встал на тернистый путь поддержки борьбы арабов за «восстановление их законных прав». Советских лидеров в тот момент совершенно не смущало, что во время Второй мировой войны арабы поддерживали нацистскую Германию и фашистскую Италию. Впрочем, в те времена Кремль и не на такое закрывал глаза.

После непродолжительного, но весьма затратного флирта СССР с Каиром, который, как и Израиль, обвел «большого брата» вокруг пальца, перебежав к вероятному противнику, Дамаск стал самой близкой Советскому Союзу столицей на Ближнем Востоке.

Завоевать расположение сирийцев было довольно дорогой затеей. За годы сотрудничества СССР и Россия приняли участие в строительстве более 60 промышленных объектов на территории Сирии, включая ГЭС на Евфрате и гидроузел «Аль-Баас». С помощью большой братской страны в Сирии построено 1,5 тысячи километров железных дорог, завод азотных удобрений, оросительные системы, мосты, нефтепромыслы и много чего еще. Наконец, в стране после долгих переговоров удалось создать в порту Тартус базу материально-технического обеспечения для советского ВМФ. Это единственная на сегодня российская военно-морская база в дальнем зарубежье, которую регулярно посещают российские боевые корабли, а в последнее время и ВМС Ирана.

Сирийские вооруженные силы укомплектованы почти на 100 процентов советским и российским оружием: около пяти тысяч танков, более 800 самолетов и 200 вертолетов. На вооружении также находится около тысячи зенитно-ракетных комплексов и более 4000 зенитных орудий. Для сравнения: в армии обороны Израиля на 2004 год числилось лишь 3700 танков, 518 боевых самолетов и 205 вертолетов. Свой интернациональный долг на протяжении десятилетий в Сирии отдавали тысячи советских военных специалистов.

С помощью советского оружия Сирия не только достигала «справедливого мира на Ближнем Востоке», сражаясь с Израилем, но и подавляла оппозицию. В 1982 году отец нынешнего президента Хафез Асад расправился с восстанием «Братьев-мусульман» в Хаме (погибло около 20 тысяч человек), посеяв семена глубокой ненависти к режиму.

Друзья признаются в беде

Если бы Сирия не встала на «социалистический путь» и не построила у себя существующую поныне однопартийную систему, советский ВМФ никогда бы не смог тягаться с 6-м флотом ВМС США. В июне 1967 года Политбюро ЦК КПСС приняло решение о создании 5-й оперативной эскадры. Это было довольно странное решение. Ни одной морской базы у СССР в Средиземном море на тот момент не было, но адмиралам было виднее. В составе эскадры насчитывалось до 30 надводных боевых кораблей, 4—5 атомных подлодок и до 10 дизельных субмарин.

Наши боевые корабли, словно бедные родственники, отстаивались на якорях и бочках, установленных на мелководье поближе к вероятному противнику. Эти самые бочки, на которых смекалистые моряки писали «Собственность ВМФ СССР», располагались у берегов Греции, Италии и Франции. Иногда эту «собственность» азартно расстреливали натовские корабли. Нам было обидно, но СССР терпел и своего часа дождался. Президент Сирии Хафез Асад согласился на создание капитальной советской военно-морской базы осенью 1980 года. Именно тогда в сирийском Тартусе был смонтирован плавпричал, построены административно-хозяйственное здание, казарма, столовая, плавмастерская.

Кроме того, с 1985 года в Сирию на аэродром Тифор начались регулярные вылеты на боевую службу самолетов Ту-16Р (дальний разведчик со станцией активных помех и аппаратурой радиотехнической разведки). В Тифоре также расположился полк советской истребительной авиации.

Точка опоры СССР на Ближнем Востоке не могла обойтись без «мирного атома». Уже при Андропове, 1 февраля 1983 года, стороны подписали соглашение о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях. В частности, речь шла о сооружении атомного исследовательского реактора мощностью от 2 до 10 МВТ с двумя-тремя горячими камерами, лабораторией активационного анализа широкого профиля и лабораторией по производству радиоактивных изотопов. Никакой атомной электростанции в Сирии нет до сих пор, хотя «компетентные советские и сирийские организации» давно должны были заключить контракты, в которых определялись бы «объемы, количества командируемых советских специалистов, сроки, цены, порядок расчетов и другие подробные условия». Как бы там ни было, в 2007 году Израиль разбомбил в сирийской пустыне объект, который, по некоторым данным, представлял собой едва начатый ядерный реактор для производства оружейного плутония. Как он там оказался, загадка загадок...

О взаимной выгоде от тесного сотрудничества с сирийским режимом говорить не приходится – поставки ширпотреба и продуктов питания из Сирии не могли восполнить острый товарный дефицит на советских прилавках. Мыло, стиральный порошок, занавесочки и покрывала с люрексом – это, конечно, хорошо. Но плата за это в виде гигантских инвестиций и практически дармовых поставок оружия и промышленного оборудования была непомерной. С советской стороны дружба была сплошным самопожертвованием, правда, ради блестящих карьер отдельных функционеров в МИДе, Минобороны и ВПК.

К моменту краха СССР сирийский долг Москве превышал 10 миллиардов долларов, и никто не торопился его возвращать. Впрочем, когда речь идет о престиже державы, задумываться о расходах у нас считается дурным тоном. В мае 2005 года Россия списала Сирии 9,8 миллиарда из 13,4 миллиарда долларов долга в обмен на будущие, преимущественно военные, контракты.

Вопрос в том, не слишком ли высокую цену приходится и сегодня платить за десятилетия дружбы, чего уж тут скрывать, с откровенно диктаторским режимом. Западные (да и многие другие) партнеры Москвы наотрез отказываются понимать, какие интересы движут ее политикой на Ближнем Востоке. Финансовых и геополитических выгод от сотрудничества с Сирией кот наплакал. Но Москва в отличие от ситуации с Ливией, похоже, не собирается менять свою твердокаменную позицию.

Объяснение тому может быть только одно: Сирия – единственный на сегодня официальный союзник России на Ближнем Востоке. В Кремле и на Смоленской площади полагают, что своих сдавать никак нельзя. А насчет того, что наследственный сирийский режим свой, имеется вполне себе официальный документ.

В октябре 1980 года Леонид Брежнев и Хафез Асад заключили Договор о дружбе и сотрудничестве, согласно которому «если третья сторона произведет вторжение на территорию Сирии, то Советский Союз будет вовлечен в события».

Дипломаты уверяют, что договор остается в силе до сих пор и чуть ли не связывает нас по рукам и ногам. То есть Россия юридически не может расстаться с советским наследием в Сирии. Да и, судя по всему, не очень хочет. МИД заявляет о преемственности курса, намеченного еще в конце 1940-х годов: «Достижения дипломатии советского времени – часть того фундамента, на котором... строится внешняя политика новой России». Конечно, с этого фундамента давно уже смыло множество латино-американских, африканских и азиатских стран, но то были дальние подступы. Сирия – подступы ближние, а потому особо ценные.

Сделано по-царски / Общество и наука / Общество

Сделано по-царски

/  Общество и наука /  Общество

Как голландцы продлили жизнь уникальной восковой фигуре Петра Великого

Голландцы решили выставить российского императора Петра I в новом свете. Нет, конечно же, никакого компромата на великого государя им накопать не удалось. Речь о другом – об интересном световом решении, которое компания Philips нашла для экспонатов Зимнего дворца Петра I в Санкт-Петербурге. Это здание – самое старое из входящих в комплекс современного Эрмитажа. Построено оно в 1719—1720 годах на берегах Невы и Зимней канавки по проекту архитектора Маттарнови. Впоследствии дворец неоднократно перестраивался, но до наших дней под зрительным залом Эрмитажного театра сохранился фрагмент жилого корпуса, именовавшийся при жизни царя «малыми палатками» и состоящий из нескольких комнат, принадлежавших лично Петру I. Их можно увидеть в современной экспозиции Эрмитажа, только вот освещение старинных интерьеров, по оценке самих музейных работников, оставляло желать лучшего. Голландские специалисты взялись за эту задачу, как говорится, со знанием дела. Это не первый случай их работы на особо ценных исторических объектах. Началось все с контракта, подписанного еще в 1898 году. По его условиям голландцы подряжались поставить 50 тысяч угольных ламп-свечей для внутреннего освещения части Зимнего дворца. С этой задачей они достойно справились. Больше века прошло с того времени, и сотрудничество Philips и Эрмитажа, прерванное в советское время, продолжилось. В 2009 году компания поменяла лампы накаливания на энергосберегающие во дворце Меншикова. Затем установила динамическое освещение в Конюшенном музее реставрационно-хранительского центра «Старая деревня». В 2010-м подсветили Александровскую колонну на Дворцовой площади, Иорданскую галерею и Георгиевский зал Зимнего дворца. И вот новый интересный объект.

Какое же решение придумали для Зимнего дворца Петра I? Прежде всего заменили в коридорах дворца лампы накаливания на светодиодные прожекторы, выгодно осветившие как само помещение, так и вывешенные в нем картины. Ранее затемненные архитектурные своды внутреннего дворика теперь заливает подсветка, а размещенные экспонаты – сани, карету, пушку – подсвечивает специальное экспозиционное освещение. Кроме того, модернизирована система общего освещения, для которой разработано два сценария – обычный и праздничный. С обычным, казалось бы, все понятно, а вот что происходит при праздничном режиме? Зал преображается – светильники с цветными фильтрами наполняют его небесно-голубыми, солнечно-желтыми и нежно-малиновыми лучами.

Но изюминкой проекта стала работа светооформителей над центральным экспонатом – восковой фигурой Петра I, восседающего на троне. Между прочим, это работа самого Бартоломео Карло Растрелли, XVIII век как-никак. Великий скульптор делал «восковую персону» по заказу супруги царя Екатерины I. Работа велась в несколько этапов. Сначала мастер вырезал из дерева фигуру в точном соответствии с обмерами тела Петра I. Для придания ей подвижности выточил для ног и рук шарниры. Лицо, кисти рук и ступни ног сделал из воска точно по снятым слепкам, парик – из собственных волос императора, состриженных ранее. Широко раскрытые, глядящие прямо на посетителя глаза выполнены финифтью на золоте знаменитым художником-миниатюристом петровского времени Андреем Овсовым. Это единственное сохранившееся до наших дней произведение такого рода. И из-за неправильного освещения оно год от года буквально умирало, теряло краски и становилось хрупким. Казалось бы, как свет может повлиять на сохранность экспоната? Раньше фигура освещалась лампами накаливания, а из-за них элементарно выцветала одежда и портились материалы, из которых она сделана. Если для элементов архитектуры тепловое, инфракрасное и ультрафиолетовое излучение ничего не значит, то для восковой фигуры – это медленная смерть. Инновационный свет в данном случае может стать настоящим спасением. Новые светильники не несут тепла, подсвечивать ими можно хоть ледяные фигуры без вреда для последних.

«Для освещения мы использовали пять прожекторов, – рассказывает руководитель проектов Philips «Световые решения» Сергей Богданов. – Два из них подсвечивают расположенные по бокам от восковой фигуры старинные хрустальные светильники. Когда на них падает чистый белый свет, возникает неповторимый искрящийся эффект». Еще три прожектора подчеркивают непосредственно фигуру императора. Особенность этих прожекторов – в светодиодах, имеющих узкий пучок света. Во-первых, это позволило избавить экспонат от так называемого светового загрязнения – желтых пятен, которые выдают обычные лампы накаливания. А во-вторых, когда посетитель рассматривает экспозицию, то акцентирует внимание на троне и фигуре императора, а все остальные детали скрыты полумраком. Новый источник света обладает повышенным индексом цветопередачи, и теперь Петр I предстает перед посетителями музея в наилучшем свете. При помощи красного фильтра заиграл царский сюртук, что немаловажно. Дело в том, что эта деталь гардероба – подлинная и вышита Екатериной I в 1724 году. Об этом свидетельствуют записи личного токаря императора, где говорится, что «императрица трудилась с комнатными своими девицами в вышивании… и по окончании поднесла оный его величеству». Несмотря на древность, сюртук теперь смотрится как новый. Да и позолоченный трон благодаря использованию желтых фильтров выглядит так, будто сделан вчера.

«Восковая фигура освещена новым цифровым светодиодным светом, который бережно сохранит ее для потомков, – отмечает директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский. – Символично, что в этот раз компания Philips подсветила фигуру Петра I, ведь он привез первые инновационные идеи именно из Голландии».

Работа в Зимнем дворце Петра I стала первым шагом в новом трехлетнем стратегическом проекте по комплексной модернизации освещения Эрмитажа к 250-летию музея. «На 2012—2014 годы у нас запланировано обновление освещения фасада Восточного «эрмитажного» крыла Главного штаба, Колесницы Славы на его арке и ряда других объектов. Мы будем опираться на успешный опыт, полученный в процессе реализации инновационных совместных проектов 2009—2011 годов», – рассказал «Итогам» Питер ван Беркель, вице-президент и глава сектора «Световые решения» Philips в России и СНГ.

Вековое сотрудничество оказывается взаимовыгодным. Если в конце XIX века контракт Philips с Россией принес компании мировую известность, то теперь для России, в частности для Эрмитажа, он сулит солидную экономию средств. Ежегодно музей потребляет электроэнергии примерно на 90 миллионов рублей. Благодаря использованию инновационных световых решений эта цифра может существенно сократиться.

Назад к карточке книги "Итоги № 9 (2012)"