Текст книги "Трагедия на Неве. Шокирующая правда о блокаде Ленинграда. 1941-1944"
Автор книги: Хассо Стахов
Жанр:
Биографии и мемуары
сообщить о нарушении
Текущая страница: 25 (всего у книги 27 страниц)
Литература (подборка)
Альмайер-Бек Кристоф, барон фон.История 21-й восточно-прусской/западно-прусской пехотной дивизии. Издание ветеранского союза 21 пд, Мюнхен 1990.
Бамм Петер.Невидимые флаги. Франкфурт-на-Майне, 1957.
Баргер Шарль.Средства связи немецкой армии 1939–1945 гг. Колорадо, 1989.
Баркер Вальтер.Русские стрелковые дивизии. Штутгарт, 1974.
Бережков Валентин.Я был переводчиком Сталина. Мюнхен, 1991.
Бехтле Отто Вольфганг.Полет в бесконечность. Эслинген, 1987.
Бехтольсхайм Хуберт фон.Ленинград. Мюнхен, 1980.
Бидерманн Готлиб Херберт.Крым – Курляндия: вместе с 132-й пехотной дивизией. Штутгарт 1964.
Бидерманн Готлиб Херберт.«…И страдал вместе со мною». Ройтлинген, 1995.
Бинерт Вальтер.Русские и немцы: кто они? Рассказы, фотоснимки и выводы из Второй мировой войны. Штайн-на-Рейне, 1990.
Бирюков И. В.Крупные железнодорожные линии России. Дизентис, 1985.
Блокада Ленинграда 1941–1944 гг. Документы и очерки русских и немцев. Райнбек, 1992.
Богер Ян.Охотники и их жертвы. Штутгарт, 1987.
Бок Федер фон.Между долгом и отказом. Военный дневник. Мюнхен, 1995.
Бок и Полах Берндт фон.290-я пехотная дивизия. Фридберг, 1961.
Брааке Гюнтер.Иллюстрированная хроника рейнсковестфальской 126-й пехотной дивизии, 1940–1945 г. Фридберг, 1985.
Бреде Дитрих.Голубая комета. История 4-го батальона воздушно-десантной штурмовой бригады во Второй мировой войне. Мюнхен, 1988.
Брингманн Йоханнес.Сферы применения огня вермахтом во Второй мировой войне. Дюссельдорф, 1981.
Бродский Иосиф.Воспоминания о Ленинграде. Мюнхен, 1987.
Брустат-Наваль Фритц.Операция по спасению. Херфорд, 1985.
Брустат-Наваль Фриц, Сурен Тедди.Мокрые дубовые листья. Херфорд, 1985.
Бубендер Ортвин.Гулкий металл. Штутгарт, 1987.
Букса Вернер.Бои на Волхове и за Ленинград. Фридберг, без указания года.
Буллок Алан.Гитлер и Сталин. Берлин, 1991.
Бюхелер Генрих. Гепнер. Херфорд,1980.
Бюшлеб Германн.Сдерживание: самый тяжелый бой. Оснабрюк, 1978.
Варлимонт Вальтер.В ставке вермахта. Аугсбург, 1990.
Вегнер Бернд.Посещение Гитлером Финляндии в 1942 году. Секретно. Протокол звукозаписи. Ежеквартальные тетради по современной истории. Мюнхен, 1993.
Ведель Карл-Вильгельм.Ранения и отказ почек. Кобленц, 1985.
Венор Вольфганг.Штауффенберг. Берлин, 1986.
Верт Александр.Россия в войне. Мюнхен, 1965.
Ветте Вольфрам.Война маленького человека. Мюнхен, 1992.
Вотерс Джон.Кровавая зима. Уэллс, 1970.
Вторая мировая война.Особые тетради. Серия за 1975 г. Гамбург.
Вюлленвебер Ганс.Особые суды в Третьем рейхе. Франкфурт-на-Майне, 190?????г.
Гайзер Герд.Умирающая охота. Франкфурт на Майне, 1957.
Гальдер Франц.Гитлер как полководец. Мюнхен, 1949.
Гартхофф Раймонд.Советская армия, сущность и уроки. Кельн, 1955.
Герсдорф Рудольф-Кристоф, барон, фон.Гибель солдата. Берлин, 1977.
Гессе Эрих.Советская партизанская война в 1941–1944 гг. Геттинген, 1969.
Гётц Ганс-Дитер.Немецкие винтовки и автоматы 1871–1945. Штутгарт, 1974.
Головшанцый Анатолийи др. Прочь из этого безумия. Вупперталь, 1991.
Гренфим Рассел.С ненавистью до конца? Тюбинген, 1954.
Гудериан Гейнц.Воспоминания солдата. Штутгарт, 1979.
Гундлах Георг.Волховская битва. Документы ужаса 1941–1942 гг. Бинген-на-Рейне, 1977.
Гут Эккехардт.Медико-санитарная служба во Второй мировой войне. Херфорд, 1992.
Гюстов Дитрих.Смертельные будни. Берлин, 1981. Дамин Александр. Немецкое господство в России 1941–1945 гг. Дюссельдорф, 1981.
Дементьев Николай.В окружении. Райнбек, 1986.
Дёрр Манфред, Томас Франц.Кавалеры золотого знака отличия за рукопашный бой. Оснабрюк, 1986.
Дисбергер Карл-Гейнц.Записная книжка про зимнюю войну. Дюссельдорф, 1986.
Жуков Георгий.Воспоминания и размышления. Штутгарт, без указания года.
Зайдлер Франц.Военное судопроизводство германского вермахта. Мюнхен, 1991.
Зайдлер Франц.Дезертирство. Солдат между присягой и совестью. Мюнхен, Берлин, 1993.
Зайдлер Франц.Военный произвол Красной Армии в 1941–1942 гг. Селент, 1997.
Зайдлер Франц.Вермахт в партизанской войне. Военный и международный опыт ведения войны на Востоке. Селент, 1999.
Зайдлер Франц.Преступления вермахта. Том 2-й: 1942–1943 гг. Селент, 2000.
Зидлер Вольф.Ни Маас, ни Мемель. Штутгарт, 1982.
Зоммер Эрих.Посол граф Шуленбург. Издание центра современной истории в Ингольштадт. Азендорф, 1987.
Ирвинг Давид.Битвы в полярных морях. Гамбург, 1982.
Йоханссон Гуннар.Мы не хотели умирать. Цюрих, 1943.
Калинов Кирилл.Слово советским маршалам (перевод французского издания, 1950 г.).
Кардорф Урсула, фон.Берлинские дневники 1942–1945 гг. Мюнхен, 1992.
Кирхнер Клаус.Листовочная пропаганда союзников во Второй мировой войне. Франкфурт, 1980.
Кислицын Николай.Город сравнять с землей: Ленинград не сдается. Кельн, 1984.
Клауш Ганс.500-е штрафные батальоны. Бремен, 1995.
Клювер Макс.Превентивный удар 1941 года, Леони, 1989.
Кнабе,полковник в отставке. Стратегическое значение Кольского полуострова. Журнал «Доброволец», № 1/1990, Оснабрюк.
Копелев Лев.Хранить вечно. Гамбург, 1976.
Кранц Бернхард.История хиршбергерских стрелков. Товарищество хиршбергских стрелков. Лемго, 1975.
Краусник Гельмут, Вильгельм Ганс-Дитрих.Подразделение всемирной войны. Штутгарт, 1981.
Куровски Франц.Свастика и красная звезда. Фридберг, 1984.
Лакуэ Вальтер.Сталин. Мюнхен, 1990.
Ланг Мартин.Сталинское правосудие в отношении немецких солдат. Массовые процессы против немецких военнопленных в 1949 и 1950 годах. Исторический обзор. Херфорд, 1981.
Лангендорф Жан.Монголы. Журнал «Критикон» 104/1984, Мюнхен.
Ледиг Герт.«Сталинские органы» – «Катюши». Гамбург, 1958.
Лендорф Ганс, граф, фон.Восточно-прусский дневник. Мюнхен, 1976.
Манштейн Эрих, фон.Утерянные победы. Мюнхен, 1981.
Манштейн Рюлигер, фон. Фукс Теодор. Эрих фон Манштейн,солдат XX века. Бонн, 1994.
Мазер Вернер.Вероломство. Мюнхен, 1994.
Мартини Винфрид.Победитель пишет историю. Мюнхен, 1991.
Мейер-Велькер Ганс.Записки офицера генерального штаба в 1939–1942 гг. Фрайбург, 1982.
Менер Курт.Германский вермахт в 1939–1945 годах. Командование и войска. Ринтельн, 1990.
Микше Фердинанд Отто.Конец современности. Мюнхен, 1990.
Миле Вальтер.Путь 225-й пехотной дивизии. Издание ветеранского союза 225 пд. Гамбург, 1980.
Молер Армин.Преодоление прошлого. Крефельд, 1981.
Молер Армин.Носовое кольцо: преодоление прошлого перед падением Берлинской стены и после этого. Мюнхен, 1991.
Мюле Эдуард.Городские торговые центры северо-западной Руси. Штутгарт, 1991.
Мюллер Норберт.Германская оккупационная политика в СССР. Кёльн, 1982.
Набоков Владимир.Говори, память, говори. Райнбек, 1984.
Найдхардт Ганс.С елью и дубовыми листьями. Военная хроника 100-й легкопехотной дивизии. Грац, Штутгарт, 1981.
Найхаус Майнхардт, граф, фон.Между послушанием и совестью. Бергиш Гладбах, 1994.
Науманн Буркхард.Верность до самой смерти. Рейнско-вестфальская 227-я пехотная дивизия. Восточный поход (том 2), рукопись.
Нолъте Эрнст.Европейская гражданская война 1917–1945 гг. Франкфурт на Майне, 1989.
Новотны Рудольф.Вальтер Новотны. Леони, 1975.
Оверманс Рюдигер.Немецкие военные потери во Второй мировой войне. Мюнхен, 1999.
Отто Ганс.Гнайзенау. Мюнхен, 1981.
Парт Вольфганг.Вперед, боевые друзья. Мюнхен, 1963.
Пауль Вольфганг.Замороженная победа. Эслинген, 1976.
Пекалкевич Януш.Битва за Москву. Бергиш – Гладбах, 1981.
Пикер Генри.Застольные беседы Гитлера. Берлин, 1989.
Пихлер Ганс.Войсковой врач и очевидец. Виллах, 1988.
Пост Вальтер.Операция «Барбаросса». Гамбург, Берлин, 1995.
Потгиссер Ганс.Немецкая железная дорога в Восточном походе. Некаргемюнд, 1975.
Райнекер Герберт.Рассказ современника из своей биографии. Эрланген, Бонн, Вена, 1990.
Райнике Адольф.5-я горнопехотная дивизия. Фридберг.
Pay Манфред.История Второй мировой войны, 1-я часть. Предпосылки. Берлин, 1991.
Раух Георг, фон.История большевистской России. Висбаден, 1955.
Рейнольде Николас. Бек. Висбаден,1977. Римша Ганс, фон. История России. Висбаден.
Рингель Юлиус.Ура, добыча! Грац.
Рихтер Вернер.1-я (восточно-прусская) пехотная дивизия. Мюнхен, 1975.
Рихтгофен Болко, барон, фон.Ответственность за войну 1939–1941 гг. Фатерштеттен, 1975.
Ровер Юрген, Екель Эберхард.Поворот в войне в декабре 1941 г. Кобленц, 1984.
Рюг Боб, Хагуэ Арнольд.Конвои для России. Кендаль, 1992.
Сайер Ги.Как же мучительны были эти дни. Мюнхен, 1969.
Сених Петер.Немецкие снайперы в 1914–1945 годах. Колорадо, 1982.
Сивере Лео.Немцы и русские. Мюнхен, 1983.
Ситон Альберт.Русско-немецкая война 1941–1945 гг. Франкфурт на Майне, 1973.
Скрябина Елена.Ленинградский дневник. Висбаден, 1985.
Солженицын Александр.Героическая жизнь. Мюнхен, Цюрих, 1996.
Солсбери Гаррисон.900 дней. Франкфурт-на-Майне, 1989.
Стахов Хассо.Маленький Кваст. Мюнхен, 1979.
Стовес Рольф.1-я танковая дивизия. Бад-Наухайм, 1961.
Стовес Рольф.Танковые и моторизованные немецкие соединения в 1939–1945 годах. Фридберг, 1986.
Суворов Виктор.Ледокол. Штутгарт, 1988.
Суворов Виктор.Сталинский превентивный удар. Селент, 2000.
Тейлор Телфорд.Нюрнбергские процессы. Мюнхен, 1994.
Тольмен Хорст.Разведгруппа остается в тылу противника. Штутгарт, 1980.
Топитш Эрнст.Сталинская война. Херфорд, 1990.
Тхумм Хельмут.5-я пехотная и егерская дивизия. Фридберг, 1976.
Тхун-Хоенштайн Ромедио, граф, фон.Заговорщик генерал Остер и военная оппозиция. Берлин, 1982.
Уле-Веттлер Франц.Кульминация и поворотные моменты немецкой военной истории. Майнц, 1984.
Фабер Дю Фо, Кристиан В., фон.С Наполеоном по России в 1812 году: листки из моего портфеля. Штутграт, 1987.
Фалин Валентин.Второй фронт. Противоречия интересов антигитлеровской коалиции. Мюнхен, 1995.
Фест Йоахим.Гитлер. Берлин, 1973.
Фест Йоахим.Государственный переворот. Берлин, 1994.
Фишер Вольфганг.Без жалости к позднему рождению: ответ моему сыну. Мюнхен, 1990.
Форсманн Вернер.Самостоятельная попытка. Дюссельдорф, 1972.
Фрёлих Сергей.Генерал Власов. Кёльн, 1987.
Фридрих Йорг.Закон войны. Мюнхен, Цюрих, 1993.
Хаапе Генрих.Конечная станция Москва. Штутгарт, 1980.
Хаммерштайн-Экворд, барон, фон.Управление войсками. Берлин, 1936.
Хан Фритц.Стандартное и секретное оружие германских сухопутных войск в 1939–1945 годах. Том 1–2. Кобленц, 1986.
Хартманн Кристиан.Гальдер – начальник генерального штаба Гитлера. Падерборн, 1991.
Хаупт Вернер.Ленинград: 900 дней битвы. Фридберг, 1980.
Хаупт Вернер.Группа армий «Север». Бад-Наухайм, 1966.
Хаупт Вернер.8-я танковая дивизия во Второй мировой войне. Фридберг, 1987.
Хейдорн Фолькер.Ближняя разведка средствами связи на востоке и советская система войсковой связи до 1945 года. Фрайбург, 1985.
Хёне Гейнц.Время иллюзий. Дюссельдорф, 1991.
Хёне Гейнц.Канарис. Мюнхен, 1978.
Хильгрубер Андреас.Гитлеровская стратегия. Мюнхен, 1982.
Хинце Рольф.Солдаты в отступлении в 1944 году. Статьи. Нойштадт, 1988.
Хофманн Петер. Клаус Шенк граф фонШтауффенберг и его братья. Штутгарт, 1992.
Хоххут Рольф.Преступники и мыслители. Исследования и проблемы от Цезаря до Юнгера. Штутгарт, 1987.
Хубатч Вальтер.Гитлеровские директивы по ведению войны в 1939–1945 годах. Кобленц, 1983.
Хубатч Вшьтер.61-я пехотная дивизия. Фридберг, 1983.
Хуземанн Фридрих.С добрыми побуждениями. История дивизии «СС Полицай». Оснабрюк, 1971.
Хюбнер Зигфрид.Снайперы и техника стрельбы. Лихтенвальд, 1989.
Швелинг Отто Петер.Немецкое военное правосудие в период национал-социализма. Марберг, 1977.
Шельм Вальтер, Мерле Ганс.О боях 215-й вюртембергско-баденской пехотной дивизии. Издание ветеранского союза бывшей 215 пд, без указания года.
Шён Гейнц.Балтийское море 45, Штутгарт, 1985.
Шлаух Вольфганг.Военная помощь США в 1939–1945 годах. Кобленц, 1985.
Шмидт-Шеедер Георг.Репортер ада. Штутгарт, 1990.
Шнайд Сади.Эсесовские немецкие захватчики. Линдхорст, 1979.
Шнайдер-Янессен Карлхайнц.Врач на войне. Франкфурт-на-Майне, 1993.
Шойриг Бодо.Хеннинг фон Тресков. Берлин, 1987.
Шпеер Альберт.Воспоминания. Берлин, 1969.
Шпетер Хельмут.800-й батальон особого предназначения. Бранденбуржцы. Мюнхен, 1982.
Шредер Эрнст.Проигранная жизнь. Франкфурт-на-Майне, 1978.
Шредер Юрген, Шульц-Науманн Йоахим.История померанской 32-й пехотной дивизии. Фридберг, 1956.
Штальберг Александр.Проклятый долг. Берлин, 1987.
Штрайм Альфред.Советские военнопленные в войне Гитлера на уничтожение. Отчеты и документы за 1941–1945 годы. Гейдельберг, 1982.
Штрайт Кристиан.Это не наши товарищи. Издание Института современной истории. Штутгарт, 1978.
Штраусе Вольфганг.Операция Барбаросса и русский исторический спор. Мюнхен, 1998.
Штрёбингер Рудольф.Сталин обезглавливает Красную Армию. Штутгарт, 1990.
Якобсен Ганс-Адольф.Оппозиция против Гитлера и военный переворот 20 июля 1944 года: секретные документы из бывшего ведомства по национальной безопасности. Том 1–2. Штутгарт, 1989.
Журналы:
Вопросы военной истории. Митлер и сын. Херфорд, 1990 г.
Научно-исследовательский институт военной истории. Германский рейх и Вторая мировая война. Том 1–6. Немецкий издательский дом. Штутгарт, 1979–1990 гг.
Научно-исследовательский институт военной истории. Вторая мировая война. Издатель Вольфганг Михалка. Мюнхен, 1989 г.
Немецкий оружейный журнал № 10/1984, Швебиш-Халь.
Документы
Полевые письма, которые в то время направлялись из зоны боевых действий на родину, относятся, если не принимать в расчет исключений шокирующего или сенсационного характера, скорее к исторически недостоверным документам. Они подходят, поскольку предназначались для родственников, к категориям: «милосердная ложь», «поднятие настроения», «слухи» и «самовосхваление». Зачастую они звучат как газетные заметки рот пропаганды, которые, к огорчению фронтовых корреспондентов, редактировались до полной своей неузнаваемости.
Как известно, российский публицист (Лазарь Лазарев, см. стр. 288) также сообщает о трудностях, с которыми он сталкивался, расспрашивая советских бойцов, участвовавших в боях за Сталинград, об их реальных впечатлениях и событиях и пытаясь узнать больше, чем об этом пустословили красные газеты.
Причины таких странных несоответствий лежат почти на поверхности: с одной стороны, это неспособность людей вообще найти слова для того, чтобы описать пережитый ими ужас. Затем это желание избавить тех, кому они адресуют свой рассказ, от шокирующей правды. Но это также и склонность замолчать собственный смертельный страх, демонстрируя при этом уравновешенность и надежность. И не в последнюю очередь это заманчивое желание произвести впечатление жуткими фантастическими историями из разряда слухов.
Неуклюжая писанина, выходящая из под пера интригана-соотечественника, пожалуй, дает что-то усердному идеологу или бумагомарателю, влюбленному в собственное словотворчество. Историографу, ориентированному на точные факты, она не подходит.
Но тем не менее на столь сомнительные источники опирался в недавнем прошлом один немецкий еженедельник, считающийся серьезным изданием. Он открывает для нас, что «немецкая армия со всем своим нарядным офицерьем подвергла без колебаний сотни тысяч ленинградцев на умирание от голода и холода». И в запале от своего возмущения словотворец сообщает, дрожа от гнева, о письмах, которые красноармейцы в то время посылали на родину. Они вдохновляют его не только на обычное для сегодняшнего времени безапелляционное осуждение вермахта (поджоги, грабеж, убийства), но и поддерживают его также в убеждении, что «мы насиловали, выкалывали недочеловекам глаза, а у их жен вырезали плод из живота». Дословно это так и звучит!
Короче говоря, в 1999 году такой вот словотворец действительно прошел школу огульного осуждения «фашистского вермахта», заимствуя творения Ильи Эренбурга и, возможно, еще и используя опыт известных и новомодных в Германии устроителей выставок.
Типовые боевые донесения немецких фронтовых частей под Ленинградом гораздо больше приближены к реальности. Они изображают то, что конкретно было на самом деле. Они проходили проверку прямо на месте, составлялись разумным, сухим военным языком и едва ли давали возможность эмоциональным словоизлияниям и манипуляциям, поскольку готовились в тяжелейших условиях и недостатке времени, а также при смертельной угрозе.
Выдержки из таких документов подобраны здесь для обобщения фактов и аргументов, изложенных в этой книге. Они отражают страдания и выдающиеся поступки сотен тысяч солдат, которые в то время под Ленинградом жертвовали своей жизнью и здоровьем. Ведь они были убеждены, что служат праведному делу. Однако сегодня их повсеместно в Германии огульно обвиняют во всех без исключения преступлениях. Они уже не в состоянии что-либо сделать, Когда такой вот творец общественного мнения по существу плюет прямо на их могилу.
Бумаги, захваченные в штабах советских фронтовых частей и показания, изложенные в проколах допросов красноармейцев, взятых перед этим в плен, оказываются при сравнении очень похожими на немецкие документы и признания пленных немцев. В отличие от продукции советских пропагандистов и дезинформаторов их следует воспринимать самым серьезным образом.
Содержание таких советских донесений включено в эту книгу. Описание условий выживания, способности стойко переносить страдания и самопожертвование красноармейцев подтверждают те впечатления, которые сложились в отношении них у немецкого противника. Но как только, впрочем, появлялись политические и идеологические формулировки, принятые на уровне командования Красной Армии, как, например, в суточных приказах, которые пестрят штампами партийного жаргона, то содержание сразу же меркло в пелене возвышенных призывов и оголтелом шельмовании «фашистского врага», заканчиваясь славицей в честь верховного военачальника Сталина. Такого типа свидетельства очевидцев в этой книге в расчет не принимались.
Материал, положенный в основу приведенных ниже отрывков из документов, хранится в систематизированном виде в Военном архиве вермахта во Фрайбурге и доступен как научным работникам, так и публицистам, а также создателям произведений на военную тему.
О том, как все было на самом деле у захватчиков, которые торжествовали свой успех, якобы улыбаясь с чувством собственного превосходства
Тот, кого не впечатлили модные предубеждения, тот давно уже узнал невероятные вещи из солидных источников о недостатках в материально-технической сфере германского вермахта, о подавляющем превосходстве Красной Армии, о самоубийственном решении Гитлера напасть на Советский Союз по плану «Барбаросса». При этом у него имелась возможность сравнить цифры и сопоставить факты.
Относительно данного вооруженного противостояния двух диктатур все больше разгорается дискуссия, в ходе которой наполняется новым, многогранным содержанием «образ ангела-миротворца Сталина, глубоко озабоченного судьбой человечества и Европы».
На фоне такого впечатляющего идола особенно четко проявляются контуры «фашистов в полевой форме», которые усиливали страдания людей, находившихся в крепости, в которую превратился Ленинград.
О том, как это в действительности было для осаждавших, свидетельствуют приведенные ниже документы.
1. В боевом донесении капитана Баке, командира 2-го батальона 284-го пехотного полка 96-й пехотной дивизии описываются бои под Погостьем в период с 1 по 20 марта 1942 года:
Но даже самые суровые условия не могут поколебать стойкость солдат батальона. Все атаки отражаются путем нанесения тяжелых потерь противнику. Батальон удерживает указанную ему позицию и тем самым предотвращает прорыв врага с востока в район «Звезды Мерседес». Потери противника невозможно оценить с точки зрения их численности. Грудами лежат убитые перед «Просекой-Z».
Но и нашему обозу нанесен существенный урон. Неоднократно подвергались нападению или обстреливались артиллерией наши автомобили с предметами снабжения.
Потери батальона видны из следующей сравнительной таблицы наличия боевого состава:
Общие потери: 3 офицера, 41 унтер-офицер и 221 человек рядового состава, в том числе лежачих больных: офицеров – нет, унтер-офицеров – 4, рядовых – 39.
Командир батальонаКапитан (подпись, Баке)
2. Донесение командира 223-й пехотной дивизии о боевых действиях на северо-восточном фланге русского вклинения во время Волховского сражения. Последовательность цифр 2, 2, 22 означает: 2 офицера, 2 унтер-офицера, 22 солдата. Приданные подразделения чаще всего учитывались в минимальной степени, если были перебои в снабжении. Об этом, в частности, свидетельствует отрывок из донесения за 6.2.1942 года:
…подразделения были беззащитны на открытой местности и оставались около 36 часов вне укрытий. С первых же минут, как только линия опорных пунктов была занята нами, русские тотчас же начали атаковать ее. Вначале это были вылазки разведдозоров, но уже с 25.1 они перешли к атакам. В ночь с 25 на 26.1.42 г. 3-я рота была заменена вследствие большого числа обморожений и выведена в батальонный резерв к опорному пункту штаба батальона. Ее сменила обозная рота, составленная из нескольких транспортных взводов на конной тяге. Это обозная рота самовольно оставила свой опорный пункт на следующий день, завидев приближающийся русский танк, и тем самым открыла для русских важный путь подхода к нашему расположению. При этом обозники побросали свое оружие. Нанесенный нами тут же контрудар оказался безрезультатным. С того времени опорный пункт штаба батальона превратился в ключевую позицию во всей полосе обороны. Пока нам удалось отразить все атаки, однако в ходе борьбы с вражескими разведдозорами мы понесли значительные потери. Погибли лейтенант Швикерт и фельдфебель Винц, ранены фельдфебели Хельмрих, Хебер, Ремш, унтер-офицер Шульце и лейтенант Каутч. Совокупные потери батальона увеличились до 280 человек. Обер-лейтенант Зшарнак болен с 24.1.42 г. и находится во временном медпункте. Лейтенанты Бартель и Шнайдер доставлены в полевой госпиталь с обморожениями. Лейтенант Каутч, который в конечном итоге остался в строю, командует 1-й и 3-й ротами. Из-за обморожений доставлен в госпиталь также и один из командиров взводов, фельдфебель Боден.
Вчера вечером батальон имел следующий боевой состав:
Со вчерашнего дня противник полным ходом проводит свои атаки, и нам остается только надеяться на их ослабление. В настоящий момент мы занимаем круговую оборону, ведя тяжелые бои.
Обоз прибыл в расположение батальона несколько суток назад, но до сих пор еще не наладил связь со всеми подразделениями. Имеется падеж лошадей (до настоящего времени пять), а также многочисленные случаи обморожений. Доставка продовольствия затруднена, роты сутками не получают пищи.
Поскольку батальон считается приданным подразделением, то он не был учтен при распределении зимнего обмундирования.
Только что доложенный боевой состав следует считать условной цифрой. Многие заболевшие солдаты хотя и остались в расположении своих подразделений, но не в состоянии надеть сапоги на свои отмороженные ноги и вынуждены заматывать их тряпками и одеялами. В ближайшее время следует рассчитывать на их выход из строя.
Поскольку опорные пункты, удерживаемые батальоном, расположены на удалении двух километров друг от друга и обеспечиваются минимальными силами, то их охранение требует огромных усилий караульной службы. Вследствие перенапряжения, утомительных переходов между опорными пунктами и из-за непрекращающихся днем и ночью оборонительных боев солдаты находятся на грани полного истощения сил. Их боеспособность существенно подорвана.
Подписано: МарксМайор и командир батальона
3. В донесении лейтенанта Фишера, из 2-й роты саперного батальона 223-й пехотной дивизии докладывается о результатах поражения от прямого попадания мины во время боя 24.2.1942 г. южнее железнодорожной насыпи у Погостья:
…рота выведена из боя и направлена маршем к отсечной позиции. В 16.00 рота получает обратный приказ: вновь пешим порядком охранять тыловую дорогу. В 21.00 рота отводится с этого участка и направляется на отдых в бивачный лагерь под кодовым наименованием «Гарц». Во время замены подразделений дорога подвергается прямому попаданию мины. Ефрейтор Метц, саперы Бреннер, Эртельт, Рандт гибнут. Обер-лейтенант Мильброннер, унтер-офицер Герцог, обер-ефрейтор Грумбт, старший сапер Вагер получают тяжелые ранения. Ефрейторы Блауэ, Миллановски, сапер Шульц имеют легкие ранения.
4. Из донесения лейтенанта Эрдманна о действиях 1-го батальона 366-го пехотного полка 227-й пехотной дивизии следует, что 24.3.1942 года его остатки из-за высоких потерь были приданы 3-му батальону 366-го пехотного полка:
Тяжелые оборонительные бои, которые выпали на долю 1-го батальона, начиная с 14.3, привели к чрезвычайно высоким потерям. В период с 14 по 23.3 были убиты: 2 офицера, 8 унтер-офицеров и 30 человек рядового состава. Раненые: 17 унтер-офицеров и 82 рядовых. Пропали без вести: 1 унтер-офицер и 16 солдат. Больные: 2 офицера, 19 унтер-офицеров и 71 солдат. Общие потери составили 248 человек. Численность боеспособных военнослужащих на 13.3 составляла 302 человек.
24.3 остатки 1-го батальона (2 офицера, 10 унтер-офицеров и 41 солдат) были включены в состав 3-го батальона.
Нагрузки, доставшиеся батальону в период с 14 по 23.3, были чрезмерными. Ведя непрерывную борьбу с танками и численно превосходящей пехотой противника, находясь в постоянном, огромном физическом и моральном напряжении, батальон при этом был вынужден преодолевать невзгоды русской зимы в ее самых суровых формах, не имея возможности укрыться от непогоды ни днем, ни ночью. Чаще всего, располагаясь при этом на открытой местности, где высота снежного покрова достигала 120 сантиметров. Лишь дважды за все это время удавалось несколько подогреть на небольшом костре доставленное продовольствие. Хлеб, колбаса и сыр раздавались, как правило, в промороженном состоянии. Этим также объясняются, помимо большого числа обморожений, и многочисленные случаи желудочно-кишечных заболеваний, которые также выпали на долю подразделений. Солдаты батальона оставались практически все десять суток без сна. То, что батальон, несмотря на такую тяжелую физическую нагрузку и непрерывные тяжелые оборонительные бои, выполнял поставленные задачи, дает ему право с гордостью почтить память погибших боевых товарищей и с честью вписать бои последних дней в свою историю.
За командиралейтенант Эрдманн
5.2.4.1942 года посыльный 3-й роты доставил на командный пункт 1-го батальона 283-го пехотного полка 96-й пехотной дивизии следующее донесение:
4.3.1942 года 3-я рота 283-го пехотного полка вышла на позицию у железнодорожного полотна, расположенного на расстоянии пяти километров юго-восточнее Погостья. Этот опорный пункт был занят 7 марта 1942 года другой воинской частью, и 3-я рота была передислоцирована на полтора километра северо-западнее на новую позицию. Численность боевого состава роты – 1 офицер, 16 унтер-офицеров и 72 солдата.
9.3.1942 г. в 07.00 вражеская артиллерия накрыла эту вновь занятую позицию сильным огнем, а затем противник попытался танками и артиллерией овладеть ею штурмом. Три атакующих волны были отражены, но затем врагу удалось прорвать полосу обороны у соседа слева (243-й пехотный полк), и оттуда он начал накатываться на позицию у железнодорожной насыпи, наступая в юго-восточном направлении. Три часа рота противостояла атакам врага, затем по приказу командира батальона отошла назад на позицию «Кюхеншнайзе» (просека с кухнями. – Ю. Л.) и здесь вновь закрепилась. Но так как враг и здесь вводил в бой большие силы танков, то эту позиции также не удалось удержать, и в 19.00 рота отошла к «Малой звезде Мерседес» (развилка дорог. – Ю. Л.).
После того как рота 10.3.1942 г. вновь собралась, она насчитывала: 1 офицера, 4 унтер-офицеров и 20 солдат. Затем штурмовыми самоходными орудиями был пробит створ на лесной просеке, и рота получила задачу занять часть этой просеки. Во время последующих непрерывных атак противник вынудил нас постепенно начать отступление и даже добился окружения части наших сил. Лишь небольшой участок позиции все еще оставался незанятым врагом. Чтобы избежать окончательного окружения, 16.3 все оставшиеся подразделения оставили после наступления сумерек позицию «Малая звезда Мерседес». Рота во время этих последних боев потеряла помимо командира еще двух унтер-офицеров и 11 солдат. Утром 17.3.1942 г. роту сменили свежие подразделения.
18.3.1942 г. боевой состав роты составлял: 2 унтер-офицера и 8 человек рядового состава.
6.3.3.1942 г. фельдфебель Фридрих Аугенштайн окапывается со 2-й ротой 283-го полка 96-й пехотной дивизией в полутора километрах юго-восточнее вокзала Погостье на позиции у железнодорожной насыпи. Его боевое донесение о боях, которые велись до 17.3.1942 г., скупо и сухо описывает ад Погостья и заканчивается следующей констатацией:
В 14.00 противник открыл огонь из орудий и минометов, который, предположительно, корректировался по рации из танка, стоявшего поблизости. После полуторачасового обстрела, который был достаточно эффективным для противника, поступил приказ удерживать позицию до 19.00. После этого под прикрытием темноты последовал отход с позиции «Звезда Мерседес» в направлении бивачного лагеря «Гарц». К сожалению, пришлось оставить на месте многих погибших и большое количество оружия.
Потери 2-й роты оценочно были следующими:
3.3.1942 г. во время марша на позицию были ранены два человека.
В период с 4 по 8.3 у железнодорожной насыпи потери составили в результате обстрела из различных видов оружия: 1 убитый и 13 раненых.
В период с 9 по 12.3.1942 г. имелись потери: 10 убитых и пропавших без вести, а также 15 раненых.
С 12 по 16.3.1942 г. в ходе различного рода лесных боев у позиции «Звезда Мерседес» потери составили: 1 убитый и 17 раненых.
Общие потери составили 59 человек.
17.3.1942 г. в составе нескольких групп батальон совершил отход через Кондую на Липки, где на ночь расположился в русских избах. При перекличке было установлено, что боевой состав роты пока еще насчитывает 4 унтер-офицера и 13 солдат.
Подписано: Фридрих АугенштайнФельдфебель
Что означала в действительности война в болоте и лесу
7. В боевом донесении командира батальона, рассказывающем об оборонительных боях в районе вклинения под Погостьем в период с 1 по 20.3.1942 года, имеются строки, отражающие душевные переживания и физические нагрузки, которым подвергались солдаты на «второстепенном театре военных действий» под Ленинградом:
…солдат пришлось отослать назад. Подразделения по-прежнему, остаются без горячей пищи. Термосы с едой и канистры с водой отсутствуют. Провиант поступает в подразделения исключительно в промороженном состоянии. Для подогрева еды нет ни времени, ни возможности. Подобно кроликам грызут солдаты промерзший хлеб, масло или колбасу. Такую картину можно наблюдать на каждом шагу.
Боевое применение оружия крайне ограничено. Сектор обстрела составляет от 5 до 15 метров. Невозможно применять легкие минометы, так как мины при соприкосновении с ветками деревьев взрываются в нескольких метрах от места выстрела. Станковые пулеметы вначале вынуждены очередями пробивать себе сектор обстрела. Оба оставшихся исправных тяжелых миномета, установленные несколько поодаль, также выбивают себе сектор обстрела и эффективно используют свою мощь перед передним краем обороны. Однако главным лицом является стрелок с карабином в руках. Каждый боец батальона оснащен таким оружием. Хотя противника можно разглядеть лишь вблизи, так как он подбирается, ловко маскируясь в глубоком снегу, тем не менее наших солдат охватывает настоящий охотничий азарт. При этом 30 безукоризненных попаданий, сделанных одиночным стрелком в течение дня, отнюдь не редкость. Непрерывная активность врага, чрезвычайно тонкая линия сторожевых постов, и все это усиленное постоянными потерями, не позволяют своевременно производить смену часовых. Физическая выносливость бойцов проходит самое суровое испытание на прочность. Солдаты бессменно находятся на открытом воздухе в снегу с момента занятия «Просеки – Z» и при понижающейся температуре, без всякой возможности укрыться от непогоды. Большая часть из них не имеет шерстяных одеял, которые еще только должны быть доставлены подразделениями снабжения. Поэтому в их распоряжении имеются лишь легкие накидки.
Разрушить или занять – какая судьба ждала Ленинград?
8. Среди документов штаба 18-й армии, которая должна была овладеть Ленинградом, имеется данный вариант пропуска. Он должен был выдаваться в качестве удостоверения личности остаткам городского населения. Судя по его содержанию, офицеры не воспринимали всерьез мечту Гитлера о полном разрушении «Колыбели большевизма».