Текст книги "Ильхам Алиев"

Автор книги: Гусейнбала Мираламов

Соавторы: Виктор Андриянов
сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 32 страниц)

Отец

По меткому выражению историка и публициста Роя Медведева, на кремлевском небосклоне появилась новая восходящая звезда. Спустя годы свою тогдашнюю оценку высказал Андрей Громыко, министр иностранных дел СССР, один из самых авторитетных деятелей в советском руководстве. Он признался, что подумал про себя: чтобы управлять Советским Союзом, нужен вот такой молодой и энергичный руководитель. Жаль, Андрей Андреевич эту верную мысль не обнародовал в решающую минуту, когда после Андропова и Черненко пришла пора определять нового лидера.

Внешне все выглядело по-прежнему. Но только внешне. Еще воздавалось должное Брежневу и публиковалось постановление ЦК, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров «Об увековечении памяти Леонида Ильича Брежнева» – переименовать города и районы, присвоить имя Л. И. Брежнева заводам, колхозам, вузам, школам, площадям и учебной танковой дивизии, где служил Леонид Ильич в 30-е годы…

А в стране начиналась сверка курса и – впервые! – прозвучало слово ускорение, которое пытался позже присвоить Горбачев.

В книге «Гейдар Алиев» мы подробно рассказали, как работал Гейдар Алиевич в Политбюро, правительстве, где он руководил еще и комиссией по оперативным вопросам (КОВ), какие проблемы решал, как предметно помог детским домам, сиротам. Тех, кому это интересно, отсылаем к молодогвардейским изданиям 2005 и 2006 годов. Здесь повторяться не будем; лишь при необходимости обозначим тот или иной аспект. А вот о новых, ранее не известных или до поры до времени закрытых материалах расскажем подробнее. Они ярко характеризуют среду, в которую пришлось окунуться Алиеву в столице Советского Союза, и дополняют новыми красками его облик.

В числе ведомств, которые курировал Алиев, Министерство высшего и среднего специального образования СССР. Дела в Минвузе тревожили ЦК КПСС, Черненко; новый генсек просил Алиева обратить на вузы особое внимание.

Гейдар Алиевич, не ограничиваясь справками, отчетами, счел необходимым лично побывать в ведущих вузах. Кстати, к тому времени относится его знакомство с Виктором Антоновичем Садовничим, завкафедрой математического анализа, проректором и будущим ректором Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Знакомство переросло в большую дружбу двух талантливых людей. В годы президентства Гейдара Алиевича Садовничий не раз бывал в Баку, и, как вспоминал на встрече с нами, их беседы продолжались часами. Замечательно, что такие отношения у ректора МГУ сложились и с Ильхамом Гейдаровичем Алиевым. Их встреча в конце мая 2007 года была посвящена проблемам науки. В Баку откроется филиал Московского университета.

– И это будет такой же авторитетный и сильный вуз, как сам МГУ, – сказал Президент Азербайджана.

Но мы забежали далеко вперед. Перелистаем календарь обратно, в март 1983 года.

«Тов. Черненко К. У.

Уважаемый Константин Устинович!

Согласно Вашей просьбе направляю справку о некоторых вопросах, затронутых на расширенном заседании коллегии Минвуза СССР 29 марта 1983 г.

Г. Алиев.

8 апреля 1983 г.»

(ГАРФ. Ф. Р-5456. Оп. 152 Д. 4. Л. 128).

Прочитаем эту справку – острая тревога за положение дел в высшей школе, среднем специальном образовании с первых же строк: доклад министра В. П. Елютина «носил слишком общий характер, не было конкретности в критике недостатков, тем более упоминания конкретных лиц, ответственных за эти недостатки» (там же. Л. 129).

И далее: «Серьезную озабоченность вызывает тенденция роста негативных явлений, имеющих место среди работников высших учебных заведений (взяточничество, протекционизм, мещанство, элементы мелкобуржуазной психологии и другие отрицательные явления). По данным Прокуратуры СССР, в вузах страны ежегодно совершается значительное количество различного рода преступлений и их число из года в год возрастает…»

Да, цифры впечатляли. В 1978 году совершили преступления 2158 работников высшей школы, из них хищения и должностные преступления (в основном взяточничество) – 533 человека. В 1979 году соответственно 2221 и 529, в 1980-м – 2362 и 598, в 1981-м – 2504 и 615, в 1982-м – 2746 и 671. Это те, кого поймали за руку, судили. А сколько осталось в тени?

«Особенно много злоупотреблений совершается в период приема экзаменов в высшие учебные заведения, – читаем дальше справку зав. отделом культуры и науки Управления делами Совета Министров СССР А. Кутепова. – За последнее время ряд работников высших учебных заведений был привлечен к уголовной ответственности. Среди них бывший ректор… старший преподаватель кафедры гражданского права юрфака МГУ, зав. кафедрой научного коммунизма Ереванского политехнического института… Старший методист Минвуза Грузинской ССР Чаргазия и заведующий отделом научно-методического кабинета заочного обучения Гоголашвили в течение нескольких лет систематически получали взятки за устройство абитуриентов в различные вузы и техникумы. Установленная в настоящее время и признанная обвиняемыми общая сумма взяток превышает 400 тыс. рублей» (там же. Л. 132). А в докладе, выступлениях на коллегии «эти серьезные вопросы были полностью обойдены, ни одного слова о наличии подобных фактов и необходимости усиления борьбы с ними не было сказано…

На заседании коллегии выступил член Политбюро ЦК КПСС, первый заместитель Председателя Совета Министров СССР товарищ Алиев, который подробно остановился на этих проблемах и подверг острой критике доклад т. Елютина, работу коллегии, управлений и отделов министерства за эти серьезные недостатки» (там же. Л. 134).

Дело ректора Козловой

Эта история началась с письма в Совет Министров СССР. Доктор экономических наук, профессор А. Ф. Колосов обратился к члену Политбюро ЦК КПСС, первому заместителю Председателя Совета Министров СССР Г. А. Алиеву:

«Считаю своим партийным и гражданским долгом сообщить о злоупотреблениях, совершенных ректором Московского института управления Козловой О. В., имея в виду необходимость срочных мер по их пресечению…» Далее профессор по пунктам перечислял прегрешения ректора. В частности, «ответственные работники, от которых зависело не только сохранение за Козловой О. В. поста ректора, но и необоснованное преувеличение ее заслуг, получали через МИУ ученые степени. В списке этих ученых-экономистов мы видим двух бывших первых секретарей Калининского РК КПСС г. Москвы и трех их родственников (в том числе: Греков Л. И., его жена и зять), сына бывшего секретаря МГК КПСС Макеева В. Н., сына бывшего секретаря Краснодарского крайкома КПСС – Медунова (Козлова О. В. ежегодно отдыхала на территории Краснодарского края в Сочи), бывшего председателя горисполкома Одессы (потом добровольно сдавшего диплом кандидата наук как незаконно полученный) и многих других. По системе "ты – мне, я – тебе" формировала Козлова свои связи с другими организациями (издательства, журналы, другие организации)».

Девять позиций, факты и вывод: «Мои обращения в Минвуз по поводу отдельных совершенных ранее злоупотреблений, а также направление на предотвращение новых (теперь тоже совершенных) нарушений Козловой О. В. были безрезультатными.

Именно это заставило меня написать настоящее письмо» (ГАРФ. Ф. Р-5456. Оп. 152. Д. 7. Л. 14-16).

Подпись. Адрес. Домашний и рабочий телефоны. Дата – 26 сентября 1983 года.

Гейдар Алиев не впервые сталкивался с коррупцией в высшей школе, с хождением за степенями. Свою позицию обозначил совершенно честно, в том числе и в большой беседе с корреспондентом «Литературной газеты» о справедливости, на которую мы уже ссылались. Но тогда он действовал в масштабах республики. Сейчас среди союзных структур, порученных ему, был и Минвуз.

Конечно, Гейдар Алиевич предполагал, что система сильно поражена и в масштабах Союза, но то, с чем пришлось ему столкнуться в Москве…

Проследим, как развивается конфликт.

«Минвуз СССР – т. Елютину В. П.

Прошу проверить приведенные в письме т. Колосова А. Ф. факты, рассмотреть по существу положение дел в Московском институте управления и принять необходимые меры.

О результатах доложите.

Г. Алиев.

25 октября 1983 г.» (там же. Л. 17).

15 декабря министр высшего и среднего специального образования СССР В. П. Елютин подписал документ «О результатах рассмотрения письма т. Колосова А. Ф.». Главное в послании: изложенные в письме Колосова факты «либо существенно искажены, либо полностью не соответствуют действительности». Министр опровергал пункт за пунктом, а сам товарищ Колосов выглядел кляузником.

В московских кругах уже судачили, как Елютин «дал отлуп борцу за справедливость». Но радовались они рано. Нагловатая отписка только убедила Алиева: сопротивление будет сильнее, чем он рассчитывал. В материалах секретариата первого заместителя Председателя Совета Министров зафиксировано, что 11 января 1984 года «тов. Алиев принимал по этому вопросу т. Елютина В. П. и дал ему соответствующие указания».

Встреча была, как говорят дипломаты, в формате один на один. Без помощников и секретарей. Ее участников уже ни о чем не спросишь. Но о характере беседы в кремлевском кабинете Алиева легко догадаться по тому, что было дальше.

19 января 1984 года профессор Колосов вторично обратился к Алиеву: «За мои разоблачения Козлова и ее приспешники организуют преследование с использованием низкой клеветы, преступного оговора и других недостойных методов. По злоупотреблениям Козловой меры не принимаются, а Козлова О. В. использует власть и связи для расправы с неугодными. В институте создана комиссия для расправы со мной. В состав комиссии включены те, кто находится в полной зависимости от Козловой» (там же. Л. 22).

Гейдар Алиевич еще раз направляет письмо для принятия мер:

«Минвузу (т. Елютину).

Прошу разобраться и о результатах доложить.

Г. Алиев.

25 января 1984 г.» ( там же. Л. 24).

Параллельно свое расследование вело Следственное управление ГУВД Мосгорисполкома.

И наконец, Алиев, член Политбюро ЦК КПСС, адресуется к секретарю ЦК Зимянину:

«Уважаемый Михаил Васильевич! Согласно договоренности направляю Вам материалы, поступившие в Совет Министров СССР, о ректоре Московского института управления т. Козловой.

Г. Алиев.

3 февраля 1984 г.» ( там же. Л. 27).

Пометка секретариата Алиева: «Адресату направлены оригинал справки Прокуратуры СССР и копия письма гр. Колосова от 9. 1. 84 г.».

Вот какие силы пришлось подтянуть, отстаивая справедливость в одном институте. Тон нового ответа министра Елютина изменился:

«Министерство высшего и среднего специального образования СССР, проверив факты, изложенные в письме т. Колосова А. Ф., адресованном в Совет Министров СССР, сообщает.

В результате проверки указанных в письме фактов и в ходе комплексной ревизии финансовохозяйственной деятельности Московского института управления, проведенной в декабре 1983 года Минвузом СССР, установлен ряд серьезных нарушений и недостатков в деятельности института. Учитывая серьезные недостатки в деятельности ректора… министерство принимает меры по укреплению руководства института.

Министр В. Елютин».

И на этом документе есть пометка помощника Алиева О. Ухова: «Тов. Алиеву доложено. Указание – в дело. Ухов. 6. IV. 84 г.».

В дело – чтобы помнили, как достается правда. И это только одна история…

Портрет для Вены

Директор фотоархива и портретной галереи Австрийской национальной библиотеки Вальтер Визер обратился с письмом к Гейдару Алиевичу Алиеву:

«Ваше превосходительство!

Портретная галерея Австрийской национальной библиотеки отличается от коллекций чисто графических работ тем, что ее иконографические фонды имеют документальный характер и таким образом в коллекцию могут включаться наряду с гравюрами также и фотографии, которые обычно в коллекциях гравюр на меди не используются.

Поэтому существует возможность идти в ногу со временем, несмотря на сложность приобретения фотографий выдающихся деятелей современности, связанную с тем, что такие фотографии не продаются… Единственная возможность далее обогащать коллекцию, выражающую универсальность человеческих достижений во все времена и во всех областях, заключается в непосредственном обращении с просьбой к выдающимся деятелям, роль которых в международной жизни делает желательным приобретение их портрета галереей.

В связи с этим сегодня галерея обращается с такой просьбой к Вам.

Для вышеназванных целей нам бы хотелось получить Вашу фотографию в любом техническом исполнении, за исключением растровой печати (автотипия), желательно некашированную (формат 13x18, однако этот формат не обязателен).

Кроме того, особенно ценным для нас было бы получение написанных лично Вами основных биографических данных и, если возможно, указание фамилии фотографа и года, когда была сделана фотография, на обратной стороне фотографии или на отдельном листе бумаги, чтобы его можно было передать в собрание автографов нашего учреждения.

Портретная галерея благодарит Вас за любезное внимание к нашей просьбе.

Директор, Действительный надворный советник д-р Вальтер Г. Визель».

Пометка: «Отдел переводов МИД СССР. 01. 04. 83. А. Николаев» (РГАНИ. Ф. Р-5446. Oп. 152. Д. 4. Л. 9).

Через месяц, 20 апреля, в Вену отправилось письмо за подписью В. Гриднева, заведующего секретариатом Алиева: «Гейдар Алиевич любезно согласился предоставить свою фотографию для портретной галереи Австрийской национальной библиотеки. Фотография сделана в 1981 году (фотограф Филатов И. В.)».

Алиев высоко ценил Илью Васильевича Филатова, признанного мастера, большого фотохудожника.

На письме В. Гриднева осталась примечательная пометка: «Согласовано с ЦК КПСС. (т. Черняевым А. С. 69–34)». Цифры – телефон «вертушки» Черняева, замзава Международного отдела ЦК, будущего помощника Горбачева. С писаниями Александра Сергеевича мы еще встретимся.

В декабре 1982 года на имя Алиева в Совет Министров СССР поступило 37 писем. Кто писал и о чем?

Акперов, бывший директор совхоза из села Хоп Нахичеванской АССР, жалуется на необоснованность обвинения. Его судили за хищение социалистической собственности; Алиева Сунбул Меджид кызы, село Дияллы, пишет, что судебные органы Уджарского и Геокчайского районов покрывают преступника; Гамсахурдия Звиад (тот самый, будущий президент Грузии) жалуется на незаконные действия административных органов Белоканского и Закатальского районов в отношении студентов Тбилисского университета во время их пребывания в селах Ититала и Алиабад. Их подвергли обыску и аресту за распространение учебников на грузинском языке.

Сафар Исмаилов из Кировабада поздравил с избранием в члены Политбюро ЦК КПСС и назначением на должность первого заместителя Председателя Совета Министров СССР, выразил надежду, что и впредь на обращения граждан в республике будут обращать самое пристальное внимание.

Как всегда, много личных просьб: телефон, квартира, работа по специальности, надбавка к пенсии – волнуется Нина Петровна Баган из Баку…

А из города Сиазань, с нефтяных промыслов пришло коллективное письмо – «в магазинах третий месяц нет мяса и молока, но у спекулянтов эти продукты есть».

«Дорогой Гейдар Алиевич!

К Вам обращается житель Степанакерта Погосбеков Рафаэль Мамиконович. Это письмо я собирался писать Вам еще с тех пор, как Вас назначили Первым секретарем ЦК КП Азербайджана, и вот Вы уже на новой должности, а я только собрался написать Вам. Прежде всего разрешите от своего скромного имени поздравить Вас с назначением на столь высокий и ответственный пост, один из высших в нашем государстве и назначением Вас членом Политбюро. Мы, Ваши земляки, дорогой Гейдар Алиевич, очень гордимся Вами и не сомневаемся, что Вы с такой честью справитесь с возложенными на Вас обязанностями, как и на прежних своих постах».

Рафаэль и его жена – педагоги, у них двое детей. Все Погосбековы гордятся своим родом. Дед Рафаэля Ишоса Артемович был председателем комитета бедноты, два других брата, Христофор и Амирджан – большевики с дореволюционным стажем. Амирджан Артемович жив, ему 98 лет, живет в Баку. Все трое рабочие-литейщики с завода Нобеля в Баку.

Очень плохое жилье, очень…

«Конечно, я понимаю, что мой вопрос очень мелкий и даже ничтожный по сравнению с теми делами, которыми Вы, наверное, уже занимаетесь, но, может быть, у Вас найдется время. Посоветуйте, что мне делать, куда обратиться.

С глубоким уважением

Р. Погосбеков.

6. XII. 82 г.».

Не затерялось письмо учителя из Нагорного Карабаха в Москве. 22 декабря 1982 года оно отправилось в обратный путь с поручением Г. А. Алиева: рассмотреть и доложить. А еще через месяц секретарь ЦК Компартии Азербайджана Ю. Пугачев доложил в Кремль. Да, четыре человека – семья Погосбековых живут в двухкомнатной квартире без коммунальных удобств. В очереди – с сентября 1976 года. «В 1983 году дом будет снесен в связи со строительством на этом месте многоэтажного дома и при этом будет решен вопрос обеспечения его семьи квартирой с соответствующими коммунальными удобствами».

С понятной тревогой Алиев читал письмо сотрудника Азербайджанского университета Имана Гаджиева:

«…После Вас у нас в республике, в основном в городе Баку жизнь стала затрудняться. Ваша светлая голова, Ваш ум вывели республику в одну из передовых среди союзных республик. В республике сейчас беззаконие царит, кто больше обманывает, тот и живет. Например, во всех высших учебных заведениях взятки стали нормой, торговля – для некоторых верхушек. Для рабочего народа ничего и никто не борется. Во всех детских садах и яслях взятки, если не дать 25–50 рублей, ребенка не принимают. Безработных становится все больше, пора открывать биржу труда. В Баку царит грязь, бесхозяйственность… В общем, надо везде и всюду сделать чистку…»

Анализируя эту почту, Гейдар Алиевич решил обратиться с личным, уважительным письмом к первому секретарю ЦК Компартии Азербайджана К. М. Багирову.

«Уважаемый Кямран Мамедович!

На мое имя поступают письма от трудящихся республики. По мере поступления такие письма с Вашего согласия буду направлять Вам.

Прошу Вас подойти внимательно к рассмотрению этих заявлений, поручить соответствующим организациям принять необходимые меры и о результатах сообщать авторам писем и мне.

С уважением Г. Алиев.

16 декабря 1982 г.»

(ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 152. Д. 1. Л. I).

Ответы из Баку приходили деловые, конкретные. Разумеется, Алиеву писали не только из Азербайджана. Просили помочь Железнодорожному суду Барнаула, это Алтайский край, получить благоустроенное помещение: «в суде, когда закрывают двери, на людей с потолка и стен сыплется штукатурка». Тревожился киевлянин Я. В. Скрипник, которого преследовали «за критику в адрес нерадивых руководителей объединения «Киевгаз». Делилась своей радостью молодая семья из Узбекистана. Там 12 марта 1981 года в честь Наримана Нариманова, соратника Ленина, одного из сопредседателей ЦИК Союза, назвали город. А первым наримановцем стал Эльдар Галяутдинов, первенец молодой семьи. Об этом рассказал телевизионный фильм, посвященный Нариманову. «И мы решили пригласить Вас, Гейдар Алиевич, к нам в гости, – написали родители маленького Эльдара, – ко дню рождения нашего сына и нашего молодого города».

Гейдар Алиевич поручил подготовить ответ Гаврилову, своему помощнику, журналисту:

– Поблагодарите от моего имени, Александр Тимофеевич. К сожалению, приехать в город Нариманов, названный дорогим для азербайджанцев именем, не смогу. Пожелайте вырастить Эльдара достойным гражданином нашей страны.

Московский институт управления не был неким исключением из системы. Просто там все обострилось, вырвалось наружу.

В семье Алиевых по давнему, молчаливому уговору – с комитетских лет – о работе не говорили. То, о чем следует знать, отец расскажет сам, а спрашивать не принято. Когда в московских вузах толковали о переменах в Институте управления, Гейдар Алиевич поинтересовался у сына: а что говорят у них, в МГИМО.

Там хватало своих ЧП. В течение 1980–1983 годов за аморальное поведение исключили 25 человек, в том числе 10 коммунистов. На партийной конференции – она прошла 27 октября 1983 года – в открытую клеймили взяточников: преподаватель Л. занимался «вымогательством средств у родителей абитуриентов». Секретарь парткома призывал решительно освобождаться от тех, кто нарушает нормы коммунистической нравственности.

Заинтересовали Алиева-старшего результаты анкетирования, которое прошло в МГИМО по инициативе комитета комсомола. Студенты давали оценку лекциям, преподавателям. Анкеты можно было не подписывать, но многие, в том числе и Ильхам Алиев, подписались. Что же волновало студентов?

В первую очередь – уровень преподавания: «Одна халтура, к тому же на 90 процентов общеизвестная, я знал ее еще до прихода на лекцию, не хочу ходить на такие лекции»; «часто видишь, что преподаватель не готов квалифицированно изложить материал и рассказывает байки из своей жизни». А что делать? Что изменить? «Больше проблемных лекций. Они должны быть тесно связаны с современностью»; «чаще раскрывать противоположные подходы ко всем проблемам, в том числе буржуазные и ревизионистские, учить грамотно находить в них слабые стороны, квалифицированно критиковать»; «вводить более раннюю специализацию».

Накануне партийной конференции, о которой мы упомянули раньше, ректора МГИМО Лебедева утвердили членом коллегии Министерства иностранных дел. Николай Иванович сам доложил об этом делегатам: «Сегодня я выступаю перед вами в новом качестве – члена коллегии МИД. Это высокая оценка труда всей парторганизации, вас, делегатов, всего коллектива института».

Делегаты, правда, никакого отношения к назначению товарища Лебедева членом коллегии Министерства иностранных дел не имели, но для института это действительно было знаковым событием.

Ильхам Алиев поздравил Лебедева – для него Николай Иванович был не только ректором, но и научным руководителем.

Ректором Николая Ивановича назначили в 1974 году. Тогда, вспоминал Лебедев, на первый курс приняли 540 студентов. А в этом (1983) году всего триста. Отчего такое падение? Ректор говорил о большой политике. Президент США Рейган пытается свернуть международные связи. Из чего следовал неожиданный вывод: «Количество кадров, которое было необходимо десять лет назад, сегодня избыточно» (ЦАОПИМ. Ф. 538. Оп. 4. Д. 1. Л. 103).

21 марта 1984 года газеты опубликовали Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении Московского государственного института международных отношений орденом Трудового Красного Знамени. Вручали орден в Колонном зале. Говорил добрые слова кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, первый заместитель Председателя Президиума Верховного Совета Кузнецов, поздравлял преподавателей, выпускников разных лет. Одного из старейших преподавателей И. А. Кирилина и ректора Н.И. Лебедева наградили орденами Ленина, трех человек – орденами Октябрьской Революции, десять – орденами Трудового Красного Знамени…