Текст книги "Газета Завтра 888 (47 2010)"
Автор книги: Газета Завтра Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 4 (всего у книги 7 страниц)
Видимо, Камчатка и Сибирская академия связаны мистически. Судите сами. Западно-Сибирский филиал Академии наук СССР организован в 1943 году – в год Сталинграда. Президентом академии воюющей державы был путешественник и ботаник Владимир Леонтьевич Комаров (1869-1945). До начала XX века Комаров исследовал бассейн Зеравшана, Туркмению, средний Амур, Восточные Саяны, Манчжурию, но славу ему принесла Камчатка, как он писал: «страна чудес природы, своего рода Иеллостонский парк».
В 1908 году 9 июня ботанический отряд Комарова высадился в Петропавловске, где шел снег. Свой главный труд Комаров озаглавил «Путешествия по Камчатке в 1908-1909 гг.». В то время на Камчатке, равной по площади Апеннинскому полуострову, проживало всего восемь тысяч человек. Во времена Степана Крашенинникова казаки вместо оконных стекол употребляли медвежьи кишки. Такие же окна застал Комаров в Апаче на реке Большой. Медведей на Камчатке всегда было великое множество. Главными домашними животными служили ездовые собаки. Они поедали громадное количество ценной лососевой рыбы (кета, горбуша) – от пяти до восьми миллионов штук в год. Во времена Комарова на Камчатке подвизался миссионер иеромонах Нестор (Анисимов), который к 1916 году станет епископом Нестором Камчатским.
Решение о создании Сибирского отделения Академии наук состоялось в 1957 году. В бывшем Западно-Сибирском филиале на улице Советской, 20 (быв. Кабинетская) стали появляться ученики академика М. А. Лаврентьева из Московского ФИЗТЕХа. Вскоре они поселятся в Академгородке в Золотой долине, поставив у речи Зырянки первые щитовые домики.
В 1966 году академик Михаил Алексеевич Лаврентьев с восторгом рассказывал автору этих строк, молодому публицисту, о своих восхождениях на вулканы Камчатки. Говорили, что, основав Институт вулканологии в Петропавловске-Камчатском, академик Лаврентьев с юношеской порывистостью готов был стать и первым директором Института вулканологии. После этого разговора усидеть в Новосибирске было невозможно, и я выбил первую командировку в истории академической газеты (разумеется, через Лаврентьева) по филиалам Сибирской Академии по маршруту: Якутия – Чукотка – Камчатка – Сахалин – Курилы – Владивосток. Жемчужиной поездки стала Камчатка, тем более к нашему прибытию как по заказу «заговорила» Ключевская сопка.
Душой отечестволюбия выступает всепронизывающее жизнь с детства и до кончины краеведение. Краеведческий иммунный инстинкт вел и пером Ушинского, когда он писал статью «О необходимости сделать русские школы русскими». Воспроизведена она была в новом научно-методическом журнале «Русская национальная школа», № 1 за 2008 г. Журнал издают на свои скудные средства восемь благородных дам-подвижниц народного просвещения, фамилии которых вынесены на первую страницу под грифом «Редакция».
Главный редактор журнала Иван Гончаров, он же директор учебно-методического Центра национального образования российского государственного педагогического университета, доктор педагогических наук, профессор. В редакционной коллегии журнала числятся ученые, педагоги, административные деятели, иеромонах Киприан (Ященко), руководитель Учебного комитета при Священном Синоде РПЦ, от писательского цеха – Валерий Ганичев, Владимир Крупин и Валентин Распутин, от музыкального мира – Владислав Чернушенко, профессор Санкт-Петербургской консерватории им. Н. А. Римского-Корсакова, художественный руководитель Академической капеллы им. М. И. Глинки, народный артист СССР. Чернушенко, кстати, руководит лучшим в мире хором, который возник как «Хор Государевых Певчих Дьяков» и непрерывно поет с 1479 года, со дня освящения Успенского собора Кремля.
Журнал «Русская национальная школа» среди нашего рынка, забитого гламурно-глянцевой нечистью, выделяется культурой, слогом и не лишен благородного изящества в оформлении.
Прошел год-другой. Как ни бились подвижницы, хорошо знакомые с системой просвещения, но не смогли вызвать интерес к этому чудному журналу. Тираж его так и не превышал двести экземпляров, а число подписчиков едва достигло 96 человек. Ни один член редколлегии, надо признать, не написал статьи в поддержку издания.
В России около шестидесяти тысяч школ, не считая вузов и других образовательных учреждений, но из 60 тысяч школ, похоже, нет ни одной русской школы в полном и благородном смысле этого слова. Тому убийственное подтверждение двести экземпляров журнала «Русская национальная школа», этот заголовок идет с испуганно политкорректной добавкой «В многонациональной России».
Ежегодно десять миллионнов туристов из России летают пожариться за рубеж, а тираж журнала – двести экземпляров. Они оставляют за кордоном миллиарды долларов, а журнал чахнет. Три миллиона туристов ежегодно аэропланами доставляют свою чистейшую плоть пополоскать в Турцию и Египет, а чтимые монастыри, храмы и святыни их родины вместе с могилами предков дичают и зарастают бурьяном. Среди этих миллионов одуревших этнических скопцов наверняка много учительниц. Мужчин-учителей давно занесли в «Красную книгу», как почти исчезнувший вид. Миллионы загорают, пускают пузыри, жарят шашлыки, сосут пиво, а тираж журнала всего двести экземпляров.
Денационализированная школа порождает духовное бесплодие, одичание, беспризорность, а с ними все формы терроризма, уголовщины и насилия. Только на здоровую русскую национальную школу могут опираться Русская православная церковь, флот, армия, семья, государство и сохранять устойчивое развитие и безопасность.
Евгений Лобков ЕВРЕИ ПИШУТ СТАЛИНУ
Руководители ЕАК, Михоэлс, Фефер и Эпштейн, в 1944 году написали письмо. Послали его Сталину, а спустя неделю еще и Молотову. Жанр – не то прошение, не то требование. Просили превратить Крым в Еврейскую Советскую Социалистическую Республику, то есть уравнять в правах с Украиной и Россией.
Отношения советской власти с еврейством знали свои подъемы и спуски. Надир был достигнут в 1940 г. В предвоенные годы советское руководство старалось сберечь непрочную дружбу с сильным и агрессивным соседом, а мировое еврейство заняло активную антигер-манскую позицию и подталкивало к войне. Поэтому многие настроенные антигермански евреи были отстранены от своих постов, некоторые были арестованы.
С нападением Гитлера на Россию всё переменилось. Возникла идея стратегического союза с еврейством. Раз американские евреи подтолкнули Вудро Вилсона к вступлению в Первую мировую войну на стороне Англии в обмен за декларацию Бальфура, сейчас, в 1941 году, решило советское руководство, надо договориться с евреями, чтобы те обеспечили поддержку Соединенных Штатов – России.
Сперва были вытащены из тюрем двое ведущих польских бундовцев (Бунд – еврейские социалисты-националисты) Виктор Альтер и Хенрик Эрлих. Они предложили создать Еврейский антифашистский комитет, в который вошли бы представители евреев всех стран, оккупированных Германией. Советское руководство догадалось, что такая организация может оказаться слишком сильной, слишком независимой от Москвы, а значит – бесполезной. Альтер и Эрлих были возвращены в тюрьму и со временем расстреляны.
ЕАК возник позднее, в 1942, и он представлял только советских евреев. Задача осталась той же – мобилизовать американских евреев на поддержку Советского Союза в его войне с Гитлером. В народной памяти осталась триумфальная поездка Михоэлса и Фефера в США в 1943 г.
Почему были избраны именно они? Может быть, Михоэлс и Фефер пользовались всенародной известностью среди американских евреев? Вряд ли. Госет в Америке не гастролировал, фильмов-спектаклей не было, американцы могли оценить дарование Михоэлса только по эпизоду в антиамериканском фильме «Цирк». Поэт Ицик Фефер – мастер одной темы – счастье еврейского народа при самой правильной в мире советской власти. Сколько у него было (по)читателей в Штатах – затрудняюсь сказать. Командировали не красавца-романтика Маркиша, не автора превосходных детских стихов Квитко, но агит-поэта. Почему отправили Михоэлса и Фефера? Ведь имеются Эпштейн, Ватенберги, Тальми, которые знают Америку, знают не только идиш, но и английский. Потому и не подходят, что американские коммунисты. Нужны были преданные, но с коммунизмом не ассоциирующиеся советские евреи.
Поездка долго и тщательно готовилась, были арендованы залы, предупреждена пресса, установлена договорённость с видными деятелями о встрече. Однако летели шесть недель, американцы не установили визиту высокую важность. Нельзя сказать, что американцы сроду не видали советских евреев – там были дипломаты (до полпреда включительно), торговые представители, корреспонденты и др. Но они представляли государство. А тут – еврейские «народные дипломаты», и говорят на идише.
Тем не менее – их принимают не как «представителей», а как настоящих политиков. Советские руководители, в отличие от американских, соображениями Михоэлса—Фефера в общеполитических вопросах никогда не интересовались. В Америке оба сделали неожиданное для себя открытие: оказалось, что они крупные политические фигуры, мнение которых по самому широкому кругу вопросов стремятся узнать американские государственные деятели и лидеры международных еврейских организаций. Чья заслуга в феноменальном успехе поездки? Михоэлса и Фефера? или людей, чьи фамилии в титрах не упомянуты?
Заслуга скорее концепции. Каждый день сначала «белая», а потом и гитлеровская пропаганда твердила, что «евреи правят Совдепией». Пропаганда имела успех. Столкнувшись с Михоэлсом и Фефером, американцы подумали, что вот перед ними очень влиятельные евреи. Возможно, американцы полагали, что через советских евреев можно повлиять на советское руководство, активировав еврейское лобби в Москве.
В результате поездки – восстановлены прямые контакты американских и советских еврейских организаций, прерванные в период «большой чистки». ЕАК, в отличие от Озетов и Евсекций – организация некоммунистическая, которую возглавляют популярные в народе лидеры, имеющие прямой выход к высшему руководству страны. Открылся независимый канал финансирования, без предъявления условий. Но американские евреи дают деньги не Сталину и Молотову (или Уманскому и Литвинову), а советским евреям. Значение ЕАК резко возросло. Немалая часть советской элиты (не только еврейской) надеется на усиление американского влияния. Вожди ЕАКа решили, что они не просто политические деятели, но политические мыслители государственного масштаба.
Несколько лет назад Николай Анисин в своей интересной книге «Звонок от Сталина» подробно описал один из возможных вариантов интриги, которую вели, по его мнению, Лозовский и жена Молотова, Полина Жемчужина. Но в реальной жизни именно Михоэлс и Фефер испытали головокружение от успехов американской поездки. Превосходные результаты поездки были оценены. Финансирование, квартиры, дачи, командировки, пресса и пр. Но они хотели большего. Попросили Крым. Но не в смысле дачи, а в смысле республики.
Откуда у них взялась эта идея? Посоветовали американские евреи? Но американские евреи не просили у Рузвельта ни Флориду, ни Аляску... И английские не предлагали Черчиллю задуматься над организацией автономного графства. Тех привлекала Палестина. Неужели они планировали запасной вариант – на случай неудачи сионистского проекта?
Сначала письмо Михоэлса, Фефера и Эпштейна о еврейской автономии в Крыму было послано Сталину – лучшему другу советских евреев. Через две недели отправили такое же письмо Молотову. Странно – сделали бы наоборот – всё было бы логично, сперва – важному лицу, затем – Весьма важному лицу... Текст не меняли – что Сталин, что Молотов – всё одно... И люди они были сведущие: все трое пережили «великую чистку» не «под чуждым небосводом». Очищение страны от врагов народа активно и публично одобрили. Сталин и Молотов не имели репутации людей безотказных. Да и само письмо!..
Если бы Сталин хотел разжечь «государственный» антисемитизм – ему для этого достаточно было опубликовать это письмо в центральных газетах «в дискуссионном порядке». Если бы я прочёл этот текст в менее авторитетном издании, я бы подумал, что это неловко сделанная антисемитская фальшивка. Такая коллективка не имела аналогов. В военное время, когда Крым все еще оккупирован немцами, руководители ЕАК проанализировали работу советского правительства в отношении еврейского населения – и нашли в его работе серьёзные недостатки. Предложены пути исправления.
Письмо предельно деловое. Никаких комплиментов, никаких благодарностей, никаких гарантий. Такое письмо смелые подчинённые пишут начальнику, о котором точно известно, что его вот-вот снимут «по статье». В таком тоне и стиле можно писать и зиц-председателю. По идее – просьба, а по стилю – жалоба в Страсбургский суд.
Вначале – о Холокосте, в котором виновен Гитлер. Логическая нестыковка: Холокост устроил Гитлер, а Крым должен отдавать Сталин. Кстати, обвинения в адрес сталинского руководства занимают в письме вчетверо больше места, чем в адрес Гитлера. Подписанты упрекают Сталина: еврейская интеллигенция вытесняется с кафедр, из НИИ, из КБ кадрами неевреев, а еврейские кандидаты и доктора заняты на неквалифицированных работах. (Это уже пришла гостья из будущего – из Израиля 1990-х годов, будто читаешь письмо председателя Сионистского форума Щаранского премьер-министру Рабину.) Как тут поможет Крым? Имеется ли в пяти вузах Крыма достаточное количество рабочих мест для еврейских кадров, вытесненных из 500 вузов СССР?
Затем следует жалоба на крайний недостаток учреждений еврейской культуры. А вот делать конкурирующую газету, открывать ещё пять театров, восстанавливать школы и техникумы вовсе не нужно. Не для того пишут, чтобы вместо Крыма получить собрание Маркса—Энгельса—Ленина—Сталина на идише... (Кстати, в том же 1944 году, когда страна испытывала нехватку буквально всего, Совнарком уплатил 60 тысяч долларов авторских зятю Шолом-Алейхема Бенциону Гольдбергу, хотя международного авторского права СССР не признавал. На мой взгляд, этот факт противоречит тезису о «государственном антисемитизме» в СССР.)
У части евреев обострились буржуазно-националистические пережитки, от которых, по мнению авторов письма, Крым излечит-исцелит. В советской традиции людей, страдающих буржуазно-националистическими пережитками, лечили отнюдь не в крымской природной зоне.
Нужны не хлеб и зрелища, а земля. Дополнительными финансовыми вливаниями в Биробиджанскую автономию заниматься тоже не стоит. Далеко этот Биробиджан. Земля – это Крым. Со статусом Крыма – всё ясно, не автономные районы или область, а союзная республика. Со столицею не в Армянске, а в Симферополе. Больше ничего не требуется.
Насколько соответствует экономическая структура Крыма профессиональной структуре еврейского населения в СССР? О проблеме занятости речь вообще не шла. Это в Палестине можно профессору вручить метлу и объявить это реализацией принципов сионизма и воплощением заветов основоположника. Местечковая беднота стала жертвой Холокоста. Она же была носителем языка идиш. Уцелели высокообразованные русскоязычные евреи – инженеры, врачи, научные работники, журналисты и т.д. Они не стремились перейти в сельское и гостиничное хозяйства. Их вполне удовлетворяло право на летний отдых в Крыму. Как отнесётся нееврейское население Крыма к еврейской республике? Не почувствует ли оно классовую солидарность с палестинскими арабами?
Руководители ЕАК знают, что идея ЕССР в Крыму пользуется исключительным успехом среди еврейских народных масс... И среди лучших представителей народов СССР... А кто будет разъяснять правильность решения «не лучшим»? Тов. Михоэлс и Фефер? Или товарищ Маузер? А кто профинансирует переселение в Крым? Наркомфин Зверев пусть находит деньги? Товарищу Звереву не надо беспокоиться – деньги на переселение и организацию госструктур дадут «трудовые евреи» – имеются в виду рабочие и крестьяне. Нетрудовые евреи дадут для Палестины, трудовые – для Крыма. Кто больше?
Но главное – письмо написано с позиции силы. С позиции силы политической. В 1944 умные люди сходились мыслями, что после войны СССР будет в зависимости от США, и товарищ Сталин, если хочет остаться номинальным главой СССР, вынужден будет исполнять заокеанские рекомендации. А эти рекомендации продиктуют американские евреи. План Маршалла уже витал в небе. Товарищ Сталин хотел остаться номинальным главой СССР, но ещё больше он хотел оставаться реальным правителем – и план Маршалла вместе с американско-еврейским диктатом был отклонен.
Пока решение Сталина не выяснилось, из Крыма успели депортировать татар, армян, греков… Все же их положение было куда лучше, чем у палестинцев – со временем они смогли вернуться.
Пётр Милосердов ПОЛИТИЧЕСКАЯ АРМАТУРА
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
Большинство современных т.н. «журналистских расследований» – это набор штампов, ведущих читателя к заведомо известному финалу. Добро и Зло явлены читателю уже в прологе, Зло – в черном, Добро – в белом (чтоб не перепутать). Дальше Зло делает гнусности, а Добро – несёт людям свет правды и добродетели, соответственно. Все факты, которые не укладываются в авторскую канву – замалчиваются, в качестве аргументов используются эмоции. В итоге, сам жанр журналистского расследования в значительной мере дискредитирован.
Именно поэтому в подзаголовке этой статьи значится: «опыт самостоятельного исследования фактов».
Мой текст базируется исключительно на фактах, взятых, в большинстве своем, из открытых и незасекреченных источников. Часть фактов составляют интервью самих её героев, что-то взято из архивов МВД, некоторые данные подтверждены решениями государственных органов. Наконец, часть фактов взята из баз данных, широко распространенных в Интернете. Факты. Логика. Здравый смысл. Вот три единственных инструмента, которыми автор будет пользоваться в дальнейшем. Если будет чуть занудно – не обессудьте. Факты, знаете ли, вообще вещь скучная.
«ПОДЪЕЗД—АРМАТУРА—БОЛЬНИЦА»
У дома стоят люди. Ноябрь месяц, вечер. Холодно, зябко. Люди терпеливо ждут. У каждого – кусок арматуры или бита. Через каких-то полчаса терпеливые люди с металлом в руках набрасываются на подходящую к дому фигуру. Пара-тройка минут – и всё кончено. Через несколько часов информагентства разнесут весть: «у подъезда своего дома был жестко избит журналист. Удары наносились по голове, в настоящий момент пострадавший находится в реанимации». Так было 12 ноября 2008 года, когда был избит Михаил Бекетов. Так было 4 ноября 2010 года, когда был избит Константин Фетисов. Так было 6 ноября 2010 года, когда был избит Олег Кашин. Бекетов—Фетисов—Кашин. Подъезд-арматура-больница. Одна и та же схема. Все трое – писали о Химках.
ХИМКИ: ГОРОД ПЯТИ СТИХИЙ
В Химках, как ни в одном другом городе России, сошлись вместе пять элементов, пять слагаемых его славы, ставшей в последнее время для него слишком обременительной. Вот они: трасса, земля, торговля, оборонка, аэропорт.
Трасса: именно в Химках берет свой почти 700-километровый разбег дорога «Москва—Санкт-Петербург», главная трасса России, знаменитая Е-105.
Земля: дорогущие ближнеподмосковные сотки, стоящие, здесь, в двух десятках километров от Кремля, до 25 тысяч долларов за одну сотку.
Торговля: в Химках находится крупнейший в России город супермаркетов-мегамоллов – Икея-Ашан-Мега-Оби. Это гигантские торговые обороты, целая инфраструктура, созданная для них.
Оборонка: здесь же находятся флагманы российского военно-промышленного комплекса: НПО «Энергомаш», разрабатывающее ракетные двигатели, МКБ «Факел» специализирующееся на системах ПВО, НПО имени Лавочкина – лидеры военного освоения космоса.
Аэропорт: Шереметьево-1 и Шереметьево-2 с их постоянно достраиваемыми терминалами, один из крупнейших (наряду с Домодедово) авиаузлов России. Фактически – главные воздушные ворота страны.
Трасса. Земля. Торговля. Оборонка. Аэропорт. Всё – приносит в бюджет города налоги и другие отчисления. Очень большие деньги. Думаю, любому провинциальному городу хватило бы лишь одного из 5 компонентов, чтобы иметь приличное пополнение бюджета, а вместе с ним – сопутствующие проблемы. Такие, например, как пробки, миграция, попытки рейдерских захватов, битвы за активы.
Сегодня бюджету Химок с их населением менее 200 тысяч человек, могут позавидовать такие областные центры, как, например, Астрахань. Химки, по количеству денег, вращающихся в этом городе, полагаю, дадут фору многим региональным столицам. Но там, где в России есть большие деньги, всегда есть и жестокая война за них. Не миновала участь прифронтового города и Химки…
ХИМКИ: НАЧАЛО ВОЙНЫ
Война в Химках началась в 2003 году, когда на выборах мэра Химок победил Владимир Стрельченко, протеже губернатора Бориса Громова.
Те выборы прошли на фоне крупного скандала: прежний мэр Химок Сергей Криворотенко находился в бегах (через 3 года его арестуют и осудят), а его предшественник Юрий Кораблин за два года до этого ушел с мэрской должности в областную Думу. Сами Химки среди москвичей были известны жуткими пробками и целой армией проституток, прочно оккупировавших питерскую трассу.
Владимир Стрельченко привел с собой свою команду, преимущественно – бывших военных (сам Стрельченко – афганский ветеран).
Вскоре после победы, буквально через год с небольшим, он преобразовал Химкинский район в городской округ Химки, убрав нижний, поселковый уровень местного самоуправления. Разумеется, это решение не могло понравиться всем. Например, если раньше малый бизнес общался с чиновниками городских и сельских поселений, «решая проблемы» на местах, то теперь пришлось прощаться с прикормленными годами помощниками и идти в горадминистрацию. Жестко разобрались и с проститутками, выгнав из города их «крыши».
Недовольных командой Стрельченко оказалось много. В их числе называют и команду Юрия Кораблина, бывшего главы города, и немалое количество бизнесменов, кормившихся с сомнительных сделок с муниципальной собственностью, и, наконец, криминалитет, лишившийся доходов с жриц любви.
МИХАИЛ БЕКЕТОВ
Что мы знаем о Бекетове? Редактор оппозиционной газеты «Химкинская Правда», выступал против мэра Химок Стрельченко, был искалечен...
Я взял на себя труд внимательно изучить биографию Бекетова. Ее часть, связанная с Химками, начинается в 1994 году. Именно в январе этого года распоряжением тогдашнего мэра Химок Юрия Кораблина Михаил Бекетов был назначен руководителем его пресс-службы. Еще через полгода пресс-служба реорганизуется, и при администрации Химок создается целый Информационный центр, руководителем которого опять-таки становится Бекетов. Одновременно с этим, Бекетов становится и главным редактором городской официальной газеты «Химкинские новости». Что значит редактор официальной газеты? Это в первую очередь – чиновник, а уж только потом – журналист. Задача любой официальной газеты в России – показывать товар лицом. Проще говоря – сначала сообщать об успехах начальства, а уж затем писать всё как есть (если место в газете останется). Именно чиновником и был Михаил Васильевич.
Появление в Химках команды Владимира Стрельченко Михаил Бекетов отмечает новым трудоустройством. В 2004 году он на полтора года уходит работать в газету «Литературная Россия».
Затем, как многие чиновники, ушедшие с муниципальной службы, Бекетов открывает свой бизнес. Какой? Доподлинно известно лишь об одном предприятии, учредителем которого он является: ООО «Стрелец», видом деятельности которого в числе прочего является предоставление услуг по купле-продаже недвижимости. Чем занималась эта контора – сказать трудно, следов ее хозяйственной деятельности обнаружить не удалось. Но о том, что таковая была и, видимо, была вполне успешной, свидетельствуют данные о приобретенных Бекетовым автомобилях. Так, в 2005 году бывший чиновник приобрел «Крайслер Себринг», чуть позже – джип «Лэнд Ровер». Но долго им управлять Бекетову не пришлось: согласно базе данных в январе 2007-го его лишают прав на 2 года, за «передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения». А еще раньше Бекетов был лишен прав аж на 3 года за «использование цветографических схем автомобилей оперативных служб». Концов этой загадочной истории в архивах МВД найти не удалось…
Отметим, что и во время работы муниципальным чиновником, редактором «Химкинских новостей», Бекетов не бедствовал, купив 22 сентября 1998 года (в самый разгар кризиса, если кто забыл) джип «Киа Спортадж».
Здесь хотелось бы сделать небольшое отступление. В покупке джипов нет ничего предосудительного. Передать руль выпившему гражданину или перекрасить машину в цвета ГИБДД – тоже, скорее, вопрос морали, а не закона. Отметим, однако, что доходы Бекетова и род занятий, ему эти доходы приносивший, слабо соответствуют тому образу журналиста-общественника и бессребреника, который упорно навязывается гражданам.
Издаваемая Бекетовым газета «Химкинская правда» выходила примерно раз в 2 месяца тиражом порядка 5-8 тысяч экземпляров (в городе – около 60 тысяч почтовых ящиков). Как правило, всего 4 полосы, включая кроссворд и рекламу, на самой простой бумаге. Газета, с сугубо профессиональной точки зрения довольно слабенькая, и – очень провинциальная. Вот вам пример из номера 12 за июль 2007 года. Рубрика «Ваши вопросы – наши ответы» (на видном месте, справа на второй полосе). Вопрос читателя: «…Как относится заграница к матушке-России?» Далее следует ответ редакции, содержащий результаты опросов населения об отношении к России в различных странах. Это, что, уровень для газеты, претендующей на альтернативу официозу? Критика команды Стрельченко – примерно на том же, провинциальном мелкотравчатом уровне, всё построено на эмоциях… Кстати, желающие могут ознакомиться с архивом номеров по ссылке: http://www.gshimki.ru/himkpravda.html и самостоятельно сделать вывод об уровне издания и его влиянии на горожан. Говоря о финансовой стороне издания подобной прессы, могу сообщить, что по расценкам Красногорской типографии (где и печаталась газета), стоимость тиража составляла примерно 5 тысяч рублей. Материалы же для своей газеты Бекетов, очевидно, писал сам, бесплатно. Статус оппозиционного журналиста, как видим, не очень-то затратен.
Строго говоря, Михаила Бекетова можно назвать журналистом только лишь в силу его полуторалетнего стажа работы в «Литературной России». Фактически же он был политическим игроком из команды Юрия Кораблина. Наёмным политическим бойцом, причем – неплохо оплачиваемым. (Отмечу в скобках, что ничего дурного в словосочетании «политический боец» – нет. Политика – это борьба, даже война, поэтому без бойцов в ней никак). Но называть Бекетова журналистом – так же корректно, как, например, называть Жириновского, которого уважили полковничьим чином, – военным. Или Бориса Березовского, закончившего мехмат МГУ, – математиком. Скажите, вам не режет слух такая вот фраза: «высокопоставленный военный Жириновский выступил за государственную монополию на водку»? Или: «известный математик Березовский призвал бороться с режимом Путина». Абсурд? Да, и к тому же – очевидный каждому. Но вот Бекетов в массовом сознании всё же проходит по епархии журналистов.
Почему? Потому что так выгодно тем, кто организовал на него покушение. Расчёт понятен: нападение на журналиста для любого коллеги по цеху является сигналом: «Наших бьют!» А, значит, надо, не считаясь ни с чем, бросаться на помощь, поднимать крик. Скажите, многие заинтересовались бы этой трагедией, стали бы принимать её близко к сердцу, если новость о ней звучала бы так: «у своего двухэтажного особняка в дачном пригороде Химок избит бывший чиновник администрации города?». А ведь фактически так оно и было.
КОНСТАНТИН ФЕТИСОВ
«4 ноября 2010 года был серьезно избит глава Химкинского отделения партии „Правое дело“ Константин Фетисов, эколог, журналист газеты „Химки – наш дом“, общественный активист» – именно с этого сообщения на сайтах агентств имя Фетисова становится известным миллионам. А как жил Константин Сергеевич до этого дня?
Кого вы можете себе представить, услышав «эколог, журналист, общественный активист?» Для начала надо прогнать из сознания немедленно всплывающий образ городского сумасшедшего – сальные волосы; желтоватый огонёк в глазах; пластмассовые очки с треснутой дужкой (склеенные синей изолентой); дерматиновый портфель, перевязанный бечевкой; несвежая сорочка; поношенные брюки. Потом, по здравому размышлению, можно представить себе скромно одетого человека, с папкой и диктофоном, разбирающегося в экологии на уровне вузовского учебника, скорее всего – преподавателя, предпочитающего деньгам свободное время, любящего «зеленый» образ жизни – велосипед, прогулки по лесу. Плюс – писательство статей на любимую тему.
Константин Сергеевич Фетисов не подходит ни под одно из этих описаний. Учредитель ООО «Аэрософт», ООО «Информ-Телеком», в прошлом – сотрудник «Газпромбанка». Еще пару лет назад – руководитель общественной приемной при полномочном представителе президента в Центральном федеральном округе в Московской области. Практически – госчиновник, представляющий перед химчанами Путина, а затем – и Медведева. (Находилась эта приемная в здании администрации Химок, кстати). Счастливый обладатель автомобиля «Мерседес».
Итак, Константин Фетисов – коммерсант. Его бизнес – поставка комплектующих для компьютеров. Коммерсант – профессия не хуже и не лучше других. Есть врачи, есть военные, есть журналисты, есть, наконец, коммерсанты. Однако врачей, выдающих себя за военных, я лично не встречал: зачем выдавать себя за представителя другой профессии? Тем не менее, Фетисова упорно называют журналистом газеты «Химки – наш дом», удостоверение которой у него имелось. Что это за газета? Что делал в ней коммерсант Фетисов?
Вообще, давайте задумаемся: а что идентифицирует человека как журналиста? На этот счет есть прекрасная юридическая формулировка «основной род деятельности, приносящий доход». Звучит топорно, но, по сути, верно. Какой основной род деятельности, например, у того же Кашина? Журналистика, верно. У Константина Фетисова основным родом деятельности была коммерция.
Но скажите, кому интересен еще один избитый коммерсант, пусть даже в нашумевших уже Химках? Никому. А журналист – очень даже. Именно наличие журналистского удостоверения и стало причиной избиения Константина Фетисова. Получив эту корочку, он сам, своими руками, повесил себе мишень на лоб. И по этой мишени – ударили битой.
