412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Газета Завтра Газета » Газета Завтра 888 (47 2010) » Текст книги (страница 7)
Газета Завтра 888 (47 2010)
  • Текст добавлен: 7 октября 2016, 00:36

Текст книги "Газета Завтра 888 (47 2010)"


Автор книги: Газета Завтра Газета


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 7 страниц)

Олег Богуславский АПОСТРОФ

Теодор Адорно. Введение в социологию – М.: Праксис, 2010, 384 с. (Серия «Образ общества»).



     Данная работа представляет собой запись последнего лекционного курса, прочитанного выдающимся немецким философом и социальным теоретиком Теодором Людвигом Визенгрундом Адорно летом 1968 года. Выступление было реконструировано немецкими издателями в 1990-е годы по сохранившимся магнитофонным записям.

     Жанр публичной лекции знаменитого интеллектуала, т.е. выступления, пусть и на заданную тему, но всё же устного выступления с элементами импровизации, во многом определил специфику самого текста. Тем самым были заданы и определенные проблемы восприятия такого текста частью читающей публики. Все это прекрасно осознавал Адорно, когда ещё в 1962 давал согласие на публикацию одного из своих докладов, также прочитанного в свободной форме. Так, он писал по поводу специфики устной речи: «…по типу своей действенности произнесенное и написанное слово расходятся между собой гораздо больше, нежели сегодня, пожалуй, повсеместно считается». Более того, ученый указывал на принципиальную разницу восприятия письменной и устной речи: если бы он «говорил так, как ему приходится писать, с целью убедительного изложения предмета, его не поняли бы», поскольку «ничто из того, что он говорит, не может соответствовать тому, что он должен требовать от текста». Примечательно, что в самом жанре фиксации устного слова социальный мыслитель Адорно видел «симптом того способа поведения управляемого мира, который фиксирует даже эфемерное слово».

     Немецкие издатели, понимая всю неизбежность проблем с восприятием публикации устной речи у читателей, приученных иметь делать с продуктами, прошедшими все технологические процедуры современного книжного дела, предварили свою публикацию данного курса лекций небольшим вступлением. В нём кратко объясняется специфичность и уникальность предлагаемого продукта: академические лекции были прочитаны Адорно в 1968 году – во время бурных событий студенческих волнений в Европе. В то же время этот последний лекционный курс, прочитанный ученым за год до его кончины, является единственным сохранившимся в записи.

     Все эти замечания и оговоры должны подготовить заинтересованного читателя к встрече со сложным продуктом, являющимся издательским компромиссом по определению: ведь это попытка передать непередаваемое, попытка сообщить то, что иначе было бы безвозвратно утрачено – впечатление от лекций Адорно с сохранением некоторого эффекта присутствия. Понятно, что в печатном виде живая речь не представима, всегда проблематична, тем более в переводе на другой язык…

     Несмотря на всю текстологическую «недостаточность», можно надеяться на то, что хотя бы часть публики «справится» с жанровыми и иными трудностями, связанными с чтением этой книги. В любом случае, если судить по уже вышедшим на нее рецензиям. Так, один рецензент прямо говорит о «специфичности» данного интеллектуального продукта и даже прямо предупреждает читателя: «В книге сохранен характер свободной речи, в том числе вставки, мысленные возражения, повторы, мимолетные замечания, рефлексии по поводу собственного доклада и т.д. Читатель должен быть готов, что многие предложения ему покажутся излишне громоздкими».

     Хотя, конечно, не обошлось и без гневных отзывов, в которых книжка подверглась разгромной критике за «чудовищный синтаксис и невнятицу» и «отсутствие какой бы то ни было редакции». Но, как уже говорилось выше, с этими обвинениями из перспективы «грамотного читателя» можно было бы легко согласиться ввиду приведенных выше замечаний самого Адорно и его издателей. Кажется даже, что здесь каждый нашел то, что искал…

     Содержательно же курс «Введения в социологию» состоит из семнадцати лекций и посвящен главной, по мнению Адорно, проблеме самой социологии: "Центральное понятие социологии, ее центральное понятие, которое очень многие социологи сегодня хотели бы просто выбросить за борт, это центральное понятие есть понятие общества, так как социология – это logos о societas, т.е. познание общества или наука об обществе. Главные инвективы ученого здесь направлены в адрес позитивистской эмпирической социологии американского типа, готовой «изучать», т.е. «считать», что угодно, не слишком задаваясь вопросом о самой теоретической рамке, внутри которой и происходит (само) понимание обществом самого себя.

     В этом смысле критика псевдосамоочевидности современного мира нашла в курсе самое подробное развитие. В том числе применительно к самой социологии: «отсутствие разрывов в форме, изложении, в систематизации социальных феноменов – разумеется, бессознательно, так как здесь действует дух объективности, – имеет в себе тенденцию слегка закрывать глаза на конститутивно определяющие противоречия общества».

     При желании здесь даже можно увидеть связь с проблемой восприятия самого лекционного курса, прочитанного в режиме свободной речи. Адорно грустно пошутил по поводу технической записи, что сегодня живая речь фиксируется для того, «чтобы заставить докладчика присягнуть на нем. Магнитофонная запись – нечто вроде отпечатков пальцев живого духа».

     Так что читателю «Введения», даже строгому, не стоит забывать, что он имеет дело не с текстом очередного «сочинения» Адорно, а скорее с неким протоколом «эфемерного слова, черпающего истину в собственной бренности».




ВСЕМ – СПАСИБО!

В нашей газете было помещено обращение к читателям, имеющим такую возможность, посылать книги напрямую в библиотеки, которые в нынешние времена практически лишены средств для комплектации книжного фонда. Радует, что наше обращение было услышано: библиотеки, адреса которых мы указали, получали и продолжают получать книжные дары.

     Работники книгохранилищ просят передать их слова благодарности всем дарителям. Вот только одно из писем, которое выражает мнение и чувства сотрудников библиотек: «Огромное спасибо всем за помощь, оказанную нашей библиотеке. Мы получили много посылок с литературой разного содержания. Очень благодарны всем откликнувшимся. Получая посылки, каждый раз думаем о том, что не все стали чёрствыми и безразличными. Причем чем меньше у человека достаток, тем больше он сочувствует другим. Мы очень благодарны газете за понимание и судьбе за то, что хотя и заочно, познакомились с вами».

     Если и еще кто-то из читателей хотел бы поделиться книгами, вот адреса, по которым их можно выслать. Но, публикуя адреса библиотек, которые приняли бы от вас в дар книги, напоминаем, что финансовое положение большинства провинциальных книгохранилищ таково, что они не в состоянии оплатить даже пересылку присылаемых даров. Поэтому отправка книг не должна предполагать каких бы то ни было трат со стороны библиотек. Заранее благодарны.

     397600, Воронежская обл., г. Калач, ул. Ленина, д.11-а, Центральная районная библиотека Калачевского р-на.

     306000, Курская обл., Поныровский р-н, пос. Поныри, ул. Почтовая, д.42. Межпоселенческая б-ка.

     427406, Удмуртия, Воткинский р-н, д. Верхняя Позимь, Сельская библиотека.

     356871, Ставропольский край, Нефтекумский р-н, пос.Затеречный, Администрация. Совету стариков.




ЗЕМЛЯ ВОССТАВШИХ ДУХОВ

Территория современной Якутии всегда считалась самой важной и наименее исследованной с точки зрения сакральной географии. Александр Дугин в свойственной ему категоричной априорной манере писал еще в 1994 году: «Якутия – солярная страна. Это ядро сакральной географии континента. Архетипы там живут в чистом виде. Познавая Якутию, мы познаем не просто сакральный магистерий Сибири, Великой Сибири, но и обретаем ключ к Евразии».

     Да если бы только – к Евразии…

     Открытие палеолитической дирингской культуры у места впадения небольшой речки Диринг-Юрях (Глубокий ручей) в реку Лена свидетельствует о том, что эти места, возможно, были истинной прародиной или одной из прародин всего человечества. Возраст орудий этой культуры оценивается в 1,8-2 млн. лет, когда климат там значительно отличался от современного, а обитатели стоянки были старшими современниками олдувайской культуры «человека умелого» и младшими – австралопитеков из пещер Гаутенг, расположенных на территории ЮАР («Колыбель человечества»)…

     Эта сенсационная находка фактически разрушила все гипотезы о единственном «африканском» центре происхождения человека разумного, и уже поэтому вызвала резкое неприятие в мировом научном сообществе. Ведь тогда получалось, что Якутия, Сибирь и Россия в целом получали что-то наподобие «права первородства» по отношению к другим мировым цивилизациям как европейским, так и ближневосточным или южноазиатским – ведь странным было бы предположить, что древнейшие обитатели этих мест по каким-то причинам прервали свое развитие или остановили его. Тем более, что более поздние горизонты тех же раскопок показали наличие на том же месте – уже во II тысячелетии до н.э. – весьма развитой и распространенной, доходившей до Таймыра на севере и Урала на востоке, неолитической культуры (ымыяхтахская культура), знавшей бронзу и вполне сопоставимой с древнеегипетской и древнешумерской цивилизациями.

     Наверное, излишне говорить о том, что археологи пока имеют дело с периферийными стоянками, а истинные центры этих культур, судя по всему, до сих пор не найдены, и их открытие – дело весьма неопределенного будущего, поскольку огромная территория Якутии с её девственными лесами, горными кряжами и болотами, куда можно попасть разве что на вертолётах, до сих пор не исследована в должной мере.

     Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что дирингская культура обнаружена практически в таком же уникальном геологическом окружении (золото, алмазы, уран), что и пещеры Гаутенг в ЮАР. И в непосредственной близости от знаменитых Ленских столбов (местное название – Туруук Хайалара, что в переводе означает примерно «Волшебные скалы» или «Скалы восставших духов») с их многочисленными и до сих пор также неисследованными пещерами и гротами.

     Ленские столбы издали больше всего похожи на какой-то давно покинутый своими таинственными обитателями мегаполис, состоящий из многоэтажных башен-небоскребов причудливой архитектуры. Высота этих столбов, расположенных в основном на правом берегу Лены и на левом – ее притока, реки Синей, достигает 100 метров, протяженность – почти 80 километров, а общая площадь всего комплекса – свыше 200 квадратных километров. Образовались они, по мнению современных геологов, относительно недавно – примерно 400-450 тысяч лет назад, то есть уже в присутствии ближайших предков человека и в результате постепенного поднятия здешнего участка Сибирской платформы. В этом смысле название Туруук Хайалара вполне соответствует действительности. Интересно, что сама река Лена вследствие того же геологического процесса оказалась отрезанной от своего первоначального истока, озера Байкал, откуда теперь вытекает совсем другая река – Ангара.

     Несомненно, что Ленские столбы являются сакрально-географическим центром всей Якутии и, возможно, всей Сибири: сходные геологические структуры – правда, гораздо меньших масштабов – распространены не только на территории республики, но и далеко за её пределами, например, в Краcноярском крае и на Чукотке. Причем существуют предания о том, что «сильные» шаманы с помощью этих столбов могут обмениваться не только информацией, но и вещами, и даже сами мгновенно переноситься на несколько сотен километров.

     У обычных же людей, не владеющих специальными практиками, длительное, в течение нескольких часов, пребывание у столпов вызывает отрицательные нейрофизиологические реакции: чувства разбитости, усталости, болевые ощущения, беспричинный страх и так далее. А оставаться ночевать у столбов в некоторых местах вообще категорически противопоказано: это может привести к душевным болезням и даже к смерти.

     Аборигены и старожилы здешних мест утверждают, что вместе со «Скалами восставших духов» существуют и сами восставшие духи. Один из таких «восставших духов» известен как «бог леса». Гольды называют его «калгама», а ненцы и якуты – «ульмеш». По их описаниям это существо выглядит как человек-великан ростом от 7 до 10 метров, носит остроконечную шапку и становится невидимым, когда снимает её со своей головы. На поясе ульмеш носит мешочки с когтями и шерстью разных зверей. Все звери его боятся. Иногда он нападает на охотников, а иногда – наоборот, приносит им удачу в их промысле. Тем же, кто ему чем-то сильно услужил, может открыть место клада, где могут быть монеты, в том числе очень древние, а также украшения из серебра, золота и драгоценных камней. Между прочим, само наличие таких кладов в тайге может свидетельствовать в пользу куда более значительной и длительной заселённости Сибири, чем это предполагает современная наука. Простому человеку трудно увидеть ульмеша, если тот сам не захочет ему показаться, – пусть даже они будут стоять рядом, в нескольких шагах друг от друга. Но шаманы и олонхосуты (исполнители якутских эпических сказаний олонхо) всегда могут увидеть ульмеша и заставить его исчезнуть (провалиться сквозь землю, что указывает на принадлежность этого существа к «нижнему миру», Аллараа Дойду).

     Разумеется, не обходится якутская земля и без местной разновидности снежного человека, который здесь именуется «чучуна» и обитает в основном на севере республики. И.С.Гурвич в своей книге «Таинственный чучуна. История одного этнографического поиска» (М.: Мысль, 1975) приводит рассказ о чучуне, записанный им в поселке Аллаиха в середине 50-х годов прошлого века: «Чучуна есть волшебство земли. Он большой, без крови, с очень тяжелым запахом, глаза как будто продольные. Появляется незаметно, крадучись между кочек. Ворует рыбу, ребят, женщин. С человеком не разговаривает. Свистит. Одежда прилегает к телу, обмотан шкурой, как трубка у якутов. Иногда его убивают». Интересными являются свидетельства об использовании чучуной бумерангов, которые он бросает «с отскоком от земли». Размеры этих существ в описаниях варьируют от «вроде крупной собаки» до трех метров, и этот разброс можно рассматривать как косвенное свидетельство либо их нереальности, либо их внебиологической природы. Все встречи с чучуной описываются как встречи с самцами, самок чучуны никто никогда не встречал, где и как они зимуют – неизвестно, охотники утверждают, что на зиму чучуны располагаются в пещерах и впадают в спячку, как медведи.

     Возможно, именно эти легенды отразил Сигизмунд фон Герберштейн в своих «Записках о Московии» (1549): «В Лукомории, горной и лесной стране, лежащей за Обью подле Ледовитого океана, есть город Серпонов, где живет народ серпоновцы, с грустинцами и серпоновцами ведут немой торг черные люди, лишенные дара слова человеческого, которые приходят от озера китайского с разными товарами, преимущественно с жемчугом и драгоценными камнями. В Лукомории живут другие дикие люди с одним очень странным и баснословным свойством: рассказывают, что каждый год в ноябре они умирают или засыпают, а на следующую весну, в апреле, оживают, подобно лягушкам или ласточкам. Грустинцы и серпоновцы торгуют и с ними, но особенным образом...»

     Упомянутые здесь русские города Грустина и Серпона, явные предшественники «златокипящей» Мангазеи XVII века, сегодня считаются легендарными, их поиски даже не предпринимаются, а посёлок Русское Устье (или Русское Жило) в низовьях Индигирки считается основанным во второй трети XVII века, хотя его старожилы (досельные) возводят историю своего поселения едва ли не к XI веку, когда новогородцы на своих кочах впервые достигли этих берегов. Здесь даже в шахматы долго играли по правилам, близким к древнему шартранджу. Хорошо известно, что именно в ту эпоху в Арктике наблюдалось относительное потепление, викинги через Исландию и Гренландию достигли Северной Америки и назвали открытую ими землю Винландом, то есть страной, где растёт виноград. Думаю, если бы наши ученые хоть немного покопались в земле того же Русского Устья, они смогли бы найти немало доказательств тому, что уже со времён Киевской Руси русские постоянно жили на севере современной Якутии.

     Привлекала их, конечно, в первую очередь, пушнина, и во вторую – золото, а вовсе не жемчуг и драгоценные камни, как следует из записей Герберштейна, ибо, согласно давней поморской примете, жемчуг следует искать только в тех реках, куда заходит на нерест сёмга, то есть не восточнее Баренцева моря, а драгоценные камни (кроме алмазов, которые в неограненном состоянии отличаются разве что исключительной твердостью) – достояние в основном Урала, а не Сибири. Золото практически по всей Якутии встречается в самородном виде, очень часто его находят в желудках убитых здесь глухарей. Якутские шаманы золото знают издавна, однако его практически не используют и предпочитают скрывать известные россыпи и месторождения этого жёлтого металла от чужаков, считая, что это принесёт несчастья их земле.

     Сегодня в Якутии всё большее распространение получает тенгрианство, которое его современные сторонники позиционируют как «древнюю религию Аттилы и Чингисхана». Отправление культа тенгри тесно связывается с сакрально-географическими объектами: «Обычно местом для проведения тенгрианских обрядов выбирают гору. Очень часто эта гора является местом пересечения нескольких земных разломов... Выбор Ытык Хайа местом строительства тенгрианского храма послужило то, что этот комплекс лежит на линии, связывающей Северную священную гору, традиционное место проведения ысыах „Yс хатын“, священное озеро Ытык Кель и сакральную сопку Чочур Муран. На этой линии будет и восходящее утром 22 июня Солнце» (tengry.org). Упомянутая здесь сопка Чочур Муран, расположенная примерно в двух километрах от Якутска, считается центром происхождения всех якутов, обладает уникальной флорой с рядом эндемичных видов и сегодня представляет собой местный аналог столичной «Рублёвки», куда переселилось жить свыше 20 тысяч представителей местной элиты.

     Из других заслуживающих внимания географических артефактов Якутии стоит упомянуть также абсолютно ровную каменную плиту, явно искусственного и древнего происхождения, размерами примерно километр на 500 метров, которая расположена на севере республики в районе Тенкеле и долгое время использовалась геологическими партиями в качестве удобного аэродрома.

     Кроме того, где-то в верховьях Вилюя, на берегу его притока, именуемого Вилюй-Чертых, куда добираются только самые отчаянные экстремалы, якобы расположены «дьявольские котлы», куда с поверхности земли ведёт потайной ход. «Котлы» эти сделаны из неизвестного металла белого цвета, который чрезвычайно тверд (невозможно отколоть образец) и не поддается обработке. Они достаточно велики, правильной эллипсоидной формы, примерно три на пять метров и два метра в высоту, а внутри них находится несколько небольших (до метра) крылатых существ зелёного цвета, возможно, мумифицированных или находящихся в состоянии анабиоза. Впрочем, даже кратковременное пребывание в этих «котлах» весьма пагубно сказывается на здоровье человека, и побывавшие там достаточно быстро, в течение нескольких недель, месяцев, максимум – года, умирают, поэтому забираться в «котлы» никому не рекомендуется. А примерно раз в 100-150 лет оттуда якобы вырывается столб или клуб огня, который выжигает всё вокруг в радиусе нескольких десятков метров.

     Завершить эту небольшую статью я хочу указанием на то, что Якутия как «земля восставших духов» многими посвященными в разных странах мира воспринимается и трактуется в качестве своеобразного полигона, на котором продолжают идти таинственные и не всегда видимые со стороны процессы антропогенеза, что именно здесь должны возникнуть «люди солнца», «люди будущего» или, если верить ведическим текстам, «люди камса», способные одновременно пребывать в прошлом, настоящем и в будущем. Несомненно, мощный сакрально-географический потенциал этой земли должен быть использован в интересах всей России, да и нынешним блюстителям её безопасности не грех по дороге из Антарктиды к Байкалу иной раз заглянуть и в Якутию.

Николай Кирьянов




    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю