Текст книги "Спецы: охота за головами (СИ)"

Автор книги: Елена Рабецкая

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 18 страниц)

– Ты, так говоришь. Будто думаешь, что я могу тебя понять! Ты, можешь сказать по-человечески? Почему ты меня мучаешь своими монологами? – Славик скрестил руки у себя на груди и недовольно заерзал на диване.

– Ну, по крайней мере, ты хотя бы усвоил, что такое монолог! Это уже прогресс. – Кирилл улыбнулся.

– Я понял то, что ты удвоил свое время, потому что проводишь его неинтересно. Вернее не так, как хотел бы!

– Ты, не совсем прав, Славик. Дело не только в том, что я делаю.

– А, в чем? Ты, только что сказал, что то, что я делаю, влияет, чуть ли не в арифметической прогрессии на мое восприятие времени.

– Ты, прав отчасти. Я думаю, ты сможешь понять, когда я тебе объясню. Попытаюсь это сделать попроще… Дело не только и не столько в том, что мы делаем. Есть то, что опережает наши действия. Ты слышал, что об Эйнштейне говорят, что он смог остановить скорость света? – Кирилл посмотрел на озадаченного подростка. – Не в буквальном смысле. Он смог остановить скорость света мыслью и начать новый отсчет. Но он не учел того, что не только объект движется, тем самым меняя свою скорость во времени. Если человек и есть тот самый объект, за которым следит сторонний наблюдатель, то есть и то, что движется с человеком – это его мысли.

– Но ты сам говорил, что если две машины движутся с разной скоростью в одном направлении, то когда одна машина будет обгонять другую, их скорости не суммируются, а вычитаются относительно водителя той машины, для которого мы будем считать улавливаемую скорость другой машины. Мы суммируем скорость, только когда машины движутся навстречу! Значит, ты ошибаешься!

– Если мысли человека движутся в том же направлении, что и сам человек, и со скоростью почти равной скорости движения человека, тогда мы можем учитывать только скорость человека. Но мы не машины. И даже им дают команды, а это меняет скорость движения. Если представить, что мысли человека опережают его реальное движение в пространстве, в десять-двадцать раз, то это значит, что скорость движения человека определяется не столько его моторикой, а его мыслями. Это легко представить. Сегодня утром, когда ты ехал на линейку, ты о чем думал?

Славик недовольно заерзал на диване.

– Чего ты мне напоминаешь? У меня каникулы! Я могу не думать об учебе?

– Я не про это. Ты, слышал мой вопрос?

– Я думал о линейке. И, что с того?

– А, ты заметил, как быстро ты приехал?

– Кажется, ты гнал быстрее обычного, вот мы и приехали быстрее, ничего тут странного нет!

– Нет! Я ехал почти в два раза медленнее, чем обычно. А ты говоришь, что мы ехали быстрее!

– Я вообще очень сильно устал и хочу спать! – запротестовал подросток и собрался встать с дивана.

– Ты, никуда не пойдешь пока мне внятно не ответишь, Славик. – Кирилл придержал его за руку. – О чем ты думал и почему считаешь, что мы ехали быстрее?

– Да о линейке я думал! Я тебе уже сказал, а приехали мы быстрее… Для меня приехали мы быстрее, потому что мысленно я был на линейке и мое время ускорилось? – подросток отказался от намерения вставать и спец отпустил его руку.

– Ты можешь думать, когда захочешь, Славик. Именно так и было. Для меня время фактически шло еще быстрее, потому что мой мозг работает быстрее – это моя особенность, из-за регенерации, но мое тело застыло, когда мне было двадцать четыре года. Я удвоил физическое время, потому что мне двадцать четыре года, уже двадцать четыре года. Сейчас мне должно быть сорок восемь. Но мой мозг… Я пытаюсь мыслить медленнее, Славик, но не могу. Мои мысли обгоняют мои движения в тысячу раз, значит скорость моего движения больше в тысячу раз за секунду. Это нельзя не учитывать. Я двигаюсь в мыслях почти на семнадцать минут быстрее, чем мое тело. Фактически я уже там. Погрешность составляет плюс-минус одну минуту. И если это так, есть время, где я уже там, в нужном мне месте, тогда как мое физическое тело будет там на семнадцать минут позже, но там буду не я, вернее не совсем я, мои мысли снова будут на семнадцать минут впереди. Как твои, сейчас, похоже, уже спят. – Кирилл посмотрел на засыпающего от усталости подростка. – Люди рассчитывают скорость движения своего тела, но они не учитывают, что их тело двигается намного раньше. Ты знаешь, даже мышцы срабатывают от наших мыслей. Называется это 'идеомоторным актом'. Телу все равно: мы идем, или мы только думаем, что идем. Мышцы срабатывают так, как если бы мы на самом деле двигались. Тогда возникает резонный вопрос, почему всегда учитывают только движение людей относительно определенной точки, но не учитывают движение их мыслей от этой точки, если они уже начали свой отсчет? Тогда следует вычитать скорость движения тела человека, от скорости движения его мыслей. Полученная разница и составит реальную скорость движения человека в реальном времени и для его тела, и для его мыслей. Это некое новое измерение, своеобразный баланс между физическим телом человека и его мыслительной сущностью. Фактически этот феномен используют для тренировки летчиков многие ВВС и ВМС самых разных стран мира.

– Я в этом никакого феномена не вижу! Бред это твой, вот и все!

– Может и бред, Славик. Вот только не мой, а твое нежелание… Когда-то я увлекался программированием, даже удачно взломал парочку кодов спецслужб. Правда, не наших… Да ладно, так вот однажды мне попалась в руки книга по языку программирования Ява, не путай с островом. Когда я начал ее читать, я было уже подумал, что перепутал книгу. В ней с самого начала речь шла о каякерах, а не о языке программирования. Ты знаешь, кто такие каякеры, Славик?

– Не знаю, но что-то такое слышал…

– Это люди, занимающиеся тем, что повышают уровень адреналина в своей крови, спускаясь вниз по крутым водным порогам. У них есть своя градация сложности водных препятствий, но не в этом главный смысл… В этой книге приводилось сравнение, как каякеры избегают катастроф. Как ты думаешь, почему им это удается делать? Пороги не просто крутые. Сантиметр в сторону – и им никто не поможет, такое, кстати, случается очень часто с новичками.

– Откуда мне знать, я даже никогда их не видел!

– Вот тут-то и скрыт смысл, Славик. В книге приводился самый простой, и доступный для понимания любым человеком наглядный пример, как избежать ошибок в программировании, да и не только. Ошибки, допускаемые большинством уже известны. Зная их, или, в случае каякеров, наблюдая за спуском более опытных, можно избежать своих собственных ошибок. Наблюдение – это такой же опыт, как и собственное исполнение. То же самое, происходит при тренировке летчиков на спецтренажерах, где восприятие человека во время тренировки приближено максимально к реальному восприятию боевых условий. Это наводит меня на то, что наши мысли не просто создаваемые в нашем сознании образы или идеи. Это своеобразные волны, посылаемые нашим телом, как транслятором, в ту точку, в которую мы планируем двигаться. Это еще раз подтверждает, что скорость наших мыслей не просто опережает скорость наших действий, они уже движутся в заданном направлении, проверяя условия той точки координат, в которую стремится наше тело. Ты, когда-нибудь слышал о том, что некоторым людям удавалось избегать собственной смерти в авиакатастрофах, лишь потому, что они принимали неожиданное решение не ехать или панически отказывались даже приближаться к самолетам, выбрасывая билеты? Впрочем, и не только. Люди избегали дома, поезда, автобусы, взрываемые террористами, или отказывались ехать в страны, где через день, неделю случалось землетрясение или другой катаклизм?

– Кажется, я смотрел какую-то передачу, – произнес Славик и сонно закрыл глаза.

– Да, Славка. Мы с тобой говорим сейчас не о вселенских расстояниях, а о расстояниях в рамках нашей планеты. Я более чем уверен, что наши мысли, вернее то, что они собой представляют вне нашего тела, кстати, с ними и работает Ник, вот они то и бывают раньше нас в местах, куда мы направляемся. В моем случае, они бывают на семнадцать минут раньше, а это значит, если что-нибудь произойдет за семнадцать минут, которые я буду двигаться к этой точке, плюс еще семнадцать минут, так как мои мысли будут двигаться вперед, значит у меня в запасе около получаса времени, чтобы в случае чего отказаться от своей цели. У меня это доведено до автоматизма на уровне сознания. Я предвижу то, что произойдет со мной через полчаса. Хотя нужно отметить, что вариантов тысячи и иногда кто-то может заблокировать мои способности… У некоторых людей эта способность доведена до автоматизма не на уровне сознания, а на уровне инстинкта и их даже сотней тысяч долларов не заманишь в дом, который взорвется через несколько минут, или в самолет, которые рухнет через час. Они не понимают этого, но чувствуют тревогу, которая тормозит их моторику, подбрасывая на сознательном уровне всевозможные альтернативы. Ник работает с чужими мыслями, но любой человек в состоянии работать со своими собственными – каждый человек должен больше доверять своим мыслям, пробивающимся в его сознание. Как их называют: предчувствие, инстинкт самосохранения или как-то еще – это не важно. Человек должен больше доверять себе, и если ему что-то подсказывает сделать шаг в сторону, почувствовав, что на его голову рухнет лед или остановиться в начале пешеходного перехода, почувствовав, что он не успеет перейти на другую сторону – он должен сделать это и не боятся того, что над ним кто-то будет впоследствии подшучивать. Это личное время человека и он вправе делать с ним то, что хочет. Но есть одно 'но'. Я ломаю голову над этим 'но', уже несколько лет.

– Ты о чем, дядя Кирилл? – усталость на лице Славика сменилась любопытством, и он стал внимательно прислушиваться к тому, о чем говорит спец.

– Это очень значимое и важное 'но' в этой своеобразной системе трансляции мыслей… Ты же прекрасно знаешь, что для того, чтобы человек получил, например, звуковой сигнал, он должен быть опосредованно перенаправлен или непосредственно направлен ему. Если мы направляем мысли в определенную точку, возникает резонный вопрос. – Кирилл задумался.

– Кто перенаправляет нам мысли или то, что они собой представляют?

– Что? – Кирилл взглянул на подростка. – Ты о моей версии? Да, Славик. Меня этот вопрос очень даже донимает. Если наши мысли представляют собой специфические волны, тогда кто или что их принимает и транслирует обратно… Я слышал об одном эксперименте по трансляции мыслей, кажется, его проводили в России и в одной из европейских стран. Так вот, двух людей помещали в открытое пространство и окружали зеркалами. После чего они последовательно передавали друг другу новым мыслительным каналом фразу, не известную адресату ранее. Человек, находясь на расстоянии нескольких тысяч километров, безошибочно улавливал суть фразы или называл фразу целиком – это впечатляет. Не так ли? – Кирилл посмотрел на подростка и тот кивнул. – Наш мир – это четырехмерное пространство-время для нас. Если Финслер был прав, это значит, что более рационально использовать уравнение четвертой степени для четырехмерного пространства-времени, а не уравнение второй степени. Рассматривая уравнение четвертой степени для двумерного пространства-времени можно обнаружить три известных коэффициента при различных степенях переменной, в качестве которых выступают метрические формы: Галилея, пространства Менковского и Бермольда-Муора – впоследствии ее назвали метрикой Финслерова пространства. Однако существует некая 4 форма до сих пор не нашедшая своего логического объяснения и доказательства.

– Ну, существует какая-то форма. Что с того?

Кирилл осуждающее посмотрел на Славика.

– Эта форма иллюстрирует лучше других четырехмерность нашего пространства-времени, в котором мы живем. Каждая часть этой формы – вариант комбинации четырех переменных. Допустим, что длина – это h1, ширина – h2, высота – h3, соответственно время – h4. В этой новой неизвестной формуле все четыре переменные представляют собой произведения трех чисел. Первое число – это обычная формула трехмерного пространства: h1 h2 h3, второе комплексное число представлено произведением длины, ширины и времени, третье число – это длина, высота и время, а четвертое ты уже сам знаешь какое.

– Ширина, высота и время, – продолжил вместо Кирилла подросток.

– Точно. В сумме все четыре произведения дают представление о четырехмерности нашего пространства-времени, но и здесь есть свое 'но'. Форма Финслерова пространства-времени тоже дает представление о четырехмерности пространства-времени. Какая из них проще?

– Я не знаю последней формы!

– Ты ее прекрасно знаешь, Славик. Фактически, это форма пространства-времени или произведение всех четырех измерений. И именно Финслерова метрика пространства проще в объяснении. Однако четвертая неизвестная форма дает схожее объяснение для четырехмерного пространства, но есть важное отличие, оно заключается в комбинации чисел. Четвертая форма существует и объясняет что-то не менее важное, чем все три другие вместе взятые. Возможно, она и объясняет преломление времени относительно каждой из трех метрик пространства.

– А какое это имеет отношение к твоей версии насчет мыслей людей?

– Чтобы это понять, нужно понять, что обозначают три других произведения из этой четвертой формы. Второе произведение тоже достаточно просто в понимании. Фактически это пространственно-временной континуум, но не в нашем трехмерном пространственном понимании, а в отношении плоскости. Время на плоскости. Возможно для некоторых живых существ – это и есть главное время… Но вот два других произведения. Если представить, что есть пространство-время, состоящее из длины, высоты и времени или пространство-время представленное шириной, высотой и временем… – спец замолчал.

– Дядя Кирилл, но ведь эти две формулы такие же, как и вторая, просто они очень похожи на форму пространства-времени для горизонтальной плоскости.

– Я тоже об этом думал, Славик. Если представить, что есть два таких измерения, где важным является соотношение не длины, ширины и высоты, а только плоскостное соотношение длины и высоты с временем или ширины и высоты с временем, возможно это и есть то, что объясняет мою версию насчет мыслей. Возможно, для мыслей людей в отличие от них самих, трехмерность нашего пространства не так важна… Для того, чтобы мысль могла достигнуть своей цели ей не обязательно, чтобы мир воспринимался окружением этой точки трехмерно. Двухмерность в таком случае самый оптимальный вариант – точка координат задана, и мысль без труда сможет достигнуть ее за считанное время. Но с другой стороны, если рассматривать плоскость, то длина и ширина – самые оптимальные варианты. Если рассматривать варианты плоскости из длины-высоты или ширины-высоты – это означает, что плоскость располагается не совсем на плоскости в обыденном понимании. Вертикальная плоскость задана точками координат, как и горизонтальная плоскость, при этом теряется объемность предметов и их некоторые свойства, но на то она вертикальная плоскость, что точки координат задаются вертикально. Где заканчивается эта вертикальная плоскость?

– Ты же сам мне говорил про поле всеобщее и для людей и для всех живых существ. Может быть, оно и является границей вертикальной плоскости?

– А ты, думаешь, когда хочешь, пацан! Возможно, ты и прав. Тогда последовательность суммирования произведений этой третьей формы и есть последовательность взаимодействия во всех четырех вариантах пространства-времени и не только для мыслей людей. Но даже, если рассматривать лишь мысли человека, это значит, что воспринимая пространство трехмерно, а мир четырехмерно, наши мысли неким образом в нашем сознании или скрыто от него, меняют четырехмерность восприятия мира на трехмерность, для простоты передачи. Наши мысли действуют не в четырехмерном пространстве-времени, а в трехмерном пространстве – времени, из которого исключена одна из плоскостных координат. От перемены мест слагаемых, общая сумма, как известно не меняется, но меняются промежуточные суммы. В данном случае последовательность сложения произведений играет определенную роль, но она может меняться под воздействием ряда неизвестных факторов. Если предположить что последовательность сложения произведений – это не случайность, а устойчивая закономерность, то наши мыли, после восприятия нами пространства трехмерно, транслируются в реальную точку координат, включающую длину и ширину, в определенном времени. Это и есть способ передачи в определенную точку наших мыслей.

– Но это и так понятно. Ты же сам сказал, что в объяснении передачи мыслей возникает меньше проблем, чем в объяснении их ретрансляции!

– Вот в этом и все дело, Славик. Две последние формулы-произведения четырехмерного пространства-времени, из которых последовательно исключаются ширина и длина, по всей вероятности и есть система ретрансляции наших мыслей. В приведенном мною эксперименте это все очень просто объясняет именно трансляцию мыслей другому человеку, но как быть собственно с точкой пространства, где еще нет ни одного человека… Возможно, ретранслятором выступает именно поле нашей планеты, универсальный разум, для которого это не составит особых затруднений, как гигантское псевдозеркало, отражающий наши мысли. Фактически, промежуточная сумма последних двух произведений и есть та же, изначально заданная точка координат, в которую стремятся наши мысли, но преломляемая через время и высоту и откорректированная посредством их. Возможно, люди уже с давних времен знали о существовании подобного рода мыслительного канала и поэтому образно говорили о полете мыслей человека.

– А если человек уже умер или он спит, что тогда? – сонно спросил Славик.

– Это значит, что реальная смерть человека наступает не сразу, после отказа физического тела, а именно после прекращения продуцирования его мыслей. Вопрос в том, мыслит ли всецело физическое тело человека или есть что-то еще. Тогда жизнь человека в буквальном смысле продолжается, но для нас, в физическом плане он уже мертв, так как его тело умерло. Со сном иначе. Сон – не обычное состояние бодрствования человека. Это измененное состояние его сознания. И если меняется состояние, меняется восприятие времени и пространства, меняется восприятие так называемого пространственно-временного континуума, – Кирилл задумчиво замолчал.

– Ты, не дорассказал про сон! – напомнил Славик.

– Ты, прав… По-моему, время, когда мы спим, начинает походить на черную дыру, с той разницей, что мы можем балансировать на грани, когда переходим от одной фазы сна к другой, словно двигаясь со сверхскоростью по сменной орбите вокруг черной дыры. Фактически человек мог бы проходить сквозь время во сне, хотя это и звучит фантастически… Знаешь, Славик, быть может, два последних произведения из упомянутой мною неизвестной формы и есть связующие звенья между точками так называемого прохождения сквозь время? Первая объясняет направление движения – его первоначальный вектор, а вторая из-за возможной кривизны времени, корректирует вектор, относительно заданной пространственно-временной точки… Я на личном опыте убедился, что фактором, влияющим на пространство-время, является и сила мысли человека. Если человек не просто верит, а желает больше всего в мире чего-то, он может это получить, силой мысли. Чем сильнее мысль, тем сильнее человек влияет на свое пространство-время, но если он отходит от своих мыслей, концентрация ослабевает, а другие мысли поглощают его внимание, тогда не сам человек управляет своим пространством-временем, а пространство-время является определяющим в его жизни… Во сне кое-кому это удается делать лучше – он напрактикован в этом, и может легко переходить от одной точки к другой, а кто-то довольствуется той точкой, за которую он уцепился… Как ты уцепился за свою способность зубами и не понимаешь, что развивая только ее ты ничего не получишь другого в результате.

– Мы сейчас не обо мне говорим, дядя Кирилл!

– Ладно… – согласился спец. – Сон, не только экономит наше время для нас, восстанавливая мозг… Люди считают, что они просто спят и видят сны, создаваемые их мозгом, для того, чтобы они могли доработать свои идеи, пережить, наконец, свои чувства, но эта правда только от части. Это правда такая же, как и то, что ты сидишь на коже, Славик.

– Кожа как кожа, покрасили и вот тебе белый диван! – подросток провел рукой по обивке.

– Так-то оно так, Славик. Вот только, эта кожа была чьей-то, а сейчас уже не кожа того животного, с которого ее сняли. Ее не просто доработали. Ее улучшили, пропитали, покрасили. Отбелили как холст, на котором можно рисовать.

– Ну, стала она белой, а какое это имеет отношение ко сну?

– Наш мир таков, что в нем есть видимое и то, что можно увидеть, если подумать и захотеть, изменив угол зрения… Сон человека не только его сон в обыденном понимании. Это шанс отбелить свое сознание, закрасив все то, что было на нем нарисовано за день. Слой за слоем мы отбеливаем свою жизнь. Каждый день, каждый год, десятки лет. Каждый день – это новый слой нашей жизни. Но слои не исчезают в никуда, они накапливаются, сбиваются в толстый пласт и иногда отваливаются. Или их кто-то отковыривает… как Ник… Но есть кто-то или что-то, с чем даже наш гений гипноза не сравнится…

– Кто-то лучше дяди Ника? Ты его знаешь?

– О да Славик, с этим кто-то я знаком давно, да и ты тоже.

– Ты меня хочешь засонить или довести до приступа?

– Я пытаюсь тебя заставить думать! Вот и все.

– И, о чем я должен думать, дядя Кирилл? О своем белом сознании? Ты издеваешься?

– Если бы это было так… Ты уверен, что рисуешь только ты, Славик?

– А кто еще?

– Ты уверен, что когда ты спишь, работает только твое сознание?

– А чье еще, если не мое?

– Я ведь тебе рассказывал про Вернадского, Славик. К тому же пару минут назад ты сам напомнил об его главной идее.

– Ну, рассказывал что-то, я уже не помню! – категорически заметил подросток.

– Да и босс мне идейку подбросил…

– Ты, о Станиславе Анатольевиче, дядя Кирилл?

– О нем самом… Вернадский все время твердил о сфере разума. Это-то ты помнишь?

– С тобой забудешь!

– Босс мне напомнил, что все тела людей имеют свои биополя, и они соприкасаются. Фактически существует поле, в котором плавают поля всей людей. Всех шести миллиардов человек… Их мысли: злые и хорошие, их чувства и эмоции: негативные и положительные – они питают это поле, создавая его уникальный узор в местах скопления людей. Впрочем, не только людей. Все живые существа находятся в этом уникальном поле. А оно не просто уникально – оно самый совершенный в мире спец, Славик. Вот именно оно и может рисовать вместо тебя или… ретранслировать для тебя картины жизни других людей, из других времен, или твою жизнь – для него не существует препятствий в пространстве-времени. Для того, кто и есть время – лишнее время точно не проблема, для того, кто и есть пространство – попасть в любую точку нашей планеты проще простого. Это всеобщее универсальное поле и его невозможно игнорировать. С ним невозможно не считаться.

– Но это всего лишь твои предположения, ты ведь вечно твердишь, что доверять нужно фактам, а не домыслам, а последние несколько дней только и делаешь, что фантазируешь!

– Я не совсем фантазирую, Славка. Научные факты они и остаются научными в рамках науки. Любая наука – это не просто система знаний или форма сознания человека. Любая наука – это система договоренностей.

– Каких еще договоренностей? – опешил подросток. – Это же наука!

– А как прикажешь называть то, что изучается во всем мире, чтобы оно было понятным для всех? Вот люди и договариваются, что понятие обозначает конкретное явление, и выражается отдельным словом-термином.

– Но как можно в физике, о чем-нибудь договориться?

– Ты должен понять суть физики, или другой науки, Славик. А это очень легко, если не застревать на конкретных определениях, а сконцентрироваться на сути системы. В любой науке система – это совокупность явлений. Но не все явления известны. Некоторые открыты сто лет назад, некоторые открываются сейчас или будут открыты через сотню лет. Люди открывают что-то случайно или знают, что чего не хватает, знают что искать, чтобы система стала почти совершенной, даже заранее дают название еще не открытым явлениям. Таким образом, ученые ищут то, что поможет закрыть пробелы в системе.

– Неужели все можно объяснить системой?

– В том-то и дело, Славик, что нет. В нашем мире существует огромное количество фактов, даже научно подтвержденных, но они находятся вне системы. Пока что, так как для них не обнаружена отдельная ниша, которую они могли бы занять. Тогда такие научные знания оказываются или на задворках науки или в ее центре. Чаще, как в первом случае – проще сохранить устойчивость системы, чем развалить ее одним-единственным, пусть и научно доказанным фактом, чем выстроить систему заново.

– Но если люди договариваются, что они, например, ток, будут называть током и понимать под ним движение заряженных частиц, есть ли вероятность того, что люди ошибаются?

– Относительно тока, думаю, что вряд ли, но глядя на Стаса Анатольевича, я понимаю, что в некоторых формулировках есть неточность из-за нехватки научных знаний или из-за того, что эти знания могут не вкладываться в традиционную схему или скрываться обладателями этих знаний из-за их уникальности.

– Как например твоя регенерация или телекинез?

– Что-то в этом роде… Телекинез ведь давно открыли и подтвердили экспериментами. Но он не совсем вкладывается в рамки традиционной науки. – Кирилл потрепал Славика по голове и улыбнулся.

– …что происходит, если этим настоящим знаниям удается занять свое место в науке? – Славик повернулся к спецу и положил голову на спинку дивана.

– Тогда происходят научные революции. Это значит, что не знания подстраиваются под систему, а система перестраивается в соответствии с этими новыми знаниями, но такое бывает очень редко. Кстати, я убедился, что ты не единственный кто уцепился за одно место зубами и готов разорвать любого, кто тебе перечит.

– А может мне начать охоту на них? На тех, кто противится изменениям, если они очевидны!

– Тогда тебе следует начать с самого себя. – Кирилл вызывающе посмотрел на подростка. – Занятная картинка. Куда ты собираешься поместить свою голову? И как будешь охоться без головы.

– Зачем ты так? Я же могу и поменяться! Тебя же я слушаю!

– Меня то ты слушаешь, – улыбнулся Кирилл, – но делаешь все по-своему.

Славик устало зевнул.

– Дядя Кирилл, а кто мы для науки?

– Я думаю, что ты и сам прекрасно понимаешь, Славик. Иначе не играл бы роль отличника и пай-мальчика.

– Мы для них что, подопытные кролики и, когда мы сами убегаем, за нами ведут охоту?

– Лучше не скажет никто, Славик. Именно так! И только поэтому люди, обладая столь уникальными для человечества способностями, предпочитают вести обычный образ жизни. Лишь единицы демонстрируют свои специфические дарования. Однако это для них заканчивается очень и очень плачевно. в большинстве случает… Те, кому они помогают, те же их и сдают… Люди неосознанно мстят за их уникальность или пытаются доказать, что достижения человечества не хуже способностей в данной области одного единственного человека, в результате чего не привлекают спецов, когда помощь нужна их близким… И очень часто они умирают… Но они умерли, а спецам приходится с этим жить, словно со своим крестом, что ли… Тогда спецы остаются спецами, но теряют… Теряют смысл того, что они делают. Это лучший способ уничтожить спеца. Не в буквальном смысле. Его голова остается на его плечах, для властвующих – это плюс, только спец в такой ситуации сознательно отказывается от своих способностей. Он ставит крест не только на себе, но и на других людях. Но винить его не в чем… Он стал заложником обстоятельств и зависти людей… Именно поэтому я тебе говорю, что ты должен не высовываться, если хочешь, чтобы и с тобой и с Кирой все было в порядке!

– Почему, дядя Кирилл? Почему, если я могу плавить, ты можешь делать почти что угодно, дядя Ник может манипулировать другими людьми, а тетя Вика целить людей, почему мы не можем, делать это, не скрывая, если это помогает другим людям?

– Насчет манипуляции, сразу скажу, что Нику пришлось бы очень и очень не легко найти себе достойное применение… Хотя, ему бы удалось находить общий язык в больнице с особо буйными пациентами – это многого стоит, как люди с ними работают? Это ведь что-то! А если говорить без шуток… то, что не вписывается в науку, должно в нее вписываться по определению, если иначе, то это не наука, а паранаука и к ней всегда будут относиться со смешком.

– А если доказать, что то, что мы делаем – это реально? Они ведь не смогут это опровергнуть!

– О да, опровергнуть не смогут, но чтобы доказать свою точку зрения, они попытаются любого втиснуть в рамки науки, даже если для этого им потребуется тебя разобрать и собрать. Именно поэтому, очень известных спецов так мало. Как я тебе говорил: не высовывайся – целее будешь. Вот для них, в отличие от тебя, это не просто фраза, а кредо всей жизни.

– А почему сейчас показывают всякие там соревнования людей со спецспособностями? Они что, не боятся? Их ведь тоже могут на кусочки разобрать, чтобы узнать, чем они отличаются от других! – возмутился Славик.

– Их-то могут, но ты видел среди них хоть одного стоящего спеца? Впрочем, было несколько, способности которых грех недооценивать. Вот только играют они по большему счету на публику и зарабатывают на этом деньги и славу, в то время как по-настоящему сильные спецы ни за что не станут раскрывать свои способности всему миру – себе дороже.

– Но, что нужно сделать, чтобы к твоему мнению прислушивались, а не отмахивались?

– Нужно занять свое место в науке и только потом начинать внедрять что-то стоящее.

– А почему нельзя сразу?

– Потому, что все твои идеи зарубят на корню, Славик. Кто ты для них? Если ты им не ровня – тебя в серьез воспринимать никто не станет. Если ты равный им, в их понимании, только тогда ты сможешь что-то доказать.

– А как же этические принципы науки? Ты же мне сам все время рассказывал, что в науке людей слушают не за их звания, а за их достижения и открытия!

– Так-то оно так, Славка. Формально так. Вот только каково тебе было бы, если бы ты лет двадцать не покладая рук трудился и, в конце-концов, получил свое звание, оклад, привилегии, а какая-нибудь 'выскочка', пусть и уникум в человеческом понимании, за два года сделал прыжок, для которого ты тренировался два десятка лет… Правила есть, но они, как и сама наука – договоренность. Следовать им или не следовать – выбирает именно человек, а создается видимость, что выбирает наука. Чем выше должность и звание – тем больше свободы в праве выбора, но, конечно же, тем больше и ответственности.