Текст книги "Сборник исторических миниатюр (СИ)"

Автор книги: Елена Муравьева

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 15 страниц)

История 23
Шерлок Холмс русской революции

Сегодня о Владимире Бурцеве почти забыли. Зато в начале 20‑го века имя человека, разоблачившего главного террориста российской империи и десятки других провокаторов, работающих в революционной среде, знали буквально все

«Подрыватель» устоев

Помните: «Есть упоение в бою»? Это про Владимира Бурцева. За свою долгую жизнь он боролся с царизмом, большевизмом и нацизмом, был на особом счету у Скотланд – Ярда, ГПУ и гестапо, «привлекался к ответственности» при Александре III, королеве Виктории, Николае II, Ленине и Гитлере.

Но свою главную войну Владимир Львович вел с провокацией, коей российская политическая полиция разлагала революционное движение.

Только не стоит представлять, что речь пойдет об очередном «рыцаре без страха и упрека» в белых перчатках искореняющем тотальное зло. Нет, неукротимый Бурцев отнюдь не церемонился в средствах. Но самое интересное, что его громкие разоблачения привели к довольно неожиданным результатам.

Эмигрант увидел мир

А теперь все по порядку.

Родился Владимир Бурцев 17 ноября 1862 г. в Закаспийском крае, на задворках Российской империи. Учился в уфимской и казанской гимназиях. Затем в Петербургском и Казанском университетах. Так и не получив высшего образования из–за участия в студенческих беспорядках, он после ареста, заключения в Петропавловской крепости, ссылки и побега, эмигрировал и встал в ряды профессиональных революционеров.

Кстати, по мнению современников, тогда из ссылки не бежал только ленивый.

Следующие почти два десятка лет Бурцев занимался в основном журналистикой и писательством. Естественно радикальными, за что привлекался к ответственности в Париже, получил запрет жить в Швейцарии и даже отбыл 18‑ть месяцев на английской каторге.

В 1900 г. Бурцев начал выпускать журнал «Былое», посвященный его любимой теме, истории освободительного движения в России. Это был не первый издательский проект нашего героя, но только «Былому» предстояло стать знаковым в российской истории.

Где родился, там пригодился

Осенью 1905 г., когда первая русская революция пошла на спад, «выдавив» из самодержавия малую толику либеральных свобод, в том числе свободу слова, Бурцев вернулся в Россию и возобновил издание своего журнала «Былое». Впрочем, возобновил, не совсем точное слово. В эмиграции за четыре года журнал вышел шесть раз. Данных об его тираже нет. Вероятно, был он мизерный.

«Былое» made in Russia разительно отличался от своего предшественника. Журнал разлетался, как горячие пирожки к вящей славе своих редакторов и издателя Николая Парамонова. (Оный смолоду «наигравшись» в революцию, повзрослев, на ней же заработал свой первый миллион, издавая сначала дешевые книги и брошюры либерального содержания, а потом и журналы).

Секрет невероятного успеха был прост. Помните, как с началом гласности публика поглощала всю печатную «чернуху» об СССР? То же происходило сто лет назад. «Былое» рассказывало страшную правду о прошлом, и на этом буквально в одно мгновение достигло тиража 30 тысяч. Для России тех лет – это гипер–успех. Тогда 500 или 1000 экземпляров считались серьезным достижениями. Даже сегодня многие журналы, работающие на рынке не один год, не имеют подобного влияния. Казалось бы, внимание публики, успех – можно спокойно почить на лаврах. Но Бурцеву все мало. И везде где только можно он начинает призывать к сотрудничеству чиновников охранки. Зачем? Затем, что неуемный Бурцев решил с их помощью извести провокатор в партийной среде.

Свои, «радикалье», смотрели на него, как на сумасшедшего. Но Бурцев все рассчитал: даже в святая святых политического сыска есть недовольные и обиженные, есть люди передовых взглядов и раскаявшиеся предатели, которые придут и принесут ему информацию.

Так и получилось. Народ потянулся к своему герою. Бурцеву оставалось только «фильтровать» добычу. Конечно, основная масса ее была провокативной или откровенно лживой. Но в руде нашлись и «алмазы». Михаил Бакай, а потом Леонид Меньщиков, «слили» Бурцеву то, что принесло ему всемирную славу «охотника за провокаторами».

Азеф

Но это случится чуть позже. Пока же весной 1907 г. все очень плохо. Огромная популярность «Былого» сыграла с журналом дурную шутку. Проект закрыли одним из первых, когда царское правительство начало «закручивать гайки». Бурцеву пришлось снова бежать за границу. Там – без денег Парамонова и многочисленной читательской аудитории – он попытался продолжить начатое, но, потерпев фиаско, охладел к журналистике и вплотную занялся разоблачениями.

Главным «клиентом» Бурцева стал Эвно Азеф.

Для тех, кто не знает/не помнит кто это такой – небольшой экскурс в историю.

В начале 20‑го века лидером российского «революционного рынка» были эсеры – партия социал–революционеров. Однако популярность движению обеспечивала супер–пупер политическая программа, а громкие террористические акции, которые регулярно проводила Боевая организация (БО). Руководил оной Евно Азеф, которого Бурцев и объявил предателем.

Официальная версия разоблачения главного российского террориста такова: в 1906 г. Бурцев познакомился с чиновником для особых поручений при варшавском охранном отделении Михаилом Бакаем. Тот предложил опубликовать некоторые секретные документы, а также сообщил, что в эсеровской верхушке работает провокатор. Проведя собственное расследование, Бурцев пришел к выводу, что это – Евно Азеф. Затем, желая развеять сомнения, Владимир Львович обратился…к недавно уволенному директору департамента полиции А. Лопухину. Выслушав рассказ Бурцева, осознав, что полиция через своего агента убивала крупных чиновников и даже отправила к праотцам дядю царя, потрясенный до глубины души бывший чиновник МВД подтвердил предательство Азефа.

Однако это не убедило эсеровский ЦК. Верховники, не желая верить в предательство одного из основателей партии, устроили суд над Бурцевым. И хотя тому удалось не только опровергнуть обвинения в клевете, но и убедить в своей правоте, эсеры решили провести собственное расследование. Узнав о нем, Азеф начал суетиться, делать глупости, чем себя и выдал. А вот Лопухин проявил себя превосходно. Рискнув карьерой и свободой, он отправился за границу, лично дал показания эсеровскому ЦК. За что по возвращении на Родину получил 4 года за разглашение служебной информации.

Зато Азеф был официально объявлен провокатором. Правда, от возмездия провокатору удалось бежать, и до конца жизни он вынужден был скрываться.

За кулисами парадных версий

Красивая история? Однако странная ее подоплека до сих пор смущает умы.

Перечень «странностей» начнем с конца.

Евно Азеф в 1910 г. под чужим именем поселился в Берлине, вел жизнь рантье и умер своей смертью в 1918 г. О его местопребывании и новой фамилии знали многие. Но желающих расправиться с предателем почему–то не нашлось. С Бурцевым у Азефа была встреча, на которой разоблаченный провокатор сказал: «Вы сумасшедший, если б не вы, я бы царя убил». Бурцев промолчал, возразить ему было нечего. Азеф, действительно, готовил покушение на царя и Николай Второй только чудом остался жить. Не нашелся журналист и тогда, когда Азеф «на пальцах» объяснил ему разницу между тем, что он сделал для революции и для полиции.

Кстати, по мнению современных специалистов, Азев поступал рационально: сдавая «боевые единицы», он сохранил террор как таковой.

Что касается впечатлительного экс–руководителя Департамента полиции, то его свидетельство было получено под нажимом. Американская исследовательница А. Гейфман утверждает, что в Лондоне была похищена дочь Лопухина, чем Бурцев и воспользовался, шантажируя экс–полицейского.

Вызывает сомнение и слишком нервозное поведение Азефа. Современники характеризовали его как прагматика, человека железной воли и стальной выдержки. Такого человека трудно представить в роли суетливого простака, разоблачающего самого себя после 16-ти лет выверенной агентурной работы.

И, наконец, главный свидетель обвинения – Михаил Бакай – полицейский, подбросивший Бурцеву версию о крупном провокаторе. В свое время Бакай предал социал–демократов, шпионил у социал–революционеров; отслужив пару лет в полиции, он, став осведомителем Бурцева, изменил и ей. Согласитесь, подобная личность не вполне заслуживает доверия. Еще больше сомнений вызывает осведомленность Бакая. С момента его предательства и до окончания службы в охранке прошло около четырех лет. Срок для допуска к секретной информации совсем небольшой. Особенно с оглядкой на возраст новичка: по разным версиям в момент знакомства с Бурцевым Бакаю было от 22 до 27 лет. Подтверждает низкую информированность Бакая и текст книги Бурцева, где черным по белому написано: главный осведомитель слишком часто ссылается на случайно услышанную или увиденную информацию.

Так что вряд показания Бакая заслуживали серьезного доверия.

А теперь самое интересное…

Изнанка закулисья

Итак, Азеф разоблачен! Ура! Однако эсерам было не до радости.

При Азефе эсеровская партия была № 1, а ее БО считалась символом революции. После того, как Бурцев помог партии очистить ряды, БО оказалась недееспособной, а эсеры навсегда утратили свои позиции.

Не меньше пострадал и имидж всего революционного движения. Кроме Азефа «источники» Бурцева Бакай и Меньщиков назвали около полутысячи имен агентов царской охранки. С правительственной трибуны прозвучали еще более страшные цифры: каждый второй социал–революционер якобы являлся платным осведомителем, а у социал–демократов (большевиков и меньшевиков) – каждый третий.

Следующей жертвой бурной деятельности Владимира Бурцева оказалась политическая полиция империи. Но уж очень своеобразным образом. Когда стало ясно, что покушения на министров, губернаторов, генералов и прочих, в том числе на дядю императора, готовил полицейский сотрудник, разразился грандиозных скандал. Однако пострадал от него только…Лопухин – тот, кто пытался хоть как–то подчинить работу охранки закону.

Между тем, вокруг дела Азефа «крутились» другие полицейские персонажи. Связанные очень тесными узами и с Бакаем, и и Меньщиковым. Оба осведомителя работали под началом С. Зубатова и П. Рачковского – кураторов Азефа, высших сановников политического сыска, равных которым охранка не имела ни до, ни после. Это были гении провокации!. Их разработки до сих в ходу у спецслужб разных стран.

Так что вся история разоблачения великого террориста вполне могла быть большой игрой, в которой Бурцеву была отведена маленькая роль пешки.

Все течет, все изменяется

Но во времена славы Бурцева об этом мало кто думал. Азеф – был сенсацией, о нем писали газеты и книги, рядом обязательно упоминалось имя его разоблачителя. Да еще, каким образом! Бурцева называли: «странствующим рыцарем печального образа», «Геркулесом, взявшимся очистить авгиевы конюшни», «ассенизатором политических партий», «Шерлоком Холмсом русской революции».

В своем журнале «Общее дело» Бурцев, к этому времени «подружившийся» с Леонидом Меньщиковым, знающим много больше Бакая, опубликовал десятки имен агентов охранки. Он открыл специально бюро и принимал заказы от политических партий.

Но время шло и ситуация менялась.

Бурцев предавал огласке не собственные разработки, а информацию «источников», которым совершенно не нравились роли «дойных коров» и задний план, на который их задвинул Владимир Львович. Но если с Бакаем проблем почти не было. Молодой наивный, он сразу «слил» все что знал, а потом «лез на стенку» от возмущения, ведь Бурцеву достались все: и слава, и деньги. Не много, ни мало 100000 франков – целое состояние.

Матерый же Меньщиков не желал оставаться на вторых ролях. Он сначала утаивал информацию, а потом сам стал охотником за провокаторами и открыл собственное агентство.

В итоге дошло до скандала. Меньщиков разоблачил Бурцева. «Le Journal» писала: «Еще одна легенда исчезает. Бурцев, знаменитый Владимир Бурцев, русский эмигрант, о котором думали, что он своим терпением и проницательностью разоблачил нескольких выдающихся полицейских агентов в рядах революционеров, Бурцев, открывший столько тайн, оказывается, играл роль простого посредника в этом шумном выступлении. Ему приходится спуститься с пьедестала, на который его возведи его политические друзья. Исчез Шерлок Холмс русской революции. Выступает на сцену новое лицо, неожиданное появление которого вызовет во всех русских кругах за границей чувство замешательства и изумления».

Ни дня без песни

С громкой, но слегка увявшей славой разоблачителя Бурцев продолжал срывать покровы со всех тайн, к которым находил «ключи». После Февральской революции он обвинил Керенского в ведении сепаратных переговоров с Германией. В канун штурма Зимнего дворца выпустил статью с призывом: «Граждане, спасайте Россию!».

За это, кстати, был арестован и стал первым политическим заключенным Советской России.

Чуть раньше Бурцев опубликовал список социал–демократов, вернувшихся в Россию через Германию, и утверждал, что свержение Временного правительства и утверждение власти Советов было совершено на немецкие деньги и по их указанию.

Затем была новая эмиграция и новые разоблачения. Уже агентов ГПУ. Однако ни славы, ни денег на этом неблагодарном поприще Бурцев не заработал. Он жил бедно, неряшливо, и, наверное, единственным светлым пятном тех лет были «Протоколы сионских мудрецов», в деле которых Владимир Львоич стал свидетелем и – как обычно – разоблачителем провокации, неопровержимо доказав подложность фальшивки.

В 30‑е годы Бурцев напечатал ряд антифашистских статей, за что в период оккупации Франции преследовался гестапо. Но если из этого поединка с очередной политической полицией неукротимый борец вышел победителем, то следующую битву он проиграл. Собственный организм поддался на провокацию и, не осилив заражение крови, отказался «служить». Произошло это фатальное событие 21 августа 1942 г.

По материалам «Викепедия» (www.ru.wikipedia.org), «Хронос» (www.hrono.ru) для газеты «Я»

История 24
Тегеран‑43. Мифы и реальность

Итогом Тегеранской конференции 1943 года стал новый виток не очень–то естественной капиталистическо– коммунистической «дружбы» между США, Великобританией и СССР, а также победа советской разведки, предотвратившей покушения на Рузвельта, Черчилля и Сталина.

Однако, если первое обстоятельство – факт неоспоримый, то по поводу второго мнения разнятся.

Все флаги в гости

К лету 1943 г. исход второй мировой войны был, в общем–то, предрешен. Германию ждало поражение, а ее противников – победа и проблемы, связанные с переделом мира. Но победа и проблемы намечались в дальней перспективе. А в ближней пока ещё шли бои и гибли люди – на весах истории определялась цена победы, которую полной мерой платил СССР и лишь отчасти Великобритания и США – два других ведущих участника антигитлеровской коалиции.

Впрочем, апологетам либерализма тоже хватало «поводов для волнений». Поэтому–то они и выступили инициаторами встречи на высоком уровне. Которая состоялась в последних числах ноября 1943 года в Тегеране и должна была устранить разногласия и снять напряжение в отношениях между союзниками.

В столицу нейтрального Ирана премьер–министр Великобритании Уинстон Черчилль прибыл с большой помпой. В окружении полицейского эскорта он отправился в здание английской миссии. Черчилль не сомневался в успехе.

Второму участнику «Большой тройки» – Иосифу Сталину, чтобы попасть в далекий Тегеран, пришлось впервые сесть в самолет. Что касается безопасности, то «отцу всех народов» ее обеспечивал родной 182‑й горнострелковый полк, который вот уже как два года «в числе ограниченного контингента советских войск» «слегка» оккупировал Иран. Вероятно, настроение у Сталина, как обычно, было боевое.

Самый долгий путь пришлось проделать президенту Соединенных Штатов Франклину Рузвельту. Еще больше неудобств доставила ему необходимость поселиться в советском посольстве. Однако другого выхода не было. Собственное представительство в Иране, расположенное далеко от места встречи, по мнению спецслужб, не могло считаться безопасным в то время, когда немецкие лазутчики готовили покушение на руководителей стран «Большой тройки».

Цели, которые нас выбирают

Но о злодеях–немцах потолкуем позднее. Сейчас на повестке дня: интересы положительных героев – стран–участниц антигитлеровской коалиции.

Сначала обсудим интересы краткосрочные.

Итак, Советский Союз в ходе переговоров хотел ускорить открытие второго фронта и продолжения поставок по ленд–лизу.

США надеялся получить твердое обещание Советов после победы над немцами вступить в войну с Японией и, таким образом, минимизировать свои потери и затраты.

В планах Великобритании было продолжить фактическую изоляцию СССР, дабы ослабить потенциальную красную угрозу и оттянуть на восточный фронт максимальные силы немцев.

Что касается более отдаленных планов на будущее, то Советский Союз, войдя освободителем в Европу, намеревался там задержаться на энное время, расширив, насколько позволят обстоятельства, сферу своего влияния.

США тоже очень хотели позаботиться о старом Свете и сменить на почетной должности европейского директора–распорядителя обессиленную войной Британию.

В свою очередь, туманный Альбион совсем не желал выпускать бразды правления и стремился оттянуть появление советских войск в Европе, боясь, что русские штыки превратят оную в очередную советскую социалистическую республику и тем поколеблют английский авторитет.

Само собой, в отстаивании своих позиций каждый из участников переговоров «не ждал милости от природы», а собирался убедительно «аргументировать».

Так СССР, уже выиграв битвы под Сталинградом и Курском, мог, в крайнем случае, завершить разгром Германии и собственными силами. После чего с полным на то основанием заявить США: мол, затягивали открытие второго фронта, нарушили условия договора, теперь сами разбирайтесь со страной восходящего солнца и ее пикирующими бомбардировками. Нашлись бы у краснозвездной страны, освободившей полмира от коричневой чумы, доводы и для Англии, ничего для этого мира не сделавшей.

В свою очередь, Великобритания, понимая, как важен для СССР второй фронт, готова была торговаться из–за условий его открытия, «выдавливая» для себя выгодные условия по месту и времени высадки войск и максимальные дивиденды.

Менее жесткой была позиция США. Заокеанский союзник в принципе был не прочь исполнить партнерские обязательства, но только в обмен на точную дату начала военных действий между СССР и Японией.

Тут следует добавить еще один момент, исключительно для лучшего понимания сложностей в достижении консенсуса, как просто и доступно любил говорить Михаил Сергеевич. Дело в том, что каждый из «террариума единомышленников» мог в любую минуту изменить политический курс и вступить в сепаратные переговоры с фашистами. И тогда оставшимся членам «Большой тройки» не поздоровилось бы.

Три минус два

При всем разнообразии интересов и «веса» аргументов, главные дебаты развернулись между Черчиллем и Сталиным. Английский премьер даже порывался покинуть конференцию. Но… под нажимом Сталина и при посредничестве Рузвельта принял условия, на которых настаивал СССР.

В итоге, произошло следующее: Союз в 1945 г. раскроил карту Европы по своему усмотрению и стал одной из четырех супер–держав (СССР, США, Англия, Франция), которые долгие годы диктовали свои правила миру.

США, впервые после президента Вильсона, вышли на авансцену мировой политики, и сполна проявили себя и в роли «мирового жандарма», и в качестве «борца за либеральные ценности».

Меньше всех повезло владычице морей. Оттесненная от руля истории, уступившая первенство дядюшке Сэму и его детищу, международной Организация Объединенных Наций (ООН), Великобритания должна была довольствоваться тем, что ее не исключили из «списка первых красавиц».

Тегеранские расклады

Однако все это случится позднее. Пока же в ноябре 1943 г. будущие успехи лишь зарождались. Причем, в условиях довольно странных…

В 1921 году, между Советской Россией и Ираном был подписан договор, согласно которому Советы имели право ввести свои войска в случае угрозы своим южным рубежам. Этим обстоятельством Советский Союз и воспользовался в 1941 г., отчасти действительно беспокоясь о южных границах, а отчасти уступая «просьбе» союзного Лондона, которому кровь из носу – речь шла о нефти – нужно было войти в Иран хотя бы «на плечах» наших войск.

Само собой, экспансия была красиво «упакована». Мол, не корысти ради, а токмо безопасности для. И вообще действия немецкой агентуры в Иране ставят под вопрос использование региона для транзита ленд–лизовских грузов. Стало быть, без обид…

Именно эта активная и обширная немецкая агентура (легендарная или реальная – неизвестно) заставила Рузвельта в 1943 г. поселиться в здании советского посольства. Как же! Город кишмя кишит шпионами, а президенту США придется ездить по узким улицам и подвергать свою драгоценную жизнь опасности. Между тем Сталину и Черчиллю ничего не угрожает! Их посольства, не в пример американскому, расположены не на окраине, а в центре Тегерана, напротив друг друга. Между ними создан брезентовый коридор, чтобы перемещения лидеров не были видны извне. Вдобавок дипломатический комплекс окружен тремя кольцами пехоты и танков! Мышь не проскочит!

После окончания Тегеранской встречи и возвращения в Вашингтон Рузвельт на пресс–конференции прокомментировал свое житие–бытие под одной крышей со Сталиным, следующим образом: главе советского правительства «стало известно о германском заговоре», о возможности покушения, поэтому он просил его (Рузвельта) «остановиться в советском посольстве, чтобы избежать необходимости поездок по городу».

Вот так, немецкая агентура предоставила возможность Иосифу Виссарионовичу Сталину провести с Франклином «Делановичем» Рузвельтом серию конфиденциальных переговоров, в результате которых, вполне вероятно, и была выработана общая линия в отношении будущего мира, Европы и лично Великобритании.

Как говорится, не было бы счастья – да несчастье помогло.

Заговор на троих

Но существовал ли германский заговор в действительности?

сие доподлинно неизвестно. Согласно официальной версии, в ноябре 1943 г., во время Тегеранской конференции глав Советского Союза, США и Великобритании, фашистская разведка готовила сверхсекретную операцию под названием «Длинный прыжок». Её целью было убийство Сталина, Рузвельта и Черчилля. Однако советским чекистам удалось предотвратить эту акцию.

В 70‑е годы на экраны даже вышел художественный фильм «Тегеран‑43», после чего пресса наперебой заговорила о героях невидимого фронта, сорвавших коварные замыслы противника. Авторы рассказывали, как в конце лета 1943 г. немцы сбросили в район Кумского озера (70 км от Тегерана) команду из шести радистов. Переодеваясь в местные одежды, перекрашиваясь хной, (кто–то даже изображал муллу), немцы на верблюдах, груженных рациями, оружием, снаряжением, через десять дней прибыли в Тегеран и поселились на конспиративной вилле на одной из центральных улиц, недалеко от посольств СССР и Великобритании. С виллы, подготовленной специально для этого местной агентурой, группа установила радиоконтакт с Берлином, с тем, чтобы подготовить плацдарм для высадки диверсантов во главе с Отто Скорцени – немецким супер–диверсантом.

Однако амбициозным планам фашистов не суждено было сбыться. Сообщение было запеленговано и расшифровано. Вскоре после длительных поисков радиопередатчика группу захватили и заставили работать «под колпаком». Чтобы предотвратить высадку десантников, при перехвате которых невозможно было избежать жертв и разрушений, арестованным позволили передать, что они раскрыты. Узнав о провале, Берлин отказался от идеи покушения на «Большую тройку».

В рассказах о тех далеких событиях упоминались и фамилии реальных героев–разведчиков: Николая Кузнецова, передавшего в Москву из украинских лесов информацию о готовящемся в Иране теракте и местном тегеранском резиденте 19-летнем Геворке Вартаняне. Но если про участие Николая Кузнецова в операции что–то известно, то деятельность Вартаняна до сих пор сохраняет гриф особой секретности.

Кузнецов работал на территории оккупированной Украины под именем обер–лейтенанта вермахта Пауля Зиберта. Подружившись со штурмбанфюрером СС (соответствует должности командира батальона и званию майора вермахта) Ульрихом фон Ортелем, сотрудником германской разведки, он однажды узнал, что Ортель скоро отправится в Иран с секретной миссией, дабы уничтожить лидеров стран антигитлеровской коалиции. Штурмбанфюрер спьяна так прямо и «врезал» советскому разведчику: «Мы ликвидируем «Большую тройку» и повернём ход войны» и тут же проанонсировал, что операцией руководит не кто–нибудь, а любимец Гитлера, полковник СС Отто Скорцени. Тот самый, который не так давно со своими диверсантами выкрал у союзников взятого в плен главу Италии Бенито Муссолини.

Получив важную информацию, Кузнецов тут же передал ее в центр, дабы в Москве успели предпринять необходимые меры и обезвредить фашистских шпионов в Тегеране.

Как спасали мир и Родину именно Геворк Вартанян и его шеф Иван Агаянц история умалчивает. СМИ писали: операция прошла без свидетелей. Но какая, в сущности, разница. Главное, «Большая тройка» была спасена.

Заговор на одного

Славную историю победы наших чекистов портит одна малюсенькая ложечка дегтя: к сожалению, нет ни одного документа, подтверждающего реальность происходящих в Тегеране событий. Ни одна из советских или российских спецслужб, хотя бы ради того, чтобы прекратить досужие разговоры вокруг «покушения», не подтвердила существование немецкой операции «Длинный прыжок».

Конечно, не стоит исключать и особой супер–пупер– секретности, но вот странно… следов «Длинного прыжка» нет и в архивах разгромленной гитлеровской Германии. Не рассказывали об этой операции в своих послевоенных мемуарах и гитлеровские шпионы. Ни глава внешнеполитической разведки Вальтер Шелленберг, ни видный военный разведчик Рейнхард Гелен, ни штурмбанфюрер СС Вильгельм Хёттль, который являлся фашистским резидентом в иранском городе Тавриз, близ границы с Советским Союзом. А уж он–то точно должен был быть посвящён в детали «Длинного прыжка».

Не обмолвился об иранской операции и сам Отто Скорцени, написавший после войны подробные воспоминания о многих операциях нацистской разведки.

Удивительно, но не так давно выяснилось, что и легендарный Кузнецов, возможно, также ничего не ведал об иранских происках нацистов. Во всяком случае известный историк спецслужб, писатель Теодор Гладков, который в своё время написал самое детальное исследование жизни Николая Кузнецова, в личном деле разведчика не нашёл иранского эпизода. Да, Николаю Ивановичу на Украине доводилось вести разговоры с немецким шпионом фон Ортелем. Но из донесений Кузнецова следует, что Ортель ничего не рассказывал ни об операции в Иране, ни о предстоящей конференции «Большой тройки».

Отсюда возникает закономерный вопрос: а была ли вообще эта секретная нацистская операции? Или это еще один миф двадцатого века?

По материалам «Википедия», «Новое дело», «Издательство «Лицей», Historic.ru для газеты «Я»