Текст книги "Сборник исторических миниатюр (СИ)"

Автор книги: Елена Муравьева

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 15 страниц)

Елена Муравьева
Свои точки над чужими «i»
Сборник исторических миниатюр

История 1
Антигерой революции Георгий Гапон

Начало 20‑го века…Странное это было время. И странные люди его творили. Мечтатели, циники, террористы, двойные агенты…В списке этих далеко не заурядных персонажей Георгий Гапон, вероятно, один из самых колоритных

Времена и люди

Для тех, кто позабыл школьный курс истории: Георгий Гапон – священник, организовавший шествие рабочих к царю, вылившееся в массовую бойню «Кровавого воскресенья» и положившее начало Первой русской революции. В марте 1906 г. Гапон был убит группой боевиков–эсеров по обвинению в сотрудничестве с властями и предательстве революции.

Однако, когда в 1917 г. открылись архивы охранки, выяснилось, что в списке агентов (с 1870 по 1917 г. оных насчитывалось более 10 тысяч) Гапон не значился. Да и не разрешалось жандармам привлекать к агентурной работе священников. Тем ни менее, «правосудие» свершилось, поставив точку в судьбе человека и клеймо «предатель» на его репутации.

Как же все происходило?

Для начала: парад–алле или действующие персонажи этой истории.

№ 1. Российская империя почти век назад.

По темпам роста промышленности Россия в те годы на уровне США и обгоняет другие капиталистические страны. Чем премного раздражает последние. Как следствие – обилие революционных партий, торящих дорогу светлому будущему, а в настоящем разрушающих существующий строй на деньги иностранных доброхотов. В числе преобразователей и социал–революционеры (эсеры).

№ 2. Партия социал–революционеров.

Наиболее многочисленная и самая влиятельная партия прославилась громкими террористическими акциями.

№ 3. Сергей Зубатов. Вернее его идея объединения рабочих на легальной основе.

Начальник Особого отдела Департамента полиции Сергей Зубатов занимался созданием подконтрольных полиции рабочих союзов – антиподов революционных кружков. В 1902 г. он познакомился с Гапоном. Годом позже, отправленный в отставку, передал молодому священнику свое «детище».

№ 4. Георгий Гапон (родился в 1870 г. в селе Белики Кобелякского уезда Полтавской губернии).

Священник, блистательный оратор, известнейший общественный деятель, создатель прообраза профсоюзов «Собрания русских фабрично–заводских рабочих». Получив под начало, рабочие союзы Гапон со временем вывел их из подчинения полиции, сделав самостоятельными настолько, что вплоть до января 1905 г. власти не знали, что происходит в «Собрании». В 1904 г., начав сотрудничать с социалистами, Гапон превратил малочисленные кружки в массовое движение, став его лидером.

№ 5. Петр Рутенберг.

Один из социалистов, допущенных в «Собрание», эсер, друг Гапона, принимал участие в подготовке мирной манифестации 9 января. Позднее организовал казнь Гапона.

Кровавое воскресенье

«Кровавое воскресенье» сделало Георгия Гапона звездой № 1 политического небосклона.

Он и мыслил, как «звезда», былинными категориями. Гапон собирался, если царь примет петицию от рабочих, взять с самодержца клятву немедленно подписать указ о всеобщей амнистии и о созыве всенародного Земского собора. После чего выйти к народу и махнуть белым платком, открывая всенародный праздник. Если же царь петицию не примет и не подпишет указ, Гапон намеревался красным платком дать знак к всенародному восстанию, предоставив революционерам свободу действий.

Удивительно, но этот красно–белый платочный план был делом осуществимым. Народ обожал Гапона и считал пророком, посланным Богом для защиты рабочего люда. Что касается реалий, то по оценкам полиции Гапон мог вывести на улицы около 200 000 человек.

Что собственно и сделал, немногим разочаровав экспертов.

А началось все, как обычно, с пустяка. Уволили несколько рабочих. Гапон от имени «Собрания» потребовал восстановления, получил отказ и закрутилось…

6 января Гапон объявил о начале всеобщей забастовки.

7 января все заводы и фабрики Петербурга забастовали.

9 января задолго до рассвета сотни тысяч простых людей двинулись в сторону Зимнего.

Гапон видел, что правительство ввело в столицу войска. Знал, что солдаты получили боевые патроны. Но вера ли в доброго царя или бурный общественный темперамент не позволили «звезде» отказаться от намеченного и уже анонсированного плана. Гапон уже написал Николаю II: «Государь, боюсь, что твои министры не сказали тебе всей правды о настоящем положении вещей в столице. Знай, что рабочие и жители г. Петербурга, веря в тебя, бесповоротно решили явиться завтра в 2 часа пополудни к Зимнему дворцу, чтобы представить тебе свои нужды и нужды всего русского народа. Если ты, колеблясь душой, не покажешься народу, и если прольется неповинная кровь, то порвется та нравственная связь, которая до сих пор еще существует между тобой и народом. Доверие, которое он питает к тебе, навсегда исчезнет. Явись же завтра с мужественным сердцем перед народом и прими с открытой душой нашу смиренную петицию. Я, представитель рабочих, и мои мужественные товарищи ценой своей собственной жизни гарантируем неприкосновенность твоей особы. Свящ. Г. Гапон».

Вместо царя–батюшки рабочую демонстрацию встретили солдаты. Они открыли огонь, толпа бросилась врассыпную, оставив на снегу убитых и тяжелораненых. Согласно официальной статистике было убито 76 человек, ранено – 233. Народная молва (возможно, с помощью революционеров) утверждала о пяти тысячах жертв.

Бурная эмиграция

После разгрома шествия Гапон прятался и ждал массового восстания. Но произошли лишь отдельные беспорядки. Разочарованный, с помощью Рутенберга, он выехал из Петербурга, а через несколько дней переправился за границу.

Оказавшись в Женеве лидер народного шествия сполна насладился вновь обретенной славой. О Гапоне писали газеты, его узнавали, его расположения добивались партийные и политические бонзы. Большевики, эсеры, анархисты, либералы, деятели английских трейд–юнионов – все звали Гапона наперебой к себе, все желали подчинить человека, под влиянием которого находились сотни тысяч рабочих. Гапон же подчиняться не собирался и хотел сам возглавить революционные преобразования в России.

У него уже вызрел новый план. Как обычно грандиозный.

Благодаря деньгам финского революционера Конни Циллиакуса российские революционные партии смогли закупить оружие. Для транспортировки его в Россию был зафрахтован пароход, а для приёмки и распределения решено было привлечь гапоновское «Собрание», ведь собственной реальной силы на местах партии не имели. Далее, согласно замыслу Гапона: «Десять или двадцать тысяч рабочих собираются к одной из приморских пристаней, поблизости Петербурга, и захватывают её в свои руки. В это время он, Гапон, подъезжает к пристани на корабле, нагруженном оружием. Рабочие вооружаются, и он во главе их двигается на Петербург».

Однако, пароход с оружием сел на мель, сам Гапон едва не утонул. Немногим позже расстроился еще один супер–план этого неугомонного человека. Из–за обстоятельств, помешавших получению денег от английских тред–юнионов, не удалось объединить всех рабочих и крестьян России посредством сети потребительских кооперативов.

Не обескураженный очередной неудачей, Гапон занялся новым проектом. Он организовал «Российский Рабочий Союз» и получил мандат «вождя русского рабочего народа».

Рыночная политическая конъектура

За полгода, проведенных в эмиграции, Гапон вошел, а потом прекратил членство в нескольких партиях, написал книгу, ввязался в авантюры с оружием и потребительскими кооперативами, организовал новый союз. За этой бурной деятельностью он не заметил, что времена изменились и он, как политическая фигура, остался в изоляции.

У него не было союзников в партийных кругах. Популярность Гапона в народе и, особенно, созданный на внепартийной основе, отрицающий руководящую роль партийной интеллигенции, «Рабочий Союз» представляли реальную опасность для игроков революционного рынка. Не обладая подобным влиянием на пролетариат, борцы за свободу оного видели в Гапоне лишь сильного конкурента.

Не лучшим образом обстояли дела и в России. После царского манифеста от 17 октября 1905 г., даровавшего России гражданские свободы, в том числе, свободу собраний, «Собрание русских фабрично–заводских рабочих г. Санкт – Петербурга» пожелало восстановить свою организацию и получить компенсацию за убытки, понесённые при закрытии отделений после 9 января. О, либеральные времена! Также рабочие добивались амнистии для жившего за границей Гапона.

Однако в этом вопросе правительство заняло жесткую позицию. Оно и понятно, зачем нужна лишняя головная боль? Зачем возвращать рабочему движению его строптивого и амбициозного лидера?

Гапону же не сиделось за границей. Он рвался на Родину.

И дорвался! Когда неуемный экс–батюшка вернулся в Россию нелегально, его выдворили с просторов Российской империи, перед тем поставив перед жесточайшей альтернативой. Правительство пообещало удовлетворить требования «Собрания», если Гапон покинет страну и будет вести среди рабочих агитацию против вооружённого восстания и влияния революционных партий.

Фактически это значило следующее: либо «Собрание», как легальный союз продолжает свое существование и тогда его лидер, пусть из–за границы, пусть, став в оппозицию к революционному движению, но опираясь на многотысячную армию рабочих, имеет шансы что–нибудь когда–нибудь изменить. Либо без разрешения правительства «Собрание» прекращает свою работу и тогда без «Собрания» Гапон превращается в политический труп.

Гапон выбрал первый путь и с тех пор в своих многочисленных интервью и прокламациях утверждал, что революционеры толкают рабочий народ в пропасть, агитируя за вооружённое восстание, что народ к активной борьбе не готов ни технически, ни морально и т. д.

Начало конца

Как известно, рыба гниет с головы. Отступив от своих принципов, Гапон утратил и свое почти мистическое влияние на народные массы. 31 декабря 1905 г. на экстренном съезд руководителей «Собрания» часть рабочих выступила против Гапона. Последнему потребовались значительные усилия, что вернуть себе статус–кво и снова возглавить свое детище.

Однако к началу 1906 г. стало совсем худо. После подавления в декабре 1905 г. московского вооружённого восстания, власти запретили устраивать собрания в гапоновских отделах. Уверений, что это только мирное профессиональное движение, оказалось недостаточно. От Гапона потребовали общественного покаяния, а затем и открытого перехода на службу в Департамент полиции. Он отказался и в марте 1906 г. отделы были окончательно закрыты. Тогда же в прессе началась широкомасштабная кампания против Гапона и его окружения. Многочисленные публикации обвиняли руководство «Собрания» в предательстве и продажности. Вскоре травля вышла за пределы газет. Антигапоновские памфлеты стали выпускаться большими тиражами в виде отдельных брошюр. По некоторым данным, некоторые партии обсуждали планы физической ликвидации Гапона.

Защищаясь от обвинений, экс–священник попытался спасти свою репутацию. Гапон обратился в газеты с открытым письмом, в котором требовал над собой общественного суда. Отчаявшись, он пообещал, представить документы, освещающие его отношения с правительством, и уверял, что многим тогда не поздоровится».

Однако, общественный суд над Гапоном не состоялся ибо весной 1906 года Гапон был убит. Не увидел свет и компромат, на который Гапон возлагал столько надежд. Тем же летом при загадочных обстоятельствах скончался адвокат Гапона, у которого бывший священник хранил свои бумаги.

Смерть в Озерках

Что и говорить, оснований убрать Гапона было более чем достаточно. Он мешал многим.

Хватало и желающих сделать это. Ведь об авторитет Гапона разбилось ни одно политическое начинание, как правых сил, таки левых. Поэтому безвременная насильственная кончина была явлением закономерным. А вот ее «сценарий» понять совершенно невозможно.

Канва событий такова…

Зная о связях Гапона с эсерами, правительство предложило бывшему священнику выяснить у Рутенберга информацию о боевой организации эсеров. За 100 тысяч рублей Гапон взялся за дело, но имея в виду собственный опять–таки грандиозный план. Он собирался, заручившись поддержкой Рутенберга, получить деньги, втереться в доверие к полиции и в известный момент убить министра внутренних дел. После чего призвать рабочих к вооружённому восстанию и, опираясь на организационные структуры отделов «Собрания», устроить «новое 9 января».

Рутенберг пересказал идеи Гапона руководителю боевой организации Е. Азефу (вскоре выяснится, что он – агент охранки) и попросил дальнейших указаний. Азеф заявил, что Гапона надо немедленно убить, но так, чтобы при этом открылась связь его с полицией. Рутенберг так и сделал. Приглашенные им рабочие, спрятались и подслушали, как Гапон уговаривал своего приятеля выдать соратников по партии. Возмущенный коварством бывшего кумира, один из рабочих, потеряв терпение, набросился на Гапона. После недолгой схватки тот был задушен наброшенной сзади верёвкой, а его тело было подвешено на вбитый в стену крюк. Это произошло в 7 часов вечера 28 марта 1906 г.

«Самое убийство, по определению врачей–экспертов, произведено было с выдающейся жестокостью, доходящей до цинизма. Смерть была медленная и, вероятно, крайне мучительная. Если Гапон не чувствовал страдания от удушения, то лишь потому, что он был ранее оглушён ударом по голове. На трупе обнаружены следы жестокой борьбы. Убийство, по мнению врачей, произошло на месте, т. е. в верхнем этаже дачи в Озерках; убийцы проявили чисто профессиональное зверство, – они пили и ели до убийства, быть может и после него. Вся обстановка указывает скорей на наёмных убийц, чем на людей, руководившихся идеей революционной казни», – было написано в материалах следствия.

А теперь пару вопросов для любителей мыслить логически.

Зачем было подкупать Рутенберга (партийца второго или даже третьего эшелона), если Азеф (руководитель Боевой организации, первое лицо в терроре) и так докладывал полиции обо всех планах эсеров?

Почему Гапону предложили такую баснословную сумма на подкуп столь малозначащего в партии лица, если тот же Азеф получал от полиции немногим больше 100 рублей в месяц?

Зачем убийцы пытали Гапона?

Почему эсеры отказались взять ответственность за убийство?

И т. д.

ПОСЛЕ-СЛАВИЕ

Убийство Гапона не было раскрыто и так и осталось загадкой.

Но, невзирая на смутные слухи, похоронили Георгия Гапона, как героя. На его могиле некоторое время стоял большой деревянный крест с надписью: «Герой 9 января 1905 года Георгий Гапон». Однако вскоре могилу сравняли с землей. А имя человека, который был идолом революции, превратили в символ предательства. Справедливо ли? Об этом никому не ведомо.

По материалам «Википедия» (www ru.wikipedia.org),

«Слово» (www.portal-slovo.ru), «Новый Петербургъ» (www. newspb.by.ru),

«Институт Лженауки» (www.institute.liescience.org) для газеты «Я»

История 2
Надежда вождя

Историю Надежды Аллилуевой – второй жены Сталина в нашей стране знают практически все. Статьи, книги, фильмы много раз рассказывали, как дочка профессиональных революционеров Ольги Федоренко и Сергея Аллилуева 16-ти лет отроду влюбилась в Иосифа Джугашвили, в 18‑ть вышла за него замуж, родила двоих детей – Василия и Светлану и 9 ноября 1932 года застрелилась (или была убита) в собственной спальне.

Растиражированы и немногочисленные версии кремлевской трагедии. Поэтому перепевать их нет смысла. Куда интереснее понять внутреннюю подоплеку событий и задаться вопросом: а почему все случилось именно так? Поможет это сделать психолог Людмила Мельник.

Милые бранятся – только тешатся

Брак Сталина и Аллилуевой не был идеальным. Супруги часто и бурно ссорились, говорят, даже дрались. Сталин чрезвычайно грубо обращался с женой и оскорблял ее на людях. Вячеслав Молотов отмечал, что причиной ссор была ревность: «По–моему, совсем необоснованная… Аллилуева была, по–моему, немножко психопаткой в это время…»

Позднее яблоком раздора стала политика.

Известно, что Надежда несколько раз уходила от мужа, забрав детей. Незадолго до смерти она собиралась в очередной раз переехать из Кремля к родственникам.

Вину за семейные неурядицы обыкновенно принято возлагать на Сталина. Он, избалованный властью и лестью, считается в семейном дуэте тираном. Надежда же – тишайшее добрейшее создание, затворница Кремля – по, общему мнению, была жертвой.

Но так ли это?

Мамина дочка

Взять хотя бы ту же ревность.

О любовных похождениях Сталина известно мало. Это не значит, конечно, что таковых не было. Но даже ярые оппоненты не подвергали сомнению «облико морале» Кобы. Стало быть, вождь всех народов особых «леваков» не делал и при всей широте возможностей (ему писали и предлагали себя сотни женщин) держался в рамках приличий.

Тем ни менее, дражайшая половина ревновала мужа так бурно, что становилась «немножко психопаткой».

Но… Надежда не могла реагировать иначе. В семье ее родителей скандалы и ревность были нормой жизни. Люди же – заложники своего детства. И повзрослев, в собственных семьях повторяют поведенческие сценарии своих родителей. Аллилуева не стала исключением и в дуэте с мужем «играла» свою маму. Как многие девочки.

Мама же у Нади была дама весьма и весьма колоритная.

Ольга Федоренко, по мнению внучки, знаменитой Светланы Аллилуевой, имела бурный темперамент, который проявлялся «слезами радости и горя, с причитаниями, с многословными изъявлениями любви, нежности, недовольства». Кроме того Ольга Федоренко была «невероятно соблазнительна… от поклонников не было отбоя… Надо сказать, что ей было свойственно увлекаться, и порой она бросалась в авантюры то с каким–то поляком, то с венгром, то с болгарином, то даже с турком – она любила южан и утверждала иногда в сердцах, что «русские мужчины – хамы!»»

В доме, по словам Светланы Аллилуевой, к «авантюрам» относились с пониманием и всегда радушно принимали беглянку, когда нагулявшись вдоволь, она возвращалась к четырем детям и супругу.

Кстати, одним из южан вроде бы был Иосиф Джугашвили.

Смотрюсь в тебя, как зеркало

Итак, Надя, конечно, на свой лад, повторяла мамин жизненный сценарий.

Но что такое сценарий жизни? Психологи так называют полученную в раннем детстве неосознанную информацию о том, как надо жить и вести себя.

Надя жила и вела себя, как мама.

Она, как мама, рано узнала мужчин. Дочь ремесленника Ольга Федоренко выскочила замуж в 14‑ть лет. Гимназистка Надежда сошлась с будущим мужем в 16‑ть.

Обе, мать и дочь, плохо владели собой и устраивали дома постоянные скандалы. Поводы, правда, были разными. Но это уже мелочи. Сутью психологической несдержанности и бурного проявления эмоций являлась общая «дурная наследственность со стороны бабушкиных сестер: склонность к шизофрении». Так писала Светлана Аллилуева.

И главное, обе женщины играли в семье одну и ту роль жертвы.

Есть такая расхожая социальная «забава»: быть Жертвой, Тираном или Спасателем. Рассказывать подробно о выборе того или иного поведенческого стандарта сейчас не время и не место, но кое–что все же следует отметить: в эту «игру» играют практически все люли, выбор роли происходит неосознанно и у каждой имеется своя мотивация.

К примеру, Жертвы являются прекрасными манипуляторами. Затрачивая минимум энергетических усилий, они умудряются получать максимум. Своими страданиями они

● как бы обязывают окружающих к сочувствию и поддержке, поэтому пребывают в центре внимания;

● оправдывают свое бездействие, поэтому ничего в своей жизни не меняют;

● пробуждают в «Тиране» чувство вины и, пользуясь этим, позволяют себе требовать компенсацию.

Ольга Федоренко была классической жертвой. Она постоянно упрекала Сергея Аллилуева в том, что он загубил ее жизнь. И внешне это находило свое подтверждение. Ольга вышла замуж за Сергея, когда оба были социально равны: из простых фамилий, молоды, небогаты. Практически одновременно супруги «ушли» в революцию. Но со временем Сергей Аллилуев сделал карьеру на избранном поприще, а Ольга довольствовалась домашними заботами и воспитанием детей. Другой бы этого хватило. Но для экспрессивной и темпераментной натуры миссия жены и мамы явно была «узковата в плечах». Поэтому, как жертва домостроя, Ольга изводила мужа громкими скандалами. А себя в качестве компенсации поощряла откровенными изменами.

Тот же паттерн (принцип) можно заметить в паре Сталин – Надежда Аллилуева. В начале романа в 1917 году красивая девочка из хорошей (известной в партийных кругах) семьи и немолодой революционер из второго, а может и третьего дивизиона, невзирая на разницу в возрасте, практически стоили друг друга. У обоих ни кола, ни двора и вся надежда на новую жизнь, в коей Наденька могла преуспеть, опираясь на отцовские связи, а Иосиф – добиться успеха благодаря личным качествам. Мезальянс возник позже, когда через несколько лет Сталин стал лидером страны, а Надя осталась той же девочкой из клана Аллилуевых, со связями, но без заслуг и достижений.

Компенсировать свои неудовлетворенные амбиции Аллилуева могла двумя способами. Подняться и стать кем–либо. Либо, как это делала мать, «опускать» мужа, обвиняя его во всех смертных грехах.

Сам себе психолог

Тут следует немного отвлечься и сделать несколько заявлений.

Первое – в угоду политкорректности. Грехи и достижения Иосифа Виссарионовича – не являются темой данной статьи. Речь идет об отношениях Сталина и Аллилуевой максимально «очищенных» от политики.

Второе – статья не обеляет и не очерняет Светлану Аллилуеву. Все люди играют роли. И одна роль от другой отличается только набором стереотипов, которые всего–навсего призваны экономить усилия человека. Ведь попытка увидеть реальность такой, какая она есть, без обобщений, очень утомительна и требует определенной зрелости. Которой Надя не обладала.

Девочкой она наблюдала только одну модель отношений. В ее семье мать была в оппозиции к своему мужчине. Поэтому в собственном браке Надежда заняла понятную для себя позицию: оппонента. И будь ее мужем не вождь, а рядовой обыватель Вася Пупкин, она бы поступила точно также. Ибо таковы были ее стереотипы.

Поэтому неважно, какие грехи ставились в вину товарищу Сталину и насколько обоснованы были претензии. Главное, в семье не было мира. Надежда – внешне тишайшее и нежнейшее создание – на самом деле вела свою непримиримую войну, и сдаваться не собиралась.

Война на два фронта

Тем самым, вынуждая своего мужа вести войну на два фронта. Причем в самый важный и сложный момент его жизни. Ведь именно 20–30‑х годах Сталин подминал под себя соратников и страну. И переживал невероятную личностную трансформацию.

После революции он рядовой партийный функционер, позабытый лидерами РСДРП за время ссылки, вдруг нежданно для себя и негаданно для других, превратился в № 1, в вождя. Но это превращение не было даром небес. Свою победу Сталин вырвал зубами. Он потратил бездну сил и нервов, чтобы скрутить в бараний рог противников и оппонентов. Он был один против всех и очень нуждался в поддержке. Не как политик. Как обычный мужчина, как человек, совершающий свой персональный подвиг.

Тотальное безусловное принятие – вот что могла Надежда дать своему мужу в этот самый важный момент его жизни. Но Надежда Аллилуева – не Надежда Крупская. Она не растворилась в муже. Поэтому Сталин вел свою войну за власть в стране без крепкого тыла дома, тратя силы на «бои местного значения», в которые втягивала его Надежда.

Вполне возможно, что из–за этого Сталин, считая Надежду «предательницей», впоследствии и наказывал грубыми выходками.

В одном из интервью Светлана Аллилуева сказала: «Мой отец всех женщин считал предательницами». В том числе предательницей он считал и свою вторую жену. Правда, Светлана не пояснила, когда у Сталина возникло это мнение. До или после смерти Надежды.

Справедливости ради

Впрочем, сознательным «предательство» Надежды назвать нельзя. Молодая женщина старалась быть хорошей женой. Она рассказывала мужу тайны, услышанные в секретариате Ленина (там Надежда работала). Она родила двоих детей, вела дом, была скромницей…Так, наверное, вела себя Ольга Федоренко в свои «домашние» периоды.

Но жертвы не сдаются. Они страдают с невероятным упорством. И с тем же упорством наказывают своих тиранов. Поэтому мир в семье длился недолго. Едва находился повод, начинались «военные действия». Но не в пример, матери Надежда не убегала к очередному любовнику, а затевала бурные скандалы и «доставала» замечаниями. Поначалу из–за бытовухи. После камнем преткновения стала политика. Коей в жизни Сталина и так было в избытке. И от которой он мечтал отдохнуть хотя бы дома.

Куда там! Надежда «открыла» для себя СССР и не оставляла мужа в покое.

Что значит «открыла»? О, все достаточно банально…

Перебравшись из царской гимназии в секретариат Ленина, а потом в кремлевскую квартиру Сталина, Аллилуева к 30-ти годам понятия не имела, как живет страна. Она думала: весь народ в едином порыве дружно и весело строит социализм. Оказалось, социализм «строит» всех.

Страшное открытие произошло в Промакадемии, куда Надежда поступила вопреки воле мужа. Статус свой она скрывала, поэтому говорили при ней нетаясь. Аллилуева слушала рассказы о советских реалиях и ужасалась. Рушилась ее картина мира. Падал ниц ее кумир.

Испытав настоящий шок, оскорбленная в лучших чувствах, Надежда бросилась к мужу. Она хотела открыть Сталину глаза на происходящее…Но ее поджидал новый удар! Иосиф был в курсе и, оказывается, сознательно ТАК, а не иначе, управлял страной.

Открывшаяся истина стала для Аллилуевой не только ударом, но и испытанием на зрелость.

И она этот экзамен не сдала. Надежде не хватило силы и характера уйти от мужа и, тем самым, «откреститься» от его кровавых грехов. Ей не хватило любви, чтобы принять пусть не праведный, но мир своего мужчины. Она осталась и по старой привычке продолжила изводить мужа уже новыми колкостями.

Был такой случай. Однажды маленький Вася раскапризничался за столом. Пытаясь унять сына, Надежда закричала: «Как ты смеешь не есть, когда миллионы детей голодают?!» Сталин в бешенстве вышел из–за стола.

Кто–то возразит: в стране, действительно, голодали миллионы и творились ужасные вещи. Поэтому реакция Аллилуевой оправдана. Она имела свою социальную позицию и не боялась человека, перед которым трепетали все. С этим трудно поспорить. Но Аллилуевой было нечего бояться. Она была женой Сталина. Любимой женой. «Жить с тобой невозможно, – говорил он. – Но и без тебя жить невозможно».

Поэтому, вряд ли это была настоящая гражданская позиция. Скорее, месть…

Ноябрьский выстрел

Иллюзорный мир рухнул, реальный Надежда не смогла принять. Она повторяла, что ей все надоело, опостылело, ничто не радует. «Ну, а дети?» – спрашивали знакомые. «И дети тоже» – отвечала та, которую мать бросала, уходя к очередному любовнику.

9 ноября 1932 года наступил кризис. На праздничном застолье в честь 15‑й годовщины Октября Сталин сказал жене колкость. Она резко ответила. Затем пошла в комнату и застрелилась.

Дальше были похороны и многолетние пересуды. Всем было интересно: покончила ли с собой Аллилуева, или была убита Сталиным, или ее убрали по приказу мужа.

Сталин же был раздавлен случившимся.

Позднее Светлана Аллилуева свидетельствовала: «Отец был потрясен… потому что он не понимал: за что? Почему ему нанесли такой ужасный удар в спину? Он был слишком умен, чтобы не понять – самоубийца всегда думает «наказать» кого–то – вот, мол, на, вот тебе, будешь знать! Это он понял, но он не мог осознать – почему? За что его так наказали? И он спрашивал окружающих: разве он был невнимателен? Разве он не любил и не уважал ее как жену, как человека? Неужели так важно, что он не мог пойти с ней лишний раз в театр? Неужели это важно?

Первые дни он говорил, что ему самому не хочется больше жить… Это объяснялось тем, что мама оставила ему письмо… Оно было ужасным. Оно было полно обвинений и упреков. Это было не просто личное письмо: это было письмо отчасти политическое. И, прочитав его, отец мог подумать, что мама только для видимости была рядом с ним, а на самом деле шла где–то рядом с оппозицией тех лет».

Сила в слабости

Вот так закончилась эта love story. И теперь что–то надо сказать в заключение. Что? Пожалуй, следующее…

Как бы кто не относился к Сталину – умалять масштабы этой личности никто не станет. Герой или злодей – он все равно – велик, ибо руками этого человека творилась история огромной страны.

Поэтому его жене, наверное, следовало занять более четкую жизненную позицию. И либо встать за мужем. Либо отойти в сторону.

Надежда выбрала второй путь. Но отошла, она, как и жила, как Жертва, получив и тут очередную порцию дивидендов. Ее до сих пор помнят, хотя ничего полезного (или громкого) Аллилуева не совершила. Она навсегда сделала своего Тирана несчастным. Сталин никогда больше не женился. «После кончины Нади, конечно, тяжела моя личная жизнь. Но, ничего, мужественный человек должен остаться всегда мужественным», – писал Иосиф Виссарионович матери весной 1934 г.

Она выиграла свою войну с Кобой.

Жертвы ведь только кажутся слабыми…

По материалам «Википедия», «Тайны веков», «Дело Сталина»