355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Джонатан Блоч » Тайные операции английской разведки: Ближний и Средний Восток, Африка и Европа после 1945 года » Текст книги (страница 14)
Тайные операции английской разведки: Ближний и Средний Восток, Африка и Европа после 1945 года
  • Текст добавлен: 26 сентября 2016, 20:17

Текст книги "Тайные операции английской разведки: Ближний и Средний Восток, Африка и Европа после 1945 года"


Автор книги: Джонатан Блоч


Соавторы: Патрик Фитцджеральд

Жанры:

   

Военная проза

,

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 20 страниц)

Ситуация приняла более щекотливый характер, когда младшему сотруднику миссии Великобритании Ройдену Чайлдсу пришлось отказаться от членства в спортивном клубе города Солсбери после того, как против него было выдвинуто обвинение в шпионаже – сборе информации о членах клуба. Питер Картер, глава миссии, бывший офицер полицейского управления Лондона, заявил представителям прессы, «что вся эта история носит неприятный характер и мы хотели бы о ней забыть». Это совсем не убедительное опровержение.

Работа посольства в этом направлении финансировалась из секретных фондов правительства Великобритании. Для содействия политике правительства втемную использовались некоторые лица, которые не посвящались в существо дела. В январе 1966 года, через два месяца после провозглашения в одностороннем порядке «независимости» Южной Родезии, президент «Международной амнистии» Питер Бененсон попросил Полли Тойнби поехать в Нигерию и Южную Родезию для оказания помощи политическим заключенным. Когда Тойнби прибыла в Южную Родезию, она нашла полный хаос в отделении «амнистии» в Солсбери. Она не была должным образом [164] проинструктирована и не знала, с чего начинать. Как Тойнбн позднее рассказала корреспонденту газеты «Санди телеграф», на основании имевшихся списков лиц, находившихся в заключении или подвергшихся ограничениям, мы связывались с их семьями и по почте посылали им деньги. Я подозреваю, что наши действия кем-то направлялись. Мы просто не имели возможности проверить имевшуюся информацию.

Кроме того, ожидалось, что мы будем предоставлять юридическую помощь заключенным, однако из Лондона непрерывно поступали распоряжения не заниматься то тем, то другим делом, причем каких-либо причин для этого не указывалось.

В течение шести недель до выдворения из Южной Родезии, по словам Тойнби, она переслала от 2 до 3 тысяч фунтов стерлингов. Имея в своем распоряжении почти неограниченные суммы денег, Тойнби начала подозревать, не предоставляет ли эти деньги правительство, и она прямо спросила об этом у Бененсона: «Сначала он посоветовал мне не задавать таких вопросов. Затем признал, что деньги поступают от правительства».

Поскольку Тойнби была последним сотрудником «Международной амнистии», уезжавшим из Солсбери, ей передали забытую в сейфе связку писем. Позднее она поняла, что это были за письма. Большинство из них адресовалось Роберту Свонну, генеральному секретарю «Международной амнистии», который ранее работал в Южной Родезии. Письма, в качестве обратного адреса на которых указывался офис Бененсона в северной части Лондона, были написаны с помощью легко расшифровываемого кода. Вот выдержка из письма, в которой слово «харри» означает – британское правительство.

«2 февраля у харри внезапно появился энтузиазм к ведению тяжбы. Что касается Норта Халла... харри хочет, чтобы юридическая активность вызвала нужный шум. Финансовые проблемы харри, кажется, разрешились, и он находится в хорошем настроении».

Лейбористская партия, которая только что выиграла важные для себя дополнительные выборы, была, кажется, готова предпринять в Южной Родезии решительные действия. Потребность в «тяжбе» означала желание передать дело о режиме Смита на заключение суда Южной Родезии для установления его незаконности.

Определенную помощь в деле контроля над выполнением санкций против Южной Родезии могли оказать США, стремившиеся к сохранению торговых преимуществ, полученных некоторыми американскими фирмами за счет использования рыночного вакуума, вызванного отсутствием родезийских товаров. Поскольку правительство Смита постепенно вырабатывало [165] методы обхода осуществлявшихся против него санкций, на американское правительство оказывалось давление с целью принятия предупредительных мер. Это давление было особенно заметным со стороны консорциума фирм, занимавшихся экспортом табака, которые процветали в тот период. ЦРУ приступило к разработке мероприятий, призванных установить, каким образом нарушаются санкции. Двумя наиболее результативными агентами ЦРУ были Роджер Николсон, специализировавшийся по финансовым вопросам, журналист из «Родезия геральд», и Тревор Галлахер, адвокат и член исполкома партии Родезийский фронт. Разоблачение Галлахера и раскрытие факта кражи ряда секретных документов из штаб-квартиры партии заставили Смита пересмотреть свою политику, когда в интересах сохранения хороших отношений с Вашингтоном он сквозь пальцы смотрел на деятельность ЦРУ. В 1969 году Николсон и Галлахер были арестованы управлением специальной полиции Южной Родезии. Им предъявили обвинение на основании закона о сохранении секретов. На суде Николсон заявил, что, по его мнению, он действовал в интересах Южной Родезии, поскольку считал, что передаваемая им информация поможет исправить неправильное впечатление, которое пыталось «создать одно государство (Англия) у другой иностранной державы (США)». Услуги обоих оплачивались ЦРУ через «Чейз Манхаттан бэнк» в Нью-Йорке. Считается, что переданные Галлахером сведения, в частности по декларациям о погрузке грузов, явились основанием для наказания английской фирмы «Плэтт Бразерс» за нарушение санкций.

Во время суда чиновники Смита упорно пытались использовать арестованных шпионов для оказания давления на американцев. В обмен за освобождение шпионов они надеялись предотвратить запланированное закрытие американского консульства в Солсбери. Американцы согласились с этим предложением, но были вынуждены отказаться от сделки под давлением англичан, которые организовали утечку информации об аресте Галлахера и Николсона, способствуя тем самым закрытию консульства. До того как это было сделано, И. Смит, сотрудник по политическим вопросам американского консульства и резидент ЦРУ, привлек к себе большое внимание как человек, с которым Николсон и Галлахер поддерживали контакт. «Я не читал газет, – заявил он в ответ на просьбу южноафриканского журналиста прокомментировать сообщение об аресте. – Я не хотел бы давать подробные комментарии, пока не прочитаю об этом». В обязанность Смита входило, кроме того, поддержание связи с начальником службы безопасности Южной Родезии. Было также зафиксировано, как Смит изымал сообщения Николсона из тайника на почтамте Солсбери.

Некоторую часть данных, полученных в результате проведения разведывательных операций, Великобритания передала [166] в распоряжение Комитета ООН по санкциям. Главная цель такого шага заключалась в том, чтобы создать дипломатические затруднения для стран, в отношении которых имелась информация, что они продолжали торговлю с Южной Родезией. Из сообщения Генри Керби явствовало, что в течение 1967 года 11 стран не соблюдали санкции, причем самое большое число нарушений падало на Израиль.

Все это предназначалось и для того, чтобы отвлечь внимание от деятельности английских фирм. Из скандала, известного сейчас под названием «Ойлгейт», стало ясно, что компании «Шелл» и «Бритиш Петролеум» систематически нелегально снабжали нефтью Южную Родезию, используя для этого помощь сотрудников Уайтхолла из министерства энергетики, С другой английской фирмой – «Эйруорк Сервисиз» был заключен контракт на обслуживание самолетов южнородезийских ВВС. Только англичан в этой фирме работало около 400 человек. Нейл Форстер, директор-распорядитель компании «Бритиш энд Комменвелт Шиллинг», являвшейся дочерней фирмой «Эйруорк», в конце 1979 года отрицал наличие каких-либо официальных торговых связей со своим родезийским филиалом, но признал наличие «постоянных социальных контактов». В число «социальных контактов» входило информирование руководителей британских и других фирм стран Содружества в Южной Родезии о том, что, если они хотят дать рекламу о каких-либо товарах в журнале компании, они должны связаться с неким Гавером из фирмы «Гейзер и Ирвинг» в Солсбери, являвшейся одной из дочерних компаний фирмы «Бритиш энд Комменвелт». Эта рекомендация давалась в то время, когда санкции еще находились в силе.

Более того, правительство Великобритании почти ничего не делало для прекращения вербовки наемников для родезийской армии, масштабы которой резко возросли после вывода из Южной Родезии 3 тысяч южноафриканских солдат.

В центральной прессе и местных газетах, выходивших в районах расположения английских баз, появлялись рекламные объявления со следующими заголовками: «Вступайте в армию Смита: гарантируется интересная жизнь и хорошая служебная карьера». Во главе пропагандистских операций в Южной Родезии был поставлен Ричард Станнэрд, бывший шеф английского пропагандистского аппарата в Северной Ирландии. Вербовались даже члены полувоенной ассоциации по защите Ольстера, в том числе осужденные за совершение преступлений с использованием огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. Поскольку такие действия вызвали отрицательную реакцию в прессе, английскому правительству пришлось принять некоторые меры против вербовщиков. Деятельность Роя Довастона, активного антикоммуниста, была прекращена в самом разгаре проводимой им кампании по вербовке наемников для Южной [167] Родезии и Анголы. В апреле 1977 года ему было предъявлено обвинение в нарушении санкций. Правда, дело завязло в технических сложностях, и на следующий год Довастон выехал в Южную Африку. Одно судебное разбирательство в августе 1978 года закончилось успехом. Оно касалось Гордона Уорда, бывшего капрала ВВС. Уорд получил два года условного наказания после сделанного им признания о том, что он написал бывшим военнослужащим около 300 писем, в которых информировал о порядке поступления на службу в вооруженные силы Южной Родезии. Фамилии адресатов были взяты из картотеки, составленной организацией, известной под названием «Британские наемные силы», во главе которой стоял сам Уорд.

Соблюдение санкций давало сбой на всех уровнях. У сменявших друг друга британских правительств не хватало средств для оказания широкого и эффективного давления на режим Смита: крупные финансовые инвестиции Великобритании в Южной Африке и в португальских колониях не позволяли добиться прекращения поддержки этими странами режима Смита. У Великобритании, кроме того, не было желания привлекать к суду нарушителей санкций, в том числе своих собственных разложившихся чиновников. С течением времени такие намерения вообще исчезли, если они когда-либо и существовали.

К концу 60-х годов лондонский комитет по санкциям редко собирался на свои заседания. Патруль в Бейре провел свою последнюю операцию по перехвату грузов в 1972 году и после этого перенес свои усилия на контроль за действия Фрелимо на севере Мозамбика. По словам Ричарда Кроссмана, премьер-министр Великобритании Вильсон никогда не рассматривал возможность организации широкого пропагандистского наступления или какой-либо другой формы тайных операций против Смита, и находившиеся после него у власти правительства, кажется, придерживались той же позиции. Некоторые из сотрудников МИ-6 из английской миссии в Солсбери в ограниченных масштабах занимались распространением слухов, в частности, о том, что Смит якобы занимает умеренные позиции. Вильсон сам признавал, что правительство Великобритании никогда не собиралось добиваться устранения режима Смита. Очевидно, Вильсон понимал, что сделать это было бы довольно трудно ввиду близости Южной Африки, а разработанный метод осуществления санкций имел слишком много серьезных недостатков, чтобы когда-либо привести к ожидавшимся результатам. Со своей стороны Смит почти на каждой стадии развития событий угадывал стратегию Великобритании.

Наказание нарушителей санкций сдерживалось и опасением расшифровки источников разведывательной информации, от которых поступала основная масса сведений. В период с 1965 по 1972 год суд вынес обвинительные приговоры по 17 делам, и только два из них касались крупных сделок. По словам одного [168] журналиста, освещавшего период пребывания у власти в Южной Родезии правительства Смита: «В соответствии с указаниями разведка Великобритании попыталась установить, как обходят санкции нарушители. Она ничего не могла сделать».

В дополнение ко всему МИ-6 не стала контактировать с разведкой Замбии, после того как из страны были высланы советники Великобритании по вопросам безопасности и в связи с рядом других англо-замбийских споров (вопрос о Биафре и отказ в 1971 году от всех других английских военных советников). Поскольку Замбия располагала ограниченными средствами, проводимые ею расследования нарушений санкций были незначительны по масштабам и неэффективны. Товары по фальшивым погрузочным документам шли через Замбию в Малави и оттуда поступали в Южную Родезию. Как показывает количество выдворенных офицеров МИ-6, находившихся под дипломатическим прикрытием, спецслужбе трудно проводить операции в стране, где британская разведка в информационном плане полагается на местные управления специальной полиции.

Наоборот, южнородезийские власти имели более чем достаточную разведывательную информацию относительно намерений правительства Великобритании по отношению к своей «сбившейся с пути» колонии. Руководство агентурной сетью осуществлялось Джоном Фэрер-Смитом, сержантом специального управления полиции Южной Родезии. В качестве прикрытия использовалась фирма «Термал Девелопмент». В период с 1960 по 1965 год Фэрер-Смит прошел обучение на курсах МИ-6, одним из лекторов на которых был ветеран войны в Малайзии Эван Дейвис. После одностороннего провозглашения «независимости» в Южной Родезии Фэрер-Смит стал искать подходы к английским правительственным кругам, и одному из его агентов – Норману Блэкберну удалось завербовать машинистку из офиса кабинета министров Хелену Кинэн, которая стала передавать ему копии правительственных документов. МИ-5, терпимо относившаяся до этого к деятельности Фэрер-Смита, прошла к мнению, что он зашел слишком далеко, и дала управлению специальной полиции указание арестовать Блэкберна. Во время парламентских дебатов Фэрер-Смит был назван в качестве человека, контролировавшего работу Блэкберна, однако Фэрер-Смит отрицал это. Несмотря на давление со стороны парламента, в отношении Фэрер-Смита не было принято никаких мер. Он оставался в Великобритании, где создал группу фирм «Арген», занимавшихся вопросами безопасности.

Можно предположить, что Фэрер-Смит поддерживал определенные рабочие отношения с британской разведкой. Такие отношения действительно существовали: МИ-5 и специальное управление полиции совместно с разведкой Южной Родезии осуществляли наблюдение за находившимися в Англии борцами [169] за национальную независимость Южной Родезии, особенно в период имевшей важное значение ланкастерской конференции, когда южнородезийцы оказывали англичанам помощь в переводе записанных разговоров с африканских диалектов на английский. В период правления Смита два старших офицера южнородезийской разведки Кен Флауэрс и Дерек Робинсон совершали в Великобританию частные поездки, о которых они заранее ставили в известность посольство Великобритании в Претории. Этим офицерам оказывалась помощь в прохождении таможенного и иммиграционного контроля. Сотрудничество строилось на взаимных интересах. Отношения между разведками Великобритании и Южной Родезии зависели от политики правительства Южной Родезии и, в частности, от тех изменений, которые оно вводило в разведывательную систему, доминирующее положение в которой занимали белые.

Управляемая белыми Южная Родезия всегда имела в лице Южной Африки самого сильного и наиболее надежного союзника, который в течение всего периода правления режима Смита поддерживал усилия южнородезийцев в области шпионажа в Великобритании. Объекты интереса служб Южной Африки и Южной Родезии были идентичны: диссидентские организации эмигрантов и группы, борющиеся за права человека. Агенты Южной Африки успешно внедрились в международный фонд «Крисчен дефенс энд ейд фанд», во главе которого стоял Кэнон Джон Коллинс, а также в организацию «Крисчен Экшен», сведения о которых южноафриканцы в 1969 году получили от правительственных органов Великобритании. В целом агентура Южной Африки до середины 70-х годов пользовалась в Великобритании полной свободой действий.

Имеются основания считать, что причиной ухудшения отношений в 70-х годах между Великобританией и Южной Африкой явилась инспирированная разведывательной службой Южной Африки кампания по компрометации политических деятелей либеральной партии, а также серия взломов помещений, принадлежащих находившимся в Англии борцам за национальную независимость Южной Африки, а также группам, выступающим против апартеида.

В ответ на это были разработаны рекомендации по сокращению сотрудничества между спецслужбами Великобритании и Южной Африки. Питер Дилей из «Обсервер» так описывает практические шаги, связанные с этим: «Службы безопасности Великобритании не передают какой-либо информации о гражданах Южной Африки, проживающих в Великобритании. Исключение составляют сведения о лицах, заподозренных в совершении уголовных преступлений».

Кроме того, имелось в виду «положить конец практике использования Южной Африкой не находившихся на государственной службе оперативных работников из числа англичан», [170] с тем чтобы «заставить Южную Африку направлять в Великобританию своих людей, если она хочет осуществлять тайные операции в метрополии». Отсюда следует, что Великобритания не намеревалась запрещать Южной Африке проведение тайных операций на территории страны.

Причиной щекотливого положения, создавшегося в отношениях Великобритании с Южной Африкой, явилось желание англичан поддерживать хорошие отношения со странами Африки, руководимыми людьми с черным цветом кожи, а также широко распространенное неподдельное отвращение к политике апартеида, несколько, впрочем, нейтрализуемое коммерческими и военными интересами.

По линии разведок происходит обмен информацией о деятельности коммунистических партий и действиях Советского Союза. Почти нет никаких сомнений в том, что сотрудничество по контрразведывательным вопросам сократилось с тех времен, когда МИ-5 предоставляла «взаймы» персонал компании «Де Вир Консолидейтид» для оказания помощи в борьбе с контрабандой. Ходили слухи, что МИ-6 в сотрудничестве с разведкой Швеции организовала взлом помещения посольства Южной Африки в Стокгольме.

В 1977 году Великобритания прекратила передачу Южной Африке информации НАТО. В ответ правительство Южной Африки приостановило передачу англичанам сведений, большая часть которых поступала из комплекса «Силвермайн», около мыса Доброй Надежды, занимавшегося перехватом сообщений. Осуществляя проект «Адвокат», этот комплекс, по заявлениям южноафриканцев, мог непрерывно обеспечивать данные о воздушных и морских передвижениях в радиусе 3000 миль. Эта система располагала значительными потенциальными возможностями при условии использования странами НАТО получаемой информации: первоначально этот центр был связан с морской базой США в Пуэрто-Рико, командованием ВМС Англии, а также с министерствами обороны Франции и Аргентины (его возможная роль в конфликте в Южной Атлантике до сих пор не установлена).

До 1976 года ВМС Великобритании пользовались военно-морской базой Южной Африки в Саймонстауне. Одновременно с выводом оттуда своего персонала Великобритания в частном порядке выступала за полное включение комплекса «Силвермайн» в коммуникационную сеть обороны НАТО. Специалисты из Штаба правительственной связи Великобритании оказывали помощь в монтаже в «Силвермайне» электронной и компьютерной техники, и на официальном открытии комплекса Великобритания была представлена вице-адмиралом Джоном Тричером. Против предложения Великобритании выступила Норвегия, которая не хотела предоставлять режиму Южной Африки статуса законно избранного правительства, о чем могло [171] бы говорить включение «Силвермайна» в систему связи НАТО. Точка зрения Норвегии в конце концов возобладала, было принято решение о том, что Великобритания и другие страны (США, Франция, ФРГ) по своему усмотрению могут установить с «Силвермайном» линии связи вне рамок НАТО. Вот эту договоренность и порвала Великобритания в 1977 году, однако впоследствии англичане и американцы, которые также прекратили использовать этот объект, начали пересматривать свое отношение как к «Силвермайну», так и к морской базе Саймонстаун. Развитие дальнейших событий вокруг «Силвермайна» зависит как от установленного на этом объекте оборудования, так и от военных доктрин, которых будут придерживаться Уайтхолл и Пентагон. Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Уинслоу Пек высказал в журнале «Каунтерспай» мнение о том, что сделанные южноафриканцами заявления о возможностях «Силвермайна» могут быть заведомо преувеличенными и ложными, направленными на то, чтобы вызвать интерес у Запада.

Разногласия между английской и южноафриканской разведками, а также между южноафриканской и американской не мешали проведению в жизнь общих экономических планов и решению задач «в области безопасности». Их вмешательство в Анголе является убедительным тому доказательством.

Самая большая и богатая из португальских колоний в Африке, Ангола гордится своими запасами меди, марганца, алмазов, железной руды, а также большими сборами кофе и некоторыми запасами нефти. Много британских капиталов было вложено в алмазодобывающий консорциум «Диамант», а британская фирма «Танганьика Консешэнс» владела и управляла Бенгельской железной дорогой, пересекающей страну с запада на восток, идущей далее в Заир и имеющей ответвление в Замбию. Как и в других странах Африки, национально-освободительное движение в Анголе получило развитие в 50-х годах, а в 1956 году появилась первая национально-демократическая партия – Народное движение за освобождение Анголы (МПЛА). Организованной на конспиративных началах, партии удалось в феврале 1961 года вызвать восстание против колониального господства, которое, однако, было подавлено. Под руководством Агостиньо Нето, политического деятеля и поэта, МПЛА завоевала поддержку населения восточных и центральных районов страны, а также некоторых португальцев.

На севере страны действовала организация Союз народов Анголы (УПА), лидер которой Мануэль Некака умер в 1957 году, через несколько месяцев после создания УПА. Пост Некаки занял Хозе Гилмор, высокого роста, суровый человек, никогда не снимавший очков с темными стеклами. Через месяц после неудавшегося в феврале 1961 года восстания УПА организовала другое восстание – рабочих кофейных плантаций, также закончившееся [172] поражением. УПА пользовалась поддержкой американцев.

После поражения мартовского восстания Гилмор, сменивший свое имя на Холден Роберто, перебрался в Заир – президент Мобуту являлся его свояком. В Заире Роберто сделал доходную карьеру операциями с недвижимым имуществом. В УПА влилось некоторое количество небольших местных группировок, а также лиц, бежавших в Заир, и она приняла новое название – Национальный фронт освобождения Анголы (ФНЛА). Представители ФНЛА провозгласили себя в качестве правительства Анголы в изгнании. Третье движение – Национальный союз за полную независимость Анголы (УНИТА) – появилось после выхода Йонаса Савимби из состава правительства в изгнании, в котором он занимал пост министра иностранных дел. Савимби стремился получить поддержку народа овимбунду, проживающего на юге страны, перед которым он часто выступал на митингах. Политическая карьера Савимби началась в Швейцарии, где он изучал право на средства финансируемой ЦРУ студенческой организации – Международной конференции студентов. В 1961 году на конференции этой организации в Кампале Савимби имел несколько продолжительных дискуссий с кенийским политическим деятелем Томом Мбойя, который убедил его вступить в УПА.

В середине 1964 года Савимби вышел из состава правительства в изгнании, однако лишь через два года заявил о создании организации УНИТА. Согласно одному американскому источнику, в это время Савимби был завербован английской разведкой. Позднее УНИТА установила контакты с португальскими военными и сотрудничала с ними в попытках нейтрализации МПЛА. Однако УНИТА была почти неизвестна до свержения в Португалии в 1974 году диктатуры Каэтану.

Власть в Португалии взяла в свои руки армия во главе с генералом Спинолой, и после некоторых колебаний было принято решение о быстром переходе в Анголе к правлению большинства. В январе 1975 года МПЛА, ФНЛА и УНИТА подписали соглашение об образовании трехпартийного переходного правительства. Казалось, что это подтверждает в какой-то степени точку зрения ЦРУ о том, что идеологические разногласия среди борющихся за национальное освобождение партий не играли главной роли. Но соперники МПЛА выражали опасение, что она, как самая большая по численности и лучше других организованная, сможет играть доминирующую роль в коалиции и в правительстве, которые будут сформированы после получения страной независимости. В это время ЦРУ обратилось к «Комитету-40» с предложением о выделении ФНЛА 300 тысяч долларов в виде помощи на политические цели и 100 тысяч долларов – для УНИТА. 300 тысяч долларов было санкционировано, в 100 тысячах отказано. В течение последующих трех [173] месяцев ФНЛА укрепляла свои позиции, и в апреле 1975 года она сделала попытку вытеснить МПЛА из состава правительства. Сделать это ей не удалось, и ее сторонники были изгнаны из столицы. ЦРУ готовилось к предоставлению ФНЛА очередной тайной помощи в размере 6 миллионов долларов, включая военную помощь. После ухода американцев из Южного Вьетнама из политических соображений считалось необходимым, чтобы США где-то добились успехов. В результате программа оказания помощи была увеличена до 14 миллионов долларов. В пакете мер, представленном на рассмотрение «Комитета-40», была предусмотрена также помощь УНИТА, которая в это время вела секретные переговоры с Южной Африкой.

В июле ФНЛА еще раз попыталась нанести поражение МПЛА военным путем, однако успеха не имела. На юге страны МПЛА контролировала почти всю прибрежную зону, но, правда, не могла взять Уамбо (Новый Лиссабон), штаб-квартиру ФНЛА – УНИТА. Савимби заключил соглашение с Южной Африкой, которая при поощрении и поддержке американцев направила в Анголу регулярные войска, известные под названием «колонны зулусов». Эта колонна продвинулась до самого побережья, захватила города Лобиту и Бенгела, пока не встретила сильного сопротивления в районе города Ново-Редонду.

Примерно в это же время Великобритания оказалась вовлеченной в войну в Анголе, поскольку предоставление ЦРУ помощи встречало оппозицию со стороны конгресса США. В 1975 году в дополнение к уже выделенным 14 миллионам долларов американский конгресс разрешил израсходовать еще 18 миллионов. Возникали, однако, обоснованные подозрения, что ЦРУ прибегает к своему излюбленному трюку в расчетах и занижает стоимость направленных вооружений. Таким образом, реальная сумма расходов могла быть в несколько раз больше той, которая была запрошена у конгресса и им одобрена.

Через резидентуру ЦРУ в Лондоне Вашингтон, по крайней мере, дважды, официально обращался к министерству иностранных дел Великобритании. Американцы очень хотели, чтобы Великобритания направила в Анголу ракеты, так как на посылку своих им нужно было получить согласие конгресса. Коллеги Киссинджера по «Комитету-40» стремились также к тому, чтобы глубже вовлечь западных союзников Америки в конфликт в Анголе. Что касается ракет, то правительство Великобритании дало твердый отрицательный ответ, ибо в противном случае она подорвала бы свою позицию «обеспокоенного нейтралитета». Официально Великобритания демонстрировала стремление восстановить коалиционное правительство в Анголе и желание сохранить свободу действий в качестве посредника, однако, прикрываясь этой вывеской, англичане уже в течение нескольких лет оказывали УНИТА политическую и финансовую поддержку. [174]

Перед войной в Анголе Савимби посетил посольство Великобритании в Лусаке, где ему обещали поддержку. Он также приезжал в Лондон, встречался с парламентским заместителем министра иностранных дел Джоаном Лестером. Тайная помощь УНИТА организовывалась офицером МИ-6 из состава посольства Великобритании в Лусаке. Он сыграл решающую роль в том, что эта помощь была оказана быстро. Наиболее полезным вкладом Великобритании явилось предоставление фирмой «Рейкал Комьюникейшн» комплекта системы связи. Система включала в себя семь радиостанций, которые установили в стратегически важных пунктах обширного района, занятого УНИТА. Радиостанции были собраны Роном Гудеем, техником из замбийского филиала «Рейкал». Ящики с оборудованием прибыли в аэропорт Лусаки, и их сразу же перегрузили в направляющийся в Анголу самолет. В частных лондонских клиниках английская разведка смогла организовать лечение раненых офицеров УНИТА.

Доставка оружия в Анголу требовала регулярных рейсов транспортной авиации. Такое воздушное сообщение обеспечивалось фирмой «Перл Эйр», которая на устаревших самолетах «Вискаунт» осуществляла ежедневные, челночные полеты в Уамбо. Эта странная авиалиния появилась на свет в 1972 году в британской колонии Гонконге при покровительстве британского подданного Мартина Фэрбурна и американского летчика Канделла Эверета. По словам Фэрбурна, «компания никогда не поднималась с земли, никогда не занималась никаким бизнесом и никогда не стремилась приобрести какой-либо самолет». В начале военных действий в Анголе компания перерегистрировалась на Гренаде, острове в Вест-Индии, сменив название на «Перл Интернэшнл Эйр». Наведение справок в Верховной комиссии Гренады показало, что в течение всего периода челночных рейсов в Уамбо компанией в Гренаде якобы никаких полетов не совершалось. За свою работу, выполненную во время войны, «Перл» получила от ЦРУ почти 150 тысяч долларов.

Другой воздушный мост организовала британская многонациональная компания «Лонро». Ее босс «крошка» Роланд не был новичком в мире тайной дипломатии и неоднократно объединял свое значительное политическое влияние с усилиями правительства Великобритании. Он предоставил Савимби реактивный самолет «Лир», который последний использовал для совершения поездок в разные страны в целях расширения дипломатической поддержки своей партии УНИТА. Движущей силой действий Роланда была перспектива заключения в Анголе крупных контрактов в случае победы партии УНИТА. Роланд приобрел мелкую компанию под названием «Эрмитаж Индастриал Холдингз» из группы фирм «Слейтер Уоркер» и сделал своего личного пилота Уилхелма Уилминга ее директором. [175]


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю